Трусы смелых и трусы трусов: какие они у политика Навального, а какие у судьи Морозовой
Жизнь иногда преподносит удивительные рифмы. Вот и этот день принес одну такую. И рифма эта - трусы. С ударением на последний слог.
В общем, хочу рассказать вам историю про трусы. Она совсем не пошлая и совсем короткая. А еще про то, какие они - трусы у трусов и трусы у храбрецов.
Сегодня, как вы знаете, впервые встретились два таких человека. Трусиха и храбрец. Судья Химкинского городского суда Елена Морозова и политик Алексей Навальный.
Фото: LIFE SHOT
Про то, как трусы Алексея стали неким символом главного политического события эпохи, которое приведет, безусловно, к долгожданной смене власти в России, все уже сказано и пошучено (хотя, на мой взгляд, довольно странновато было клепать мемы на тему практически состоявшегося и иницированного Кремлем убийства). Пусть и столь нелепо организовано дубоголовыми российскими силовиками, умеющими только чужой бизнес отжимать и подростков сажать за два грамма травы.
У Елены Морозовой в жизни тоже были трусы. И эти трусы - не меньший символ как ее личной судебной практики, так и всей судебной системы страны. Системы низкой, лживой, преклонившейся перед силовиками, беспомощной. И трусливой.
Главное и самое резонансное дело судьи Елены Морозовой - дело об изнасиловании. Морозова приговорила к шести годам тюрьмы Александра Ионова. По тяжелейшей, невыносимой для заключенных статье «изнасилование». Хотя ни доказательств вины Ионова не было, кроме оговора несовершеннолетней девушки, с родителями которой, собственными родственниками, у Ионова случился конфликт и раздел имущества. Ни экспертиза не нашла у девочки никаких повреждений плевы.
А единственным доказательством вины стали трусы изнасилованной. С якобы найденными на них следами спермы Ионова. Два момента. Трусы нашлись и были приобщены к делу спустя несколько месяцев после задержания. Официально ни одной бумаги о том, кто проверил их на наличие спермы и была ли такая проверка в материалах дела нет. А вскоре трусы и вовсе пропали. Да, случилось затопление улик. И вода сперму смыла. Только вот приговор - не смыла.
Вот такие вот трусы у трусов, в общем.
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (108)
комментирует материал 22.01.2021 #
Для судьи главное внутреннее убеждение (это в РФ). А тут про какие-то доказательства. Смешно читать.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Нацпредатель - это тот, кто демонстративно подтерся Конституцией страны и превратил государство в мафиозный клан? Такому и двадцатке на зоне маловато будет!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Это как раз ВЛАСТЬ. Мафия не обязательно Родиной торгует.Вы попробуйте так сказать про МАФИЮ где ни будь в Палермо. Новую букву вам там обеспечат.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Конституцией страны вообще-то подтерся в 1993 ельцин.
Проблема в том, что его команда 20 лет продолжает его "дело".
А в результате дожили до того, что даже трусы в разворованной приватизаторами и деградировавшей во всех отраслях производства стране у всех одинаковые!
В смысле - импортные.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Раз ты признаешься сам, в том, что подтираться Конституцией, можешь рассчитывать на смягчение режима. Кроме хлеба, по субботам будешь получать мацу!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
поц-АННЕКСИЯ и скачки!!!! Навальный Крым не вернет, не надейся)
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Власть должна давить себя?!
Это не они, команда ельцина, развалили Россию на "государства" и организовали грабеж населения и государства - приватизацию?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Обратите внимание на ухи Лехины. Не те ухи, какие-то эльфийские ухи. А взгляд, не лёхин взгляд, а какого-то вампира. Подменили Лёху в неметчине супостаты.))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
феофанушко ды ты судя по твоему ботанью (халайк наверное в твоем понимании) и есть 3-грошевый пригожкин уйлосос, клонированный сюда до кучи с быдлатыми соболями как раз под это трусостирание ))
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А внутреннее убеждение "назначено и заказано" тем, кто судьей назначает и утверждает - ВВП.
комментирует материал 22.01.2021 #
отношусь ка Вам с Уважением и читаю всегда с интересом,,ну а тут по моему что то не то и не за того Вы впряглись... суд у нас понятно какой, (((не в пользу бедных, а Вот трусы Навального--- тут вообще просто, ну перепили, ну нанюхался с друзьями чего то , ну не долетел до Омска,,,ну обосрался, с кем не бывает,,,надоел он , хуже горькой редьки...что то там как не крути не то...
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
",ну обосрался, с кем не бывает," Вот и с вами то же самое произошло.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А вы думали, у вас на это дело монополия?
так вот,жизнь полна разочарований!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Это вы по собственному опыту знаете и часто это с вами происходит, на регулярной основе или когда как?
#}
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
(((бывает,,((( но я как то сам справляюсь и ни Меркель ,ни Байден по моему гамну не печалятся,и самолет за мной не присылают(((... ну а вы там поближе к Лехе Подвальному--передайте пусть при случае пьет настой коры Крушины...проносит со свистом , никакая меркель с самолетом не нужна...(((
комментирует материал 22.01.2021 #
Тем более, что правовых оснований заключать Навального под стражу вообще не было.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Разумеется! Как можно осудить невиновного, пусть даже условно?!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Пиши уж "на 16 триллионов". А то как-то неуважительно отзываешься о политике № 1 в РФ.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Ага! Простейшую операцию - (купил дешевле, продал дороже), путинский суд признал хищением! То есть, фактически осудили за законную предпринимательскую деятельность. ЕСПЧ это хорошо расписал, можете почитать, если интересно.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
У Навального нет открытого предпринимательства, он имеет юридическое образование и бизнесом никогда не занимался.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
действительно. Ему премию надо. И Никитке невинно заточенному ....
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
ты без мовы, наболтал уже на три суда. Вернешься в Рохляндию-тебя посодют.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Я был как обвиняемый и поэтому знаю точно что Навальный не сел и так долго куражился на свободе только потому что был нужен власти на свободе, потому что он человек системы
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Я не о том, чей он человек, хотя "своего" вряд ли станут травить. Я о том, что Морозова отправила его под стражу при том, что Закон этого не допускает. Такое бывает в двух случаях - или проплатили, или позвонили. В случае с Навальным явно позвонили. Стало быть, система решила его посадить, и посадит!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Прошу прощения, Юра, а когда он (типа, ум) у
тебя появился? Судя по твоим комментам, ранее
(да и сейчас) ты был свободен от этого бремени!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Он жив исключительно только оттого, что Свой. У многих несистемных оппозиционеров по звонку от жены Путину тот лично дает команду на срочную эвакуацию пациента в Шарите?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да мне всё равно какой. Ещё раз повторяю, я говорю о законности его ареста.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Незаконно было его нахождение на свободе учитывая его перемещения.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Обоснуй.
Без этого родной никак.
Без этого ты сам это чушь несусветная.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Видишь ли, родной, ст. 102, в частности, и гл. 13 вообще, говорят о мерах пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого. Навальный ни то, и ни другое. Нет в российском законодательстве нормы, позволяющей заключать под стражу на 30 суток условно осуждённого. Понимаешь, просто нет такой нормы!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Тогда УИК РФ Статья 46.
...может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
всё по Закону.
...так что обшибся ты маленько Юра, что мол "...нет такой нормы..."...
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Вижу, пробежался ты по интернету. Однако снова мимо кассы. Ст. 46 УИК, на которую от безысходности сослалась Морозова, устанавливает ответственность за нарушение порядка и условий отбывания исправительных работ и за злостное уклонение от их отбывания.
Навальный к исправительным работам не приговаривался.
Открою тебе тайну. Этот пробел в законодательстве ранее уже пытались устранить, даже законопроект в Думу вносили, до которого у думаков руки не дошли, видимо были заняты повышением пенсионного возраста.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Нет, Юра, это манипуляция применяемая в адвокатской практике. Никакого "пробела" не существут.
...пункт 3 данной статьи ясно и однозначно говорит "....а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно."
Эта часть пункта 3 касается любого осужденного, а не только, отбывающего исправительные работы, ибо в этой части о них не упоминается, а так же это повторяется в пункте 4 данной статьи.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Да, проще папуасу объяснить теорию относительности... Беда с вами, с дилетантами, я же не зря спросил, кто ты по профессии. Почему-то каждый считает, что разбирается в трёх науках - в медицине, в юриспруденции, и в педагогике.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Был.
Неоднократно.
Дважды в качестве свидетеля.
Дважды в качестве ответчика по иску и один раз в качестве заявителя иска.
А ты?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
В каком только качестве за эти годы я не был! Уверяю тебя, что систему эту знаю, со всех, так сказать, сторон - и изнутри, и снаружи!
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
А как же!
Это само собой.
Моё право правду говорить, а твоё право врать напропалую.))
комментирует материал 22.01.2021 #
Вот они трусы Навального
https://maxpark.com/community/5862/content/7311288
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Не кощунствуйте! Лёхины трусы - отныне знамя либеральной оппозиции!
комментирует материал 22.01.2021 #
Из заметки вытекает очевидный вывод, что ТРУСЫ алексея Навального заслужили право стать главным знаменем ФБК.
комментирует материал 22.01.2021 #
гы. а ничо шо некоторы не тока туда носилуют? а? про тако не подумал?
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
Учитывая тот ужас, который испытывает Путин, он давно уже политик, и, похоже, что он на настоящее время единственный политик в России, в том смысле, который первоначально заложен в это слово.
отвечает на комментарий 22.01.2021 #
У него другая роль - изображать лидера ужасной
прозападной компрадорской буржуазной оппозиции.
Пытающейся оттеснить от кормушки воровскую
буржуазную запутинскую либеральную шоблу.
комментирует материал 22.01.2021 #
Если сшить трусы судьи, изнасилованной и анального, то можно сделать ловушку для лося и соболя.
комментирует материал 22.01.2021 #
Козлов, украинско-фетишистские посты пошли? Давайте я пришлю свои. Чистые, правда ношенные
комментирует материал 25.01.2021 #
*Власть должна давить нацпредателей*
Баутин, а кто у нас нацпредатели?
Правильно, вся путинская шобла!
#}
комментирует материал 25.01.2021 #
*Алексей Сергеев*
, а вам никогда не стать человеком.
Как были запупутинцем, так фашиком и помрете.
#}
Комментировать