Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Колхозы как условие выживания нации, или Почему необходимо было уничтожить кулака как класс

1087 351 35

Почти в любом регионе Европы и полностью во Франции, Испании, Италии, Австрии, Болгарии и уж тем более практически в любом месте американского континента можно выращивать весь пищевой спектр страны. Россия - единственная в мире страна, где неравномерность биоклиматической обеспеченности обрекает всех на крайне неравные условия выживания. А всю страну - на безконечный ввоз всего и вся.

Распределение продуктов питания через свободный рынок возможно только в том случае, когда доходы промышленного производства регионов с неперспективным и неприбыльным сельским хозяйством будут превышать покупательную потребность в продуктах сельского хозяйства.

В России этого не было.

 

Но главное - собственность на землю включает право как на продажу продукта землепользования, так и право ничего не делать вообще! (Ограничив себя минимумом труда для самообеспечения.)

Если нет избытка продуктов питания, то не поможет никакая экономическая система, так как нечего распределять! Спасение -заставить производить! Госзаказ и госзакупки с государственной системой фиксированных цен нужны именно в России, почему стали необходимы колхозы и жесткая структура управления.

В статье «Можно ли прожить одним сельским хозяйством» (Газета «Московский крестьянин», 1924 г., 6 марта, № 9; издание Московского губернского земельного отдела) очень просто и доходчиво объясняется преимущество многопольного севооборота, и в качестве примера взяты два конкретных крестьянина Жилевской волости. Если бы хоть раз увидеть что-то подобное у буржуазных радетелей фермерства.

Цитирую с некоторыми сокращениями: «И.В. Шибаев ведет хозяйство в селе Савельеве, где общество в 1921 году перешло к девятиполью. Сам он интересуется хозяйством, сеет сортированными семенами, введен ранний и занятый пар, боронует зеленя ржи, ставит опыты с задержанием снега. Имеет три коровы, нетель, теленка, двух свиней и пр. 

Его кассовая книга пестрит статьями прихода. В течение отчетного года продано: 115 ведер молока, 120 пудов картофеля, 120 штук яиц, 25 фунтов масла, 2 пуда баранины, 10 пудов ржи, 10 фунтов грибов. В расходе значатся: уплата налогов, покупка снасти, ремонт построек, покупка обуви и одежды; в харчах не стесняется: питается мясом, пшеничным хлебом, чай пьет с сахаром. Хозяйство на трехполке. 

Хозяин Ф.Д. Горлов живет в деревне Дворяниново, где испокон веков ведется несчастная трехполка... хозяйство не клеится - бездоходно. Приход его кассовой книги пестрит статьями: получил от сына, получил за удостоверение (Гражданской войны. - А.К.), получил жалование (халтура на ремонте), и только в трех статьях видна продажа хозяйственных продуктов - это 120 пудов картофеля и 2 пуда овса. В расходе значатся уплата налогов, ремонт сарая, подбойка обуви, подшивка обуви. Нового ничего не справлено. Остальное потрачено на харчи, соль, табак и на постное и гарное масло».

Ну вот, как можно видеть, все опять упирается в человеческий фактор. Энергичный, оборотистый Шибаев и, в общем-то, нормальный Рус-Иван. Какой-нибудь Штольц нового времени сказал бы, как мне говорят и сейчас: «Вот когда все станут, как Шибаевы, -мы процветём». Я в ответ: «А ну как не станут? А ну как это врожденные качества, и главное то, что жить-то требуется сейчас!»

Теперь то, что я придержал. В начале статьи было сказано, что у обоих равный инвентарь и наделы около 6,8 десятин. Теперь посчитаем, так ли уж хорош Шибаев для страны (допустим даже, что Шибаевых в России 50%). На обоих 13,6 десятины. Целинные земли еще не освоены, так что поделим это количество земли на 0,433 и получим 31,4 человека, которые должны кормиться с этого участка земли. Нет ее больше, нет! 

Что же получил этот взвод народа (количество проданного) на 365 дней: картофель - 0,343 кг на человека в день; молоко - 115 ведер (1 ведро - 12,2999 л) - 0,123 л на человека в день; 2 пуда баранины - 0,0028 кг на человека в день; 25 фунтов масла (1 фунт - 409,51 г) - 0,00089 кг на человека в день; 120 яиц - 0,01 шт. на человека в день; рожь 10 пудов - 0,014 кг на человека в день. Ну и как? 

Но ведь сам-то Шибаев ел мясо не по 0,0028 кг в день? А белый хлеб откуда он взял? А кто ему сделал обувь? Одежду? Кто вырастил подсолнечник (масло), табак? Соль? Чай? Сахар? А кто его лечить будет за 343 г картошки? Социализм и колхозы - не кабинетная выдумка. После эйфории первых лет свободы пришла жестокая правда жизни. Частник, в лучшем случае, обеспечит себя. Опять же условно, без соли, спичек, табака, сахара и т.п. Россия без привоза не выживет, это поняли и поставили крест на «фермере»... Все-таки надо и подумать о 31 человеке*.

Созданные в России по промыслу Бога колхозы обеспечили прогресс советского народа и государства.

Источник: hystory.mediasole.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (354)

Михаил Мороз

комментирует материал 02.06.2020 #

Колхозы, совхозы -- пока единственное, что может прокормить Россию без продажи нефти и газа.
Это очень важно!
А что было давным-давно, надо просто учитывать при возрождении этих же колхозов.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Враньё Нигде в мире колхозов нет, а продуктов полно. В СССР было все наоборот Колхозы ради колхозов Сейчас нет колхозов, а продуктами все завалено Зерно опять экспортируем.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Убил.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

кого?

no avatar
вася лаков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Ой Мооороооз Мооороооз
Не маразмь меняяяя
Не смешиии меняяяяаа
Маевооо кооняяааа

no avatar
Юрий Крылов

отвечает вася лаков на комментарий 03.06.2020 #

Миша он хороший, но попал не в ту команду))

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

ГенСек КП Кампучии.

Маркса понял буквально частную собственность уничтожил вместе с собственниками

Семью вместе с родителями.

Государство- вместе с чиновниками.

ВЗЯЛ чистый капиталистически невинный детский человечий материал. и построил коммунизм.

безо всяких там промежуточных пионерий комсомолий павликоМОРОЗий.

И ВЕДЬ ПОЧТИ ПОЛУЧИЛОСЬ!!!! кабы не вьетнамские ревизхионисты.

колхозы были прелесть по 3 урожая риса собирали!!!!

no avatar
слава кпсс

отвечает кпсс воскрес на комментарий 03.06.2020 #

https://www.google.com/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fi040.radikal.ru%2F1101%2Fda%2F4ac8cf7fc640.jpg&imgrefurl=https%3A%2F%2Fkotomysh.livejournal.com%2F287788.html&tbnid=WYYUYO4isTQT8M&vet=12ahUKEwi44anG4-XpAhWIzaYKHZqXC5cQMygBegUIARC8AQ..i&docid=pp8TGDQ4XfzdQM&w=315&h=236&q=%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BE%20%D1%81%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F%20%D0%BF%D0%BE%D0%BB%20%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B0&ved=2ahUKEwi44anG4-XpAhWIzaYKHZqXC5cQMygBegUIARC8AQ

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Деда Мороза.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

Ну зачем Мы же не коммунисты)

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Правда, нигде?
А как же совхоз Грудинина?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

1) Совхоз не колхоз. Знать бы это пора
2) Это не совхоз, а частное предприятие И этим все сказано. Частное всегда работает лучше.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Но и в СССР были совхозы.
И прекрасно работали.
Зачем ельцинские реформаторы порушили частные предприятия?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Прекрасно работали, только вот продуктов в магазинах не было. Это прекрасно? И ещё раз Совхоз не частное , а государственное предприятие.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

ЗАО «Совхоз имени Ленина» — российское сельскохозяйственное предприятие; крупнейший в России производитель земляники садовой (клубники)
Видите Закрытое акционерное общество, а совхоз это только название.

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

В совхозы реорганизовывали безнадёжно убыточные "колхозы миллионеры" с долгом в несколько миллионов рублей.

Снабжали техникой кредитами создавали инфраструктуру - пятиэтажки клубы школы детсады на центральных усадьбах. ликвидировали "неперспективные деревни" как раньше неперспективные кулацкие хутора.

РЕНТАБИЛЬНЫМИ СОВХОЗЫ НЕ СТАЛИ.

деревенский люмпенпролетариат (потомки Морозовской гопоты кулачившей своих работодателей) засел в сараях и начал люто квасить водку а лучше самогон из ворованного зерна..

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Мороз на комментарий 30.06.2020 #

Советские совхозы не были частными. А грудиннский- частный. Это огромная разница.

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Лучшие рисоводческие образцово-показательные колхозы были у Тов Пол Пота Генерального секретаря КомПартии Кампучии

По 3 урожая в год!!!

Удобряли падалью кулацко-буржуинско интеллегентской. которую там же в канавках и производили.

no avatar
Александр Малкин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Юрий, а почему нобелевских лауреатов и прочих "изобретателей" в основном полно там где много зелени и в прямом и переносном? Ответ до безобразия простой - там тепло, вкусно и в карманах шелестит...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Малкин на комментарий 03.06.2020 #

Так и должно быть Разработки там, где есть деньги, а не советские фантики. Это и техника, оборудование, материалы, а не как у нас, нищета.

no avatar
Александр Малкин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Да уж, это тебе и не китайские фантики...

no avatar
Борис Горячев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Крестьянская община в России была способна к саморазвитию и
трансформации. Об этом свидетельствовал размах кооперативного движения в российской
деревне начала ХХ века. На 1 января 1918 года в России имелось 51 417 кооперативов (прообразы
товариществ, артелей и колхозов), охвативших 22 млн человек.
у РФ: средняя урожайность зерновых – 26,8 ц/га, средние надои молока на одну корову – 4,3 т/год.
Между тем СПК (совхоз) «Звениговский», расположенный в поселке Шелангер (Республика Марий Эл)
с красным флагом на административном здании и памятниками Ленину и Сталину, а также
Совхоз им. Ленина в Московской области являются недосягаемыми по экономическим и социальным
показателям сельхозпредприятиями в РФ.
В современном Татарстане львиную долю сельхозпродукции получают от сохраненных колхозов и
совхозов. В Ставропольском крае наилучшие показатели имеют СПК «Колхоз-племзавод им. Ленина»
Арзгирского района, СПК «Колхоз им. Ленина» Советского района, колхоз «Терновский» Труновского
района, в Кабардино-Балкарии – КСХП (фактический колхоз) «Ленинцы» Майского района и др.

no avatar
Shveik nl

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

пи@добол ты дешевый... :)















no avatar
Shveik nl

отвечает Shveik nl на комментарий 03.06.2020 #

















no avatar
Юрий Крылов

отвечает Shveik nl на комментарий 03.06.2020 #

Можно подумать что ты звиздобол дорогой)))) А картинки эти оставь при себе и ребятишкам кажи То , что было в СССР я хорошо помню.

no avatar
Александр Силин

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Вот такими картинками и отчетами они нас тогда и кормили, а в магазинах было шаром покати.

user avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

как ты можешь помнить если ты контуженый на всю голову?тебя же ап бортик моск отшибли.контра недобитая.))

no avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

идиет!)DR это значит донбасс-россия.)российские паспорта уже получили свыше 200 000 жителей донбасса.какой смысл там оставаться если там все разрушено и засрано минами?понел долбень?

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Черных на комментарий 01.07.2020 #

и чо я по-вашему должен был сделать?под танк броситься?)
не несите херню!ссср должны были спасать те уроды которые должны были охранять ссср и которые получали за это зарплату и давали присягу-кегебе милиция армия суды и прокуратура

no avatar
Михаил Черных

отвечает вячеслав dr на комментарий 02.07.2020 #

В разве солдатики присягу не давали? Вы в советской армии служили? Присягу давали?
И еще. Когда в 1945 году микадо, т.е. император Японии подписал акт о капитуляции, некоторые офицеры сделали себе харакири. Потому что самураи- люди принципиальные. В отличии от совков.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

ви таки дурака включает специально или это ваше нормальное состояние?разницу между солдатом и офицером понимаете?солдат вооружен только портянками и сапогами а офицер имеет в командовании сотню-другую вооруженных бойцов.
самураи ,мишаня.это не солдатики.самураи -это люди с большим весом и военной силой в обществе,не сравнивай хрен с яичницей.
пы-сы:у русских офицеров сеппуку как-то не модно.наши как правило стреляются.а ты каким боком до самураев?

no avatar
Михаил Черных

отвечает вячеслав dr на комментарий 03.07.2020 #

А на хрен тогда вы, призывники, нужны то были вообще?
И заметь, что ни один советский офицеришка не застрелился от того, что страну не уберег. Так, что ты лишь оправдываешься как первоклассник.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Михаил Черных на комментарий 03.07.2020 #

а пуго типа не застрелился?дык хрена ты пирдишь?мне перед тобой незачем оправдываться-это метать бисер перед свиньями.я не оправдываюсь-я тебя в твой наглый бессовестный пирдеж твоим рылом тыкаю

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

Такой вопрос можно задать любой жертве авиакатастрофы - если ты хотел жить, то почему не взяли управление лайнером на себя?

А если по правде, то ты идиот, Миша!

no avatar
Александр Лыков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

"Нигде в мире колхозов нет" - конечно нет, просто они по-другому называются.
"а продуктами все завалено" - вопрос только в том, какими продуктами? ГМО и прочее? Дешевая продукция из-за "бугра", цена которой накручена в несколько раз, да ещё подсовывают иногда "то, что нам не гоже", т.е. запрещенное у них, но вполне потребляемое нами. Зато полки "ломятся" от изобилия! Давайте определимся: нам нужны "полки, ломящиеся изобилием", или же нормальные продукты, не содержащие всякой гадости, вредной для здоровья? Я, думаю, что здоровье нации важнее.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лыков на комментарий 03.06.2020 #

Нормальными продуктами, не лучше и не хуже чем в СССР. Только сейчас их полно, а тогда не было. И определятся не надо Продукты должны быть всегда, а не как в СССР, когда" выбросят" как собакам, по блату или по талонам. Мне про СССР рас сказывать не надо.От вашего здоровья в СССР в 32-33 года 7 млн с голодухи умерло.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

А сейчас ЕЖЕГОДНО население сокращается: разница рожденных и умерших отрицательная, и заметьте, это происходит МНОГО лет. Не скажите почему?
"Только сейчас их (продуктов) полно, а тогда не было", а люди мрут тем не менее. Парадокс, да и только!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лыков на комментарий 04.06.2020 #

Обратная зависимость. Чем лучше условия жизни, тем меньше рождаемость. Это мы видим на примере сытой Европы. Стоит только сделать как в раннем СССР, убрать пенсии, как рожать начнут также.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

Вот вы всё-таки разделяете: Европу называете сытой, а почему Россию не называете? Вы ж к этому вели. Пенсии у нас, конечно, же огромные - 8-9 тысяч руб. (минималка). У нас любят сравнивать все с западом, вот и сравните их пенсии с нашими.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Количество продуктов на полке легко регулируется таким механизмом, как цены на продукты (их доступность) и величиной вашей зарплаты (что вы на неё сможете купить). Поднимите цены на товары до такой степени, что это будет вам "не по карману" и результат набитых полок будет налицо.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лыков на комментарий 04.06.2020 #

Количество продуктов и вообще товара , регулирует баланс спроса и предложения и это знает любой колхозник. Что мы и видим в РФ Так где рынок цены низкие, там где монополия и цены регулируются каким то ответственным товарищем , цены запредельные. А в целом сейчас цены ниже чем в СССР и намного.

no avatar
Александр Лыков

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

"А в целом сейчас цены ниже чем в СССР и намного." А вы посчитайте, что можно было купить на советские деньги, а что приобритете на российские. Только не берите олигархов, берите обычных людей с минималкой.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лыков на комментарий 04.06.2020 #

Миллион раз считал Например на советскую максимальную пенсию в 132 рубля, человек мог купит1/5 часть цветного телевизора, а сейчас я на свои 18 тыс. могу купит1.8 таких же телевизоров, даже лучше. На свои 19 тыс я могу без проблем купить 257 $ на советские 132 только 220$ Про водку., любимый напиток советских рублей , я уже и не говорю.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

юрчик у меня к тебе вопрос.----в СССР в 32-33 года 7 млн с голодухи умерло. -------а не скажешь сколько людей умерло в благославенной америке в те года великой депрессии?без всяких коммунистов.юрчик ты контуженный.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает вячеслав dr на комментарий 04.06.2020 #

Скажу Ниодного. Если я не прав, покажи документы, а не статейки от коммунообразных И в США неурожая не было и народ кормили в общественных столовых. Примерно так славчик дыряво-трусливый.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

долбень ты.)неурожая не было.продукты тупо сжигали и топили в море.документы?книга джона стенбека "виноград ярости"(гроздья гнева)по-твоему он тоже коммунообразный?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.06.2020 #

Когда красненькие кричат, что в Америке 3-х народ тоже голодал, как в СССР, это, мягко говоря, побрехушки. Да, из-за великой депрессии в США тогда жили паршивенько, но такой страшной голодухи, как в СССР там все же не было. Кроме того, в США фермеры могли уехать в города. А в СССР из-за отсутствия паспортов сельские жители далеко рыпнуться не могли.
В Советском Союзе миллионы именно, что умерли от голода. С голодухи процветало людоедство. Вплоть до того, что сжирали собственных детей.
Мой дед по отцовской линии (1924 года рождения) как раз был в те годы ребенком и жил в сельской местности. То, что творилось тогда он запомнил хорошо. Его отец, т.е. мой прадед с гражданской войны припрятал наган с большим запасом патронов. Благодаря этому мой дед и остался жив. Прадед настреляет ворон и воробьев (он хорошо стрелял)- прабабушка сварит. Этим и кормились. А больше есть было нечего. Большая часть соседей умерла от голода. Других сидели или их расстреляли- они были осуждены за убийства детей, как чужих, так и своих, которых они ели. Моего деда и его троих братьев вообще на улицу одних не выпускали- иначе бы поймали и сожрали.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

Мои тоже самое рассказывали и не только в 30е, но и в войну Даже в запасных полках голодали. Зато сейчас орут о том, какие они победители. Врут Народ и только народ победил.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

Высоцкий знал про войну больше чем ты и врать не мог!
Было бы голодно на войне - уж он бы не промолчал....
А вот, чего ты лаешь, не имея информации - понять невозможно....

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

В Советском Союзе миллионы именно, что умерли от голода. С голодухи процветало людоедство. Вплоть до того, что сжирали собственных детей.

Кто именно съел? Фамилии назови, чёрненький!

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 05.07.2020 #

Имеются многочисленные свидетельства людоедства и трупоедства в пораженных голодом районах. "В колхозе "День урожая" во время прополки на борозде умерло от голода 3 колхозницы. Беднячка Степанова зарезала своего сына 9-ти лет на питание. При обыске у Никулиных обнаружен в печке чугун, в котором находилась человеческая челюсть", - докладывал в июне 1933 года уполномоченный ОГПУ по Белгородской области Бачинский.

"В станице Должанской Ейского района гражданка Герасименко употребила в пищу труп своей умершей сестры. В станице Ново-Щербиновская жена кулака Елисеенко зарубила и съела своего 3-летнего ребенка. На кладбище обнаружено до 30 гробов, из которых трупы исчезли", - говорилось в информации ОГПУ "О голоде в районах Северо-Кавказского края" от 7 марта 1933 года. Чтобы не портить судебную статистику, дошедших до каннибализма людей, как правило, расстреливали на месте.
вот тебе и фамилии. Мало?

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 09.07.2020 #

Мало! Мне нужны свидетельства тех кого я знаю, а доверять кому попало не моё!
Мне ни бабушки ни деды об этом не рассказывали, хотя пережили голод 33-го года на Украине.....

no avatar
Михаил Черных

отвечает Юрий Крылов на комментарий 30.06.2020 #

Вот за такое детство мой дедушка советскую власть, мягко говоря, недолюбливал. По этой причине он отказался вступать в партию во взрослой жизни. И не только за это...
Во время войны в части, где служил мой дедушка, жрать тоже было ничего. Один подножный корм. Жратва появилась лишь тогда. когда американцы открыли ленд- лиз. А мне теперь краснопузые рассказывают, что СССР, мол, Рейх в одиночку расколошматил. Да? А кто кормил советских солдат? Сколько жратвы амеры прислали?

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Михаил Черных на комментарий 02.07.2020 #

А кто кормил советских солдат?
Сибирь кормила, колхозы кормили, которые Сталин успел организовать! А то было бы как при царе, цена на продукты от частника была поднебесной!
Справка для чёрненького: На фронтах потери достигали200-300тыс чел в месяц из-за нехватки боеприпасов. частный капитал взвинтил цены в 2 ое в 3ое против казенных заводов на казенном заводе шрапнель стоила 15 руб, на частном 35руб. Начальник ГАУ Маниковский пытался прижать грабителей. но его вызвал царь.
НиколайII на вас жалуются, что вы стесняете самодеятельность общества при снабжении армии.
Маниковский: Ваше величество, они и без того наживаются поставках на 300%, а бывали случаи, что получали 1000% барыша.
Николай II: Ну и пусть наживаються, лишь бы не воровали. Маниковский:Ваше величество, но это хуже воровства, это открытый грабеж. НиколайII: Все таки не нужно раздражать общество.

Врать заканчивай, мозг от хлама освободи!

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Михаил Черных на комментарий 04.07.2020 #

Это сценку ты разыграл потому что не нашёл подтверждений своей брехне.....
Иди с борщевиком борись, Долбо - здесь таких дурней как ты достаточно и без тебя.....
А вот борщевиком уже вся Тульская область заросла пока ты тут умного из себя корчил........

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 09.07.2020 #

4 млн тонн поставили американцы продовольствия. 400 тыс тонн Монголия. Народ сам картошку садил, этим и перебились Даже без войны сам народ садил для себя картофель, если бы не садил, был бы все время голод Колхозный строй так страну и не накормил.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 09.07.2020 #

Справка для чёрненького: На фронтах потери достигали200-300тыс чел в месяц из-за нехватки боеприпасов. частный капитал взвинтил цены в 2 ое в 3ое против казенных заводов на казенном заводе шрапнель стоила 15 руб, на частном 35руб. Начальник ГАУ Маниковский пытался прижать грабителей. но его вызвал царь.
Вообще лажа Потери убитыми за ПМВ составили 800тыс солдат. Так что врать такое тут не надо, как и о шрапнели РИА. РИА до Москвы и Волги не бежала, а честно выполнило свой долг.

no avatar
федор иванов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

-кулаки тогда - это сегодняшние эльцынские хозяйчики, благодаря нищим подачкам которых и кидалову население рф вымерло на 25 млн с 91 г (их возместило вернувшись 10 млн русских из снг, поставив крест на русском имре за пределами рф-ии и 15 млн мигрантов юга из кишлаков) и этот процесс вымирания продолжается (при к-те рождаемости 1,5 ребенка на женщину вместо положенного минимума 2,4)

no avatar
Геннадий Мельников

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Миша, одобрямс и поддерживаю...

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Геннадий Мельников на комментарий 03.06.2020 #

Спасибо

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

В колхоз М Мороза. Или в США Оклахомское кулачьё в Аляску высылать.

Ну или в Финляндию собрать десятитысячников и послать... Только боюсь финики-кулаки за обрезы возьмутся.

Вологда маслом всю Европу покорила. А я за сыром плавленым финским в очереди давился.!

А были бы колхозы имени Маннергейма, Ленина ну или Куууусиииннееенннна

сыра этого было б завались

no avatar
Александр Силин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Какой-то бред. Очередная неумная попытка оправдания тюремной административной экономики. Уничтожив наиболее эффективных сельхозпроизводителей советская власть к 30 годам получила массовый голод в России и на Украине. Колхоз-совхоз в первую очередь это инструмент государственного контроля за крестьянами, составлявшим 80% населения бывшей империи, и только во вторую это экономическая единица.

user avatar
вячеслав dr

отвечает Александр Силин на комментарий 04.06.2020 #

шурик вы идиет?а в америке в 30-ых годах люди дохли от голода тоже от советской власти?----тюремной административной экономики-----???а чем ваше рыночное гавно лучше?вам до советской экономике как до китая раком.мы вымираем дебилы!

no avatar
Александр Силин

отвечает вячеслав dr на комментарий 04.06.2020 #

Славик, быстрее бы вы, дебилы , вымерли. Чем меньше совкодрочеров, тем земля чище.

user avatar
вячеслав dr

отвечает Александр Силин на комментарий 04.06.2020 #

Рейтинг: 256
Статус
Зритель

Друзья

Ukrop2014
Назар Андриенко
Lia Furman

Все друзья 6
Александр Силин

Блог
Профиль
Фото
Комментарии
Подарки

Основная информация

Пол:
Не указан

Личная информация

Не указано.

Контактная информация

не указано

Состоит в сообществах

Администрирует:


Участвует в:

тупая дешевая тролляка.в чем твои понты если совкодрочеры вымрут?получать оргазм от нигров?
ты никто и звать тебя никак.в топку!)

no avatar
Александр Силин

отвечает вячеслав dr на комментарий 04.06.2020 #

Не напрягайся Славик, идиотом был, идиотом помрешь...))

user avatar
slavaor2010

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Вы никогда в колхозе не работали? А я работал. И даже, в общем-то, неплохо зарабатывал по советским меркам (до 270 реблей). И трудно себе представить более иррациональный и нелепый способ сельхозпроизводства, в котором работник настолько не заинтересован в результатах своего труда и отчуждён от них. Поэтому в СССР постоянно велась битва за урожай и постоянно был дефицит мяса и зерна. Хотя, к слову сказать, картошки и овощей (огурцов, помидоров, картошки, моркови, капусты) всегда было завались, проблема только в том, что не могли толком переработать и сохранить.

user avatar
Валерий Советский

отвечает Михаил Мороз на комментарий 05.06.2020 #

В нашей климатической зоне рискованного земледелия - колхозы это единственный способ обеспечить продуктовую безопасность страны.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Валерий Советский на комментарий 05.06.2020 #

Ну да. Ведь до коллективизации с/х, у России мн. столетия была совсем другая климатическая зона.

user avatar
Валерий Советский

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 05.06.2020 #

Ну да. Ведь до коллективизации с/х, в России мн. столетия все только и делали, что жрали икру ложками и хрустели французской булкой. ☺️

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Валерий Советский на комментарий 05.06.2020 #

Нет, это после коллективизации с/х в России стали
"только и делать, что жрать икру ложками и хрустеть французской булкой. ☺️"

Правда ведь?

user avatar
Валерий Советский

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 06.06.2020 #

По помойкам не рылись, как сегодня. ☺️

no avatar
Валерий Советский

отвечает sпунь tropyческая на комментарий 06.06.2020 #

Скажем так: в целом, фашизм в укробандерии сегодня менее маразматичен и бесчеловечен,бездушен и сатанизирован итп чем теперешний фашизм в РФ. ☺️

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Мороз на комментарий 30.06.2020 #

То есть, насильно загнать сельское население в колхозы и заставить вкалывать за трудодни?
В настоящее время Россия- экспортер сельскохозяйственной продукции. Продает на 30 миллиардов долларов жратвы. Маленькие Нидерланды- на 90 с лишним миллиардов долларов. Без колхозов, заметь. Россия тоже так же могла бы. Но не благодаря колхозам, а благодаря хорошим условиям для частников.

no avatar
Нина Грушина

комментирует материал 02.06.2020 #

Всё верно, - только коллективное хозяйство позволит повысить производительность труда и высокий конечный продукт.
Всё это, безусловно, при наличии высоких технологий и передовой техники.

no avatar
Олег Громов

отвечает Нина Грушина на комментарий 03.06.2020 #

. Совок зерно покупал у США и Канады.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Закупают богатые, а продают бедные, вот Япония закупает до 60% всего продовольствия, и никто не обвиняет Японию! И не называет бедной и отсталой. Читайте Купцова А.Г. "Земля Ёк", да и другие его книги, я уверен, ваши взгляды кардинально переменятся!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Брехня - СССР закупал фуражное зерно, на корм скотине, а население а стране кормил хлебом из зерна высшей категории, сегодня же наоборот, население кормят хлебом и фуражного зерна, а зерно высшей категории продают за границу .

no avatar
Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 03.06.2020 #

Привет, Женька!
Ты видел в глаза вообще что такое фуражное зерно? Вряд ли. Если бы видел то херню не пород бы по соцсетям.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 03.06.2020 #

А в чём разница? В степени очистки (обмолота)? Или можете разъяснить отличие зерна II категории от зерна IV категории? Поделитесь, если видели в глаза.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Пшеница делится на классы, а не категории.Так что умничать тут не надо.

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.06.2020 #

Да ладно бы, из фуражного зерна. Это было бы замечательно, просто из соломы и чего попало итп делают.
Ящики говорили про эото говорящими головами, но уже несколько лет помалкивают.

В СССР делали злеб их ивовых веток, замечательные мельницы были изобретены.
Он намного вкуснее и полезней, чем из соломы.

user avatar
evgenii_dushakov

отвечает Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис на комментарий 03.06.2020 #

В отличии от тебя красноречивого пиzдабола видел, и знаю что это такое, и знаю чем отличается пшеница для посева от пшеницы для помола &t=19s

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Нина Грушина на комментарий 03.06.2020 #

от только почему-то при развитом социализме закупали хлеб в США и Канаде. А при царе было так - В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.06.2020 #

Брехня - СССР закупал фуражное зерно, на корм скотине, а население а стране кормил хлебом из зерна высшей категории, сегодня же наоборот, население кормят хлебом и фуражного зерна, а зерно высшей категории продают за границу , так же было и при Николае II - "Не доедим, но вывезем" - вот лозунг той России
Известный специалист по экономической истории Р. Аллен подсчитал, что душевое потребление в пищу в 1900—1910 годах было равно примерно 2100 калорий/сутки — это уровень теперешних слаборазвитых стран Африки, уровень регулярно повторяющегося голода, «уровень Сомали». Но при этом уровень производства зерновых был значительно выше, чем уровень потребления. Хлеб в стране имелся, но он вывозился за границу
Гордиться тем, что мы кормили всю Европу за счет собственного народа - это верх цинизма
Продолжительность жизни в России для мальчиков в 1900 г. составляла 27,25 лет, для девочек — 29,38 года; местами она спускалась до 19,95 (Пермская губ.), между тем как во Франции она доходила до 43 лет 6 мес., в Англии — до 45 л. 3 мес., в Швеции — до 50 лет.

no avatar
Борис Горячев

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.06.2020 #

В начале ХХ века голодными были: 1901–1902, 1905–1908 и 1911–1912 годы,
когда целые губернии голодали. Несмотря на это, из России в Европу мощным потоком шло зерно: и до
Столыпина, и при нем, и после, вплоть до 1914 года.
В среднем 10–15% хлеба ежегодно вывозилось на экспорт, т.е. торговля хлебом велась вовсе не из-за
избытка его, а чтобы пополнять дырявый бюджет страны и набивать карманы российских набобов.

Выдающийся русский математик и ученый-техник (один из основоположников теории автоматического
регулирования в России) и министр финансов (1887–1892) И.А. Вышнеградский, отвечая на обвинения в
продаже хлеба за границу даже во времена голода, говорил: «Мы вывозим все: хлеб, мясо, яйца, а вместе с
тем вывозим частицы нашей почвы, вывозим даже свои собственные волосы, сами недоедим, а вывезем».
Это изобретение "продразвёрстки" при Николашке-гадёныше впервые начались.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Нина Грушина на комментарий 03.06.2020 #

Вы еще не на утренней дойке в своем родном колхозе? А то такая крупная специалистка по сельскому хозяйству и вдруг до сих пор пердит под одеялом в своей городской многоэтажке

no avatar
Нина Грушина

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

Джон, Вы своим комментарием попытались оскорбить и унизить меня. А вот каких-то аргументов и фактов, в защиту Вашей личной позиции, Вы так и не удосужились привести.
" Мелко плаваете, - попу видно " (с)
Продолжайте трудиться " на ниве клавы ", это всё, что Вы сделали для своей страны. В отличие от меня.

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 03.06.2020 #

Не только кулаков вам надо было уничтожить. Еще попов, буржуев, дворян, всяких там "бывших", офицеров Русской армии и т.д. Взорвать церкви и памятники Русской культуры, заменив их на статуи своих вождей.

no avatar
вячеслав dr

отвечает Василий Еремин на комментарий 03.06.2020 #

вам?а ты с понтом не при делах?)вот из за таких идиетов кто-то имеет яхту в 200 метров а тысячи людей-хрен без соли.

no avatar
Олег Громов

комментирует материал 03.06.2020 #

При совке было известно, что урожайность на приусадебных участках на порядок выше, чем на колхозном поле, но колхозы сохранялись.

no avatar
Михаил Мороз

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Лопатой ты никогда не достигнешь такой же производительности, как с помощью тракторов, сеялок, комбайнов.
А техника имелась в те времена только у колхозов.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.06.2020 #

"Не доедим, но вывезем" - вот лозунг той России
Известный специалист по экономической истории Р. Аллен подсчитал, что душевое потребление в пищу в 1900—1910 годах было равно примерно 2100 калорий/сутки — это уровень теперешних слаборазвитых стран Африки, уровень регулярно повторяющегося голода, «уровень Сомали». Но при этом уровень производства зерновых был значительно выше, чем уровень потребления. Хлеб в стране имелся, но он вывозился за границу
Гордиться тем, что мы кормили всю Европу за счет собственного народа - это верх цинизма
Продолжительность жизни в России для мальчиков в 1900 г. составляла 27,25 лет, для девочек — 29,38 года; местами она спускалась до 19,95 (Пермская губ.), между тем как во Франции она доходила до 43 лет 6 мес., в Англии — до 45 л. 3 мес., в Швеции — до 50 лет.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Не понимаю я вас. Вроде не глупый человек, но отрицаете очевидное. Достаточно кадры с выставок до революции посмотреть, техники для села.
А мне просто вспомнить прадеда, который на паях с Минусинскими мужиками возил себе паровую технику из штатов. Его личная техника всю войну хлебом фронт кормила.
После раскулачивания, естественно. Только он кулаком не был и никого кроме моих бабушек не эксплуатировал. Своих дочерей. Которых у него было 7 да технику из штатов.
Ваши попытки, очернить ту Россию, которую большевики сбили с эволюционного пути уже надоели и не работают. Люди разобрались что и почем.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

Что же твой прадед не отечественную технику закупал , а из штатов. Если бы не большевики , то Россия до сих пор в лаптях ходила, а ты жировал . А это твой прадед , где он своих двух бабок эксплуатировал и 7 дочерей ? Где ты там эволюцию увидел, при эксплуатации детского труда, и 12 часового рабочего дня с одним выходным .?

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 03.06.2020 #

Из штатов ближе, быстрее, дешевле и на выбор. Но это не для ваших мозгов с пропагандой.
Тем более про эволюцию вам говорить бесполезно. Спасибо Ленину, оставил Финку без совка.
Она развивалась эволюционно и во главе с царским генералом почти пол-века.
Сравни, хоть по десятилетиям хоть сейчас. Напрягите остатки того, чем вы думаете.
И про троллинг помните, на него не отвечаю.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

" Из штатов ближе, быстрее, дешевле и на выбор." - вот в чём и заключается твоя барыжья сущность -наследственное, прадеда . . Сегодня тоже из Китая дешевле купить, чем своё развивать .Финка - особый тип ножа, получивший широкое распространение в Российской империи и Советском Союзе в первой половине XX . Почему я холодное оружие должен сравнивать с СССР . Какой троллинг муdак - я тебе показал как жили люди при твоих любимых буржуях .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

Да нет , с финкой , которая у тебя означает Финляндию идиотом выглядишь ты .Финляндия не большая страна и населения не много. , и с СССР сравнивать сравнивать может только конченный дебил .

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает вячеслав dr на комментарий 04.06.2020 #

Проговорился, болезный. вы недоделанные тут делаете....А я просто разговариваю. С людьми, но не с троллями. С вами я на вашем языке лаюсь. Смотрю вам не нравится, на вашем о себе слушать. Психуете....

no avatar
aliir

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

А вот у американских фермеров в то время УЖЕ были и трактора ,и грузовички.......

user avatar
Александр Мельников

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

А вы много на приусадебном участке ЗЕРНОВЫХ выращивали? Пшеницы, кукурузы, ячменя, овса, проса, и тд? Да хоть гороха, который выращивали побаловаться, но не для заготовки, так что не надо глупости говорить, "на порядок".

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Идиот - ты собрался лопатой окучивать поля в несколько гектар ?

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Ну, да. На приусадебном участке и удобрения (навоза и, пардон, говна из сортира) вносится побольше, и качество обработки земли повыше. Есть свободная минута - взял тяпку, и пошёл на участок.
А на колхозное поле ещё дойти-доехать надо, да желательно с бригадой...

no avatar
Михаил Мороз

комментирует материал 03.06.2020 #

Во время ВОВ на оккупированных территориях оккупационные администрации оставляли колхозы как единицу хозяйствования.
Потому что колхозы имели эффективность, а немцы расчётливая нация.
В настоящее время в Израиле существуют кибуцы, что по сути тоже своего рода колхозы.
В РФ в настоящее время работает небольшое количество колхозов и совхозов, переживших нелёгкие годы перестройки.
Возможно, что колхозы надо было не уничтожать, а реформировать для новых условий, ведь надежда на массовые фермерские хозяйства тоже не оправдалась, даже на юге России.

no avatar
Олег Громов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

А что? В кибуцах как и в совке паспорта только через полвека их существования выдавать начали? И выплачивают за трудодень, как в совке, по 200 г зерна за трудодень? А на оккупированных территориях и действительно немцы много больше оставляли колхозникам, чтобы не перемерли с голодухи, чем бросившие их в оккупацию большевики.

А большевики вот как на оккупированных ими территориях поступали:

no avatar
Александр Мельников

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Не было голода в 1932 году, от слова совсем, этот гнусный миф выдумал конкретный человек - Конквист, чтоб хохлам мозги засрать, и ведь удалось!

no avatar
Сергей Рябов

отвечает Александр Мельников на комментарий 03.06.2020 #

https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1932—1933)

no avatar
Александр Мельников

отвечает Сергей Рябов на комментарий 03.06.2020 #

Даже эта безответственная на 100% википедия не скрывает, что :
"Эта статья или раздел нуждается в переработке.
Пожалуйста, улучшите статью в соответствии с правилами написания статей." Вы поняли? НУЖДАЕТСЯ в ПЕРЕРАБОТКЕ, на мой взгляд переработка должна быть глубокой, в шрёдере и на мелкие кусочки.
Впрочем вы можете верить хоть в фиолетовых летающих крокодилов, это ваше право.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

Время выдачи паспортов в колхозах никак не соотносится с их экономической эффективностью.
А в ваших "благословенных" США все фермеры имеют паспорта?
А вот постить картинки американского голода 1932 года и привязывать их к советским реалиям - не надо. Эта карта уже не раз бита.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Олег Громов на комментарий 03.06.2020 #

"В 1940 году средняя норма по СССР на 1 трудодень выделялось зерна 1,64 кг, картофеля – 990 грамм. Это было довольно много..."
Единожды солгавши, причём в 8 раз только по зерну, а по картофелю надо делить на 0, и получается бесконечность, кто тебе поверит?
Громов - лжец.

no avatar
Олег  Модестов

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Гитлер считал колхозы идеальной формой хозяйствования для ПОРАБОЩЕННОЙ страны.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.06.2020 #

Ну и как , поработил Гитлер страну , где формой хозяйствования были КОЛХОЗЫ ? - Модестов - ты Муdак , с очень большой буквы .

no avatar
вася лаков

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

Киббуц кооперативное добровольное рыночное хозяйство с использованием наёмной рабочей силы.

Колхоз ФЕОДАЛЬНО- КРЕПОСТНИЧЕСКОЕ.

пишите ишо.. Об эффективности рабского труда например в ГУЛаге

Как рабовладение прокормило СССР.

Даже Берия понял неэффективность экономическую ГУЛаг и провёл амнистию.

no avatar
aliir

отвечает Михаил Мороз на комментарий 03.06.2020 #

А вот, что было в реале:

Существует устойчивый миф, что немцы во время оккупации части нашей страны в 1941-44 гг сохранили колхозы. Якобы, им так было выгоднее собирать с населения продукцию сельхозпроизводства, однако все оказалась не так. Структура колхозов была сохранена для уборки старого урожая. Но уже весной 1942 года был возрожден принцип общины с круговой порукой с многочисленными подушными податями по типу дореволюционных

16 февраля 1942 года объявлен закон об отмене колхозов и новом порядке землепользования. Суть его сводилась к следующему: все законы, декреты и постановления советского правительства, касавшиеся создания, управления и ведения коллективных хозяйств, упразднялись; земля переходила в ведение германского сельскохозяйственного управления и должна была обрабатываться крестьянскими общинами под руководством управляющих.

user avatar
Александр Мельников

комментирует материал 03.06.2020 #

Сдаётся мне, что это цитата из прекрасной, хотя и малой по объёму книги Андрея Георгиевича Купцова - "Земля Ёк". Всем советую её прочитать, это как букварь в детстве, не прочитаешь, навек неучем останешься.

no avatar
Олег  Модестов

комментирует материал 03.06.2020 #

В течение двадцати трех лет царствования Николая II сбор урожая хлебов удвоился. В 1913 году Россия находилась на первом в мире месте по производству ржи, ячменя и овса, стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, на её долю приходилось 2/5 всего мирового экспорта сельхозпродукции. Никогда в будущем это не повторялось!

И без всяких колхозов-совхозов, гражданских войн и голодоморов.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Олег  Модестов на комментарий 03.06.2020 #

"Не доедим, но вывезем" - вот лозунг той России
Известный специалист по экономической истории Р. Аллен подсчитал, что душевое потребление в пищу в 1900—1910 годах было равно примерно 2100 калорий/сутки — это уровень теперешних слаборазвитых стран Африки, уровень регулярно повторяющегося голода, «уровень Сомали». Но при этом уровень производства зерновых был значительно выше, чем уровень потребления. Хлеб в стране имелся, но он вывозился за границу
Гордиться тем, что мы кормили всю Европу за счет собственного народа - это верх цинизма
Продолжительность жизни в России для мальчиков в 1900 г. составляла 27,25 лет, для девочек — 29,38 года; местами она спускалась до 19,95 (Пермская губ.), между тем как во Франции она доходила до 43 лет 6 мес., в Англии — до 45 л. 3 мес., в Швеции — до 50 лет.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 03.06.2020 #

И, наверное, в сотый уже раз приходится напоминать факт: ПОЛОВИНА новобранцев российской армии 1913 года именно в армии впервые пробовали мясо.
"Щи, да каша - пища наша". По такому принципу питались почти все крестьяне.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

комментирует материал 03.06.2020 #

И как это Шибаев оказался в кулаках? Обычный единоличник.
А все вранье цифр автора разбивается о 4 десятины на единоличника, о которых мечтал Столыпин и работал на это.
И еще, пока колхозники в песнях мечтали о 100 пудовом урожае (16ц с га) мой прадед до революции в Сибири собирал по 138 пудов (22 ц с га.) У него их было 40. Причем силами семьи, батраки в Сибири были не всем по карману.
А если вспомнить сколько было таких крестьян, то вранье про то что крестьянин кормил только себя - позорное вранье. Кстати, весь цивилизованный мир кормит от 2 до 7% крестьян. Причем с перепроизводством, которое государствам приходится дотировать, как упущенную выгоду.
Рабский труд и коллективная безответственность колхозов и привели большевиков к отказу от коммунизма и принятию курса в сегодня. По сути к объявлению нового НЭП с красивым названием перестройка и гласность.
40% продовольствия с дачных участков в СССР, и мука из америки и канады - это позор колхозов.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

Ваша правда!Да сейчас у нас если такой урожай 22 ц,агронома взгреют.Около 30.А в колгоспах,если 17 ц,то ОООО шуму,крику!А зерно всё равно на Западе покупали за газ,нефть,лес,алмазы.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Кот Баюн на комментарий 03.06.2020 #

Не знаю...В прошлом неурожайном году у нас собрали 21.6 ц с га. Но это Прибайкалье, у нас холодно 4 месяца в году, в остальные очень холодно.
А минусинская котловина в Красноярском крае имеет свой микроклимат. Прет все и без теплиц. Бабка арбузы садила, некрупные но росли в огуречных парниках без всякой пленки.
А прадеда еще и чудиком считали. Он чужие стайки чистил и удобрял свои поля.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

Минусинская котловина говорите? А почему бы вам не превратить в такую котловину всю Сибирь? Ты Лостин воинствующая невежда, ничего не знаешь, ине хочешь знать про свою (свою ли?) страну.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Мельников на комментарий 04.06.2020 #

И кукурузы насеять? Так проходили уже, до вечной мерзлоьы засаживали.
Вся Сибирь это от Урала и до Амура по югу. Где хоть что-то растет. Вы о чем, умник? Совковые проекты захотелось в жизнь воплотить, так что нас призываете?
Мы сибиряки как раз знаем, что нельзя в природу вмешиваться совковой гигантоманией. Отомстит природа за такую наглость.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

Советские проекты, невежда, это ПОДНЯТИЕ урожайности в России с 7 ц/га, до 25, это миллионы минеральных удобрений Соликамска и Березников, которые нынче в буквальном смысле проваливаются под землю благодаря капиталистическим собственникам типа Рыболовлева, ныне гражданина Лихтенштейна. а без этих минудобрений и миллионов тонн торфа, вывозимого в СССР на поля, ты никогда не получишь и 15 ц/га. Советские проекты, это каскады сибирских ГЭС, а без них нет того же алюминия, никеля, меди и тд. Ты Лостин воинствующая невежда, я тебе это ещё раз повторю, впрочем все антисоветчики, это либо дебилы, либо интерес имеют, ну типа ящика печенья от буржуев, правда есть и те, которые бесплатно буржуинам прислуживают, но это уже не дебилы, а кретины.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Мельников на комментарий 04.06.2020 #

То есть про моего прадеда вы не читали. Какие на хрен 7 с га?, этого даже у самого ленивого мужика в деревне не было в неурожайный год. 10-12 но собирал.
И с чего вы решили, что пи советах эти города не проваливались бы? С перевыполнением плана они бы даже раньше провалились.
Короче, зомби, я вас в список своих фанатов записываю и на ваш троллинг больше не отвечаю. а то вы скоро меня начнете убеждать что совок жив и мы живем в СССР. вы же идиот от пропаганды, а я только кретин беспартийный.

no avatar
Александр Мельников

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

10, это конечно гораздо больше 7, ну да ладно, вот факты:
"урожайность зерновых, однако, была одной из самых низких в мире." "Сельское хозяйство велось экстенсивными методами; продуктивность земледелия и животноводства была низкой (ср. урожай зерновых в 1909-18 — около 7,4 ц/га,"
Ежели хочешь, опровергай, а я не буду. Ещё раз, Ты невежда, вот я снова это доказал, 7, 4, это если округлить по правилам арифметики ( не забыл ещё?) как раз 7 ц/га. И даже твой прадед не поможет тебе выкрутиться.
Соликамск и Березники СОЗДАНЫ СОВЕТСКОЙ властью, это факт, а разрушены капиталистической РФ, Рыболовлев увеличил выработку в 3-4 раза, хищнически выбрал миллиарды и СВАЛИЛ!
Лостин - дуб.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Мельников на комментарий 04.06.2020 #

Я вас послал, вот и идите. Пока идете подумайте, какая советская власть подняла урожайность у канадцев и янки до 40-70 ц в то же время, когда колхозники в песнях мечтали о 100 пудовом урожае. 16ц с га.

no avatar
aliir

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 03.06.2020 #

А вот сейчас вас безоговорочно плюсую.

user avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает aliir на комментарий 04.06.2020 #

Блин. Я эту дату золотом на двери напишу, и заставлю всех входящих и выходящих на нее кланяться.
Сегодня 03, 05, 2020, 19:58 ипанутый тролль мне плюс поставил!

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 03.06.2020 #

Всё бы вы, коммунообразные уроды людей уничтожали. Каннибализм какой то.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 03.06.2020 #

«…Я думал, что умру от старости. Но когда Россия, кормившая всю Европу хлебом, стала закупать зерно, я понял, что умру от смеха. Сталин захватил аграрную страну и превратил ее в сырьевой придаток и ядерную помойку… Через пару поколений они еще деградируют и не смогут самостоятельно даже добывать полезные ископаемые. Народ будет вымирать, а диктаторы и их слуги будут жить, покупая у нас предметы.
У. Черчилль

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Да. У.Черчиль - изобретатель концлагерей - большой юморист.
Разрабатывать операцию "Немыслимое" - по оккупации СССР в первые послевоенные годы - и хихикать по поводу недостатка продовольствия в послевоенном СССР может только великий хохмач.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

А что не так сказал. Расписал как будто все знал наперед)

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Не знал, а сделал. Сделал так, что СССР был вынужден тратить много средств на защиту от его подельников-буржуев, на разработку ЯО и ракетного оружия.
И его холопы - подобные "Юрию Крылову" - старательно помогали и помогают им.
А теперь - ещё и скачут, аки Герострат: "мы сломали! Мы сломали! Мы же говорили, что ничего не получится!"

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Понятно Буржуй виноваты. У вас , таких, все кругом виноваты, а Вы такие грамотные и успешные, только в стране нищета.Смешите меня дальше.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Ну, конечно, буржуи ни причём.
Непричёмыши...

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Не всегда причастные к преступлению - носители силы и правды.
Именно такие как "Юрий Крылов" массово ломанулись в полицаи: "гитлеровцы наступают - значит, за ними сила и правда".
Аморальные люди, неспособные выносить нравственные суждения.
То есть животные.
Зоологические субъекты.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Вы Виноградов лжец и наветчик. Именно Вы сдали и власть свою и партию без боя, т.е совершили партийное преступление, а обвиняете тут друг их. Кстати вр влас овцах, их руководящем ядре, были все коммунисты, а большевики, с криками, немцы идут, побрасали все, переехали в Москву и тут же подняли перед ними руки. Так что кто бы тут выступал, только не Вы.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 03.06.2020 #

Повторяю брехню г-на "Юрий Крылов": = "Вы Виноградов лжец и наветчик. Именно Вы сдали и власть свою и партию без боя, т.е совершили партийное преступление, а обвиняете тут друг их".
Как на это я мог реагировать, г-н провокатор?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

"Именно такие как "Юрий Крылов" массово ломанулись в полицаи: "гитлеровцы наступают - значит, за ними сила и правда" Вот на это хамство я правильно ответил.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.06.2020 #

А как назвать цены войны на все, которые коммуняки держали до 47 года? А ее снижение выставили как свою заботу о народе? Хохма и есть. Только не смешная для народа.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

А вы, "человек с плакатом", в курсе, что в стране с 1941 по 1945 год была Великая Отечественная война?
Вам говорили, что во время войны ВО ВСЕХ странах, воевавших с фашизмом, была карточная система?
И вы когда-нибудь слышали, что СССР - первое государство, которое отменило карточную систему?
Хохмач...

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.06.2020 #

До 47 года была? А как вам факт что царь три года 1 мировой войны вообще талоны не вводил?
Вот какой идиот вам совкам внушил, что лозунгами, как на митинге, вы можете собственную историю переделать? Или заставить ее видеть людей так, как вам в башку коммуняки вложили, как зомби программу.
История штука со стальной логикой причинно-следственных связей. В вы из этой логики тупо выпали.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

Ну, если тот факт, что "царь три года 1 мировой войны вообще талоны не вводил" для "человека с плакатом" является решающим аргументом, то с таким зоологическим антикоммунистом разговаривать бесполезно.
Замечу лишь на прощанье, что лапласовский детерминизм - это по поводу "стальной логики причинно-следственных связей" - не работает даже в классической механике. Не говоря уж о социальных системах.
Вот такие же "стальные" манипуляторы и доводят всё человечество до катастрофы.
"Хотели как лучше, но получаем то, чего никто не хотел".
Бытие, знаете ли, эмерджентно.
Понимаю, что для зубрилки с плакатом в руках понятие эмерджентности бытия - это нечто запредельное. Но ничем помочь не могу.
В науке вообще нет ни царского пути, ни столбовой дороги.
Возвращайтесь в 1914 год, к временам, когда половина новобранцев лишь в армии впервые ели мясо.
И пойте куплеты про то, "как упоительны в России вечера", да про "хруст французской булки"...
Может, кто и подаст.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Александр Виноградов на комментарий 04.06.2020 #

Да я не верю немецкому еврею Марксу. Потому что сегодня пролетариат и средства производства в собственности имеет и капитализирует свой наемный труд деля прибыль с капиталистом, через акции. Пример - Нокиа.
Врать вы можете самозабвенно, но кто поверит что крестьяне призываемые в армию не ели мяса?
И насчет ваших в доску научных терминов. Попробуйте ими опровергнуть тот факт, что вся без исключения история никуда не приводит, кроме как в день сегодняшний. Сможете? Умник, блин.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

Один из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаил Осипович Меньшиков писал в 1909 году:

«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной…Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы… Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения…Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40 проц. новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне…»]. Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал В.Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии. Учи историю Лостин, пустозвон ты брехливый .

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

" До 47 года была? А как вам факт что царь три года 1 мировой войны вообще талоны не вводил?" - факт здесь может быть один , царю на народ было наплевать , потому и смертность была самая высокая в мире . «Русская смертность, в общем, типична для земледельческих и отсталых в санитарном, культурном и экономическом отношениях стран», - писал доктор медицинских наук, академик Сергей Новосельский в 1916 году.
Ученый считал, что Россия фактически заняла особое место среди аналогичных госу­дарств из-за «исключительной высоты смертности в детском возрасте и исключительно низкой смертности в старческом возрасте». Детская смертность была просто запредельной - на 1000 умерших больше половины – 649 человек – это были те, кто не достиг 15 лет; 156 человек – те, кто преодолел рубеж в 55 лет. То есть 805 человек из тысячи - это дети и старики.
А теперь тупое , брехливое антисоветское ничтожество объясни здесь всем нам , почему в Великобритании ,летом 1946 года были таки введены карточки на хлеб, в 1947 карточки на картошку. ,также прекратилась выдача бензина частным лицам. ? Карточки на сахар и сладости продержались до 1953 года, а на мясо и другие продукты до 4 июля 1954. А ведь Британия тоже три года 1 мировой войны вообще карточки не вводила . Пустозвоном ты был Лостин , пустозвоном и остался со своей ущербной логикой

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Александрович Лостин на комментарий 04.06.2020 #

Лостин, опять на СССР говняной слюной брызжешь - ну и говна же в тебе , по самую глотку .

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.06.2020 #

Не буду спорить, кто из вас прав, но если о говне, то у тебя, дружок, его хватит на пару сотен участников Макспарка.

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 04.06.2020 #

Вот и Свиное Рыло Ольховский, похрюкать прискакало .Для таких как ты, мне патронов или верёвки не жалко, а говном тебя Лостина обложит . - ты ему только напиши , что нибудь хорошее про СССР - или ты то же как и он считаешь, понижение цен при Сталине хохмой ?

no avatar
Сергей Ольховский

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 04.06.2020 #

Вот, я и говорю о дерьме, которое из тебя хлыщет по любому поводу. Что же касается Лостина, то он, в отличие от тебя, человек вменяемый. Если объяснить ему без ругани и дерьмометания, то он все понимает.
А вот тебя понять, или что-то объяснить упертому свинорылому, потерявшему в СССР хлебную должность в райкоме КПСС, практически невозможно.

no avatar
Сергей Александрович Лостин

отвечает Сергей Ольховский на комментарий 04.06.2020 #

Я же лопну от гордости. У меня собственный адвокат появился. Только не надо.
Я пока с этой бандой моих фанатов из троллей справляюсь. Надоели правда, они любое обсуждение, любую тему делают темой обо мне. Особенно их мой кишечник интересует. Наверное любят дерьмо, лохматенькие

no avatar
вячеслав dr

отвечает Юрий Крылов на комментарий 04.06.2020 #

наглый беспардонный пирдеж!)))черчилль такого не говорил.если бы он такое пернул то пил бы свой шотландский самогон а не армянский коньячок от сталина.крылов -вас вылечит только шайба голову.)

no avatar
Вячеслав Константинович Стародубов

комментирует материал 03.06.2020 #

.
а решение было (и ЕСТЬ !!!)

такое простое !


"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

https://maxpark.com/community/7668/content/5123807

no avatar
Александр Бабкин

комментирует материал 03.06.2020 #

Статейка - лживый, античеловеческий изрыг. Автора необходимо сгноить в концлагере за полярным кругом в строгом соответствии с высокоморальными законами человеколюбия.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Александр Бабкин на комментарий 03.06.2020 #

Плюс к Морозу Виноградова.Он тоже блеет что о з.платах в лагерях.Оказывается,по нему,зеки богачами возвращались после 10 лет каторжного труда на лесозаготовках.

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 03.06.2020 #

"уж тем более практически в любом месте американского континента можно выращивать весь пищевой спектр страны." - что это там цветёт на Аляске? Яблони?

no avatar
Джон Сильвер

комментирует материал 03.06.2020 #

"Созданные в России по промыслу Бога колхозы обеспечили прогресс советского народа и государства." -- помню этот прокорм! Инженеры и студенты осенью на полях, жратва по талонам, склизкое гнилье в овощных и иногда небритые трупики "синих птиц" в мясных магазинах. Да, и еще закупки зерна в США, Канаде и Аргентине.

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

+ 4 бесжалостных врага!

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.06.2020 #

https://www.google.com/search?q=%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+%D1%87%D0%B0%D0%B9%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D1%81%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%B0%D1%82%D1%8C&oq=%D0%B2%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0+&aqs=chrome.2.69i57j0l4.10574j0j7&client=ms-unknown&sourceid=chrome-mobile&ie=UTF-8#

no avatar
Владимир Потапов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

вот именно эти гады!

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Владимир Потапов на комментарий 03.06.2020 #

Чистый эксперимент безколхозная Финляндия.

Правда там Гольфстрим греет, а вот до Сартаваалы и Петрозоводска не добивает сука.

no avatar
Типин Павел

комментирует материал 03.06.2020 #

Колхозы были созданы, чтобы превратить крестьян в поденных рабочих у хозяина-государства, а так же выгрести бесплатную рабочую силу для строек и лесозаготовки. Рабство под прикрытием красивых лозунгов.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Типин Павел на комментарий 03.06.2020 #

"выгрести бесплатную рабочую силу для строек и лесозаготовки".
Надо ли понимать этот вы-р как утверждение, что на стройках и лесозаготовках работали бесплатно?
Да или нет?

no avatar
Типин Павел

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Раскулаченные.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Типин Павел на комментарий 03.06.2020 #

Повторю вопрос для дауна: на стройках и лесозаготовках работали бесплатно? Да или нет?

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Да. За харчи.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

Врёте, г-н одноглазый гибрид.
Даже в т.н. лагерях зэки получали зарплату. Небольшую, не всю на руки, но деньгами.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Кот Баюн на комментарий 03.06.2020 #

Во что я верю, и во что не верю - не вашего ума дело.
Но то, что в исправительно-трудовых учреждениях - "лагерях" - все получали зарплату, г-ну "Баюну" пора бы знать.

no avatar
Типин Павел

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Какое это имеет значение, если труд был подневольным ?

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Типин Павел на комментарий 03.06.2020 #

"Подневольный труд" - понятие растяжимое.
Экономическое принуждение может быть разнообразным.
Вы сами-то сейчас - наверняка частный предприниматель, судя по Вашим постам? Или тоже - подневольный труженик?
Но если частный предприниматель - то вы держите практически в неволе своих батраков. Подвергаете их экономическому принуждению. Совместно с другими эксплуататорами. Куда ни сунься - везде такая же кабала.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Да,за пайку.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Кот Баюн на комментарий 03.06.2020 #

И за сварку. А также за другие виды работ.

no avatar
кпсс воскрес

отвечает Типин Павел на комментарий 03.06.2020 #

Кулачьё на стройках коммунизма работало вовсе не бесплатно. 1)Их кормили. 2)одевали, 3) обеспечивали жильём в охраняемых даунхаусах
4) квалифиципрованной охраной(чтоб не растерзали негодующие односельчане)

no avatar
КАМЫР Батыр

комментирует материал 03.06.2020 #

А как же фермеры США сумели прокормить и США и +плюс еще на продажу растить хлеб?

no avatar
Александр Виноградов

отвечает КАМЫР Батыр на комментарий 03.06.2020 #

В США совершенно иной климат и иные свойства земли.
Прерии США - это сотни километров чернозёма и очень тёплый климат, Гольфстрим грел Америку чуть ли не до канадской границы.
И после того, как он отклонялся на восток, он успешно обогревал Западную Европу. Недаром на Рейне цвели виноградники, и можно было снимать по два урожая пшеницы в год...
Пишу в прошедшем времени, потому что Гольфстрим, по слухам, меандрирует и будущее европейского климата туманно и непредсказуемо.

no avatar
Джон Сильвер

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Два урожая пшеницы в год снимают везде, где есть озимые и яровые.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Джон Сильвер на комментарий 03.06.2020 #

И везде озимые успевают вызреть до колоса и затем - вызревают яровые?

no avatar
Борис Горячев

отвечает Александр Виноградов на комментарий 03.06.2020 #

Оставьте, это дурачьё глобуса в глаза не видало.

no avatar