Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?

815 113 34

 

 

Шолохов \ Национальная библиотека

 

Писатель Михаил Шолохов интересовался творчеством Александра Солженицына. И он не хотел критиковать Солженицына до того, как не прочитает сочинения, ведь, понятно, что осуждать то, чего не знаешь, не совсем разумно.

Однако после ознакомления с сочинениями Солженицына, Шолохов высказался широко об этом вопросе. По мнению Шолохова, политика советской власти в отношении Солженицына была правильная.

Потому что в сочинениях Солженицына можно найти множество непрямых и прямых оправданий деятельности генерала Власова и других подобных деятелей, то есть Солженицын идейно был готов пойти на многое ради того, чтобы не существовало советского строя.

Оценка сочинений Солженицына

 

 

Михаил Шолохов (писатель)

 

В письме Союзу писателей СССР от 1967 года Шолохов высказался подробно о том, что думает о творчестве Солженицына. В письме Шолохов указал, что прочитал полностью «Пир победителей» и «В круге первом».

И понял, что Солженицын не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти, игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками.

Реабилитация Власова

 

 

 

Михаил Шолохов считал принципиальным то, как Солженицын пытался реабилитировать Власова. Дело в том, что его «Пире победителей» все советские люди — безыдейные, бездуховные и примитивные приспособленцы, а власовцы — это лица, которые мечтают о свободе Родины.

Шолохов, на основании данных фактов, предлагал исключить Солженицына из Союза писателей СССР. Ведь в Союзе относились с уважением к подвигу Красной армии, и, естественно, негативно относились к власовщине.

Собственно после данного письма Солженицына многие советские авторы называли «литературным власовцем». К слову, произведение «Пир победителей» активно распространялось за границей, особенно во Франции и США. А в России это произведение стало популярным в начале-середине девяностых, в 1995 году даже была театральная постановка в московском Малом театре.

 

 

Источник: zen.yandex.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (114)

tabletka

комментирует материал 22.05.2020 #

Я уточню одну деталь которую всегда обходят вниманием нынешние либерал-буржуи. В Советском Союзе книги всех авторов печатались за государственный счёт(деньги). Поэтому было вполне логично отказ редакций печатать антисоветскую(а значит антигосударстенную)литературу. И тиражи изданий были огромными по 100-500тыс. экземпляров,а значит и вознаграждение за них большими. Так а кого вознаграждать,антисоветчиков !? Вот и появился самиздат во времена Хрущёва.

user avatar
Евгений Миронов

отвечает tabletka на комментарий 22.05.2020 #

Солжегнида - литературный власовец.
Хм, как тонко и верно сказано.

no avatar
Виталий Шатилов

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Согласен с Вами на 100% + 1. Солженицын - враг советского народа, народа победителя фашизма, спасшего Европу от уничтожения.

no avatar
Ionatan

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

настоящие писатели пишут только то , что соответствует последним указаниям вождя ,решениям пленумов и съездов руководящей партии. Все остальные - враги!
и Читать нужно только произведения настоящих писателей , чтобы не было вольнодумства в стране!

user avatar
Алексей Гараничев

отвечает Ionatan на комментарий 23.05.2020 #

...вы всё фрёте многие писали то что хотели к примеру мой родственник - Матюшин из Воронежа...

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Ionatan на комментарий 23.05.2020 #

" настоящие писатели пишут только то , что соответствует последним указаниям вождя ,решениям пленумов и съездов руководящей партии. Все остальные - враги!" - а что разве не так ? Александр Радищев после публикации своей повести " Путешествие из Петербурга в Москву" в мае 1790 года, уже указом Екатерины II от 4 сентября 1790 года признавался «виновным в преступлении присяги и должности подданного изданием книги… наполненной самыми вредными умствованиями, разрушающими покой общественный, умаляющими должное ко властям уважение, стремящимися к тому, чтобы произвести в народе негодование противу начальников и начальства и наконец оскорбительными и неистовыми изражениями противу сана и власти царской». Радищева приговорили к смертной казни, но «по милосердию и для всеобщей радости» казнь была заменена десятилетней ссылкой в Илимский острог. Почти весь тираж романа был уничтожен. Сам роман оказался под запретом, снятым только в 1905 году. Сама же Екатерина II после прочтения сказала: «Бунтовщик — хуже Пугачёва! Тот, хоть царём прикинулся, монархический строй исповедовал, а этот, революцией, надумал на Руси учинить республику!»

no avatar
banderlog312

отвечает Ionatan на комментарий 23.05.2020 #

Насколько знаю в СССР издавались книги и Пушкина и Тургенева и Вальтера Скотта и Даниэля Дефо и Стендаля и Бальзака и Сервантеса... ( мог бы неделю перечислять) Не слышал нигде чтобы их произведения одобряла или не одобряла КПСС.

user avatar
amigo am

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Неужели Солжа читал?
Да ты видать и Шолохова не осилил.

no avatar
Алекс Иванов

отвечает amigo am на комментарий 23.05.2020 #

Шолохова нагнули написать гадость
Тогда Солженицына травили
А вот председатель союза писателей СССР,прочтя "Ивана Денисовича" сказал-у нас есть новый шолохов
И ведь как в воду смотрел-он оказался нобелевским лауреатом

no avatar
Александр Бабкин

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.05.2020 #

Шолохов и статью газетную был неспособен написать, потому и сравнивать великого Солженицына с этим большевицким ничтожеством нечего.
Автор "Тихого Дона" - Крюков, автор "Поднятой целины" - Серафимович.

no avatar
Nabludatel77

отвечает Алекс Иванов на комментарий 23.05.2020 #

Этот Александр Исаакович Соженицкер, как враг советского и русского народа врал со своим "Архипелаг ГУЛАГ", поскольку не желал читать протокол допроса автора Гулага - Еноха Гершевича Иегуду, то-есть Ягоду. Врал и про Сталина, врага еврейского народа, за что и отсидел больше 10 лет и был выгнан из СССР. Но злодей вернулся, не подох от онкологии и скончался в 90 лет. Не дожил несчастный и до сотни лет.

user avatar
Андрей Болдырев

отвечает Nabludatel77 на комментарий 23.05.2020 #

Что то пока никто не смог опровергнуть все изложенное в "Архипелаге", все только лают. Почему? Да потому, что все засекречено на государственном уровне, в частности Путин засекретил документы по ВОВ до 2040 - го года. Спрашивается: почему ??? Да потому, что если эти документы рассекретить то Солженицын во многом окажется прав. В стране тотальной лжи , в которую превратилась наша страна, правда никому не нужна.
Да, произведения Солженицина однобоки и отражают только отрицательные стороны истории нашего государства, но от этого они не перестают быть правдой, какой бы горькой она не была.

no avatar
amigo am

отвечает tabletka на комментарий 23.05.2020 #

Солженицын оказался прав. СССР рухнул, ну и хрен с ним.

no avatar
ГАЛОШИ ПУТИНА

комментирует материал 22.05.2020 #

Путинцы-власовцы - враги России, ......Шолохов пол-века назад об этом говорил.....

no avatar
Евгений Миронов

отвечает ГАЛОШИ ПУТИНА на комментарий 22.05.2020 #

Никогда не уважал Солженицына. Даже когда читаю про него, такое ощущение, как будто испачкался.
А Шолохов, да, Тихий Дон и этим всё сказано.

no avatar
ГАЛОШИ ПУТИНА

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

а вован сортирный не боится испачкаться

no avatar
amigo am

отвечает ГАЛОШИ ПУТИНА на комментарий 23.05.2020 #

Да ладно, начнется голосование, первым побегишь бумажку за него в урну бросить.

no avatar
Ionatan

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Партия сказала, что "Тихий Дон" написал Шолохов . Верьте в это! Смотрите, не отклонитесь от линии партии , оппортунизма не потерпим!

user avatar
Алексей Гараничев

отвечает Ionatan на комментарий 23.05.2020 #

походя критиковать- это либерасты критически мыслить не всем дано !

no avatar
Биндюжник

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Шолохов ворюга, рукопись "Тихого Дона" тупо спер и присвоил авторство, всё остальное что он накорябал - полная хрень, бездарная графоманщина. И он ещё кого-то в литературе берется судить! Солженицин, положим, тоже далеко не гений, но он хоть сам свои туповатые опусы писал, другое дело что читать их не стоит.

user avatar
Андрей Болдырев

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Надо было читать не ПРО Солженицина, а его произведения, а уже после этого высказывать свое мнение.

no avatar
Гацкий Безя

отвечает Андрей Болдырев на комментарий 23.05.2020 #

Я читал эту гниду. И мнение не изменил.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Андрей Болдырев на комментарий 23.05.2020 #

Именно так!++++++

"....Солженицын идейно был готов пойти на многое ради того, чтобы не существовало советского строя....."

ИДЕЙНО был готов. ....И что? Многие хотели изменения режима. И ведь он рухнул!!! Без Солженицина! А с помощью тех лицемеров, которые стояли во главе государства.

no avatar
Максим Максимыч

отвечает Валерий Тильзитский на комментарий 23.05.2020 #

СССР рухнул по причинам тех ошибок, которые наделала пролетарская власть. Но выдумки Солженицына - совсем про другое. Наверное и они накапали свою каплю недовольства, но накапал он на определённый тип наших простолюдинов. На тех, которые не склонны задумываться о последствиях и готовы использовать любую грязь, чтобы "половить рыбку в мутной воде"...

no avatar
Флора Медведева

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

писал вяло, тягомотинно, чуть дочитала ондин день - только потому, что гремел тогда везде. Шаламов на порядок лучше писал.так что солженицын -писатель плоховатый, кто бы его читал, если бы не жареная тематика.

no avatar
Валерий Тильзитский

отвечает Флора Медведева на комментарий 23.05.2020 #

Согласен. Но обвинять его, боевого офицера, НАСТОЯЩЕГО ФРОНТОВИКА, ХРАБРОГО ЧЕЛОВЕКА, в предательстве, называть гнидой... это как-то уж очень по-советски. Д.Б.!

no avatar
Дмитрий Сидоров

комментирует материал 22.05.2020 #

И где сейчас коммунистическая модель планового управления народным хозяйством? От этой модели отказались. Это говорит о том, что Солженицын один из первых увидел необходимость изменить эту модель управления. На этой дороге появился академик Сахаров и другие. Им, естественно, была устроена не сладкая жизнь.

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 22.05.2020 #

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Евгений Миронов на комментарий 22.05.2020 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Евгений Миронов на комментарий 22.05.2020 #

Это не так.

no avatar
Евгений Миронов

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 22.05.2020 #

Как Михаил Шолохов оценил сочинения Солженицына?

no avatar
sпунь tropyческая

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Не иначе как этим хотят приподнять авторитет Солженицына.
(Хотя, в общем-то, без особых оснований.
А скорее всего, просто враки про такой закон в Китае.)

user avatar
Виталий Шатилов

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Лично я с этим согласен и одобряю такую оценку лжеца и врага советского народа солженицына.

no avatar
Виктор Румянцев

отвечает Евгений Миронов на комментарий 23.05.2020 #

Именно так!
"Солженицын - истинный патриот России !!!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Виктор Румянцев на комментарий 23.05.2020 #

И что он сделал патриотического для России ?

no avatar
Виктор Румянцев

отвечает evgenii_dushakov на комментарий 23.05.2020 #

А.Солженицын любил свою Родину !
Жил с этой любовью и творил с любовью к свой Родине и народу!

no avatar
evgenii_dushakov

отвечает Виктор Румянцев на комментарий 23.05.2020 #

Я вопрос задал - что Солженицын сделал патриотического для Родины - он на амбразуру лег защищая её, или в пытках умер не выдавая важных секретов ? На сколько всем известно , он был пригрет и обласкан врагом СССР - России номер 1 США, где сочинял свои гнусные пасквили, за которые ему хорошо платило ЦРУ , к тому же призывал США обрушить атомную бомбу на СССР - это вот так он любил свою Родину ? https://www.youtube.com/watch?time_continue=351&v=JZWfZGhyE5A&feature=emb_logo

no avatar
Сергей Доброход

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 22.05.2020 #

Какой прозорливый... Ну и как нам обустроить Россию?

no avatar
Алекса Хэб

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.05.2020 #

Американцы называли плановую экономику главным конкурентным преимуществом СССР.

no avatar
Ажерес

отвечает Алекса Хэб на комментарий 23.05.2020 #

Американцы стратеги и тактики: сами планируют так, что только держись и только выполняй, а для папуасов , бензоколонок пропагандируется "невидимая, волшебная рука на поле дураков".

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Ажерес на комментарий 23.05.2020 #

В транснациональных корпорациях давно используется планирование. Только не "от достигнутого уровня", а в соответствии с поступающими заказами.
Заказал - получи на почте.
И уже в соответствии с динамикой изменения номенклатуры заказываемых изделий строят планы дальнейшего развития.
А с нами - да. Можно всё...

no avatar
Дмитрий Сидоров

отвечает Алекса Хэб на комментарий 23.05.2020 #

Улыбнуло. Тогда пусть все свои предприятие национализируют и спускают этим предприятиям план что им выпускать и определят какие комплектующие им закупать.

no avatar
Алексей Гараничев

отвечает Дмитрий Сидоров на комментарий 23.05.2020 #

...не афишируя плановый метод пиндосы развивают военный потенциал США...

no avatar
Александр Виноградов

комментирует материал 23.05.2020 #

У соЛЖЕниЦына есть, наверное, лишь одно-два талантливых произведения. "Один день Ивана Денисовича", да "Захар Калита", может быть.
А дальше его - понесло, как Остапа Бендера...
Лишнее доказательство того, что незаслуженная слава портит человека.

no avatar
Еликанида Степановна

отвечает Александр Виноградов на комментарий 23.05.2020 #

Ещё хорошая работа - "Двести лет вместе".

no avatar
Алексей Гараничев

отвечает Еликанида Степановна на комментарий 24.05.2020 #

дивился в 70х читая перепечатки когда запрещали шныря Ивана Денисовича, такую лабуду нужно запрещать не по политическим мотивам, а по уродству автора оторвавшегося от жизни простого народа в СССР

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 23.05.2020 #

А щас бы самого Шолохова исключили, лишили и выслали бы на кубу. Вива куба!

no avatar
Виктор У

комментирует материал 23.05.2020 #

В своей книге «Вокруг Солженицына» А. Флегонт назвал ряд русскоязычных периодических издания за границей, которые, по его мнению, финансировались из этого же источника: «Вестник русского христианского движения», «Вольное слово», «Время и мы», «Глагол», «Гнозис», «Грани», «Двадцать два», «Ковчег», «Континет», «Логос», «Новый журнал», «Память», «Посев», «Русская мысль», «Синтакис», «Современник», «Тетрадь самиздата», «Третья волна», «Хроника защиты прав в СССР», «Шалом», «Эхо» (23). Называя «американскую разведку» «действительным хозяином русских эмигрантских изданий», А. Флегон ехидно писал: «Я лично не знаю ни одного русского издательства, которое не получало бы от них денег. Если таковое существует, то прошу его сообщить мне об этом чуде для соответствующей поправки в моей книге» (24). Откликнулся ли кто-нибудь на этот призыв, неизвестно. Зато появились новые свидетельства того, что русскоязычная эмигрантская печать в значительной степени содержалась на средства американских спецслужб

no avatar
Виктор У

комментирует материал 23.05.2020 #

отличие от "правдоборца" АИС. Который ранее писал чтобы "Трумэн сбросил на вас всех атомную бомбу", то потом отрекался от себя, то называл себя "антикоммунистом", то писал слезливые и покаянные письма Брежневу и просил сжечь свои "лагерные труды", то передавал эти же самые труды на Запад. Который то хотел, чтобы его печатали в СССР, то потом поливал дерьмом этот же СССР, и призывал к открытой войне против него. Который то превозносил "свободу" в США и Европе, а потом на излете своей жизни, снова писал что "Запад враждебен России". Типичный тщеславный подонок-приспособленец. Который постоянно менял свои "стойкие убеждения" на 180 градусов. Всегда, когда ему было ВЫГОДНО это делать.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

комментирует материал 23.05.2020 #

Ещё бы Шолохову не признавать Солженицына - ведь он первым усомнился в его авторстве "Тихого Дона", за который стал лауреатом Нобелевской премии. А Солженицын - за "Архипелаг". Оба - за антисоветскую направленность своих знаковых произведений. А заодно с ними ещё и Бунин по тому же признаку...

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 23.05.2020 #

Шолохов - мародёр и халявщик от конторы совковой. АИС - фронтовик, научный сотрудник "Шарашки", лагерник с Колымы, сельский учитель.
И литературный гений, который проявился по-настоящему тяжелейших условиях неволи и ссылки.
То, что совкодрочерская мразь впитала от совковой пропаганды - это уровень солидарной низости и быдлячества неисправимой массы наследников совка.

no avatar
Виктор У

отвечает Вячеслав Михалыч на комментарий 23.05.2020 #

Даже на фронте, где всех нас, нас кажется равняла смерть, моя власть возвышала меня, Сидя я выслушивал их, стоящих по стойке смирно, Обрывал ,указывал,ел свое масло с печением не раздумывая, почему оно мне положено, а солдату нет.Уж конечно у меня был денщик, по благородному ординарец, которого я понукал следить так и сяк за моей персоной и готовить мне еду отдельно от солдатской.
Заставлял солдат копать мне особые землянки на каждом новом месте и накатывать бревешки потолще, чтобы было мне удобно и безопасно.АИС

no avatar
Папан

комментирует материал 23.05.2020 #

Чё-то я не помню чтобы Солженицын Власова реабилитировал, хотя моменты понять истоки явления в творчестве Солженицына есть. Есть что-то мутное в истории когда зажравшееся и тупое партийное руководство страны поставило миллионы своих подданных на грань жизни и смерти, а потом объявило их предателями и бросило в лагеря, а себе любимым звания и ордена. Хотя я понимаю, что предателям прощения не должно быть, но требовать от всех быть героями? А брошенных баб за сожительство с немцами объявлять предателями и тоже в лагеря благородно? А Власов предатель, конечно, но рядом с ним не лешне было чтобы висели рядом с ним и его героические начальники в орденах

user avatar
Андрей Болдырев

комментирует материал 23.05.2020 #

" Солженицин не скрывает свой антисоветизм, и акцентирует внимание на недостатках советской власти , игнорирует все достижения СССР, по факту рисует историю черными красками"
Но позвольте, все вышеперечисленное в полной мере относится и к высшей современной российской власти. Кто говорил, что "СССР ничего кроме галош не выпускал"?
В стране , где изнасиловали конституцию, очень не любят правду .

no avatar
Виталий Шатилов

комментирует материал 23.05.2020 #

Умнейший и гениальный писатель Шолохов дал абсолютно верную оценку русофобу и примитивному лжецу солженицину.

no avatar
Павел Каменский

комментирует материал 23.05.2020 #

Хорошо помню как взрослые читали "Один день Ивана Денисовича" и обсуждали. Никто не говорил, что это неправда, а тогда у нас во дворе половина отсидевших и реабилитированных жила...

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Павел Каменский на комментарий 23.05.2020 #

Шолохов просто обиделся, что Исаич публично назвал его алкоголиком. Попал в больное место :)

no avatar
Павел Каменский

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 23.05.2020 #

Всё может быть...

Хотя вряд ли Исаич мог пить вместе с Шолоховым....масштабы не те....

no avatar
Вячеслав Михалыч

отвечает Павел Каменский на комментарий 23.05.2020 #

Все писатели в столице - один Шолохов в станице. С нашей Оренбургской писательской организации каждый год ездили в Вешенскую и баб с собой прихватывали . Мой земляк там остался и умер вслед за Шолоховым. Рядом и его похоронили.
Колхозан он и пропагандон, а не казак. И другие алкаши-графоманы из такого же теста. В доказательствах давно уже не нуждаются.

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Павел Каменский на комментарий 23.05.2020 #

Это в каком году взрослые читали и обсужали рассказ Солженицына во дворе?

no avatar
Павел Каменский

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 23.05.2020 #

Это было зимой 1963 года.

no avatar
barbаmbia kerkudu

отвечает Павел Каменский на комментарий 23.05.2020 #

Почему бы и нет, была оттепель, многие верулись.из лагерей.

no avatar
Павел Каменский

отвечает barbаmbia kerkudu на комментарий 23.05.2020 #

Именно так и было.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Павел Каменский на комментарий 23.05.2020 #

Да. "Иван Денисович" потряс советских читателей.
Но на этом, по сути, его подвиги и закончились.
Есть такое явление - писатель одной книги (как и композитор одной песни и т.д.). По этой причине опытные литературоведы предпочитают дождаться выхода второго опуса перед тем, как расточать хулу или похвалу.
Но бывает и того хуже - когда "писатель одного шедевра" возомнит себя супер-пупер-звездой, и начинает "звездить" - а затем и просто "звездеть" - и потихоньку скатываться в какую-нибудь непотребщину. Типа антисоветизма у "Исаича"...

no avatar
Виктор У

комментирует материал 23.05.2020 #

х, ну и сладкая жизнь! Шахматы, книги, пружинные кровати, пуховые подушки, солидные матрацы, блестящий линолеум, чистое белье. Да я уж давно позабыл, что тоже спал вот так перед войной. Натертый паркетный пол. Почти четыре шага можно сделать в прогулке от окна к двери. Нет, серьезно, эта центральная политическая тюрьма - настоящий курорт.
И здесь не рвутся гранаты, не грохочут орудия… Достаточно мне закрыть глаза, и в ушах - их рев в вышине над нашими головами, их протяжный свист, затем отзвуки разрывов. А как нежно посвистывают мины! А как сотрясают все вокруг минометы, которые мы прозвали "доктор Геббельс"! Я вспомнил сырую слякоть под Вордмитом, где меня арестовали и где наши бредут сейчас, утопая в грязи и снегу, чтобы отрезать немцам выход из котла. Черт с вами, не хотите, чтоб я воевал, - не надо»

– злорадно плюнув в сторону тех, кто на фронте, вещал дезертировавший «новый гений русской литературы».

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 23.05.2020 #

В «адаптированный» вдовой писателя Н. Солженицыной и втрое сокращенный «Архипелаг», выпущенный издательством «Просвещение» и предназначенный для школьников 11 класса, как «летопись страданий», не вошла глава, оправдывающая генерала-предателя Власова. Побоялась, наверное, Наталья Дмитриевна, что даже школьное поколение российских граждан «не поймёт» «титана русской литературы» с его «патриотизмом». «Власовскую армию я не включила сюда совсем,- признается Наталья Солженицына,- я решила это полностью элиминировать, потому, что наше общество не готово сегодня это обсуждать. П

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 23.05.2020 #

Известно, что в июне-июле 1975 года выдворенный из СССР Солженицын посетил Вашингтон и Нью-Йорк, и выступил с речами на съезде профсоюзов и в Конгрессе США (эти речи при поддержке ЦРУ были изданы тиражом в 11 млн. экземпляров!). Участие «патриота» в Великой Отечественной войне в защиту своего Отечества, бывшему офицеру А.Солженицыну не помешало в вышеупомянутом выступлении в США в 1975 г. сказать следующее:

«Англия, Франция, США - державы победительницы во Второй мировой войне». «Америка помогла выиграть Европе первую и вторую войны. США, хотят они того или не хотят, поднялись на хребет мировой истории и несут на себе тяжесть руководства, если не всем миром, то еще доброй половиной его

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Виктор У на комментарий 23.05.2020 #

Да. Помню ту историю. "Голос Америки" старательно ретранслировал эту хрень.
И я - тогда молодой человек - с трудом понимал, как такое мог сказать человек, написавший "Ивана Денисовича".
Теперь - понимаю. Как говорил один киногерой, "жить захочешь - не так раскорячишься!"

no avatar
Central Scrutinizer

комментирует материал 23.05.2020 #

Отсидевшие ловят Исаича на дикой брехне:
https://www.perunica.ru/istoria/8881-suka-ty-pozornaya-rasskaz-o-tom-kak-byvshie-kolymskie-zeki-obsuzhdali-arhipelag-gulag-ai-solzhenicyna.html

user avatar
Михаил Керсонов

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 23.05.2020 #

Как раз они там несут дикую брехню. Например, фраза "они бы моментально оказались в ближайшем поселке". Тот "Семен Никифорович" на Севере не бывал и не знает, что до ближайшего посёлка здесь никогда не меньше десятка километров, а чаще - не один десяток. Через лес по пояс в снегу - "моментально бы оказались..."

no avatar
slavaor2010

отвечает Central Scrutinizer на комментарий 23.05.2020 #

Я так полагаю, что прошедшие через коллективизацию тоже Шолохова отловили бы на дикой брехне...

user avatar
Central Scrutinizer

отвечает slavaor2010 на комментарий 24.05.2020 #

Я так полагаю, что пропагандистские подстилки олигархата, освободившего Россию от коллективизации, отловили на брехне Шолохова, Шаламова, Земскова, алфавит, таблицу умножения и всё остальное, кроме собственных методичек. Разумеется, без обращения к фактам, на этот труд спонсор не расщедрился.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland