Большая суббота
Большая суббота
АВТОР Кирилл Рогов политический обозреватель
Предварительные итоги: Москва и Немосква, беларусский сценарий, пожар в Кремле
Хотя уже много сказано, обозначим некоторые дискуссионные и принципиальные вещи по поводу субботнего протеста. Он, безусловно, стал мощным и важным политическим событием. Что он показал?
Макро-картинка
Прежде всего о численности. Точную численность московской акции определить сложно: не имея возможности пробиться на Пушкинскую, многие просто фланировали кругами вблизи. Разброс оценок — 15 — 40 тыс. Но это, на самом деле, непринципиально с точки зрения политического содержания и последствий акции.
Повторю комментарий, данный The Bell. В 2000е гг. оппозиционные митинги собирали от 2 до 12 тыс. примерно. И это была одна политическая реальность. После внезапного прорыва 2011 г., мы вступили в новую эпоху, когда на серьезные акции выходило от 20 до 100 или 120 тыс. чел. Это была другая политическая реальность. Но в этом диапазоне (и в этой реальности) протесты остаются по сей день.
Правда, акции с тех пор стали все «несанкционированными». Это эвфемизм, который означает просто, что правительство перешло к тактике тотального насилия и террора в отношении протестующих. Но, к сожалению, даже это дела не меняет по существу. Мы увидим другую политическую реальность, когда изменится цифра и наблюдатели будут спорить, было 250 или 350 тыс., а не 20 или 30.
Ссылки на меры властей, на ковид и на погоду не релевантны, потому что вопрос состоит в том, способна ли оппозиция выводить в одном месте и в одно время такое количество людей. И может ли она эту способность продемонстрировать. Потому что это другое дело и с точки зрения картинки, и с точки зрения «задач сдерживания». Это другое послание о силе оппозиции в тех условиях, которые имеются. И это послание, которое считывается людьми, режимом и элитами.
Но был, конечно, у вчерашнего ралли и другой численный аспект. Наиболее массовые всероссийские акции 2011 г. собирали около 100 тыс. человек в Москве и где-то 90 — 100 тыс. (максимум) по всей стране. Т.е. Москва в лучшем случае имела долю 50%, а в обычном случае 80 — 90% во всероссийской акции протеста. Вчера ситуация перевернулась. Москва с ее 20 — 40 тыс. человек, по всей видимости, была примерно четвертью общей численности всероссийского протеста, 75% которой пришлось на регионы (112 городов, 90 — 120 тыс. человек в целом).
В этом смысле вчерашнее ралли стало как бы таким декабрем 2011 г. для немосковской России. Мне даже по картинке это показалось чем-то похожим и по характеру стычек с полицией. Пол России вчера прокричало «Путин вор» и «Путина в отставку». И в целом, было ощущение, что в регионах другая энергетика, чем в Москве. Понятно почему: для большинства региональных протестов беспрецедентность их численности для города была очевидна. В то время как для Москвы сценарий протеста был достаточно рутинизированным (повторял сценарии лета 2019 г.). Впрочем, возможно, в целом социальные обертона «дворцового» разоблачения в регионах воспринимаются острее, чем в богатой Москве. И это тоже важный аспект.
Так или иначе вчерашнее ралли показало, что социальная природа протеста изменилась. Оно продемонстрировало, что анти-путинские, анти-режимные настроения — это серьезное социальное явление, вовсе не ограничивающееся Москвой и «либералами-отщепенцами». Это, скажем так, уже часть социального мейнстрима (периферия мейнстрима, если угодно). Стало очевидно также, что при удвоении, скажем, численности протестующих по всей России, полицейские силы утратят позиции тотального доминирования. В регионах просто нет такого количества ОМОНа.
Беларусский сценарий
Все это вызовет предсказуемую истерику властей. Эта истерика, кажется, уже началась около 2 часов ночи, когда перестали отпускать задержанных, и свидетельствует об успехе протестующих. Кремль, кажется, переходит к тактике Лукашенко, которая подразумевает жесткое отношение к задержанным и длительное их удержание в изоляторах, призванное сбить потенциал следующих акций и прервать их «серийность».
Мы, скорее всего, вновь увидим попытки организации дела о «массовых беспорядках». Так власти традиционно называют и оправдывают избиения протестующих полицией. Увидим истерику «надвигающегося Майдана», который угрожает миру и социальному благополучию нации. И здесь очень много будет зависеть от НЕМЕДЛЕННОЙ реакции общества на полицейское насилие и правовой произвол.
При этом стоит помнить, что сценарий агрессии и эскалации насилия исходит не от протестующих, а от Кремля. Люди ИМЕЮТ ПРАВО на мирные манифестации и выражение своей позиции, а власти НЕ ИМЕЮТ ПРАВА лупить их дубинками и сотнями бросать в автозаки и в тюрьму. Оппозиция — те, кто считают политику Путина вредной и неправильной, — должна быть представлена в парламенте. И столь популярные политики как Алексей Навальный должны быть именно в парламенте, а не в тюрьме по совершенно лживым от начала до конца обвинениям. Стремление Кремля воспрепятствовать этим нормальным основаниям гражданского мира и есть главный источник нестабильности. Пожар, угрожающий гражданскому миру, тушить надо не на улицах, а в Кремле.
Переход к тотальной политический диктатуре сегодня в России технически, вероятно, возможен (хотя в этом нет полной уверенности). Но будет очень дорого стоить с точки зрения и экономической, и социальной. Он будет стоить как минимум еще одного потерянного десятилетия развития. Это не выбор России, не выбор в интересах России, это выбор определенной политической группы в своих собственных интересах. И ответственность за насилие будет лежать на ней.
Все комментарии (40)
комментирует материал 27.01.2021 #
Вся соросовская сволочь, случайная или не случайная, все внутренние террористы, вся эта чернь и повстанцы, подонки и человеческие отбросы должны быть арестованы и осуждены.

отвечает
но мы же толерантные аж выбешивает

отвечает
Сдаётся мне, что на этот раз они весьма прокололись - и аккуратно, планомерно и неизбежно все, без исключения, сядут, как редиска на весенних грядках.

отвечает
Вон твой дружок кипешует - "вся эта чернь". Он из аристократов? или считает,что у вас компашка "бЕлей"?
Может поэтому он и такой дристливый,что сразу ЧеСаться начал?

отвечает
Ну, ВЫ же знаете, какие аристократы правят Россией. Питомец героя России Леонида Ионовича Усвяцова.
А те, кто тут каменты пишет, зарплату получают в ведомстве аристократа, дважды судимого за кражу, грабёж, вовлечение малолетних в проституцию.

комментирует материал 27.01.2021 #
Почему в Америке ИМЕЮТ ПРАВО лупить, а в России нет?

отвечает
И в России имеют право лупить бунтующую сволочь,
но,
в России много сволочи , которая это отрицает.
...лицемеры и подонки.

отвечает
Нам Америка пример разве? А как же ж с христианским православным милосердием?

отвечает
Очень просто: сказали НЕЛЬЗЯ, значит не лезь. Полез, значит заслужил по своим делам!

отвечает
Вам нравится когда бьют людей? Удовольствие получаете?
Ваших единомышленников я даже не спрашиваю , с ними все понятно и воздастся им.
Но Вам-то это зачем?

отвечает
Я не люблю, когда бьют людей! Эти знали, что их может ожидать, потому что нарушили закон, но пошли. И кто виноват, что полезли под дубинки?!

отвечает
Я абсолютно точно знаю - кто виноват. Догадайтесь с трех раз.
А эти люди , просто иначе не могли.

отвечает
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10103000/802464714d4d10a819efb803557e9689/#ixzz6kkyJOxAS

отвечает
Не учли малость: митинг не был разрешён.

отвечает
Это статья прямого действия.
Ни о каких разрешениях речи нет.
Лишь бы мирно, без оружия.
В США были летом 20 года погромы магазинов, поджоги автомобилей.
Мирные шествия ни в одной цивилизованной стране мира не разгоняют.

отвечает
В Берлине в конце лета был миллионный митинг против карантинных ограничений.
Никаких разгонов не было, т.к., митинг был мирным.

отвечает
Фраза ИМЕЮТ ПРАВО означает то, что ИМЕЮТ ПРАВО.
Не спрашивая никаких разрешений.

отвечает
Есть 31-я статья конституции. Люди имеют право мирно и без оружия выходить на митинги и шествия. Точка. Про разрешения там ничего не сказано. Любой закон умаляющий конституционную норму антиконституционен.

отвечает
А менты имеют право в ответ на толкания, удары и дымовушки применять водометы и дубье, верно? Ни на одном видео нет кадров, как мирных демонстрантов бьют или задерживают, только нарушителей.

отвечает
Враки! Еще ДО митинга сторонники Сисяна призывали жестко вести себя с полицией. На всех роликах начала сборищ тишь да гладь. Полиция спокойно ходит рядом. Потом провокации сисянистов- и понеслось. Неужели вам нелюбовь к власти мешает быть объективным?

комментирует материал 27.01.2021 #
Ну что вы хотели от Эха? Им не привыкать свои мечты принимать за реальность. Домовёнок эховский так рассчитывал на месилово.

отвечает
А от кого чего ожидать?
Или к "сливному бачку" и к "вечернему мудозвону" прислушиваться?

комментирует материал 27.01.2021 #
С учетом того, что митинги были так называемые "несогласованные", то количество их участников было огромное.

отвечает
Ещё например надо учитывать что например в Якутске вышли при минус 53 и 100% влажности. Вот гляньте, даже видос смотреть и то жутко становится https://www.youtube.com/watch?v=IAFsfHw_mvc . Да и по всей Сибири далеко не май-месяц. Но люди ВЫШЛИ.

отвечает
В том-то и дело. Нельзя просто оценивать по формальному количеству участников. А если подойти неформально, учесть погодные и политические условия в стране... И еще эпидемиологическую обстановку, то народу было очень много.

отвечает
Бедняги, это же как им засрали мозги-то?

комментирует материал 27.01.2021 #
«беларусский сценарий… пожар в Кремле… Пол России вчера прокричало «Путин вор» и «Путина в отставку»… анти-режимные настроения — это серьезное социальное явление… полицейские силы утратят позиции тотального доминирования… это вызовет предсказуемую истерику властей… Кремль, кажется, переходит к тактике Лукашенко… успех протестующих… полицейское насилие и правовой произвол… Пожар тушить надо Кремле… Переход к тотальной политический диктатуре…"
---------------------------------------------
Блин, по-моему, у автора истерика!

отвечает
Намордниками интересуешься? Себе подбираешь?

комментирует материал 27.01.2021 #
После киевского майдана надо быть круглым идиотом, что бы допустить в стране переворот в угоду иностранных государств. Понятен подсчёт апологетов 20,30,100 или 1 миллион протестующих. Это для них пахнет зелёными наградными. Но ожидание смены власти в стране таким образом- глупость, пахнущая кровью.

отвечает
В угоду иностранных государств пока не переворот, а путинская власть. Посмотрите где у этих заек бабло, недвига, да и дети в конце концов ! Сказано же, где твоё сокровище, там и сердце твоё.

отвечает
Зависть вами говорит! Разве ТОЛЬКО воровали и воруют? Разве не сажают воров, вплоть до министров и губеров? Разве не вырос уровень жизни разика в три против 2000г, а пенсии в 14 раз? Черно-белый взгляд- удел малолеток, смотрите на жизнь в комплексе.

отвечает
Сажают единицы. Ну не может быть чтобы высокопоставленный работник наркоконтроля организовал нарколабораторию, в которой работали рабы, а продукцию на служебной машине развозили ФСБшники ! Я всё понимаю, всё бывает. Но всему есть предел ! Проституированы абсолютно все институты государства ! А те кто уже не может терпеть этого бардака и беспредела объявляются иноагентами и врагами ! Блин, еле сдерживаюсь чтобы не заматериться !

отвечает
Иноагентами объявляются только те, кого из-за границы спонсируют, и вы это отлично знаете! Вот как Леха Сисян. Сажают много на самом деле, предлагаете стрелять их? Коррупция есть везде, главное, что не смотря на нее- развитие идет. И, как говАривал Вождь- других людей у меня для вас нет!

комментирует материал 27.01.2021 #
Автор статьи передергивает и искажает факты.
Митинги были далеко не мирными и провокации, направленные на обострение, были организованы устроителями.
Пред организаторами были поставлена задача - дать картинку с сакральной жертвой и цель - продемонстрировать если не всенародную, так хоть массовую поддержку Навальному.
Что они с успехом провалили.
Назвать сакральной жертвой эту тётку, которая полезла останавливать сотрудников правоохранительных органов, конвоировавших задержанного - ну никак не получается. И заранее написанные требования и призывы европейских проституированных политиков выглядят смешно.
Главы государств к ним не присоединились.
По численности пришедших поддержать Навального , то она колеблется от 0,01% до 0,03% населения.
Надо вспомнить, что до отравления и поездки в Шарите, уровень поддержки Навального по социологическим опросам составлял 2%.
Т.е. этот уровень поддержки - существенно просел.
Смотр сил показал, что они резко поредели.
Таким образом и смотрины провалились.
Что грозит резким снижением финансирования со стороны заказчиков.
Отсюда и попытки натянуть сову на глобус.

Комментировать