27.11.2012 04:00

Трехчасовой суд

На модерации Отложенный

Сегодня Кировский районный суд Казани убил три часа. Именно столько времени потребовалась судье Каминскому, чтобы рассмотреть не сложный, казалось бы, иск.

Заявительница попросила суд признать за ней право пользования муниципальным жильем, в котором в качестве нанимателя зарегистрирован ее муж - безногий инвалид.

Ни ответчик - исполком Казани, ни управляющая организация "Заречье", ни районное управление соцзащиты, заявленные в качестве третьих лиц, на судебное заседание не пришли...

Несмотря на то, что в суде не прозвучало ни одного, сколько-нибудь значимого, аргумента против заявленного требования, в удовлетворении иска женщине, осуществляющей постоянный уход за своим мужем, суд отказал.

Аргументы суда станут известны, скорее всего, только на следующей неделе, после чего им и можно будет дать правовую оценку. А вот моральную оценку принятому судом решению можно дать уже сегодня...

Новости по теме. См. ссылка на maxpark.com

35 44 520

Народный суд - общественный контроль

2799 участников

Смотрите также

Когда же поймём,что от моральных уродов,ждать нормального решения,глупо,если оно и будет,то это или вынужденное решение,или имеет факт выгоды.СОВУ ВИДНО ПО ПОЛЁТУ И НЕ НАДО ДУМАТЬ,ЧТО,ЭТО ОРЁЛ ИЗМЕНИЛ ПОЛЁТ.

10 Экспертное мнение

Valentina Stefan ответил Анатолий Дементьев

2012-11-28

# 20140714

Моральные уроды не только в судах, они и на самом верху. Поэтому Россия , управляемая моральными уродами, и не может быть нормальной в любой сфере жизни.

12 Экспертное мнение

Анатолий Дементьев ответил Valentina Stefan

2012-11-28

# 20143185

Это система,куда иголка,туда и нитка.

4 Экспертное мнение

didic Petrov ответил Valentina Stefan

2012-11-28

# 20146616

Вы правы, моральных уродов хватает везде, снизу и доверху. Стоит ли на них обижаться?

2 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Артур Оганесян

2012-11-27

# 20109982

колы - такова моя моральная оценка

2 Экспертное мнение

Михаил Холодаев

2012-11-28

# 20133901

Спасибо за вашу душевную боль по каждому случаю судебного произвола. Представляется, что есть радикальный способ его уменьшения. Подробно в статье "Пытки -средства правовой защиты?" http://maxpark.com/community/2403/content/1667528 Даже после письменной просьбы редакции портала в её помещении в линейку новостей отказано. 21.11. 2012 г. соответствующее заявление направил первым лицам субъекта федерации, чтобы не пребывали в неведении.

2 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Михаил Холодаев

2012-11-28

# 20135559

Все дело в отсутствии общественного контроля над государством в целом и отдельными его институтами, о чем я писал не раз. Но народ по прежнему безмолвствует.

3 Экспертное мнение

Михаил Холодаев ответил Ефим Андурский

2012-11-28

# 20137944

Казачки реэжима прилагают к этому усилия. Что мешало редакции maxpark.com поместить стьатью "Пытки -средства правовой защиты?" в линейку новостей? Пусть на 5-10 человек, хотя бы на вас одного, народ бы меньше безмолствовал

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василий Васильев

2012-11-28

# 20135400

как говорил Станислаский "Не верю". Такие заседания продолжаются не более 15-20 минут. А еще возможно что исковое заявление изначально было оформлено не правильно

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Василий Васильев

2012-11-28

# 20135877

Воля Ваша. Однако я врать не приучен. Все дело в том, что представителем третьего лица - гражданина, зарегистрированного в спорной квартире, но фактически проживающего в собственном доме, был юрист сутяга - в прошлом сотрудник прокуратуры. Он говорил медленно, как бы диктуя секретарю судебного заседания, а свои доводы повторял по 5 - 7 раз. А судья Каминский его терпеливо слушал.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

сергей казанцев

2012-11-28

# 20137306

зато жилья для своих администрация президента бабок не жалеют. 16 комнатные трех уровневые квартиры. закопать бы судью за это решение на 3 уровень.

5 Экспертное мнение

Серега Тихонов

2012-11-28

# 20137929

судья-еще тот зверек....

1 Экспертное мнение

Андрей Master

2012-11-28

# 20139534

Судья принимает решение исходя из требований закона и своих внутренних убеждений. Последнего в судьях ( и не только в них) не хватает. Все сводится к машинному исполнению буквы закона.

2 Экспертное мнение

ильдар хафизов

2012-11-28

# 20139916

судиться дальше,,,,,,,,,,,,верховныйсуд России,и хорошего адвоката,

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил ильдар хафизов

2012-11-28

# 20141207

Пока ограничились обращением к руководителю исполкома Казани. Основание - ст. 30 и ст. 70 ЖК РФ.

0 Экспертное мнение

Елена Секретева ответил ильдар хафизов

2012-11-28

# 20157814

хороший адвокат хороших денег стоит. а в суды я тоже давно не верю! имею опыт абсурдный!

1 Экспертное мнение

Галина Сейч ответил Елена Секретева

2012-11-29

# 20162369

Аналогичный опыт и у меня!

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Мария Баховская

2012-11-28

# 20140001

Ну , наверное муж инвалид возражал ? Или в квартире есть кто-то еще имеющий право пользования , и не давший согласия на вселение и проживание ? Не все так просто. Тут надо смотреть в документы. Кроме того, сама по себе регистрация в жилом помещении , не порождает прав. Может быть этот инвалид сам вселен в квартиру как член семьи нанимателя , с согласия всех остальных . И вот начнет он после этого , сто раз жениться и всех вселять без согласия остальных ? Поставленный вопрос очень серьезен и не относится к области эмоциональных "Ах" , какие сволочи . Следует определить какое право защищала жена инвалида. Если на уход за ним , то надо было ставить вопрос о гостевом пребывании. В общем , прежде чем идти в суд надо не надеяться на консультацию "одна баба сказала" ,а кроме того, ждать , что все вас пожалеют. Надо помнить, что квартира это имущество и поры о нем это серьезно.

3 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Мария Баховская

2012-11-28

# 20141472

Муж инвалид не возражал. В квартире зарегистрирован гражданин, имеющий, к слову, собственное жилье. Он и в самом деле возражает. То, что сама по себе регистрация в жилом помещении не порождает прав, мне известно. Инвалид женился только один раз. Ничего сложного в поставленном вопросе нет. Жена инвалида просила дать ей право на проживание со своим законным супругом. Вопрос о гостевом пребывании здесь не уместен.

1 Экспертное мнение

Мария Баховская ответил Ефим Андурский

2012-11-28

# 20149908

О чем я и говорила ! То , что у гражданина , который возражает , имеется свое жилье , не может повлиять на его право , защищать свое право в этой , конкретной квартире . Вы все пытаетесь перейти на уравниловку: каждому по одному мужу по одной квартире и т.д. Ничуть... каждый имеет право защищать свои права, в том числе и тот , кто не проживает в квартире. но сохраняет свои права. Читайте закон. Что касается проживания вместе с мужем, так у нас СК не ставит так вопрос, Супруги могут проживать и раздельно. А вот если бы женщина поставила вопрос о том, что ей должны разрешить гостевое пребывание для ухода за инвалидом , а ее муж инвалид заявил бы требования об устранении препятствий ( если они есть), то могло бы быть и другое решение . Нельзя по обывательски воспринимать понятие " справедливость" . В правовом смысле справедливость это соответствие действий гражданина закону и правосудие основанное на законе , а не на собственном восприятии

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Мария Баховская

2012-11-28

# 20151195

Справедливость есть не что иное, как субъективная оценка законности. http://www.iarex.ru/articles/23749.html

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова ответил Ефим Андурский

2012-11-29

# 20165782

Вот с этого надо и было начинать! Для того, что бы иметь право пользования и быть зарегистрированным нужно согласие всех(!) совершеннолетних нанимателей и никак иначе. Судья поступила совершенно по закону. Нужно в первую очередь, в своей семье договариваться. А то меж собой ладу придать не могут, а кто то должен рыться в их грязном белье. Этот гражданин, что возражает, наверняка инвалиду этому не чужой человек.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Татьяна Бирюкова

2012-11-29

# 20168606

В Г*К РФ и ЖК РФ по этому вопросу есть разночтения.

Гражданин, зарегистрированный по адресу спорной квартиры, членом семьи безногого инвалида не является. Он инвалиду совершенно чужой человек. Более того, это его враг.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Надежда Сорокина

2012-11-28

# 20142935

А суд-то тут при чём?Если муж не дал согласия пользоваться жильём,нанимателем которого является он,то суд даже мог вообще иск не принимать поскольку это дело семейное и личное дело мужа разрешать или нет жить с ним жене в квартире,которую он получил по-видимому благодаря своей инвалидности.Суд не счёл обязательным присутствие третьих лиц,так как вполне достаточно не желания нанимателя для отказа в иске,потому что он на это имеет законное право.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Надежда Сорокина

2012-11-28

# 20143496

Кто сказал, что муж не дал согласия?

0 Экспертное мнение

Надежда Сорокина ответил Ефим Андурский

2012-11-28

# 20144269

Никто кроме мужа запретить жене пользоваться его жильём не может.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Надежда Сорокина

2012-11-28

# 20146757

На кого может рассчитывать безногий муж как не на жену? Куда он без нее? С тремя инфарктами...

1 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Валерий Савельевич Морозов

2012-11-28

# 20143437

Во первых , на перспективу жилье перейдет к любому лицу , назначенному тем же судьей . Во вторых Суды в России заполнены лицами , отобранными по принципу подверженности коррупции , В Таганроге , где я живу , в мировые судьи рекрутируют из меннтов - женщин ...... Выбирают самых циничных и подлых тварей ...... На этом этапе зап попадание в мировые судьи от 500 000 рублей и выше , в дальнейшем место федерального судьи от 1 000 000 рублей , а место судьи Арбитражного суда , он в Ростове - на -ДОНУ от 1 500 000 рублей ..... Угадайте с одного раза "КАК БУДЕТ СУДИТЬ СУДЬЯ ПОНЕСЯ ЗАТРАТЫ ЗА СВОЕ РАБОЧЕЕ МЕСТО?" .... Информация получена из разговоров с судьями ...... Где по пьяни , где по расслабленности ..... Одна судья , дочь бывшего начальника отдела КГБ ФСБ имеет брата НАРКОДИЛЕРА .... осужденного судом в составе банды , где были менты , в том числе сын начальника РУБОПа Таганрога ......

2 Экспертное мнение

Лилия Пильщикова

2012-11-28

# 20148895

Муж пишет заявление Прошу прописать мою жену и все... Чего вы мудрите, зачем обращались в суд?

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Лилия Пильщикова

2012-11-28

# 20151089

Так и сделали.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Михаил Кондратьев

2012-11-28

# 20149401

Заявительница должна была настаивать на рассмотрение на основании Семейного Кодекса. А ей отказали по Жилищному, и были правы. Теперь обжаловать, ссылаясь на неприменение судом требований Семейного Кодекса и ссылаться на Конституцию, требовать, чтобы кассационная инстанция рассмотрела дело по первой инстанции.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Михаил Кондратьев

2012-11-28

# 20151118

О правоте судить рано.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Маша Наивная

2012-11-28

# 20155343

Я не юрист, но уверена, это неправильное решение! Из личного опыта: нужна консультация адвоката и выполнить все его рекомендации.Уверена:все получиться!УДАЧИ!!!

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Маша Наивная

2012-11-29

# 20168618

Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владислав Малиновский

2012-11-28

# 20156803

Кто нибудь помнит картину "Казнь продажного судьи" Там с него живьем сдирают кожу,картина средневековья ,не помню кто написал.Ведь еще в те времена были такие же проблемы,только там судья отвечал собственной шкурой.А сейчас он не отвечает а повелевает и законом жанглирует похлеще фокусника.Как закажут так и истолкует.И одно и то же преподаст в любом жанре.Примеров тому много.Учитель за взятку получает 8 лет,а вор и казнокрад оправдан.Это же какие взятки должен брать учитель чтобы получить восьмерик,это потому что он учитель а не слуга народа вот им по статусу положено воровать.А этот бидалага без ног перебъется,пусть радуется что этим же постановлением его самого не выселили.

2 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Владислав Малиновский

2012-11-29

# 20168647

Посмотрим...

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

ДЕМИУРГ ДЕМИУРГ

2012-11-28

# 20157964

Судья полный дебил и несоответствует занимаемой должности!

0 Экспертное мнение

Татьяна Бирюкова

2012-11-29

# 20165614

Простите, а зачем суд? Разве не достаточно было заявления мужа, что он желает зарегистрировать свою жену на той жилплощади, нанимателем которой является, как члена своей семьи? Насколько я знаю, это не сложно.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Татьяна Бирюкова

2012-11-29

# 20168662

Так и сделали.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

stanly55

2012-11-29

# 20172830

Это ИХ суд. Разве он может принимать другие решения?

1 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил stanly55

2012-11-29

# 20173970

Посмотрим, чем суд обоснует свое решение.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Gennadiy Shadr

2012-11-29

# 20178763

Провести переаттестацию членов этого заведения и, признав их низкую квалификацию, понизить в должности или отстранить от работы.

0 Экспертное мнение

Ефим Андурский ответил Gennadiy Shadr

2012-11-29

# 20178990

Благими намерениями дорога в ад вымощена.

0 Экспертное мнение

Gennadiy Shadr ответил Ефим Андурский

2012-11-29

# 20183933

Остаюсь при мнении о необходимости создания закона о государственной службе, в соответствии с которым должна появиться возможность инициировать замену государственных чиновником, нарушающих действующие нормы и правила.

При этом народ не должен безмолствовать!

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы