Эти "чёрные списки" Макспарка
На модерации
Отложенный
Как все знают, у каждого пользователя любого интернет-ресурса в составе аккаунта есть функция, называемая "игнор" или "черный список". Это можно считать чем-то вроде конституционного права гражданина Виртуала на самозащиту. Потому черные списки имеются на всех сайтах, и МП не исключение. Более того. В Макспарке, ЧС пользуется бешеной популярностью и занимает прям-таки особое место.. "Я у него в чеэс", "он у меня в чеэс", "этот, такой-сякой, всех заносит в чеэс" - только и слышишь, (то бишь читаешь) вокруг. Ощущение, что ЧС здесь основной и необходимый жизненный фактор, неизменный атрибут макспарковского бытия.
Вообще, тема ЧС, согласитесь, тема довольно увлекательная. И это по-настоящему психологическая тема. Ведь функцию "чёрный список" люди используют по-разному - согласно своей натуре, своим привычкам, своей психологии. И по-разному же в отношении всего, что с черным списком связано, поступают.
Вот МП наш взять... я, например, давненько заметил здесь следущее. Очень часто угодившие в чёрный список обвиняют тех, кто их в чёрный список занёс, в трусости. Фраза "за чёрный список спрятался" - одна из самых распространённых в МП. Вот. Но поскольку я сам в свой чёрный список заношу многих, то могу сказать, что дело здесь вовсе не трусости - а в элементарном нежелании иметь дело с вонючим дерьмом. Именно так! Ну, посудите сами... пока говорю только о себе: я прихожу сюда с целью что-то написать, опубликовать, что-то людям сказать, рассказать, а мне в комментарии какое-то грязное свиньЁ сходу начинает хамить и писать разную мерзость. И не то чтобы ОНО с содержанием моего поста было шибко не согласно, нет. Просто этому непотребству, этому куску дерьма доставляет удовольствие сделать человеку гадость. Только и всего. Не знаю, кто как, но я подобных мразей из общей массы комментаторов выделяю сразу и определенным образом на них реагирую. А именно: тут же пинком под зад отправляю в чеэс! А свиньЁ потом в той же ленте комментариев пишет - самО себе или кому-то - "гхы-гы-гы, энтот в чёрный список спрятался". Типа, трус. Ну, как тут, скажите, калеке объяснить, что мне это просто НЕ НУЖНО - лаяться я ним, что-то доказывать? Было бы нужно, я бы его по стенкам унитаза размазал и в канализацию спустил. Но... не для этого я здесь. Не за этим я сюда пришёл. А абсолютно за другим. Да и не считаю это я вообще доблестью - в ругани состязаться. Чем даже три минуты тратить на то, чтобы дерьму что-то писать, отвечать, я лучше эти три минуты потрачу на то, чтобы в Гугле информацию для новой статьи найти. Это ОНО, свиньЁ приходит сюда главным образом, ЗА ЭТИМ - за сварами. Это оно приходит на сайт, чтобы ссориться, ругаться быковать, кабанить, борагозить, свои душевные помои выплёскивать, словом, реализовать всю душевную патологию свою. И тем самым самоутвердиться, чеоловеком почувствовать почувствовать себя - согласно собственным понятиям о человеке и человеческом достоинстве. Вот такие у него потребности, такие в жизни ценности. Это настоящий моральный урод. Оттого и пишет: "за чёрный список спрятался" - ведь как ему хотелось сейчас подольше в грязи поваляться, подольше побыть в атмосфере взаимных оскорблений, матюгов, какой кайф! - А тут, на тебе, на самом интересном месте кайф обломали, такая досада! И ему, бедному, ничего не остаётся, кроме как с досады обвинять запнувшего его в чеэс в трусости и кричать: "он меня испужался, убоялся!". Что, конечно же, есть с его стороны просто тупое лицемерие - ибо сам понимает прекрасно, что никто его не боится - а напротив, он вызывает у человека чувства отвращения и брезгливости - ну, как кусок дерьма самый обычный. И потому соответствующим образом человек и поступает: спускает кусок дерьма в канализацию.
Поэтому ещё раз: ДЕЛО НЕ В "ТРУСОСТИ", А В НЕЖЕЛАНИИ ИМЕТЬ ДЕЛО С ВОНЮЧИМ ДЕРЬМОМ.
Вообще, удивительно, конечно. Maxpark, как гласит Википедия, "соцсеть для зрелых людей". И действительно, заглянешь психологического интереса ради в анкету какого-нибудь хамла: год рождения: 1946-й. То есть 68 лет мужику! Старпёр, считай, старик Козлодоев.
А поведение... вообще логика поведения сама - как у пятнадцатилетнего гопника. Позорище какое! Сразу думаешь: ВОТ НА Х.Я, СПРАШИВАЕТСЯ, ЧЕЛОВЕК ЖИЗНЬ ПРОЖИЛ! Вправду, зачем человек прожил жизнь, ЧТОБЫ В 68 ЛЕТ БЫТЬ ТАКИМ?! А? Вдумайтесь в этот вопрос. Ведь это ж, по сути дела, жизнь выкинул псу под хвост, если в 68 он - ТАКОЙ! Да взял бы ты лучше, милый, лет 20 назад кусок мыла и кусок верёвки, чем ТАКИМ встретить старость. Чем ТАК старость позорить свою. Нет, скажите, что я не прав?
Теперь позвольте, я от темы немного отклонюсь, и вот почему. Дело в том, что до этого места дописал и уже чувствую, как на меня готовы наброситься "гуманисты" - по поводу всего написанного выше. Ибо так бывает всегда: на каждую мою подобную статью находится хоть один "гуманист". Ну, когда два находятся, когда три. "Гуманистами" - вот так в кавычках - я называю тех, для кого предметом удовлетворения собственного эго служит сознание себя человеком мудрым и гуманным. Кто ощущает себя этаким нравственно близким к восточному гуру. Или, на худой конец, считает себя просто человеком "интеллигентным" и "культурным". (А если "культурный интеллигент" ещё и в какую-нибудь религию ударится, особенно в христианство, то тут вообще, туши свет!!) И исходя из такого самоощущения, такие люди действуют: говорят слова и совершают поступки. Впрочем, насчёт поступков - большой вопрос, а вот слова они говорят всегда правильные. В частности "гуманисты" всегда и везде призывают "понимать" - понимать в том числе подонков разных, негодяев и прочих. Они находят необыкновенно глубоким и мудрым тезис "у каждого свои причины". Имеется в виду. что у каждого человека есть свои причины быть таким, какой он есть. Они считают, что кто так рассуждает, тот духовно развит. И оттого с таким самодовольством и поучительным пафосом этот тезис к месту и не к месту озвучивают. "У каждого свои причины"...
Ну да, у каждого - свои. И я (как и любой другой на моём месте) должен этими "причинами" до слёз проникнуться и с буддийским состраданием думать: "Вот этот мне сейчас в комментарии гадость написал - может, у него было несчастное детство, может, на него в детстве мочился пьяный папа", "а вон тот на аватарку морду волка нацепил (и ник сделал тоже "волков") и по Макспарку шныряет, ищет, на кого нарваться, с кем поцапаться - он, видно, на зоне петухом был, надо человека понять. Ведь если он в жизни Петух, то где он ещё найдёт возможность быть Волком, если не в интернете?". "А вон некто семидесятилетний вчера написал: "в России сейчас фашизм и голод!" - он перед самой пенсией на заводе ударился головой о трубу, и не называй его публично маразматиком, это негуманно.
Но это всё - о чём говорилось выше - это взгляд на ситуацию с точки зрения, так сказать, субъекта, - то есть того, кто сам в черный список кого-то вносит. Но ведь бывает и наоборот - когда неадекватность проявляет тот, кто вносит. Бывает, что с человеком нормально, вежливо и аргументированно разговариваешь, и у него вдруг в какой-то момент аргументов возразить тебе не оказывается. И он в этом случае не находит ничего лучшего, как свои честь и достоинство спасти с помощью чёрного списка. Что с его стороны крайне непорядочно, конечно, и подло.
А ещё есть такие - и в немалом количестве - кто бахвалится "мой чёрный список пуст". И аргументация частенько: если человек хамит, он показывает свою невоспитанность, и пусть все видят, какой он. Ну-ну! Хам сидит испражняется в твоей прихожей, а ты вонь нюхаешь и заявляешь: да этим он только свою невоспитанность показывает. Конечно же, это лицемерие и комичная эгозащита интеллигента.
И на этом я остановлюсь, пожалуй. Понимаю, сказал очень мало, мало привёл примеров, но тем не менее... Многих я, думаю, убедил что тема ЧС - тема, если не такая глубокая, то по крайней мере довольно обширная: уверен, каждый из вас сможет по этому поводу привести свои примеры, высказать свои какие-то мнения, соображения, мысли... Собственно, для этого-то я пост и написал - чтобы пригласить вас, мои друзья, к разговору!
Итак, слушаем ваши мнения, суждения, рассказы, истории, словом, всё-всё, что темы чёрных списков касается.
Комментарии
Оксана Муратова, Игорь Украинец, Моисей Бельферман, Анатолий Дмитриев, Микола Борисов, Тарас Мазэпэнко, Сергей Громов, Алекс Иванов, Маруся Д, Беспощадный гуманист. Они в основном не люди, мне кажется, а БОТы. Т.е. виртуальные люди. Потому что на любой факт или логическое высказывание у них стандартный, почти однотипный ответ. " Путинская пропаганда, Рашенское быдло, Весь изолгался". Я хочу лишить таких людей права лгать без ответов. Почти у половины из них я в ЧС. Они собираются своими кучками и хвалят друг друга. Я не им хочу ответить. Я хочу ответить случайным читателям, попавших на сайт макспарка. Администрация МАКСПАРКА должна изъять правило применения ЧС из своего сайта.
Добрый вечер. Борис!
А пока заношу выше перечисленных в ч.с., в ответ наих занос меня.
Комментарий удален модератором
нет никого, есть же игнор и больше ничего не ну-
жно. Позавчера, в статье Кондрашова, где было
большое количество участников, хотел ответить
через других пользователей, на его ложь и хамст-
во. Т. к . я у него давно в ЧС, никогда не открывал
его статьи. Оказалось, что , даже не мог ему отве-
тить через любой коммент. Это осуществляется
умышленно. Такое же творится у Русиной. Некото-
рые, отмечают, что я спрятался за ЧС, а на самом
деле, они заранее отправили меня в ЧС и лгут. А,
у меня вообще никого нет, даже не понимал значе-
ние, как , это спрятаться. Изощрённость, вообще
для таких людей, излюбленное дело. Я умногих ру-
софобов в ЧС. Они даже часто просто бравируют
этим правом, к сожалению. Если не уберут ЧС,
всех русофобов загоню тоже. Спасибо, за статью,
она была очень своевременная и полезная. Одна-
ко, нужно всем обращаться со своими предложе-
ниями, к господину Шамину.
Тогда это может быть награда от Игорька? ;-))
Тогда убери меня из своих друзей...
А насчёт "спрятался в ЧС" - это с какой стороны посмотреть, если меня кто-то достаёт, постоянно минусует и гадит в моих публикациях - почему я не могу от его присутствия избавиться, поместив его в ЧС ??? Или тех, кто меня поместил в ЧС, а я их в ответ - чтобы не выходили, писали очередную гадость и опять скрывались за ЧС ???
Ваш ответ: "Согласен с Вашей позицией! И еще хороший совет: у кого в сообществах "Антисоветская лига" - с ними то же самое. ))"
Кстати, я ещё в добавок ко всему, живу на Украине...
По Вашей с Цветковым логике, я должен быть бандеровцем?
Хотя я и не живу на Украине много "рашистов" записали меня в бандеровцы (мягко говоря)
А я все так же в ЧС, хотя с новым еще пообщаться не успел
наверное, он прочитал это, возможно...
И вообще, С Леонардо не поспоришь,
хотя бы потому, что он, весьма, далеко от нас )))
Мне не раз приходилось дружить с теми, которые находятся в ЧС у многих. У меня хватает мудрости, терпения и душевного комфорта, чтобы выносить и хлесткие пакости, но меня ещё волнует и то, что обсуждаемые темы читают сотни, а то и тысячи людей
У меня списки ЧСников и оппонентов всегда были и есть чистые, как слеза ангела.А с теми, кто выходит за рамки правил, должен "работать" модератор, только и всего.
Почему "несчастью"?
Настоящие же бандеровцы с этими чудиками не разговаривают.
Поэтому не знают, что мы к ним записаны.
Кстати!
Неньке - привет!.
В вашем длинном перечне имен упоминается Микола Борисiв. Не стану о других, но с Миколой мне довелось когда-то пообщаться. Вменяемый, эрудированный мужик.
Или вам его нацпринадлежность не глянулась?
Если так, ТО ДА! Тогда можно простить Штирлицу эсэсовскую форму. )))
А насчёт ЧС, я же написал об этом подробно - безумный пользователь или тролль(или флудер), косящий под безумного, несущие хню в ответ на мои комменты или в статьях - как нам от них спасаться если ты не админ или модер сообщества, удалить не можешь, комменты не по теме, люди разбегаются при таком контингенте на статье ???
"Россия отхватывает от Украины куски, москали только и ждут завоевания плодородной Украины", итд, итд ...
Это вменяемый человек, Вы считаете ???
Или и Вы так же думаете ???
У меня много и друзей, и знакомых на Украине, в Киеве, Житомире, Одессе, и даже во Львове ...
но почему-то никто из них не несёт подобной пурги, как Борисiв, в переписке и связи по Вайберу или Скайпу ...
А нацпринадлежность для меня роли не играет, *удаков везде хватает ... :))
Гершанник, кстати, некоторое время был у меня в друзьях. Сам напросился, сам - ушёл из друзей, несмотря на то, что я лично с ним не конфликтовал.
И на счёт выбора друзей. Мы здесь выбираем не друзей, а собеседников для обсуждения той или иной темы.
Некоторые темы с друзьями обсуждать неинтересно, так как они думают так же, как и я.
Но попадаются явные неадекваты, не отвечать же на их бред.
правда, месяца через три всех амнистирую
"Вы их знаете" - так клоны штампуются со скоростью света, как и тролли, они периодически видоизменяются ... не обращать внимания ???
Ну-Ну ...
Полностью с Вами согласна и поддерживаю на все сто!
-----------------
Спасибо!
Антисоветская лига, общество друзей Израиля ...
Комментарий удален модератором
Да к стати что давно уже замечено в МП, как только у оппонента исчерпаны разумные доводы в доказательство своей позиции - переход на личные оскорбления и прыжок в ЧС (ну очень храбрый прыжок, как в случае с тобой Тимур Тамирхан)....
P.S. Надеюсь что метафоры в моём комменте ты воспримешь как личные оскорбления....
Я конкретно выразил своё мнение именно по тем мыслям которые ты высказал.
Так что отвечай на коммент и мысль которая в нём. Зачем дёргаться на ник или аву...
асобенна свидомиты стараютцо ))))
---------------
ты - чо та сп...здившый из баночки вкусное ! :)
льзователей, они просто завидуют Вашему об-
разу. Вы просто необыкновенный красавец, не-
повторимого цвета маленького зверёчька, свет-
лого и пушистого, единственного из всех зве-
рьков, который может говорить, печатать, даже
клавить на компе и слушать приятные или не при-
ятные дифирамбы в свой адрес. Кроме того, по
прогнозу погоды, ожидаются крепкие морозы, на
многие годы на территории России, а Вам с таким
мехом будет тепло. Так, что не отчаивайтесь. А, по
теме, всех поддерживаю, кто предлагает убрать ЧС. S. P. А, свидомитов нужно простить, оне же
ещё неразумные дети, оне же не виноваты, что
их так развели печеньками и сухим пайком, с ис-
текшим сроком годности.
-----------
без ржаки на твою рожу сматреть невазможно. :)))
-------------
я - так сибе звер?
настояшего времени не знаете, кто шифруется
под перелётных пернатых птиц, всевозможных
хишников, присваивает русские имена, фами-
лии и т. д...? Мне бы никогда в голову не пришла
такая мысль, чтобы я установил свой ник на ино-
странном языке. Следовательно, они просто вы-
пендриваются, не любят свою Родину, которой у
них нет в извилинах и предкланяются перед Запа-
дом или просто иностранцы из избранных.
тыж вне канкурецыи, аб етом весь махпарk знаит!
ушами, с удовольствием бы поджарил к Новому го-
ду, а из ушей, лапок и хвоста, приготовил холодец.
Приготовил бы из всего этого стол для гурманов. Так, что не отчаивайтесь, всё у Вас еще впереди,
осталось немножко подождать.
---------------
заЕц - эксперт !
Комментарий удален модератором
учитывая, что Вы любите шутить. Я уважаю и люб-
лю заек и кроликов, даже никогда не пробовал на
вкус, т. к . они очень милые. И представить себе, такое блюдо из них невозможно для меня. Так, что
простите меня за такую шутку. Всего доброго доро-
гой.
Ето канстатацыя факта! )))
Для кого-то он и сам - вкусное (в смысле фотки, конечно)
(Больше мнений хороших и разных!)
------------------
только не съеште меня в тяжОлые времена. заЕц нужен людЯм. :)))
Здорово!
У меня младшая их любит.
Даже сытнее....
А это что за зайчеобразные инопланетяне?
-----------
ето моя заЕчья милитари-шайка. Солдаты Небес. :)
тяжёлые времена. Вы нам всем нужны всегда и на
все времена, такой хороший, храбрый, геройский
заЕц, в отличие от других зверьков, которые унич-
тожают себе подобных. Продолжайте пожалуйста
в таком же духе, свою полезную деятельность на
благо всего нашего общества. Всего доброго.
-----------------------------
в последнее время чо та мало слышу я доброго в свой адрес...
небесная тройка?
--------------------
или оба в комплекте? :)
Я правда считал, что командантэ не должен марать лапы о пулемет.
Командантэ глаголом жжет!
Ну или. хотя бы, отжигает...
У совков также в крови: покажи настоящие ФИО, фото, отпечатки пальцев и продчие идентификаторы.
Может это маразм старческий, а может он в умственном развитии остановился на 14-летнем возрасте.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Сей факт имеет место быть.
А запрячь кого угодно могут, и коня, и кобылу, и мерина ... :))
http://maxpark.com/community/5512/content/3054174
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/5512/content/3054174
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть такой персонаж)
ирина бессон - 6 штукафф, это только те, которые я выловила)
У нас тут тоже один объявился, записал Наташу Парадигму в мои клоны, меня в ее, нас вместе в клоны Тамары Шахимат. Мы попросили определить нас в клоны Екатерины Ивановой, она нам больше нравится))))
ето меня записали в ево клоны, речь идет о другом лохматом )))
Не давали бы им возможности общаться минусаторы - я бы посмотрела, как бы они запели! ))
У нас тут, думаю, у процентов 80 есть клоны. Но я с моего ничего не пишу, он мне исключительно для предупреждения о нарушении правил участника сообщества, внесшего меня в ЧС нужен.
А считал Виталий?
Не шучу! Знаю, что не так давно он в Думу писал!!! (Только задумайся)!!!! Жаловался на Администрацию портала!!! И это нормальный человек??? Мне так не кажется!
У меня вообще нет клонов. Они мне не нужны.
Ломик тож аказалса клонам )
Комментарий удален модератором
А с Сусаниным теперь все строго. Пока ведет себя прилично, не нарушает правил портала, пусть будет. ) А когда когда начинает хамить, нарушать правила, остальных пользователей за это в бан отправляют, а его клонов сразу на удаление. Без бана.
Этакий воспитательный момент. ) Глядишь, прилично вести себя когда-нибудь научится. ))
Нет, клонов не нужно! Ты мне в единственном числе больше нравишься! ))
Ну, а раз они не оценили, так и жалеть не о чем, что не вышло общения!
Даже не стоит расстраиваться! Правда! Не стоит это того!!!
Бросай ты это дело - комменты тереть! )) Подумаешь, очепятка! ))
пысы: ко мне надо на ты.
Мне на ты вообще больше нравится! ))) Так как-то ближе человек, роднее даже!
отправляют меня в бан, за, что им великое спа-
сибо. Однако, когда я общаюсь из списка своих
друзей, мне ставят минусы. Хотя, первое время
я обижался на своих друзей, из-за малого опыта.
И мне объяснили, каким образом, это осуществ-
ляется. Да, я вообще безразлично отношусь ко
всем баллам и до настоящего времени не пони-
маю для чего они нужны. Полагаю, просто для мнимого самоутверждения.
моутверждения пол
Нет у меня такого опыта.
По-настоящему лучшие и сильные этим никогда не бравируют, и не тыкают в нос "заработанными" баллами ... а как они "заработаны" - мы с Вами знаем ... :))
я до сегодняшнего дня сомневалась.., здесь мои догадки подтвердили....
Сталкивались когда-нить?
Если нет, точно чей-то клон.
Это Ваш минусатор
Это могут быть и алкогольные мутации личности, кстати ... Волга за ним этого не замечала ???
В чс отправила. )
Будет время загляну! )))
добро пожаловать)))) Наташа.
Вау, какая симпатичная аватарка у сообщества! ))))
Пост такой. Слезы сами собой нахлынули.
http://maxpark.com/community/6827/content/3072088#comment-40673905
От Украины и разговоров о ней все уже устали. Но это все надолго. Скоро будет новый майдан. Посмотришь. Только сроки не знаю. Тут точно не скажешь, не спрогнозируешь. Но будет.
Вся моя "вина" заключалась в том, что я заступился за неправильно понятого пользователя. Так меня такими словами закидали, что в приличном обществе и повторять не хочется. И это не считая лички. И что, мне надо было это всё терпеть или уподобиться оппонентам и опуститься до их уровня? Нет. И я рад, что существует такая функция в МП как ЧС.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
PS на Иванову согласился))
ЗЫ Работа, туда-сюда, отстрелы либерастов, опять таки, хоть и полезны и плотют хорошо, но все же я женщина, существо трепетное и слабое, огромная нагрузка на организьм.
Если же собеседник вносит в ЧС из-за отсутствия аргументов, то я всегда прощаю, ибо имеет право на глухую защиту. ))
http://maxpark.com/community/5512/content/3054174
Комментарий удален модератором
Но меня с удовольствием туда размещают Игорь Кондрашов со приятели. А жаль, мне хотелось бы им сказать так много добрых слов .
Старых добрых слов.
________________
Нет. Не на всех, причем даже предложение сделать подобное - сразу отвергалось администрацией. Раньше с аргументами, сперва разумными, потом не очень, потом шел бред, что пользователи будут - торговать списками, тырить их друг у друга... Причем сайт с хорошей некогда посещаемостью, но частая смена хозяев ресурса, приводила и к смене админов, причем каждый раз все человек был еще более глупее, чем предыдущий.(первый был нормальным, не гений, их вообще мало, но таки неплохо соображал), а последний по профессии - ресторанный критик!(не шучу) И просто не хочет ничего менять, для сохранности седалища.
ЧС, как и любой другой инструмент - можно использовать по разному. Разными людми, с разными намерениями. Ножичком например можно картошечку почистить, и его же - кому нить под ребро сунуть Не панацея. Он просто является частью среды, в которой действует и к которой приспосабливается тролль.
Как то завелась крыса... Кот был молод, и она наглела... В общем все ее ходы были забиты кроме одного. И туда был поставлен кирпич. Через пару дней кирпич был сменен на тапок, а тапок в свою очередь - на что-то еще.. Через полторы недели крыса свалила сама. Психологтя сработала, она высовывается. видит изменения, пока сообразит, насчет его для нее опасности, убедится, что не ловушка, а там глядь, - предмет поменяли, начинай сначала. Через инстинкт проверки перешагнуть не может. У тролля примерно та же психология...
"Интелехентов" и "гуманистов" лучше всего лечить мордой об асфальт. Они предлагают понять и оправдать ублюдка, при этом им мои причины, по которым я не желаю выслушивать оскорбления, до лампады.
"быковать, кабанить, борагозить" - недавно смотрел на ютубе ролик ДТПшный, понравилось выражение "ты чё там моросишь что ли?". Человек или не знал значения слова или оно ему просто понравилось своим звучанием.))
------------------
Лунный заЕц - единственен и неповторим. :)
Ограничение с помощью ЧС статей в сообществах, выставленные на всеобщее рассмотрение, делает такие публикации ущербными, лишает всех, а не только автора, возможности правдивой оценки: "что люди по этому поводу думают". Это же и есть самое интересное.
Мало ли кто кому не нравится. "Посиделки друзей"-это для "личных блоков".
У меня ЧС- нет, не было и не будет.
Значит кто-то прочитал и "отметил" - в "меру своей испорченности".
:):)
Одним и тем же молотком кто-то работает на пользу, а кто-то разбивает головы.
1.не ходите в серпентарии ))
2.не реагируйте на всякие слова
3. а уж если отреагировали - самое штрашное для хама это смех (видимо поэтому мне че то давно ни хто не хамит ))
а вооще все это игрушки для врослых дяденек и тетенек !
http://maxpark.com/community/4711/content/3067603
вы чо, сгаварилис, штоле?))
не, а чо, мож фаза Луны такая? ))
впечатляет, особенно, когда эта информация
поступает из шестой палаты. И у меня просьба
к Вам, не могли бы Вы спросить у denz21 nl, за
какие заслуги или ошибки она отправила меня
в ЧС.
1. За непрекращающееся хамство
2. Если вдруг узнаю, что я у кого-то в ЧС. Ну, пусть будет симметрия :))))
и на все времена. Чётко и строго исполняя свою
идеологию, веру и Закон, где бы они не жили.
Наум Зиндер # ответил на комментарий Виктор Шишкалов 28 октября 2014, 22:01
Ты забыл написать: Так мне к-а-а-ца... -----------
У этого хама написан 1940 г.р.
Наум Зиндер # ответил на комментарий Виктор Шишкалов 28 октября 2014, 22:01
Ты забыл написать: Так мне к-а-а-ца... -----------
У этого хама написан 1940 г.р.
Отправишь в ЧС хама, с которым просто неприятно общаться, и он тут же верещит: - "Ага, струсил, спрятался...."
И бегает потом по МП, радостно рассказывая всем, как он тебя зашугал и уделал))))
**Я ничего не преувеличил? Краски не сгустил? Сами-то вы встречали здесь таких? Уверен, встречали и встречаете - постоянно, ежедневно** - да чего уж там - конечно сгустили....я тут у многих в ЧС, но дерьмом вонючим вряд ли кого-то из них назову... Но гуманистом себя я не называю - я реалист и понимаю, кто тут и почему на других тявкает или в ЧС заносит.
** мало привёл примеров, ** - да конкретных-то примеров вообще не привели... а вот меня, к примеру, намедни за критику христианства и того, что она понаписала, в ЧС занесла некая христианка мария иванова. И так же поступили некоторые другие христиане, евреи и сталинисты. И почти у всех метода одна - сначала навесить ярлык, потом обтявкать и в ЧС.
пс Тут есть сообщество внесенных в ЧС http://maxpark.com/community/5876 Наверно, пора организовать и сообщество для тех, которые других в ЧС заносят... вот интересная компания будет!
ТО ЕСТЬ ВОСПРОИЗВЕСТИ те гадости, которые мне писали? )))
Сам приглашаю друзей к обсуждению и меня приглашают.
Благодаря новейшим технологиям общения, появилось возможность общения со всем миром, печатным словом и говорящим словом. У многих появилась возможность писать и говорить, писать и говорить... Но, кроме "писания и говорения" нужно уметь еще и читать и слушать других и понимать, главное, что человек желает сказать в своей статье или комментарии, а вот здесь не каждый способен выслушать и понять.
Здесь уже не раз поднималась тема о ЧС. Нужна ли такая функция, полезна ли в общении или нет.
Мое отношение к ЧС отрицательно. Если исключить троллей, разного вида, то нормальные люди всегда могут найти общий язык. Я, когда анализирую свой разговор с кем-то, в смысле конфликта или непонимания, то часто прихожу к выводу, что сам провоцирую человека на конфликт.
Нужно учиться разговаривать и слушать и слышать не только себя, но и собеседника!
Вот такие мои мысли по поводу ЧС.
Есть поговорка. В чужом глазу и соринку видишь, а в своем и бревна не замечаешь!
Вот там и нужно общаться....
Если желаешь посмотреть, как не нужно вести себя и, чтобы тебя облили грязью и измазали дермом, ступай туда и ты получишь по полной программе.
Я иногда заходил туда и захожу, но воздерживаюсь от полемики. Себе дороже.....
никого в ЧС. Использую иногда игнор, потому,
что считаю, когда испачкаешься в дерьме, не
буду же я применять или использовать, для
очистки тоже самое. Но, порой просто не хва-
тает выдержки, из-за явной лжи и хамства, од-
нако, всё равно не заношу в ЧС. Они меня за-
носят, даже бывает чаще заранее.
Сначала я не обращал на ЧС, внимания, потом, когда меня стали вносить туда, притом подленько так, укусят и в подворотню за ЧС прячутся. Я же ответить не могу.
Потом я стал их тоже заносить в ЧС, но это очень в крайнем случае.
А недавно очистил ЧС и им совсем не пользуюсь. Просто не комментирую и не пишу на "скользкие" темы.
Типа сталин, ленин, украина и прочее
ЗЫ А на других форумах существует кнопка "пожаловаться".
ся русофобы, которые жалуются и потом ком-
менты такие удаляются. Сами нагло лгут и ха-
мят, унижая и оскорбляя, не только весь наш
народ, но всё в нашей стране.
Комментарий удален модератором
Исключение это когда начинается хамство или издевательство.
Например, какой-то господин(госпожа), в общении со мной по какой-то статье, вносит меня в свой ЧС причём, делает это определённым образом: в отсутствии аргументов на моё замечание или критический комментарий по поводу статьи даже не его(её), или его(её) комментария, в ответном комментарии мне хамит, или игнорирует мой комментарий. Но ответить на хамство я уже не могу, потому что я уже в его(её) ЧС. Ну и ладно, пусть сам(сама) варится в своём соку. Однако оказывается, что он(она) является ещё и модератором сообщества, в котором я состою. И вот здесь получается особо интересная история: я уже не могу не только комментировать статьи членов этого сообщества, но и не могу размещать там свои статьи. Вот это меня удивляет, поскольку один человек присваивает себе право решать за всех членов сообщества.
Я обращаюсь с просьбой к администрации портала с просьбой разъяснить ситуацию, а администрация отправляет меня с этой просьбой к тому, к кому я обратиться не могу, потому что я в его(её) ЧС.
Вот эта ситуация, на мой взгляд, выглядит совершенно абсурдно.
В моём же ЧС никого нет.
ЧС использует каждый, исходя из своего личностного содержания.
Некоторые не выдерживает натиска логики, аргументации, фактов и прячется в ЧС. Я лично туда отсылаю хамов, как и Тимур, чтоб не тратить на них своё время.
Пример:Дама выдергивает из моей статьи информацию без начала и кончала, в итоге она меняет совершенно смысл, помещает ЭТО в своем посте и со своими клонами начинает поливать меня там грязью. За что? Не знаю. Попыталась зайти спросить - меня сразу в ЧС! Спросила у друзей -
поэтому, простите, но средства защиты должны быть. не нравится - не пользуйтесь... а скулеж насчет труса....я умоляю! Кто меня знает, тот точно знает как я могу бояться и кого и как я с трусостью борюсь... А остальным - хоть так, хоть так - до фени..
Но я заношу в ЧС только тогда, когда неожиданно обнаруживаю, что я в ЧС у этого человека, потому, что обычно, эти люди выводят меня из ЧС, чтобы написать гадость, а потом опять за ним прячутся..вот я их и изолирую..
Бог судья им. Но есть "Противники". А ЭТО надо заслужить!))
Веселей всего, когда заносят в ЧС и одновременно в противники. Какой смысл?
На кладбище:
Имярек был нашим коллегой. Хорошо работал, был корректен до последнего времени с сослуживцами. Но допустил серьезное нарушение этики - умер, не предупредив нас за две недели. И за это заслуживает наказания - выговор..
из толпы -- Да-да! И с занесением на надгробие!!
Чёрными списками пользуются бесы...:-) Бегут они от реальности жизни в Пустоту Тьмы своих чёрных списков...:-)
интересны и противоположные мнения - если оппонент нормально излагает свое видение... когда все
переворачивается или превращается в открытую перепалку - это не общение... поэтому ставя метку ты не препятствуешь оппоненту общаться с другими... просто его выводы - ненужный воздух!
Комментарий удален модератором
( Привет - привет ! )
Согласен, звучит красиво.. А РЕАЛЬНО ЭТО - на дерьмо время тратить. Ну представьте себе: какой-нибудь неадекват на каждую Вашу реплику пишет "ты дурак", "ты дурак". И КАК. скажите, в данном случае "мужчина должен уметь"?
Ласло Зурла 10"14 # написал комментарий 9 ноября 2014, 11:08
Есть одна особь, однажды зашедшая на мой пост, нагадившая там, и оттого сразу попавшая в мой ЧС. Так она теперь всюду пишет о моей трусости. Интересно получается. Я должен тратить свое время на борьбу с ее комплексами, на препирательства и тупые подборки, так как ей нечего больше в инете делать. Сама она ничего не пишет, только ругается на сайте. И что? В черный список без угрызений разных! Зачем мне эти мыльные оперы от подозрительных личностей. Тролль кричит о своей нужности, борясь с игнорами.
Или Полицейская Заданность -Обычная политическая Цензура
Пример прост- Я бывший Диссидент теперь по сути веду пропаганду идеи Возстановления Социализма и естественно когда читаю ЛОЖь в изложении всего периода истории СССР с 1918 по 1988 год то ПРОСТО ВНОШУ УТОЧНЕНИЯ- Моё погоняло с детства- "Буквоед" = Меня сразу же стали блокировать в ЧС все прежде всего ЛЖИВЫЕ антисоветчики- и спокойно допускают мои комменты Умные и Честные противники Социализма .. Но таких конечно мало а всякие злобные ангажированные персоны которым не хватает эрудиции, знания , и простого понимания напрмер процедурных формальностей которыми управлялось госудрство ТУТ ЖЕ ПОНИМАЯ СВОЙ ПРОИГРЫШ заносят в ЧС
************************************************************************
И не путайте ситуацию с брутальными похабными персонами.
хотя лично мне такие нравятся и я за за всю историю своего выхода в свет НИ РАЗУ НИКОГО НЕ ПОСТАВИЛ В ЧС= У меня хватает и запаса эрудиции и ругани..
********************************************************
Надо быть сильным.. и Эрудированным ЧС=Подло и Трусливо
Андрей Купцов