Обновления в работе "чёрного списка" (Часть вторая)
На модерации
Отложенный
Дорогие друзья, обновления в работе "чёрного списка" продолжаются. Начало можно прочитать тут.
Напомню, что Администрация Макспарка приняла решение изменить (ограничить) логику работы "чёрных списков" для материалов, выводимых в главную Ленту. Связано это с тем, что прошлый формат не позволял вести многогранную дискуссию, так как в случае, если какой либо пользователь находится в "чёрном списке" автора контента, или в "чёрном списке" сообщества, где опубликован контент, то у него не было возможности оставлять свои комментарии.
Прошлым обновлением, так сказать пробным шагом, было введено ограничение зоны работы "персонального" (пользовательского) "чёрного списка" на материалы в Ленте. Данное же обновление также ограничивает зону "чёрного списка" и сообществ.
Как результат, любой пользователь, вне зависимости от его нахождения в любом из "чёрных списков", имеет полное право комментировать материалы, попавшие в Ленту.
Оба обновления касаются только материалов, попавших в общую Ленту. Логика работы "чёрных" список в в других ситуациях не изменяется. То есть пользователь из "чёрного списка" всё также не сможет отправлять личные сообщения, комментировать материалы и т.п.
Отдельной строкой хотелось бы подчеркнуть, что так как Главная Лента является "лицом" портала, туда попадают только наиболее интересные и ценные материалы, то за нарушения правил Макспарка Редакция оставляет за собой право реагировать более жесткими методами, вплоть до полного отключения возможности использования Портала.
Комментарии
Поддержу право ограничить удаления комментов при попадании материалов в Ленту.
Тем более, что ряд администраторов-модераторов сообществ часто субъективны и действуют сугубо из своих симпатий-антипатий, и, к сожалению не все и всегда просто адекватны. К сожалению.
Поэтому я бы предпочла, чтобы в ленте право на удаление комментариев осталось бы только у модераторов портала.
http://maxpark.com/community/6444/content/3638434#comment-47884539
Лично моё мнение (которое конечно же может не совпадать с мнением редакции) - на текущий момент нужно оставить как есть, но при этом пристальнее обращать внимание на работу администраторов сообществ на материалах в Ленте. Редакция не резиновая, это точно, но если будут явные нарушения со стороны админов (удаление за инакомыслие, за что угодно, что не противоречит правилам Макспарка), то вопрос надо будет поднимать.
Комментарий удален модератором
А вот то, что "замучаетесь жалобы разбирать", - это точно. Работы у модераторов портала прибавится.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://maxpark.com/community/6444/content/3638434#comment-47884902
Речь как раз именно про такие сообщемства, где надо вступить, и только потом получаешь право комментировать.
Вiту можно посоветовать выходить сразу.
- Если в сообществе где я допустим модератор разместили статью и её поставили в ленту.
Могу я выкинуть статью из сообщества если считаю что она ни к месту?
А "Политика" - это вообще - святое.
Права админа сообщества должны остаться.
Тереть буду нещадно))
Иначе нелогична последовательность админов сайта...
Разрешили делать сообщества, дали права тем кто их создал, и тут же по рукам.
Это приведёт к развалу и неразберихе.
Вступил, отложил быстренько кучку и пока они там "мечтают", бегом на волю.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Или это возможно только когда он будет автором в ленте?
Это не правильно!
Надо полную отмену всех ЧС в главной ленте.
Хотя, всё равно хорошо, а то Петров совсем страх потерял, после заЧэСивания меня. Год уж празднует!..:-))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
(с)
а вот это давно пора сделать!
Главная Лента является подборкой самых интересных и заслуживающих материалов (по мнению Редакции). Вывод материала в Ленту автоматически делает его более заметным, более доступным, обсуждаемым. Это я и подразумевал под термином "выше". Читайте как "выделенный Редакцией".
Его статьи из полутора междометий с несмешной русофобской фотожабой не могут попасть в "Главную" по определению.
Так что никто из нормальных с его статей не сдует пыльцу невинности своим комментом.
Если будут авторскими, свежими, интересными.
Но на практике - сие невозможно.
Вы встречали хоть одну авторскую, креативную, захватывающую бандерложью статью здесь? :)
Комментарий удален модератором
Прекратите разборки.
Комментарий удален модератором
Все эти замшелые копролиты про мудрых древних протоукров и диких угро-фино-меря-моксель здешние бандерлоги и русофобчики отрывают в подёрнувшихся плесень архивах всяких Розенбергов, Даллесов, Бзежинских и прочих "профессоров Бебиков". Этим их "авторским и креативным мыслям" - от 10 до 100 лет.
Модер тучи разгоняет.
И в просветах меж тех тучей
Гордо реет дятел Алан...
Тогда и не придется поднимать потом этот вопрос.
Комментарий удален модератором
Я открыла уже по ссылке, сейчас почитаю, а ты этот коммент удали, где даешь ссылку. )
Хорошо?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но дятл - птица гордая, пока не пнёшь - не полетит... :)
Комментарий удален модератором
К примеру, есть сообщество "антисоветская лига". Я не желаю вступать в это сообщество. Не нравится мне его название. Но при этом не могу прокомментировать статью из этого сообщества, поставленную в главную ленту.
Согласитесь, в этом есть какая-то несправедливость.
То есть. Чтобы оставить комментарий к статье закрытого сообщества в основной ленте, мне нужно сделать нечто для меня неприятное.
Что касается ЧС, то мне видится, что лучше оставить всё как есть. Ибо расплодилось много троллей
А вы мне нравитесь. Почитала ваши комментарии. Ничего так.
Держитесь, крепитесь, пусть судьба повернется к вам (а давайте на ты?) лучшим своим ракурсом!
С удовольствием приняла запрос в друзья!
Будем дружить! )))
Комментарий удален модератором
Предлагаю им (русским) сначала доказать,что они русские(а не какая-нить помесь бульдога с носорогом) и только после анализов-решать вопрос
Если кому-то из автором не сильно хочется видеть дерьмо в своей ветке...
======================
Ну и так далее. Как вы сами относитесь с "такому лицу", где блогеров назвали шелупонью и дерьмом. А русским предлагают доказать, что они не помесь бульдога с носорогом????
Гайдученко удалила несколько десятков моих сообщений, а затем удалила и тему.
Ну и зачем её ставят в ленту?
===========
И что, слабо доказать?)
Так вот, как известно я технолог, я работаю с железом, оборудованием и достаточно мало работаю с людьми. И я "ввязался" в общение с пользователями только потому, что "с моей колокольни" очень хорошо видно какие технические аспекты можно ввести быстро, а какие нет. Какие затратны по техническим, временным ресурсам, а какие весьма простые (помните, основная моя "ветка" - Идеи и предложения). К чему это я. В своей работе с оборудованием у меня нет эмоций, сожаления, доброты что ли. Всё должно работать как часики, без компромиссов. Очень похожая у меня политика и в отношении правил. Я готов отключать пользователей за любое нарушение Правил, по всей строгости. Украл? В тюрьму! (с) И многие успели испытать это на себе. Но моё личное восприятие не является истиной в последней инстанции. Редакция намного более гибкая, понятливая и, вероятно, адекватнее меня. Они постоянно работают с пользователями, я же раз в пятилетку. Посему если они пропустили материал в Ленту, значит они посчитали материал интересным. И моё, пусть и не самое одобрительное отношение, роли не играет.
Как мы все прекрасно понимаем (а синоптики особенно), очень сложно просчитать совершенно всё наперёд. Обновление введено, затем должен последовать анализ изменений и уже на его основе будут вводиться какие-то дополнительные действия по этому вопросу.
Думаю, можно было бы поставить сверхжесткие рамки - не пропускать в Ленту ничего, где было бы хоть одно бранное слово, хоть одно упоминание о чём-то запрещенном, где хоть что-то аморальное и т.д. Но тогда наша Лента была бы пуста :)
То есть, видимо, в Редакции также есть понятие "достаточного материала". Возможно в чём-то он не идеален, но он интересен и имеет ценность. Раз уж на то пошло, то порой "из песни слов не выкинешь" и фразой "ой какая незадача" возглас удара молотком по пальцу не передашь.
Но это только догадки, я далёк от Редакции. Думаю, даже дальше чем Вы.
Сам выпустил или модератор?Если сам, то с чего сия честь?
Такие вопросы, пожалуй, лучше всё-таки не мне адресовать.
Предлагаю всё-таки беречь и Ваше, и моё время (ибо мне всё "это" тут читать). Вы перестаёте флудить, а я в этот раз сделаю вид, что не заметил, поглажу за ухом и отпущу с миром.
Был не прав, готов пойти на поруки.
\Всё, я спать..:-)))
Но думаю и почти уверена что я опять одержу победу))
была на главной ленте - для проверки работы анти-блокировки на глав-ленте пишу комент ....
и он НЕ проходит ............вот так ............что-то не доделано ....или что это такое ......
и посмотрите письма в вашей личке .......................
Касаемо личной переписки - как правило я достаточно быстро отвечаю и сейчас я вижу, что моё письмо Вами так и не прочитано. То есть, пожалуй, смотреть личку нужно не мне :)
Если в ЧС у автора, то фиг вам а не флудилка))
Но тогда не понятно, зачем все эти нововведения?
Простая логика ведь, и её на помойку не выкинешь.
Ну разместил кто-то статью, она в ленте, народ ругается и спорит, а я взяла и выкинула тему из сооба.
Спросите где логика?
Всё просто...
Почему сразу в личном блоге не разместили, а в сообществе?
Какая разница?
Меня постоянно приглашают в это сообщество и не видела что бы хоть один коммент мой был удалён.
И это при том, что я корректностью не славлюсь.
И сегодня там писала, и сейчас отвечать буду на посты...
Комментарий удален модератором
В порядке ужесточения? )
Он под разными масками выступает:
"http://maxpark.com/user/waldemar123/info
http://maxpark.com/user/waldemar125/info
http://maxpark.com/user/wladimir
http://maxpark.com/user/4295111666/info
http://maxpark.com/user/4295110858/info"
Но там он НИКТО и зваать его НИКАК.
Пустое место и это факт.
Сидит в общаге своей, один как перст на белом свете, и не высовывает носа из интернета.
ну и что это такое-это админ??(( это чёрти что(((
Не смешите меня. Я о нем далеко не лучшего мнения, (возраст, знаете ли, да сопутствующие заболевания возрастные, ),
если у вас есть желание спрашивать - спрашивайте.
Да и не читаю я его и не слушаю. Несколько лет назад послушала. Бред сиво кобылы нес. С тех пор и не слушаю. Не трачу время.
А то, что убрали - это очень хорошо!
засранцы будут озалуплены. что хорошо.
Ещё не переделали?
Это - ПЕРВОЕ.
Для примера - Любой Банк, своих клиентов извещает ЛИЧНО ...
А ВЫ нас держите за дебилов, хотя уже зарабатываете на нас неплохие деньги..
===
И кстати, Вы мне не ответили на два моих комментария - Вы их не читаете?????
И это мне решать, отвечать на какой либо комментарий или нет. Тем более в данной статье от Вас комментарий единственный. Это второе.
=
Хотя моё предложение логично, если Администрация реально хочет сотрудничать с блогерами Макспарка а не приказывать нам..
=
Далее эта статья ПРОДОЛЖЕНИЕ первой, и именно там Вы не ответили на вполне нормальный мой комментарий - Это второе.
...
И третье..
Личку все Макспарковцы читают, а вот Главную Ленту 99% просто пропускают и не обращают внимания.
Значит что моё предложение про Личку более эффективно должно быть.
Проверить это для Вас не составит труда ))
Вы же №1 в этом списке будете. Регулярно. Легенда жанра!
Я с твой Легендой не общаюсь! Вообще!
Знать не знаю и знать не желаю!
Это не ко мне!
Отвечай ей где-нибудь подальше от меня. Это на будущее!
Ясно выразилась?
//Всем нам надо помнить всегда, здесь, о культуре общения//
http://maxpark.com/user/3567150089
Где мой блог находится, я и без ссылки знаю. )
А я Путина слушаю.
А удалять комменты неадекватов просто необходимо. Я бы еще убирал дебильные демотиваторы, но это в компетенции админов МеПе.
Он румын, ему простительно.
Где Гершаник, пустите его в Главную ленту, я его..обоЙмУуууу.:-))))))
Я не медик и не в праве ставить диагнозы, но он точно крепко с головой не дружит и при этом самовлюблён до оргазма, рисуется, как девица на выданьи, да хуже, как ..пидер перед мужиками..:-)))
Жить в постоянной ненависти и негативе?
Не понимаю...
Обещал клятвенно модератору, что флудить завязываю и иду на поруки..
Вы возьмёте мня на поруки? Ну или предложите достойную кандидатуру для порук..:-))).
Зачем он вообще здесь бродит, если банит всех подряд?.
Общался бы в личной почте с собратьями по уму и не отсвечивал здесь.
Взрослый дядька, а ведёт себя, как капризная девочка.
Это не к нам.
Это тема совсем для иного обсуждения.
Не знаю каким молоточком достучаться до администрации МП, что наконец убрали это позорное ЧС-пятно с вполне достойного ресурса. Модеры сообществ и админа... итак свирепствуют как хрущёвские бульдозеры на худ.выставке...
---------------------------
Хотелось бы мимоходом спросить, имеется ли какая-то цензура на эти материалы, а то не желательно, чтобы на лицо портала ляпалась бы бандеровская и тому подобная антироссийская пропаганда...даже если она будет трижды яркая и талантливая...
Возможно дежурные редакторы не усмотрели такого смысла в неких статьях, какой усмотрел кто-то иной. Либо если материал и со "склонностями" (так назовём), но чем-то действительно ценен. Все мы люди, у каждого своё мнение.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Спасибо.
Но попытки достичь полной стерильности убивают общение, так что не слишком длинные ответвления от основной темы ИМХО трогать не стоит
Комментарий удален модератором
Я обоих вежливо попросил прекратить дискуссию не по теме. Не обращая внимания на просьбы администратора сообщества Вы сами понимаете, что не оставите мне выбора.
А избавление от флуда - это, действительно, отдельная тема. Но поверьте, я в этом вопросе не теоретик - я давно играю в эти игры и не раз наблюдала еще во времена, когда не придумали социальные сети, как гибли неплохие форумы из-за благих намерений модеров - как тополя в Москве, подвергнутые суровой обрезке :(
Тонкое это дело и перебдеть также опасно, как недобдеть. Хотя в данном конкретном случае удаление самого первого камента ветки было бы достаточно оправдано.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Согласен, давайте зафлуживать тему не будем. Это свинство.
Удачи Вам, светлейший.
Удалите, пожалуйста, мои комменты, которые не соответствуют теме статьи.
Спасибо, что держите нас в курсе обновлений Макспарка.
Удачи Вам!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вот кому смерть пришла, если, конечно, их лобби не продавит возврат тотальной цензуры.
Пакуют чемоданы, чтобы валить на Дождь и Эхо?!
Когда входит очередной посетитель этот старик вдруг появляется из темноты, распахивает полы длинного плаща, мгновение демонстрирует свои причиндалы, а потом вновь резко отступает в темноту, избегая таким образом заслуженного пендаля.
О, как они любили неизвестно по какой причине и под защитой "колючки" ЧС покрасоваться в Главной ленте, да, еще и под аплодисменты своих сторонников и прихлебателей и что получается теперь -
Получать полемические хуки и джебы от дугласов, ростовских и лебедевых!?
И что теперь убогим делать - Гамлет с его " быть или не быть" отдыхает!
Двум весёлым гусям - Кондрашову и Гершанику - будет тяжко прятать свои умные головы в песок ЧС. :)
Известный всем русофоб-грузин.
Он... Он занёс в ЧС Анатоля Мандельбаума. Это уму непостижимо!
Анатоль - конкретный израильтянин и тоже иногда любит пакость про русских сказать... Хотя - человек весьма неглупый, и склонен к диалогу, и в ЧС не прячется.
Нормальный макспаркер Анатоль. Ну, немного сионист - с кем не бывает. :)
У меня такое ощущение, что буфетные русофобы - даже своей тени боятся и в ЧС от неё прячутся.
Точнее обоих.
Видимо, не по тем местам гуляю. )
Ну вот. Теперь все, кто в чс друг у друга, будут встречаться в Ленте. Если захотят, конечно.
Но, хоть на миг - интересно же взглянуть на чертей, извивающихся на сковородке критики.
я у лукьяновав чс -его опросы постоянно в ленте - откоментить как либо в его опросах не получаецца (((
Сам лично проверял на прошлой статье-обновлении, порядок. Но там статья, а Вы говорите про опрос. Anyway, надо, что бы проверили.
уря могу сказать лукьянову фсе )))
Он тебя соблазнил и убежал?
Какой подлец!
теперь еще бы руки укоротить модерам сообов !!!!!!!!!!!))
коммент был безобидный!))
http://maxpark.com/community/5231/content/3638441#comment-47885435
Боюсь, что модераторы сообществ теперь так и будут злоупотреблять. (((
С этим точно нужно что-то делать.
Чтобы другим неповадно было тереть невинные комменты.
Тогда толк будет.
Вон взять вконтакте, так там дамочка одна выложила несколько фото с акциями якобы против российского вмешательства в украинские события.
Так на нее завели уголовное дело, грозит до трех лет реального срока.
У нас в МП есть этот бы поступок вообще остался незамеченным, я понимаю, тягаться с вконтакте нам с руки, но все таки?
Надоть ему трафки какой попить.
вон, Алан, божий человечек, и тот попал
и лукьянову задрать бы не мешало, он в отличной компании шелудивых поросят
А поскольку с такими просьбами он ко мне не обращался, вот и существуем мирно.
Он ко мне не лезет, я к нему.
"предоставление права комментирования материалов из Ленты, не только членам сооба, но и остальным пользователям МП?" - это очень хороший вопрос, который также имеет право на жизнь. И мы обязательно его обсудим.
Но Вы сделали шаг в пользу случайного сброда и в ущерб авторам публикаций и администраторам сообществ.
Необходимо восстановить баланс интересов и добавить в форме публикации опцию "Запретить выход публикации в главную ленту".
ДА. Сможете!
Это из области малоизвестного мема: читал,но ничего не понял.
В противовес: "не читал,но осуждаю".)))))))
Потому и вопросы в таком количестве.
Жёлтых кирпичей понапихали по всему МП, но зато всех душевнобольных выпустили пастись.
Флаг, барабан, дудку и паровоз навстречу...
закрытое, это где материалы видны только членам.
Вот посмотри: http://maxpark.com/community/6991
В этом мы с тобой - единодушны.
Это товарисч неверно трактует.)))
Дело в том,что открытое сообщество не оставляет возможностей для администрирования.
Любой может неоднократно приходить в открытое сообщество,гадить там и не понести за это никакого наказания.
Полуоткрытое сообщество (к которому нужно присоединиться) позволяет модераторам гадящих блокировать,чтобы гадящие в сообщество больше доступа не имели.
А Вас - никто не заставляет,ни к чему не обязывает,ничего не навязывает - это исключительно Ваш выбор: присоединяться или нет. Если Вы - нормальный человек - то вступление в сообщество Вам ничем не грозит.
и потом - модераторы разве спят? мои коменты, например, достаточно оперативно стирали вне зависимости от открытости сооба, если они кого-то не устраивали. даже банили два раза. так что беспокоиться по поводу беспомощности админов, ИМХО, не имеет смысла
И моя позиция - никаких шабашей. И сам на шабаши не хожу - не следует троллей кормить - троллей следует ИГНОРИРОВАТЬ.
я и сам игнорирую шабаш, если он в полузакрытом сообе, а иногда и в открытом. но постоянно проходить мимо - неинтересно. противник часто кайфует от своей безнаказанности. надо периодически лишать его этого кайфа, чтоб жизнь медом не казалась
или, если в сообществе более 50% участников заблокированы - ликвидировать его нафик!
чтоб настоящая свобода слова была, а сатрапы с держимордами сгинули!
Надо ввести лимит по ЧС.
Например, 10 человек и всЁёёё. А то страх потеряли, больше 80-ти интеллектуалов МП меня в ЧС дёрнули..ХадЫыы..:-)))))))
СВОБОДУуууу ПОПУГАЯМммм!!!
Просто потому,что клонов на МП - немеряно. У клона - репутация около нуля,а "друзей" - больше сотни. И все "друзья" - те же клоны или заклятые союзники,как гершаник и темо со.
Я не считал свой ЧС,но он точно не мал.)))
не более трех, например.
МП - это коммерческий проект,прежде всего. Количество зарегистрированных пользователей - это козырь при переговорах о стоимости размещения рекламы.
но что-то же надо делать.
Если я публикую статью с серьёзным анализом финасового рынка (к примеру),то любой перец,который начинает писать "комментарии" в стиле "фсёпрапала" или "власть заворовалась,один я - честный" - этот перец тут же отправляется в ЧС и всё.
Комментарий удален модератором
Дожили!
Оказывается, три клона - это минимум миниморум. Неужто есть такие блудливые, которые размножаются как кролики?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так уж сказал, что всё крапивой поросло..
Чо уж там, все мудаками были.Себя не исключаю.:-))))
Комментарий удален модератором
Морды в кровь, зато все по честному,
без обит и при своих интересах..:-)..
Ща нам ласты завернут, мордой в землю и в обезьянник на неделю..:-))))
Комментарий удален модератором
А можно и поспать, зависит от времени суток)))
-----------------------------
Пользуйся на здоровье.))
Скажите, а зачем вы ставите в Ленту откровенно русофобские статейки?
Давно назрело - часть авторов и сообществ забантли всё живое и их междусобойчики в ленте надоели.
Но тогда надо добавить опцию "приватная тема" - если кто- то хочет обсудить что-то без участия врагов и просто троллей, его тема с такой меткой просто не попадёт в ленту, если он этого не хочет.
Но если автор публикации занёс меня в ЧС,или я у него в ЧС - автор не сможет ответить на мой комментарий.
Точно так же внутри обсуждения ЧС - работает,то есть даже здесь,В Вашей публикации, я не могу отвечать или мне не могут отвечать те,кто в ЧС.
Если у кого-либо есть что сказать по поводу изложенного материала - достаточно предоставленной возможности сделать это.
А при существующем положении вещей изложение противоположного мнения не приведёт к "срачу" с поставлением диагнозов,обсуждением родственников до седьмого колена и т.п. негативным проявлениям непримиримости.
Я у "Однажды Где-то за окном" в чс. Эксперимента ради попробовала ему ответить. Не получилось. чс работает.
Может быть имеется возможность ограничения администрирования в публикациях,помещённых в ленту? То есть удаление комментариев только через стандартное обращение в ОС.
Уже обсудили это.
Отвечать пользователю, если в чс занес, даже если отвечать в ленте - не выйдет.
Если его (у кого ты в чс) статья попала в Ленту, то оставить коммент ты там сможешь. Но не лично пользователю, а вообще и другим пользователям, у кого не в чс. Непосредственно ему - человеку написать ты не сможешь. А он, опять повторяюсь, тебе.
А жаль.
И администраторы сообществ и модераторы сообществ смогут и дальше удалять комментарии неугодных пользователей, даже если те оставили комментарии при попадании статьи в Ленту.
Вот читать все подряд - необязательно. Можно подчеркивать, что такой-то блогер, такого-то комментатора занес в ЧС, но публиковать все без изменений.
Наказывать, только, оскорбления, мат, призывы к беспорядкам, шовинизм, антисемитизм, нацизм, фашизм, другое хулиганство...
Насколько я понимаю,содержание Ленты формируется политическими пристрастиями и пониманием степени интересности и ценности в данный конкретный момент всего одним человеком. А именно - дежурным модератором.
То есть степень субъективности оценки материала - 100%.
Видимо,именно поэтому в Ленту зачастую попадает либо неинтересная "вода",либо тенденциозные материалы,отражающие необъективную точку зрения.
Может быть как-то изменить принцип формирования Ленты?
Даже если меня заинтересовало название,я всё равно первым делом смотрю кто опубликовал этот материал. И если это кто-либо из моего ЧС - я просто закрываю страницу и всё.
Василий! С Вами всегда приятно разговаривать!
Тогда это всё буря в стакане воды, нормальная дискуссия всё рано невозможна даже в ленте :(
http://maxpark.com/community/6638/content/3641563#comment-47932456
Как Вас и предупреждали, половинчатые меры дают уродливый результат - админша сооба просто трёт оптом все неугодные ей каменты. Так что если уж хотите нормальной дискуссии - надо админов сообщества лишить права удалять каменты в темах в ленте.
Так что Все Ваши полумеры эта публика успешно обходит - не могут они вынести они честной дискуссии :)
А то, какому нибудь перцу душу откроешь, раз пять пошлёшь и в доску и в полоску, а тебе фигак..
.Не можете. Это перец занёс Вас в ЧС.
Обидно, блин, иногда такие шедевры пропадают зря и не доходят до ушей благочестивой публики..:-)))
Комментарий удален модератором
Что то мне до боли знаком и НИК и АВА..
Уж не героя былых баталий лицезрЮюю?..:-)))
Где подружка?
А вот по личности за это получать ворЫ дОлжны..:-)))))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чу, жрица сонца к нам сейчас должна явится!!..:-)))
Как жила, целовалась с кем.
С кем сама мИне изменяла..:-)))
Предупреждать надо, ...мать..... и мать их Софья.,:-)))
А не ссЫы в компот, там повар яйца моет..
Это, что ли?..:-)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Всё стонут и стонут тут в МП годы напролёт про жизнь несчастную, но ни одна флядь жопу с дивана поднять не хочет, что бы себе же сделать лучше.
Всё, пошёл! Только чур в морду при входе сразу не бить, ну хоть секунд 5-6-ть..:-)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Скажешь любимому, что я твой любимый любовник..?:-)))
Не , на чем. И я тебе благодарю,
но не дождешься..:-)))))))
Я к сожительству тебя ещё не склонял?
Комментарий удален модератором
То есть только посуду били, плевались, царапались и руки выкручивали...
Аристократы мы, блин, однако..:-)))
Комментарий удален модератором
Меня вполне устраивают перепечатки, тем более статей и вопросов, вызвавших резонанс в обществе.
Прям расшаркалась по паркетам двоцовым.
Кого последнего удавила в интеллектуальном споре?
Кого ядом слова извела?
Говори как на духу, заменю сожжение на костре, на пожизненное.:-))))))
Комментарий удален модератором
Скандальную или эпатажную статью здесь тиснуть ради рейтинга, так это банально.
Печатной статьёй вызвать эмоции читателя, любае, лишь бы стартанул,чтобы запомнил автора и издание. Положительные вызвать или написать умную, серьёзную аналитическую статью дано только талантливым. А журналистов много, и больше бесталанных. А по сему тиснул скандальную, бездоказательную, на эмоциях или полуправду-полу ложь, да ещё скабрёзную, да про публичную личность ..Иии, вот ты герой Интернета..:-)))))))
Мелко это всё, банально и примитивно, для идиотов,.А множить эту дурь=двойной идиотизм..
Коли множишь здесь, то хоть автора пробей, издание, первоисточник посмотри..Хоть какую то ответственность возьми на себя..
За многие статьи их авторы в обыденной жизни при встрече в рыло бы схватили в шесть секунд за клевету и ложь..
А тут они герои..:-)))
Кого то отравили за обедом, кого то зарезали в спальне,
третьего поставили под гильотину.
Идёт нормальная дворцовая жизнь..:-)))
Комментарий удален модератором
Что то не в его стиле это....
Моет съел, что нибудь...Спрошу..:-)
Зафлудить до истерики, это он может, а в БАН, да ни в жисть не отправит..
Закон жизненный у нас такой, ещё с Супрджоба..С открытым забралом биться..:-))))
-Хвалю!
ПринятОЕ решение по ЧС -необходимо и ДОСТАТОЧНО.
Осталось ограничить размер публикуемых в обсуждениях картинок: например 400х400 или с увеличением "по-клику".
Ваше предложение записано, и я обязательно подниму вопрос по этому поводу.
Но на некоторых сайтах, как я видел, все картинки программно ограничиваются в размере и имеют "увеличение "по-клику" .
А то у нас некоторые навставляют "портянок", забивая экран и с текст становится "махоньким"....
:):):)
На мой взгляд, нововведения по ЧС сыграют на руку только недобросовестным пользователям сайта.
Как-то так мне это представляется.
Часто приходится ждать ответа полдня. За это время обсуждение Вашей статьи превратится в мусорную свалку.
Иногда реагировали мгновенно, что весьма меня радует, иногда через несколько часов.
По-разному бывало.
А тему подняли актуальную. Согласна.
Какое-то нереальное предложение.
пусть модераторы и админы сообществ все отслеживают и реагируют вовремя.
Пока так.
А то непонятно. Лента - не Лента.
1. Начинаю просматривать Ленту. Понятно, что этот материал на ленте (Я в смысле я лично добираюсь до просмотра ленты после 21 часа)
2. Просматриваю служебные сообщения (приглашения на посты, ответы на мои посты, ответы на мои комментарии как к моим постам, так и к чужим постам) Ну и как мне определить, что ЭТОТ материал (пусть даже мой) на Ленте и комментировать нужно аккуратнее, чем обычно? (У меня это обычный режим работы)
3. Посещение "своих" сообществ - та же ситуация, что в пункте 2)
4. Просмотр блогов друзей или противников - опять непонятно, что на Ленте, а что нет.
Т.е. однозначно понять, что комментируемый материал на ленте можно только при одном режиме работы - просмотр Ленты.
Вешайте на материалы, выложенные на Ленту какой-нибудь ЗАМЕТНЫЙ значок.
По поводу "будут выделяться" - пусть значок появляется только при просмотре материала. Т.е. в ленте своего блога (пользователя или сообщества) он ничем не выделяется. Открываете материал, а там сообщение - "Материал выложен на ленту, можете комментировать даже если Вы в ЧС автора или заблокированы в сообществе, в котором размещён материал. Но будьте особенно корректны при комментировании, за нарушение правил комментирования Вы можете быть удалены из Макспарка"
Насчёт удаления честно говоря думаю перебор. Наверное нужно начать с более мягких наказаний. Да и текст нужно причёсывать.
Вот как-то так.
А инициатива хорошая.
цию в совершенствовании Вашего портала.
Или все эти новшества действуют избирательно: кто поддерживает политику партии и Кремля - том могёт комментировать, а кто против - тому зась?
Я, на твой ЧС - срать хотел!" Пожаловался администрации и до сих пор жду ответа...
Считаю что удаление в ЧС и"Противники"является очень удачной функцией МаксПарка.
Удаляю в ЧС оскорбителей,развязных хамов,не уважающих личность ЧЕЛОВЕКА,оскорбителей моих патриотических чувств к Родине,наглых религиозных фанатиков-агитаторов и др.Ограничение"возможностей"этих "участников"резко ПОВЫШАЕТ уровень нашего Проекта МаксПАРК!
Считаю,что НИКТО не должен иметь права ВМЕШИВАТЬСЯ в принятие этого моего личного решения о помещении в ЧС и изъятия из него(было странное"предложение"чтобы кто-то принимал это решение"за меня"(?).
УБЕЖДЁН,что наличие ЧС в МаксПарке,по которому есть возможность избавиться от"контактов"с указанными"типами"
ЯВЛЯЕТСЯ ОДНИМ ИХ ГЛАВНЫХ ДОСТОИНСТВ И ПРЕИМУЩЕСТВ МАКС ПАРКА по сравнению со многими сайтами Соц.сетей!
Прекрасно,что в Макспарке можно обзавестись и друзьями, обнаружились замечательные люди,и их много!
Интересны случаи,когда удалённые мною в ЧС"возвращались" ко мне через друзей и явно меняли поведение! Это радует!
Всего всем доброго и пожелание общаться в Макспарке ТОЛЬКО с вежливыми,воспитанными,интересными и интеллигентными участниками!
Профессор В.К., Патриот Проекта МАКСПАРК
В крупнейшем сообществе Макспарка "Политика" администрирует некий "владимир яковенко", ярый русофоб. Он у меня в противниках. Когда я здесь - ниже, упрекнул в неадекватности, то он (или его клон) заблокировал меня в сообществе. Кстати, его я насчитал аж 5 штук, под разными никами:
http://maxpark.com/user/waldemar123/info
http://maxpark.com/user/waldemar125/info
http://maxpark.com/user/wladimir
http://maxpark.com/user/4295111666/info
http://maxpark.com/user/4295110858/info
С уважением!
Я бы этого не говорил. В каждой ленте публикуется банальщина бывшего посла Ирана. Никто эту рекламу не читает, но администраторы проталкивают ее вновь и вновь.
Кстати, надо разделить функцию ЧС на комментарии и личные сообщения. Если в личке человек общаться не хочет, то это его право, но комменты всегда публичны и дискуссионны здесь в принципе не должно быть вечных банов...
Модерацию не обсуждаю. Но на ленту надо поставить правило, что комментировать могут все, даже если они не хотят вступать в сообщество.
Что касается нарушений Конституции РФ, то это явно вне компетенции администрации портала. Это компетенция отдела "К" ФСБ РФ. А уж коли МП еще не заблокирован, то с соблюдением Конституции, видимо, все в порядке (насчёт прав граждан не уверен). Да и ООН пока молчит о нарушениях прав человека в МП.
И о каком, собственно говоря, В. Васильеве идёт речь? Ссылки вы не даёте, а поисковик по порталу выдаёт 18213 результатов.
Паранойя неискоренима, но в данной ситуации Вы направили её совершенно не в то русло.
Ну нельзя же каждого, написавшего "Мама мыла раму" подозревать в мужском эгоцентризме или, не дай Бог, в работе на "мировую закулису", "кремль" или на "моссад".
Если в каждом подозревать "подпиндосника", "путиноида", "жидомассона" или "понаехавшеготут", то на МП вообще не с кем будет общаться.
• Обновления Макспарка,
• Набор материалов в Ленту.,
• Идеи и предложения Макспарка
Смотрим: Сообщество «Набор материалов в Ленту»
Руководство:Вячеслав Мусатов, ВасилийВасильев
Сообщество «Обновления Макспарка»
Руководство: Иван Шамин Василий Васильев
Сообщество «Идеи и предложения»
Руководство: Василий Васильев, Иван Шамин
В связи с этим у меня к вам 3 вопроса:
2. Будучи, по вашим утверждениям, только техническим исполнителем в руководстве сообществ, которые вы «администрируете», вы исполняете только чьи-то указания, или вкладываете в свою работу элемент «творчества»?
3. Тогда, объясните, если можно, без оскорблений, а спокойно, почему, когда автор присылает приглашение ознакомиться с его статьей, ты ее открываешь, а там тебе желтый прямоугольник: «Обратитесь за разрешением к автору» На запрос в личку автору «зачем пригласил?», он отвечает, что это штучки администратора. Вам не кажется, что подобное правило несколько абсурдно, особенно при такой заявке, как «Макспарк — социальная сеть людей, ценящих своё время»?
Вот понимала, что не надо было писать свой комментарий, чтобы вы снова наехали на меня, но - не удержалась. Простите, поступила как дура. И, в связи с этим, позвольте подарить вам такой анекдот:
Данная мысль очень давно витает в воздухе и реализуется несложно, но при генерации страницы потребуется (грубо говоря) на каждом комментарии проверять, в "чёрном списке" человек или нет. Если в этой статье сейчас более 400-т комментариев, значит при её генерации потребуется сделать не менее 400-т проверок. Увы, но это несомненно вызовет повышенные нагрузки на оборудование. Есть и другие варианты, также действенные. Думаю, это будет реализовано, причём относительно скоро.
Выведение генерируемой страницы по частям способно снизить нагрузку на оборудование, а кнопка "Показать следующие комментарии", возможно будет способствовать тому, что пользователи перестанут читать комментарии "по диагонали", зачастую упуская их суть.
В любом случае Бог вам в помощь, хоть я и атеист.
Или все эти новшества действуют избирательно: кто поддерживает политику партии и Кремля - том могёт комментировать, а кто против - тому зась?
0 3 3
Я написала, что хотела прокомментировать ПОСТ.
Судя по 3+при оценке этого моего вопроса, с этой проблемой столкнулось ещё трое пользователей МП.
Я уже получила ответ по данному вопросу от тех.службы :)))).
Моё мнение - вы классно умеете включать дуру!
Моё мнение - ответ на свой вопрос Вы получите, а реальное решение - врятли :)
23:14
Нейтрализация ЧС действует только на период нахождения поста на Главной ленте или на протяжении суток, или как?
Василий Васильев # ответил на комментарий Наталия Вергилес 18 августа 2015, 16:35
Лента - это вечно, если Редакция не решить убрать от-туда.
Наталия Вергилес # написала комментарий 18 августа 2015, 02:28
Брехня ваша - я в ЧС в сообе политика ( причину не знаю, не предупреждали) - сегодня хотела прокомментировать пост "Фальшивка катастрофы МН17...." - а вот и нетушки!
Или все эти новшества действуют избирательно: кто поддерживает политику партии и Кремля - том могёт комментировать, а кто против - тому зась?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Но на всякий случай я уточню у разработчиков.
P.S. Подтвердили. Действие распространяется на все материалы в Ленте, и до, и после 17-го.
Хотелось бы ещё знать, у кого ты в ЧС, чтобы зря не писать комменты. Например, чтобы при написании кому-то ответа, появлялся красный восклицательный знак. Тогда мы бы экономили много времени и нервов! ))
Вот тебе экономия нервов и времени! )))
Конечно, если у кого-то паранойя, это ещё не значит, что за ним не следят, но если у вас есть доказательства того, что "сами модераторы" действительно "обслуживают колониальный офшорно-олигархический путинский режим", то просто предъявите доказательства, а не выражайте необоснованных сомнений.
"А это уже цензура запрещённая законом"
Осмелюсь напомнить, что цензура запрещена законом в средствах массовой информации, а социальные сети по закону средствами массовой информации до сих пор не являются.
Это ли демократично?!
Мне кажется, что, если материал публикуется в Ленте, то должны сниматься все ограничения, включая принадлежность к сообществу.
Комментарий удален модератором
Ничего нового эта идея так и не принесла...
Как удаляли так и будут удалять нежелательные сообщения.
Даже не комментарий удалили, а вставленое видео с ЮТУБа о секс рабстве в Израиле...
С т.з. иудонацистов публиковать можно только недостатки и проблемы России и русских, а об Израиле и евреях - только хорошее или ничего - как о трупах.
Комментарий удален модератором