война с немцами: убей!
На модерации
Отложенный
131 немецкий город подвергся массированным бомбардировкам во вторую мировую войну.
Берлин 29 раз,
Брауншвайг 21 раз,
Людвигсхафен и Маннхайм по 19 раз,
Киль, Кельн и Франкфурт-на-Майне по 18 раз,
Гамбург и Мюнхен по 16 раз.
Bomber Command и два американских воздушных флота опустошили Германию, как никакую цивилизацию на Земле прежде этого.
Jorg Friedrich "Der Brand", 2002.
Несколько книг
«Тридцатилетняя война 20-го столетия и её последствия для Герамании»
Joachim Noliwaika
11,40 €, 416 S.
Заказать по адресу:
Alemannia Media Verlag
Am Bruch 73 d
34431 Marsberg
T.:(02992) 655-655
F.:(02992) 655-601
E.: info@hapen.de
«В книге представлено мнение другой стороны, голос которой постоянно глушился всеми, кто хотел „дожать“ Германию до положения второстепенной страны и не дать немцам возродить свой национальный дух. Если ты человек честный и мнение твоё непредвзято, чтение этой книги вызывает горечь и досаду, если же ты немец, на твоих глазах выступают слёзы и сжимаются кулаки.
…Читаешь книгу и ужасаешься, какой чудовищный заговор был задуман и осуществлен против Германии! Против родины великого народа – немцев, которых победители заставили в течение десятилетий „мочиться“ на могилы солдат, отрекаться от них, снова и снова славить победителей, принимать их нормы морали, образ жизни и мыслей, становиться манкуртами, продаваться палачам своего, немецкого Духа за сладкую жизнь и разрушающие личность утехи.»
Йозеф Кофлер. Нечестная игра с Германией.
6,00 €, 120 S.
Заказать по адресу:
Alemannia Media Verlag
Am Bruch 73 d
34431 Marsberg
T.:(02992) 655-655
F.:(02992) 655-601
E.: info@hapen.de
Мнение читателя из России
Чтобы оценить по достоинству эту небольшую по объему книгу, надо начать издалека.
В эпоху Горбачева и позже, после исчезновения Советского Союза жители нашей страны получили впервые возможность читать не только издания, одобренные Главлитом (Главное управление по делам литературы). Сначала радости не было предела и казалось, что вот она правда, вот он, взгляд на мир, лишенный навязчивой идеологии и пристрастности.
Однако через некоторое время стало понятно, что не все безоблачно. Обнаружилось, что все равно существует определенная точка зрения на события прошлого и настоящего, так сказать, концепция, охватывающая все доступные обычному читателю исследования недавнего (впрочем, не только недавнего) прошлого. Эта концепция очень просто и жестко расставляла акценты и оценки , а создана она была англо-американским миром.
Полки магазинов заполнились разнообразными справочниками по истории, энциклопедиями, историческими работами, переведенными с английского. То есть мы смотрели на мир и на события в мире глазами англичан и американцев. Насколько это необъективный взгляд, можно судить по тому, что например в Книге рекордов Гиннеса ни словом не упомянут ни один немецкий летчик-ас.
Опять ловушка?
Без немецкого взгляда на историю мы никогда ничего не поймем. Чтобы понять жизнь Германии и Европы, надо читать книги историков Германии и Европы, а не советских, американских или еврейских авторов.
Проблема в том, что как раз немецкого взгляда на известные события и не было!
Но в последнее время ситуация меняется. Вот тут мы и подходим непосредственно к книге Й.Кофлера.
=Нечестная игра с Германией= -- в этой книге можно обнаружить факты, о которых мы даже не подозревали или которые трактовались предвзято. Хотя это факты, непосредственно касающиеся таких узловых моментов истории, как Первая или Вторая мировая война. Например, очень мало кто знает о связи экономических проблем Европы и мира с началом Первой мировой войны или о личной безудержной германофобии английского премьера Уинстона Черчилля.
Здесь выстроена логичная и очевидная история взаимоотношений Германии со своими европейскими соседями, многие события, например, начало войны с Польшей освещены тщательно и довольно неожиданно для человека, который верил до этого официальной версии о причинах Второй мировой войны.
Работа Кофлера насыщена цитатами, ссылками на публикации тех времен, о которых ведется рассказ, фотокопиями. Но все-таки это не сухой научный труд. В этом особенность книги и ее ценность.
За довольно сдержанной интонацией автора чувствуется человеческая, душевная боль. Каково это – проиграть две мировые войны и жить с грузом несмываемой, но ложной на самом деле вины?
http://schutzbrett.org/bucher/page/4/
Антинюрнберг
ID 4972277
Автор: Александр Усовский
Языки: Русский
Издательство: Современная школа
ISBN 978-985-513-728-4; 2010 г.
Дополнительные характеристики
Страниц
320 стр.
Формат
84x108/32 (130х205 мм)
От производителя
Страдания, которые испытали народы Европы во время Второй мировой войны, были безмерными. После ее окончания последовал Нюрнбергский процесс, который должен был восстановить справедливость, осудить виновных, и, главное - с его помощью предполагалось осознать причины случившегося и изменить мир так, чтобы это чудовищное зло больше никогда не повторилось.
Но этого не было сделано. Сегодня мы видим, что мир снова идет по тому же пути, на котором находился перед Второй мировой войной. Что же мы все не поняли, не захотели понять или решили стыдливо замолчать тогда?
Автор понимает, что он пишет не совсем то, что принято писать. Но то, что стало догмой, уже написано. И это не принесло пользы. Никому. Если вернуться к тем временам, то возникают вопросы.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4972277/
Немецкая карта. Тайная игра секретных службID 4843312
Автор: Герд-Хельмут Комосса
Языки: Русский
Издательство: Фолио
ISBN 978-5-94966-212-0; 2009 г.
Дополнительные характеристики
Страниц
320 стр.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4843312/Формат
84x108/32 (130х205 мм)
Тираж
3000 экз.
Переплет
Твердый переплет
Германия: между реальной оккупацией и формальной независимостью
Известный американский специалист по России Стивен Коэн как-то заметил, что к числу кошмарных снов, мучающих по ночам американских политиков, принадлежит возрождение самостоятельной единой Германии с ее ведущей ролью в Западной Европе. Нынешний мировой экономический и политический кризис, пожалуй, может подтолкнуть процесс материализации этих страхов.
Наверное, за все послевоенные десятилетия в сегодняшней Германии недовольство Америкой как ведущим партнером достигло исторического максимума. Конечно, на уровне официоза обнаружить его непросто. Однако в глубине сознания элит - политической, экономической и военной - оно укрепляется как никогда раньше.
Первым сигналом к пробной «атаке» стала книга бывшего генерала и начальника военной контрразведки ФРГ Герда Комоссы «Немецкая карта.
Скрытая игра секретных служб», изданная в 2007 году в Австрии. Он раскрыл сведения о секретном договоре, подписанном ФРГ с Соединенными Штатами в 1949 году, в котором зафиксированы жесткие условия будущего «суверенитета», а по существу, колониальной зависимости Западной Германии от Америки.
Сам факт издания такой книги говорит о том, что немецкое общество испытывает дискомфорт от отведенной ему унизительной роли вассала США (такой термин применяет по отношению к Европе Збигнев Бжезинский) и созрело для восприятия правды о том, в какие условия поставлен немецкий народ западными победителями во Второй мировой войне.
В те послевоенные годы поверженным немцам на срок в 150 лет (до 2099 года) были навязаны три обязательных условия; они в силе до сих пор:
Во-первых, каждый новый канцлер ФРГ обязан в обязательном порядке подписать в США так называемый «канцлер-акт». Что написано в этом сверхсекретном документе, неизвестно. Однако об этом нетрудно догадаться в контексте остальных двух условий и самого факта наличия секретного договора.
Во-вторых, США осуществляют полный контроль за германскими средствами массовой информации: радио, телевидением, печатными изданиями (газеты, журналы, издательства), кинопродукцией, театром, музыкой, школьной воспитательной программой и учебными планами.
В-третьих, США «хранят» весь государственный золотой запас ФРГ на своей территории.
То есть договор поставил под тотальный контроль США все жизненно важные процессы в Германии – от формирования мировоззрения новых поколений до хозяйственной жизни и политики. Именно послевоенной немецкой молодежи настойчиво прививали вину за гитлеровский период истории своей страны и комплекс стыда за то, что их угораздило родиться в Германии. Какой разительный контраст с порядком вещей, бытовавшим в ГДР! Несмотря на идеологический пресс марксистко-ленинской идеологии, главной установкой СССР все же было иное: «Гитлеры приходят и уходят, а немецкий народ остается». То есть «Советы» не стремились «переформатировать» душу народа.
В послевоенном мире для США было важно другое: адаптировать и абсорбировать Германию в свою систему – от экономики и военной мощи до единомыслия в системе «политических и культурных ценностей». В первые послевоенные годы существенных позиций в экономике ФРГ добились американские ТНК, дорогу которым проложила американская помощь по «плану Маршалла». Из 30 крупнейших компаний ФРГ почти треть сегодня контролируются иностранным капиталом. Это «Опель», «Юнилевер», «Дойче Шелл», «Ай-Би-Эм Дойчланд» и ряд других. В эпоху «холодной войны» Америка считала крайне важным усилить НАТО за счет немецких солдат, которые были бы переодеты в новую форму и максимально денацифицированы, а по своим боевым качествам не уступали бы немецким солдатам времен Второй мировой войны. Такой солдат был нужен западным союзникам не только для войны с советским блоком, но и для более широкой экспансии. При этом бундесверу отводилась роль «пушечного мяса» в возможном конфликте с СССР и странами Варшавского договора.
Западногерманская армия имела полумиллионную численность. Но при этом, что примечательно, её основой были танковые и механизированные дивизии, то есть соединения, которые несут основные потери в крупномасштабной войне. Авиацию бундесвера намеренно держали в «черном теле». Она никогда – с момента своего создания и до наших дней – не имела самолетов завоевания превосходства в воздухе, а лишь самолеты непосредственной поддержки сухопутных войск. До сих пор единственным типом самолета, который, мягко говоря, обладает весьма ограниченными возможностями ведения воздушного боя, остается машина американского производства F-4 «Фантом» 1970-х годов выпуска. А, к примеру, ВВС Бельгии и Голландии имеют на вооружении истребители F-16 «Файтинг фалкон», а ВВС Испании – F-18 «Хорнет», то есть машины следующего поколения. Это означает, что Соединенные Штаты никогда до конца не доверяли своему главному военному союзнику в Европе.
Германский общественный деятель Генрих Гроут (в 90-е годы председатель Всесоюзного общества советских немцев «Возрождение»), сейчас живущий в Германии, отметил, что книга Комоссы – это, по существу, первый открытый бунт против американского всевластия над Германией. По его словам, «всеми политическими партиями ФРГ руководит специальный контрольный орган из Вашингтона, а созданная американцами в Германии лицензионная пресса является еще более унифицированным средством промывания мозгов, чем при нацистском режиме».
«Бунт» Комоссы прямо указал на то, о чем думает и чем возмущается молчаливое большинство немцев: «Полагаю, что немецкий народ не может дальше оставаться в американской удавке на виду у всего человечества. Ведь если остальные народы пассивно согласятся с таким исходом, то этот прецедент может быть тиражирован… Тогда нужно будет признать банкротство самой системы демократического устройства человеческой цивилизации и доминанту закона джунглей. Патриотически настроенные граждане Германии связывают желанное освобождение своей страны от оккупации США с восстановлением веса России в международной политике. Россия, как основной победитель во Второй мировой войне давно вывела свои войска из Германии и отказалась от любых форм дальнейшего давления на побежденный народ. Сделано это было в достойной форме при объединении западной и восточной Германии, при условии, что и другие страны победительницы сделают то же самое. Но США, воспользовавшись развалом СССР и ослаблением России, проигнорировали соответствующие договоренности и сохраняют оккупационный режим».
Последние двадцать лет американцы стремятся навязать Германии вооруженное участие в своих военных действиях в разных точках земного шара. Однако давление на Берлин с целью добиться присоединения немцев к операциям в Сомали, Боснии, принять участие в войне против Сербии, Афганистана, Ирака дало обратные результаты и привело к зарождению новых подходов к этим вопросам в германских общественно-политических кругах.
Внутреннее неприятие американской политики и принципиальные расхождения между Берлином и Вашингтоном по поводу роли и места немецкого народа в современном мире достигло критической точки. Из Вашингтона тем временем все громче звучит призыв: «Немцев на фронт!». Да, Берлину пришлось-таки отправить войска в Афганистан. Но и это не удовлетворило американских союзников. Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер обвинил подразделения бундесвера в Афганистане в том, что они отсиживаются на относительно спокойном севере, в то время как другие воюют, потребовал расширения миссии бундесвера, а также проявления «оперативной гибкости», под которой понимается направление боевых подразделений бундесвера в южные районы Афганистана.
Но более всего США опасаются установления тесных партнерских связей между Германией и Россией. В этом смысле сигнал тревоги для Штатов прозвучал 5 июля 2010 года. По многим немецким оценкам, это важнейшая дата в истории геополитики: фактом стал топливный российско-германский проект «Nord Stream». Не случайно верные клиенты США - поляки - отнеслись к нему с какой-то иррациональной злобой. Министр иностранных дел Польши неоконсерватор Сикорский сравнил консорциум «Nord Stream» с советско-германским пактом «Молотов – Риббентроп» 1939 года.
После распада Советского Союза политика Вашингтона состоит в поддержке Польши в роли разделяющего клина, блокирующего наращивание российско-немецкого экономического и политического сотрудничества. В эти действия входит и решение о размещении элементов американской системы противоракетной обороны, а ныне ракет «Пэтриот» в Польше. Запуск же «Nord Stream» устраняет «клин» между Россией и Германией, и не только в формате Польши. А некоторые аналитики уже обозначили новую реальность как «третий российско-германский союз».
Новый «сигнал» из Германии прозвучал на днях. «Немецкие экспортеры готовы обойтись без единой европейской валюты» – так заявило Объединение немецких экспортеров. Его руководитель Антон Бернер отметил: «Для нас важен свободный рынок, а единая валюта необязательна. Есть ли жизнь в Германии после евро? Да, есть!».
Вопрос о выходе из еврозоны в Германии поднимался уже неоднократно. Согласно опросу, проведенному в сентябре 2011 года, больше половины немцев хотели бы вернуться к национальной валюте. Кроме того, из утечки посланий американских дипломатов в Берлине стало известно, что эту тему уже обсуждали на высшем уровне - во время прошлогоднего саммита ЕС. Главный экономист «Дойче банка» Томас Майер в разговоре с американцами на той встрече напомнил о решении конституционного суда ФРГ 1990-х годов, согласно которому возвращение к марке возможно в случаях, если еврозона станет источником инфляции или немецкие налогоплательщики будут вынуждены стать «фактическими спасителями» единой валюты.
…В Германии отдают себе отчёт в том, что США стараются использовать глобальный финансовый кризис для усиления влияния на ЕС и, в первую очередь, для давления на Германию. Поэтому на разных «этажах» немецкого общества всё чаще критически отзываются о необходимости сохранения таких наднациональных структур, как НАТО и Евросоюз. А среди части политиков Германии вырос интерес к политическому наследию генерала Де Голля, который ещё в 1960-х годах пришёл к выводу о том, что безопасность и независимость Европы несовместимы с наличием НАТО.
Александр Коршунов
http://schutzbrett.org/145-skovannye-odnoy-cepyu.html
Комментарии