Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

НЕОБЪЯСНИМОЕ явление(

Физика процесса?

5 яблок в вазе-НЕБЬЮЩЕЕСЯ стекло,

кладу плавно нож-КЕРАМИКА,

рядом пультТВ+айфон-ВЗРЫВ

 на мелкие куски ваза-больше 15 лет ей

================

сам технарь-объяснения нет(

Источник: www.livejournal.com
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (433)

Наталия Плисак

комментирует материал 03.01.2015 #

Пить надо меньше и глюки пройдут.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 03.01.2015 #

трезв был
и даже после случившегося отказался
когда жена на обед предложила(

no avatar
Mученик Hауки

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Посмотри в стене дырку от пули.
"Возвращение высокого блондина" помнишь?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Mученик Hауки на комментарий 03.01.2015 #

уже было холодом повеяло-

за бортом 30 мороза(

no avatar
Татьяна Журавкова

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Анатолий, нахождение рядом пультаТВ+айфон, вероятно сыграли главную роль. Может кто-то из физиков это и пояснит.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Татьяна Журавкова на комментарий 06.01.2015 #

отрицают-ТВ в инфракрасном
айфон-в гигагерцах(

no avatar
ёжик в тумане

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 23.02.2015 #

привет Абаимыч))). перестал получать приглашения от тебя, не знаю с чем связано. моя версия такова, ваза!! из закаленного стекла! значит стекло напряжено. яблоки можно притянуть за уши, но не будем. дальше пульт во!!(физики фсе врут!!!!) смотря какая волна ифрокрасная))). ща столько нарыли что ньютон и энштейн повесились бы от стыда за свои ложные формулы. еще и айфон)), ваще довольно таки вреднючая вестч.( японцы не пользуются такими гаджетами, знают что вредные) и на последок керамический нож, точнее лезвие из керамики. пульт мог повредить молекулярные связи в стекле, а айфон мог сработать наводящим на лезвие ножа фоном. и лезвие сработало как мембрана у динамика. резкий неслышный бумм в вазу, просто разорвал её в дребезги и попалам))). а может все еще проще))), ваза была бракованной и только и ждала пока ты положишь на неё ножик))).

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает ёжик в тумане на комментарий 24.02.2015 #

1. я в твиттере

2.айфон мог сработать наводящим
на лезвие ножа фоном.
и лезвие сработало
как мембрана у динамика.
резкий неслышный бумм в вазу,
просто разорвал её в дребезги и
попалам))).
=======
я то же так)

no avatar
Zeus Gromoverjec

отвечает Mученик Hауки на комментарий 04.01.2015 #

Это точно!!!! :)))))))))))))))
По-серьёзному, всё дело в наличии внутренних напряжений и каких-то взаимодействий с помещённым вовнутрь. Надо методично повторять ситуацию, измерив напряжения и возможные физические "флюиды" положенного... Физик - не Хоттабыч, он "потом и кровью" методично изучает всё кропотливо, последовательно...

no avatar
Алёна neon

отвечает Zeus Gromoverjec на комментарий 05.01.2015 #

1) Айфон излучает микроволны (как микроволновка, только другой частоты) http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/izluchenie-iphone-ili-mobilnaya-mikrovolnovka.html
2) При пересечении устройств (пульт ТВ) магнитное поле увеличивается не в 2, а в 4 раза (видимо, явление резонанса).
3) Сейчас принято вставлять по 2 или 3 сим-карты от разных компаний, что крайне вредно (см. пункт 2)
4) 2 часа воздействия мобильного устройства и дождевой червяк готов (можно кушать)

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Zeus Gromoverjec на комментарий 05.01.2015 #

Все дело во внутреннем напряжении стекла, из которого была сделана вазочка. В молодости работал по комсомольской путевке на строительстве Нурекской ГЭС, проходчиком. При отрыве забоя, десять метров высотой, часто встречаются метровые валуны - негабариты. Если в смене одна молодежь, приходится бурить этот валун, закладывать взрывчатку и снова палить. А если в смене опытный пожилой проходчиков, то походит, походит вокруг салуна, тюкнет по нему кувалдой и валун магическим образом рассыпается на части. Автор случайно ударил вазочку по точке внутреннего напряжения стекла. Только и всего. Все остальное несущественно. Почитайте из чего сделано небьющееся стекло. Ответ там.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Касьяненко на комментарий 06.01.2015 #

Автор случайно
ударил вазочку
по точке
внутреннего напряжения стекла
=============
всё делал плавно и удара быть не могло
ручка ножа резиновая
а лезвие короткое-до тела вазы не достаёт.

no avatar
Евгений Касьяненко

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 06.01.2015 #

Есть такое правило, придуманное много веков назад, монахом-бенедиктинцом Оккамом: не нужно умножать сущности сверх необходимого. Если есть простое объяснение, не нужно выдумывать сверхъестественные. В конце концов, вазочку могли принести с холода, или положить в нее яблоки, которые лежали на морозе. Она и лопнула. Но если вы верите в сверхестественное, например, в мифического бога, то объяснять вам подобные вещи бесполезно. Все равно не поймете.

no avatar
Тимур Фараджев

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

может быть что пульт и айфон каким то образом создали ультразвуковую волну и ваза попала под на зону влияние? увы в природе еще много необъяснимых явлений...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Тимур Фараджев на комментарий 06.01.2015 #

резонанс в ультразвуке(

no avatar
Паганель N2

отвечает Наталия Плисак на комментарий 03.01.2015 #

:-))
Однако, все в мире колеблется, а значит, имеет резонансную частоту.
Согласно квантовой механике, вероятность наступления этого события очень мала, но не равна нулю.

no avatar
Паганель N2

отвечает Паганель N2 на комментарий 03.01.2015 #

Но вполне вероятно, что ваза, имеющая приличный возраст, дополнительно накопила в себе внутренние напряжения от мытья горячей и холодной водой, незначительных ударов при пользовании и т.д.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Паганель N2 на комментарий 03.01.2015 #

накопила в себе внутренние напряжения
=================
что оказалось спусковым крючком?

no avatar
Станислав Королев

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Вероятнее всего-нечто вроде полтергейста. Резонанс психо кинетической энергии подправленный случайным совпадением частот дивайса.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Станислав Королев на комментарий 05.01.2015 #

кончик ножа тоже мог рубануть)

no avatar
Марат Бабамуратов

комментирует материал 03.01.2015 #

«Крупный чиновник, сбивший двух человек на пешеходном переходе, спрашивает судью:
— Какие теперь последствия будут?
— Ну, тому, кто головой лобовое пробил, лет пять — за попытку террористического акта против должностного лица, а тому, кто в кусты отлетел, можно и все восемь: еще и попытка скрыться с места преступления».

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Марат Бабамуратов на комментарий 03.01.2015 #

а по сути моего полторгейста?

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Не трогали бы вы Айфончика с Пультом... А то пропадете при попытке к бегству.

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Олег Сазонов на комментарий 03.01.2015 #

Тем более 15 лет.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 03.01.2015 #

сейчас Михалкова
о деревне смотрел
ох и вертухай,
с телефона Путину звонить испугался(

no avatar
Roman Ruchkin

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Этому фильму уже более трёх лет!!!

no avatar
Владимир Булахтин

комментирует материал 03.01.2015 #

Скорее всего ваза из закаленного стекла. У меня в гараже взорвалось закаленное стекло от машины, когда там никого не было. При нарушении технологии внутренние напряжения разрывают стекло.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Булахтин на комментарий 03.01.2015 #

У меня в гараже
взорвалось
закаленное стекло от машины,
============
часто бывает с авто при больших скоростях...с камешками(

Оно сколько лет в гараже стояло?

Эту посуду(сервиз) жена покупала
в начале 90-х
когда отечественного не было ничего.

no avatar
Влад Пласт

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Влад Пласт на комментарий 03.01.2015 #

старение посуды всему причина?

no avatar
Анатолий Андреус

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

стекло - аморфное вещество, то есть оно течёт, и меняются градиенты напряжений в каждой точке, если стояла ваза очень долго в одном месте и неподвижна была, а нож из более твёрдого вещества попал на точку найвысшего напряжения ... когда хотят разбить небьющееся стекло очень прочное, то ударами нужно искать такую точку что бы разбить ...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Анатолий Андреус на комментарий 03.01.2015 #

стояла ваза
очень долго
в одном месте и неподвижна была,
===============
вазой пользовались каждый день
под фрукты
таскали туда-сюда
мыли и проч...

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Истончаясь распыляется.
Так, товарищи же уже много вариантов предположили!

Вы выбираете более достойного попутчика на грант, по этой теме :)))))))

Это эффект *Ахилесовой пяты*.
Давайте! так назовём!

no avatar
Алёна neon

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Лет через 20 всем будет не до праздников! Это первые звоночки)))(((

1) Айфон излучает микроволны (как микроволновка, только другой частоты) http://www.macdigger.ru/iphone-ipod/izluchenie-iphone-ili-mobilnaya-mikrovolnovka.html
2) При пересечении устройств (пульт ТВ) магнитное поле увеличивается не в 2, а в 4 раза (видимо, явление резонанса).
3) Сейчас принято вставлять по 2 или 3 сим-карты от разных компаний, что крайне вредно (см. пункт 2)
4) 2 часа воздействия мобильного устройства и дождевой червяк готов (можно кушать)

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 03.01.2015 #

-Бывает и такое.Называется "расстекление".Но вот, в Кёльнском Соборе самые старые стёкла в витражах имеют возраст до 1400лет. На них были произведены измерения толщины для определения стекания стекломассы.Ведь стекло,- это, по сути, "твёрдая жидкость"...Как битум, асфальт или лёд.

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 04.01.2015 #

Так, так, так!
То есть, как и положено амфотерному веществу, оно в Кёльне просто оседает со временем.
и по разнице в толщине верх-низ, придумали алгоритм, по которому и выставили дату?
Интересно. Спасибо!

Давно читал, что в гробницах находили деформированные амфоры, которые также, *осели* за тысячи лет.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 04.01.2015 #

-Амфотерность,- способность некоторых окисных соединений проявлять и кислотные, и щелочные свойства в реакциях.
-Я. хоть и сьел когда-то собаку по химии. всё же.перепроверился в Википедии. А помню,ведь!

no avatar
КовшарьРудольф koruan

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 04.01.2015 #

Как то читал, что радиоуглеродный анализ имеет погрешность в 2000лет!
А рамы в Кёльне. Неужели столько лет древесина, на воздухе, может выстоять. Невероятно!

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает КовшарьРудольф koruan на комментарий 04.01.2015 #

-Про погрешность радиоизотопного анализа, в нашем случае,- радио углеродного,- говорят только "учёные", работающие на Ватикан, Патриархию, и т.д....Они же, кстати, утверждают истинность обломков Креста Спасителя,-(которых только в католическом мире насчитывается около 2,4 тонн...)
-погрешность РУХ,- около 0,02%,то есть. на 2000 лет,- 4 года...

no avatar
Анатолий Андреус

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

поэтому и продержалась столько лет, хотя так нельзя настаивать ... должен существовать период проверки и срок использования, после которого нельзя использовать ...

no avatar
Анатолий Андреус

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

для них должна быть служба метрологии и стандартизации ... а в сертификате указан должен быть срок службы до утилизации обязательной ... как атомные бомбы ...

no avatar
Наталия Плисак

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

В Торе описано как еврейцы с помощью труб (типа трембита) повалили стены города Ерихон.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Наталия Плисак на комментарий 03.01.2015 #

В Торе
=====
я атеист.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

-Ну, я тоже атеист, но хрестоматийные примеры знать - то надо! (шутка)
-"Иерихонская труба"- ещё не так давно было весьма употребительным выражением.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

(шутка)
======
но я пришёл в замешательство после взрыва(

no avatar
Эльтон Абдурахманов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Здравствуй, Анатолий! С Новым Годом! Давно тебя не было. Слушай, отнесись к этому явлению филосовски; ничто не вечно под луной...И вспомни Ломоносова; где то убывает, а где то прибывает...

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

ихонская труба.
Оглушительно громкий, трубный голос.
Выражение связано с библейским мифом о том, как евреи на пути из египетского плена в Палестину осадили город Иерихон, обнесённый очень прочными стенами. Шесть дней утром и вечером, обходя город, священники трубили в священные трубы. На седьмой день стены не выдержали и рухнули. Иерихон был взят евреями.
Словами "иерихонская труба" теперь называют громкий и неприятный голос.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Наталия Плисак на комментарий 03.01.2015 #

Евреи никогда не были в Египте, и к Иерихону они также не подходили. Пора бы уже знать, Наталья.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 03.01.2015 #

-А как же еврейская народная песня "У стен Иерихонских"?
-Джашуд байом Джейрикон, Джейрикон,Джейрикон,"?

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

Написать, присвоить, для евреев просто. Бумага всё стерпит.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

-Во всяком случае, сравним!
-Мы с Вами имеем возможность оценивать и сравнивать их только по литературным источникам (кино - отбросим).И с той, и с этой стороны - есть масса лжи, но и куча правды."ТА" сторона,- осуждена международным судом,но только потому, что проиграла войну.Можно представить себе обратный вариант...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 05.01.2015 #

но звериность Сталина
была обусловлена
навязанной гонкой вооружений
стран Запада
что после свержения монархии
не признавали власть пролетариата(

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 03.01.2015 #

И почему бы им не побывать было в Египте? Даже по древним масштабам путь недальний. Примерно как из Петербурга в Москву.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 03.01.2015 #

И почему бы им не побывать было в Египте? ***** Побывать-то можно, но ни в те времена, о которых написано в книге.

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Аристархов Евгений на комментарий 03.01.2015 #

Это доказано археологами, а их наука довольно точная. Есть замечательная книга Эриха Церена "Библейские холмы", как раз о тех краях и тех временах.

no avatar
Аристархов Евгений

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 03.01.2015 #

Вот только, никто ещё не смог доказать, что это евреи были 400 лет в рабстве египетском, так как наша история давно уничтожена. Но.....уже в этом году откроется вся правда, и та, что 12 колен Израиля - это "русский" народ.

no avatar
диана филиппова

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Вот! это происки империалистов -бомба замедленного действия, закумуфлированная под вазу

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает диана филиппова на комментарий 06.01.2015 #

хрусталь и КПСС
в дефицит трудящимся ввела-
скупали взрывающееся барахло(

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Владимир Булахтин на комментарий 03.01.2015 #

У меня несколько лет на письменном столе лежало закаленное плоское стекло от какого-то грузовика. За это время оно успело запачкаться и покрыться целой сетью царапин.
Короче, я его решил помыть, поставил в ванну, намылил, а когда стал смывать теплой водой, оно взорвалось с оглушительным грохотом. Куски разлетелись по всей ванной и те, что были покрупнее змеились трещинами и трещали еще около минуты, пока не распались на мелкие кубики.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 03.01.2015 #

-А я, как-то, ещё "во студентах" купил со стипухи бутылку моего любимого Рислинга.Принёс на квартиру, поставил сумку на стул, пока разувался, сумка...нет, не упала, просто повалилась набок,- здесь же. на сиденьи стула.И что-то хрюкнуло.Оказалось. бутылка рассыпалась на кубики, как бывает автомобильное стекло на мостовой ...Ничего там, в сумке, твёрдого не было.
-Сумка была новая, вино уцелело.Слил его через край в ковшик...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

Принёс на квартиру, поставил сумку на стул,
============
из-за резкого перепада температур?

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

-Нет, просто повалилась плавно набок...Перекалённое стекло, наверное, было!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

от перепада давления вина внутри?

no avatar
Иван Иванов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

В юности был случай. Зимой купил в деревенском магазине бутылку спирта и на крыльце магазина выронил её. От удара о деревянное и заледеневшее крыльцо она не разбилась и покатилась в ложбинку изо льда рядом с крыльцом. Я уже собрался нагнуться, чтобы взять её, как она докатившись до середины ложбинки с хрустом разломилась пополам и я услышал шипение спирта утекающего в лёд. Не поленился посмотреть в чем там дело. Оказывается в совершенно гладком льду ложбинки на пути бутылки был вморожен миллиметровой высоты острый камешек.

no avatar
Евгений Кутузов

отвечает Иван Иванов на комментарий 03.01.2015 #

-Это, с одной стороны, случай несчастный,- по существу (материальный ущерб, плюс моральное потрясение),а с другой,- счастливый семантически, ибо была обнаружена причина, казалось бы, парадоксального явления!
-Такие события оставляют меньше заноз в мозгу...
-А то, бывает, так и остаёшься в недоумении до конца жизни!
-правда, нормальные люди, так называемое "интеллектуальное большинство",- забывают такие происшествия через 15 секунд...

no avatar
Иван Иванов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 04.01.2015 #

Наверное я не отношусь к "интеллектуальному большинству", потому что запомнился ещё один случай в той же деревне. Стоя группой человек пять на причале в ожидании катера один другому отдает авоську с 4-мя бутылками спирта и 5-ю бутылками пива, а тот другой зазевался и упустил авоську, которая с грохотом рухнула на причал. Весь спирт вдребезги, а бутылки с пивом как новенькие стоят... Вот это был действительно "случай несчастный,- по существу (материальный ущерб, плюс моральное потрясение)"

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

Студентки кафедры стекла и ситаллов с практики в Гусе Хрустальном сумками возят посуду, сделанную при отладке линии.
Их каждый раз предупреждают, что при отладке пресса режим охлаждения не выполняется и вся эта посуда - брак - слишком хрупкая. Но они там пробуют ее бить - вроде бы прочная, вот и везут. А через какое-то время она начинает взрываться - кто-то в рюмку вина нальет, а она лопнет, кто-то в вазу цветы поставит, а она взорвется.
В общем познают науку с тряпками в руках. :)

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 03.01.2015 #

стекло с напряжением
всегда взрывается
или просто трескается?

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Это зависит от запасенной энергии сжатия.

Сначала стекло получается прочным, но потом на его поверхности появляются микротрещины (на любом стекле), которые снижают его прочность. Если стекло сполоснуть плавиковой кислотой, то микротрещины исчезают и стекло вновь становится прочным, но трещины появляются опять уже через неделю, даже если стекло лежит без нагрузки и под колпаком.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Что угодно. Когда весь холостой ход выбран и всё висит на волоске, то достаточно самого малого усилия.

Главная проблема в неправильной термообработке. После быстрого остывании стекла, внутренний слой имеет деформацию сжатия, а наружный - расширения. Это способствует самопроизвольному росту микротрещин.
При правильной технологии, наружный слой либо не имеет деформаций, либо имеет деформацию сжатия, которая способствует закрытию микротрещин. Такое стекло отличается самой высокой прочностью.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 04.01.2015 #

наружный слой либо не имеет деформаций,
либо имеет деформацию сжатия,
которая способствует закрытию микротрещин.
Такое стекло
отличается самой высокой прочностью.
=================
но с 90-х ваза служила постоянно)

no avatar
Comment New

отвечает Олег Сазонов на комментарий 03.01.2015 #

Кажется, Д.И. Менделеев изобрел такое автомобильное стекло?

no avatar
Д. Крузое

отвечает Владимир Булахтин на комментарий 03.01.2015 #

Аналогично - когда в школе ещё учился, в бабушкином буфете старый графин просто разорвало.
И после этого уже ничему не удивляюсь :)

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Д. Крузое на комментарий 03.01.2015 #

старый графин
==========
хрусталь?

no avatar
Д. Крузое

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Нет, обычное стекло. А было ли оно калёное? Нет, что-то не припомню, чтобы хоть кто-то об этом упомянул.
И его раньше доставали только на праздники.
Обычные внутренние напряжения от времени - вот и все дела, никакой мистики :)

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Д. Крузое на комментарий 03.01.2015 #

внутренние напряжения от времени
===============
антиквариат почему так дорог
и из стекла тоже?

no avatar
Д. Крузое

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Видите ли, закалка что стекла, что металлов - штука очень и очень тонкая...

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

комментирует материал 03.01.2015 #

Резонанс - страшная сила. :)

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 03.01.2015 #

что в моём случае вызвало резонанс?

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Конечно, нет сомнений. :))

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 03.01.2015 #

сигнал с айфона через нож как выстрел?

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Нож здесь, скорее всего не при чем, все происходит на уровне атомов и электромагнитного излучения, вплоть до локального нагрева, что послужило возникновению напряженности. Стекло аморфное вещество, со временем может вести себя непредсказуемо.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Гайдпаркер Игорёк M на комментарий 03.01.2015 #

электромагнитного излучения,
=========
Мгерцы айфона?

no avatar
Гайдпаркер Игорёк M

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

Сочувствую Вам, впредь будьте осторожны! В составе стекла как правило много разных примесей и как оно со временем будет реагировать на элмагнитные волны, предугадать сложно. Изредка тестируйте в м/в печи, там те же частоты. :)

no avatar
саша цыпук

комментирует материал 03.01.2015 #

Мне пришлось наблюдать взрыв на мелкие кусочки (как крупа) стакана из небьющегося стекла в серванте. До этого для демонстрации "небьючести" специально бросали стакан на пол без всяких последствий. Были такие стаканы, толстые, сужающиеся к низу. айфонов и керамических ножей тогда еще не было, и телевизоров тоже не в каждом доме.Остаются внутренние напряжения и "старение материала".

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает саша цыпук на комментарий 03.01.2015 #

старение материала,принимаю.

почему Зюганов
требовал продлить жизнь
станции"Мир"
после 15 лет эксплуатации?

no avatar
саша цыпук

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Анатолий, мне специалист по энергетике рассказал, почему атомные станции имеют ограниченный срок эксплуатации. Материалы, самые лучшие, из которых делают реакторы и трубопроводы, под действием радиации охрупчиваются, и с этим ничего поделать нельзя. А они работают под давлением. После отработки ресурса станцию необходимо консервировать, и строить новую, в другом месте. Интересно, что такая же ситуация с металлическими баками, в которых хранится обычный водород. Это препятствует развитию водородной энергетики.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает саша цыпук на комментарий 03.01.2015 #

После отработки ресурса
станцию необходимо консервировать
===============
ресурс 50 или 100 лет?

no avatar
саша цыпук

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Мне говорили о 15-20 годах.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает саша цыпук на комментарий 04.01.2015 #

наши работают уже под 50(

no avatar
саша цыпук

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

При полном соблюдении регламентов радиация всё равно имеет место в горячем контуре АЭС и бомбардирует материал. Кроме того, специалист рассказывал мне, что ионизация понемногу изменяет среду, окружающую станцию в радиусе несколько километров, что не есть хорошо для среды и существ, которые в этой среде живут.
Нечто похожее происходит вокруг мощных радиостанций.

no avatar
саша цыпук

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Анатолий, я лично чувствую излучение от ЛЭП, когда прохожу под ними и даже когда проезжаю. Как холодком обдает или щеткой проведет по телу. Посмотрю вверх - провода!
Мой друг в г. Ухта живет недалеко от передающей станции, и все время нездоров. Собирается переезжать в Москву. А его родственник, живущий ближе к станции, уже без времени ушел навсегда...

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает саша цыпук на комментарий 05.01.2015 #

Нечто подобное происходит в любом доме из ЖБК с
каркасом из арматуры, рядом с которым находится трансформатор, ЛЭП, и просто электросети. Это явление пытались исследовать (я слышал об этом лет 20 назад), но власть сопротивлялась. Интересно, что дома для членов ЦК строили только из кирпича. На свете есть много интересных явлений - ионизация, люстра Чижевского, осмысление которых пока не находит практического повседневного применения.

no avatar
саша цыпук

отвечает Евгений Клюзов на комментарий 05.01.2015 #

Частично компенсировать нездоровье дома из ЖБК можно, ести расположить кровать вдоль магнитного поля (по компасу) внутри помещения. Быстрее засыпаешь и утром хорошо себя чувствуешь. Полезно также заземляться.

no avatar
Евгений Кутузов

комментирует материал 03.01.2015 #

-Предлагаю вариант:
-Стекло "небьющееся"- следовательно, материал высокой упругости;
-Нож,возможно и ни при чём, а может, усилил резонанс.
-Ультравысокая частота телефона вступила в резонанс с одним (или обоими) материалами натюрморта.
-Скрипач или сопрано-колоратура , случалось, так же разбивали хрустальную посуду!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

Ультравысокая частота телефона
вступила в резонанс
с одним (или обоими) материалами натюрморта
============
убедили)

no avatar
Евгений Клюзов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Вы повторили опыт Теслы. А как в соседних квартирах? Ничего не сгорело?

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Евгений Кутузов на комментарий 03.01.2015 #

"Я представил себе, как он размахивает смычком и время от времени попадает в буфет..."
Оказывается, я впервые читал "Стажёров" в таком юном возрасте, что не понял объяснение про резонанс, а запомнил только эту фразу, со смычком :)

no avatar
Alexandr Guryan

комментирует материал 03.01.2015 #

Ну сколько можно?
Просто ваза была недостаточно отожжена. И однажды внутренние напряжения разорвали её.

no avatar
Владимир Кудров

комментирует материал 03.01.2015 #

Взрыв, заявляете? На какое расстояние осколки разлетелись?
Скорее всего осколки примерно одинакового размера?
Если Вы технарь, почитайте в Интернете о технологии производства различных видов стекла.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Кудров на комментарий 03.01.2015 #

именно взрыв

осколки от 2 см на 7 см
и до иголки-волоса

стояла ваза на 40-50 см над полом
разлёт до 2 м макс

осколки разнокалиберные и формы разной

no avatar
Владимир Кудров

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Анатолий!
Мне пришлось полгода назад принять участие в написании отчета по разведке довольно крупного месторождения стекольного песка в Республике Марий Эл, а у меня привычка с детства дотошно влезать в суть вопросов, которыми случается заниматься.
Так вот мое мнение.
Ваза изготовлена с нарушением технологии закалки (она небьющаяся) из стекла для получения которого использован песок не очень высокой марки (стекло-то темное), а в стеклянной массе содержалось некоторое, в микродозах, количество сульфида какого-то металла.
Случаи спонтанного, беспричинного на первый взгляд, разрушения такой посуды, иногда даже неподвижно стоящей в сервантах, нередки. В ряде случаев это происходит при передвижениии малейшего толчка.
Если яблоко было холоднее или теплее стекла, то оно могло послужить "спусковым крючком" для "взрыва".
Это, по-моему, наиболее вероятное объяснение вашей "беды".

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Кудров на комментарий 04.01.2015 #

яблоко было холоднее или
теплее стекла,
то оно могло послужить
"спусковым крючком" для "взрыва".
=================
моя рука теплее края вазы
я коснуться мог(

no avatar
Галина Иванова

комментирует материал 03.01.2015 #

Что именно из перечисленных предметов взорвалось: айфон, ваза, пульт, нож, яблоки?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Галина Иванова на комментарий 03.01.2015 #

ваза из тёмного стекла объёмом до 2-х литров

no avatar
Григорий Цуканов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Рассыпалась в мелкие куски или крупные осколки разлетелись на приличное расстояние?

no avatar
Агафья Антропова

комментирует материал 03.01.2015 #

Возможно, стекло было с какой-то прозрачной полимерной примесью, накапливающей истощение материала (такие, как хрупкость, растрескивание от сухости, статическое - не исключено) и потому реагирующее на внешние раздражители. Закаленность стекла откликнулась на резонансные исходящие от айфона - не зря же его не рекомендуют для использования. Пойду, наверное, свой айфон выкину, от греха подальше. Шутка.

no avatar
Александр Баташев

комментирует материал 03.01.2015 #

У каждого стекла есть "точка напряжения" лёгкий удар по которой заставит стекло рассыпаться. Это давно известно.Тебе "повезло" найти такую точку.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Александр Баташев на комментарий 03.01.2015 #

лёгкий удар
=========
не было удара)

no avatar
Александр Баташев

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

У меня был похожий случай. На журнальном столике возле входа на балкон стояла ваза в фрме бАльшго бокала, литра на 3. Пришли гости, попили пару рюмочек чаю и пошли курить на балкон. Открыли дверь и ваза лопнула с громким треском, аж жена из соседней комнаты прибежала. Ну тут все объяснимо, с балкона пахнуло морозом и перепад температур спровоцировал растрескивание. Ищи неучтенный фактор.

no avatar
valeri ska4kov

комментирует материал 03.01.2015 #

Наверное, дело в самом стекле из которого изготовлена ваза. Не снято внутреннее напряжение, которое и вызвало взрыв вазы

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает valeri ska4kov на комментарий 03.01.2015 #

почему служила почти ежедневно с начала 90-х?

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Я не специалист и не в теме, сопромат изучал только в институте, ближе к электронике и электричеству.

Краем уха слышал, что в некоторых материалах бывает внутреннее напряжение, которое может выйти наружу по многим причинам, влажность, температура, механическое воздействие.

Может в вашем случае совпадение удачное нескольких факторов и разрушило вазу. Ваза разлетелась на мелкие кусочки....

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает valeri ska4kov на комментарий 03.01.2015 #

Ваза разлетелась на мелкие кусочки....
==========
нет- на разные фракции...

no avatar
valeri ska4kov

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

Тогда Черт приложил руку. Чертовщина новогодняя....)))

no avatar
Виталий Шеремета

комментирует материал 03.01.2015 #

резонанс великая сила

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 03.01.2015 #

чего и кто спровоцировал?

no avatar
Виталий Шеремета

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Не знаю... может сочетание компонентов, и какая то энергия...

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Виталий Шеремета на комментарий 03.01.2015 #

моя энергия или сигнал в айфон?

no avatar
Georgiy Оd.

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Лежу как - то на кровати под хрустальной люстрой. В центре лампочка на 150 ватт. Смотрю на лампу и думаю, что она сейчас лопнет и осколки вопьются в лицо. Лампочка с шумом в люстре разрывается и лицо осыпает гроздь мелких осколков.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 03.01.2015 #

удар острием, под определенным углом, неожиданно, но бывает.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Василий Васильев на комментарий 03.01.2015 #

удар острием,
=======
плавно на яблоко уложил нож остриём
ручка мягкая - на край вазы

no avatar
Виктор Галицкий

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Скорее всего, в резонанс с ультразвуком сработала керамика и заставила его (нож) сползти с яблока и воткнуться в точку напряжения закаленного стекла вазы.

no avatar
stas rebrin

комментирует материал 03.01.2015 #

Если стекло небьющееся - она прошло закалку .. закалённое стекло при разрушении вызывает эффект взрыва ..
Если вы технарь то знакомы с явлением резонанса .. дальше сами поймёте :)

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает stas rebrin на комментарий 03.01.2015 #

с явлением резонанса .
============
сигнал в айфон
и нож керамика
как усилитель
внутри вазы срезонировал?

no avatar
stas rebrin

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

форма вазы уже представляет усилитель резонансной частоты .. частичное её заполнение яблоками создало условие для разрушающего её явления .. толчком скорее всего послужил нож , как бы плавно вы его не ложили , но микроколебания присутствовать будут ..
пульт ТВ работает на инфракрасном излучении - отпадает , если бы на айфон поступил сигнал вызова , вы бы не преминули об этом сказать .. потому я откинул эти два предмета ..
Остаются нож и яблоки изменившие резонансную частоту до критической .. всё это в районе ультразвука , который мы не слышим .. отсюда и психологический эффект неожиданности .. где то так , хотя не исключаются и другие источники ультразвука плюс случайное совпадение по времени ..

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает stas rebrin на комментарий 03.01.2015 #

на айфон поступил сигнал вызова
===========
СМС-ки поступают часто всевозможные(

no avatar
stas rebrin

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Вы об этом не упоминали .. :) Хотя совпадение напрашивающееся ..
В этом случае скорее всего виновником будет динамик айфона .. в следствии малых размеров его собственная резонансная частота попадает в область ультразвука и при достаточно близком расположении его к вазе может возникнуть резонанс который и привёл к разрушению вазы .. При этом стоит учитывать влияние заполненности вазы ( в вашем случае яблоками ) , которое и создало критическое условие для этого происшествия .. В остальном , не стоит отказываться и от предположения о элементарной усталости напряжённого стекла ..

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает stas rebrin на комментарий 04.01.2015 #

учитывать влияние заполненности вазы
( в вашем случае яблоками ) ,
которое и создало
критическое условие для этого происшествия .
================
эта версия мне ближе.

no avatar
stas rebrin

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

:) остановимся на ней .. вообще то характерный недостаток закалённого стекла - это спонтанное саморазрушение .. о нём стараются не упоминать , выделяя лишь положительные качества .. Мне думается , что ничего не происходит само по себе , всегда можно найти причину , что вы и предоставили нам всем сделать .. за это спасибо !
Если честно , то в детстве я баловался одно время с самодельным генератором ультразвука и посудой .. :) благо книг по разной тематике было достаточно .. Впоследствии собирал акустические колонки , конечно тоже учитывая особенности резонансных частот излучателей и корпуса .. Так что приведённая причина вполне возможна , хотя она конечно и отнюдь не единственна ..
С наступившим Новым годом всех !

no avatar
В и х р ь Космический

комментирует материал 03.01.2015 #

Здравствуйте и всех поздравляю с наступившим Новым Годом!
Теперь по проблеме. Мне сказал как то давно специалист по стеклу, что это бывает со стеклом или с хрусталём в результате "старения" (появления микро-трещины, например), если при некорректном застывании стекла при его плавке были сохранены внутренние напряжения. У нас был аналогичный случай с полу-шарообразной хрустальной толстой подставкой размером по ширине около 25 см, которая сама в пустой комнате ночью "хлопнула", разлетевшись по всей комнате на кусочки размером 2-3 см! Счастье, что никого в комнате не было и никто не пострадал. Так что бывает! И мне мой друг спец. это объяснил, тем что такой товар - явно некондиционный и сделан с нарушением технологии (был куплен с рук на рынке) и с завода такое в торговлю попасть не должно.
Всего доброго.
Профессор В.К.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 03.01.2015 #

с завода такое в торговлю попасть не должно.
==========
этот сервиз покупался в начале 90-х
по импортным ценам-
СССР такого не производил.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Видимо брак и в СССР отправляли "налево" !!!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает В и х р ь Космический на комментарий 03.01.2015 #

брак полагаю тут не основа.

no avatar
В и х р ь Космический

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Сообщил Вам мнение специалиста о происшествии в моей квартире (был тогда Зам. директора Стекольного завода, уже к сожалению, нет его).
Это не моя отрасль!
Всего доброго.

no avatar
Georgiy Оd.

комментирует материал 03.01.2015 #

Есть же простое в обиходе название как "усталость металла". Ваза устала и в стекле происходят процессы. Была "под хрусталь" неподъемная ваза. Поставил ее на стол с целью развести в ней клей. Пока флаконы откручивал, а она, стоящая в покое, взорвалась на мелкие осколки. Взрываются также колбы электрических лампочек. Вероятно, при изготовлении этих изделий нарушается технология и происходят "необъяснимые" явления. Может возникло электрическое поле от предметов?

no avatar
Виктор Якущенко

комментирует материал 03.01.2015 #

А ты где пропадал все это время?
Какой-то вопрос подозрительный...
признаешься?

no avatar
Владимир Литовченко

комментирует материал 03.01.2015 #

Возможно в стекле при отливке возникли внутренние напряжения. Электромагнитные излучения пульта ТВ могли послужить детонатором усиления этих напряжений и разрушения вазы.

no avatar
Владимир Филиппенко

комментирует материал 03.01.2015 #

Может наложение излучений от айфона и пульта и резонансом... (?) Может это новое открытие? Отец как то мне рассказывал что они в войну дюр.аллюминий жгли и горел.А когда в армии рассказал начальнику гостиницы (военные), тот не поверил и пошли вместе пробовать.Начальник сам жёг паяльной лампой, и вдруг взрыв, все чёрные и стена тоже возле той что жгли. Этот начальник так и сказал:ну Филиппенко, это тебе так даром не пройдёт и заставил стену белить. Он до сих пор и не знает почему это так вышло, может лужица воды(была там) так получилось... .

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 03.01.2015 #

У меня давно как то во время записи магнитофон сам переключился на перемотку, но я понял что это от статического электричества. Часто после работы на пылесосе(особенно если в тапках) когда к крану подходил получал щелчёк по рукам... .

no avatar
Андрей Винипушкин

комментирует материал 03.01.2015 #

Если на острове в океане сильный ветер повалит дерево и мы этого не узнаем, то для нас равноценно было это событие или не было. Но случай с вазой уникальный. Нужно создать математическую модель процесса и, тогда, можно будет утверждать, что взрыв был.

Дааааа, а как иначе? Я не знаю.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

взрыв был.
======
видели Челябинский метеорит в реале?
а мне довелось его 2 параллельных следа
ровных
увидеть
с вспышкой через ночные шторы у компа.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Челябинский метеорит видели многие. Кроме того, матмодель взрыва метеорита существует. Я читал достаточно подробное описание физических процессов.

Я и не говорю, что взрыва вазы не было. Я говорю, что был он или нет равнозначно до тех пор, пока нет физического описания процессов подкреплённых матрасчётом.

То, что Вы стали свидетелем сразу двух необычных явлений тоже что то может означать. А может быть Челябинский метеорит оставил следы не только в небе, а ещё и в вашем воображении, извините?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

извините?
========
за что?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

читал достаточно подробное
описание физических процессов.
==========
в 200 км от челябинска
в начальном пути
вхождения в атмосферу
почему было 2 ровных
параллельных следа
сам шар я
не видел-лишь вспышку
потому и открыл штору для интереса?

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Про два следа первый раз слышу. От Вас. Про взрыв вазы тоже первый раз слышал от Вас, извините. Какой мощности, примерно, был взрыв?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Про два следа первый раз слышу.
============
я их видел собственными глазами
жена и сын тоже подтвердят.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

А представляете, что бы говорили в научной среде, если бы Челябинский метеорит взорвался, взрыв видели все челябинцы, а матмодель никак не получалась бы? А ведь именно это происходит, когда многочисленные очевидцы НЛО делают свои ненаучные заявления.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

если бы Челябинский метеорит взорвался
==============
по-вашему с ним произошло что?

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Да ведь тоже, что и по Вашему - взрыв 470 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Вы не поняли мою мысль, извините.

no avatar
Владимир Морозов

комментирует материал 03.01.2015 #

Хрусталь должен уметь расти, от этого и взрывается. Никакой резонанс, тут ни при чем. имхо

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

это не хрусталь.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Я думаю что имеет место совпадения этого стекла со свойствами хрусталя, поэтому стекло и взорвалось от внутреннего расширения. Вот например брянский хрусталь отлично взрывается и разносит полки в серванте вместе с остальной посудой. Но это я видел давно. и вот , от сегодня, я понимаю разницу эмоционального состояния людей имеющих хрусталь, и не имеющих. Вполне может быть хрусталь есть своего рода индикатор чего то.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

более 50-ти предметов
этого сервиза служат ежедневно исправно)

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 03.01.2015 #

Как то читал я что раньше существовали какие то странные технологии, извлекали энергию с помощью специальных форм кристаллов, мол например делали узор с огромной точностью на каком нибудь кристалле как резьба и он сам светился, мол узоры, формы это мол утерянные технологии и законы... .Так же может быть и сосуды при определённых условиях... .

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

".отлично взрывается и разносит полки в серванте вместе с остальной посудой. Но это я видел давно. и вот , от сегодня, я понимаю разницу .. ."***Ого, спасибо за информацию... .С новым годом вас! Дай Бог здоровья и удачи!

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 03.01.2015 #

С Новым Годом! У меня есть навязчивая идея, что вазы, бокалы, и другие пустотелые стеклянные изделия, способные иметь внутри себя что-то вроде шарового резонанса, именно способны так делать, а вот изделия, такие например как стеклянные цветы, и тому подобное... не додумываются взрываться, по крайней мере на разу не от кого не слышал. вот.

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

Как то в АИФ прочитал давно уже,что якобы на месте падения тунгусского метеорита кто то нашёл вазу и ей потихоньку пользуются.Я уже не помню из чего она была сделана(вроде из кремния), но вода почему то в ней наполнялась теми веществами что в ней не присутствовали, в лаборатории проверяли, и вроде ей лечатся... .

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

У индикаторов есть стрелочки, а у хрусталя нет. Хрусталь посудный тяжёлый, как свинец. Его там процентов пятьдесят, если не больше. Полки от хрустальных сервизов могут проламываться запросто.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Был период в моей жизни, когда Дятьковские стеклодувы буквально преследовали меня купи да купи то вазу, то разных животных, то хрустальные цветы, и др, так они рассказывали что хрусталь взрывается, на этом заводе работали мои знакомые, и все в один голос твердили.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

Спор только тогда имеет смысл, когда возникает знание. Я объяснить данное явление не могу. Нужно хотя бы знать мощность взрыва.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Вот лично я рассматриваю это не как взрыв, а как раскол. Кстати, дубовая столешница трескается, простояв лет пять хоть бы хны, с грохотом как из ружья. И ведь тоже не взрыв, а мощно. Поэтому дуб клеют специальными правилами отношений толщины и длины, чтобы потом не переделывать.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

Это что. Если дубовую ступень неправильно склеить, то её может повести и она начнёт выгибаться. Тогда у саморезов может отрывать головки, а может сам саморез вырвать и он выстрелит из ступени, как из ружья. Хорошо, если в потолок, а если кто проходить будет в этот момент?

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Это еще что, а я вот недавно сам провалился вместе с полом с третьего на второй этаж, не правильно рассчитал черновой фальш потолок, и перенагрузил его арбалитом, так вместе с пролетом и громыхнулся, но это другая история...

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Я однажды в Брянске купил лобовое стекло, а купил вот как: слышу возле автомагазина громыхают, а подошел, гляжу лежит стекло лобовое на земле, а по нем мужик молотком молотит, и приговариват- купи-купи, а потом поставил его мостиком и давай по нем ходить, мне даже стало жалко стекло, я его купил, всем хвастался, молотком лупил по нем, пацаны были в шоке, наливали за фокус такой, а однажды ехал, оно громыхнуло тоже как из ружа, я чуть не оглох, барышя одна со мной ехала, так от страху чуть на меня на запрыгнула, вообще жуть

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Морозов на комментарий 03.01.2015 #

Я только один похожий случай видел и то в кино. Челентано работал на заводе бронестекла. Стекло испытывали на прочность, стреляли по нему из автомата - бесполезно. И тут Челентано плюнул случайно в стекло, оно и рассыпалось.

В общем, стекло - необъяснимое вещество. Нас учили в строительном институте, что оно - жидкость.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

Вот правильная мысль, что стекло жидкость. Я думаю, что в момент вибрации стекло должно нагреваться и плыть в другую форму, и следовательно не трескаться. Треснувшая ваза, на мой взгляд, имела недостаточную температуру чтобы перестроиться своей формой по мере накопления извнешних напряжений, в том числе и от человеческих эмоций, выделенных в шаровом объеме в материю. То есть стекло нужно постоянно подогревать. Вот у меня интересный случай был, когда я громыхнулся с пролетом - оторвавшийся брусок сломался, скользя по стеклу, при том на него надавливал пролет, бросок 50*100 где-то, стекло не треснуло в окне, что очень странно, как оно выдержало не понятно.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Морозов на комментарий 04.01.2015 #

Теперь понятно всё. Стояла ваза возле телевизора, зарядилась от кого то с сильным биополем, как раньше вода от Чумака заряжалась, и взорвалась. Очень долго стояла, значит. Перезарядилась.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

Почему совпало? - Это было последней каплей. Вот у меня случай был, я искал на телефоне номер знакомого, перелистывая абонентов на айфоне, а потом гляжу, а у меня идет вызов к этому абоненту, я глазам своим не поверил, пришлось придумывать соответственно версию, остановился на том, что статическое напряжение во время перелистывания номеров, само знало куда коротнуть. Нож мог внести какую-либо тень на вазу с точки зрения того чтобы ваза не сжималась внешними силами с одной из сторон, вот она и развернулась.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 04.01.2015 #

У выводу еще нужно итог подвести: значить так: коленое стекло не течет, если его резонировать внешними силами. Значит ваза из коленого стекла имеет устойчивую несущую частоту вибрации, и поскольку форма вазы не течет, но при этом накапливается внутри нее нагрузки, то можно построить график, динамика которого будет выражена как живущий в вазе Джин со своими характеристиками, что свойства разницы от несущей частоты. Лежащие яблоки в вазе, по представлениям самого этого Джина, принадлежали ему. И вот, получилось так, что фарфоровый нож, входящий в вазу, уколол этого Джина прямо в центр его Души. Так чего Вы ожидали тогда от домика Джина?

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Я, на основании своих внутренних расчетов, пришел к выводу, что вазы из каленого стекла, имеющие пустотную фигуру внутри нее, имеют возможность накапливать в себе свойства окружающего мира, то есть его Эго, аккумулируя его в напряжении стенок сосуда, соответственно меняя свою массу и химический состав. Таким образом мы имеем внутри сосуда Джина, имеющего энергию, но не имеющего разум. Другими словами этот Джин не может использовать свою энергию по своему усмотрению. В этом плане Джин не многим чем отличается от энергии автомобильного аккумулятора. Переходим к методам использования энергии Джина. Поскольку энергия накоплена внутри сосуда, то не хватает внешнего фактора управления ею. Опять же, по моим личным рассуждениям, Эго человека накоплено внутри него, а вот разум генерирует снаружи, есть некоторые доказательства на этот счет. Так вот, человеку нужно приложить свою разум к аккумулятору-Джину, и плавно его использовать. Для этого нужна четкая сформулированная мысль, с плавным подключением. Для этого нужно внешние поверхности обоих устройств что человек и ваза, соединить, чтобы создать высокочастотное между ними соединение. Тогда мы ладонью трем поверхность вазы,

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 05.01.2015 #

а ее поверхность гладкая, но это только на вид, на самом деле имеются микрошороховатости, что и приведет к высокочастотному генерированию от трения, и устанавливается высокочастотная связь, после чего можно использовать исполнение своих желаний внешним источником, что Джин. В данном же случае произошло неправильное подключение к аккумулятору, не снаружи, а внутри, притом жестким подключением с кончика ножа, что и привело к взрыву. Это уточненный вывод.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 05.01.2015 #

Только теперь можно перейти к разборке причин взрыва. Если считать что Эго внутри системы, а Разум снаружи, то очевидно, что Разум был внесен вовнутрь непосредственно к Эго. Разум стал хватать и глотать Эго, и произошла неуправляемая реакция, тут кто быстрей ухватит. Естественно выделилась энергия, которую можно рассчитать по аналогии необходимого порохового заряда и массы пули для создания необходимого грохота и силы удара для разбития вазы. Если разум прикладывать снаружи системы, то хаоса не происходит, по причине запаздывания информации от разума к эго через трансформаторный виток снаружи вазы и каждый раз соответственно разной частоты, за счет поразового изменения состояния энергии. Над моим рассуждением могут смеяться все кому угодно, мне не привыкать, но я именно вот так думаю.

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 05.01.2015 #

Разум был внесен вовнутрь
непосредственно к Эго.
Разум стал хватать и глотать
Эго, и произошла
неуправляемая реакция,
==============
моя жена сразу это и сказала?

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Владимир Морозов на комментарий 05.01.2015 #

В данном же случае
произошло неправильное
подключение к аккумулятору,
не снаружи, а внутри, притом
жестким подключением
с кончика ножа,
===========
но ручка из резины?

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Для высоких частот Разума - резины не существует. Разум именно и определяет что это резина, поглядев снаружи на изделие, значит Разум смог прочитать поверхность и понять ее. Значит высокая частота может скользить по резине снаружи, тут нет ничего необычного. Да, Вы замкнули Эго на Разум внутри системы. Я вообще почему все это рассказал? А потому что без предварительной психологической подготовки, где нужно определить причины происходящего, физикам тут делать нечего, они ничего не смогут вычислить, потому что не понимают процесс психологически, я вовсе не хочу обидеть физиков, ни в коем случае. Мне осталось не понятно только одно: зачем Вам понадобилось погружать нож в вазу? Вот этого я не понимаю. Но Вы можете не отвечать на этот вопрос.

no avatar
Владимир Морозов

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 05.01.2015 #

Аааа, теперь все понятно. Кожура на яблоке является не чем иным, как границей у яблока между его Эгом и Разумом. Ваше внутреннее желание поедать эти границы, это своего рода необходимость Вашего сознания соединять несоединяемое. Фарфоровый нож, срезая такую границу на яблоке, заряжается с обоих сторон разноименными зарядами, и на его кончике находиться плазменная дуга, чем Вы и коротнули вазу. Так бы сразу и сказали, а то пришлось вычислять с обратной стороны через невычисляемое.

no avatar
Александр Финашин

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 04.01.2015 #

говорят в каждом стекле есть точка, которая является центром всех напряжений в стекле. А в кино я тоже видел. Забыл название. Вроде как похищение святого януария?

no avatar
Владимир Карфидов

комментирует материал 03.01.2015 #

Я внимательно прочитал все ответы на поставленный вопрос, почему взорвалась ваза? "рядом пультТВ+айфон-ВЗРЫВ
на мелкие куски ваза-больше 15 лет ей"

По правде говоря, меня удивляет незнание столь простого явления.

Если посмотреть в микроскоп на поверхность любого стекла, то можно увидеть множество микротрещин и микро дефектов поверхности. Если стекло не содержит внутренних напряжений, и не подвержено внешним механическим нагрузкам превышающих прочность аморфных связей, то внешний вид такого стекла может не меняться хоть сто лет, но прочность такого стекла не велика и взрываться оно не может.

Другое дело закалённое стекло! Такое стекло получают путём натяжения внешних слоёв и сжатия внутреннего слоя (или слоёв) поэтому важнейшее значение приобретает устранение микротрещин и дефектов внешней поверхности стекла. Качество наружной поверхности стекла удаётся существенно повысить, но если бы удалось от этих дефектов полностью избавиться, то стекло по прочности превзошло бы любую броню! А что касается взрыва вазы то это должно случиться как только рост микротрещин ослабит верхние слои а внутренний - сжатый приведёт к взрыву вазы.

no avatar
Григорий Цуканов

комментирует материал 03.01.2015 #

Что именно взорвалось?

no avatar
Владимир Филиппенко

комментирует материал 03.01.2015 #

Как то Чернобров (исследователь необычного) рассказал что одна женщина в детстве видела мобильный телефон в дупле дерева (30е-40вые годы), но дупло было уже заросшим и влезало туда только детская ручка.Принесли это тогда домой и все вместе не могли тогда понять что это, и сосед специалист по электронике тоже не мог понять, только языком прищёлкивали, но только и поняли что это что то электрическое.А как теперь увидела современные мобильники, так и вспомнила.А ну говорит признавайтеь кто в будущее отправлялся и обратно... .В Питере это вроде было, а дерево то давно спилили... .Это на радио России в передаче "деловой клуб" рассказывали недели три назад.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 03.01.2015 #

Странное совпадение. На Новый Год подарили коробку конфет и там были конфеты "Чернобровка". Я ещё подумал - ну что за странное название?

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 03.01.2015 #

".. ну что за странное название?"***))),Да этот вроде Вадимом звать сам рассказывал как начал заниматься аномалиями.В армии как то по телефону доклад сделал начальству, и только от уха телефон отодвинул и от туда шаровая молния вылазит, у него волос дыбом, ну улетела и шарахнула. Ну все знают как телефон устроен (катушки, магнит..) и ведь только что разговор шёл...)) .

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 04.01.2015 #

Ну это легко объяснить. Он по телефону на полигон звонил, где какое нибудь новое оружие связанное с шаровыми молниями испытывали.

Постойте, опять телефон. Только теперь проводной. Прослеживается закономерность. В рассказе про взрыв вазы тоже присутствует телефон. Уж не возобновили опять испытания шаровых молний? Анатолий мог, сам не зная того, разговаривать с кем то по телефону, кто был недалеко от испытательного стенда, положил трубку рядом с вазой, молния вылезла из трубки и каааак шарахнет!

no avatar
Анатолий Абаимов

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 04.01.2015 #

Анатолий мог, сам не зная того
=======
трезв я был.

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Анатолий Абаимов на комментарий 04.01.2015 #

Не обязательно недавно. Может быть год назад разговаривали по телефону.

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Андрей Винипушкин на комментарий 04.01.2015 #

"..трубки и каааак шарахнет!"*******:-) а может яблоки ножа испугались и заорали ультрозвуком ...,уже учёные выяснили что растения переговариваются (в АИФ писали)... .

no avatar
Андрей Винипушкин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 04.01.2015 #

Растения переговариваются? Эта гипотеза мне нравится! Только я не совсем трезвый, извините. Вот это следует вынести на всеобщее обсуждение. Но завтра. И не факт.

no avatar
Александр Финашин

комментирует материал 03.01.2015 #

из перечисленного было с вазой и стаканами. Взрывались ночью на мелкие осколки, как разбивается автомобильное стекло (это было 1978-1979г). Но здесь просто внутренние напряжения в стекле.

no avatar
Владимир Филиппенко

отвечает Александр Финашин на комментарий 03.01.2015 #

"..Взрывались ночью на мелкие осколки, как разбивается .."***Значит бывает..., и пока не изучено.Вот это да... !

no avatar
Александр Финашин

отвечает Владимир Филиппенко на комментарий 04.01.2015 #

я не просто так укаал 1978-1979г. В это время продавались такие стаканы, как бы под хрусталь. Ваза была тоже , вроде под хрусталь. Взрывалсь очень громко, как взрыв. Я думаю это перераспределение напряжения в стекле, видимо неудачная отливка или термо обработка.

no avatar
Григорий Прохода

комментирует материал 03.01.2015 #

Видимо резонансная частота.

no avatar