Поможем власти дурачить народ?

Комментарий к статье «Поможем государству справиться с коррупцией» – http://maxpark.com/community/88/content/3444687

«Коррупция означает растление». Замечательно! Существенно лучше, чем предыдущий перевод с латыни. А «наибольший её вред» – заключается в том, что она растлевает не «основные институты государства», а сознание людей.

«...Обязав вышестоящие судебные инстанции». Кто – обяжет? Вышесидящие над вышестоящими? А тех – вышевозлежащие?

«Если создать условия, благоприятствующие общественному контролю»… Всё – в сослагательности. Если бы, да кабы. Общественный контроль, – понятие без понятия. Производное от общества, которого нет. Пришивание рукавов к жилетке не означает появления рук.

Да, условия нужно создавать. Но не для общественного контроля. А для усвоения общественным сознанием начальных представлений об обществе.

Общество – как и систему, нужно рассматривать в процессе. В процессе его становления происходит его самоорганизация. В ходе которой оно становится однородным, и ему становится не нужной «руководящая и направляющая» роль власти и сама власть. Излишним становится и общественный контроль – без объекта контроля... А оперирование тем, чего нет, ведёт к самообману и иллюзии делания дела.

Про перестройку – неправильно и излишне. Перестройка Горбачёва – не Послестройка Ельцина. «Коррупционную культуру» российскому обществу привила не Перестройка, а Катастройка – курс на капитализм. На этом пути и было «привито многим членам общества убеждение в том, что деньги – это настоящая панацея». А Перестройка – она многим реально дала новое мышление.

«Все дело в том, что у суда, как, впрочем, и у других институтов российского государства, нет иммунитета против коррупции»… А какой может быть иммунитет у пчёл против мёда... Если представляется, что власть возможна без коррупции, а коррупция без власти, это просто заблуждение.

Если власть, это произвол над Правом, то осуществляется он – в «корыстных целях». А вовсе не для «процветания России». И «предохранить все институты российского государства от дальнейшего растления» можно, если только... предохраниться от самих этих институтов.

«А что мешает единственному источнику российской власти устроить прямую связь с главой государства наоборот»... Мешает то, что этот источник – он лишь в Конституции. Народ – не осознаёт себя ни источником, ни властью. И не хочет. И правильно делает. Зачем народу власть, если у него есть Право каждого. По которому народ вправе создать своё – народное, государство. В котором он не будет делить свою власть с самозванкой.

«Зарегистрированные субъекты общественного контроля»… Тут или «зарегистрированные подконтрольные», или «общественные контролирующие». А проще, тут своё государство нужно создавать, а не бегать в то, которое есть, потому что другого нет.

«И потребовать, чтобы он обеспечил условия, благоприятствующие деятельности общественных контролеров»... Потребовать, это конечно «звучит гордо». Но если осмыслить… У кого потребовать что? Президент – это представитель власти. Власть – это пчёлы. Общественный контроль – перекрывает пчёлам доступ к мёду. Полагать, что власть настолько глупа – недооценивать пчёл. Скорее тут наивны те, кто метит в контролёры.

Нужно не требовать, а делать. Делать – если осознавать себя властью над всякими властями.

«Адресат не сможет проигнорировать, а если сможет…». Опять про «если»... Есть масса способов, как благовидно замотать любое дело, не говоря ни да, ни нет, – или говоря да, но держа в уме нет. В общем, результат предсказуем. Власти выгодно, чтобы «общественность» лишний раз сама убедилась в том, что коррупция – непобедима.