Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Интересные новости

Сообщество 11782 участника
Заявка на добавление в друзья

Взяв пример с «Дождя», «Радио Свобода» пытается надругаться над подвигами Великой отечественной войны

1280 160 17
Взяв пример с «Дождя», «Радио Свобода» пытается надругаться над подвигами Великой отечественной войны

Огромное количество либеральных СМИ РФ отрабатывает одни и те же методички западных спонсоров, лишь изредка выбирая разные заходы для антироссийской пропаганды. Одним из важнейших заданий от кураторов таких русофобских изданий является очернение истории России. Причём трогают псевдожурналисты своими грязными руками самые болезненные для россиян темы.

Так, к примеру, русофобский телеканал «Дождь», скандально известный своими фейками и низкопробной пропагандой, не раз пытался истоптать память о великой победе русского народа. Пару лет назад стервятники «Дождя» даже устроили опрос среди читателей, поинтересовавшись, «нужно ли было сдать Ленинград фашистам радии спасения сотен тысяч жизней». Инсинуации русофобского издания вызвали такой ажиотаж, что его сотрудники не раз пожалели о содеянном и пытались дать заднюю, но было уже слишком поздно.

«Дождь» подвергся жёсткой критике со стороны политиков, депутатов Госдумы, общественных деятелей и даже коллег с других телеканалов. Депутаты Санкт-Петербурга даже потребовали от прокуратуры надлежащего наказания для канала, вплоть до полноценного закрытия. В итоге одиозных русофобов оштрафовали на 200 тысяч рублей «за оскорбление тех, кто пережил блокаду» по коллективному иску нескольких пенсионеров.

«Дождь» тогда чудом избежал плачевных последствий за подобное поведение. Однако негативный опыт коллег не удержал в рамках приличия других либеральных шакалов. Даже наоборот русофобы как будто хороший пример показали себе подобным. Буквально накануне примеру «Дождя» последовало «Радио свобода», пытаясь так же осквернить российскую историю и, в частности, оскорбить всех ветеранов. Журналисты «Свободы» поинтересовались у читателей, считают ли они правдивыми российские фильмы о Великой отечественной войне.

По идее, две эти информационные помойки отрабатывают одно задание, и даже тезисы особо не изменяют, спекулируя в крайне негативном контексте на теме ВОВ. По факту, так оно и есть, ведь курирует оба эти издания с сомнительной репутацией Совет управляющий вещанием США. Эти-то ребята и спускают «Дождю», «Радио свобода» и другим либеральным СМИ антироссийские темники. А недожурналисты их угодливо реализуют, отрабатывая свою западную пайку.

В своё время «Дождь» отделался, к сожалению лишь штрафом. Хочется верить, что поползновения «Радио свобода» будут стоить изданию намного дороже и этот пропагандистский рупор западных русофобов, наконец, прикроют.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (162)

Исаак Цукерманн

комментирует материал 05.12.2018 #

"Журналисты «Свободы» поинтересовались у читателей, считают ли они правдивыми российские фильмы о Великой отечественной войне"
И в чем "оскорбление"? Каков результат опроса? Спросили бы меня-я бы сказал- не только лживые, но и тупые. Не было во время ВОВ детских подразделений диверсантов, и в лексиконе того времени не было слов "стопудово", "махач", "круто"..

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 05.12.2018 #

Детских может быть и не было, а вот с 17 лет официально забирали на фронт, практически сопляков в том числе и девушек Даже царь до такого не додумался.

no avatar
slavaor2010

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

"а вот с 17 лет официально забирали на фронт"
Приведите пример, кого конкретно забрали в 17 лет. Мой довюродный дед, таки да, умудрился убедить военкомат, что он на год старше и ушёл на фронт в 17 лет. И такие случаи не единичны.
"Даже царь до такого не додумался."
А вы знаете, что за социальная группа в России были "солдатские дети"?

user avatar
Юрий Крылов

отвечает slavaor2010 на комментарий 05.12.2018 #

Государственный Комитет Обороны
Постановление № ГОКО-4322сс от 13 октября 1943 г.
Москва Кремль.

О призыве на военную службу призывников рождения 1926 г.

Государственный Комитет Обороны постановляет:

1. Обязать НКО (т. Смородинова) призвать до 15 ноября 1943 г. на военную службу всех граждан мужского пола, родившихся в 1926 г. (включая и находящихся на территории, освобожденной от противника) независимо от места работы и занимаемых должностей, за исключением рабочих предприятий НК Боеприпасов, НК Вооружения, НК Минометного вооружения, НК Авиационной промышленности, НК Танковой промышленности, НК Угольной промышленности, НК Нефтяной промышленности, НК Черной металлургии, НК Цветной металлургии, НК Электростанций, НК Электропромышленности, НК Тяжелого машиностроения, НК Станкостроения, НК Путей сообщения, НК Морского флота, НК Речного флота и Главсевморпути, имеющих квалификацию 3 разряда и выше.
ВАМ ЭТОГО ДОСТАТОЧНО?

no avatar
hmirbolotni

отвечает slavaor2010 на комментарий 10.11.2019 #

"Мой довюродный дед, таки да, умудрился убедить военкомат, что он на год старше и ушёлна фронт в 17"

Твой сраный дед вообще ни на какую войну не ходил, а ходил он за справкой, что у него нет ноги. И таки получил эту справку, хотя у него было две ноги.

no avatar#}
Владимир Бахарев

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 05.12.2018 #

Исаак, Вы - хам?

no avatar
mr.chvv

отвечает Исаак Цукерманн на комментарий 05.12.2018 #

Дождь выразился однозначно:"Только русский способен положить жизнь за Родину, в мире же это не принято".

user avatar
АЛЕКС РЕКЛЕР

отвечает mr.chvv на комментарий 05.12.2018 #

Разница культур. У нас сдача в плен считается постыдным поступком, часто и преступлением. Сравните отношение в США;

"Медаль Военнопленного (англ. Prisoner of War Medal) — военная награда США. Учреждена указом президента Рональда Рейгана от 8 ноября 1985 года. Медалью награждаются американские военнослужащие, попавшие в плен к противнику в ходе военных конфликтов и операций после 5 апреля 1917 года. "

То есть в США человек, выживший в плену, считается героем.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 05.12.2018 #

Больше оскорбить ветеранов, че5м оскорбили их Алкаш с Окурком одним своим существованием, и существованием своего помоешного крысинного режима - НЕВОЗМОЖНО.

То , что сделали со страной эти чудовища - не снилось никакому Гитлеру в самых смелых своих мечтаниях.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 05.12.2018 #

no avatar
Михаил Конопля

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 05.12.2018 #

Действующая олигархофашистская власть преступнее палачей Гитлера, она более успешно реализует подсунутый Гитлеру мировым закулисьем план Барбаросса.
Гитлеровским фашистским палачам был Нюрнберг. Будет он и олигархофашистским палачам русского и других коренных народов России.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 05.12.2018 #

Разве Гитлер не мечтал, чтобы "Фольксвагены" в Калуге собирали? :-D

user avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 05.12.2018 #

))) Если бы он узнал как их там собирать будут, он бы неделю плпкал, а потом целиком и полностью перешел в мечтах на "Опели".
Говорят в Германии есть поговорка.
Если бы не "опель" то у нас бы не было СТО)))

Я понял вашу мысль. Так и получилось.
Попутно вспомнился вот такой факт.

Израиль
Декларация независимости была провозглашена 14 мая 1948 года (5 ияра 5708 года)[комм. 4] на основании резолюции Генеральной Ассамблеи ООН (ГА ООН) № 181, принятой 29 ноября 1947 года.
Вот кого надо считать единственным победителем в той войне.

Думаю , как и в будущей.

no avatar
Пятигорск

комментирует материал 05.12.2018 #

Можно за отрицание или надругательство над подвигом советского (российского) народа в Великой Отечественной войне наказывать 10-тью годами тюремного заключения.
Примеры же есть (холокост, геноцид армян).

no avatar
Olegcambo65 Ivanov

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Советский это только российский ?не охуел ты часом, тролль вонючий. И статья тебе будет, за ложь и пропаганду.потери немного.ещё молится будешь, чтобы повязали, а не выдавали толпе.

no avatar
Макар Листвин

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

тебя надо поощрить 5 кг говна с твоей пригожиниской кузни ))

no avatar
Пятигорск

отвечает Макар Листвин на комментарий 05.12.2018 #

Вы меня и так уже заплевали говном.:)

no avatar
Flying prowler

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Эй, клоун, а что считать подвигом? Спринтерский забег от Бреста до Москвы и Волги за три месяца 1941 г.? :-))

no avatar
Пятигорск

отвечает Flying prowler на комментарий 05.12.2018 #

Мои дедушки остановили Гитлера под Москвой.
В то время как твои несли героическую службу капо.

no avatar
Flying prowler

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Вот пусть дедушки и оскорбляются - это они воевали. А твое место, "оскорбившийся" - в буфЭте. И таких ослов, как ты, я бы не сажал на 10 лет за незнание истории - не фиг казенную пайку за счет налогоплательщиков жрать, а заставил бы в Мясном Бору под Питером да в лесах и болотах под Смоленском, Ржевом и Вязьмой солдатские кости выкапывать да хоронить как положено. Вот тогда-то и наступит просветление в уму...

no avatar
VadimKVV14

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

А за отрицание преступной бездарности советского руководства в ВОВ - 25. За "Можем повторить" - если маленькое - мудохать, если большое - убить нахрен.

no avatar#}
Эмиль Коган

комментирует материал 05.12.2018 #

Есть великолепная русская пословица: "Не в свои сани не садись".

Борька- АЛКАШ одной бутылкой водки вместо ГРАНАТЫ умудрился нанести по русскому народу по экономике страны, по промышленной инфраструктуре, по городам и селам, по литературе, искусству, кино и интеллектуальному потенциалу, по ЗДОРОВЬЮ русского народа, удар такой силы, что не смогли бы сделать сотни тысяч гитлеровских "тигров".

Так кто же тут больший "РУССОФОБ"? Маленькие ДЕТИ инфантильные с "Дождя", которых, кстати "РОДИЛ" тот же Борька-АЛКАШ и никто другой, или те, кто СТРОИТ все новые и новые ТРУБЫ на Запад, чтобы ОКОНЧАТЕЛЬНО ОБЕСКРОВИТЬ национальные рессурсы русского народа?

no avatar
Вальтер Кох

отвечает Эмиль Коган на комментарий 05.12.2018 #

Тут бы сказать надо о том, а кто этого "борьку" на царство поставил ...Сам то он вряд ли был способен.)

no avatar
Новая Бyква

отвечает Вальтер Кох на комментарий 05.12.2018 #

Борьку на царство народ поставил.
А вот плешивую моль привели к власти за руку. И за это Ельцину никогда не будет прощения.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Вальтер Кох на комментарий 05.12.2018 #

В Политбюро вообще никогда никакой "ОТСЕБЯТИНЫ" не было.

Товарищи работали "дружно" и вполном согласовании своих действий.

Так что этот спектакль на пленуме ЦК КПСС где Лигачев крикнул: "Борис, ты не прав" был поставлен на таком высоком"художественном" уровне, которого даже сам Станиславский с Немировичем-Данченко не постеснялись бы.

no avatar
Новая Бyква

комментирует материал 05.12.2018 #

Неужели отечественный фильм на военную тему типа "Крепкий орешек" может считаться правдивым??
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BA_(%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_1967)

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 05.12.2018 #

Была война и был великий подвиг простого народа, что и отмечалось и в советское время и сейчас . Но, почему до сих пор не сказано о том, что имея колоссальное превосходство над агрессором в живой силе и технике, РККА за три с небольшим месяца, допустила немцев к берегам Волги и стен Москвы. Кто виноват в этом. Почему была сдана такая огромная территория с 70млн жителей врагу и почему Стали в 41 году откровенно врал и ходе войны. Давно пора открыть всю правду о той войне и дать оценку руководства СССР и вооруженными силами в той войне. Наконец сказать сколько СССР потеряла народа и в том числе военные потери. Хватит вранья на этот счет.

no avatar
Пятигорск

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Юрий, какую еще правду Вы хотите знать?
Сейчас уже называют под 50 млн погибших вместе с мирным населением в той войне.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Пятигорск

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Той правды,которую Вы ищете, ее не может быть.
Вот в годы войны мои дедушки погибли на фронте.
Но бабушки (еще молодыми) умерли: от переживаний, остались без мужей и сыновей, от непосильной работы. Их смерть куда отнести?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Куда отнести? Тов. Сталину отнесите. Нет большего виновника в той войне.

no avatar
Пятигорск

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Если бы у руля был не Сталин, войны бы не было?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Пятигорск на комментарий 05.12.2018 #

Если бы не предательство лениных сталиных в 1918 году, то ВМВ не было бы точно. А если бы и была война, но у руководства страной были бы грамотные люди, то такой войны не было бы точно. Вспомните войну 1812 года и блестящюю победу русского оружия с минимальными потеряли. И Париж взяли через полтора года. На лошадях

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Правильно люди говорят: если человек идиот, то это надолго, если не навсегда!
Ты до такой степени тупой и необразованный, что будь у тебя хотя бы капля совести, ты попросту не стал бы влезать в полемику о том, в чем ни уха, ни рыла не смыслишь.
Ты хотя бы для приличия поинтересовался бы, кто предавал Россию не только в 1918-м, но и ещё раньше, начиная с русско-японской войны 1904г., а предавали её выродки под названием либералы, что, как сказал один практикующий психиатр, то же самое, что и шизофреники (кстати, одному из них и предназначен этот комментарий). Именно либеральстующие скоты довели Россию до "цугундера", и если бы не большевики в 1917г., то от России только бы память одна и осталась бы. Собственно, подписанты Версальского договора уже тогда списали Россию со счетов, называя её "территории бывшей РИ", и предлагая всем заинтересованным сторонам немедленно признавать суверенитет любого, вновь созданного на территории России образования - Казакии, например, или Уральской республики, или УНР, Украинской народной республики, и т.д.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Ну эти глупости из газетенок папаши Зю мне хорошо известны и они без доказательны, а вот факт предательства Лениным -Сталиным закреплен документом и он называется Брестский мир. Это документ, а не Ваша пустая болтовня, основанная о вымыслах несуществующих врагов. Хотя да, основные враги народа в России это коммунисты. История сама доказала это.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

В 41 году спалили тысячи городов и ничего, а Москва в то время была даже не столицей России, так что тут такого Спалили Москву, но сохранили людей, а это самое главное, а потом взяли французов голыми руками и в этом и есть искусство воевать по суворовски. Кстати в той войне воевала профессиональная русская армия, а не 17 летные сопляки и враг обладал 3х кратным превосходством на русской армией. Но через 1.5 года наши взяли Париж Потери 1 к 3 в нашу пользу Это разве не блестящая победа?

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Точно. Стоя ли бы "грамотные" люди, вроде Куропаткина, Николай Николаевича, самого Керенского, которые ПРОСРАЛИ и ЯПОНСКУЮ и Первую мировую и Гражданскую. Очень "грамотные".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 05.12.2018 #

Коган даже не знает, что поражение в ПМВ подписал не Керенский и Куропаткин, а Ленин со Сталиным Ну для неучей это характерно. А проигрывает войну те, кто подписал капитуляцию Пора бы знать это.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Что это "наивность" или такая слепая "вера"?

Первая мировая война была УЖЕ проиграна Николаем еще в 1916 году. Немецкие войска занимали уже ОБШИРНЕЙШИЕ территории Российской империи и вовсе не собирались уходить.

Брусиловское наступление С ТРЕСКОМ провалилось и результатом ПОТЕРЯ ВЕРЫ в победу и полное ОТУПЕНИЕ и армии и власти. И стоило только Милюкову в Думе обвинить в этом царицу(в измене) на почве РОДСТВА с Вильгельмом, как тут же грянула Революция. В течении НЕДЕЛИ.

Ленин подписал КАПИТУЛЯЦИЮ, когда русской Армии ВООБЩЕ УЖЕ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 05.12.2018 #

Документ покажите, что ПМВ была проиграна Николаем вторым или не врите. А Ваше личное мнение выеденного яйца не стоит.)))
А Ленин подписал капитуляцию когда РИА уже не было и это правда Он её и распустил собственным декретом. До октября 17 года армия фронт держала, значит была Так что советские сказки тут рассказывать не надо.Да и Брусиловское наступление не провалилось Потери в том сражении 1 к 3 в пользу РА, а Австро-Венгрия была практически выведена из войны.Вы окромя краткого курса и газетенок папы Зю что то читали или....)))

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Вы так не расстраивайтесь. Войну проиграла не только Российская империя, но и Франция и Англия. И все "держали фронт". Их СПАСЛИ войска США и, ДЕНЬГИ США.

Скажу вам больше, США спасли в 1918 году и Ленина с его Совнаркомом.

Высадка американцев в Европе УБЕДИЛА Вильгельма, что пришла ХАНА и он вывел войска с Украины и вообще из Прибалтики и Польши и вернул их ДОМОЙ.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 06.12.2018 #

И это ещё раз доказывает, что Россия , при царе имело дело с очень сильным противником, но до Москвы и Волги не бежало И если бы не ситуация в стране, то была бы в числе победителей.Но немцы и американцы нашли Ленина. Вот и все.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.12.2018 #

Это факт БЕТОННЫЙ, что русская армия в 1917-ом году "до Москвы" не побежала. Тут не поспоришь.

Не было на нее ни ГУДЕРИАНА с его танковыми соединениями, ни фон Рунштеда, ни Паулюса.

Но, что интересно, НЕМЦЫ и австрийцы воевали ВСЮ войну Первую мировую на ЧУЖОЙ территории.

То есть, если взять в пропорции, то ВСЕ побежали от немцев, и Англия, и Франция, и Россия.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 06.12.2018 #

А зачем бежать от Гудериана и всех остальных, если преимущество в танках и у Сталина было почти в пять раз, да по артиллерии в два раза. Про личных состав я и не говорю. И потом у СССР было 4 млн коммунистов, про которых говорили, что они с гранатами под танки По 1000 коммуниста на один танк и что Через три месяца немец мыл сапоги в Волге))) Чего они бежали то?
Насчет Австро Венгрии, то война была в 1917 года на её территории Вы карту посмотрите боевых действий Там все видно Какая ситуация была на октябрь 17 года и что было через три месяца Большевики отдали территории в разы больше чем царь и Керенский.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.12.2018 #

Давайте так. Отделим мух от котлет, чтобы они нам в котлеты не наклали.

22 июня 1941 года у Красной Армии на западном направлении НЕ БЫЛО никакого "преимущества" на Вермахтом. Ни в танках, ни в самолетах, нив пулеметах, ни в стрелковом оружии, ни в автотранспорте, НИ В ЧЕМ.

Не было "преимущества" ни в ВОЕНОНАЧАЛЬНИКАХ, ни в офицерских кадрах, ни в ОПЫТЕ ВОЙНЫ, что очень важно.

Бегство Красной Армии в таких условиях было НОРМАЛЬНЫМ и ОБЫКНОВЕННЫМ.

А, как офицер советской Армии и сын офицера и внук офицера Красной Армии могу ответственно ЗАЯВИТЬ, что никакие воинские соединения, которые ЕЩЕ не принимали участия в боях АРМИЕЙ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ВООБЩЕ.

Не существует АРМИЙ без войны.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 07.12.2018 #

Вы меня поражаете своей неосведомленностью))) Смотрим табл 4 http://www.teatrskazka.com/Raznoe/BiChSostavVS/BiChSostavVS_2_04.html
Танков 12683 из них исправных 10508 против 4 тыс танков агрессора
Самолетов 10743 из них исправных 9099 против 5 тыс немецких.
Это что не преимущество? И потом, знали, что будет война, но из за трусости Сталина ни мобилизации, ни техники из внутренних округом доставлено не было Да и война идет не один день Подтягивай силы из глубины, но трусость , нерешительность, да и предательство Сталина, не позволяли этого сделать.А армии в СССР вообще никогда не было.Какая это армия, если ей, вместо военной науки, Ленина с Марксом заставляют изучать Но немцы то тут не причем.Ну а про опыт Вы опять слукавили Это у немцев его не было, потому как войны в Европе до 22 июня не было А в СССР постоянно воевали с 1917года. Тут и гражданская, Хасан, Халхин Гол, Финская, 1939 года, так называемый освободительный поход. Больше чем достаточно.

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.12.2018 #

Вы меня вовсе не "поражаете" своими противоречиями.

Например, Вы, ярый антисоветчик, "ВЕРИТЕ" большевицким таблицам. Это первое.

Второе. На войне неважно сколько у тебя ЧЕГО, а важно СКОЛЬКО у тебя войск и техники на "направлении главного удара".

Я не знаю, кто вы по специальности и какие военные дисциплины изучали, но не сложно понять, что ВОЙНА - это такая же НАУКА., как и математика, физика, химия, геометрия и т.д.

Немцы в этой НАУКЕ в мире дали самых великих УЧЕНЫХ. По их учебникам и сегодня учатся будущие генералы во всех академиях мира.

Короче, если бы за НАУКУ-ВОЕВАТЬ давали Нобелевскую премию, то Клаузевиц был бы первым.

А в Красной армии были Жуковы и Рыбалки, которые "академиев не кончали".

Поэтому, с военной точки зрения, Гитлер проиграл войну на восточном фронте еще 22 июня 1941 года.

Потому что СССР был НЕСЪЕДОБЕН для Германии по стратегическим причинам: ОГРОМНАЯ стратегическая глубина при отсутствии дорог и страшнейших климатических условий и НЕМЕРЯННЫЕ людские и другие резервы.

И главное, нард не глупый и быстро ОБУЧАЕМЫЙ военным премудростям. Двух лет войны хватило.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 07.12.2018 #

1) Ну так других таблиц то нет Но даже и по этим таблицам видно, что Ваше заявление, что у РККА не было превосходства не имеет под собой почвы Преимущество было.
2) Ну то что направление главного удара должно определять военное руководство СССР, Вы естественно знать должны Никто им не мешал определить это направление. Нового там ничего не было
3)Я радиотелеграфист радиостанций средней и большой мощности 2 класса. То что это наука не спорю, но кто ею в СССР изучал? Ведь говорили что немецкий рабочий воевать с русским рабочим не будет Пролетарии соединяйтесь и прочий бред Кто виноват?
4) у нас тоже были выдающиеся военначальники Суворов, Кутузов, Брусилов и др.
5) "Акадениев не кончали", вот в этом все беды. расплатился народ
6) Элементарно Потенциально Германия уступала СССР по всему плюс ввязалась воевать со всем миром. Для этого у неё не было сил.Правильно вы сказал У немца даже контролировать ту территорию что они оккупировали не было сил 2 человека на м2 это не те силы.
7) Именно народ все и решил, а победу приватизировали коммунисты. В итоге народу медальку в лучшем случае, а тем " вся грудь " в орденах

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.12.2018 #

Совершенно верно. "Других таблиц нет".

Как нет "другой истории", кроме написанной сталинскими ЖОПОЛИЗАМИ. Нет "другого кино", кроме сталинского жополиза Михаила Ромма.

Но факт остается фактом: большевики ПОБЕДИЛИ в октябре 1917-го, большевики победии в Гражданскую, большевики победили в Великую Отечественную.

Но что интересно: БОЛЬШЕВИЗМ БЕЗДАРЕН, ГЛУП, ФАНФАРОНЕН, ЭГОИСТИЧЕН, ИДИОТИЧЕН, НАПЫЩЕН, как дурак.

И при все этом его ПОДДЕРЖАЛ русский народ. Именно большевизму русский народ ВВЕРИЛ свою судьбу и страну. ЭТО ФАКТ.

Разные "восстания" подавленные только подтверждают правило. И никуда от этого не денешься.

Русский народ ВЫБРАЛ большевизм, примитивнейшую силу из всех какие были в России к 1917-му году.

А против народа не попрешь.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 07.12.2018 #

А в итоге народ пнул большевизм в 1991году и это факт.долго народ доверял большевизму, но большевизм ушлый и опять полез во все щели. Долго ещё народу освобождаться от этой заразы.))

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 07.12.2018 #

Вот это совершенно верно. В 1991-ом году народ ПНУЛ большевизм, но, к сожалению, народ так и не понял, что он пнул только большевицкую АТРИБУТИКУ(оболочку) и по НАВОДКЕ самих большевиков(горбачева, Ельцина), а большевики давно ПОКИНУЛИ эту оболочку(хитрые гады) и ПРИСТРОИЛИСЬ в новую оболочку и СНОВА пролезли в Кремль, но уже в виде "ПРАВОСЛАВНЫХ" "защитников веры и отечества".

КГБ СССР с иконами на ЛБУ. "Рабы на галерах".

Обобрали народ до нитки. И БАЛДЕЮТ над вами..

no avatar
Вечный Странник

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Юрий если взять маленький сегмент в вопросе почему то у германской армии было превосходство в воздухе. Еще в Испании у них обкатывался мессершмит 109, а так же технология пикирующих бомбометаний. Советская армия к этому гораздо позже пришла. Так же опыт ведения боевых действий это то же о чем то говорит. По этому здесь объяснить только ложью не совсем корректно. А если посмотреть на современность, то посмотрите, маленькая армия государства Израиль ведет довольно успешные боевые операции хотя лжи там то же хватает. Что бы понять все досконально нужно быть современником событий или все же отдать на "откуп" данный вопрос историкам.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

Ну Вы как всегда пересказываете советскую точку зрения, а она что истина? Сколько Германия воевала в Европе? 2.5 месяца. Сколько СССР воевал с Финляндией? 4 месяца, плюс Халхин Гол, плюс Хасан, плюс гражданская плюс ПМВ Так что опыта достаточно? И с чего Вы взяли, что у Германии с её 4 тыс самолетов было превосходство в воздухе, если СССР имел более 20 тыс самолетов?

no avatar
Вечный Странник

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Вы считаете что И-16 превосходит Мессершмит 109? Да наши самолеты на начало войны небыли оборудованы даже радиосвязью. Я не пересказываю вам советскую точку зрения да и не к чему. Немецкие летчики воевали с советскими еще в Испании а официально вторая мировая война началась не 2,5 месяца до 41 года. Да были неверно принятые решения одно из них когда немцы продали СССР все модели боевых самолетов но наши отказались от пикирующего бомбардировщика Юнкерс посчитали его примитивным "лаптежником" а потом в темпе из высотного истребителя делали пикирующий бомбардировщик и это есть мемуарах Петлякова. А что у немцев были высококлассные летчики это то же не секрет. Кожедубу и Покрышкину такой счет и не "снился". Гражданская и ПМВ это как раз "медвежья услуга" чего только стоит стратегия не последнего человека в армии "один выстрел один враг" хотя не подлежит сомнение что в ближнем бою наиболее эффективно автоматическое оружие, так же конные армии в ВОВ это то же нонсенс. Так что не будем Юрий опускаться до "диванных аналитиков" и надеюсь Вы согласитесь что маленькая армия может быть более боеспособной (как пример приводил выше армия Израиля). Всего доброго.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

Я так не считаю. Только вот И-16, наша хваленная промышленность выпустила, а не Германия нам поставила. Кто тут виноват. Да и 5 шт И-16 все равно собъет один мессер, что они успешно и делали. Потери в авиации не были такими катастрофическими как в людях или танках. Официально ВМВ началась не за 2.5 месяца до 41 года, но боевые действия до 41 года велись около 2.5 месяцев и не более
Покрышкин по своим летным качествам был выше многих, если не всех летчиков люфтваффе. Только про него одного немцы кричали в воздухе Ахтунг в небе Покрышкин и никто из немецких асов связываться с ним не хотел. И сбил он фактически от 90до 120 самолетов Последнюю цифру раскопали новосибирские исследователи Покрышкина. И потом он последние 2 года командовал дивизией и поэтому сам почти на сопровождение не летал и никогда практически не занимался свободной охотой, а асы Геринга на этом делали счет. Если бы Покрышки летал последние 1.5 года, то счет у него был бы запредельный И потом счет у наших был по сбитым, а у немцев по победам У них считали даже уклонившийся от боя наш самолет. Кстаии английские и американские летчики подготовку имели не хуже немцев, но такого кол. побед не имели.

no avatar
Вечный Странник

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Для справки, в лютвафе засчитывалась победа подтвержденная фотофиксацией (т.н. фотопулемет) а то что 5 И-16 собьют М-109 спорное утверждение.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

Вот именно победа, а не сбитый самолет А это понятия разные А 5 И-16 одного мессера угробят и угробляли Фактов полно И потом у нас кроме И-16 были новейшие МИГ-3, Як-1, ЛАГГ-3, которые мало в чем уступали МЕ 109 и их было не менее МЕ109

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

На самом деле, к примеру, в составе ВВС Западных округов находилось 102 новых истребителей Як-1, 845 МиГ-3 и 77 МиГ-1 И это только в Западных округах. Приличные силы.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

Так, к примеру, 9 января 1943 года Герой Советского Союза В.Ф. Голубев, на истребителе И-16 тип 29, в одном бою сбил два немецких новейших истребителя FW-190А, которыми управляли настоящие ассы Люфтваффе Так что воевать на И-16 можно было. И сбивать.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Вечный Странник на комментарий 05.12.2018 #

А я кстати тут всегда доказываю что воевать надо умением, а не числом.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Кому сказать? Кому ваша правда нужна, кроме специалистов? Население предпочитает оперировать мифами, ему, населению, так комфортнее.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 05.12.2018 #

Ну это Вы зря. Население очень желает правды, но её скрывают ибо если показать истинные потери, то мир перевернется. Так бездарно руководить войной могли только чугункины , кем и являлось то руководство СССР.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Возможно мир (русский) перевернется, если вместе с правдой о чудовищных потерях в войне рассказать о истинных причинах её возникновения и виновных в этом.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Новая Бyква на комментарий 05.12.2018 #

Почему только русский?

no avatar
Новая Бyква

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Остальные давно переболели этой темой.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Если захотят узнать - узнают. Даже в советские времена те, кто хотел, находили любую литературу. Правда, тогда за это давали пять лет.
Да не хотят, в основном.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 05.12.2018 #

Не знаю такой литературы. В СССР точно такой не было.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

В книжных магазинах - точно не было. ;-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

user avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 06.12.2018 #

"Если захотят узнать - узнают" - следовательно и Вы не "захотели" и относитесь к тем, кого порицаете.
В точности по Пушкину:
"В чужой п--де соломинку ты видишь,
А у себя не видишь и бревна"
И как это Вы бревно не чувствуете?????

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Если вы хотите подробностей, то в основном эта литература приезжала из-за рубежа. Ну а дальше в дело шли копировальные аппараты "ЭРА" (помните такие?), печатные машинки или даже фотоаппараты "Зенит" с переходниками для макросъемки.
"Зияющие высоты" Зиновьева я читал именно на фотобумаге. ))))))

user avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Ну, если конкретно о Второй Мировой, то там, за рубежом, тоже кое-какая информация имелась. Опять же, уехали многие специалисты-историки на Запад. Архивы немецкой стороны тоже принимали какое-то участие.
Мне как-то попалась любопытная книжица. Записки штурмбаннфюрера СС. Это был советский разведчик, который во время войны служил сначала у Зеппа Дитриха, а потом, после ранения, в концлагере, в охране. А потом, в конце 70-х, сбежал на Запад.
Много, знаете ли, интересного понарассказывал. И про вермахт, и про РККА.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 05.12.2018 #

Откуда историки могли что то знать, если к архивам и тогда и сейчас никого не допускают? Более того большие начальники предлагают ликвидировать карточки личного состава ВС того времени, что бы навсегда похоронить проблему. Какие там знания, если в Искитимском особом, по скромным меркам погибло от ужасных условий труда более 30 тыс заключенных, а ФСБ на запрос бывших узников ответил, что такого лагеря на территории Искитима не было Вот так. Все знают что лагерь был. А ФСБ пишет что не был. Попробуй тут разберись.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

"чугункины" - это Вы очень мягко написали

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Опять "за рыбу гроши!", как говорят на Украине. Да, Гитлеру удалось захватить большие территории, и захватить много пленных в начале войны, но разве он ради этого нападал на СССР? Он-то рассчитывал на "блиц-криг", если ты ещё не забыл, а это означает, что по его, Гитлера, планам, СССР должен был быть разгромленным за считанные месяцы - 3, максимум 4 месяца он отводил на то, чтобы разгромить основные силы РККА, захватить Москву и закончить основные военные действия до наступления морозов, а что получилось по факту?
А вот тебе несколько вопросов "на засыпку":
Почему вдруг практически весь командный состав приграничных гарнизонов оказался в отпусках?
Почему из воинских частей было вывезено старое оружие, а новое не подвезено? Почему гарнизоны не были обеспечены горючим, и не были эвакуированы семьи, хотя такой приказ был?
Почему военные самолеты оказались сконцентрированы на больших аэродромах, которые были уничтожены в первые же часы войны?
Почему многие железные дороги, по которым должны были идти военные эшелоны, оказались в ремонте?
И ещё сотни таких "почему" можно задать, на которые есть только один ответ - предательство, на что и рассчитывал Гитлер.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Ответ на все Ваши почему один. Когда страной руководят чугункины с главным Чугункиным, то всегда будет именно так. Какой бардак был в СССР, мне хорошо известен. Так это поздний СССР Что было в 30-40х я могу себе представить. А предательство началось в 1918году, когда ленины-сталины, встав на колени перед немцами, сдали страну России. Вы что уже забыли этот позорный факт. Отсюда все и пошло Более того, Сталин на пятый день войны хотел повторить то же самое, но человек , на которого от поставил на это не пошел. Так кто в СССР в 41 году был предателем ?

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Ну, вот как не назвать тебя конченым придурком, если это так и есть, на самом деле? Нахватался каких-то идиотских - по-другому не скажешь, абсолютно бессмысленных фейковых вбросов, и пытаешься выдать их за истину в последней инстанции. Ну вот, например, если, как ты говоришь, "ленины-сталины, встав на колени перед немцами, сдали страну России", то откуда тогда взялась Советская Россия, разгромившая и белогвардейскую шушваль, и пришедшие ей на помощь войска Антанты, а это, между прочим, 1 млн хорошо вооруженных и образованных солдат из 14-ти стран? А вот что представляла собой Россия в 1916г.:
«Россия одна из самых отсталых стран в свете: из 180 миллионов жителей 150 миллионов неграмотных. Сравните с этой невежественной и бессознательной массой нашу [французскую] армию: все наши солдаты с образованием…» - это фрагмент беседы французского посла в РИ Палеолога с премьер-министром РИ Штюрмером, состоявшейся 01.04.1916г. Понимаешь ли ты, господин Крылов, что означают слова "150 млн неграмотных"? А ведь именно эти неграмотные и дали отпор всем этим "белякам" и антантовцам, и, собственно, ради этих неграмотных и творилась Октябрьская революция.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Во дурачок Этот болван серьезно верит то , что советская власть разгромила 14 государств Это же надо быть таким болваном Да не воевали эти 14 государств с советами. Даже сражений между им никаких не было. Они зашли в Россию, взяли то, что им надо было и спокойно ушли Если я не прав, то покажи болван документ, в котором говориться что 14 государств признали поражение в России в 18-20 годах. А советы не смогли даже разбить такое аморфное государство как Польша. Сунулись туда в 20х и получили жесточайшее поражение Так что не смешите меня так больше. А в гражданской да Наобещали больше чем белые, поэтому и победили. Пообещали, но ничего не дали Но все это не отменяет факт измены, которая произошла в 1918 году, когда большевики встали на колени перед немцами и этот позор им не смыть никогда.
А ваши штюрмеры могут говорить все что угодно. То что в России того времени был бум литературы, музыки, живописи, науки да такой, что ничего подобного при чугункиных не было. И это было невозможно при неграмотном населении Так что врать не надо.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Ты хочешь сказать, что ты умнее и французского посла, и премьер-министра Российской Империи, и всех тех, кто собирал данные об уровне образования в РИ по состоянию на 1914-й год, который получился у них равным 27% (в 1897г. было 21%), и то только благодаря более высокому проценту грамотности в Польше, Финляндии и Прибалтике, что и дает фактическую грамотность населения "материковой" России в 16-17%, т.е., ту, о которой говорил Палеолог, французский посол, упоминая о 150-ти млн неграмотных в РИ (150 млн от 180 млн = 83,3%)? И кто ты после этого, на самом деле?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Я сказал, что не слушаю никаких послов и изменников России Для меня факты говорят о другом, а именно развитие культуры, науки и техники в России. В СССР особенно в вопросах культуры такого не было никогда, но болваны этого не поймут никогда. А уровень образование, да пожалуйста Вот из 15 человек в МП только трое ответили мне чему равна производная постоянной Вот и весь уровень.Вся теоретическая подготовка и законы, открытия были сделаны именно в царской России, а не в СССР.Откройте учебник по сопромату или теоретической механике и посмотрите. Найдите там хоть один закон открыты й в СССР.Французский посол ему сказал Умора))

no avatar
Новая Бyква

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Петрович, а вот тебе тоже вопрос на засыпку.
Из-за чего началась война между Германией и СССР? Только сразу предупреждаю, цитатку из бульварной книжонки скучающего в тюрьме немецкого арестанта, просьба не предлагать.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Новая Бyква на комментарий 05.12.2018 #

Интересно, значит, тебе знать об истоках 2МВ... Ну что же, читай:
"Принято считать, что нацистская программа мирового господства была впервые сформулирована А. Шикльгрубером (Гитлером) в «Mein Kampf». А ведь еще в декабре 1917 года в Вашингтоне был подготовлен секретный меморандум «Инкуайри». В нем отмечалось: «В настоящее время…направлением наиболее легкого продвижения Германии должен быть Восток. Данный момент является наилучшим для Германии, чтобы воспользоваться открывшимися здесь для нее возможностями. Это вполне может побудить ее решиться на жертвы на Юго-Востоке, на Западе, на других континентах и на отдаленных морях с тем, чтобы обеспечить контроль над Россией».
В случае принятия Германией данной программы США гарантировали ей необходимую помощь, сырье и рынки. Германские деловые круги поддержали идею такого союза. Стороны достигли полного взаимопонимания. Суть этой тайной дипломатии объяснил в июле 1919 года посол США в Испании: «Германия будет снова играть большую роль в следующей недалекой войне. Именно поэтому вильсоновская политика исходит из того, чтобы не выдавать Германию на уничтожение…».
В связи с этим еще до официального

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

завершения 1МВ Вильсон предложил коллегам по Парижской мирной конференции «проявить умеренность» в своих претензиях к Германии, выступил против установления международного контроля над германским военным производством, за право Германии ввозить в страну оружие и боеприпасы, за то, чтобы оставить в Германии вооружение, достаточное для оснащения в короткий срок 60 дивизий.
Делегация США внесла также ряд предложений, которые расчищали Германии путь на Восток. Фундамент «Мюнхенского сговора» также был заложен почти на 20 лет раньше самого события. При установлении германо-чехословацкой границы делегация США предложила передать Германии Судетскую область и важный в стратегическом отношении район Ратибора. Речь шла именно о тех районах Чехословакии с австрийским населением, с аннексии которых Гитлер и начал захват Чехословакии.
«Западная Европа должна разрешить расширение Германии на Восток в предвидении, что это приведет к конфликту с русскими…» — разъяснил суть такой политики США командующий американскими оккупационными войсками в Германии генерал Аллен. Этот план с американской деловитостью начал вскоре воплощаться в жизнь...

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

И дальше:
"План милитаризации Германии начал тотчас воплощаться в жизнь. В нее из США и других империалистических стран хлынули займы. Предприятия тяжелой и военной промышленности быстро наращивали мощности, с начала 20-х годов перешли на выпуск танков, орудий и другого вооружения, к середине 20-х годов была создана новейшая авиационная промышленность: заводы «Фоккевульф», «Дорнье», «Хейнкель», «Юнкерс», «Мессершмит».
Одновременно Вашингтон осуществлял подбор кадров. В 1922 г. представитель американского военного атташе в Берлине Смит встретился с немецким генералом Людендорфом. Генерал заверил США, что Германия готова создать такое правительство, «которое было бы в состоянии уничтожить марксизм». Оно, уточнил генерал, непременно будет фашистским, ибо именно «фашистское движение должно стать началом национального пробуждения Европы». На роль фюрера Германии Смиту был представлен Гитлер — руководитель небольшой в то время национал-социалистической рабочей партии Германии, НСДАП. После беседы с ним Смит пришел к выводу: на роль диктатора в Германии вполне пригоден Гитлер: "Этот «баснословный демагог» и фанатик-антикоммунист, бесспорно, способен обеспечить

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

обеспечить единство немецкого народа, возродить военную мощь рейха и направить ее против СССР. «Для Америки и Англии, — сделал он второй вывод, — было бы гораздо лучше, чтобы решительная борьба между нашей цивилизацией и марксизмом произошла бы на немецкой земле, а не на американской и английской». Вашингтон поддержал это предложение. Так, еще в начале 20-х годов правящей олигархией США был избран для будущей Германии и фашистский режим, и ее фюрер — А.Гитлер. А также было определено поле будущей кровавой схватки народов..."
Эту программу Гитлер изложил затем в «Майн кампф». Он подчеркнул:
«Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду в первую очередь только Россию и те окраинные государства, которые ей подчинены... Это гигантское восточное государство неизбежно обречено на гибель».
Обо всем, что произошло с Германией после этого, читай в статье: "Как банкиры создавали и финансировали 3-й рейх", там подробно расписано, кто, когда, сколько и на какие цели давал денег Гитлеру и его движению, и все это ради того, чтобы в будущем разгромить СССР.

no avatar
Новая Бyква

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Ты мне тут пургу про ВМВ не неси и простыни, которые никто читать не собирается, не пости. Причины ВМВ никак не связаны с причинами войны между Германией и СССР.
Я тебя просил не цитировать Майн Кампф. Это раз. Во2, в т.н. "нацистской программе" ничего нет про освоение новых земель на востоке. От слова "совсем"!.
Я жду ответа, почему и из-чего началась война между Германией и СССР в июне 1941-го.

no avatar
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Несостоятельность подобных писулек с головой выдаёт невежество их авторов - Гитлер никогда не был Шикльгрубером и не мог им быть, ибо его отец поменял свою фамилию Шикльгрубер на Гитлер еще ДО рождения Адольфа.

user avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Очередная болтовня от Петровича Германия 70млн человек, СССР 190 млн, народа и техники у СССР в разы больше, плюс Германия вела войну на два фронта. Нет сказки рассказывает сидит Данные статистики хоть покажи дурачок)))
Кстати покажите документ, что государство США помогала чем то государству Германия или глупости тут не пиши А вот государство СССР очень хорошо помогала государству Германия, в ходе ВМВ.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Вот такие тупоголовые и безмозглые подонки и продавали СССР ни за понюх табака! Если бы ты, идиот по жизни, хотел знать правду, то давно бы её нашел, но ты даже представления о том, что такое правда, не имеешь, и, в силу врожденной тупости и ограниченности, иметь не желаешь.
Ты забыл, по-видимому, а, может, и не знал, что под пятой у Гитлера была вся Европа, кроме Англии и европейской части СССР, а это почти 300 млн человек, и вся европейская инфраструктура работала на Гитлера, в т.ч., военные заводы Чехословакии, а чуть позже и Франции, а в момент, когда Гитлером была оккупирована наибольшая территория СССР, в его распоряжении было уже 375 млн человек, в то время, как в СССР оставалось только 115 млн, при этом Гитлеру не надо было заниматься эвакуацией куда-либо своих предприятий, в отличие от СССР, которому пришлось в кратчайшие сроки перебазировать почти 2 тысячи предприятий с их людьми и оборудованием. Кроме этого, несравним был уровень образовательной подготовки солдат и офицеров вермахта и красноармейцев, которые только вчера ещё сидели за партой курсов ликбеза, так что брешешь ты, господин Крылов, что называется, по-черному.

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

А вот тебе, господин Крылов, по поводу помощи США гитлеровской Германии:
"Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал подобные сделки и ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса, если на то не было особого запрета американского министерства финансов. Американские корпорации весьма часто и без проблем получали подобное разрешение, поставляя формальным врагам столь необходимые тем сталь, двигатели, авиационное топливо, каучук, компоненты радиотехники. Выгода была взаимной: воюющая Германия получаланеобходимые ее промышленности сырье и товары, американские компании получали сверхприбыль от сделок с противником. Так, принадлежащая семейству Рокфеллеров американская монополия «Стандарт ойл» , осуществлявшая добычу, транспортировку, переработку нефти и маркетинг нефтепродуктов, в годы войны регулярно снабжала гитлеровскую Германию топливом и синтетическим каучуком. Поставки шли также в Италию и в Австрию. При этом – что самое интересное! – в самих США в военную годину существовали серьезные проблемы с поставками синтетического каучука для американской промышленности. В случае же с Германией проблем не было...

no avatar
Николай Петрович

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И. Г. Фарбенидустри» (который американцы и так контролировали, но надо же было для виду соблюсти «приличия» и сделать вид, что не имеешь к «врагу» отношения!) на производство авиационного бензина в Германии. Самолеты люфтваффе, которые бомбили СССР, Великобританию, убивали британских и американских солдат, заправлялись бензином, произведенным американской корпорацией. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками. Это и понятно: никто не рубит сук, на котором сидит. "
И т.д., и т.п., материалов на эту тему в сети больше, чем достаточно, надо только иметь желание с ними ознакомиться.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 06.12.2018 #

Указ президента США Франклина Рузвельта от 13 декабря 1941 года допускал подобные сделки и ведение американцами совместного с вражескими компаниями бизнеса, если на то не было особого запрета американского министерства финансов.
13 декабря 1941г — 6 дней после атаки японских фашистов на Перл-Харбор —
Президент США Рузвельт издал Приказ (Executive Order) № 8389, который разрешил исключения из Закона. То, что требовалось — только согласие Министра финансов США (Charles Higham, “Trading with the Enemy: An Expose of the Nazi-American Money Plot 1933-1949”, p. xxi
Даже и тут ты русофобчик соврал. Ну врать это твоя професс ия

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

1) ну то что ты полный болван, как раз говорит то, что ты , сдавший и СССР и власть свою, вину перекладываешь на других Именно ты , коммунист сбежал, наложив полные штаны, в 1991 году забыв и власть и партию. Так что это ты предал СССР и КПСС , а не я. А мне твой СССР до лампочки У меня есть Россия, которую ты урод ненавидишь и это самое главное.
2) Сказки про 300млн населения может детям впаривать Это были оккупационные страны и они ненавидели и боролись , как могли против немцев, и от этого СССР была большая от них польза И то что Германия на войну с Англией и поддерживания порядка на оккупированных территориях держала до 50 % своих ВС, до тебя это дойти не может Да и решают все не численность стран находящихся под оккупацией Германии, а численность ВС Так вот ВС СССР были в разы больше чем ВС стран агрессора и в личном составе и в количестве техники. И производили Германия вместе в оккупированными странами гораздо меньше всего чем страны союзники. Так танков Германия произвела всего 50 тыс, а страны союзники 300тыс. Такое же примерно соотношение по самолетам. Так что твоя туфта может прокатить в школе шарамыжке и больше нигде.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

По поводу корпорации компаний США и Германии - он не лжёт.
Это известнейшие миру факты о поставках, даже в период войны, через "нейтральную" Швецию.
В этом был замешан и отец Д.Ф.Кеннеди, бывший в то время послом в Англии, и многие, многие другие.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эдуард Маркарян на комментарий 05.12.2018 #

Я писал о поставках государства С ША, а не о частниках, да и те через нейтральные страны, о которых кр оме слухов больше ничего нет. Фирмы США и СССР много помогали, за деньги конечно. Они и Германии не бесплатно давали Но повторяю это частный бизнес, а не государственный. А вот СССР, государство СЩА помогало и бесплатно. Разница есть?

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.12.2018 #

Без разрешения финансовых госорганов ни один частник в США не смог бы торговать с Германией.
Это тоже есть в сети . Упоминаются и полное название и дата принятия решения по торговле и кому выдавать кредиты (из Федер.фонда) для увеличения производства и торговли.
Если заинтересуетесь - найдёте
Поэтому- для США всё равно кто торгует - государство или "частник" с позволения государства

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эдуард Маркарян на комментарий 06.12.2018 #

Вы же сами говорите, что торговали через нейтральные страны, а не напрямую с Германией И что, с нейтральными странами. А что если США не была в состоянии войны с ними, то торговать нельзя? И кто определил , получала ли Германия от нейтральных стран что либо? Сейчас всякое могут написать. Ну а во время войны с Германией, вряд ли кто дал разрешение на такую торговлю Там быстро бы срок получил.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Николай Петрович на комментарий 05.12.2018 #

А что бы не перебазировать 2 тыс предприятий, нужен аналитический ум, а не ум чугункиных. Во первых не надо предприятия располагать около границы, а в глуби страны. Территории у нас хватало. Второе не бежать от агрессора, а воевать с ним умением, чего опять не было у чугункиных. Ну а то, что у Германии было много образованных людей, то опять виноваты чугункины, которые весь ум и цвет нации вырезали под корень. Дошло до того, что многие командиры крупных подразделений не умели читать карты, а лучшее бахвальство у чугункиных было" Мы академиев не кончали" Вы кого критикуете человек без имени? Себя? Ну это видно.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

" Во первых не надо предприятия располагать около границы"
Так многие из них располагались там исторически, ещё до "чугункиных".
Вся промышленная Россия - 90% до Волги и немного - Урал
Это-же известный факт.
"не умели читать карты, а лучшее бахвальство у чугункиных было" Мы академиев не кончали"" - полностью согласен, НО хочу добавить, а чем объяснить позор в Первой МирВойне.
Отступление за отступлением, бездарность тех, кто умел читать карты (исключение Брусилов с его прорывом)???
-Вы оба частично правы, а часть доводов не годится никуда

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эдуард Маркарян на комментарий 05.12.2018 #

А как же тысячи предприятий, которые были созданы в период индустриализации. Их то зачем сосредотачивать около границы?
Позор ПМВ? В чем?До Москвы и Волги немцев не пустили ФРонт стабильно находился западнее Минска, а на юге РИА воевала на территории противника. На Кавказе уже готовилась капитулировать Турция. Позор только в одном, а именно предательством большевиков, для чего их и привели к власти.

no avatar
Эдуард Маркарян

отвечает Юрий Крылов на комментарий 06.12.2018 #

"Позор только в одном, а именно предательством большевиков, для чего их и привели к власти." - а я никогда и не отрицал этого. Большевики - предатели и нанесли больше вреда, чем Вильгельм и Австро-Венгрия, а до Москвы, Волги и Моздока Гитлер дошол из-за тупости Сталина и его ближних прихлебателей.
Только упёртые не признают этого

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Не надо нервничать. Уже достаточно "открыли". Даже с ИЗБЫТКОМ.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 05.12.2018 #

Чего открыли 8,6 млн военных потерь от Кривошеева? Это Вы открытием называете?

no avatar
Эмиль Коган

отвечает Юрий Крылов на комментарий 05.12.2018 #

Еще в во времена Хрущева, на 20-ом Съезде КПСС "открыли", что во всех бедах СССР был виноват один Сталин и больше НИКТО.

Читайте Доклад Хрущева.

А сколько было ЗАГУБЛЕННЫХ ЗАЗРЯ жизней при Сталине, то их никто не считал, и любой материал будет НЕТОЧЕН.

Сталин - это был величайший в мире ИНТРИГАН, ТИРАН, ЗЛОДЕЙ.

Мой дед, Юрьев Владимир Григорьевич, когда-то очень близкий друг и товарищ Сталина по совместным делам и туруханской ссылке, говорил в 1935 году: "Он уже надел сапоги и заведет нас в болото".

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Эмиль Коган на комментарий 05.12.2018 #

Тогда о чем спор? Надо просто вот так и сказать, но говорят Бог знает что? Да, не сосчитать, потому как многое просто уничтожено. Но виновных назвать надо раз и навсегда.

no avatar
Andron Andronov

комментирует материал 05.12.2018 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Алексей Хохлов

комментирует материал 05.12.2018 #

А сенатор Пушков и глава Роскосмоса Рогозин пытаются
"надругаться" над подвигами тех, кто покорил Луну.
Осквернить Высшее Достижение Человечества!
Но Алёну Бажову это почему-то не волнует...

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 05.12.2018 #

Интересно задать вопрос: считаете ли вы правдивыми довоенные фильмы о войне? Где 3 танкиста малой кровью громят вражеские полчища на чужой территории.

no avatar
Mark Ufo

комментирует материал 05.12.2018 #

дождь,и дешевые сериалы о войне людям не интересны..,и молодежи тем более. всем ясно,что это горбачевско- ельцинские помои..,да и нынешней лживой власти тоже...

no avatar
binskiy

комментирует материал 05.12.2018 #

Задать вопрос читателям это оскорбление ветеранов??????? Ты дура, бажова. Ещё в далёкой юности, посмотрев на немцев в таких фильмах, как "Небесный тихоход", "Крепкий орешек" и в прочих подобных, я удивлялся, как такие идиоты, которыми показаны фашисты, дошли до Москвы и Ленинграда?

no avatar#}
pontmizantrop

отвечает binskiy на комментарий 05.12.2018 #

Кстати "мясник" Г. Жуков в интервью К Симонову также говорил об этом. Он говорил,что если судить по фильмам,то мы победили армию идиотов,которые дошли да Волги.

no avatar#}
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает pontmizantrop на комментарий 05.12.2018 #

Если судить по фильмам, то там Штирлиц в одиночку бы справился.

user avatar
pontmizantrop

отвечает Хайнц Ульрих Йорген на комментарий 05.12.2018 #

Большевики быстро "скумекали" ,что самая страшная сила - это пропаганда. И довольно успешно ею пользуются до сегодняшнего дня.

no avatar#}
Хайнц Ульрих Йорген

отвечает pontmizantrop на комментарий 05.12.2018 #

Читал тут давеча в блоге у Никонова. Он папашу своего престарелого на месяц отлучил от российского телевидения. Сначала у папы ломки начались, потом взгляд стал осмысленным, а потом папаша сказал: "Это что же в Расее делается, как же мы эту сволочь до власти допустили?!"

user avatar
pontmizantrop

комментирует материал 05.12.2018 #

Непонятно : в чём надругательство ? Диалоги и обсуждения запрещены в РФ ?

no avatar#}
VadimKVV14

комментирует материал 05.12.2018 #

А у Алены и ее начальства какие подвиги в ВОВ?

no avatar#}
николай чуев

комментирует материал 05.12.2018 #

Кремль русофобский с либеральной идеологией позволяет еврейским СМИ надругаться над нашей историей.Русские и др.народы должны доказывать о героях панфиловцев и т.д.
Хорош был дом,да жЫд поселился в нём.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com