Новосибирские депутаты предложили запретить собакам лаять
На модерации
Отложенный
Чиновники в Новосибирской области решили ввести ответственность за шум, который создают домашние животные. Соответствующие поправки в региональный закон о тишине опубликованы на сайте областного заксобрания.
Время, когда собакам и кошкам нельзя лаять и выть, в документе строго регламентировано: это ночные часы (с 22:00 до 07:00 в будни и до 09:00 в выходные) и дневные (с 13:00 до 14:00).
«Возможность введения данной нормы вытекает из требования к владельцам домашних собак и кошек соблюдать общественный порядок, не нарушать тишину и покой граждан, обеспечивать их безопасность при содержании собак и кошек», — указывается в пояснительной записке.
Таким образом, парламентарии решили приравнять шум от зверей к ремонтным работам. Нарушителей предполагается штрафовать на 3 тысячи рублей, должностным лицам грозит наказание в 5 тысяч, а юридическим — 10 тысяч рублей, уточняет «Тайга.инфо».
Законопроект подготовил комитет по государственной политике под руководством единоросса Александра Терепы. Поправки рассмотрят на ближайшей сессии.
Ранее в июле во мнениях по поводу аналогичных запретов не сошлись парламентарии Крыма. После того как Совет министров республики утвердил перечень пород собак, которым нельзя шуметь ночью, вице-премьер полуострова Лариса Опанасюк заявила, что у нее есть собака, которая входит в список и «она не знает, как ей запретить лаять». Глава Крыма Сергей Аксенов поручил внести поправки в постановление, назвав его «глупым».
Комментарии
В большинстве городов лаять, стучать, играть на музыкальных инструментах и т.д. в многоквартирных домах запрещено после 22 часов.
Странно, что в Новосибирске этого не было до сих пор.
Им осталось запретить петухам кукарекать после 7-00.
--------------------------------------------------
)) А с 2-00 не хотите? У меня частный сектор под боком, прошлый год был там петух, метрах в 50, лето - лоджия открыта, а эта пернатая сука с 2-00, с получасовыми перерывами. Просил хозяев продать, но видно сами съели - в этом году не слышал.
Ветер запретить , однозначно ! Мешает брехать.
Комментарий удален модератором
Сначала должен быть закон, что бы все собаки научились читать.
Одна баба в своей квартире завела 20 кошек, так весь подъезд ссаньём пропах, хуже помойки.
Хорошо хоть, что не наш.
Зато у нас хозяева одной квартиры в отпуск уезжали и собаку заперли в квартире. Эта собака неделю лаяла и выла не переставая. И днем и ночью.
--------------------------------------------------------------------------------
Судить, подавайте в суд. У нас по закону за это срок полагается.
СТ 245 УК РФ.
1. Жестокое обращение с животными, повлекшее их гибель или увечье, если это деяние совершено из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
Так что ваши доводы слабы. Там вы уже через пару часов ничего не найдете.
Конечно после зимы противно когда оттаивает, но это несколько недель.
Стоит ли вам из за этого скандалить?
А воздух с глистами, тема для юмористов а вот уменьшение
кислорода в воздухе эта потихоньку подкрадывающийся ..... человечеству.
оба судебных процесса выиграл.
Штраф за лай шавки наверное можно высудить, но смысла в этом нет. Как она лаяла, так и будет дальше лаять.
Вы пишете.
"Зато у нас хозяева одной квартиры в отпуск уезжали и собаку заперли в квартире. Эта собака неделю лаяла и выла не переставая. И днем и ночью."
В этом случае применение вышеназванной статьи просто автоматом,
ни один судья не будет рисковать мантией.
По конфликтам с драками между соседями то не принимают.
Хотя если упереться и поставить целью жизни, не взирая на потраченное время и деньги, то можно додолбить до штрафа...)))
Мне ваши домыслы малоинтересны.
Готовы оплатить моё рабочее время, потраченное на этот процесс?
Мне когда понадобилась некая юридическая грамотность,
я убил на это дело около 2 лет в режиме студента перед экзаменом.
Поэтому если у меня возникнет необходимость обойдусь без
посторонних услуг. Раз необходимость возникла у вас, то флаг вам в руки.
Собака лаяла через подъезд.
Вы уж извините, но всех животных мира не пережалеешь.. да и не вегетерианец-буддист я...
Мне чужого ребёнка, который по дворе себе коленку рассадил, гораздо жальче, чем чужую животину.
У неё есть, кому за неё отвечать и беспокоится.
http://maxpark.com/community/5487/content/6002458
Предлагаю продолжить. Например, принять закон о запрете любой публичной речи депутату Поклонской.
Кто бы им запретил брехать , тот бы стал национальным героем ))
многоквартирного дома.
И не ждать всесоюзного закона.
Но бойтесь оказаться в меньшинстве. ))
Мне иное не понятно - лучи поноса в сторону человека с собакой и полный игнор бродячих и полу-бродячих псов. Идет у меня сосед, ведет немаленького кобеля на поводке, уводит на пустырь и даже там от себя не отпускает, пес обучен строго держится у ноги хозяина и время от времени на него очередная бабка наедет, а в то же время у половины хозяев частного сектора дворовые псы совершают утренний моцион к мусорным бакам возле многоэтажек, играют собачьи свадьбы и вообще крутятся на дороге у идущих на работу и в школу. Все это игнорируется всеми - нет хозяина рядом с собакой, нет и претензий.
Комментарий удален модератором
----------------------------------------------
)) Я в таких случаях отвечаю: я за себя-то не ручаюсь, что не укушу вас через минуту... немая сцена.
уж больно это выглядит пахабно
Какой избиратель, такие и его слуги.
Похоже, что нет.... Иначе не писал бы ты хрень разную и бестолковкой чаще бы пользовался...
Хорошо чужой жопой ежей давить...)))
Как против водителей, так и против пешеходов.
Если есть защитники животных, значит они должны ПОЛНОСТЬЮ отвечать за все действия этих животных.
Без вариантов.
Уличная собака укусила прохожего? Значит в администрации города должен быть конкретный человек, на которого за это можно возбудить уголовное дело. Либо этой собаки не должно быть на улице. ИМХО
"Воробьям, сволочам, лапы ватой обмотать и ТИШИНА!"
http://www.nsktv.ru/news/obshchestvo/zhaloby_na_gromkikh_zhivotnykh_zastavili_deputatov_rassmotret_popravki_v_zakon_o_tishine__200920170900/
Поэтому практически все ваши проблемы на самом деле уже давно не проблемы, и не надо каждый раз изобретать велосипед, тем более, он у вас всегда получается почему-то хуже, чем уже давно существующие.
В Германии. например, достаточно большой налог на собак. Это как-то сдерживает собачников.
Штрафы за загаживание территории собачьим дерьмом.
Штрафы даже за испуг - если дурной пёс гавкнет не по делу, а человека сердце слабое, и волноваться вредно. Не говоря уже про искусать...
Есть десятидневные курсы для собак, где их отучают гавкать на всё, что шуршит и шевелится.
Есть приборы, которые отучают гавкать целый день собак, оставшихся дома в одиночестве.
В крайних случаях. чтобы заткнуть пустобреху, ей могут просто подрезать голосовые связки у ветеринара.
А вот что касается детей - в Германии не так давно приняли закон. запрещающий жаловаться соседям на детский шум.