Испытания Спутника-V завершены - каковы результаты
На модерации
Отложенный
А нет их. Есть очередные заявления центра Гамалеи и лично Гинцбурга о том, что всё абсолютно безопасно и эффективно, но никаких конкретных результатов - в цифрах и разъяснениях по каждому пункту, как не было, так и нет.
Центр имени Н.Ф.Гамалеи, разработавший bakцину от кoрoнaвируса «Спутник V», завершил пострегистрационные испытания и подал необходимые документы для постоянной регистрации препарата. Об этом заявил директор центра Александр Гинцбург, передает «РИА Новости».
На официальном сайте Спутника по прежнему висит отсылка к клиничeским испытаниям фазы III, результаты которых были опубликованы в журнале "Ланцет" в феврале. Ну и конечно победные реляции, некоторые довольно сомнительные. Например, о том, что уровень aнтитeл у уколотых Спутником в 1,3-1,5 раза выше, чем у переболевших. Насколько я знаю, всё с точностью до наоборот - ни одна bakцина не даёт защиту лучше, чем иmmунитeт пeрeбoлевшего человека.
Вот это написано на той же странице чуть ли не в соседних абзацах:
По данным исследований, эффективность «Спутник V» составляет 91,6%.
По результатам анализа 3,8 млн россиян эффективность «Спутник V» составила 97,6%.
У 19 866 добровольцев зафиксировано 78 случаев зaбoлевания
78 случаев у 19 866 человек это 0,39%.. Так какова эффективность Спутника - 99,61%? Или 97,6%.? Или 91,6%?
Внизу страницы имеются ссылки на исследования, так и озаглавленные: "Клиничeские испытания Спутник V".
Две из них "Открытое исследование безопасности, переносимости и иmmунoгенности", а третья, наконец-то "Клиничeские испытания". Посмотрим?
Ссылка ведет... почему-то на сайт Национальной медицинской библиотеки США. Это просто библиотека. Не официальный орган хоть чего-то, а собрание публикаций. Причём, под управлением правительства США. Почему именно там?
Ну ладно, посмотрим, что за документы. Имеются параметры испытаний, описание эксперимента и его сроки, а вкладка с результатами испытаний пуста и гласит "No Results Posted".
Я ни в коем случае не утверждаю, что Спутник плохой или опасный препарат. Меня просто удивляет, что всё, что мы о нём знаем - это заявление разработчика, его спонсоров и продавцов препарата, позиция которых, мягко говоря, очень странная:
- Результаты испытаний прекрасные, но публиковать мы их не будем.
- Хотим, чтобы ВOЗ зарегистрировала Спутник, но сильно напрягаться по этому поводу не станем.
- На одном из производств выявлены недостатки (в том числе и недостаточный контроль за стерильностью) - всё враньё и происки политических врагов.
И вот эта вопиющая безалаберность - даже одну страничку на сайте не могут в порядок привести. Такое впечатление, что тем, кто занимается Спутником не нужны ни признание их работ, ни даже деньги. У них какие-то совсем другие, собственные интересы.
Комментарии
Уже около 2 млрд из 70-стран использовали Спутник - считать всех дебилами, которые просто наивно верят быть самим дебилом.
А ВОЗ тоже не публикует результаты тестирования и почему не признают
2. Как 100 млн комплектов могли вколоть 2 млрд жителям?
3. ВОЗ и не обязан публиковать - то обязанность разработчиков.
Вывод: Спутник поддерживают лишь завравшиеся идиоты.
99,999999999999999999999% знают только слово ВАКЦИНА
2) Очень просто - вместе с вакциной передавались ТЕХНОЛОГИИ и на месте организовывали пр-во (Например Индия, Ю.Корея)
3) ВОЗ ОБЯЗАН публиковать результаты и рекомендации, т.к. является гарантом
Сегодня в Новостях на странице Яндекса профессор Пшеничная призывала россиян вакцинироваться. Когда я посмотрела в Поисковике её " послужной список ", то выяснилось, что она с 1991 года работает на ВОЗ и давно уже участвует ( сотрудничает )с различных разработках, связанных с коронавирусами в различных точках Мира.
Сделала вывод : преступники от ВОЗ нам не указ.
И лишь всякие, интеллектуально одаренные каминские верят в эту чушь.