Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Интересные новости

Сообщество 11662 участника
Заявка на добавление в друзья

Активисты в Петербурге провели несогласованную акцию у стен Исаакиевского собора

1875 112 26

 

 

Активисты в Петербурге провели несогласованную акцию у стен Исаакиевского собора, который решением губернатора Северной столицы будет передан РПЦ.

 

Они встали на колени, группой, и прочитали Конституцию РФ.

Таким образом, они хотели напомнить властям о том, что у нас светская страна и церковь отделена от государства.

В общем, протест против передачи Исаакиевского собора РПЦ, которые было решено не передавать еще в 2015 году, набирает обороты.

В сети появилась петиция, собирающая подписи тех, кто против, и под ней поставили свои «автографы» уже более 125 тысяч человек.

Но представители местной администрации успокаивают жителей Питера, заверяя их в том, что собор сохранит свой профиль и останется музеем, только в рамках и под руководством РПЦ.

Зачем?

Зачем забирать музей у тех, кто знает и умеет работать в этой сфере и передавать тем, у кого совсем другой профиль и назначение?

Это выглядит примерно так, как забрать один из храмов РПЦ и передать его управлению культуры, для проведения богослужений и религиозных обрядов.

Источник: cont.ws
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (115)

Виктор Бондаренко

комментирует материал 13.01.2017 #

Интересно, к какой секте эти "митингующие" пренадлежат? иеговисты? язычники или исламисты??? в атеистов я просто не верю.

no avatar
Volodymyr Prykhodko

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

та да. откуда в стране рабов могли взяться активисты?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Volodymyr Prykhodko на комментарий 13.01.2017 #

В Питере не протестовали против постройки газпромовской "кукурузы" против пьянки на крейсере ""Аврора" против разрушения архитектурных памятников, против маршей неонацистов, и вдруг выступают против передачи в ПОЛЬЗОВАНИЕ православным верующим православного Храма!!!
Не ребятки это не митингующие...Это сектанты выступают против православия ...Я не сторонник РПЦ, я с Украины, но попробуйте мне обьяснить что происходит в православной России??? Вчера нападение на православную Украину, сегодня протест против передачи Храма верующим????
Россиия во что тебя превратил этот плешивый упырь?

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Передачи в пользование, православным верующим...это ваша цитата. Верующий молится у себя в доме. Такой архитектурный памятник истории единственный в мире. Туда приходят только приезжие. Платят деньги. Храм на территории монетного двора. На территории стоят пушки...которые отбивают время. Историческое время. Храм это усыпальница царей Российских, вход был всем желающим. Сегодня упырь от церкви погрязший в злате, ложит свою дьявольскую руку не на храм, а на деньги, которые этот храм приносит казне. Если служители культа были до захвата храма друзьями...то сегодня. если храм передадут на баланс воровитых культовых служителей, они автоматически станут врагами народа потому, что начнут сбирать деньги с прихожан...полистайте ученье...верующий должен входить в храм господний в любое время дня и ночи, бесплатно...предавшись молитве.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

А почему чектанты -то? Нормальные адекватные люди. Особенно, если еще и против какого-то там православия. Хотя все религии омерзительны и разрушительны. авраамические - наиболее

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.01.2017 #

Вы это Кадырову рсскажите и его соплеменикам! там у вас и ваших друзей сектантов сразу язык в жопу проваливается..ж.А ведь мусульманство тоже "аврамическое" учение и Тоже за госсредства Мечеть построили...ну давайте, начните ругать ислам...и чеченскую мечеть!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Да ну? Правда? Только если Вы боитесь мусульман - вовсе не означает, что и другие боятся этих уродов. И кстати, почему только чеченскую? Московские, да еще с их гнуснейшим байрамом - не менее омерзительны. омерзительныИ еще раз, сектанты - это именно вы - веруны всех мастей. А мы - атеисты.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.01.2017 #

Вы гавно а не атеисты, Что бы стать атеистом, надо сперва узнать все о вере, потом доказать что Бога нет! вы не знаете ни веру ни доказательств отсутствия Бога!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Гавно - это как раз вы, верующие всех мастей. Начиная от вашего отношения к людям, уничтожения и порабошения их во все времена и заканчивая тем, что за 2 с лишним тысячи лет вы так и не смогли найти даже намека на доказательство существования ваших богов. А именно вы обязаны это доказывать, а вовсе не атеисты - его отсутствие.

no avatar
Стьюдэнт

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 05.10.2018 #

вы не знаете ни веру ни доказательств отсутствия Бога!
=====================================
Еще одно док-во вреда идеи бога для содержимого черепной коробки.
Грустная притча:
Пошел папа на охоту, приходит без добычи и ружья и говорит домочадцам с выпученными глазами: Пока я шел, понял, что есть бог и он основа всего. Дети и жена открыли рты и слушают. Папа продолжает: сомневаетесь? Тогда докажите, что его нет, сраные атеисты.
Видишь ли, дружёк, доказывается наличие, а не отсутствие. Во первых. А во вторых, доказательством должен заморочиться заявивший. Говоришь, что бог есть? - продолжай. Мы слушаем твои доказательства. А если не так, то докажи, что у твоего бога нет ласт, хобота и рогов. Вот тогда и посмотрим, как ты будешь извиваться.

user avatar

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

http://archi.ru/press/russia/3655/revolyuciya-v-peterburge-massovye-protesty-protiv-gubernatora-goroda-i-neboskreba-gazprom-siti
http://rusmonitor.com/reportazh-s-narodnogo-skhoda-protiv-unichtozheniya-barelefa-mefistofelya-gradus-tv.html
Ты просто в это в время с андрейкой на ашановской помойке жопами толкался.

user avatar
Виктор Бондаренко

отвечает на комментарий 13.01.2017 #

пшло в ЧС. Клон мне не собеседник. тем более клон не знающий элементарные правила общения. и ТЫкающий как кавказский бомж своим собутыльникам на свалке.

Я вас марионеток по хамству и вычисляю. Пшол.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Когда произошло нападение на Украину со стороны России?
Может мы вам, просто, протянули руку , когда на вас напали неправославные западенцы ?
Или они вам роднее?

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Исаакиевский собор никогда ни минуты не принадлежал РПЦ... с самого начала строительства он был и остается до сих пор собственностью государства, несмотря даже на попытки Синода оттяпать его себе еще у царя-батюшки. Музей работает на полной самоокупаемости, службы там проводятся, так же как и чисто музейная работа, идет реставрация и так далее. В чем вы усмотрели проблему?
пс. Вообще хреново, товарисч, гнать волну, не будучи в теме вопроса.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

С какой целью его строили, эрудит?

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 13.01.2017 #

Сам ответишь или помочь? Русским языком повторяю для особо одаренного - службы там и сейчас проводятся.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

Что, в этой теме он уже из георгиеволенточного германа - перековался в гермогена византийского ?
:)) У них это недолго. Главное чтобы за власть.
А что именно неважно, это детали.
Хоть пенсионный возраст увеличивать.
Хоть торговые точки РПЦ открывать на каждом углу.

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Константин Крашенинников на комментарий 13.01.2017 #

Судя по аватарке, грядет перековка в Бахуса Дионисийского...
Причем не дав себе труда подумать. Исаакий собственно властям, то есть государству и принадлежит, Гермогена же, как я понял, ратует за передачу его Обществу с очень ограниченной ответственностью "РПЦ", причем безвозмездно, то есть даром. Халявщик вульгарис, что тут поделать.

no avatar
Константин Крашенинников

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

Этот твой ответ - был у меня есть только в "комментариях друзей". Только что появился в "ответах".

Думать ему и таким как он - по штату не положено.
РПЦ это госмонополия, как Газпрём и прочее.
Она со времён Петра Первого, а то и раньше никаких других функция не выполняла, кроме идеологического обеспечения власти. Ну а в наши дни - ещё и стиральной машины для бабла.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

Продажа Роснефти иностранцам тебя почему-то не озаботила, Куриллы японцам не жалко, шельф в Баренцевом море тоже ерунда !
Или это не так важно по сравнению с собором, который будет введении русской церкви?
Где столуешься, бродяга, что ешь без разбора?

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 13.01.2017 #

Тебе, лапоть, сколько акций той самой Роснефти принадлежит? А какой кусок Курил ты вскопал, удобрил и обосрал лично? Баренцево море ты с корешами приватизировал? Как полагаю, кроме пенсионного удостоверения у тебя ни хрена нет и никогда не будет, так какого ж хрена ты так переживаешь за чужой карман?

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

Поболтай, чурка, с твоим трусливым собеседником Костей - вы из одного болота!
Тогда, какого хера, ты взялся за собор, Дон киска?
Какое ты к нему имеешь отношение?

no avatar
Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама

отвечает Герман Георгиевич на комментарий 13.01.2017 #

Ты вообще что, колхоз, решения Владимира Владимирыча критиковать вздумал? Жди звонка в дверь, собери котомку, памперсы не забудь прихватить, пригодятся.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Дон Коста Кисс да Рика Растафа конт Санта Фэ Розмари Растама на комментарий 13.01.2017 #

1. т.е. это здание строилось не для нужд Церкви и не являлось никогда православным собором, а сразу сождавалось как музей атеизма? Я вас правильно понял???

2. Собор и ныне продолжает быть государственным но передается в ПОЛЬЗОВАНИЕ а не в собственность! т.е. ему возвращен его статус который быд и ло революции, Статус Кафедрального православного Собора!
Вас злит что это собор для православных а не иеговистов??? Или не понимаете разницу между понятиями ПОЛЬЗОВАНИЕ и СОБСТВЕННОСТЬ?????



3. В мире не существует полностью самоокупаемых музеенв! Все музеи на дотации у государства или общины его создавшей,

4. В мире огромное количество культовых зданий, которые одновременно являются и музеями. в принципе любое культовое здание открыто для посещения неверующими. Исключения представляют здания используемые сектантами типа Иеговистов,

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

А разве сейчас РПЦ не пользует собор?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Потому, что когда РПЦ передадут его в официальное пользование по этому договору, она будет получать доходы с этого. А обслуживание и содержание собора так и останется на шее государства.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Каждое право собственности в РИ было закреплено соответствующим документом. Предьявите хоть один подобный документ в отношении того де Исаакия или какого-либо другого храма

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 14.01.2017 #

т.е. вы считаете что Исакий не принадлежит государству и требуете от меня документ подтверждающий право собственности РФии на этот собор? Валерьянки перепили ?

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Учитесь понимать написанное. Я прошу Вас назвать, какие соборы храмы принадлежали церкви на правах собственности в РИ. Раз Вы утверждаете, что тот же Исаакий был отнят большевиками у церкви

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

С этими упырями разберись для начала

no avatar
Вячеслав Ванновский

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Какого храма и каким верующим.
В Питере действующих церквей не меньше, чем верующих.
Уже отторгли в пользу РПЦ 2 из 4-х храмов, входящих в бренд "Исаакиевский собор" - Смольный и Сампсониевский. Пропустим Исаакий, замахнутся еще и на "Спас на крови"
Однозначно, содержание храма ухудшится по сравнению с его музейным статусом.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Вячеслав Ванновский на комментарий 13.01.2017 #

Придеться вам вернуть то, что отобрали у верующих. Вам, сектантам никто не мешает строить свои Храмы и кумирни. Есть Федеральный закон РФ от 30 ноября 2010 г. «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» и его будут выполнять не зависимо от вашего желания.

Музейный статус действующих Храмов есть во всем мире во всех странах и никому он не мешает кроме вас и только в России!.Вас жеп не возмущает музейный статус Киевско Печерской лавры или музейный статус Храма "Гроб Господен" в Иерусалиме??? А что здесь будет мешать и когда вы сами вообще были в этом Храме в качестве туриста??

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Музейный статус не возмущает. Возмущает желание РПЦ пользоваться всем нахаляву

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Почему же нахаляву? Государство его построило, полностью содержало, восстанавливало, реставрировало, полностью обеспечивает его функционирование. Собственно, как и все церкви сегодня. А вот РПЦ - халявщики. Они не хотят ни за что платить. Хотите в пользование? Оплачивайте ВСЕ расходы за СВОЙ - начиная от коммунального содержания и заканчивая необходимыми реставрационными работами. В собственность? Выкупайте у государства за полную стоимость, включая стоимость земли.

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Так и вы не имеете никакого отношения ни к РИ, ни к ее казне. К тому же, храм был восстановлен и содержался 70 лет за счет бюджета СССР и еще 25 - за счет бюджета РФ. Т.е., явно не за счет православных. Хотите в собственность или в аренду? Платите

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 14.01.2017 #

Имею.поскольку в отличии от РСФСР , УССР не заявляла что не признает себя наследником Российсской империи...

И бюджет СССР, состоял из денег взятых у своих граждан, включая верующих...

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

УССР, в принципе не существующее до 1919 г. образование априори не может быть чьим-то наследником. Это все равно как ваша мама развелась с мужем, через два года вышла замуж и родила вас, а теперь вы пытаетесь заявлять себя наследником ее первого мужа.
Что касается бюджета СССР - он оплачивал и содержал религиозные постройки поскольку они были собственностью государства. Хотите, чтобы сегодня они были вашей собственностью? Выкупайте и содержите сами, за свой счет. В чем проблема-то?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 14.01.2017 #

До 1991 года не существовало такой страны как РФия,
а др до 1918 года не существовало такой страны как РСФСР...в принципе не существующее до 1919 г. образование априори не может быть чьим-то наследником. Это все равно как ваша мама развелась с мужем, через два года вышла замуж и родила вас, а теперь вы пытаетесь заявлять себя наследником ее первого мужа.
Что касается бюджета СССР - он оплачивал и содержал религиозные постройки поскольку они были собственностью государства.

no avatar
Стьюдэнт

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 05.10.2018 #

Это здание строилось и за счет моих предков и руками наших земляков
=============================
И моими руками и на мои деньги тоже. Видите? Все имеют право на эту халабуду. Поэтому нынешний статус должен всех устраивать. А попью все неймется.

user avatar
Стьюдэнт

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 22.02.2018 #

Не православный, а с Украины? Католицизм так быстро прижился?

user avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Я атеистка. И я противвся эта религиозная мерзость жировала за счет государства.

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.01.2017 #

Пойдите это скажите мусульманам Чечни, построившими за государственный счет вместо домов беженцам себе мечеть! Или у вас сразу язык в дупу проваливается при виде чеченских мусульман??

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

А с чего Вы решили, что я не говорю об омерзительности ислама? И, кстати, просто интересно - какое это имеет отношение к вам?

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.01.2017 #

Самое прямое. Я -православный!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 14.01.2017 #

Мои терки с исламом касаются Вас потому, что Вы православный? Нда.....зачем мне холодильник, если я не курю

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Виктор Бондаренко на комментарий 13.01.2017 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Виктор Бондаренко

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 13.01.2017 #

Мнение иеговиста о моей особе я как то перетерплю..Ругань убогого умом сектанта не может меня оскорбить...

no avatar
Рамон

комментирует материал 13.01.2017 #

А если бы собор отдали псинагоге, то активистов не было, надо полагать? ))

user avatar
Коротков АС

комментирует материал 13.01.2017 #

Вооющем так: РПЦ, как обычное преступное крыло власти в кремле , продолжает совершать свой рейдерский захват всего , что отняли у народа.

Этим , попса встала в один ряд с теми ,кого Сталин оправданно уничтожал за вопиющую преступную деятельность против населения России,но,к сожалению,немало тех,кто перекрещиваясь оправдывает бандитизм рпцшных шакалов.

РПЦ-криминалитет Кремля в рясах.

no avatar
Михаил Лысенко

комментирует материал 13.01.2017 #

Какое право, имел Полтавченко лично решать судьбу национального достояния?

Его нужно снять и отправить под суд

no avatar
Вячеслав Штыряев

комментирует материал 13.01.2017 #

Телевидение подключилось к уговариванию граждан в пользу передачи Исакия РПЦ! Народ не верит церковникам прибирающим к рукам все народные ценности. - Значит получен государственный заказ на пропаганду! Протестовать и выступать надо за установку касс в церквях, да уплаты всех налогов с имущества церквей! Если с граждан взимают, то и попы должны платить за богатство.

no avatar
анарх громова

отвечает Вячеслав Штыряев на комментарий 13.01.2017 #

Тем более,что торговля в в церкви абсолютно соответствует определению РОЗНИЧНОЙ ТОРГОВЛИ В НАЛОГОВОМ КОДЕКСЕ РФ. А,стало быть,должна попадать под налогообложение.

no avatar
Вячеслав Штыряев

отвечает анарх громова на комментарий 13.01.2017 #

В прошлом году кто-то потрудился подсчитать оборот средств в РПЦ и всю прибыль от продаж церковных атрибутов и услуг. Поводом послужили данные о приходе в центр Кирилла значительных сумм со всей страны.Вывод был о сумасшедших не учтённых деньгах С учётом не уплаты налогов за земельные наделы и драгоценности церковных убранств добавляется опять же внушительная сумма.Если церковь отделена ,то тем более должна платить! Попы на многомиллионных машинах без стеснения катаются.

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 13.01.2017 #

Молодцы! Это омерзительное и гнусное решение Полтавченко - позор ему! Я подписала обе петиции.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Татьяна Кох на комментарий 13.01.2017 #

Спасибо. Но это, вряд ли, что-то изменит.
Здесь надо смотреть в корень.
Более действенным было бы не избирать этот "корень" в президенты, но это уже, как говориться, совсем другая история...

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 13.01.2017 #

Явно какое-то тёмное дело с этой передачей собора...

no avatar
Олег Ник.

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 13.01.2017 #

Кстати, было бы очень уместно вспомнить, что даже при царизме у церковников не было культовых сооружений в частной собственности. Они принадлежали т.н. царизму. А это значит, что нынешние паразиты от бога не имеют на них никаких прав.

no avatar
Алёна Матвеева

комментирует материал 13.01.2017 #

Вставай, страна огромная! Не отдадим музей попАм!!! Я тоже подписала петицию.

no avatar
Герман Георгиевич

отвечает Алёна Матвеева на комментарий 13.01.2017 #

А умная ли ты?

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Алёна Матвеева на комментарий 13.01.2017 #

Ссылки есть?

no avatar
Алёна Матвеева

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 13.01.2017 #

На что ссылки, на петицию? Нет, а зачем? Забила в поисковик, нашла и подписала.

no avatar
Герман Георгиевич

комментирует материал 13.01.2017 #

Какой смысл храма, если там нет богослужения?
Получается, что цари и народ построили смотровую площадку для активистов и ротозеев?
Тогда надо уточнить : они активисты чего?

no avatar
Марис Гаркушин

комментирует материал 13.01.2017 #

Полностью поддерживаю ! Руки прочь от музея !

no avatar
Орёл Орлов

комментирует материал 14.01.2017 #

Мерзость-как можно на коленях читать нашу дерьмократическую Консмтитуцию РФ на крови!
А вот Собор если передадут-то что,плохо или хорошо кому будет!
Надо заниматьмся-(и этим моим товарищам-из Питера - стоящим на коленях) строительством Коммунизма- то есть более Серьёзными проблемами!

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland