18.04.2013 04:00

Что было положительного в СССР в период правления Сталина?

На модерации Отложенный

Мне сказали, что в перид правления Сталина в СССР было мого положительного. И я снова задумался над этим вопросом. А действительно что было положительного и какой ценой это 2ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ" было достигнуто?

1. Приход к власти.

Какими методами Сталин пришел к власти вы знаете, если это счтать положительным то тогда все остальные правители вообще святые.

2. Коллективизация?

Ну про голод и концлагеря мы спорить не будем.

3. Расправа над церковью?

Про это пусть Православная Церковь скажет.

4. Индустриализация?

Какой ценой?

5. Война?

Про начало что скажите?

Про 26 миллионов?

К сожалению они сказать не могут. А оставшиеся РАДЫ, что все таки ПОБЕДИЛИ!

6. Восстановление хозяйства?

А куда деваться? Весь народ опять напрягся и вытянул страну.

7. Ядерное оружие? А зачем? Америке грозить? Коммунизм всему миру навязать?

8. Отмена карточек? вот здесь может и правильно, но ДЕНЬГИ это опять отступление от коммунизма.

9. Снижение цен? А что толку если например в Иваново НИЧЕГО НЕ БЫЛО, за любую цену.

Так может вы скажите что было положительного при Сталине?

А, вспомнил, КИНО И ЭНТУЗИАЗМ!

21 166 1816

СВЕРХСООБЩЕСТВО РОССИЯ

1552 участника

Смотрите также

Внучок ... Если ты не будешь съедать себя злобой к чужим, незнакомым старушкам, которым нет до тебя совершенно никакого дела, то и у тебя будут шансы прожить не меньше моего. Будь здоров.

4 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил 11 11

2013-04-19

# 24882668

"Не дождетесь!" ....так если прикинуть внучки то Вы (враги России) и к старушкам никакого отношения не имеете...

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24882750

Не хотите быть здоровым и долго жить? Странно. Но, это ваше желание.

И кто тут больной на всю голову?

3 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил 11 11

2013-04-19

# 24882789

Вы что гою (Акуму) угрожаете???

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24882857

Любезный, если вы хотите заинтересовать меня разговором, вам придётся напрячь свой интеллект. А так мне скуШно.

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24882944

Гей?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил 11 11

2013-04-19

# 24883065

Тогда не за что было взятки давать.

2 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883091

Ясно. Спасибо.

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883230

И ты туда-же ...! Серость Братец такая штука...в общем Грех да и только...

Тору,Талмуд ...осваивай может ,что и поймешь...!

Да-же в инете погуглить для тебя просто лень....грешно???

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецклон ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24883324

А что в торе хорошего?

Зачем мне Талмуд?

Я Православный.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецклон ответил 11 11

2013-04-19

# 24883330

Я тут как всегда!

1 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил 11 11

2013-04-19

# 24883723

решила здесь ))

Интересная цифра

Мона Лизавета

Рейтинг: 3000

просто люблю отмечать у кого такие цифры

Я не часто их ловлю и даже себе, но 7777 я успела поймать ))))

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Ирина Алексеевна

2013-04-19

# 24883743

Вы мерите интеллект письками рейтинга?

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24883754

Коррупция была как и всегда везде, но с ней боролись а не потворствовали. Боролись невзирая на высокие должности и родственные связи. Тот же академик Вавилов был осужден за финансовые нарушения, а брат его был главой Академии после этого.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецклон

2013-04-19

# 24883762

Что. Библию изучаете или только свечки иногда ставите? Раскол православия это положительно?

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883765

Необъективно. Правда должна приниматься вне зависимости кто сказал, какой сексуальной ориентации. И даже сказанная Правда преступником и извращенцем остаётся правдой.

4 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884031

это ты меришь IQ здесь ... да и чем - тоже понятно, озабоченный дроТик

с такими темами только и тягаться IQ

http://maxpark.com/community/8/content/1920527

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884049

Лексик * * * * * # ответила на комментарий Мона Лизавета 19 апреля 2013,

просто люблю отмечать у кого такие цифры

Я не часто их ловлю и даже себе, но 7777 я успела поймать ))))

========

В ЧС занесла школота дешевая.

Прихвостень или клон Кондрашова.

4 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил 11 11

2013-04-19

# 24884074

больных с избытком

2 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил 11 11

2013-04-19

# 24884083

здесь один урод блеснул IQ . но вряд ли те будет интересно

это он - гриша

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Ирина Алексеевна

2013-04-19

# 24884118

Я встретил одного -7777!

Вот это достижение!

Я даже не знаю как он этого добился!

1 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884184

я лишь отметила факт стоп-кадра , т.е. запечатлела цифру

но каждый думает в меру своей испорченности, поэтому то и начались проекции

2 Экспертное мнение

Ирина Алексеевна ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884206

я редко могу обнаружить интересные цифры.

но заметила. что 6666 или 666 часто здесь отмечают . т.е. пишут автору про это

а мне нравится 8888. восемь вообще хор. цифра-бесконечность ))))

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Сынклон Отецклон

2013-04-19

# 24892172

Ну и кто-же это определил ,что Клон православный??? Верующий или Воцерквлённый...??? Как насчет образования

Библию в руках держал хоть раз??? Почему Ветхий Завет вошел в Библию и когда?

Да и вообще раз взялся с кем либо боротся нужно в первую очередь изучить противника....а не кидатся как

дворняжка какая на прохожих....

0 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Сынклон Отецклон

2013-04-19

# 24897770

Это твоя бабушка???

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Сынклон Отецклон

2013-04-19

# 24897892

Это приятно.)

0 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24898220

На счёт Вавилова, Вы не правы.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%E0%E2%E8%EB%EE%E2,_%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_%C8%E2%E0%ED%EE%E2%E8%F7#.D0.90.D1.80.D0.B5.D1.81.D1.82.2C_.D0.B3.D0.B8.D0.B1.D0.B5.D0.BB.D1.8C_.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.B0.D0.B1.D0.B8.D0.BB.D0.B8.D1.82.D0.B0.D1.86.D0.B8.D1.8F

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Ирина Алексеевна

2013-04-19

# 24898277

Спасибо, Лексик! Так здорово!))

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Ирина Алексеевна

2013-04-19

# 24898910

Этого добра хватает.))

0 Экспертное мнение

11 11 ответил Ирина Алексеевна

2013-04-19

# 24898923

)

0 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24903639

Не только Википедь надо читать, например

http://stalinism.ru/elektronnaya-biblioteka/akademik-trofim-denisovich-lyisenko.html?start=12

Следствие.

6 августа 1940 года Н. Вавилов, находившийся в командировке в Западной Украине, был арестован. Ему были предъявлены обвинения во вредительстве – "подрыве и запутывании семенного и селекционного дела", "установках заниматься отвлечёнными, научно-теоретическими вопросами, заниматься изучением культур, не могущих быть применяемыми даже в ближайшее время в хозяйстве СССР", в организации "антисоветской группы", а также в шпионаже.

В течение двух недель после ареста Вавилов отрицал предъявленные ему обвинения. Положение изменилось, когда следователь зачитал Вавилову ряд показаний его друзей и коллег, подтверждавших версию следствия. После этого Вавилов на нескольких допросах дал показания, что его деятельность могла быть интерпретирована как вредительство – сознательное нанесение ущерба экономике страны. Он также дал показания о якобы вредительской деятельности некоторых своих друзей и коллег по ВИРу (в том числе Г.Д. Карпеченко и Л.И. Говорова), которые вскоре после этого были арестованы и репрессированы.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24903682

Дело в НКВД. Примерно в то же время, когда деятельность Н. Вавилова как директора ВИРа начала подвергаться публичной критике в центральной прессе, против него дал показания ряд арестованных по обвинению в "контрреволюционной деятельности" агрономов и экономистов- сельскохозяйственников, а также несколько близких сотрудников Вавилова (В.В. Таланов, В.Е. Писарев и другие). Вавилову инкриминировалось участие в "антисоветской контрреволюционной организации" и "работа по подрыву и запутыванию семенного и селекционного дела в СССР". Эти показания, число которых с каждым годом возрастало, стали особенно опасными для Вавилова во второй половине 1930-х гг., после падения его политических покровителей -Горбунова и Яковлева.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24903689

Позиция Сталина.

И.В. Сталин оценивал деятельность руководителей организаций и ведомств по итогам выполнения взятых ими или порученных им заданий.

"Сталин обычно не руководствовался личными симпатиями и антипатиями, а исходил из интересов дела"

И.А. Бенедиктов

Впрочем, и научный авторитет Вавилова был для Сталина небесспорным. В то время как Вавилову расточала комплименты зарубежная печать, а иностранные научные общества, одно за другим, выбирали его своим почётным членом, в закрытых сводках НКВД Сталину направлялась следующая информация: "Широкая известность Вавилова как учёного в значительной мере создана англо-американскими кругами. Его научное "имя" весьма сомнительной ценности. Вавилов характеризуется как авантюрист, ставящий свои личные интересы выше государственных, создающий себе славу за счёт трудов других. Основным двигающим мотивом деятельности и поступков Вавилова лежат не интересы дела, ведение которого ему доверено, а сознательный авантюризм, авантюризм как принцип работы..."

3 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24903845

Извините, вы пристрастны в этой теме, поэтому, я не буду с Вами дискуссировать.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24906300

Объективно осветил разные точки зрения, кроме известной своей предвзятостью Википедии.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24906529

К сожалению, это не объективность.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24907218

Ясно, для Вас объективность то что вам нравится или Вам объяснили в вашей секте. А по моему это произвол.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24908178

В какой секте? Если, я начну объяснять, у нас завяжется спор. А, я совершенно не хочу спорить с пристрастным человеком.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24908377

Не хотите не спрорьте. Найдите сайт с цветочками, кошечками, вышивкой и хвалите друг друга.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24908514

Я у Вас разве советов спрашивала?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24909260

Пшерше Пани, то встреваете в дела в коих мало разумеете, то жалитесь. Пардоньте, ежели не угодили-с.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24909622

Я вижу, Вы много разумеете.))) И на что же это я жалуюсь?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24909911

То на одно, то на другое, то вступаете в диспут, то сразу отказываетесь как вам аргумент предоставили а не похвалу или оскорбление как наверное вам привычней.

Я не психоаналитик и не экстрасенс, и забесплатно должен ваш присоанализ проводить?

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24910105

Я чувствую цель собеседника. И когда она мне не интересна, я отказываюсь от разговора.) А вот на что, я жалуюсь, Вы так и не ответили.))

Ну, Вы же забесплатно отследили мои комменты. ))))))))) До свидания.)

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24910394

Плохо чувствуете. Сначала комментарий, затем на ответ не завуалированная жалоба в виде неоднократного отказа? Ожидали галантности в диспуте о политике в троллисткой теме? Совем непохоже на то что чувствуете или мазохистка?

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24910687

Вы привыкли дискутировать ВКонтакте с такой же школотой? Прокалываетесь. с многочисленными смайликами.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24911712

Я не вам оставила коммент. И не в вашей теме. Я с первого вашего коммета увидела в вас тролля. Да пожалела, стала на вашу глупость отвечать.)

1 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24911723

Ваш троллинг мне надоел. Прощайте.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24911761

Не хотите чтобы вам отвечали в публичных диспутах, пишите в личку.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24911782

Да, ВКонтакте вам попривычней будет.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24911800

Очень дурная привычка раздавать советы, которые у вас не спрашивают.

1 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24911873

Вижу, вы хорошо изучили тот сайт.))

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24912226

Захожу раз два в месяц, когда по ссылкам темы ищу. но нету, нету тем....

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-19

# 24912282

Я с благодарностью всегда принимаю советы, хоть они мне бывают неприятны, анализирую, делаю выводы и корректирую глобально или регионально если нахожу нужным. Приносит пользу.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24912543

Есть много умных мыслей по поводу непрошеных советов. Заинтересуетесь, найдёте. Причём, заметьте, это касается умных советов. Так, что делайте выводы.))

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-20

# 24920825

Вот и заинтересуйтесь И ума заодно прибавите.

4 Экспертное мнение

11 11 ответил igemon pafnutiy

2013-04-20

# 24928707

Это я вам написала. Но вижу, что вам уже ничего не поможет. Можете даже не напрягаться. И отстаньте уже от меня, мне не хочется вас банить.

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил 11 11

2013-04-20

# 24931992

Расслаблен, не вижу пока надобности напрягаться.

1 Экспертное мнение

Показать 59 ответов

Свернуть ответы

Александр Фомин

2013-04-18

# 24881148

Смешались в кучу кони, люди.... Для объективной оценки роли Сталина необходимо рассматривать период с 1936 года -года разгрома троцкистов. Все что было до этого необходимо рассматривать только с точки зрения борьбы Сталина с Троцкизмом.

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Александр Фомин

2013-04-19

# 24882214

Успокойтесь это просто ПРОВОКАЦИЯ.....! В ГП это на каждом шагу...Госдеп США выделяет на это безобразие

нереальные деньги (по нашим российским понятиям)..........

Этот КЛОН "наводит тень на плетень" в ГП ......стараясь выбить остатки рационального мышления граждан...!!!

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Александр Фомин

2013-04-19

# 24883043

Значит все что Сталин положительного сделал это Троцкого убил?

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883733

Не все. То что Сталин убил Троцкого по вашему отрицательно?

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24883783

Нужно рассматривать подобное именно не как желание узнать объективную правду а как провокацию, манипуляцию сознанием, поставить с ног на голову, обыдлить, облить помоями прошлое, чтобу у русских потерялось чувство самоуважения.

Во Франции невозможен такой опрос. как что можно найти положительное во время правления Наполеона.

4 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил Александр Фомин

2013-04-19

# 24883822

Никакого "троцкизма" не было и быть не могло, начиная с 1929 года, когда Сталин взял абсолютную власть.

И чем он, кстати, отличался от Троцкого ? Та же самая программа завоевания мирового господства.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24883949

Все верно!

Строго по МАРКСУ!

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883952

А по Вашему?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883969

По троцкому не плачу. Я не придерживаюсь христианской манипуляции (которой они сами не придерживаются) что врагов надо прощать.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883971

Французы не виноваты что Вы не можете ничего положительного о Сталине сказать.

Можно просто сказать -

ЛЮБЛЮ СТАЛИНА НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!

Разве это плохо?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883984

Ну вот и хорошо.

Одно положительное дело Сталина выяснили.

ПОЛОЖИТЕЛЬНО ТО ЧТО СТАЛИН ПРИКАЗАЛ УБИТЬ ТРОЦКОГО!

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883986

Сталин не девушка чтобы его любить и в моей любви не нуждается. Я к нему отношусь как к любому политику, например Франко, Гитлер, Рузвельт. Чан Кай Ши, Мао Цзе Дун...

Еще раз повторю:

Если забыли то повпорю и в дальнешем потрудитесь прежде чем задавать повторно еще раз прочитать

============

После коллективизации прекратилась полоса постоянных голодоморов, бывшая в России столетиями. Единсвтенный 1947г послевоенный.

Прекращение голодоморов это положительно.

Без индустриализации не была бы выиграна война.

Начало войны сорвало Блицкриг везде применявшийся успешно и дало продолжить и выиграть войну. Это положительно.

С какого бодуна вы решили что Сталин хотел отменить деньги? Где нашли что в Эпоху Сталина был коммунизм? Даже социализм еще было только начало строительства. и была материальная заинтересованность. Это положительно и быо нарушено Хрущевым и при Брежневе.

Без ядерного оружия страна была бы уничтожена, в США не скрывают планы ядерной бомбардировки СССР нарушенными овладением ядерным оружием

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883991

У вас есть доказательства что он приказал убить Троцкого?

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884003

Нет.

У меня нет.

Значит не приказывал?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884024

В дальнейшей клоунаде не вижу смысла участвовать.

Ход диспута показывает что дела Сталина, даже то что ему хотят приписать отрицательно привел к положительным результатам. И коллективизация с индустриализацией приведшие к Победе и победе над голодоморами и атомная бомба сделавшая СССР свержержавой наравне с США и на давшая уничтожить СССР.

Дальнейшее обсуждение пустозвонство. преливание из пустого в порожнее и прережевывание жеванного.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884107

Верно! Жуй не Жуй все равно ............

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24884199

Это у Троцкого Мировое господство.

У Сталина строительство социализма в отдельно взятой стране.

Сплошное дилетанство. Образованщина и обыдление нынешней системы образования.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884202

Где у Маркса это написано? Не процитируете, а то я запамятовал.

3 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884460

Вы плохо знаете историю.

"Строительство социализма в отдельно взятой стране" означало тотальную милитаризацию экономики и мобилизацию населения. Или Вы забыли что гимном СССР до 1944 года оставался "Интернационал" ? А песенку Лебедева-Кумача помните ? Кто-то кого-то там в битву пошлёт и в бой поведёт.

0 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24884842

Строительство социализма в отдельно взятой стране" означало тотальную милитаризацию экономики и мобилизацию населения.

---

И что? Сталин предвидел войну и заявил что без мобибизации индустрии, индустриализацию через 10 лет СССР съедят, что и не допустил.

============

Или Вы забыли что гимном СССР до 1944 года оставался "Интернационал" ? А песенку Лебедева-Кумача помните ? Кто-то кого-то там в битву пошлёт и в бой поведёт.

--------

Помню. Товарищ Сталин, что и сделал и победил. Вас это не устраивает? Меня и русский народ устраивает. Гимны как и песни они для пропаганды, и товарищ Сталин различал пропаганду которую применял для населения и что делается во всех странах и реальные дела и силы.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24885832

Французы не виноваты, в Париже есть улица Сталина. И любой осмелившийся задать такой ворпос о Наполеоне или Де Голле и движения партизан - маки, патриотический французский миф о чем признавал сам де Голль станет изгоем.

4 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24895365

Ну да, и день не сменяется ночью и камни падают строго вверх.

0 Экспертное мнение

Александр Фомин ответил Sergei Volkov

2013-04-19

# 24895641

Да это то ясно!

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

Аполлон Вержбицкий

2013-04-19

# 24881416

Сталин, естественно не ангел. Это часть истории,хорошей или плохой, судить не берусь. Время было тяжёлое. С чем Россия вошла в 21 век? 1) Приход к власти нового "царя" 2) Свободное "!фермерство" с брошенными деревнями и зарастающими лесом полями. 3) Переполненные тюрьмы и вымирание народа, алкоголизм молодёжи, наркотики.4) Церковь ханжески врастает в государство. 5) Войны на Кавказе с собственным народом 6)Без войны с 91 года население сократилось приблизительно на 15 миллионов человек.Число абортов с 1991 г. составило около 45000000. Про армию и промышленность лучше промолчать. Сталин умер 60 лет назад, оставив после себя мощную державу и пол Европы союзников. А что оставит от России Путин?

2 Экспертное мнение

Sergei Volkov ответил Аполлон Вержбицкий

2013-04-19

# 24882234

Пустыню.....

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталья Бусурина

2013-04-19

# 24881611

Во-первых, Сталин не был единоличным правителем, как например сейчас президент. Во-вторых, сразу после революции в народе было брожение и куча партий и партиек, точно как сейчас. В-третьих, если бы люди были сознательные и поняли сразу, что коллективное хозяйство это благо для всех, что одному крестьянину сложно сеять и убирать хлеб, тогда бы никого не надо было загонять в колхозы. В-четвертых, Сталин думал о благе для всего народа, а не об отдельных гражданах, как это бывает в капиталистических странах. В-пятых, даже после ВОВ, правительство страны смогло выдавать народу ссуду под 1% на строительство жилья. В-шестых, у же в 1947 году были отменены карточки, и каждый год продукты дешевели. Если человек честно трудился, то такому человеку был почет. Но, а если кто-то старался найти для себя выгоду, то таких наказывали, считаю, что правильно делали. Если по честному сейчас начать разбирать всех правителей и олигархов с бизнесменами, то придется строить наверное 2 или 3 ГУЛАГа, столько сейчас у нас в стране людей потеряли стыд и совесть, и честные люди это прекрасно понимают. А сколько предателей, воров, подлецов и мошенников, а про спекулянтов уже вообще не говорю.

3 Экспертное мнение

Николай Тимаков ответил Наталья Бусурина

2013-04-19

# 24882938

К своему стыду совсем недавно узнал что Сталин спас Россию от латиницы, вводимую "старыми большевиками".

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2013-04-19

# 24883018

Значит при Сталине только ПОЧЕТ положительный был?

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883725

Что, почет это отрицательно?

Положительного много, например уничтожение врагов народа.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883929

Кого?

Врагов народа?

Огласите весь список пожалуйста.

Вы же говорили, что ЛИЧНО СТАЛИН НИКОГО НЕ УНИЧТОЖАЛ.

Так УНИЧТОЖАЛ ИЛИ НЕТ?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Наталья Бусурина

2013-04-19

# 24883940

Может ШКАЛУ ПРАВИТЕЛЕЙ НАПИШЕМ? КТО ХУЖЕ!

1. ..................

2. ...................

3. ..................

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883945

Сталин руководил страной и лично не уничтожал это так.

Список? В Мемориале найдите, не скрывается и весьма усердно ищется.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884001

Вот и второе положительное дело Сталина нашли.

1. УБИЛ ТРОЦКОГО.

2. РАССТРЕЛЯЛ МИЛЛИОНЫ ЛЮДЕЙ.

Так?

Можно добавить, НЕ ЛИЧНО, А ПО ЕГО ПРИКАЗУ!

Правильно?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884160

Я не пацан третьего класса и не детсадовец, чтобы с горшков перекрикивать друг друга.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884178

Насчет расстрела миллионов не надо повторять старые Солженицыновские домыслы. Приписками занимаетесь.

http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php

Историк В. Земсков, в своей статье «ГУЛАГ (историко-социологический аспект)», приводит данные: «…в действительности число осужденных по политическим мотивам (за „контрреволюционные преступления“) в СССР за период с 1921 г. по 1953 г., то есть за 33 года, составило около 3,8 млн человек».

«В феврале 1954 г., — значится далее в тексте, — на имя Н. С. Хрущева была подготовлена справка, подписанная Генеральным прокурором СССР Р. Руденко, министром внутренних дел СССР С. Кругловым и министром юстиции СССР К. Горшениным, в которой называлось число осужденных за контрреволюционные преступления за период с 1921 г. по 1 февраля 1954 г. Всего за этот период было осуждено Колегией ОГПУ, „тройками“ НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3 777 380 человек, в том числе к высшей мере наказания — 642 980, к содержанию в лагерях и тюрьмах на срок от 25 лет и ниже — 2 369 220, в ссылку и высылку — 765 180 человек».

5 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884182

Во время перестройки организации «Мемориал» удалось собрать данные о 2,6 млн репрессированных, что потдверждает утверждения Земскова, озвученные им почти 20 лет назад.

5 Экспертное мнение

Леонид Безкоровайный ответил Наталья Бусурина

2013-04-19

# 24884295

Наталья, подтверждаю Ваши слова о поощрениях передовиков производства. Мой дядя ( муж сестры отца) работал в паровозном депо. Семья наша была большая и дружная. По всем праздникам собирались то у нас, то у них. Дядя Миша никогда много не пил:

его частенько вырывали из-за стола ( приезжала деповская Победа) и везли на работу, чинить паровозы. К каждому празднику ему вручали то часы, то отрез на костюм ему или на платье жене, то конверт с деньгами. Когда пришел Хрущев - стали награждать почетными грамотами. Как-то во время застолья у нас его вызвали, свозили в депо и вскоре привезли назад. Он подал тете Марусе ( жене) красивую грамоту. Тетя покрутила ее в руках, повернула кверх ногами и стала читать речитативом что-то типа : Миша-Прокопенко-дурачок-работай-работай-мы-тебе-в- следующий-раз-дадим-еще-одну-такую-бумажку.... Посмеялись.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Николай Тимаков

2013-04-19

# 24892519

Они наверное большевиками, называли себя так для других, а на самом дели в душе были либералами или троцкистами.Ведь в то время, брожение в умах людей было большое, и люди после развала царской власти были предоставлены сами себе и вытворяли кто во что горазд, точно так же как теперь. Просто удивительно как смогли большевики с Лениным, а потом Сталин со товарищами, призвать народ к порядку и дисциплине.В наше время нет таких организаторов, вот разбивается народ на множество партий и партиек.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24892619

Да, почет и должен быть положительным, иначе это не почет, а какое-то извращение.

0 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил Леонид Безкоровайный

2013-04-19

# 24892688

Вот это и доказывает, что система советской власти была для трудового народа, а не для лодырей и халявщиков.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

andrey dragunov

2013-04-19

# 24882062

Опись имущества Сталина, после его смерти:

-Пара брюк

-Пара кителей (один повседневный, второй парадный)

-Ордена- медали (не так уж и много)

-Трубка (курительная)

-Двухкомнатная квартира

-Диван (там, в квартире)

Сын, Василий- умер при загадочных обстоятельствах в Челябинске, в полной нищете. Дочь- тоже прозябает в полной нищете, в доме престарелых в Америке. Кого ещё можно сравнить со Сталиным? Возникает встречный вопрос- так для кого Сталин руководил СССР? Для себя, и своих детей?

3 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил andrey dragunov

2013-04-19

# 24883008

Значит даже имущество Сталина не положительно?

2 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883717

Имущество Березовского положительно.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883786

На том свете встретились.

Наверно обсуждают чье имущество меньше.

1 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил andrey dragunov

2013-04-19

# 24883827

Вы забыли добавить что в личной собственности Сталина находились 1/6-я часть суши, вместе со всеми материальными ресурсами и холопскими душами на той территории проживавшими.

0 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883875

Ясно, важно наличие имущества. неважно что добыто утюгом на живот и паяльником в зад у неположительных дураков и неположителных старушек и пенсионеров путем мошеннического отъема квартир. Тогда с вашей точки зрения у Сталина который этих положительных на трудовых стройках страны использовал действительно не имел ничего положительного.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24883907

Вы добавили.

2 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883914

Я свою точку зрения не высказывал.

Вы все сами сказали.

у Сталина который этих положительных на трудовых стройках страны использовал действительно не имел ничего положительного.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883918

Рад если правильно поняли.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24884211

В личной собственности? Кто получил наследство, его дети? Дешевая манипуляция рассчитанная на быдло.

4 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884438

Его наследство получило Политбюро ЦК КПСС. А Вы разве не знали ?

Была попытка присвоения его наследства товарисчем Берией, но она была вовремя пресечена другими совладельцами, во главе с Хрущёвым.

-1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24884762

То есть наследство Сталина как сами сказали его дети не получили. Значит не в личной собственности а в управлении. По вашему у любого президента или премьер министра страна находится в личной собственности.

На ВКонтакте идите мозги недоумкам пудрить.

5 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884812

Мил человек, Вы неграмотны, и не понимаете разницу между самоназначенным абсолютным монархом, с одной стороны, и Президентом (или Премьер-министром) с другой - у них есть народный МАНДАТ на управление, полученный на выборах.

-1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24884877

Ну и не смешивайте. В России кстати монархии нет с 1917года.

4 Экспертное мнение

Aquarius Waterly ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24885560

В России монархия закончилась в 1989 году (когда был собран 1-й съезд Нардепов).

-1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24885670

Что, Романовы правили? Не знал. Просветили дурака. Продолжайте, забавно.

5 Экспертное мнение

andrey dragunov ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24887372

Не знаю что Вы подразумеваете под определением "положительно", но это был единственный правитель не воровавший у своей страны. Для меня это положительно.

1 Экспертное мнение

Наталья Бусурина ответил andrey dragunov

2013-04-19

# 24892929

Согласна с Вами, вот это качество Сталина, меня лично больше всего делает сторонницей Сталина, ставя его на голову выше всех руководителей, в истории России и СССР.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Николай Тимаков

2013-04-19

# 24882889

Скудоумность автора данной ........... хрени не вызывает сомнений.

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Николай Тимаков

2013-04-19

# 24882999

Вы то можете что то положительное про Сталина сказать? Или только меня ругать?

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Петр Васильев

2013-04-19

# 24883424

Слабенький пост. И по поводу цены не нужно. Сейчас платим цену великую. А результат какой?

0 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил Петр Васильев

2013-04-19

# 24883502

А какой надо?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883715

Какой надо? Такой как тот, который сейчас доедают и не могут доесть от того что создано в СССР благодаря Сталину.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883778

А может советскому народу?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883796

Старая песня, что народ победил вопреки Сталину. Заезжено. Естествено благодаря Советскому народу под руководством Сталина.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883899

Не вопреки.

А ПОБЕДИЛ!

Оценивать руководство как?

В жизнях?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883916

По результатам.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884017

26.000.000?

Или сколько?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884022

По Победе.

Дальнейшее обсуждение пустозвонство. преливание из пустого в порожнее и прережевывание жеванного.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884056

Верно.

ОЦЕНКИ У ВСЕХ РАЗНЫЕ.

ОБЪЕКТИВНОСТИ НЕТ!

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24885719

В истории, при объективном рассмотрении нет таких понятий "что там что то хорошего сделал", это субъективное понятие, что для одного хорошо, то для другого плохо. для убийцы хорошо быть безнаказанным, для вменяемого правителя хорошо наказать убийцу.

4 Экспертное мнение

Петр Васильев ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-20

# 24920234

Ну, если вам именно такой и надо, то с вами все понятно.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883706

Сталин не нуждается в ваших оценках.

Прекращение голодоморов это положительно.

Без индустриализации не была бы выиграна война.

Без ядерного оружия страна была бы уничтожена, в США не скрывают планы ядерной бомбардировки СССР нарушенными овладением ядерным оружием.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883761

1. Сталин ни в чем не нуждается.

2. Что считать голодом?

3. Если бы да кабы.

А может БЕЗ СТАЛИНА ВОЙНА НЕ НАЧАЛАСЬ?

4. Не Сталин хотел отменить деньги, а МАРКС.

5. Сталин строил коммунизм, разве не так?

6. Хрущева и Брежнева мы сейчас не обсуждаем.

7. Если бы да кабы?

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883828

3. Если бы да кабы.

А может БЕЗ СТАЛИНА ВОЙНА НЕ НАЧАЛАСЬ?

===========

Это не мои слова а ваши. Кабы у бабки был мужской орган она бы была не бабкой а репкой.

Предыдущие войны и мировую в том числе Сталин начал? Мюнхенский сговор Сталин провел? Войну на Дальнем Востоке Сталин вел? Он остановли экспансию японцев на СССР и они опасались начать войну вторым фронтом после этих поражений.

==========

Сталин ни в чем ни нуждался. Это положительно.

Про голод не хотите а про Коллективизацию хотите? а это взаимосвязанно. Манипуляция у вас.

Коммунизм это то что должно быть за социализмом. Как я сказал и не заставляйте повторять, это не корректыный метод диспута, при Сталине началось строительство социализма. Непонятен этот вопрос, когда у меня было написано

============

С какого бодуна вы решили что Сталин хотел отменить деньги? Где нашли что в Эпоху Сталина был коммунизм? Даже социализм еще было только начало строительства. и

................

================

5 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883832

4. Не Сталин хотел отменить деньги, а МАРКС.

===========

Ну так и не надо это на Сталина вешать. Этим вы показали всю ложность посылок и манипулятивность вашего поста.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883869

Вы про какие предыдущие войны говорите?

Про первую Мировую?

Про Финскую?

Про Халхин Гол?

Я хочу?

Я Вас спрашиваю - ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО?

А Вы мне про Мюнхенский сговор.

Так ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО СДЕЛАЛ СТАЛИН?

1 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24883885

Я спрашиваю ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО?

А Вы ответить не можете.

Я НИЧЕГО НА СТАЛИНА НЕ ВЕШАЮ.

Я ВАС СПРАШИВАЮ -

ЧТО ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО СДЕЛАЛ СТАЛИН?

ЛИЧНО СТАЛИН.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883891

Ответил уже, Если про войну то положительна Победа.

Пост манипулятивный. Сказите что полоительного сдела Николай 2, Ельцин, любой деятель.

Если забыли то повпорю и в дальнешем потрудитесь прежде чем задавать повторно еще раз прочитать

============

Прекращение голодоморов это положительно.

Без индустриализации не была бы выиграна война.

4 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883906

Лично? Старушку типа через улицу перевел?

==========

Если забыли то повпорю и в дальнешем потрудитесь прежде чем задавать повторно еще раз прочитать

============

Прекращение голодоморов это положительно.

Без индустриализации не была бы выиграна война.

3 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24883933

Про что вы спрашиваете? У вас склероз или забывчивая болезнь когда сразу забывают?

=======

В вашем посту

Про 26 миллионов? К сожалению они сказать не могут. А оставшиеся РАДЫ, что все таки ПОБЕДИЛИ!

===========

Затем ваш вопрос:

Вы про какие предыдущие войны говорите?

Про первую Мировую?

Про Финскую?

Про Халхин Гол?

============

Вы сами не понимаете про какую войну написали? Вам непонятно что Победа в войне была бы невозможна без Халкин Гола?

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884026

Это ВАШИ ОЦЕНКИ.

ЕСТЬ И ДРУГИЕ.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884034

Оценки не мои, не присывайте мне чужие заслуги.

Ну да, по Радио Свобода тогда и сейчас слушал, ничего не изменилось.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884047

Я не слушал.

1 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884060

Возможно, похоже не слушали а вещали и вещаете.

4 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

Aquarius Waterly

2013-04-19

# 24883823

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884014

Дальнейшее обсуждение пустозвонство. преливание из пустого в порожнее и прережевывание жеванного.

4 Экспертное мнение

Сынклон Отецсынклона ответил igemon pafnutiy

2013-04-19

# 24884041

Ход дикуссии показал, что у Сталина ДВА ПОЛОЖИТЕЛЬНЫХ ДЕЛА:

1. Приказал убить Троцкого.

2. Приказал уничтожить МИЛЛИОНЫ "ВРАГОВ НАРОДА"

ВСЕ?

0 Экспертное мнение

igemon pafnutiy ответил Сынклон Отецсынклона

2013-04-19

# 24884224

Если забыли то повторю и в дальнешем потрудитесь прежде чем задавать повторно еще раз прочитать

============

Прекращение голодоморов это положительно.

Без индустриализации не была бы выиграна война.

3 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Николай Куров

2013-04-19

# 24884055

Присуждается автору данного опуса

0 Экспертное мнение

Леонид Шейнин

2013-04-19

# 24885341

Карточки отменили в 1947 г. После засухи 1946 г. был урожай 1947 г. Распахали много заброшенных во время войны полей. Ибо с Войны пришли уцелевшие солдаты, в с.х. стали поступать трактора. Прод. ресурсы увеличились. Чтобы их не расхватали, в магазинах несколько были повышены цены против прежних пайковых. В общем, нормальное экономич. мероприятие, которое облегчило жизнь горожан. Как будто, в Англии и в ряде др. стран от карточек отказались позже - не было достаточных продовольственных ресурсов.

0 Экспертное мнение

Александр Львович

2013-04-19

# 24886607

Большинство пользователей МП не застало периода правления Сталина, и оценивают его по книгам и фильмам.

Прочли интересную книгу - Сталин плохой, прочли другую – хороший. Конечно, есть домашние легенды, отец или мать рассказывали со своей точки зрения, но и их надо оценивать критически. Раньше и трава была зеленее, и девки моложе.

…

Следует помнить, что история не имеет сослагательного наклонения.

0 Экспертное мнение

Николай Кравцов

2013-04-19

# 24886710

Очень интересная тема, но академик Н.В.Левашов сказал что царская семья не была расстреляна большевиками, расстреляли других. Вся царская семья прожила в СССР и все умерли естественной смертью. СТАЛИН встречался с НИКОЛАЕМ I I богатства царской семьи послужили восстановлению народного хозяйства. Троцкий хотел МИРОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ до ПОСЛЕДНЕГО РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, а у СТАЛИНА было достаточно власти и по его приказу убили ТРОЦКОГО, а троцкистов по его приказу пытали до тех пор, пока они не назвали своих БАНКОВСКИХ СЧЕТОВ в зарубежных банках, награбленных. Только после того как были взяты эти деньги троцкистов расстреляли. До сих пор архивы Троцкого в США находятся под грифом "совершенно секретно" , спрашивается почему? Так что есть и положительное в действиях СТАЛИНА, вполне вероятно, что если бы Троцкий пришёл к власти то было бы катастрофа русского народа. На сайте www.levashov.ws академика Н.В.Левашова есть статья "Зримый и незримый геноцид" и там слова Троцкого "Если мы выиграем революцию, раздавим РОССИЮ, то на погребальных обломках её укрепим власть СИОНИЗМА и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем что такое настоящая власть."

0 Экспертное мнение

Igor Semirechenskiy

2013-04-19

# 24888737

Выращиваю Сталина, он мал, живёт пока что в хлебнице на кухне,

Киндзамараули из наперстка пьёт и трубочка его всё время тухнет.

Но знайте, суки, Сталин подрастёт и сделает крапивку всем уродам,

И всунет острый красный перец в рот любителям порнухи для свободы.

Сегодня в это верится с трудом, прошло, как будто, время великанов,

И маленький мой Сталин лишь сопит и режет бедных мух да тараканов,

Но косится уже на воробьев и слушает, как каркают вороны,

Что нет у нас вредителей-врачей, троцкистов и со всех сторон шпионов,

Что нет интеллигенции гнилой и нет билет порвавших коммунистов,

что не страдают русский и грузин, пока терзают родину садисты.

Выкармливаю Сталина, он вновь загонит много сволочи в могилу.

Ведь сила наша – вовсе не в деньгах, а в правде, только в правде наша сила.

(А. Фефелов)

0 Экспертное мнение

Михаил Черных

2013-04-19

# 24896356

Логично.

Да только остальные коммунистические главари (Троцкий, Зиновьев, Каменев) и т.д. были еще хуже...

Из всей коммунистической банды Сталин- меньшее зло...

0 Экспертное мнение

Оксана Муратова ответил Михаил Черных

2013-04-26

# 25127302

Это потому что Сталин грузин, а остальные евреи

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Владимир Холодырев

2013-04-19

# 24905330

Сталин боролся, как и нынешняя РПЦ, с агрессивным человеколюбием.

Когда арестовали маньяка Чекотило, он дал интервью нашему телевидению, где в оправдание сказал, что он замучил и убил всего лишь около сотни людей, если бы его так быстро не взяли, он бы мог довести счет равый тому, сколько на счету Ленина и Сталина.

Долгострой. При Сталине, стоило ему только заикнуться, бросали все стройки века и начинали новую.

0 Экспертное мнение

Оксана Муратова

2013-04-26

# 25127267

Говорят "жили с надеждой и радовались мечте о светлом будущем".... к сожалению, выжившие давно свихнулись от несбыточной надежды в прошлом на светлое будущее....

0 Экспертное мнение

Николай Цывашев

2013-05-16

# 25716425

Вот это флюгер. Просто противно.

0 Экспертное мнение

Николай Цывашев

2013-05-16

# 25716531

Пусть ,по твоему ,все было плохо.Но страна жила и развивалась вместе с народом и беспризорных детей не было, была дружба народов. При "демократии" страны не стало (правительство это не страна), народ растянут "по углам" под видом гражданского общества,появились беспризорные дети,о морали и нравственности забыли,все что было сделано СОВЕТСКИМ НАРОДОМ разворовано и еще много дряни развелось в бывшей стране. Хорошего ни чего ,кроме появления 131 миллиардера- вора,чиновников всех мастей воров и 80-ти % населения у черты бедности.

0 Экспертное мнение