СРАВНИТЕЛЬНО-ИСТОРИЧЕСКИЙ МЕТОД ИМЕНИ Г.А.ЗЮГАНОВА, ИЛИ О РОЛИ ЛИЧНОСТИ В ИСТОРИИ

На модерации Отложенный

Все познается в сравнении. В настоящее время все чаще можно увидеть применение политиками сравнительно-исторического метода, которым они оценивают эффективность работы общественного деятеля, взяв из истории России период, похожий по условиям с нынешним и сравнив то, что удалось сделать политикам в  ушедшее ранее время,  и что на своем месте удалось сделать герою нашего времени. 

       Может быть, я ошибусь, но, думается, что одним их  самых успешных случаев применения метода исторического сравнения в новейшей истории следует считать выступление  Г.А.Зюганова в 2008 году.

              Речь Зюганова, от которой Путина перекосило

                  http://www.youtube.com/watch?v=azYkTL5Q3BI

       В настоящее время этот метод используется разными партиями для сравнения теперь уже 14-ти лет правления В.В. Путина.

        Но вопрос стоит в том, насколько справедливо такое обвинение в адрес Путина со стороны Г.А. Зюганова? Г.А.Зюганов требует от В.В.Путина радикальных перемен буквально во всех сферах российского общества. Слов нет, требует правильно. Но что трудней выполнить – или за 8 лет (как в момент выхода вышеприведенного ролика) радикально изменить жизнь всей страны, или за 22 года просто довести до каждого члена страны информацию о том, что у страны нет суверенитета, и каким образом страну его лишают? Недавние годовщины вступления страны в МВФ и дня «независимости России» наглядно продемонстрировали всему миру, как наша главная системная оппозиция вместе со своим лидером относится к своей главной обязанности, которую Ленин с соратниками ставили во главу угла – просвещению людей.

                 Отсутствие идеологии в России – одна из причин войны на Украине (о том, как центральный сайт КПРФ отметил день «независимости» России).

                 http://maxpark.com/community/politic/content/2802871

          Но, слушая председателя исполкома партии Граждан СССР Т.М. Хабарову, о том, как лидеру КПРФ 16 лет предлагали возглавить национально-освободительное движение России, давая все концептуальные разработки,  а он  все это время, исправно баллотируясь и в ГД, и на должность Президента России, в адрес патриотов отмалчивался, возникают мысли, что именно  просвещение людей ему не особо и нужно. Как иначе объяснить такой факт, что до сих пор в программе КПРФ нет даты потери страной суверенитета? Соответственно, нет и такой цели, как выход из МВФ, как средства  обретения страной независимости. Обратите внимание, Г.А.Зюганову не предлагалось идти в окопы войной на олигархию, а разъяснять населению время  вступления в МВФ (2 июня 1992г.), что такое МВФ, о нелегитимности современного режима, о путях выхода Россией из МВФ и восстановления ей суверенитета.

То есть, то, что он и обязан был делать, тем более, получая такие немаленькие деньги за свое пребывание во властных структурах.   

              Татьяна Хабарова о Путине, Федорове, Зюганове и Жириновском (Смотреть всем до конца!)

                  http://www.youtube.com/watch?v=1jwkGOG07z0

          То есть, в своем вышеприведенном выступлении Г.А.Зюганов сравнивает, что было бы со страной, если бы В.В.Путин за 8 лет своего правления радел о народе. Но встает вопрос, что было бы со страной, если бы партия в первые же годы вступления страны в МВФ разобралась с сущностью фонда и организовала народ на выход из него? По мере нахождения России в МВФ в прессе появлялись отдельные статьи ученых о пагубности пребывания страны в нем. Наверное, первая брошюра «Измена» С.С.Сулакшина, которая комплексно освещала  деятельность МВФ в России, появилась в 1998 году.

                                С.С.Сулакшин.Измена

                            http://lib.ru/POLITOLOG/sulakshin.txt

          Если в Исландии, после случившегося по вине банкиров кризиса,  и выхода страны из МВФ жизнь наладилась демократическим путем без единой капли крови всего за несколько месяцев, то представьте Россию в 1999 году вышедшей из МВФ и обретшей суверенитет? Пришлось бы тогда лидеру коммунистов спустя 10 лет произносить такие гневные праведные речи? Разве случилась бы война на Украине, если у последней такие же проблемы, как и у России, и перед глазами был бы прекрасный пример для подражания?

                                 Как народ справился с МВФ

                        http://www.youtube.com/watch?v=5WFMJjCf8LA

          Но зато Геннадий Андреевич буквально на днях постарался увековечить себя в серии ЖЗЛ. Видимо за свои успешные речи, от которых так перекашивает Президента, но экономика России все никак не выпрямляется уже 22 года.

          И что мешает патриотам сегодня сделать то, что еще 16 лет назад должна была сделать КПРФ – для начала довести до всех своих знакомых брошюру С.С.Сулакшина? Честное слово, больше никакой другой агитации с человеком, прочитавшим эту брошюру, проводить не придется.