Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

А в Сингапуре - ни окурков, ни комаров...

3673 170 34

   Прочитал сегодня очередные публикации в "АиФ" про удивительную жизнь в Сингапуре от обозревателя этой газеты Георгия Зотова. Не знаю - удивляться или завидовать белой завистью. Особенно это касается наших курильшиков и отвязанных лихачей за рулём.

     Что поражает в центре Сингапура - поразительная чистота. Всё просто вылизано. Тротуары в самых людных местах без пылинки, метро сверкает. На Очард Роад, главной торговой улице, - странная для российского взгляда картина - десятки людей с сигаретами, стоя около урн, тщательно стряхивают туда пепел. Немудрено: по закону - за бросить окурок на асфальт последует штраф в 500 их долларов (14,4 тыс. руб.), а за курение в неположенном месте придётся выложить всю тысячу целиком! Рисковых туземцев не находится - кругом видеокамеры, а записи с них просматривает специальный штат полиции, который реагирует на нарушения незамедлительно. Кроме того везде на улицах несут службу полицейские в штатском, да и "сознательные" прохожие не поленятся заснять "несознательных" на телефон и отправить снимок в "органы" Популярный здесь лозунг"Singapore is a fine citi" преводят и как "Сингапур - прекрасный город", и как "Сингапур - город штрафов". Порядок поддерживается просто - граждан-азиатов штрафуют на зверские суммы за малейшие правонарушения: скажем. запрещено жевать жвачку в метро и оставлять воду в блюдце после поливки домашних цветов. Почему? В былые времена пассажиры сплёвывали жвачку куда ни попадя: резинка склеивала двери вагонов, забивалась в механизмы, мешая движению поездов. В метро у них нельзя проносить еду и напитки (штраф 700 долл. или 20 тыс. наших рублей). В нашей-то московской подземке беззастенчиво пьют пиво в вагонах и бутылки катаются под ногами. А запрет оставлять воду при поливке домашних фикусов (штраф 1000 долл.) связан с борьбой с комарами: сырость их привлекает. Таким драконовским способом комаров додавили, и в стране с тропическим климатом полностью исчезла малярия. Также нельзя кормить бродячих животных и птиц, запускать фейерверки во дворах, переходить улицу в неположенном месте и плевать на тротуар: светит штраф от 500 до 1000 долл.

    А вот что рассказывает владелица британского турагенства Элисон Хэйметт: " Я впервые приехала в Сингапур в 1968 году. Тогда он представлял собой совсем другое зрелище. Груды гниющего мусора на улицах, в лифтах облака табачного дыма, всюду скопища москитов. Жители ленились носить объедки к мусорным машинам и выбрасывали гниль из своих окон прямо на тротуары. Сесть пьяным за руль считалось нормой, а Правила дорожного движения, как считали тогдашние сингапурцы, соблюдают только трусы. Власти и тогда пытались действовать добром - объясняли в рекламе, как хорошо поддерживать чистым свой город, публиковали статистику смертей пьяных водителей, но это не сработало. А вот после введения огромных штрфов всё изменилось".

    На сингапурских пляжах пугающая чистота. Ещё бы. Пришёл позагорать и не убрал за собой мусор? Плати 800 долл., а затем два часа каждый день бесплатно работай уборщиком в течение трёх недель. Но больше всех достаётся автомобилистам - за разговор по сотовому за рулём следует арест и лишение прав, превышение скорости на 10 км обойдётся в три месяца заключения, а за вождение в пьяном виде бьют палками (обычно шесть ударов по заднице) и сажают в тюрьму на полгода. Именно поэтому водители ездят по улицам очень плавно. А ещё палками наказывают за продажу сигарет и алкоголя несовершеннолетним: владельца магазина оштрафуют, продавца выпорют и посадят на год.  Палочную дисциплину в России мало кто поддержит, но, тем не менее, у нас, а не у них тринадцатилетние подростки "пасутся" на улице с пивом в руках и сигаретами в зубах.

    Вот мнение аналитика Джонатана Чонга: "Сингапурские штрафы самые жёсткие в мире. Но даже они не обеспечивают стопроцентную чистоту. Зайдите поздно вечером в "Маленькую Индию" - район, где живут индусы: там под покровом темноты и окурки бросают, и мусорят. Но всё-таки люди боятся делать это. Увы, но в Азии соблюдение закона обеспечивается только авторитарными мерами. В Китае у власти суровое коммунистическое правительство, и там чисто на улицах, машины водят аккуратно - под угрозой серьёзных штрафов. Зато в Индии хаос на дорогах и главные проспекты тонут в отбросах. России, конечно, не стоит вводить телесные наказания, это чисто азиатская специфика, но вот отучить людей мусорить с помощью штрафов стоит. Сингапурцы сначала возмущались и ворчали, а теперь у нас модно быть законопослушным, и люди гордятся чистотой своего мегаполиса. Извините за подробность: раньше в общественных туалетах три четверти посетителей не нажимали кнопку "смыв". Едва власти ввели штраф в 600 долл., проблемы исчезли".

    Сингапурские штрафы постоянно держат людей "в тонусе". Предупреждения висят всюду и люди думают: лучше уж дойти с ненужной бумажкой до урны, а курить там, где есть разрешающий знак. С одной стороны, этот остров - стерильное авторитарное государство будущего из научно-фантастических романов, с другой - чистый город с деликатными водителями и законопослушными гражданами. Ведь даже и у нас, когда ввели серьёзные штрафы для автомобилистов, все сразу стали пристёгиваться за рулём и пропускать пешеходов. Если не брать за пример палки как меру воспитания, то в целом опыт Сингапура очень показателен. Правда, в России есть одна сложность: у нас и сами чиновники бросают на улицах мусор, курят в лифтах и ездят на служебных авто по встречке. А законы должны быть одинаковы для всех...


    (По материалам газеты "АиФ в Омске", №22, 2014 г.)

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (164)

Наталья Долгушина

комментирует материал 28.05.2014 #

Все больше и больше восхищаюсь Сингапуром.

no avatar
Гарольд Петрович

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

Потому что там китайцы правят и жёсткие законы. Кажный год казнят по 100 и больше.
Почитайте историю Сингапура ("города льва"), хоть в Википедии.
Сейчас хотят править индусы и бангла. Они имеют много детей, и это уже сказывается на выборах.
Коль прийдут они к власти, то этому городу быстро придёт конец.
Кто не верит, посмотрите документальные фильмы би-би-си об Индии и её окрестностях. Есть в интернете.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Гарольд Петрович на комментарий 28.05.2014 #

Сэр. Лично для меня Сингапур не такая уж загадочная страна. Хотя бы потому, что одна очень интересная мне девушка-сингапурка.
Но по совместительству она еще и политэмигрантка. Она покинула Сингапур и уехала в Австралию.
Почему уехала из такого роскошного государства? А потому. что девушка-либералка и ей не нравится отсутствие свободы слова и СМИ, заключение в места лишения свободы инакомыслящих, дискриминация-наказание палками в Сингапуре только для мужчин-преступников и т.д.
Поступок это девушки-это проявление ее гражданского мужества. А для того, чтобы быть комформистом, каковы большинство сингапурцев и всех тех, кто туда едут жить, мужество не надо. А надо лишь раболепие перед дражайшим Ли Куан Ю.

no avatar
Алексей Светлов

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

Т.е. девушка хочет жить в условиях анархии, где нет законом и правил. Свободы ей хочется? Пусть едет в северные штаты Индии и получает свободу. Во все времена были такие бездельники, считающие.что точно знают как людям жить.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Алексей Светлов на комментарий 29.05.2014 #

"Т.е. девушка хочет жить в условиях анархии, где нет законом и правил".

Девушка хочет жить в стране, где один закон для всех.

"Свободы ей хочется?".

Уважающему себя человеку всегда нужна свобода. А психологическим рабам нет.

"Пусть едет в северные штаты Индии и получает свободу".

Зачем?
Она предпочла Австралию.

no avatar
Салах Цикмхо

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

Любому ребенку хочется свободы.Если не дашь ребенку залезть в ГОВНО, то ребенок будет плакать и ВОЗМУЩАТЬСЯ.И что, по вашему, надо ребенку позволить залезть в ГОВНО????

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Салах Цикмхо на комментарий 30.05.2014 #

Какое отношение ребенок имеет к отсутствию свободы слова и СМИ, дискриминационным законам (наказание палками только мужчин-правонарушителей), преследование инакомыслящих, например, Чи Сун Юана или Алана Шедрейка, отсутствию независимой судебной системы, клановости и семейственности, когда родной сын Ли Куан Ю Ли Сань Лун сам стал премьером?
А кивать на небоскребы не стоит. Внешнее великолепие Сингапура создано заграничных инвесторами или на деньги заграничных инвесторов.
Я прекрасно понимаю, что ватникам никакого равноправия и одного закона для всех со свобой слова не надо, но может быть все попытаетесь ответить?

no avatar
ева цветкова

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

наверно не только раболепие, но и возможность комфортного проживания. а воспитанный человек без всяких штрафов не будет плеваться и бросать мусор куда попало

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

Я - тоже...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

Вас восхищает дискриминация?
"бьют палками (обычно шесть ударов по заднице) и сажают в тюрьму на полгода. Именно поэтому водители ездят по улицам очень плавно. А ещё палками наказывают за продажу сигарет и алкоголя несовершеннолетним: владельца магазина оштрафуют, продавца выпорют и посадят на год."

Наказание палками в Сингапур только для мужчин. Женщина, какой бы она пьяной не была и какое бы преступление не совершила, не получит никаких палок.

"Палочную дисциплину в России мало кто поддержит, но, тем не менее, у нас, а не у них тринадцатилетние подростки "пасутся" на улице с пивом в руках и сигаретами в зубах".

Так ведут себя и подростки-мальчики и подростки-девочки. Но телесные наказания только для мальчиков и мужчин.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Если я чем-то и восхищён, то это результатами их воспитания с молодых лет. А для слабого пола нужны свои подходы и ответственность родителей...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

"Если я чем-то и восхищён, то это результатами их воспитания с молодых лет".

Да. Изумительная система зомбирования населения. Иметь малое население, всего пять миллионов человек, занимать удобную географию и кричать, что своим благополучием мы обязаны нашему великому "отцу народа" Ли Куан Ю.

"А для слабого пола нужны свои подходы и ответственность родителей...".

В личной жизни-ради Бога. В личных отношениях я и сам подают женщинам руку и открывают перед ними дверь.
Но.
Уголовное право другое дело. Уголовнон законодательство должно быть одинаковым для всех. Независимо то пола. Раз женщины имеют равные права, следовательно должны нести и равную ответственность за свои поступки. Равные права-равные наказания. То бишь либо наказание палками в одинаковой степени для преступников обоего пола либо вообще не для кого. Лучше второй вариант.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

В Древнем Израиле тоже существовало наказание палками. Число палок определял врач, чтобы наказуемый не лишился здоровья. Женщин тоже никогда не били - существо хрупкое, психика слабая.
Нельзя бить женщин ни при каких условиях - ни в семье ни по закону.
Если вас это задевает, вы не джентльмен, а существо без пола - унисекс, коих сейчас много расплодилось

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 29.05.2014 #

"В Древнем Израиле тоже существовало наказание палками. Число палок определял врач, чтобы наказуемый не лишился здоровья. Женщин тоже никогда не били - существо хрупкое, психика слабая".

И что?
Равные права- равные наказания.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 29.05.2014 #

"Нельзя бить женщин ни при каких условиях - ни в семье ни по закону".

Типичная психология подкаблучника, который считает себя и других мужчин низшими существами, которых можно бить, а женщины высшими, которых бить нельзя.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 29.05.2014 #

"Если вас это задевает, вы не джентльмен, а существо без пола - унисекс,".

Вы очень точно рассказали про себя. Мужчина себя ценит и уважает. И свои права тоже ценит и уважает. Мужественность это еще и самоуважение. А увас нет ничего от мужчины. Ибо вы всего лишь особь, которая сама себя и других мужчин ставит на уровень скота. на уровень существ низшего порядка.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

Восхищаетесь двойными стандартами и мужской дискриминацией?
В Сингапуре наказание палками по заднице только для мужчин. Это не более чем прямая дискриминация по признаку пола.

no avatar
Шурочка Азарова

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Вас заело что ли? Женщин бить нельзя, даже азиаты это понимают, они - матери, настоящие или будущие. И только вам этот вопрос покоя не дает.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

"Вас заело что ли?".

Да. Мне не нравится дискриминация мужчин.

"Женщин бить нельзя, даже азиаты это понимают,"

А вы как настоящая мужененвистница и шовинистка считаете мужчин существами низшего порядка, которых бить можно и нужно. Вы ваше двуличие, сексизм, и шовинизм показали очень хорошо.
Даже азиаты бывают подкаблучниками. Печально.

"они - матери, настоящие или будущие".

Сингапур-вымирающее государство. Там рождаемость ниже, чем в России с Европой. Поэтому сингапурские власти и создают комфортные условия для иностранцев, которые заменяют демографическую яму и тех сингапурцев, которые уехали на Запад.

"И только вам этот вопрос покоя не дает".

Зато я смотрю. что вам порка мужчин приносит сказочное наслаждние. Как и извращенцу Ли Куан Ю и его чиновникам.

no avatar
Шурочка Азарова

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Если уж вы бы так рвали на себе рубашку за равенство, то выступали б не за то, чтоб женщин бить, а за то, чтоб перестали бить мужчин. А у вас принцип: хочу чтоб не мне стало хорошо, как им, а чтоб ИМ стало так же плохо, как мне. Подумайте над этим, прежде чем будете мне отвечать))))

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

"Если уж вы бы так рвали на себе рубашку за равенство,".

Сударыня. Любое действие рождает продиводействие. Так неужели, когда феминистки начали качать права для женщин, не было ясно, что рано или поздно будут антиподы феминизма, которые будут качать права для мужчин?

"то выступали б не за то, чтоб женщин бить, а за то, чтоб перестали бить мужчин".

А с чего вы решили, что я за то, что бы били женщин и не выступаю против того, что бы перестали бить мужчин?
Вы, сударыня, ваше двуличие мне приписываете. Вы хвалите государство где лупят мужчин. Вы защищали сию практикой фразой "Женщин бить нельзя, даже азиаты это понимают, они - матери, настоящие или будущие. И только вам этот вопрос покоя не дает". Тем самым вы дали понять, что не против когда лупят мужчин. Когда сие делают только с мужчинами-вы не против. И даже хвалите государство с такими порядками и защищаете его. Когда же вам показывают на ваши двойные стандарты, вы тут же начинаете выкручиваться.
Вы хвалили Сингапур, пока я не напомнил вам о его двуличных законах в отношении мужчин.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

"А у вас принцип: хочу чтоб не мне стало хорошо, как им, а чтоб ИМ стало так же плохо, как мне. Подумайте над этим, прежде чем будете мне отвечать))))".

Это не мой принцип, а ваш. Вы хвалите Сингапур, хвалите страну, где лупят рядовых мужчин (к большим начальникам сие наказание не применяют). И то, что вы хвалите страну с такими порядками, говорит, что вы за то, чтобы для мужчин были телесные наказания. Ибо будь вы против такой дискриминации, вы бы не стали хвалить страну ее практикующую.

no avatar
Шурочка Азарова

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Я вообще не заострялась на этом вопросе, а пожелала нашим соотечественникам быть такими же чистоплотными, как жители Сингапура.
Вообще автор статьи ведь сразу обозначил свое мнение на том, что никого у нас бить не нужно - с этим и я согласна, так что ваша претензия мне непонятна.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

"Я вообще не заострялась на этом вопросе, а пожелала нашим соотечественникам быть такими же чистоплотными, как жители Сингапура".

Сударыня. Разумный человек чистоплотен по СОБСТВЕННОМУ РАЗУМЕНИЮ. Вот финны или немцы, например. У них законы мягкие, а они чистоплотны. Они по своему разуму чистоплотны. Чистоплотны ДОБРОВОЛЬНО. СВОИМ ПОНИМАНИЕМ.
А сингапурцы чистоплотны из под палки, благодаря жестким законам.
Разницу не чувствуете?
Вы можете и свинью сдлать чистоплотной. Если будете лупить ее. Тогда свинья будет бояться и будет чистой. Но как поведет себя эта свинья когда вы перестанете лупить ее?
Правильно.
Вот тоже самое и с чистоплотными людьми из под палки...

no avatar
Михаил Черных

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

"Вообще автор статьи ведь сразу обозначил свое мнение на том, что никого у нас бить не нужно -".

Где автор такое мнение обозначал?
Покажите.

"с этим и я согласна, так что ваша претензия мне непонятна".

А где вы увидели претензии к вам?
Я лишь указал на ваше двуличие.
Или вам снова напомнить?
"Женщин бить нельзя, даже азиаты это понимают, они - матери, настоящие или будущие. И только вам этот вопрос покоя не дает".
Суть вашей фразы проста: женщин бить нельзя, а мужчин пускай лупят. Или вы отказываетесь от своих слов?

no avatar
Maestra ...

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

во Франции же придумали день без дискриминации и обязали мальчиков в школах в этот день прийти в юбках.Вот бы у нас был такой день,как день ВДВ,мужчины в юбках,только перед этим что б не забыли ноги побрить....

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 29.05.2014 #

Женщину нельзя, а бабу - можно.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 31.05.2014 #

Да.
Просто пример. Недавно несколько отмороженых девиц избили девушку так, что ей теперь нужно пересаживать селезенку. В Сингапуре парни, которые кого-то подобным образом изобьют, получать тюремный срок и порку палками. А девушки за такое же преступление только тюремный срок.
Спрашивается: а чем преступницы лучше преступников?
Есть преступление-избитый человек. Избитый так, что ей нужно пересажить орган. Но за такое преступление в Сингапуре одни получают тюрьму и палки, а другие только тюрьму. Критерий половая принадлежность. И что это за маразм и двуличие наказывать по сути не за преступление, а за пол?
Тем более, что в Сингапуре наказание палками к мужчинам применятеся даже за мелкие, ненасильственные проступки: граффити, нарушение визовых правил и т.д.

no avatar
Владимир Алещенко

отвечает Майкл Невис. на комментарий 31.05.2014 #

Не обижайтесь на женщин. Их итак уже бог наказал, лишив ума.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 31.05.2014 #

"Их итак уже бог наказал, лишив ума".

Вы ошибаетесь. Женщины зачастую умнее мужчин. Чуть что-женщины кричат о женской дискриминации, женских правах и женской свободе. Если бы в Сингапуре палками пороли только женщин-преступников- сингапурские феминистки уже давно бы разнесли Сингапур.
А вот многие мужчины-это какое то стадо баранов и психологических рабов, которые любую дискриминацию в отношении себя одобряют. А когда кто-то говорит об этой дискриминации, такого мужчину это стадо называет "женоненавистником" или "тебя женщиы обидели". Наказание палками в Сингапуре только для мужчин. И стоит кому то об этом заикнуться, подкаблучники ту же начинают верещать о "женоненавистничесве" или "тебя женщины обидели". Я, правда, так и не понял, а почему писать о мужской дискриминации, когда палки только для мужчин, это женоненавистничество?
Защищать государство с таким отношением к мужчинам и есть мужененавистничество.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Владимир Алещенко на комментарий 31.05.2014 #

"Не обижайтесь на женщин".

А я на них и не обижаюсь.
У подкаблучников абсолютное отсутствие логики. Когда мужчина против мужской дискриминации, подкаблучники тут же начинают орать, что "тебя обидели женщины" или "женоненавистник". Подкаблучники до такой степени психологические рабы, что вешают ярлаки на любого, кто не является такими психологическим рабом как они.

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

О двойных стандартах не знала. Меня восхищает премьер-министр, который сумел сделать Сингапур процветающим государством.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

"О двойных стандартах не знала".

Росийские СМИ очень хитрые и двуличные. Они никогда не расскажут, что в хваленном Сингапуре есть закон о внутренней бозопасности, по которому вас посадят без санкции суда. Они не расскажат, что из Сингапура мозги драпают на Запад, особо в Австралию. Российские СМИ умолчат, что Чи Сун Юан получил тюремный срок за критику власти. Не скажут, что англичанин Алан Шедрейк пошел в тюрьму за свою книгу, где он рассказал о злоупотреблениях сингапурской судебной системы. Сингапурские власти кричат, что у них в стране коррупции почти нет. Шедрейк в своей книге выложил работу их судов. В нормальной стране, если человек выступает против коррупции- он достойный человек. Таких людей там благодарят. А что сделали сингапурские власти? Отправили Шедрейка в тюрьму, а книгу его запретили. Очень удобно кричать об отстутствии коррупции, когда тех, кто на нее указывают сажают.
Плюс в Сингапуре очень низкая рождаеомсть. Ниже, чем даже в России и Европе.
Спрашивается: а чего в таком замечательном государстве рождаемость такая низкая? В большинстве азиатских стран рождаеомсть высокая, а в Сингапуре низкая. Это с чего так?

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Чтобы эти тонкости знать, надо там не путешествовать, а жить. Мы об Америке тоже наслышаны, как о лучшей стране в мире. Однако это далеко не так.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Вам не кажется, что при таких классных условиях трудно не озолотиться?
Представьте себе, что вы стали президентом страны с такой прекрасной географией, благодоря которой через вашу страну "плывут" финаносвые и торговые потоки двух континетов.
Что вам нужно сделать для того, чтобы этих поток было еще больше?
Правильно. Вам нужно сделать комфротные условия для бизнеса. Упростить регистрацию компаний. Уменьшить бюрократию, создать оффшорную банковскую систему... И вы бы это так же сделали бы, стань вы главой такого удачного государства, где причем живет всего 5 миллионов человек с гаком.
География отличная, народу мало... Чего бы при таких славных условиях не озолотиться?

no avatar
Алексей Светлов

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

Вы еще добавьте, что туда чурки не едут. Наверное потому, что плохая страна. Вы там сами были? Уверен, что нет, но книжки читаете. Я там был и не один раз. Могу сказать, что с удовольствием жил бы в этом тоталитарном государстве в отличии от демократической России. где нет законом, где все разворовывается под радостный визг властей. И никогда не судите о том, чего не видели или не пробовали сами.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Алексей Светлов на комментарий 29.05.2014 #

"Вы еще добавьте, что туда чурки не едут".

Причем тут чурки?
Большинство жителей Сингапура-китайцы. Есть малазийцы. Западные инвесторы и т.д.

"Наверное потому, что плохая страна. Вы там сами были? Уверен, что нет, но книжки читаете. Я там был и не один раз".

Может был, а может и нет. Я не знаю были ли вы там на самом деле, но с вашей стороны я не увидел особых познаний о Сингапуре.

"Могу сказать, что с удовольствием жил бы в этом тоталитарном государстве в отличии от демократической России. где нет законом, где все разворовывается под радостный визг властей".

Ну так живите там. В чем проблема? Чемодан-вокзал-Сингапур.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Алексей Светлов на комментарий 29.05.2014 #

"И никогда не судите о том, чего не видели или не пробовали сами".

Чего я не видел?
Их дискриминационных законов?
Если вы действительно были в Сингапуре и интересовались нюансами тамошнего уголовного законодательства, то вы должны знать, что в Сингапуре наказание палками только для мужчин. Ну так что скажите по поводу такой дискриминации?
Почему в таком "славном" государстве такие мужененавистнические законы?
Ваши "коллеги" по поводу палочной дискриминации ничего объяснить не могут. Когда им говоришь об этом, они в ответ хамят. Им аргументы, а они хамство.
Можете ли вы аргументировано возразимть почему в таком "умном" государстве такие дурацкие и антимужские законы?
Преступник-женщина не лучше преступника-мужчины. Это помоему всем понятно. А Ли Куан Ю непонятно?

no avatar
Larisa Йенсен

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

Во всех благополучных странах рождаемость низкая - посмотрите на Европу. Высокая рождаемость - признак неблагополучия страны- посмотрите на Африку. Низкая рождаемость признак хорошего образования. Посмотрите на тесты, например, PISA- Сингапур на первых местах. Образованные женщины рожают мало.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Larisa Йенсен на комментарий 29.05.2014 #

Некоторые моральные уроды и уродки защищают мужскую дискриминацию в Сингапуре т.е. наказание палками мужчин-правонарушителей, что вы скажите по этому поводу?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

А уж когда любителям Ли Куан Ю напоминаешь, что в Сингапуре наказание палками только для мужчин-преступников, они почему то сразу начинают переходить на хамство и обвинять в женоненавистничестве. А почему?
Почему им так не нравится, когда пишут о дискриминационных сингапурских законах?
А ведь преступник есть преступник, независимо от пола. Ограбит, не дай Бог, конечно, вас в Сингапуре женщина- получит только тюремный срок. Ограбит мужчина-помимо тюрьмы получит еще и палок. Раскрасит ваш автомобиль в краску граффитчица- получит только штраф и тюрьму, а раскрасит граффитчик- помимо штрафа и тюремного срока будет еще и высечен. (А-ля Майкл Фэй). Что за маразм? Что за дискриминация, наказывать человека по сути за его пол?

no avatar
Михаил Черных

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

"Меня восхищает премьер-министр, который сумел сделать Сингапур процветающим государством".

А с чего вы взяли, что экономические успехи Сингапура-это заслуга Ли Куан Ю?
Потому что старый пройдоха так написал в своем опусе?
Или потому что российское СМИ сказали?
Наши СМИ любят кричать, что у Сингапура нет нефти с газом, а он создал эффективную экономику. Да, там нет нефти с газом. Но у Сингапура есть ресурс куда лучший, чем нефть и газ-ГЕОГРАФИЯ.
Представим себе, что вы открыли два ювелирных магазина, которые продают укращения из бриллиантов, сапфиров и т.д. Один магазин вы открыли на Рублевке, а другой в деревне Кукуево.
Вопрос: какой ювелирный магазин будет приносить вам прибыль? Который на рублевке или который в Кукуево?
Только, который на Рублевке. А почему? А потому, что на Рублевке живут миллионеры, которые купят ваши украшения. А в Кукуево население живет бедно, ему не на что покупать дорогие безделушки. То есть, географический фактор и обеспечил прибыль вашему магазину.
А теперь Сингапур. Он занимает удобное положение между Евразией и Австралией. Через него идут торговые и финансовые потоки двух континентов.

no avatar
Наталья Долгушина

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Ирина Хакамада рассказала

no avatar
Михаил Черных

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 28.05.2014 #

Что Хакамада рассказала?

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Наталья Долгушина на комментарий 29.05.2014 #

Нынешний премьер Сингапура- Ли Сань Лун. Это не кто-нибудь, а родной сын Ли Куан Ю. Вот так борется с другими коррупционерами, но не самим собой. Сам сыночку премьером пристроил.

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 28.05.2014 #

Вопрос гражданину Бондареву.
Не кажется ли вам дражайший сэр, что в нормальных странах закон одинаков для всех людей? Независимо от цвета кожи, пола, социального статуса и т д.?
А в вашем хваленом Сингапуре наказание палками практикутестя только к мужчинам-преступникам и мальчикам. А чем преступницы лучше, ась?
Пьяными ездят и мужчины и женщины. Но только мужчина будет высечен за вождение автомобиля в нетрезвом виде.
А алкоголь несовершеннолетним продают и мужчины и женщины. Кстати, большинство продавцов-женщины. Но палок получит только мужчина продающий подросткам алкоголь и сигатеры. а Продавщица нет.
Ау, господин Бондарев. Будете объяснять мне, либералу и поборнику равноправия, чего в любимом вами государстве такие дискриминационные законы для мужчин?

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

А Вы не заметили, гр. Черных, что в моей статье никакие вопросы и никакой дискриминации не затронуты. Получают ли телесное наказание у них женщины, мсне неизвестно. Но полагаю, что в цивилизованном обществе женщина как продолжательница рода человеческого и ведёт себя соответственно и относятся к ней иначе. Чем к мужикам. Мне жёноненавистничечтво не присуще - по другому воспитан...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

"А Вы не заметили, гр. Черных, что в моей статье никакие вопросы и никакой дискриминации не затронуты".

И что?
Я вам задал вопросы, на которые вы не смогли ответить.

"Получают ли телесное наказание у них женщины, мсне неизвестно".

Не получают. Только мужчины. Вам сбросить ссылку на сингапурское уголовное право?

"Но полагаю, что в цивилизованном обществе женщина как продолжательница рода человеческого и ведёт себя соответственно и относятся к ней иначе. Чем к мужикам".

Ерунду пишите. Преступник есть преступник. Неважно кто это мужчина или женщина. Преступницы НИЧЕМ не лучше преступников. Посему, когда наказание палками только для мужчин-это дискриминация, двуличие и маразм.
В цивилизованном обществе как раз законы и одинаковы для всех взрослых и здоровых преступников. Независимо от социального статуса, национальности, пола и т.д.

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

"Мне жёноненавистничечтво не присуще".

Мне тоже женонанавистничество не присуще. Но я люблю только порядочных женщин. А вот к женщинам-преступникам отношусь так же негативно как и к преступникам-мужчинам.
Так вы в состоянии объяснить, чем преступницы лучше преступников и с какой стати их надо меньше наказывать?

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

"по другому воспитан...".

Воспитание подкаблучника-мазохиста я заметил. Нормальный мужчина себя ценит и уважает. И свои права тоже ценит и уважает. А те, кто себя не ценят и не уважают, кто не ценят и не уважают свои права, кто считают, что к ним допустимо относиться как к скоту- подкаблучники и мазохисты. Но не мужчины.

no avatar
Cергей Пивоваров

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

Женская психика не перенесет наказания палками. И здоровье у женщин слабее. Поэтому и введены эти разграничения соответствия вины и наказания.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Cергей Пивоваров на комментарий 29.05.2014 #

"Женская психика не перенесет наказания палками".

Это ее проблемы. Правами равными с мужчинами пользуешься?
Пользуешься.
А права-это еще и ответственность. Значит если совершила преступление-будь добра нести равную ответственность с мужчиной. Хотите те же права, что и мужчины, значит получайте те же наказания, что и мужчины. А то права им гони, а лупят только мужчин. Дискриминация.

"И здоровье у женщин слабее".

Вранье. Как раз наоборот, женщины выносливее. Мужчины сильнее физически, но женщины более выносливы.

no avatar
Михаил Черных

комментирует материал 28.05.2014 #

Вот тут о дискриминационных законах любимого вами государства немного подробнее.
http://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html

no avatar
Шурочка Азарова

комментирует материал 28.05.2014 #

Что хочу сказать: вода в блюдечках от цветов, думаю, не так уж сильно влияет на сырость в городе, в основном комары заводятся в сырых подвалах и прочих неухоженных местах. И Сингапур, конечно, не блюдечками изжил проблему)))) А в остальном, как говорится - не будь свиньей в собственном доме - и будешь жить, как человек. У нас ведь тоже люди следят за чистотой в своих домах, но отчего-то, выйдя за порог своего жилища, превращаются в свиней.

no avatar
сергей иванов

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

дома я хозяин!а в стране не я а кремль!вякни попробуй !спроси где дороги?где деньги?агент госдепа!

no avatar
Шурочка Азарова

отвечает сергей иванов на комментарий 28.05.2014 #

А как вы будете в стране хозяином, когда вы даже первого шага в этом направлении сделать не можете: элементарно по-хозяйски не гадить в своей стране? Хорошая у вас отмазка, но неубедительная. Сразу Кремль ему подай, чтоб он себя хозяином почувствовал, надо же)))))

no avatar
Maestra ...

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

Вот именно если бы никто не гадил хотя бы в том месте ,где живет,то и убирать за ним не надо был,а ещё у нас не будут снимать на телефон и нести в полицию,знают,что это бесполезно,ты же у будешь виноватым,доносчиком обзовут и замечание молодежи нельзя делать,трехэтажным обложат и скажут не твое дело,иди куда идешь.Законы и у нас принимают разные и штрафы к ним тоже,но вот следить за выполнением этих законов нет икого.

no avatar
Светлана Макеева

отвечает Maestra ... на комментарий 29.05.2014 #

Maestra, я с Вами согласна. Не в чести у нас соглядатаи-доносители. Раньше , во времена Сталина, были, но затем исчезли, словно прививку против доносительства всей стране сделали. Даже и не знаю хорошо это или плохо. Конечно, если уродуют дома подъезды, скамейки, клумбы - вроде бы и не плохо,если кто-нибудь бы донес, но с другой стороны - за брошеный фантик, окурок, бумажку - явно перебор. По всем нынешним российским законам я могу и должна донести на соседа за то, что он курит и кидает окурки на лестничной площадке, но я никогда это не сделаю. Мне не позволит сделать это мое "воспитание", плюс я не хочу затем личных осложнений с этим рядом живущим человеком. И таких примеров можно привести много.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Шурочка Азарова на комментарий 28.05.2014 #

Поведение некоторых наших сограждан может и свиней обидеть...

no avatar
Майкл Невис.

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 30.05.2014 #

Ваше поведение, да.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Майкл Невис. на комментарий 30.05.2014 #

Это чем же я Ваших свиней обидел?

no avatar
Майкл Невис.

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 31.05.2014 #

А причем тут мои свиньи?
Речь шла о вашем поведении.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 31.05.2014 #

Так вы по поводу дискриминации сможете ответить?
Просто пример. Недавно несколько отмороженых девиц избили девушку так, что ей теперь нужно пересаживать селезенку. В Сингапуре парни, которые кого-то подобным образом изобьют, получать тюремный срок и порку палками. А девушки за такое же преступление только тюремный срок.
Спрашивается: а чем преступницы лучше преступников?
Есть преступление-избитый человек. Избитый так, что ей нужно пересажить орган. Но за такое преступление в Сингапуре одни получают тюрьму и палки, а другие только тюрьму. Критерий половая принадлежность. И что это за маразм и двуличие наказывать по сути не за преступление, а за пол?
Тем более, что в Сингапуре наказание палками к мужчинам применятеся даже за мелкие, ненасильственные проступки: граффити, нарушение визовых правил и т.д.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 31.05.2014 #

А если бы эта избитая была бы вашей дочерью?
Вы бы тоже стали защищать преступниц и оправдывать более мягкие наказания для них лишь за их половую принадлежность? Или вам непонятно, что в нормальных странах закон один для всех?
Так я жду ответа касательно мужской дискриминации (наказанию палками только мужчин и мальчиков) в хваленом Сингапуре.
Можете ответить аргументировано или снова перейдете на хамство?

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Майкл Невис. на комментарий 31.05.2014 #

Нечто похожее уже читал в комментах на мою статью. Тролли организовали колхоз, в который принимают только жёноненавистников? Я туда не вступлю...

no avatar
Майкл Невис.

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 31.05.2014 #

А где ты увидел женоненавистничество?
Порядочных женщин я люблю. Но если я кого-то люблю, это не значит, что я должен одобрять для тех, кого я люблю, привилегии. Но преступниц как и преступников я не люблю.
Как раз тебя следует назвать мужененавистником, который хвалит государство, где мужчин секут даже за мелкие провинности.
Обычно меньшинства страдаю ненавистью к нормальным мужчинам. И поэтому меньшинства поддерживаю дичкриминацию нормальных мужчин. Судя по твоей андрофобии, которая проявляестя в восхвалении государства с дискриминационными законами в отношении мужского населения, я не ошибся с твоей оценкой.

no avatar
Женя Шнайдер

комментирует материал 28.05.2014 #

Удивительно. Еще двадцать лет назад там мусор на улицах горами гнил.... Вот молодцы. А попробуй у нас в мск введи штрафы за мусор в парках - сразу на Болотную пойдут, кричать о правах человека, о полицейском государстве бла-бла-бла....

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Женя Шнайдер на комментарий 28.05.2014 #

Это у нас запросто...

no avatar
Михаил Черных

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

Да в чем проблема, сэр!
Вы можете прямо хоть сейчас перехать на ПМС в Сингапур. Кто вас тут держит?

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

"Вы можете прямо хоть сейчас перехать на ПМС в Сингапур. "

))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ПМС?? Вы о своем состоянии, что ли?)))))))))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 29.05.2014 #

Нет, я о вашем состоянии.

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

Так что означает ваша фраза "Вы можете прямо хоть сейчас перехать на ПМС в Сингапур. "?)
Что это за ПМС в Сингапуре?))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 29.05.2014 #

Кстати, Вечноябеда.
А чего вы с вашими подпевалами еще не воспылали страстью к Ли Куан Ю?
Вы с вашими подпевалами ведь так любите диктаторов: Сталина, Лукашенко... Причем вы особо любите сексистских диктаторов. Тех, у кого сексистские законы для мужчин. А у Ли Куан Ю они одни из наиболее секистских. Чего же ваши подпевалы своим обожанием его обошли вниманием?
(К товарищу Сталину я не питаю особых симпатий, но у него хотя бы смертная казнь и тюрьмы были для лиц обоего пола. Без половых поблажек. По этой причине он лучше Лукашенко и Ли Куан Ю).

no avatar
Алексей Светлов

отвечает Михаил Черных на комментарий 29.05.2014 #

Вам то это точно не светит, денежек не хватит.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Алексей Светлов на комментарий 29.05.2014 #

Вам не хватает денег на билет, чтобы вы уехали в ваш любимый Сингапур?
А то вы тут ноете, ноете, как в Сингапуре хорошо, а в России плохо, ну так давно бы и свалили в любимый Сингапур. В чем проблема?
Денежек нет туда уехать?
Только не надо здесь кричать, что в Сингапуре трудно устроиться не гражданам. Отнюдь. Для иностранцев там как раз очень хорошие условия. И фирму свою там открыть очень просто- за пару дней оформите компашку без всяких бюрократических проволочек. Ведь по удобству ведения бизнеса Сингапур на втором месте в мире после Гонконга.
Правда, вы должны знать о законе о внутренней безопасности, caning, которое вы получите, если просрочите визу более чем на 3 месяца и прочих недостатках, которые любители Ли Куан Ю предпочитают не замечать.

no avatar
Михаил Черных

отвечает Женя Шнайдер на комментарий 28.05.2014 #

Вы можете перехать на ПМС в Сингапур. Кто вас здесь держит?
Как вы считаете в нормальной стране закон должен быть одним для всех или нет?

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Михаил Черных на комментарий 28.05.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 28.05.2014 #

"Из Кащенко, что ли слинял?"

))))))))))))))))))))))))))))) Вы даже не предполагаете, насколько вы правы!)))))))))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 29.05.2014 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Пpocто Фeнeк

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

А куда вы дели своего Блаженного Михаила?)

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 29.05.2014 #

Такого я не знаю.
Это ваши глюки.
Кстати, неуважаемый, а чего вы снова бредите?
Вы верещите, что я якобы не люблю Россию. Но как видно по моим комментариям, есть режимы, которые я не люблю еще больше, чем российский режим. Так чего вы снова ноете и опять недовольны моим патриотизмом?

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Пpocто Фeнeк на комментарий 29.05.2014 #

А где вы увидели ненависть к России?
Россию, кстати, ненавидите вы. Вы вечно защищаете более низкий правовой статус российских мужчин. Кто вы после этого как не русофоб и ненавистник России если защищаете сексизм в отношении ваших сограждан?
Вы верещите про положение американских ветеранов, но вам плевать как живут российские ветераны. Вам вообще плевать на Россию-вы только верещите о США и Украине. Раз вам все равно, что происходит в России, то вы и есть самый натуральные ненавистник России и русофоб.
Не пытайтесь изображать из себя патриота. Вы всего лишь подпевала российской верхушки. Чтобы наша верхушка не делала-вы всегда оправдываете ее действия.
А касательно США... Ну что же. В своей книге касательно мужской дискриминацииhttp://antibaba.org/blogs/liberalizm-protiv-diskriminacii-muzhchin/seksizm.html я уделил внимания и США.
Я человек честный и справедливый. Поэтому за сексизм в отношении мужчин я осуждаю всех: и Россию, И США, и Сингапур, и Белоруссию. Каждой сестре по серьге.

no avatar
Владимир Корастелев

комментирует материал 29.05.2014 #

И удивляться и завидовать.Нашим "заправилам" сотворить такое-не хватит решимости

no avatar
Николай Гричук

комментирует материал 29.05.2014 #

Кошмар! Хочу в Сев. Корею.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Николай Гричук на комментарий 29.05.2014 #

Так и поезжайте. Только на их паромы - ни ногой...

no avatar
Николай Гричук

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 29.05.2014 #

Перепутали Сев. и Южн. Корею? Ай-яй-яй... 10 ударов по попе и память восстановится

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Николай Гричук на комментарий 29.05.2014 #

Главное - чтоб Вы не перепали. А то заместо южнокорейского парома пустят на прокорм хычников в пхеньянском зоопарке или расстреляют из миномёта...

no avatar
Николай Гричук

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 29.05.2014 #

Помогло частично, но по-примеру Сингапура после заживления попы необходимо повторить процедуру... С маланскими баснями насчёт зоопарков и миномётов разберёмся особо ... Хронический случай требует соответствующих процедур.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Николай Гричук на комментарий 29.05.2014 #

Подкаблучник-мазохист хочет десять ударов-недаром же Сингапур любит, где сие наказание есть для мужчин.
Только непонятно, а зачем подкаблучники-мазохисты свои отклонения другим навязывают? Ну порола бы Ли Куан Ю его жена. Черт с ним. Но зачем этот подкаблучник-мазохист навязал свои отклонения другим?
Или подкаблучники-мазохисты хотят всех довести до своего уровня?

no avatar
георгий сауриди

комментирует материал 29.05.2014 #

"Палочную дисциплину в России мало кто поддержит, "...
Вспоминаю свою поездку в Минск, в начале 80-х.
Обратил внимание, как там соблюдают правила уличного движения. Если горит красный, ни одна живая душа даже не подумает переходить улицу, будь она, улица на конце города, и на шоссе нет машин...
Когда спросил местного знакомого, как удалось этого добиться, он пояснил, что очень просто: нарушение правил ПДД приравняли к административным нарушениям типа попадания в медвытрезвитель. А это, если кто помнит, грозило не только лишением "13"-ой И "14"-ой зарплаты и других премий, но и снятием с очереди на жильё. Как рассказал мой знакомый, через ПОЛГОДА случаи нарушения правил дорожного движения свелись к нулю.
Так что, опыт у нас есть. Нужна только, как сейчас принято говорить - политическая воля!

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

За удачный пример и позицию - респект! Есть уже и обнадёживающие подвижки в России. С 1 июня с.г. вводятся штрафы для курцов (я без злорадства, не плюйтесь в меня!): курение в неположенных местах - 500 р., на детских площадках - 3 000 р., реклама табачных изделий - 3-4 тыс. р., продажа сигарет деткам - до 5 000 р.

no avatar
георгий сауриди

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 29.05.2014 #

Рад был бы согласиться, только этот закон на руку тем, кто будет собирать штрафы.
Курильщик, как и наркоман, ему всё равно надо курить, и он будет курить. Правильней было бы делать так, как на западе - оборудовать курительные комнаты с вытяжкой и т.п. Когда зимой я проезжаю мимо институтов, НИИ и т.п., мне становится очень жаль тех ребят, что курят на морозе. В первую очередь должна работать пропаганда, а толькго потом - запреты в таких вопросах. Европа для запрета взяла себе семь лет, плавно запрещая курение в местах общего пользования. И это при том, что все места переговоров, и другие подобные. оборудованы курительными комнатами. Отучить курить, равно как и пить, одним приказом невозможно...

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

С 1 июня подобные запреты для курцов вступают в силу и у нас. И штрафы от 500 до 5000 руб....

no avatar
георгий сауриди

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 29.05.2014 #

Чуть выше я уже написал по этому поводу: это рай для контролёров, будут откупаться...
Я считаю, что это также неразумно, как и сухой закон. В первую голову надо провести мощную агитацию, дать этому осесть в мозгах, а потом уже переходить к системе запрета.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает георгий сауриди на комментарий 30.05.2014 #

Так уже с год трындычат по всем каналам и СМИ (окромя утюга) об этих драконовых мерах супротив курильщиков. Видимо, мозги у нас по другому устроены, чем у тех азиатов

no avatar
георгий сауриди

отвечает ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ на комментарий 30.05.2014 #

Вы правильное слово выбрали - "трындычат". Это безграмотная реклама, хотя бы потому, что сразу же после неё показывают фильм или сериал, где главные (и не только!) герои и курят и пьют и всё остальное. По замыслу режиссёров это - "правда жизни". И попробуйте после этого убедить молодёжь во вреде курения и алкоголя.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

В Сингапуре палочная дисциплина только для мужчин. Вы поддерживаете палочную дискриминацию или за палочную дисциплину для обоего пола?

no avatar
Evgeny Evgen

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

не гадь, не пакости и "спи" спокойно.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

Я против палочной дисциплины без разницы для пола. Только нельзя соблюдение норм поведения называть "палочной дисциплиной"

no avatar
Майкл Невис.

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

Я тоже против.
Но собравшиеся здесь моральные уродки и уроды хвалят государство, где битье палками, причем даже за мелкие проступки, лишь исходя из половой принадлежности.

no avatar
георгий сауриди

отвечает Майкл Невис. на комментарий 29.05.2014 #

Мне кажется, вы несколько преувеличиваете... Они восхищаются тем, что в стране существует система и её никто не нарушает. Всё остальное - издержки, национальные особенности...:))))))

no avatar
Майкл Невис.

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

Дискриминая это издержки и национальные особенности?

no avatar
Николай Гричук

отвечает георгий сауриди на комментарий 29.05.2014 #

При сов. власти на Минском радиозаводе нарушителям дисциплины меняли обычные пропуска на увеличенные в размерах, в карман не засунешь...

no avatar
Evgeny Evgen

комментирует материал 29.05.2014 #

Совершенно правильно - Закон един для все и ни каких льгот чиновникам и "слугам" народа.

no avatar
Майкл Невис.

отвечает Evgeny Evgen на комментарий 29.05.2014 #

Вы будете утверждать, чко когда наказание палками только для мужчин -причем для рядового мужского населения, "больших" чиновников к этому наказанию не приговораивают -это что ли закон един для всех?

no avatar
Наталия Николаевна

комментирует материал 29.05.2014 #

Также нельзя кормить бродячих животных и птиц, запускать фейерверки во дворах, переходить улицу в неположенном месте и плевать на тротуар: светит штраф от 500 до 1000 долл. А у нас в 40 метрах от окон расположилось две кафешки и каждые выходные, начиная с пятницы, разрушается психика у всех жильцов 10 домов. Фейверки, оглушающая музыка. И властям наплевать на людей.

no avatar
ВЛАДИМИР БОНДАРЕВ

отвечает Наталия Николаевна на комментарий 29.05.2014 #

Сочувствую. Бывает, что бог накажет - сгорят от КЗ...

no avatar
Лада Лада

комментирует материал 29.05.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Лада Лада

комментирует материал 29.05.2014 #

Вначале жизнь наши власти пусть сделают достойной. Труд обесценился полностью. Высокооплачиваемых работ на всех не хватит. Никогда в СССР рядовой от старшего не отличался в 2-3 раза по оплате труда, начальник отдела в 5, директор, минимум в 10! В СССР рядовой от старшего по должности отличался на 20 %. А что рядовому персоналу жить не нужно? Давайте уберём их. Пусть все вышестоящие идут в цеха, за прилавки, электриками, слесарями, сантехниками. Да они все на рядовых держатся. Без них их бы не было!

no avatar
Владимир Алещенко

комментирует материал 29.05.2014 #

А у нас, когда гаишник видит разговаривающего по телефону за рулём, он застенчиво отворачивается.

no avatar
Зоя Овчинникова

комментирует материал 29.05.2014 #

А не пора ли нам перенимать сингапурский опыт?

no avatar
Анна Курганцева

комментирует материал 29.05.2014 #

Был бы референдум о присоединении России к Сингапуру - проголосовала бы "За"

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com