Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

СССР, Россия, Политика, Власть.

ХРУЩЕВ ЦЕЛИНУ ПОДНИМАЛ, СОВЕТСКУЮ АРМИЮ ГРОМИЛ.

 

 

Традиционная форма животноводства, сложившаяся в казахских степях ещё издревле, в ближайшие годы полностью сохранится. Насильственное навязывание таких нетрадиционных видов деятельности как земледелие и производство зерна способно впоследствии превратить эти земли в пустыни. В этих степях серьёзное занятие земледелием затруднительно по двум видам причин — природным и экономическим. Суровые зимы и засушливое лето в ряде районов приведут к гибели посевов, и все труды пропадут даром. Одно дело, если бы земли в Казахстане были богаты чернозёмом. Но этого нет, и впечатление плодородия, которое возникает, глубоко обманчиво. К тому же водные ресурсы для обеспечения обильных урожаев в Казахстане недостаточны.

— Мамбетали Сердалин-Шубетов, в докладе перед комиссией Сената по развитию торговли в Российской империи, 8 марта 1890 года

Целину начали осваивать преждевременно. Безусловно, это была нелепость. В таком размере — авантюра. Я с самого начала был сторонником освоения целины в ограниченных масштабах, а не в таких громадных, которые нас заставили огромные средства вложить, нести колоссальные расходы вместо того, чтобы в обжитых районах поднимать то, что уже готово. А ведь иначе нельзя. Вот у тебя миллион рублей, больше нет, так отдать их на целину или уже в обжитые районы, где возможности имеются? Я предлагал вложить эти деньги в наше Нечерноземье, а целину поднимать постепенно. Разбросали средства — и этим немножко, и тем, а хлеб хранить негде, он гниёт, дорог нет, вывезти нельзя. А Хрущёв нашёл идею и несётся, как саврас без узды! Идея-то эта ничего не решает определённо, может оказать помощь, но в ограниченном пределе. Сумей рассчитать, прикинь, посоветуйся, что люди скажут. Нет — давай, давай! Стал размахиваться, чуть ли не сорок или сорок пять миллионов гектаров целины отгрыз, но это непосильно, нелепо и не нужно, а если бы было пятнадцать или семнадцать, вероятно, вышло бы больше пользы. Больше толку. Молотов, Вячеслав Михайлович 1977 год

"Нововведения", которые чуть ли не ежемесячно воплощались в период руководства советского государства Н.С.Хрущевым, охватывали также обороноспособность страны и её безопасность. Причем "новшества" следовали, зачастую, буквально друг за другом и столь быстро, что оппоненты не успевали опомниться и, тем более, должно сопротивляться...

В данном случае речь о том, что полвека тому назад, 13-15 января 1960 года — то есть почти одновременно - было упразднено общесоюзное МВД СССР, а Верховный Совет СССР без обсуждения утвердил Закон "О новом значительном сокращении Вооруженных сил СССР". Из армии и флота были уволены до 1 миллиона 300 тысяч солдат и офицеров - почти треть от общей численности военнослужащих в СССР к тому времени.                              Зачем потребовалось проводить столь масштабные мероприятия, причем единовременно?

Мы уже рассматривали ситуацию того периода, в которой быстрый рост влияния элит большинства союзных республик и их экономически мощных "кланов" в высшем руководстве СССР-КПСС фактически начал подминать под себя общесоюзные структуры. Причем главной, можно сказать, мишенью воздействия этих элит стали прежде всего общесоюзные правоохранительные органы. Чтобы "обезопаситься" на случай расследований всевозможных экономических махинаций и, тем более, антисоветских действий в тех же республиках.

Тем временем, социально-экономическая и, стало быть, внутриполитическая ситуация в СССР в тот период ухудшалась благодаря небезызвестным "хрущевским экспериментам" («целина»; "кукуруза"; начало ликвидации "неперспективных деревень" только в РСФСР; продажа по всему СССР государственных машинно-тракторных станций финансово и технически недееспособным, в большинстве своем, колхозам; рост розничных цен на товары и услуги с конца 1950-х и т.п.). Поэтому хрущевскому руководству требовалась растущая поддержка со стороны национальных ("окраинных") элит. Они, естественно, понимали ситуацию, потому и требовали взамен стратегических уступок со стороны Кремля. И в первую очередь - роспуска МВД СССР. По имеющимся данным, особенно активно по этому вопросу выступали власти республик Прибалтики, Закавказья и Средней Азии со второй половины 1950-х годов.

Более того: руководители тех регионов - члены ЦК и более высокой структуры - Президиума ЦК КПСС прямо или косвенно требовали от Кремля "должной благодарности" за то, что они поддержали хрущевскую группу в 1956-1958 гг. И не только в ее противостоянии со "сталинистами" (Булганин, Молотов, Маленков, Каганович, Сабуров, Шепилов), но и в "победе" хрущевцев над министром обороны Г.К. Жуковым. К тому же именно Хрущев в конце 1958-го заменил Н.А. Булганина на посту председателя Совета министров СССР...

Словом, сочетание экономических и политических обстоятельств оказалось столь мощным фактором влияния, что Кремлю пришлось уступить. То есть, ликвидировать общесоюзное МВД. Характерно, в этой связи, что почти всё досье МВД СССР на многих руководящих и экономических деятелей союзных республик в январе 1960-го было передано не общесоюзному КГБ, а министерствам внутренних дел или КГБ тех же республик...

МВД СССР было воссоздано только 26 июля 1966 года, то есть не сразу с приходом к власти Брежнева и Косыгина...

Но, как говорится, аппетит приходит во время еды. Потому в начале 1960-х лидеры ряда союзных республик требовали даже упразднения КГБ СССР, хотя до этого не дошло. Не в последнюю очередь - благодаря снятию Хрущева со всех постов в октябре 1964 года. По некоторым данным, именно для публичной демонстрации значимости общесоюзного КГБ в апреле-мае 1963 г. состоялся открытый судебный процесс над (арестованным осенью 1962-го американским и британским шпионом) Пеньковским.

Что касается одновременного и беспрецедентного сокращения Вооруженных сил - значит, надо было параллельно ослабить и армию.                                                                                                                                                                                Эта акция связана, прежде всего, с опасениями Хрущева, что "сталинистская тень" и влияние Жукова в армии, даже, несмотря на его отставку, может привести к отставке самого Никиты Сергеевича.

Естественно, что престиж военной профессии с января 1960-го был снова и весьма существенно подорван, особенно политически.

Мы не оговорились - «снова». Ибо еще в 1955-1958 годах, в бытность Жукова министром обороны СССР, Хрущев инициировал первое сокращение советских Вооруженных сил на треть - почти на 2 млн. 140 тысяч солдат и офицеров. А газеты, журналы и другие советские СМИ и в те годы, и в 1960-1961 гг. с радостью сообщали, например, о том, как с улыбками уничтожают новейшую военную технику, как солдаты и офицеры с криками "ура" реагировали на сообщения о сокращении армии и т.п.

По мнению многих отечественных и зарубежных аналитиков, поддержка тогдашним министром обороны Жуковым лично Хрущева на июньском (1957 г.) пленуме ЦК, "разгромившем" оппонентов Никиты Сергеевича в высшем руководстве СССР, дала понять хрущевцам, что армия и ее полководцы могут эффективно вмешиваться в политическую жизнь страны и партии. Потому и Жуков, и армия в целом стали небезопасны для Хрущева, который смог "избавиться" от Жукова, заменив его своим сторонником - Р.Я. Малиновским. Впрочем, и последний "отблагодарил" Никиту Сергеевича отнюдь не формальным участием в мероприятиях по отставке того же Хрущева в 1964-м...

А новая дискредитация армии готовилось заблаговременно. Еще 27 июля 1959 г. Хрущев подписал постановление Совета Министров СССР о пенсиях военнослужащим и их семьям. Оно вызвало новое недовольство в обществе и армии, ибо военные пенсии сократили, а возможности "выслужить" даже сокращенные военные пенсии - затруднили. По архивным данным, это недовольство выразилось в призывах бастовать, "завалить" ЦК , минобороны и прессу протестами. Власть же ответила тем, что, повторим, 15 января 1960 года Верховный Совет СССР санкционировал сокращение советских Вооруженных сил почти на треть.                                                                                                                             Подчеркнем, в этой связи, что ни одна страна мира, не говоря уже о других великих державах, в те годы не сокращала свои войска - ни на собственной территории, ни на зарубежных базах.

Наоборот: численность, оснащение и финансирование зарубежных армий быстро увеличивались. А военно-политическая обстановка в мире ухудшалась. Вот некоторые тому подтверждения: США – принята резолюция конгресса и закон "О порабощенных народах" (1958-1959 гг.), стимулирующие расчленение не только СССР, но и РСФСР; военные столкновения в Тайваньском проливе (между КНР и проамериканским Тайванем) в 1958 г.; наращивание базирования атомного оружия США в Японии, Южной Корее и на Тайване с конца 1950-х; провокационный полёт Пауэрса (У-2) в 1960-м; американская агрессия в Ливане в 1958-м; начало военного присутствия США и наращивание сил в Южном Вьетнаме с конца 1950-х; "Берлинская стена" в 1961-м; "Карибский кризис" в 1962 г.; наконец, быстрое развитие советско-китайской и советско-албанской конфронтации именно с 1960 года.

Тем временем, армия КНР, в отличие от советской, в те годы быстро переоснащалась технически и наращивала свою численность, в том числе вдоль всей границы с СССР - свыше 4 тыс. км (!). Уже в 1964-м Китай испытал атомную бомбу, а советско-китайские отношения быстро ухудшались в основном благодаря лично Хрущеву. Требование же тогдашней "просталинской" Албании к СССР в 1960 г. - вернуть ей военно-морскую базу в албанском южноадриатическом порту Влора (СССР ей пользовался с 1950 года) и неудачная хрущевская попытка ликвидации тогдашнего албанского руководства - едва не привели к советско-албанскому конфликту в 1960-1962 годах.

Между тем, еще в середине 1950-х по инициативе Хрущева СССР "сдал" свои военные базы на северо-востоке Китая, в прибалтийской Финляндии и вывел свои войска из Восточной Австрии. И, своего рода эпилогом такой политики стало упомянутое сокращение советских Вооруженных сил в 1960-1961 годах.

Представляется, что не только "хрущевская боязнь" Жукова и армии в целом - главные мотивы-цели политики хрущевской группы в сфере обороноспособности и безопасности Советского Союза. Такие действия, с учетом пагубного социально-экономического курса и их последствий, означали одно - ускорение разрушения Советского Союза.

14 октября с. г. состоялся Пленум Центрального Комитета КПСС. Пленум ЦК КПСС удовлетворил просьбу т. Хрущёва Н. С. об освобождении его от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК КПСС и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья. Пленум ЦК КПСС избрал Первым секретарём ЦК КПСС т. Брежнева Л. И. — Информационное сообщение о Пленуме ЦК КПСС 14 октября 1964 г

Источник: stoletie.ru.

 

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (26)

sew puliunkin

комментирует материал 04.02.2014 #

Комментарий удален его автором

no avatar
леонардо рощин

комментирует материал 04.02.2014 #

о Хрущеве и говорить не хочу . Это такой же мерзавец , как и Горбачев и Ельцин , кот только и наносили вред СССР .и своему народу. Хрущев довел страну до нищеты , а село уничтожилд и тем самым начал развал сельского хозяйства , Горбачев и Ельцин завершили этот процесс

no avatar
sew puliunkin

отвечает леонардо рощин на комментарий 04.02.2014 #

уничтожать село начали еще с 20-х гг. - гонения на кулаков путем несправедливого налогобложения и лишения прав на голосование при выборах было уже в середины 20-хгг. разве коллективизация его укрепляла? или закон о колосках? или непаспортизированныые местности и копечные расценки? и милитаризация промышленности, когда военные заводы наращивали мощности исключительно путем увеличения количества рабочих, что высассывало народ из деревень.

no avatar
леонардо рощин

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

значит хрущев и продолжил этот процесс . ---одни вредители вв правительстве . ничего доброго еще для россиян не сделалали , наносят только вред

no avatar
sew puliunkin

отвечает леонардо рощин на комментарий 04.02.2014 #

они прежде всего укрепляли свою власть и тешили амбиции на мировой арене. а сильное село - это экономически независимые производители, которые подрывали власть генсека и ЦК

no avatar
vic ver

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Да коллективизация укрепляла СЕЛО. Будьте Объетивны и скажите ,а мог ли кулак иметь в своём хозяйстве крупную сельсх. технику , МТС как колхоз -совхоз. А вы знаете (под Москвой) уже в 1945 г. в частном(в личном) хозяйстве были огромные стада скота (Коровы,овцы,козы,стада кур,уток, гусей) в каждом доме был поросёнок,а то и два.
Я даже не говорю о колхозном хозяйстве. Кулак это эксплуататор,на которого за копейки работали крестьяне , иметь в своём хозяйстве крупную технику кулак не мог, как сегодня нищий фермер.Где Ваш либеральный фермер, "который накормит всю страну"? Это правда, Хрущев уничтожил село , после него на селе осталась одна курица и то не у всех.А чем бы кулак кормил СА и Страну во время ВОВ. Построив колхозы СТАЛИН опередил время, потому что он смотрел в будущее, а вы Либералы смотрите только в свой карман, а поэтому Россия нищая . Вы (либералы) даже сегодня живете на всём Советском что Вы сделали крупного за 25 лет для страны , поставили ЕЁ на край развала.

no avatar
sew puliunkin

отвечает vic ver на комментарий 04.02.2014 #

почему у них есть либеральные фермеры, а у нас только кулаки-мироеды? почему у них есть в частном владении крупные участки земли с техникой, а у нас их быть не может? у мея есть знакомые фермеры, супружеская пара, у которых 42 коровы. дети в городе. спраляютс япактически сами. только на заготовку сена нанимают и их работники не жауются. будут мало платить - не будут работать. это вы, совки тупые, все вам ЦК и министерства должны указывать. а во всем мире основой призводитель - частник. и не будет хорошо платить - сбегут на другой континент. а вам бы за железным заоавесом жить и делать видимость свободы. которая тоько для партократии.

no avatar
vic ver

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Очередная чушь. Проехайте от Москвы до Юга и вы увидите своих фермеров,
"сидящих" на заросших бурьяном советских полях. Даже трактора не увидите , не говоря
о другой технике. Ваш фермер просто "Блатной" такой же как и фермер -Ю.М.Лужков.
А где частные стада - Животных, птиц. Вы просто несете ерунду из пустой головы."
Частники ... - сбегут на другой континент" , а вы не задумывались кому они там нужны?
напугал ежа голой женькой. В голове то пусто , поэтому вы эту чушь и несете.
А вот то что я вам писал Вам либералам даже стыдно комментировать.

no avatar
sew puliunkin

отвечает vic ver на комментарий 04.02.2014 #

болтай больше!

no avatar
vic ver

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Чувак ,выдохся? Больше из пустой головы достать не чего. Вам Сюда
Сегодня у ВАС Либералов в почете все ПОДОНКИ - правители РОССИИ. Я советую
вам- либералам создать своё знамя на которое поместить подлые рожи ;
НИКОЛАШИ 2, лысого-ХРУЩА, предателя- ГОРБАЧЕВА, пьянь- ЕЛЬЦИНА , чтобы
Народ видел всех ваших героев и понял кто такие Либералы.
Вот и ходите "БЕСЫ" под этими символами подонков.Сегодня ни советскую власть ,
а Вас нужно судить и по одному к стенке ставить За те подлости которые Вы сотворили
с СССР . а потом в России.

no avatar
Владимир Володин

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Между прочим крупные СХЗ возможно содержать и без ЦК и "коммуняк"-ведь ныне примеры есть-Краснодарский край-ну не называется он колхозом,а просто агрофирма

no avatar
sew puliunkin

отвечает Владимир Володин на комментарий 04.02.2014 #

сегодня -да. а тогда?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Не хочу ставить "-". Слишком мелко!
"- Господин, как вас там! На чью мельницу воду льёте???"
Может хватит... физдипеть!?"

no avatar
sew puliunkin

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

а если по существу и без ярлыков?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

Пжалста!
Вы не жевали в детстве смолу, обыкновенную, любопытства ради?
Иногда она застревала на зубах и потом долго приходилось зубы чистить от черноты. Вот ваши комменты такого рода. Кстати, мироедами на селе звали не трудолюбивых селян, умело хозяйствовавших, а именно живодёров-живоглотов. Таких было не очень много, в зависимости от величины села, но они-то и бросали "тень на плетень". А твердить постоянно, как вы "о колосках", отсутствии паспортов, милитаризации и подобной рениксе - это и есть физдипёшь ради физдипежа...

no avatar
sew puliunkin

отвечает Виктор Скакун на комментарий 05.02.2014 #

мне приходилось жить на селе в конце 60 гг. лично знал и сидевших за клоски и безпаспортных. а что, забыли группы А и Б в промышленнсти? и не было никакой милитаризации? тогда в какой стране вы жили?

no avatar
Виктор Скакун

отвечает sew puliunkin на комментарий 05.02.2014 #

А мне пришлось жить в 40-50-е. Да и возле райцентра ближнее село - вон, за речкой! В округе 5-и км. ещё аж пять, а чем дальше - тем больше!
Ну, если каждый "колосок" тянул кг. на 100... тогда таки да, за "три колоска" сажали...
БезпаЧпортные... А вам чтобы перейти из подъезда в подъезд нужен паспорт???
Милитаризация... Какая милитаризация при отсутствии тяжпрома? Или воевать шашками, вилами, косами, откованными в сельских кузницах, зато развивать группу Б, как настаивал Коля-Балаболкин и иже? И никаких тебе ни тракторов, ни самолётов для гражданки; ни танков, артиллерии для армии?

no avatar
sew puliunkin

комментирует материал 04.02.2014 #

сокращение армии было не только из за боязни Жукова и сталинистов. наличие ядерного оружия и ракет уже не требовало ни большой наземной армии, ни сильной авиации, особенно ПВО, которые показали свою беспомощнть с У-2. и, тем более против баллистических ракет. а далее, как всегда, с перегибами - порезали артиллерию, фронтовую авиацию и даже танки. но сокращение наземной армии, ствольной артиллерии и фронтовой авиации стало сильтным козырем в борьбе за мир и показало всем, что чт совдепия не планирует вести наземные боевые действия на чужой территории.

no avatar
vic ver

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

Сегодня у ВАС Либералов в почете все ПОДОНКИ - правители РОССИИ. Я советую
вам- либералам создать своё знамя на которое поместить подлые рожи ;
НИКОЛАШИ 2, лысого-ХРУЩА, предателя- ГОРБАЧЕВА, пьянь- ЕЛЬЦИНА , чтобы
Народ видел всех ваших героев и понял кто такие Либералы.

no avatar
Михаил Рекус

отвечает sew puliunkin на комментарий 04.02.2014 #

ПВО, которые показали свою беспомощнть с У-2. ...
==========================================
Может Вы не слышали, У-2 был сбит советской ракетой.

no avatar
sew puliunkin

отвечает Михаил Рекус на комментарий 04.02.2014 #

ракетой, а не истребителем . и сбит был аж под Сведловском. это же долетеьт надо было.

no avatar
Галина Гусева

комментирует материал 04.02.2014 #

"Оттепель" лысая и пузатая, загубившая сельское хозяйство своими идеями и бредовыми реформами.Как был свинопасом,так им и остался,а он в кресло руководителя огромной державы сел.

no avatar
Георгий Иванченко

комментирует материал 04.02.2014 #

В моей классификации макспарковских персонажей автор идет под рубрикой "и не друг, и не враг - а так" - ботало.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com