Русский Апач получил радар всего через 25 лет после американского

Русский Апач - Ми-28НМ
Холдинг «Вертолёты России» приступил к серийному производству модернизированных ударных вертолётов Ми-28НМ.
«Сейчас идёт серийное производство. В рамках гособоронзаказа мы поставим 98 машин до 2027 года.
Ми-28НМ («Изделие 296»), также известный как «Ночной суперохотник», изготовлен предприятием «Роствертол». Модернизированный вертолёт существенно отличается от своего предшественника Ми-28Н. В частности, машина оснащена надвтулочной всеракурсной радиолокационной станцией, новыми двигателями ВК-2500П-01/ПС, системой управления, а также комплексом противодействия средствам ПВО. Ранее надвтулочными радарами Н025Э оснащались только экспортные Ми-28НЭ, экспортируемые в Ирак и Алжир. Для «Ночного суперохотника» также разработаны новые лопасти несущего винта, которые увеличат его крейсерскую скорость на 13% (по сравнению с Ми-28H), а максимальную — на 10% (у Ми-28Н этот показатель составляет 340 км/ч).
Кроме того, Ми-28НМ отличается от предшественника дублированной системой управления, что позволяет штурману в случае необходимости брать управление машиной на себя.

Нерусский Апач - AH-64D - получил надвтулочный радар в 1995 г.
Чолпонбай, патриот советской авиации.
Это сравнение показывает уровень отставания СССР и России от США. Не в самой конструкции вертолета (хотя те же лопасти - часть конструкции). А в оборудовании. В том же радаре, который видит на 8 км. И в противотанковых ракетах, которые у американца бьют на 11 км. А Ми-28 только недавно стали ставить ракеты на 8 км. До того дальность была 4-5 км.
И еще.
В России сформировалось лобби КА-52. Россия, не имея ресурсов (посмотрите - до 2027 г. переоборудуют в радарный только 98 МИ-28 Н. В США 500 Апачей) тратит их не на недорогой и удачный МИ-28, а на дорогой и неудачный для полоя боя Ка-52.
Комментарии
Дашь ссылку ?
===================
Хорошо подумал? ))
Я первый уз закончил - радиотехникум. С тех пор многое изменилось, но знаю, что такое А и Б.
Это миллиметровый радар. Такие ставят в гражданских аэропортах как радары летного поля.
И ставить их начали только с 90-х. И не советские.
Не согласен с тобой, что их не ставили на МИ-24 из-за наземных РЛС.
Апач его имеет именно потому, что выглядывает из укрытия, оценивает картинку, пускает хелфайр и скрывается. Понимаю, что это не 100 %. Но все же.
Но не на 30 %, а на 3 %
Можно оценить площадь сопротивления всего планера с крыльями, и отдельно этого радара. Причем у русского это шар, а у Апача - меньшая площадь. Относительно остальной площади это как раз 1-2 %. Визуально.
Правда, у Апача Д мощность каждого движка выросла на 200 л.с. по сравнеию с А.
Валик. Давай закончим спор с радаром.
Найдешь мне советский миллимметровый радар ? Сам спорить начал.
Причем я могу и ошибиться - может и был опытный. Я не слышал
Ты бы поинтересовался что там внутри этого шара у Апача.) А про аэродинамику вертолёта лучше не спорь. Эта шайтанарба летает по своим законам.)
А речь о миллиметровых. Они видят облик цели. Что-то вроде инфракрасного прицела.
Гасится сильно излучение туманом и дождем.
Вилимо есть некие трудности, раз в СССР не могли долго осилить.
Ментовские радары тоже миллиметровые, но маломощные
История создания надвтулочной РЛС Н025 уходит корнями в 90-е годы. Изначально ГРПЗ должен был стать серийным производителем этой станции, но обстоятельства сложились таким образом, что к началу 2000-х годов завод был вынужден взять на себя ещё и несвойственные ему тогда функции по разработке РЛС. Это стало катализатором появления на заводе собственного КБ - Научно-технического центра ГРПЗ (НТЦ), подразделения, которое сегодня может похвастаться одной из самых лучших в России команд инженеров-разработчиков.
Первый прототип РЛС был испытан всего через четыре года после начала работ – 16 февраля 2007 года вертолёт Ми-28Н с надвтулочной РЛС впервые поднялся в небо. С тех пор началась доработка этого сложного изделия. Несмотря на большой опыт в создании различных РЛС у российских инженеров не было готовых ноу-хау по установке их в столь сложном с точки зрения радиоэлектроники да и прост...
Вертолет (любой0 - это вибрации. А элементная база ее не любит.
Я работал авиадиспетчером. И когда летел МИ-2, то ничего нельзя было понять. Мы его называли трактором.
У МИ-8 получше.
Поэтому надо не только саму элементную базу, но и обеспечить ее надежную работу при вечной вибрации. Да еще наверху над автоматом перекоса.
В свое время ВПК не мог создать радар для МИГ-21 и Як-50, потому что у них диаметр фюзеляжа узкий.
В любых технических вопросах, он плавает, как в проруби. Сколько уж раз его здесь позорили, с него как с гуся вода))
Над вашей с Микалаем непроходимостью ..посмеиваюсь)))
Даже " Гнейс", изначально, был сантиметровым - надо бы знать ...коль в спецы записываешься.
Да и про 15 лет бардака не вспоминаете, когда мало что работало.
Просто смотри и слушай. Сможешь отличить где АН, а где Ми?)))
Комментарий удален модератором
надеюсь, это не на бумаге?
и не в единственном экземпляре :)
А с членом
Русский имеет обзор 360°, а пиндос - всего 240° с 0° в зените и под собой.
Как всегда, все русское лучше.
Только появилось на 25 лет позже
Это пиндосский апач,это "русский Ми-28".Только конечно хуже.
Когда и с кем воевать собираетесь?
если что-то в небе не ясно, вали нахрен из авиации