Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Новая маркетинговая атака ОАК с мифом СУ-75: атакован Дубай

1855 230 19

Как все развивалось ?

ОАК отчаянно нуждается в деньгах.

Итак. У ОАК огромные убытки. По их словам - от родного МО, которое закупает технику с мизерной маржой.

И поэтому решил тратиться не на разработку самолетов (нет заказчиков). а на маркетинг. А, как известно, реклама - это наполовину (иногда и на все сто) - обман.

Сперва он навешал лапши про СУ-75 на МАКС-2021.

- что это уникальный (у никого такого нет)

- что таких нужно 300 штук для Мьянм и Никарагуа

- что будет стоить столько, что его будет закупать даже Лукашенко (а он вообще закупать не любит - только получать подарки)

- что уже есть иностранный заказчик, который оплатит разработку.

В сентябре Денис Мантуров - министр промышленности: Российский истребитель пятого поколения Су-75 будет создан без привлечения иностранных инвестиций.

Это означает, что отвалился и тот несчастный иностранный заказчик. который и не давал согласие, но промолчал. А русские подумали, что это согласие.

И вот стало известно, что тем заказчиком не был Дубай (ОАЭ). Куда и повезли деревянно-металлический макет СУ-75. К нему приготовили новую порцию рекламы (обмана).

Как оказалось, российский истребитель Checkmate изначально разрабатывался для Объединённых Арабских Эмиратов. Это вытекает из информации, обнародованной главой Объединённой авиастроительной корпорации (ОАК) Юрием Слюсарем в ходе презентации самолёта на выставке Dubai Airshow-2021.

«С 2017 года у нас была некая пауза в реализации соглашения, но сейчас международная премьера этого самолёта здесь, в Дубае — это и есть развитие этого проекта по самолёту пятого поколения во исполнение этого соглашения с ОАЭ», — рассказал Слюсарь.

По словам Слюсаря, пока Checkmate не является совместным продуктом, но в ОАК надеются, что двусторонняя работа будет продолжена. В феврале 2017 года глава «Ростеха» Сергей Чемезов сообщал, что Россия и ОАЭ будут совместно заниматься разработкой лёгкого истребителя 5-го поколения. По его словам выходило, что самолёт может быть создан на базе МиГ-29, а работы начнутся с 2018 года и займут около семи-восьми лет, но с тех пор новостей о совместном проекте не поступало.

Любительское сравнение габаритов истребителей Су-57 и Checkmate (выделен пунктиром)

twitter.com/clemente3000

Обратите внимание, что СУ-75 по габаритам - как СУ-57. Однако у СУ-57 вес пустого 18 тонн, а взлетная масса под 35 тонн, а СУ-75 якобы взлетную имеет 18 тонн. https://ru.wikipedia.org/wiki/Су-75. Су-57 с двумя двигами везет 10 тонн боевой нагрузки, а огромный по габаритам СУ-75 с одним - 7,4 т.  

Рекламщики - это, по сути. вруны. Но тут они перебарщивают

 

 

В ОАК указали, что начали сборку сразу нескольких опытных образцов Checkmate на заводе в Комсомольске-на-Амуре. Также раскрыта информация о том, какую именно силовую установку применят на перспективном истребителе — ею станет «Изделие 117» (АЛ-41Ф1).

Во как. Что бы врага уничтожить, то сборку начали не одного, а сразу нескольких прототипов. Однако соберут только в 2023-2025 гг. Они что, по микронам собирают ?

Несколько русских же экспертов сказали ОАК, что зря она затеяла этот позор. Денег не дадут хотя бы потому, что процедура иностранного финансирования для такой страны. как Россия (американские совместные проекты и европейские не в счет - там все цивильно) - вначале самолет строят, потом его закупают свои, и после этого - бусурмане. Проект с индийским финансированием СУ-30 не в счет - это был целевой индийский заказ. Свои к проекту интереса не проявили. Вот ОАК и добывает деньги обманом бусурман

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Новости партнеров

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (244)

Олег К

комментирует материал 16.11.2021 #

Хорошо хохлам!
Всё развалили и ничего показывать не нужно.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Олег К на комментарий 16.11.2021 #

=Хорошо хохлам!
Всё развалили и ничего показывать не нужно.=

Слава Украине, что она есть.

У рашенпатриотов есть хоть какое-то оправдание собственной
импотенции в непрекращающемся сражении с проклятым Западом.

Его даже можно за победу выдать...

no avatar#}
Андрей Ананьев

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

Да, шлюх обоих полов вы производите регулярно), и то вы их не руками делаете. Больше вы ни на что не способны. Бандерофашизм настолько выжигает мозги, что у вас остаются только базовые рефлексы - жрать, срать и трахаццо.

no avatar
Алексей Нартов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

Новейший истребитель Checkmate, он же - отечественный Су-75 - представили на авиасалоне в Эмиратах. Ставку создатели сделали на вместительности - до пяти крылатых ракет за раз, скорости - почти до двух тысяч км/ч, и цене - обещают в два-три раза ниже, чем у конкурентов. Изучай предмет укроагент.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

=Новейший истребитель Checkmate, он же - отечественный Су-75 - представили на авиасалоне в Эмиратах=

Бу-га-га
Малограмотный ты наш



Ты знаешь, что такое ПРОТОТИП?
По-простому - это макет.
Нелетающий картонный ( или из чего там его сваяли) макет
с неизвестным будущим.

То есть на данный момент - ничего.
А вы уже оргазм испытываете.

Помню, в 2015 был уже один макет, даже в железе,
даже ездивший и с ОБЕЩАНИЕМ ( =обещают в два-три раза ниже=),
от которого все патриоты восторженно писали кипятком:

2300 Армат к 2020 году! Ура!!!




Где?

no avatar#}
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

Правильно, коллега.
От деревянного макета до серийного производства - 10 лет в лучшем случае. Но тут и этих шансов не будет. Потому что нет спроса от МО РФ

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Россия свою ядерную триаду обновила-НАТО еще не приступало-шансов у тебя нет на сообразительность.

no avatar
игорь мазо

отвечает Юрий Мясников на комментарий 16.11.2021 #

Олежка честно отрабатывает свой кусок хлеба,.У меня рука не поднимается лишить его хоть и небольшого,но все же заработка...Дети -то у него голодные-макарошек просят..

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Улыбнуло про деревянный макет))
Вы действительно считаете что он деревянный и просто макет?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 17.11.2021 #

Нет, судя по всему. Есть и металл.
Но в любом случае это макет.
Западные СМИ нашли странные детали у российского истребителя Су-75
Местами и брезент.
Идет обычная, по-моему, тупая маркетинговая атака. Для макета выстроили временную дом-конструкцию. Ролики классные делают. И все - ради макета. Это может быть только с одной целью - найти спонсора-инвестора.
Ждать недолго. Дубай скоро закончится. И просочится, что ОАЭ послали ОАК нахрен

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

СУ-75 в некотором смысле трансформер))
Ну, конструктор.
Читали хоть инфу про это?
Так вот, по замыслу и по архитектуре внутреннее оборудование легко менять.
Да, макет почти полностью напичкан одним из вариантов оборудования))

А на фото шурупы))
Вас смущает что их не замазали и не заклеили?
Так ведь специально, что бы дурачки видели, собрано всё надёжно, и что там нет ни фанеры ни брезента))

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 19.11.2021 #

Шурупы, согласен. Это деревянный макет, обтянутый чем-то вроде брезента.

Читать я умею. Но с какого мне верить продавщице с рынка. что эта кастрюлька из швейцарской стали и будет служить вечно ?
Хочешь вести серьезный бизнес - разработай модель. Сделай первый экземпляр, пусть и не летный. И показывай себе.
А не брезент с шурупами

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

Шурупы, согласен. Это деревянный макет, обтянутый чем-то вроде брезента.
===================
Хоть с чем то согласились))
Кстати, шурупы тоже из композита))
Брезент присутствует только в вашем не совсем здоровом воображении.
Композит это.
Слыхали о таком материале?

Кстати, F-35 по похожей схеме собирают, а шурупы потом замазывают специальным герметиком, и метки ставят, где их привинтили))

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

Какой вы отсталый...
Главное в композитном шурупе, это создание осевой ориентации углеродного волокна в сердцевине и радиальную ориентацию в нитях.Процесс изготовления такого шурупа начинается с пултрузии волоконного прута из полиэфирэфиркетона/углерода, который предварительно разрезается на заготовки, в соответствии с задачами которые предстоит выполнять будущему композиционному шурупу))
Затем заготовка переносится в камеру предварительного нагрева, где ПЭЭК из пропитанных непрерывных волокон плавится и заполняет пустоты, а после неё заготовки переносятся в полость пресс-формы, где им придается форма детали с предустановленными ориентированными волокнами для усиления прочности детали.
Уже довольно давно такие шурупы применяются не только в авиастроении, но и в медицине и в других отраслях.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 19.11.2021 #

Славянка. Неважно - кто вы - женщина-мужик или робот - призываю на ты. Так проще.

Да. Отстал.
И все же вопрос повис - какое отношение этот ликбез имеет к макету СУ-75 ?
Возьми тот рисунок с шурупами. Сильно увеличь. И там совершенно четко видно. что это деревянные части обтянутые чем-то брезентовым. Видны неровные линии, видно как стяжки имеет это "покрытие".
зачем ты защищаешь халтуру. боец ?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

Опять глупости...
Мне скучно....
Зачем делать какой то макет, когда компоненты показанные на фото выпускаются серийно и стоят на том же СУ-57???
Всё, поднадоело вам ликбез читать.

no avatar
Алексей Нартов

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

ПРОСУММИРОВАВ ВСЕ ЭКСПЛУАТИРУЮЩИЕСЯ В РОССИИ ТАНКИ, МЫ ПОЛУЧАЕМ ПОРЯДКА 3000. ЕЩЕ ОКОЛО 10000 ТАНКОВ НА ХРАНЕНИИ.
Зачем наводнять „Арматами“ все вооруженные силы, у нас даже Т-72 пользуются огромным спросом на рынке, его берут все, он по сравнению с „Абрамсами“, „Леклерками“ и „Леопардами“ по цене, эффективности и качеству значительно их превосходит.
У нас особой нужды в Армате пока нет, эта модели достаточно дорогостоящая, по отношению к существующим.
А поэтому мы будем модернизировать уже имеющуюся технику.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

=Зачем наводнять „Арматами“ =

Бу-га-га

"Не очень то и хотелось", да?

Рассказывать про =анало говнет=,
принимать Государственную программу,
заявлять "государственная программа вооружений предполагает
поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года"
а когда не вышло, рассказывать, что мы этого и нехотели,
потому что не надо.

Ты весьма убогий холуй...

no avatar#}
русская Славянка 08,09"13

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

Российская армия получит 2300 танков на базе бронеплатформы «Армата»....
==
По словам Сиенко, государственная программа вооружений предполагает поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года, однако, вероятнее всего, она будет скорректирована по срокам: «Объемы, наверное, останутся, а вот период сдвинется к 2025 году».
================
https://lenta.ru/news/2015/09/15/armata/
======
укра, когда брехать перестанешь?

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 16.11.2021 #

От же тупая дура.

У меня же речь же шла про завирательный ПЛАН
относительно СУ-75( сделать за 2-3-4 года):
"Нелетающий картонный ( или из чего там его сваяли) макет
с неизвестным будущим.
То есть на данный момент - ничего.
А вы уже оргазм испытываете."

И сказано, что такой же завирательный ПЛАН ( не сбывшийся - "Где?")
в виде Государственной программы был у Арматы.
Сама же подтверждаешь цитатой - план был!:
"государственная программа вооружений предполагает
поставку армии 2300 единиц «Арматы» до 2020 года,"

А то, что его 10 раз корректировали - как раз иаргумент,
что так же будет и с Су-75.

Оргазм в 2015 был - Арматы в 2020 нет
Оргазм в 2021 есть - Су-75 в 2025 ( даже в 2030) не будет

no avatar#}
русская Славянка 08,09"13

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 18.11.2021 #

Чудо, было чётко сказано, что будет произведено 2300 ПЛАТФОРМ типа Армата до 2025 года.
Раньше никто и ничего не обещал.
Личные мнения кого-то мало кого интересуют.
Сейчас на дворе 2021 год.
Уверена, что до 2025 года даже больше платформ сделают))

Ещё раз, чудо, не танков Армата, а платформ.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

=Раньше никто и ничего не обещал.=

Тупая дура, это обещала Государственная программа:



а то, что эти обещания корректировались каждый год
говорит о том, что вас держат за быдло
и врут, врут, врут, потому что вы с удовольствием это жрёте








no avatar#}
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 17.11.2021 #

Ты, солдат Пригожина, плохо работаешь. Борисов уже позднее ведь говорил, что и по Т-14 скорректировали. Первые поставки будут около 100 машин.
В любом случае о 2300 никто более не заикается.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

Да бог с ними.
А что такое платформа Армата ?
На базе шасси Т-14 ?
И что ?
Здесь резонно сказали, что Россия. из-за дефицита денег, отказалась и от СУ-57 (76 на 10 лет - это позор, это ноль), и от массового перевооружения на Армату.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

Это кто тут такой авторитет?
Самим не смешно?
Какой-то идиот что-то там сказал в вашей теме))
Цирк!

Вы случайно на куевском майдане в 2013 году не скакали?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 19.11.2021 #

А где аргументы ?
Ругаться и я могу.
Ты, Славянка, тут меня (хоть и спокойно) критикуешь. Но ни одного аргумента не вижу.
К примеру.
Рисунок показывает, что СУ-75 по размерам почти как СУ-57. Тяга в 2 раза меньше. А грузоподъемность боезапаса 7,4 против 10 т. у СУ-57. Это как ?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

Я не критикую.
За что вас критиковать?
Я улыбаюсь от вашей наивности и патологического желания обосрать то, что у нас сделано.
Но получается у вас это крайне плохо...

F-35 чуть меньше F - 22 но ШЕСТЬ тонн боевой нагрузки берёт.
Вас это не смущает?
У него тоже всего один двигатель, модефикация от движка F-22...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 19.11.2021 #

Именно. Двиг у Молнии 20 тонн.
То есть СУ-75, в лучшем случае, с 18-тонным двигом, поднимет 5-6 тонн, а не 7,4 тонны.

От тебя, Славянка, я услышал только один аргумент про ЯК-130. И тот слабенький. Ведь ЯК-130 - не инициативная разработка, а выполнение тендера МО. Просто е за его деньги.
А от тебя, профи, надеялся услышать что-то новое.
Но нет

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

Именно. Двиг у Молнии 20 тонн.
============
угу...
На форсаже меньше минуты.
А сам он тяжелее нашей сушки, вот лишние тонны и появились, и нам плюс))

Про ЯК-130 опять начали тупить.

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

А как он, с пустым в 12,5 тонн понесет 7,4 тонны груза ?
===========
Легко понесёт.
Ну, допустим с максимальной нагрузкой будет не 400 метров разбега, а 600...
Вас это смущает?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 19.11.2021 #

А грузоподъемность боезапаса 7,4 против 10 т. у СУ-57. Это как ?
===========
А вот так.
Разные задачи, ради которых изменены ТТХ в соответствии с ТЗ.
Ну, надо будет, можно чуть переделать и СУ-75 подымет все 10 тонн.
Это ведь не сложно.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 19.11.2021 #

Ну, надо будет, можно чуть переделать и СУ-75 подымет все 10 тонн.
--------------
Я и говорю про маркетинг (обман), а не про серьезный подход к делу.
Он и соловьем запоет

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Олег К на комментарий 16.11.2021 #

Хорошо русским.
Авиацию развалили, а макеты называют разработками

no avatar
Олег К

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

А Белорусам и разваливать ничего не нужно, т.к. ничего и небыло.
Есть, только, просяще-протянутая рука к России.
Вы мне чем-то наших Ахеджакнутых артистов напоминаете.
Кормитесь с Руки России и её грязью обливаете.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Олег К на комментарий 16.11.2021 #

А Ахеджакова, народная артистка России, кормится с руки россии ?
Ты допускаешь прием совка - путаешь Россию и режим

no avatar
Олег К

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Это вы путаете а я констатирую.
И для меня, Путинский режим и Россия - не тождество.
ИМХО.

no avatar
Матвей Сергеев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Матвей Сергеев на комментарий 16.11.2021 #

Наверное, что ты рассказал о себе

no avatar
Flying prowler

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Мiкалай Паддубiцкi , обратите внимание - когда примитивному, как амёба, рассейскому поцреоту нечего возразить по теме, то в адрес оппонента у него из всех дырок начинает извергаться обычное дерьмо.

И в этом дерьме вся его сущность...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Flying prowler на комментарий 16.11.2021 #

Все хочу больше любить собак.
Но потом узнаю. что
Когда они достигли дна - снизу постучали

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Матвей Сергеев на комментарий 16.11.2021 #

Видишь ли, неуважаемый коллега.
Ты призываешь быть достойным, как это понимаешь ты и множество других русских хамов-блоггеров.
А я и без тебя знаю. что такое достоинство.
Возьми свое достоинство, и вместе с этими придурками иди в сад

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Матвей Сергеев на комментарий 16.11.2021 #

Твои и других не ошибка, а порок - вы представляете себя с вашими замшелыми взглядами самим славянским миром.
Но
- нет славянского мира
- люди везде разные

no avatar
Андрей Ананьев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Не устаю повторять: ты идиот.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает Андрей Ананьев на комментарий 16.11.2021 #

Так не дойдет- надо сначала чайником по роже.

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

А у Белоруссии на вооружении, самолёты чьего производства стоят? Истребители СУ-30 например?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

И что это доказывает ?

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Это доказывает то что распространяемые, в том числе тобой, слухи о якобы смерти российской авиации преждевременны и не имеют под собой почвы.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

Су-30 - это советский. Взлетел в 1989 г. Не новый.
И я ведь не говорю, что это плохой. Это очень хороший функционал.
Я четко заявляю - СУ-75 - это не разработка, а обман. ОАК так сильно нуждается в оборотных средствах, что не имеет денег на разработку. Поэтому он и обманывает всех, что бы нашелся инвестор.
МО таким инвестором быть не хочет. потому что, как и я, не верит

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Паддубицкий, Советский это синоним Российский, СУ-39 был разработан когда Россия СССР называлась. А производит и совершенствует этот самолёт только Россия. Видишь ли Паддубицкий, СУ-30 выпуска 1989 года и он же выпуска 2021 года будут похожи только планером, а внутри это уже разные машины. А министерство обороны ни в какой стране мира не может быть инвестором ибо это государственные военные организации и функционируют они на деньги которые государства выделяют на их содержание и МО России здесь не исключение.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

когда Россия СССР называлась.
--------------
Ты, Горчук, кажешься безвредным.
Только, извини, как и у одной известной героини комиксов, твой дедушка - Николай-2.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает игорь мазо на комментарий 17.11.2021 #

Отсутствовал сутки. Фашисты забанили снова за что-то непонятное. Не любят, если я ссылки даю по тексту.
А удаляют - смешно сказать - за слова тупой чайник. Наверное, за чайник.

no avatar
Николай Миронов

комментирует материал 16.11.2021 #

Не надоело петь песенку про Россию - страну мифов? Мифами были и гиперзвук (путинские мультики), и крымский мост, и МС-21, и СП-2, да почти все, о чем узнавали хохлоСМИ. Заразный, видать, вид украинского народного творчества. Вот и вы спасовали и вперед хохлов рветесь что-то нам доказывать.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Николай Миронов на комментарий 16.11.2021 #

=Мифами были и гиперзвук=

Так он мифом и остался.
Как и МС-21 - "завоеватель" мировых рынков"

no avatar#}
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Николай Миронов на комментарий 16.11.2021 #

Ты, тезка, логику разрываешь.
Если мост построен, то это не значит, что СУ-75 - не миф. То есть его нет как цельной разработки. Нет договоров на поставку приборов. Нет документации.
Сами показатели, которые называют - это настолько выдающееся. что видно, что они аж пищат - хотят заполучить инвестора. Свой МО не купился.
Не было в истории России ни одной инициативной разработки, что бы МО стало потом закупать.
Не может стелс-истребитель стоить 20 млн. дол. МИГ-35 стоит 30 млн. для МО.
Не может истребитель с одним движком и весом пустого в 12-13 тонн иметь боевую нагрузку в 7,4 тонны.

И еще. Маркетинговые ролики у СУ-75 хороши.
Но это и доказывает обман. Нечего предъявить кроме роликов.

no avatar
Николай Миронов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Если у Су-75 не будет инвестора и потенциальных покупателей, то естественно, его никто не построит. А если будут, то построят, пусть и с более скромными характеристиками, чем в рекламе (это обычное дело). Поэтому мне непонятно, к чему весь этот сыр-бор на ровном месте.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Николай Миронов на комментарий 16.11.2021 #

Во-первых, себе этот вопрос задай.
То есть ты признаешь, что ОАК дурит народ, а я не могу об этом сказать ?

no avatar
Николай Миронов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

А чем он дурит то? Тем, что ищет заинтересованных в софинансировании проекта?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Николай Миронов на комментарий 16.11.2021 #

Пусть ищет тихо.
Но он врет про ТТХ.
А раз вреи. то и отведка будет. Люди не готовы обманываться.
И не во мне дело. Есть ваши военные эксперты
Дмитрий Литовкин:
Ну а если вспомнить историю с индийской версией Т-50 (сегодня Су-57) в рамках программы FGFA (Fifth Generation Fighter Aircraft) с Индией, становится понятно, что шансов у Checkmate практически нет. Программу FGFA закрыли из-за геометрической прогрессии роста стоимости разработки. Минобороны самостоятельно и за свой счет довело проект машины до логического завершения. В этом году ВКС получили первые четыре серийных Су-57. К 2028 году ожидают 76 машин. А что предлагает «Ростех»? Макет, по ряду причин неинтересный российским военным, и истребитель, который планируют создать за государственный счет.

no avatar
Николай Миронов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Врет - это когда точно знает, что заявленные параметры недостижимы. А если есть основания полагать, что проект получится, благодаря введению в строй нового двигателя, например, то это уже не вранье, а оптимизм.

Я, когда подаю заявку на грант, описываю ожидаемые результаты исходя из оптимистичного, а не пессимистичного сценария. Тут примерно то же самое.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Николай Миронов на комментарий 17.11.2021 #

В данном случае он не параметры говорит. а ложь. Откровенную. Только что бы клюнули.
Я привел выше аргумент про взлетный вес и боевой вес. Не сходятся.
Ты же, когда заявку на грант пишешь, не врешь, что ты нобелевский лауреат ?
А они врут об этом.

no avatar
Николай Миронов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

А может быть такое, что боевой вес Су-57 в 10 тонн ограничен не грузоподъемностью самолета, а габаритами вооружения? Т.е. не влезает больше 10 тонн во внутренние отсеки с наружной подвеской.
А у Су-75 одним движком меньше, внутреннее пространство благодаря этому побольше, а значит и бомб с ракетами запихнуть можно больше. Но все же не столько, сколько в Су-57, т.к. движок один и тяга хуже.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Николай Миронов на комментарий 18.11.2021 #

В статье есть и размеры. И странно, что СУ-75 почти такой же по габаритам.
И кто-то из менеджеров говорил только про внутренние отсеки.

Есть еще один мощный аргумент - почему МО не заинтересуется.
МО оплатил модернизацию МИГ-29 до МИГ-35. Скорее всего, речь шла примерно о миллиарде долларов, не меньше. Опцион продекларировал в 30 бортов.
А теперь что делать с МИГ-35 ? С потраченными деньгами ?
То есть это внутристрановая конкуренция.
Более того, МИГ там тоже что-то выставлял, на МАКСе. Не макет, но идею.

no avatar
Николай Миронов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

МО традиционно пользуется двухдвигательными самолетами, поэтому скепсис в отношении однодвигательного понятен. Однако возможность постановки на вооружение Су-75 правительством рассматривается:
https://www.rbc.ru/business/17/09/2021/614328cc9a794794ffe16e34

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

А что тут разъяснять?
Цитируете Литовкина, а он что, высокопоставленный авиационный специалист который вёл переговоры с индусами, или таки всего лишь журналист?

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

Я улыбаюсь над вашей комплексной наивностью, которую вы продемонстрировали в этом своём материале, от начала до конца.

По сути предметно разговаривать с вами по предложенной тематике не о чем.
Это как бабка , бывшая уборщица сидит на лавочке, лузгает семечки, и пристаёт к проходящему мимо соседу, доктору тех наук со своими соображениями типа он дурак.

no avatar
rai17

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Не может истребитель с одним движком и весом пустого в 12-13 тонн иметь боевую нагрузку в 7,4 тонны.
Что ты не по детски моросишь..
У меня тут гугл установлен, я посмотрел, вывод - ты брехливая скотина....

no avatar#}
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает rai17 на комментарий 17.11.2021 #

Спасибо, коллега, что подтвердил мою правоту

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Не было в истории России ни одной инициативной разработки, что бы МО стало потом закупать.
=====================
а-ха-ха)))
А ЯК-130?

И да, откуда цифирка 20 млн баксов, с потолка?
Объясняю на пальцах...
Стоимости СУ-57 как таковой пока не существует.
Есть программа по созданию, на каждый лётный экземпляр потрачено около 30-ти млн.баксов.

Так что про стоимость не надо ля-ля.

А вот СУ-75 конечно можно предположить какова у него будет рыночная цена для экспорта.
На мой взгляд порядка 35 млн. баксов, как минимум.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 17.11.2021 #

Конкурс на создание нового УБС был объявлен в конце 1980-х годов. ...................

Российские ВВС выбрали два проекта — Як-130 и МиГ-АТ. Для разработки нового самолёта требовались большие средства, которых не имели ни разработчики, ни Министерство обороны, поэтому самолёты проектировались совместно с иностранными фирмами — Як-130 с итальянской Alenia Aermacchi, а МиГ-АТ — с французскими компаниями.
--------------------
О чем ты, коллега ? Это заказ МО, который назрел давно.

Что до стоимости СУ-75. Чемезов на днях назвал 30-35 млн. дол. Но то, что эти засранцы не называют экспортную цену, и говорит, что они бьют по МО. Пищат и хотят заказа от Шойгу.
Но я называл здесь, что в новой, десятилетней программе вооружений СУ-75 нет. Аргумент как кувалда. Чемезов-Слюсарь об этом молчат.
Конечно, СУ может создать такой истребитель. Но
- у него нет пары миллиардов, как минимум, долларов
- процесс займет 10-15 лет
- никаких гарантий, что он будет конкурентоспособен - нет

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

Но я называл здесь, что в новой, десятилетней программе вооружений СУ-75 нет. Аргумент как кувалда. Чемезов-Слюсарь об этом молчат.
===============
На верное не в курсе, что гособорон заказ корректируется и уточняется каждый год.
Или такой наивняк, что считаете вот приняли на 10 лет программу и всё, десять лет ничего туда больше вноситься не будет?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

Разработка самолета - это долго. И, если программу собираются принимать на 10 лет (с 2023 г.), то уж КБ должны известить. А ОАК мечется как уж. Кто-то из чинуш проговорился бы. Не считаете ?
Я тут где-то сказал, что МО так просто не решится вкладывать деньги в сырой проект. А скорее назвать - ни во что. Нет проекта.
Это во-первых.
А, во-вторых, что делать с проектом МИГ-35 тогда ?
Более того, если вы профи, то не могли не обратить внимание, что
Истребитель МиГ
Миг там что-то тоже представил. Правда, с фото путаница. Это с авиа-про, а они не сильно заботятся об оригинальности.
И что делать МО ? Хоронить МИГ ?
Самое лучшее, что могут сказать финансисты МО для СУ - разрабатывайте, покажите, что он есть и соответствует заявленному. а мы потом постмотрим

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

СУ цену не озвучивает.
СУ производитель и разработчик.
У государства есть монополия на экспорт вооружений, не знали?
Как сторгуются, так и продадут, не совсем это наше дело, могут даром отдать.
А вот СУ получит ровно столько, сколько написано в документах, себестоимость плюс прибыль, ну и прочие ништяки))

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

По словам Чемезова, однодвигательный тактический истребитель будет стоить от 25 до 30 миллионов долларов. Как отметил глава Объединенной авиастроительной корпорации (ОАК) Юрий Слюсарь, показанный на салоне самолет является образцом, который полетит в 2023 году.
https://lenta.ru/news/2021/11/04/su75/

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

Опять дважды два пять...

Ни Чемезов, ни Слюсарь не формулируют цену экспортных вариантов нашей военной техники предназначенной на экспорт.
Они могут знать внутреннюю цену, для нашего МО.
Также оперируют цифрами которые вкладываются государством в новые разработки.
Мне вот показалось что вы наивняк в этом вопросе, потому что постоянно делаете упор на МО, типа от них всё зависит...
эх...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

В России - да. От них все зависит.

Нет, Чемезов ляпнул в Дубае. Не может же он в Дубае называть внутреннюю цену и говорить, что СУ-75 много дешевле Рафаля ?
Не знает он никаких цен. Ему никто ее не устанавливает. Он говорит такую цену. что бы
- клюнули инвесторы
- что бы цена была на уровне китайского JF-17

no avatar
русская Славянка 08,09"13

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 18.11.2021 #

Конкурс на создание нового УБС был объявлен в конце 1980-х годов. ...................

Российские ВВС выбрали два проекта — Як-130 и МиГ-АТ.
==============
\Лукавите, со мной то зачем?
О чём речь в ваших инсинуациях?
О том, что ничего нет...

А ведь есть, тот же ЯК-130.
Ну и что что конкурс был объявлен фиг знает когда?

Что, был предложен вариант самолёта в годы СССР?
Вроде нет.
Был конкурс.
Два КБ решили участвовать, в итоге появился ЯК_130.
Так вот, всё, от слова "вперёд"(!!!)и до сегодняшнего дня происходило в современной России и СССР там вообще не при жделах!

Поясняю...
Первый линия на чертежах, ну может кривая) была нарисована в современной России.

Ну а то что там и о чём разговаривали ранее, это другая тема.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

А дело не в дате объявления конкурса.
Я опроверг ваше утверждение, что ЯК-130 сразу разработали по своему проекту. а потом предложили МО.
Нет, МО не финансировал. Но заказ от него был

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает русская Славянка 08,09"13 на комментарий 18.11.2021 #

Не было в истории России ни одной инициативной разработки, что бы МО стало потом закупать.
=====================
а-ха-ха)))
А ЯК-130?

Не был ЯК-130 инициативной разработкой. Ему МО дало задание. Но не дало денег.
Да, а с тем, что это российско-итальянская разработка - согласен

no avatar
Gromoff 171

комментирует материал 16.11.2021 #

Не успела отгреметь премьера нового отечественного истребителя пятого поколения Су-75 «Checkmate» на московском авиасалоне, как уже в ОАЭ на салоне Dubai Airshow 2021 был официально представлен данный истребитель всем иностранным заказчикам и как сообщалось ранее, по самым оптимистичным заявлениям, машина должна подняться в небо не ранее 2024 года, однако всё может случиться гораздо быстрее.

По последним данным на Комсомольском-на-Амуре авиационном заводе (КнААЗ), начал сборку сразу 4-х перспективных истребителей пятого поколения Су-75 "Checkmate", об этом заявил глава ОАК Юрий Слюсарь. https://zen.yandex.ru/media/id/5f20a49cf01f506fcb80c60b/nachalos-proizvodstvo-noveishego-su75-checkmate-kak-uje-61918bee63e9885b232ae495

no avatar#}
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Gromoff 171 на комментарий 16.11.2021 #

Слово"по оптимистичным" надо заменить на "аполикапсистичным"

no avatar
Андрей Ананьев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Ну да, ну да)) И Крымский мост существовать не может, поэтому это "оптический обман зрения". Твоя упоротая злоба выжгла твои мозги. Но тебе же и так хорошо, правда7)

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Мыкола! Главный конкурент Cу-75 - американский истребитель F-35 Lightning со схожими боевыми и летными характеристиками. Однако он стоит в несколько раз дороже.
F-35 уже давно прозвали «истребителем денег заказчика».

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

Разве деревянный макет и маркетинговая ложь может быть конкурентом F-35, которых уже 700 ?

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Дело не в колличестве, а в качестве самолётов. Тот же СУ-57 намного более надёжная и качественная машина то есть неприхотливая в эксплуатации. А что касается СУ-75 то авиазавод в Комсомольск-на-Амуре уже приступает к их сборке.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

СУ-57 тоже, по сути, нет.
А СУ-75 только в словах пока. И ты этому веришь ?
Тогда почему Шойгу не проявляет интереса к СУ-75 ?

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Заказа нет, но разрабатывается, точнее уже разработан и начинается сборка первых опытных образцов? Паддубицкий ты действительно такой тупой или прикидываешься?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

Тебе, дубу (только не моему благородному), невдомек, что ОАК и МО - это не союзники. а враги.
Тебя, неграмотного, ОАК легко обманула. Ты ведь и хочешь быть обманутым.
А МО - нет. Они платят. И СУ-75 не включен в программу вооружений. которую на днях подписал Путин. А это на 10 лет

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

Новая государственная программа вооружения: акцент на гиперзвуке, искусственном интеллекте и робототехнике
---------
Это 10 ноября.
Скажи, если бы туда включили СУ-75, то ОАК промолчал бы ?

no avatar
Валерий Горчук

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Паддубицкий, ты чего всю программу вооружения России осилил? Там документ не на одну сотню страниц))). И большая часть этого документа засекречена, то есть не подлежит разглашению и публикациям в открытых источниках. И что там и чего на самом деле заложено, это тайна Паддубицкий, государственная тайна.

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

Су-57 на вооружении 1 (один!) экземпляр.
Разбился тоже 1 (один!) экземпляр.
На этом всё. Итого аварийность 50%.
Ты бы думал сперва, прежде чем такое утверждать

no avatar
Юрий Мясников

отвечает Валерий Горчук на комментарий 16.11.2021 #

Эх, чепушило, чепушило! Если ты называешь надёжной, качественной, неприхотливой в эксплуатации машину, которая имеется в одно экземпляре, а второй уже разбился, то страшно представить какая же по-твоему машина не надёжная!

no avatar
Матвей Сергеев

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Матвей Сергеев на комментарий 16.11.2021 #

И это весь твой аргумент, чел, который призывает меня быть достойным ?
Я у России ничего не брал. А Лукашенко брал, потому что вы ведетесь на обманки.

no avatar
Александр Ковшов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Будешь и дальше совать в задницу ручку от граблей- будет те и апокалипсис. Личный.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Александр Ковшов на комментарий 16.11.2021 #

Я, гом...к, не включаю ЧС уже лет 8. Но могу.
Убавь пыл.

no avatar
игорь мазо

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Вот видишь результат недовоспитания кота...

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает игорь мазо на комментарий 17.11.2021 #

Твоя недоработка. Ты у нас воспитателем, а я нянечкой

no avatar
Константин Кир

комментирует материал 16.11.2021 #

Тебя опять плющит и колбасит , Мыколай ? Махни Зубровочки- попустит

no avatar
Матвей Сергеев

отвечает Константин Кир на комментарий 16.11.2021 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Константин Кир на комментарий 17.11.2021 #

Ты не прав.
Меня не плющит и колбасит.
Только плющит.

no avatar
Константин Кир

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 17.11.2021 #

купи ковбасы

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Константин Кир на комментарий 17.11.2021 #

А який ?

no avatar
Андрей Ананьев

комментирует материал 16.11.2021 #

Как же пригорает у упоротых бандерлогов и автора!)) Я просто в восхищении. Чучелам, типа Паддубицкого и ему подобным, уже спустили темники с разнарядкой опошлить и обгадить наш самолет, которым представители ОАЭ заменили невероятно дорогие и откровенно плохие F35. Сижу, смеюсь)).

no avatar
Алексей Нартов

комментирует материал 16.11.2021 #

Опять Мыкола Паддубицький дерьмо на вентилятор набрасывает! НО ничего другого недозмагар не умеет.

no avatar
Алексей Нартов

комментирует материал 16.11.2021 #

Су-75 Checkmate — это однодвигательный многоцелевой истребитель пятого поколения. Его практически невозможно обнаружить. Системы искусственного интеллекта, встроенные в аппарат, при необходимости выполняют роль второго пилота.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

=практически невозможно обнаружить.=


"Какие старые слова,
Ах, как кружится голова"

"Т-14 является так называемым «стелс-танком», с кардинальным снижением видимости

Танк оборудован новым поколением комплекса активной защиты «Афганит»,

Т-14 оборудован динамическим бронированием
четвёртого поколения «Малахит»,
способным с вероятностью более 95 % отражать
выстрелы из ручных противотанковых гранатомётов,

«Малахит» является первой в мире электродинамической
броней с возможностью метания бронепластины в
подлетающий боеприпас ещё до контакта с бронёй

Многослойное металлокерамическое лобовое бронирование
танка эквивалентно 1 метру гомогенной металлической брони,
которое, по мнению производителя, невозможно пробить
существующими снарядами и противотанковыми ракетами"

ГДЕ?

Ничему вас, безмозглых, жизнь не учит.

no avatar#}
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 16.11.2021 #

Дениска Мацуев до сих пор в Иркутске, на своей родине кстати, ходит в черных очках, закутавшись в воротник.

а то тут над ним все смеются после позорной дискотеки с роялем , около макета мс-21.




И где тот самолет?
Двадцать лет делают, все сделать не могут.

Бабло пилят, около макетов на рояле играют, и сплошной позор.
Как обычно...
Ну не шмогла я , не шмогла.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.11.2021 #



понятно, что мидвижонку поманать, где, что , когда и по какому поводу базлать по-беспонтовке.

Но Дениску то как туда занесло?
Он так купился на это разводилово?
Вот теперь и краснеет за то фуфло.
Хорошо, что ещё краснеть не разучился.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 16.11.2021 #




пан--денисман-грицацуй-кремлический, пошёл передохнуть, диджей - врубай треки, пока потанцуем быстрый танец, и стробоскопов добавь..
дето 2016 года.

Самолет то где?
Где самолет, я вас спрашиваю?

Кого не спрошу из знакомых с авиазавода, все только плюются и матерятся.
Этот вопрос приводит их в бешенство и уныние.

Нет для них чудовищней вопроса.

no avatar
Алексей Нартов

комментирует материал 16.11.2021 #

(Факееву. Закрылся в ЧСе как в туалете. СлАбится.)


По МС-21.
https://www.youtube.com/watch?v=uQN26jSxCvs&ab_channel=SHOT
.

.

Сертификация отечественного пассажирского самолета МС-21 должна завершиться в декабре. https://ria.ru/20211012/ms-21-1754254370.html

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

=должна завершиться=

ДОЛЖНА.

Опять победа в будущем времени.

А где "завоевание ниши на мировом рынке"?

no avatar#}
oleg kuzovitkin

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 16.11.2021 #

Портфель заказов 55 млрд долларов- хуторянин ты глупый.

no avatar
tataZ агентМоссадЦРУ

отвечает oleg kuzovitkin на комментарий 16.11.2021 #

=Портфель заказов 55 млрд долларов-=

Бу-га-га.
От российских подневольных

А где "завоевание ниши на мировом рынке"?

Ты в который раз демонстрируешь своё соответствие пробке

no avatar#}
Владимир Баншахфакеев

отвечает tataZ агентМоссадЦРУ на комментарий 17.11.2021 #

они эти экскурсии , ролики и "должна" нам показывают уже лет пять с остервенением.

За это время, за пять лет (2013-2018), например бразильцы такую же тачку (Embraer E-Jet E2) сделали от проекта до продажи, и летают люди на ней, уже три года.
Китайцы свой самолет , C919, сделанный за 10 лет, уже практически начали массово производить.
Более 300 заказов, твердых,
более 600 предзаказов с намерениями.
Окончание сертификации 2021 год. Через пару месяцев.

И что то мне подсказывает, что даже наши авиакомпании, рассиянские, будут закупать именно их, а не мс-21.

Подешевле будет, да и обещаниями сыт не будешь.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Владимир Баншахфакеев на комментарий 17.11.2021 #

И еще аргумент, Владимир.
Где это видано, что бы Россия помогала Китаю строить широкофюзеляжник и 10-тонный вертолет ?
Помогала, а не строила сама ?

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

Это самолет не для России, а для международных полетов. Вот когда он пройдет сертификацию в ЕС или США (скорее в первом), тогда и скажешь.
А это еще пару лет.
Никто не говорит, что МС-21 - не создан. Володя говорит, что завод производить не готов.

no avatar
Владимир Баншахфакеев

комментирует материал 16.11.2021 #

Для малоуважаемого Алексея Нартова.

Вы же, насколько я понимаю, уже не единожды мною предупреждены в моем к вам отношении,
если до сих пор не в курсе, то почитайте, лично для Вас.
https://maxpark.com/community/8649/content/7449260

no avatar
Александр Ковшов

комментирует материал 16.11.2021 #

Дебилицки, где ты там, чмо, убытки нашел??? В кредит строятся и модернизируются заводы, ведутся НИОКР, это обычная практика, это затраты, но никак не убытки! По торговле же 65.8% валовой прибыли- это феноменальный успех!

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Александр Ковшов на комментарий 16.11.2021 #

Там опубликован краткой отчет о прибылях и убытках за 2019-2020. Ты не видишь, iдзяет ?

no avatar
Александр Ковшов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Не, это ты сам не видал, что перепечатал- там ВАЛОВАЯ ПРИБЫЛЬ 65.8%!!! ПНХ, короче.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Александр Ковшов на комментарий 17.11.2021 #

Козочка. Ты
- не понимаешь, что такое валовая прибыль и прибыль после налогов
- 69 % - это рост в 2020 г.. а не удельный вес.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

В Москве выставили на продажу почти 60 га территории завода «МиГ»
«Объединённая авиастроительная корпорация» (ОАК) выставила на торги 57,7 га территории и 134 объекта завода «МиГ» на Ленинградском проспекте в Москве. Начальная цена лота — 35,5 млрд рублей, торги должны пройти в начале декабря. Вырученные средства направят на финансовое оздоровление ОАК. На участке земли, скорее всего, реализуют проект комплексной застройки.Москва. 3 ноября

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 16.11.2021 #

Теперь тихой сапой там начинается застройка, скандалы коррупционные при этом... Предприятие, которое делало самолеты «МиГ», развалили. Сейчас то же самое делают с «Сухими».

no avatar
Виктор У

отвечает Виктор У на комментарий 16.11.2021 #

А по КБ, похоже, резанут основательно. У нас говорят, для начала уже приказали сократить 100 человек. Потом якобы в планах ОАК сокращать по 600 человек в год. Если так пойдет, то через 3 года вообще конструкторов и инженеров не останется. Доказывать что-то этим менеджерам бесполезно.

no avatar
marcus svarga

комментирует материал 16.11.2021 #

Да ну его на хрен. Дроны дешевле.

А иностранный инвестор случаем не Лукашенко?-Сомневаюсь.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает marcus svarga на комментарий 16.11.2021 #

Есть такие периоды в развитии, что технологии развиваются очень быстро.
К примеру, авиация в 30-х и 50-х.
И сейчас она развивается так, что трудно сказать - будут через 10 лет пилоты на борту истребителей или нет. БПЛА действительно развиваются стремительно. Кто мог сказать, что турция в них станет лидером ? А ведь начала турецкая компания в 2013 году.
Даже наши бульбаны что-то склепали.
Я все же думаю, что введут ограничения, потому что военные БПЛА со своим интеллектом могут ошибиться.
В конце концов могут что-то изобрести от БПЛА, и тогда они как боевые единицы притормозятся. Ну а как разведчики продолжат.
Но время интересное переживаем.
А, применительно к СУ-75 - это обман. Значит ОАК так приперло с деньгами. что идут на очевидный подлог, не думая о последствиях

no avatar
marcus svarga

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Согласен. Не согласен в другом. БПЛА с ИИ все же предпочтительнее. У пилота физиологические процессы ограничивают возможности электроники-механики.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает marcus svarga на комментарий 16.11.2021 #

Еще фантасты в 60-е об этом говорили. О роботах. И все это время идет спор. Американцы несколько раз ошибались, уничтожая лидеров бородатых. Так до этого решали, взвешивали.
А как поведет себя ИИ ?

no avatar
marcus svarga

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

Поведет как обычная программа-автомат. Настоящий ИИ с сознанием смоделировать все равно не удастся.

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает marcus svarga на комментарий 16.11.2021 #

В 2024г из Москвы в Питер дорогу запустят с беспилотными авто-съел?

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 16.11.2021 #

Микалай, а убыток со знаком минус - это прибыль или как?

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

У нас почти полностью уничтожили гражданскую авиацию , теперь дошло до военной , сокращают кб, инженеров рабочих , цеха отдают под застройку, по сравнению с начала 90 г расходы на оборону сократили в десятки раз и при этом жизненный уровень не увеличился, в следующем году будут сокращения расходов, на оборону , космос, медицину и это при хорошей цене на нефть.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

? Где знаменитый Су-57, который "наводил ужас на армию США" еще в 2016 году?К горькому сожалению, у Су-57 серьезные проблемы У него до сих пор нет двигателя пятого поколения и по самым оптимистическим прогнозам двигатель "изделие 30" пойдет в серийное производство не раньше 2025-2029 г Для него отсутствуют современные средства поражения и в основном они еще советской разработки и даже производства. И самой главный их недостаток - эти средства поражения трудно отнести к высокоточным.В связи с этими, а также с многочисленными другими проблемами, в 2019 году выпущен ОДИН самолет Су-57 (он разбился). И в 2020 году тоже будет ОДИН. Массовое серийное производство Су-57 и поставка их в войска начнется (может быть) не ранее 2027-2029 гг. ( Для сравнения, в 2019 году ВВС и ВМС США получили 93 истребителя пятого поколения F-35 всех модификаций,

no avatar
Сергей Ольховский

комментирует материал 16.11.2021 #

Дело в том, что финансовая отчетность ОАК за 2020 год совсем другая. То есть, у вас совсем не те цифры, многие отличаются более, чем в 2 раза. Реальную отчетность можно посмотреть здесь: https://e-ecolog.ru/buh/2020/7708619320 или здесь: https://www.uacrussia.ru/ru/investors/open-information/godovye-otchety/

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

Как мы видим, все самолеты. стоящие на вооружении российских ВС, либо произведены еще при СССР, либо являются модернизированными образцами самолетов СССР разработки 70-80 годов прошлого века. Ни одного нового самолета не создано. Более того, наше руководство даже минимально необходимого количества старых самолетов не может построить и содержать

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

«Глобальный соблазн огромной московской недвижимостью, которой уже 2/3 раздербанено нашего бывшего Советского авиакомплекса, но еще в СВАО, вдоль Ленинградского проспекта, осталось достаточно много объектов.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

Выходит, в столице только торговые центры и спальные районы нужны? Куда инженерам деваться? Посмотрите на жилой микрорайон на месте прежних площадей фирмы Туполева. Там, кстати, до сих пор расследуют махинации с недвижимостью.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

Еще в декабре 2019 года 23 Героя Советского Союза и России обращались к президенту РФ с открытым письмом, с просьбой спасти ЛИИ им. М.М.Громова, полагая, что реформирование Института закончится ликвидацией экспериментальной авиации. Впрочем, в свете запланированной масштабной реорганизации всей авиационной отрасли участь его, похоже, уже предрешена.

no avatar
Виктор У

комментирует материал 16.11.2021 #

А куда при этом денется дорогостоящая экспериментальная база КБ для отработки боевых и гражданских авиационных комплексов? Ну ладно, большинство стендов, что на территории «Ильюшина» и «Туполей», и так уже уничтожены. А у «Сухого» с комплексом зданий на Полежаевке есть серьезные стенды для отработки боевых систем. Нам, конечно, расскажут, что их отвезут на новое место. Так не отвезут! Их нельзя перевезти. Можно только сломать и построить заново. Но представляете, какие это деньги? Не один миллиард. И не рублей, а долларов!

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Виктор У на комментарий 16.11.2021 #

Это естественная проблема, коллега.
В СССР был огромный госвоензаказ. Жила страна, по сути, что бы море оружия производить.
У России этого нет, и поэтому уже лет 15 не должно быть такого количества авиаКБ с их базами.

no avatar
Александр Ковшов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

По сути, ты жил за счет СССР, а сейчас паразитируешь на Беларуси.

no avatar
Мiкалай Паддубiцкi

отвечает Александр Ковшов на комментарий 17.11.2021 #

Я тебя тоже люблю. С кетчупом Чумак

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Мiкалай Паддубiцкi на комментарий 16.11.2021 #

"Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую."

Помните такое высказывание!

no avatar
slavaor2010

комментирует материал 16.11.2021 #

Председатель совета директоров ОАК - Сердюков-Табуреткин. И кто-то ещё будет ожидать от это конторы результативности?

no avatar#}
игорь мазо

комментирует материал 16.11.2021 #

Арабов ОАК не наяблучит!))Они на своей шкуре(или соседской) знают об эффективности "Адир" и Ф=16..

no avatar
Алексей Нартов

комментирует материал 16.11.2021 #

https://www.youtube.com/watch?v=GTInvC-Gi-4&ab_channel=%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB360
.

no avatar
Алексей Нартов

отвечает Алексей Нартов на комментарий 16.11.2021 #

Су-75 The Checkmate спроектирован по принципу так называемой открытой архитектуры, что позволяет использовать на его борту оборудование от различных производителей.
Зарубежные эксперты обратили внимание на этот момент в презентации Су-75 Checkmate. Отмечается, что российские Возможность размещать на борту оборудование от различных производителей назвали "фактором отмены зависимости заказчика от комплектующих одного производителя".
При этом сравнение шло с программой F-35, где нет возможности использовать оборудование тех производителей, которые не зарегистрированы в данной программе. В этом плане у российской программы The Checkmate большие перспективы.

no avatar
agrem nl

комментирует материал 16.11.2021 #

новости с азербайджано-армянской границы..крушат оружие расейское в пыль и прах

no avatar
oleg kuzovitkin

отвечает agrem nl на комментарий 16.11.2021 #

Иди спать- Шойгу уже всех успокоил-все разошлись по домам.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com