Детские вопросы: - о Конституции, о Думе, о России…

На модерации Отложенный

Вся земля наша велика и

  обильна, а наряда в ней нет.

                 Нестор, Летопись, стр.8

                                                             

 1Послушайте, ребята,

Что вам расскажет дед.

Земля наша богата,

Порядка в ней лишь нет.

............................

............................

В то время очень сильно

Расцвел России цвет,

Земля была обильна,

Порядка ж нет, как нет. А. Толстой

 

                                                       «А король-то голый!»   Г.Х.Андерсен

 

Когда в школе, я, изучал Конституцию  (5-7класс), то даже  мне мальчику 13- 15 лет было понятно, что в жизни этот закон не исполняется.

Хотелось бы обратить особое внимание на то, что в это время, у человека,  определяются основы не только знаний, но и всех взаимоотношений в обществе, во многом на всю дальнейшую жизнь.  

И как же будет формироваться отношение к Основному  Закону, а следовательно и к другим  Законам, к правительству и государству?     

У нас было уже много Конституций, но, к большому сожалению ни одной полноценной, которая действовала бы в интересах всего народа и главное неукоснительно выполнялась,  была бы действительно ОСНОВНЫМ законом прямого действия, обязательным для всех, без каких либо исключений. 

 

Безусловно, научно технический прогресс великое дело и сделать открытыми трансляции пленарных заседаний Государственной Думы, безусловно, достижение демократии, но мне кажется, с этим поспешили. 16 и 17.10.2012 впервые посмотрел Пленарные заседания Государственной Думы. http://www.duma.gov.ru/analytics/tv/meetings-archive/220360/

После чего стал смотреть их регулярно, зрелище впечатляющее, очень жаль, что смотрят эти заседания мало людей.

Посмотришь, в зале вроде бы человек 200, а покажут результаты регистрации -445, чудеса.

Я, конечно, понимаю, имеют место различные регламенты, доверенности на право голосования кому то, за кого то, но ведь доверить свое присутствие в принципе нельзя или присутствует человек или же его нет, а иначе и получается, человек умер, а голосует.

Идут в архив стенограммы, «присутствует – 445, кворум есть», и никто, никогда,  не узнает, сколько было в действительности, был ли кворум.  Регистрация, при таких условиях теряет всякий смысл и можно удивляться, когда председатель Думы, каждый раз говорит: - «Кворум есть», а собственно, когда он может, при таких условиях отсутствовать?

 И ни каким регламентом такого положения, не исправить, не случайно при трансляции заседаний стараются не показывать, каким образом присутствующие на заседании депутаты обеспечивают и «кворум», и необходимое «большинство», при принятии законов.   

Но главное даже не в этом, а в том, что «присутствие», отсутствующих, доверенности на право голосования, полностью дискредитируют значение и необходимость в пленарных заседаниях, а, следовательно, и всей работы Думы.

 

Ведь в принципе предполагается, что депутат принимает решение только ПОСЛЕ ОБСУЖДЕНИЯ, конкретного вопроса, выслушав мнение других депутатов и только в этом случае можно говорить о том, что он самостоятельно принимает решение, а не является марионеткой. 

В том же случае если депутат дает, кому то доверенность голосовать за него без участия в обсуждении, то либо он не исполняет должным образом своих обязанностей, либо никакого обсуждения в действительности не происходит, т. е. и не  требуется, а следовательно, не нужны и пленарные заседания.

  

 

В начале заседания 16.10. от фракций выступали, с трибуны Государственной Думы Обухов С. П. Жириновский В.В. Миронов С. М.
Эти выступления были посвящены главным образом прошедшим 14. 10. 2012г. выборам.
Обухов С. П. Жириновский В.В. Миронов С. М. подвергли проведение этих выборов крайне резкой критике.
По существу эти выступления являются обвинительным заключением по отношению к существующему у нас общественному порядку, так как приводимые в выступлениях факты говорят о прямом нарушении Федеральных законов и Конституции. Дело не только в том, что происходила фальсификация выборов, а главное, как это делалось.
Во время выборов, по их словам, творился полный произвол со стороны официальных представителей власти и правоохранительных органов буквально на криминальном уровне.
17. 10 2012 г. с аналогичным заявлением выступила с трибуны Государственной Думы от фракции "Справедливая Россия Драпеко Е. Г., она говорила, что все эти нарушения, документально подтверждены. Становится страшно, какое же мы правовое демократическое государство?
Ведь что поражает, произносятся эти заявления с трибуны Государственной Думы руководителями партий, за которые голосуют миллионы граждан.
И что еще удивляет, ведь говорят об этом не анонимные комментаторы интернета, а с самой высокой трибуны авторитетные люди, так ведь обязательным должно быть расследование, строгое наказание виновных, так как эти "нарушения" фактически являются преступлениями, причем наиболее опасными для государства. 
   На пленарном заседании Государственной Думы 23 января от имени фракции КПРФ выступила депутат О.Н. Алимова.

Приведу выдержку из ее выступления: -

«Целый год говорили о какой-то модернизации всего и вся, а получили «драконизацию» законов. Неужели на это депутатов вдохновил Год дракона? Так что же, в год Змеи мы всех жителей должны удушить в объятиях?

 Складывается впечатление, что все эти ужесточения - от неспособности высшего руководства демократическими методами управлять государством. Это нежелание на практике осуществить принцип равенства всех перед законом и судом и, как следствие, наличие в верхнем эшелоне власти целого слоя неподсудных, ничем не ограниченных в своей деятельности людей.

 Я не знаю, какими словами можно убедить своих коллег из партии власти, чтобы они захотели слушать и слышать граждан страны?  Но я и не такая наивная, чтобы думать, что они не понимают происходящего. Ведь, несмотря на усиленную работу пропагандистской машины,  всё большее количество людей начинают понимать порочность и антинародную  направленность государственной политики, и не только внутренней. Увеличивается разрыв между народом и властью, который уже весьма заметен и становится опасным. А усиление давления ещё и создаёт эффект сжатия пружины. В стране началось накопление отрицательной энергии, и доводить её количество до опасных показателей – это как минимум недальновидно, а как максимум – предательство национальных интересов…

И в этой связи я призываю коллег проявить большую самостоятельность, прекратить бездумно выполнять прихоти администрации Президента и  правительства, вернутся к строгому соблюдению Конституции Российской Федерации.

Вчера кто-то из депутатов фракции «Единая Россия» то ли перепутав, то ли от желания проявить самостоятельность проголосовал всего-навсего за обсуждение закона, предложенного коммунистами. А затем, испугавшись собственной смелости, - переголосовали. А может рискнуть и повторить попытку стать свободными. Давайте попробуем».

 

Подобные же заявления, неоднократно делали и другие депутаты от оппозиции.

   Действительно, если  только послушать дебаты в Думе, то это же разговор глухого с слепым.
Собрались вроде бы солидные люди и сотрясают впустую воздух, фактически друг друга не слушают, а решения приняты уже раньше, до обсуждения и большей частью, принимаются эти решения, не Думой.
    В Конституции Российской Федерации:

«Статья 10

Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.»

 

Когда слушаешь заседания  Думы, создается впечатление, что у нас Конституция, не имеет ни какого значения, так как все управляется из кремля.

Фракция Единой России голосует строго по команде, не обращая никакого внимания,  на какие либо аргументы оппозиции.

Да и вообще, при таких условиях, зачем столько депутатов?

Вполне хватило бы 5 от Единой России и по одному от других партий, результат был бы тот же, а сколько экономии.

Или же более существенно, зачем вообще нужна такая Дума, которая «бездумно выполняет прихоти администрации Президента и  правительства»?

Продолжение следует.