В России могут ввести наказание за публикации с неуважением к власти

 Здание Государственной Думы РФ

© РИА Новости / Рамиль Ситдиков

 

МОСКВА, 13 дек — РИА Новости. В Госдуму внесен законопроект, который вводит административную ответственность за распространение в интернете материалов, содержащих оскорбление Конституции и государства.

Авторами проекта закона выступили глава комитета Совфеда по конституционному законодательству Андрей Клишас, сенатор Людмила Бокова и депутат нижней палаты Дмитрий Вяткин.

 

<source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/154754/07/1547540751_301:0:2181:1410_600x0_80_0_0_765c34be55fb5044e5ccc94dfad01154.jpg" media="(min-width: 480px)"/><source srcset="https://cdn25.img.ria.ru/images/154754/07/1547540751_375:0:1785:1410_600x0_80_0_0_4044e4db7468be1ba098e5d3d618fc40.jpg" media="(min-width: 0px)"/>Здание Государственной Думы РФ. Архивное фото

00:23

В Госдуме прокомментировали проект о наказании за недостоверные данные

По словам Клишаса, в настоящее время законодательством предусмотрена административная и уголовная ответственность за подобные проявления неуважения в общественных местах, надругательство над госсимволами и оскорбление представителей власти.

Он подчеркнул, что интернет — общественное пространство, где также должны соблюдаться правила допустимого поведения, которые направлены на обеспечение общественного порядка, на уважение к обществу и государственным институтам.

По словам сенатора, в обществе уже сложилось "понимание" того, что сеть нельзя использовать с целью реализации наркотиков, распространения детской порнографии, мошенничества и иных преступлений.

<source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/153117/58/1531175878_180:0:2911:2048_600x0_80_0_0_90d257f0d6ce4e2934cf28f30c3dd2b9.jpg" media="(min-width: 480px)"/><source srcset="https://cdn23.img.ria.ru/images/153117/58/1531175878_521:0:2569:2048_600x0_80_0_0_668d704f4c645635e2e25eba52adcfa3.jpg" media="(min-width: 0px)"/>Посетители у здания Совета Федерации РФ

Вчера, 18:10

В СФ призвали ускорить рассмотрение проектов об ограничении информации

Клишас предложил дополнить статью КоАП "Мелкое хулиганство", прописав в ней ответственность за распространение в интернете материалов, "в неприличной форме выражающих явное неуважение" по отношению к обществу, государству, официальным государственным символам, Конституции, а также органам власти.

Реакция Общественной палаты

В Общественной палате проведут "нулевые чтения" законопроекта, заявил журналистам секретарь ОП Валерий Фадеев.

При этом, по его словам, подобные "общественно резонирующие темы" следует обсуждать до внесения проекта в Госдуму. Фадеев отметил, что "понимает коллегу Клишаса" и других авторов инициативы: они объясняют введение новых норм необходимостью уровнять нормы для "офлайна" и "онлайна".

По его словам, сейчас в "офлайне" запрещены оскорбление государственных символов, а в "онлайне" - нет.

 

"Они говорят: надо уравнять. Эту логику я понимаю. Но я бы, учитывая деликатность этого вопроса, все-таки до внесения в Государственную Думу пообсуждал бы эту проблему с обществом", - подчеркнул Фадеев.

 

Он добавил, что такие сложные, "общественно резонирующие" темы нужно обсуждать, и не бояться обсуждать долго.

Комментарий депутата

Первый зампред комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов считает, что палата может поддержать законопроект, однако инициатива нуждается в доработке.

По его словам, подобного рода инициативы давно назрели. "Другое дело, что законопроект явно требует доработки с точки зрения юридической техники", - сказал Емельянов РИА Новости.

<source srcset="https://cdn21.img.ria.ru/images/153117/87/1531178755_130:0:2861:2048_600x0_80_0_0_c2db3e6fcbc57d80c29df354d4b63fe7.jpg" media="(min-width: 480px)"/><source srcset="https://cdn24.img.ria.ru/images/153117/87/1531178755_471:0:2519:2048_600x0_80_0_0_40d5e2e91fdca7c800c20ccb11061829.jpg" media="(min-width: 0px)"/>Здание Совета Федерации РФ

Вчера, 15:06

В СФ предложили наказывать за недостоверную информацию в СМИ и интернете

При этом он считает, что при доработке документа необходимо будет уточнить понятие "неприличная форма".

Реакция СПЧ

Член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Николай Сванидзе считает, что критика власти есть во всех странах, и чем больше за нее наказывать, тем больше люди будут критиковать и смеяться.

 

"Невозможно наказать за критику власти. Власть везде критикуют, даже когда она не виновата, и в тех странах, где замечательно живут", — напомнил Сванидзе.

 

Он добавил, что когда власть виновата и когда, например, снижается социально-экономический уровень жизни, то ее тем более критикуют, и это положение вещей нормально.

 

"И уходить от критики в свой адрес путем наказания тех, кто критикует, - нелепо... Будут и критиковать, будут и ругать, и анекдоты рассказывать", — добавил он.

 

По мнению Сванидзе, чем больше за это преследовать, тем больше будут рассказывать анекдоты и смеяться.

<source srcset="https://cdn21.img.ria.ru/images/149645/48/1496454867_259:0:2990:2048_600x0_80_0_0_b868576ee1690b7f97d37355376332d2.jpg" media="(min-width: 480px)"/><source srcset="https://cdn23.img.ria.ru/images/149645/48/1496454867_848:0:2896:2048_600x0_80_0_0_b425de2d661799eece04cbf78678a063.jpg" media="(min-width: 0px)"/> Андрей Клишас на заседании Совета Федерации РФ. 14 июня 2017

Вчера, 17:20

В Совфеде прокомментировали проекты об ограничении информации в интернете

Попытки власти наказывать людей за критику в свой адрес он считает унизительными для самой власти.

Пояснение автора законопроекта

Дмитрий Вяткин разъяснил радиостанции "Говорит Москва" суть предложенного им законопроекта.

По его словам, документ, по сути, дублирует статью о мелком хулиганстве и направлен на урегулирование оскорбительных высказываний в интернете.

 

Он подчеркнул, что в данном случае речь идет именно о неприличной форме, а не о неуважении. "Неуважение как таковое — это обычные вещи", — отметил депутат.

 

При этом Вяткин добавил, что проект закона ни в коем случае не посягает на критику власти, общества и конкретных граждан. Депутат указал на то, что замечания в адрес государства должны выражаться в приличной форме.

Конкретный пример недопустимого заявления в отношении власти Вяткин привести отказался, так как это выглядело бы "неприлично и оскорбительно".

По словам депутата, проект рассмотрят уже на весенней сессии, так как предлагаемые меры не несут никакой срочности.

 

   P.S. Идиотизм предложения зашкаливает Понятно,что такое высказывание прямое неуважение к представителю государственной власти Только как себя заставить идиота уважать, ну если только законом, который к счастью еще не принят. По мнению автора авторитет власти повысится,если запретить ее критиковать  По моему даже в Кащенко можно найти людей, более адекватных. И где только ЕР подбирает себе такие кадры.

   А между прочим автор имеет степень кандидата юридических наук Это к стати еще раз подтверждает,что система ВАК в России изжила себя.  По мнению автора в России живут одни идиоты, полагающие,что для уважения нужно нести людям хорошее и доброе.  Автор же полагает что можно нести любую чушь, делать народу любые гадости,но если запретить это критиковать,то сразу наступит тишь и благодать. 

   История учит лишь тому, что ничему не учит, особенно "ученых".  Осмелюсь  напомнить, как быстро закончилась КПСС, после внесения ее в конституцию Союза, как направляющую и определяющую. Вместе с собой она и Союз унесла. 

 

 

Источник: https://ria.ru/20181213/1547900992.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

23
1106
14