СТАЛИН - ЭТО СМЕШНО
На модерации
Отложенный
СТАЛИН – ЭТО СМЕШНО
В 1978 году в ПГУ сдавал государственный экзамен по научному коммунизму. Принимал зав. кафедрой Фадеев. В билете попался вопрос о какой-то речи Брежнева. Честно сознался, что ничего не помню. Фалеев хотел вкатить трояк, но взмолился наш преподаватель, Рудольф Михалыч Татаринов: «Если этому поставить три, остальному курсу нужно ставить два». Сошлись на четверке.
Позже сынок Фадеева стал бизнесменом и чиновником в администрации губернатора Юрия Трутнева…
Аналогично – при сдаче кандидатского минимума по философии в 1983 году, в том же ПГУ. Снова попалась какая-то речь Брежнева. Снова честно сказал, что не знаю. Профессор Орлов поскрипел зубами и снизил балл до четверки. Правда, отметил перед всеми мой хороший ответ.
Дело в том, что… Вы читали речи Брежнева? Готовясь вместе к экзамену по истории КПСС, мы с одной весьма неглупой девчонкой-радиофизичкой каждый вопрос долбили дважды. Дошли до речи Брежнева… Один раз прочитали, второй… «Ты что-то понял? – Ничего. - И я не поняла». Прочитали, третий раз… Тот же результат. То есть, я не один такой!
А вы советскую газету «Правда» читали? Был такой анекдот: каждый заголовок в газете – это заголовок над фото полового акта: «Ударными темпами», «Против бюрократизма и разгильдяйства», «Двурушничество президента Уругвая» и т.п.
А вы читали книжку дуры набитой, профессора Чангли – «Труд»? О, господи.
В советской гуманитарной науке был выработан свой, особый птичий язык, язык общих, не конкретных, обтекаемых ничего не значащих фраз, язык, над которым смеялись студенты.
Оппортунисты, ревизионисты, реформисты, прислужники капитала, тлетворное влияние Запада, «он льет воду на мельницу разнузданной империалистической пропаганды»… И т.д., и т.п. Непреходящие штампы.
Партийному функционеру нужно было обязательно обучиться этому языку. И ели он ему обучился, собственно, больше ничего ему и не надо было, с этим птичьим языком он и дальше… Ну, например Ельцин, послушайте в 1-й части, как молотит:
https://youtu.be/0TojFAdiPpY
Если не открывается, то здесь:
https://youtu.be/h_x7-qCzdWI
https://youtu.be/Nl7fqDGjIhs
Некоторые помнят. Когда в перестройку массы пришли в движение, надо было видеть эти искаженные, ошалевшие КПСС-овские рожи, которые были вынуждены выйти общаться… за долгие десятилетия впервые общаться с народом, не на своем птичьем языке, а на русском. Эти чудовища, эти олухи царя небесного двух слов связать не могли.
И ведь традиция!
Когда в России развелись всякие европейские левые, один пермский знакомый рассказал: «Сидим как-то, курим. И тут вдруг возникает троцкистка Настя Мальцева-Хрустальная: «Ну, что сидите? Опять какой-нибудь заказ мировой буржуазии выполняете?!»»
Толик Матвиенко из Белоруссии перед лицом представителей Международного союза трудящихся (МСТ) выдал чужие альтернативные профсоюзы за свои. Приехал в Аргентину, ему, как безработному, назначили пособие 300 долл./мес., по тем временам деньги огромные. И Толик отрабатывал свою зарплату. На каждой конференции МСТ восхвалял своих спонсоров, громил буржуазию и призывал к революции. «О, это большой революционер!» - сказал мне как-то Хорхе, член МСТ, профессор университета Буэнос-Айреса. На одной многолюдной тусовке Толик гаркнул в микрофон: «Мы должны убить буржуазию! Иначе буржуазия убьет нас!» И зал грянул овацией.
И никому в голову не пришло: зачем буржуазии убивать рабочих, если она с них прибыль имеет.
Потом оказалось, что Толик – КГБ-шный стукач.
В первую «демократическую» избирательную кампанию в одну и архангельских провинций прикатило «Яблоко». Люди послушали молоденьких, самоуверенных, наглых, тупорылых либералов и сказали: «Пшли вон».
Но когда пожаловали КПСС-вские функционеры, народ взвизгнул: «Всё, что угодно, только не это!»
Прошло почти 30 лет. Но никто из советских преподавателей марксизма-ленинизма так ничего и не понял.
Не поняли этого и современные ораторы из КПРФ, РКРП-РПК и т.п.
Все знают ВКПб Нины Андреевой. Но не все помнят, что в начале 90-х от нее откололась Российская компартия большевиков, РКПб. Как-то встречаюсь с главой пермской ячейки РКПб Бояршиновым, по наивности спрашиваю: «Какие новости?» И он мне отвесил: «Капитал - наступает!»
Помните репризу Горина, как все не понимают анекдот про повязку на голове, которая оказалась на ноге, потому что сползла? Рассказал про наступление капитала профессору ПГУ, историку М. Г. Суслову, сталинисту, думал, вместе посмеемся. А он: «Так ведь он правильно ответил. Действительно, капитал наступает».
То есть. Это уже в генетике… И эти люди хотят, чтобы за ними шли массы?!
И вот это откуда… Читаем один из допросов Вышинского на суде.
«… на утреннем заседании 7 марта Бухарин и Рыков были полностью уличены в шпионских связях и в шпионской деятельности в пользу германской и польской разведок… На следствии Рыков сказал, что «Червяков развернул в Белоруссии чрезвычайно активную деятельность. В своих взаимоотношениях с поляками он и связанные с ним по нелегальной деятельности сделали практические выводы из этой нашей директивы». Рыков это подтвердил на суде. Его спрашивал на суде следственный обвинитель:
«Следовательно, Червяков и люди, связанные с ним имели систематическую связь с поляками?
Рыков: Да.
Вопрос: Какая это связь?
Рыков: Там была и шпионская связь.
Вопрос: Шпионская связь в части вашей организации имелись с поляками по вашей директиве?
Рыков: Конечно.
Вопрос: В том числе и Бухарина?
Рыков: Конечно.
Вопрос: Вы и Бухарин были связаны?
Рыков: Безусловно.
Вопрос: Значит, вы были шпионами?
Рыков (молчит).
Вопрос: И организаторами шпионажа?
Рыков: Я ничем не лучше шпиона.
Вопрос: Вы были организаторами шпионажа, были шпионом?
Рыков: Можно сказать – да».
Нет, я бы продолжил допрос. Уж я-то бы всё вытянул из этого затаившегося Рыкова.
- Какие разговоры вы вели с Бухариным? Шпионские?
- Это были, в основном, шпионские разговоры.
- А… Бухарин, как он…
- Шпион, шпион, по всему видно – шпион.
- Какие директивы отдавал вам Бухарин? Шпионить?
- Бухарин часто просил меня шпионить.
- А за кем шпионить?
- Известно, за кем. За всеми, подлежащими шпионству.
- А кому передавали шпионские сведения?!
- Другим, таким же грязным, как я, шпионам…
- Вы, как пить дать, хотели убить товарища Сталина.
- Я-то?? Чьего товарища?
- Вот я вас и поймал.
- Ну, если честно…
- А вы понимали, что выступая против Сталина, вы тем самым выступаете против партии? Против СССР? Против социализма?!
- Ни х.. себе…
- Это неопровержимо доказал товарищ Сталин в своем известном афоризме «Государство – это я»…
Понимаете, многие сегодняшние лидеры протеста по молодости не получили прививку от этого советского вируса птичьего языка. А мы-то в курсе… Потому и не слушаем всяких примитивных политтехнологов, потому и не верим всяким удальцовым, навальным, грудининым, жириновскими, зюгановым, рашкиным и прочей армаде демагогов-крикунов.
Так что не надо нам рассказывать, что жертвы сталинских репрессий были якобы виновны. Ищите дураков, сыты вашим маразмом по горло.
Хуже вас может быть только сериал «Сваты».
Словом, разоружайтесь перед партией, суки!
Долой! Да здравствует!
Борис Ихлов, 15.5.2019
Комментарии
Но все равно, тогда было лучше.
Комментарий удален модератором
Только жалко то время юности, что было потрачено на изучение этой диамути.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Виталий! Дело не в тех, кто был наверху! А в тех! Которые позволили всей этой кровавой пене туда взабраться!
Всяк имеет то! Чего стоит! И другого, это послушное кнуту стадо, не стоит.............
С флотским приветом, к техноте чумазой :-))))))))))))))))!!!
Надо жить далее, жысть обещает ещё много интересного!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
= = = =
Пока автор только блистательно доказал, что СМЕШНО ЭТО - ИХЛОВ !
А. ФУРСОВ : МИФЫ - ВРАНЬЁ О СТАЛИНЕ
26 дек. 2013 г.
Василий Тёркин 1 месяц назад
Всем гадёнышам есть за что ненавидеть Сталина!!!!!
198
Илья Никишкин 7 месяцев назад
Говноботы понабежали бороться со Сталиным, уверен, ещё через 100 лет вся вырожденческая шушера и гниль будет его бояться и булькать при имени и фамилии этого Великого Человека, ведь Сталин - это идея Справедливости, а эти существа её бояться хлеще огня и ладана...
364
Любовь Кононенко Год назад
Спасибо Андрею Фурсову за правду о Сталине.
157
ustustyler 8 месяцев назад
Абсолюто верное высказывание: "Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем". Однако нам еще только предстоит возродить дух Сталина, дух России. Сегодня же, особенно на западе - в столицах, властвует западенчество, западопоклончество, потреблятство и мещанство.
352
Паша Пашин 2 месяца назад
Спасибо за правду . Сталин навечно в наших генах . Слава моей земле родимой , Слава такому ЧЕЛОВЕКУ !!! Когда же ты придёшь опять Иосиф Виссарионович ? Дождёмся ли мы ,дети 90х ?
217
Заира Аджиева Год назад
Потомки воров убийц и предателей пусть будут размазаны нацистским ботинком, а ...
Сталин - это развитие и прогресс, иначе страна не выстояла бы в Великой Отечественной Войне.
97
Андрей Александрович 1 месяц назад (изменено)
Сталин Великий гуманист. "Дети изменников за отцов не отвечают". - ... и получили пятую колонну. Нано-мышление исправит это заблуждение. Гибридная война этого ТРЕБУЕТ! "Наследники" огребут по полной. С ПОЛНОЙ конфискацией, и , желательно, КАСТРАЦИЕЙ. Это гуманно, ради мира на Земле. '
106
Александр Чикунов 2 месяца назад
Очень точно и доходчиво. Спасибо!
97
Gros Man 2 дня назад
Сначала приходят солженицыны, млечины, сванидзе, и проч. литературные власовцы, и переписывают историю. Потом приходят чубайсы, и переписывают имущество
54
Elena Cokolova Неделю назад
Спасибо за правду о И. Сталине
106
А РАЗВЕ ЭТО НЕ СМЕШНО ТОВ. ЛЕБЕДЕВ?
Россия в любом случае выстояла бы в той войне, хоть со Сталиным, хоть без него. Кто думает иначе, то они пораженцы и русофобы.
история не признает условного наклонения
= = = =
Смешна ваша упертость за деталями не замечать главного и бесконечно манипулировать числами.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
За что убили Сталина. Зазнобин В.М.
11 мар. 2011 г.
Поддержи канал перейдя по ссылке http://4istit.ru/7raznoe/avtor/SMS.htm Главный вопрос - куда идет количественная и качественная прибавка которая образуется за счет внедрения технического и технологического процесса в нашей жизни и кто имеет её. «Экономические проблемы социализма в СССР».
markleonid Shumilov 4 года назад
Очень правильно о Сталине!!! Это самый великий момент в истории России. А деятели после Сталина только способствовали разрушению страны. И когда ругают экономику СССР, говорят о периоде после Сталина. Но Сталинский период правления показал самый лучший экономический пример ведения экономики всему человечеству!
96
dobra mira 4 года назад
Спасибо! подтвердили полностью мои мысли и слова(даже здесь в интернете),что это шакальё боялось и ненавидело нас именно за то,что им пришлось бы переводить свои рельсы на наши правила - менять свои под наши,чтобы не потерять всё своё (барахло,власть-всласть,"законы" против человечества,давление на всё и на вся,управление,ну и т.п...),что Советский строй стоял им поперек глотки изначально,именно потому,что он нес ми...
произошел переворот в стране с убийством Сталина,который длился 40 лет,конечно ,не без участия Глобального предиктора.до развала СССР..Даже Буш- старший возмущался иуд.англосакс. мировой элитой, Главным предиктором-- еврейскими шакалами -его слова...их наглости, в интервью 1989 года при начале развала СССР...кстати, хотел сохранить СССР,помогая нашей стране,"кормя с руки",делая при этом нас ручными и благодарными гуманитарной .помощи СЩА ....даже "ножки Буша" оплачивал за свой счет...а ведь это умный политич. деятель США...был директором ЦРУ США ,президентом США,знал ,что говорил.
9
Svetlana Baklanova 4 года назад
Столько недоумков,которые как трусливые шакалы прячутся под псевдонимами или так называемых советчиков из-за бугра! Читайте, слушайте,впитывайте новую информацию от КОБа, Салля С.А., Левашова Н.В.... Развивайте своё сознание, душу, становитесь патриотами своей страны! Ещё Белинский писал, тот, кто не занимает гражданскую позицию. тот только мужская особь, которая бреется и носит усы. Правильно говорит Зазнобин В.М., на уровне червяков вещают.
32
SK In 2 года назад
Полностью согласен с Зазнобиным +++
13
Русь 8 м...
Перелом. Ч.9 Калининская наступательная операция.
5 янв. 2013 г.
К началу декабря 41-го обстановка на советско-германском фронте в значительной степени стабилизировалась. Немецкие войска не смогли с ходу захватить Тулу, Ленинград и Москву. Калининский фронт занимал выгодное оперативное положение, глубоко охватывая с Севера немецкие войска, наступавшие на Москву. Войскам фронта противостояла 9-я армия группы армий «Центр». Противник превосходил войска фронта по количеству артиллерии и танков. Командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок настаивал на переходе к обороне. Несмотря на запрет Гитлера -- фюрер требовал только одного -- взять Москву, фон Бок начал укреплять позиции. 9 декабря передовые отряды 31-й армии прорвали оборону противника, перерезали шоссе Калинин - Тургиново и создали во взаимодействии с 29-й армией угрозу окружения противника. Немецкое командование начало отводить части из города. 16 декабря Калинин был освобожден. Победа под Калинином стала крупным оперативным успехом Красной Армии, который обеспечил движение войск правого крыла Западного фронта. Были созданы более выгодные условия для продолжения...
Железный поток. Битва заводов
5 мая 2015 г.
Фильм - размышление о том, как получилось, что победители в Великой Отечественной войне, не уступавшие врагу, ни на поле боя, ни у танкового конвейера в "битве заводов", выглядели не совсем победителями. Сначала правду и ложь смешал Хрущев, который после смерти Сталина вел борьбу за власть, затем - наши союзники, которые не хотели довольствоваться ролью второго плана в победе над фашизмом. Шведский профессор Леннарт Самуэльсон провел много времени в европейских и американских архивах, чтобы найти истину. Нам до сих пор рассказывают, что Сталин был не готов к войне, до конца июня прятался на даче, про бездарных военачальников, про отсталую военную промышленность. В результате трудно понять, как и почему мы смогли выиграть войну. Документальный фильм (Россия, 2015). Режиссер: О. Витвицкий
Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25-27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:
Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР?
Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны?
Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек?
Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует?
Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов
А вот это доказывает в каком состоянии был Сталин в июне 41 года. Стану готов был сдать.
Комментарий удален модератором
Сталин как Верховный главнокомандующий/Алексей Исаев
3 июн. 2018 г.
Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о действиях Иосифа Сталина как верховного главнокомандующего. Каким был сталинский горизонт планирования? Эффективной ли оказалась его кадровая политика в годы Великой Отечественной войны?
Кедми развенчал мифы о Сталине. Рассудительно, взвешенно, интеллигентно
24 дек. 2016 г.
Юрий Лобанов 2 года назад
Сталин Гений, он создал Могучее Государство и поднял Россию из руин, а сегодня, всё разрушили те кто у власти. Яков Умница
1,1 тыс.
ironfid Неделю назад
Сталина не любят те кто оценивает жизнь комфортом, а любят те кто оценивает ее величием свершений.
525
Иван Иванов 5 месяцев назад (изменено)
Сталин дал евреям свою автономию в СССР.Кавказ,а особенно чеченцев заставил работать.Своих родных детей сыновей отправил на войну а не в США учиться.Рубль стал великой и сильной валютой.Население росло с космической скоростью.
906
makar telyat 1 месяц назад
ВСЕ МОЛЧАТ, СЛУШАЮТ ОПУСТИВ ГРИВЫ. ЗНАЮТ, ЧТО ПРАВ!!! сила в чем - в ПРАВДЕ!
238
Лидия Зубарева 4 месяца назад
Сталин гений! Взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой! Сейчас бы Сталина и был бы порядок.
321
Boris Gatazhokov 2 года назад
Сталин тот человек, после смерти которого от него самого осталось лишь пара рублей и старый китель, он тот, кому было плевать на себя, лишь бы сделать Россию (СССР) сильной державой. Он тот, кто за соб...
красавац! просто красавец! как грамотно и со знанием дела выражает мысли и возит мордой по столу своих оппонентов, браво!!!
107
Рафайил Рафайилович 1 месяц назад (изменено)
Кедми прав на 100% Умный человек ,чем наши продажные политики.
254
Аngol Mongol 4 месяца назад (изменено)
Сталин был хозяином полумира, а хоронить не в чем было человека, всё было старое и штопанное не раз. Аскетизм осознанный и полное самоотречение во имя Народа и Родины.
188
Евгений Дмитриев 2 года назад
вот так!..еврей учит русских Родину любить..и возразить ему нечего
1 тыс.
Эбзеев Ибрагим 4 месяца назад
Яков ты Молодец!!! Сталин заслужил та- кого Величия!!!!
126
Константин Сарев Неделю назад
Вернуть название городу Сталинград. Как звучит мощно , чувствуется энергия в слове. Нас лишишили мощных сильных названий городов. Сталинград навсегда!
38
Марат Тикеев 2 месяца назад
Интеллигенция и сейчас презирает свой народ. Особенно та, которая в студии слушает Якова
79
Павел Широков 2 месяца назад
Яков Мужчина Уважаю Еврей лучше Русских Честный Человек
50
Сергей Мохов 2 года назад
Гражданин Израиля оказался более русским чем некоторые люди, находящи...
Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», передает РБК.
Источник: AP 2019
Согласно исследованию, суммарный уровень одобрительного или безразличного отношения к Сталину достиг 77 процентов. Отмечается, что 51 процент респондентов относятся к руководителю Советского государства с восхищением, уважением или симпатией.
При этом на 12 процентов выросла доля тех, кто заявил об уважении к политическому деятелю. С 2015 года заметно снижение числа нейтрально или негативно настроенных российских граждан к Сталину.
Также 70 процентов россиян считают, что Сталин сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в жизни страны. Об отрицательной роли фигуры лидера СССР заявили 19 процентов опрошенных. Кроме того, с 2008 года количество людей, считающих неоправданными «человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху», сократилось на четверть: с 60 до 45 процентов.
В 2017-м сообщалось, что 50 процентов граждан положительно оценивают деятельность Сталина в качестве руководителя СССР во врем...
Комментарий удален модератором
https://www.youtube.com/watch?v=w6vRBKG9eDo
Историк Пыжиков о Сталине
30 сент. 2018 г. «Мы смотрим на Сталина глазами Хрущева. Сбрасывайте пелену с глаз…»
Не каждый член коммунистической партии - коммунист; не каждый коммунист - член коммунистической партии. Троцкий (Бронштейн) состоял в ВКП(б), но он никогда не был большевиком. Горбачев и Ельцин – не просто члены коммунистической партии, а руководители и партии, и страны, но разве они были коммунистами? В Казахстане правит последний член Политбюро ЦК КПСС – Нурсултан Назарбаев и строит светлое капиталистическое будущее Казахстана. Да разве он коммунист? И в мирное время, и во время войны тысячи обычных людей, не состоявших в партии, добросовестно трудились, проявляя героизм, считая, что строят светлое будущее для себя и своих детей, они – коммунисты! У настоящих коммунистов партийных и беспартийных, было одно право – быть первым в труде и в бою, и они это понимали и принимали. Надо знать историю РСДРП-ВКП(б)-КПСС: какие только каолиции не создавались из представителей разных партий - эсеров, меньшевиков, кадетов, бундовцев, большевиков и пр. - на первом этапе отстранен...
И это не идет ни в какое сравнение с нынешним повышением зарплат и одновременным ростом цен, что дает возможность ростовщическим структурам наживаться на труде людей за счет увеличения инфляции.
«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечивал всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии». И.В.Сталин.
«Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидиро...
Эти шлимазлы ничего не умеют, кроме как заниматься болтологией.
Как и их потомки, пришедшие во власть.
Потому то и в России теперь всё валится сразу как построилось.
Слава КПСС умер, но дело его живет. :-(((
И есть -ничтожества, пытающиеся его очернить.
Я-со Сталиным, конечно, а не с ничтожествами.
Тьфу на них...
Сталин конечно не Эйнштейн.
Он даже ЕГЭ не сдавал:-)))
В то время и там где он учился преподавали конечно же не научный коммунизм.
Тогда главными предметами были "Логика и Риторика".
Тогда учили с детства логически правильно мыслить и правильно излагать свои мысли.
Оцените разницу, если вы сможете ее понять.
Вот его отметки в семинарии которую он так и на закончил Все с 2 на 3 То логике вообще ничего нет. А семинария это что то типа нашей 10ки После неё даже в университет не брали.
необыкновенной воле, твердости и решительности. Это - миф. Сталин -
человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не
знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я
очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее
предпочитает идти за событиями, чем ими руководить
интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны.
Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его
очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на
потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его
сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо
поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он
даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или
книжную форму - это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха.
которым он очень хорошо управляется.
Например, на заседаниях Политбюро все время обсуждаются всякие
государственные дела. Сталин малокультурен и ничего дельного и
толкового по обсуждаемым вопросам сказать не может. Это очень
неудобное положение. Природная хитрость и здравый смысл позволяют ему
найти очень удачный выход из положения, Он следит за прениями, и когда
видит, что большинство членов Политбюро склонилось к какому-то
решению, он берет слово и от себя в нескольких кратких фразах
предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется.
Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться
не может (например: "Я думаю, надо принять предложение товарища
Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи,
не выйдет"). Получается всегда так, что хотя Сталин и прост, говорит
плохо, а вот то, что он предлагает, всегда принимается. Не проникая в
сталинскую хитрость, члены Политбюро начинают видеть в сталинских
выступлениях какую-то скрытую мудрость
Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия,
происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем.
Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания
предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек
толковый и умный. Ленин перебил его: "Ну, туда умного не надо, пошлем
туда Сталина".
Это конечно не воспоминания царедворца.
Ведь без логики, умения логически мыслить,
упоминаемый вами математический анализ НЕВОЗМОЖЕН.
Я не сторонник Сталина но не нужно юродствовать господин Юрий Крылов.
все эти тиражируемые о Сталине сведения, как негативные так и позитивные ВЫДУМКА.
Так что не спорьте, всё равно точных, достоверных данных которые невозможно подвергнуть сомнениям просто НЕТ!
Историю переписывали, в том числе и личные дневники столько раз, сколько нужно.
Пусть поздно, но сегодня мы это понимаем. А значит в Будущем, подобные ошибки сможем избежать... ("Нет худа без добра").
Политэкономия капитализма
Политэкономия социализма
Исторический материализм
Диалектический материализм
Научный коммунизм Госэкзамен, а все одно и тоже.
Вроде бы ничего не забыл))
Правда по пути трупак по пьяне потеряли, или побоялись ложить для обзора, побоялись что всех отравит.
Рейтинг: -19312
Лучшее доказательство кто тут дебил))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
брежнев конечно был марионеткой в руках неосталиистов - суслова и андропова
НО, как бы не излагался научный коммунизм - это единственно верное, материалистическое мировозрение для современости !