Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Сталин - это смешно

521 119 19

СТАЛИН – ЭТО СМЕШНО

 

В 1978 году в ПГУ сдавал государственный экзамен по научному коммунизму. Принимал зав. кафедрой Фадеев. В билете попался вопрос о какой-то речи Брежнева. Честно сознался, что ничего не помню. Фалеев хотел вкатить трояк, но взмолился наш преподаватель, Рудольф Михалыч Татаринов: «Если этому поставить три, остальному курсу нужно ставить два». Сошлись на четверке.

Позже сынок Фадеева стал бизнесменом и чиновником в администрации губернатора Юрия Трутнева…

 

Аналогично – при сдаче кандидатского минимума по философии в 1983 году, в том же ПГУ. Снова попалась какая-то речь Брежнева. Снова честно сказал, что не знаю. Профессор Орлов поскрипел зубами и снизил балл до четверки. Правда, отметил перед всеми мой хороший ответ.

 

Дело в том, что… Вы читали речи Брежнева? Готовясь вместе к экзамену по истории КПСС, мы с одной весьма неглупой девчонкой-радиофизичкой каждый вопрос долбили дважды. Дошли до речи Брежнева… Один раз прочитали, второй… «Ты что-то понял? – Ничего. - И я не поняла». Прочитали, третий раз… Тот же результат. То есть, я не один такой!

 

А вы советскую газету «Правда» читали? Был такой анекдот: каждый заголовок в газете – это заголовок над фото полового акта: «Ударными темпами», «Против бюрократизма и разгильдяйства», «Двурушничество президента Уругвая» и т.п.

 

А вы читали книжку дуры набитой, профессора Чангли – «Труд»? О, господи.

В советской гуманитарной науке был выработан свой, особый птичий язык, язык общих, не конкретных, обтекаемых ничего не значащих фраз, язык, над которым смеялись студенты.

Оппортунисты, ревизионисты, реформисты, прислужники капитала, тлетворное влияние Запада, «он льет воду на мельницу разнузданной империалистической пропаганды»… И т.д., и т.п. Непреходящие штампы.

 

Партийному функционеру нужно было обязательно обучиться этому языку. И ели он ему обучился, собственно, больше ничего ему и не надо было, с этим птичьим языком он и дальше… Ну, например Ельцин, послушайте в 1-й части, как молотит:

Если не открывается, то здесь:

 

Некоторые помнят. Когда в перестройку массы пришли в движение, надо было видеть эти искаженные, ошалевшие КПСС-овские рожи, которые были вынуждены выйти общаться… за долгие десятилетия впервые общаться с народом, не на своем птичьем языке, а на русском. Эти чудовища, эти олухи царя небесного двух слов связать не могли.

 

И ведь традиция!

Когда в России развелись всякие европейские левые, один пермский знакомый рассказал: «Сидим как-то, курим. И тут вдруг возникает троцкистка Настя Мальцева-Хрустальная: «Ну, что сидите? Опять какой-нибудь заказ мировой буржуазии выполняете?!»»

 

Толик Матвиенко из Белоруссии перед лицом представителей Международного союза трудящихся (МСТ) выдал чужие альтернативные профсоюзы за свои. Приехал в Аргентину, ему, как безработному, назначили пособие 300 долл./мес., по тем временам деньги огромные. И Толик отрабатывал свою зарплату. На каждой конференции МСТ восхвалял своих спонсоров, громил буржуазию и призывал к революции. «О, это большой революционер!» - сказал мне как-то Хорхе, член МСТ, профессор университета Буэнос-Айреса. На одной многолюдной тусовке Толик гаркнул в микрофон: «Мы должны убить буржуазию! Иначе буржуазия убьет нас!» И зал грянул овацией.

И никому в голову не пришло: зачем буржуазии убивать рабочих, если она с них прибыль имеет.

Потом оказалось, что Толик – КГБ-шный стукач.

 

В первую «демократическую» избирательную кампанию в одну и архангельских провинций прикатило «Яблоко». Люди послушали молоденьких, самоуверенных, наглых, тупорылых либералов и сказали: «Пшли вон». Но когда пожаловали КПСС-вские функционеры, народ взвизгнул: «Всё, что угодно, только не это!»

 

Прошло почти 30 лет. Но никто из советских преподавателей марксизма-ленинизма так ничего и не понял.

Не поняли этого и современные ораторы из КПРФ, РКРП-РПК и т.п.

 

Все знают ВКПб Нины Андреевой. Но не все помнят, что в начале 90-х от нее откололась Российская компартия большевиков, РКПб. Как-то встречаюсь с главой пермской ячейки РКПб Бояршиновым, по наивности спрашиваю: «Какие новости?» И он мне отвесил: «Капитал - наступает!»

 

Помните репризу Горина, как все не понимают анекдот про повязку на голове, которая оказалась на ноге, потому что сползла? Рассказал про наступление капитала профессору ПГУ, историку М. Г. Суслову, сталинисту, думал, вместе посмеемся. А он: «Так ведь он правильно ответил. Действительно, капитал наступает».

 

То есть. Это уже в генетике… И эти люди хотят, чтобы за ними шли массы?!

 

И вот это откуда… Читаем один из допросов Вышинского на суде.

«… на утреннем заседании 7 марта Бухарин и Рыков были полностью уличены в шпионских связях и в шпионской деятельности в пользу германской и польской разведок… На следствии Рыков сказал, что «Червяков развернул в Белоруссии чрезвычайно активную деятельность. В своих взаимоотношениях с поляками он и связанные с ним по нелегальной деятельности сделали практические выводы из этой нашей директивы». Рыков это подтвердил на суде. Его спрашивал на суде следственный обвинитель:

«Следовательно, Червяков и люди, связанные с ним имели систематическую связь с поляками?

Рыков: Да.

Вопрос: Какая это связь?

Рыков: Там была и шпионская связь.

Вопрос: Шпионская связь в части вашей организации имелись с поляками по вашей директиве?

Рыков: Конечно.

Вопрос: В том числе и Бухарина?

Рыков: Конечно.

Вопрос: Вы и Бухарин были связаны?

Рыков: Безусловно.

Вопрос: Значит, вы были шпионами?

Рыков (молчит).

Вопрос: И организаторами шпионажа?

Рыков: Я ничем не лучше шпиона.

Вопрос: Вы были организаторами шпионажа, были шпионом?

Рыков: Можно сказать – да».

 

Нет, я бы продолжил допрос. Уж я-то бы всё вытянул из этого затаившегося Рыкова.

- Какие разговоры вы вели с Бухариным? Шпионские?

- Это были, в основном, шпионские разговоры.

- А… Бухарин, как он…

- Шпион, шпион, по всему видно – шпион.

- Какие директивы отдавал вам Бухарин? Шпионить?

- Бухарин часто просил меня шпионить.

- А за кем шпионить?

- Известно, за кем. За всеми, подлежащими шпионству.

- А кому передавали шпионские сведения?!

- Другим, таким же грязным, как я, шпионам…

- Вы, как пить дать, хотели убить товарища Сталина.

- Я-то?? Чьего товарища?

- Вот я вас и поймал.

- Ну, если честно…

- А вы понимали, что выступая против Сталина, вы тем самым выступаете против партии? Против СССР? Против социализма?!

- Ни х.. себе…

- Это неопровержимо доказал товарищ Сталин в своем известном афоризме «Государство – это я»…

 

Понимаете, многие сегодняшние лидеры протеста по молодости не получили прививку от этого советского вируса птичьего языка. А мы-то в курсе… Потому и не слушаем всяких примитивных политтехнологов, потому и не верим всяким удальцовым, навальным, грудининым, жириновскими, зюгановым, рашкиным и прочей армаде демагогов-крикунов.

 

Так что не надо нам рассказывать, что жертвы сталинских репрессий были якобы виновны. Ищите дураков, сыты вашим маразмом по горло.

Хуже вас может быть только сериал «Сваты».

 

Словом, разоружайтесь перед партией, суки!

Долой! Да здравствует!

 

Борис Ихлов, 15.5.2019

 

 

 

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (128)

Кирилл Владимиров

комментирует материал 16.05.2019 #

1978 год? А тогда разве можно было ставить по научному коммунизму трояк? Мне пришлось пересдавать уже почти перед дипломом, чтобы была оценка не ниже "хорошо".

no avatar
Сиберия Сиберия

отвечает Кирилл Владимиров на комментарий 16.05.2019 #

Это еще что. Я в контрольной по научному коммунизму, в конце 80-х всю тетрадку исписал анекдотами. Для хохмы. Все равно никто не читает. В итоге получил четверку.
Но все равно, тогда было лучше.

no avatar
Кот Баюн

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 16.05.2019 #

Много их было на предприятиях лишних людей.Ввели одно время должность"Инструктор по соц.соревнованию".Раздал он нам тетрадочки,обычные,ученические.В начале года мы писали обязательства.Он что то там высчитывал,баллы ставил.Мы решили устроить хохму,написали-Обязуемся в Новом году на 5% повысить количество выносимой продукции с ф-ки.Не менее одного раза в квартал попадать в трезвяк".и пр.пр.Сдали тетрадочки,ждём реакции.Ничего.Это оказывается проформа,о чём мы догадывались.Что и подтвердили наши обязательства.

no avatar
Кирилл Владимиров

отвечает Сиберия Сиберия на комментарий 17.05.2019 #

Ну, конечно же, лучше. Мы тогда молодыми были.
Только жалко то время юности, что было потрачено на изучение этой диамути.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Кирилл Владимиров на комментарий 17.05.2019 #

Диалектика совсем не муть. Но если бы внимательно отнеслись к "диамути", то рано или поздно вышли бы на жизненно важные вопросы жизнеустройства общества, чем расширили бы круг управленцев до границ всего общества. Не пришлось бы "колбасить" в 90-х, подсаживаясь на голые крючки псевдолиберальных лозунгов. Но ни тогда, ни до сей поры так и не поняли, что произошло и почему. И причины произшедшего никого не интересуют, как и "диамуть". Легче заниматься пустопорожним трёпом, потягивая пивко, нежели постигать скучную диалектику.

no avatar
Соловьев Виктор

комментирует материал 16.05.2019 #

Всё повторяется. Правда, под другим названием и за другие деньги

no avatar
Иван Волжанин

комментирует материал 16.05.2019 #

Научного коммунизма не может быть по определению,он лженаука.

no avatar
Валерий Лосоногов

отвечает Иван Волжанин на комментарий 16.05.2019 #

Утопия некая. НО! Насаждение этой утопии, да ещё силою оружия! Привело к деградации огромного государства, к выведению противоестественным способом огромной массы дегенератов натуральных. И эти достаточно трагичные последствия будут тянуться ещё долго. Деградация всего в РФ продолжается и продолжается в огромных масштабах.......................

no avatar
Михалев Александр

отвечает Иван Волжанин на комментарий 16.05.2019 #

Лженауки не может быть в принципе, как и полубеременной женщины.

no avatar
Иван Волжанин

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

лженау́ка
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%81%D0%B5%D0%B2%D0%B4%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B0

no avatar
Михалев Александр

отвечает Иван Волжанин на комментарий 17.05.2019 #

В ходу много различных словоформ, которые не в ладу со здравым смыслом, но к которым все привыкли, а над смыслом и не задумываются. К примеру. Юристы часто употребляют и письменно, и устно фразу: "согласно действующему законодательству". А что, разрабатываются и запускаются в жизнь законодательные акты и положения "согласно недействующему законодательству"? (В реальности я сталкивался с подобным случаем и не раз. В сопроводительном письме к новому законопроекту читаю: "Данное положение несколько нарушает конституционные права граждан, но ...". Письмо было подписано зам.начальника юруправления. Я бы такого зама уволил немедленно вместе с разработчиками этого законопроекта.) Или на самом высоком уровне часто слышим: "Премьер-министр (...) встретился со своим коллегой из ...". Президенты, Премьеры из разных стран - коллеги? То есть работают на одного "дядю"? В некотором смысле не исключено. Хотя бы в словарь заглянули. Про царей-королей так не говорили. Как несуразно выглядела бы фраза: "Царь Российской Империи Николай II встретился со своим коллегой из Австрии". Наука - это объективные законы мироздания. Лженаука - это не наука, а субъективные домыслы и ложные умозаключения, не имеющие к объективности мира никакого отношения, бессмыслица, в целом - слово паразит.
Но если Википедия для населения стала источником знаний, то стоит только руки развести... присесть... и сказать: "ку".

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

  Существует такое явление, как "ложная беременность". — https://www.google.ru/search?newwindow=1&safe=off&source=hp&ei=nlLdXIjjGM6ymwXt47yoCA&q=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&oq=%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%BE%D1%8F+%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C&gs_l=psy-ab.12..0i13l10.1385.6301..6735...3.0..0.116.1592.20j2......0....1..gws-wiz.....6..35i39j0j0i131j33i160.woBPxHGvVOE
ADSemenov

no avatar
Михалев Александр

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.05.2019 #

"Ложная беременность" - НЕ полубеременность.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Михалев Александр на комментарий 17.05.2019 #

  Ну, если мы начали говорить аллегориями и именно о "научном коммунизме", то тут явно просматривается именно "ложная беременность" — чудаки апологеты этого самого "научного коммунизма" реально думают, что занимаются наукой. Сравните —
  Ложная беременность - достаточно редкий и сложный психический феномен. Кажется, что все признаки беременности у женщины, так сказать, «на лицо»: и отсутствие менструации, и тошнота по утрам, и увеличение живота, однако на самом деле она не беременна. Другими словами, в ней не растет и не развивается эмбрион. Это иллюзия.
  
  Как это похоже на то, что было в Советском Союзе с преподаванием в каждом ВУЗ'е предмета "Научный коммунизм". :))))))))
ADSemenov

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 17.05.2019 #

  Нау́чный коммуни́зм — одна из трёх основных частей марксизма-ленинизма, наряду с марксистско-ленинской философией и политической экономией, дающая наиболее прямое, непосредственное, социально-политическое обоснование исторической миссии рабочего класса, условий и путей её осуществления; наука об общих социально-политических закономерностях, путях, формах и методах коммунистического преобразования общества.
  
  Ну точно — вроде как все признаки есть, а вот результата — никакого. Да и рабочий класс как-то сам собой уже почти рассосался. Где он? Его повсюду заменяют на роботов. Вот же засада — учиться надо, повышать свой уровень, искать самому источник дохода, а иначе будешь в современном мире просто получать БОД и быть, как все. :)
ADSemenov

no avatar
Виталий Голованов

комментирует материал 16.05.2019 #

Теперь понятно почему развалился СССР На верху были все такие "коммунисты" как Ельцин .

no avatar
Валерий Лосоногов

отвечает Виталий Голованов на комментарий 16.05.2019 #

А те, что были ниже, бурно ему аплодировали!
Виталий! Дело не в тех, кто был наверху! А в тех! Которые позволили всей этой кровавой пене туда взабраться!
Всяк имеет то! Чего стоит! И другого, это послушное кнуту стадо, не стоит.............
С флотским приветом, к техноте чумазой :-))))))))))))))))!!!
Надо жить далее, жысть обещает ещё много интересного!

no avatar
Александр Лебедев

комментирует материал 16.05.2019 #

СТАЛИН – ЭТО СМЕШНО
= = = =
Пока автор только блистательно доказал, что СМЕШНО ЭТО - ИХЛОВ !

no avatar
Михалев Александр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.05.2019 #


А. ФУРСОВ : МИФЫ - ВРАНЬЁ О СТАЛИНЕ
26 дек. 2013 г.
Василий Тёркин 1 месяц назад
Всем гадёнышам есть за что ненавидеть Сталина!!!!!
198
Илья Никишкин 7 месяцев назад
Говноботы понабежали бороться со Сталиным, уверен, ещё через 100 лет вся вырожденческая шушера и гниль будет его бояться и булькать при имени и фамилии этого Великого Человека, ведь Сталин - это идея Справедливости, а эти существа её бояться хлеще огня и ладана...
364
Любовь Кононенко Год назад
Спасибо Андрею Фурсову за правду о Сталине.
157
ustustyler 8 месяцев назад
Абсолюто верное высказывание: "Сталин не ушёл в прошлое - он растворился в будущем". Однако нам еще только предстоит возродить дух Сталина, дух России. Сегодня же, особенно на западе - в столицах, властвует западенчество, западопоклончество, потреблятство и мещанство.
352
Паша Пашин 2 месяца назад
Спасибо за правду . Сталин навечно в наших генах . Слава моей земле родимой , Слава такому ЧЕЛОВЕКУ !!! Когда же ты придёшь опять Иосиф Виссарионович ? Дождёмся ли мы ,дети 90х ?
217
Заира Аджиева Год назад
Потомки воров убийц и предателей пусть будут размазаны нацистским ботинком, а Сталин - великий !!!!!
358
Луи Караваджо 2 недели назад
Ну что потомки, как вам без Советского союза? Сталин вам коррупцию устроил?
207
Юнус Амаев 2 месяца назад
Спасибо за хороший урок!!! Спасибо за правду!!! Спасибо за Сталина!!!
211
Аделия Глория 1 месяц назад
Сталин! СССР! От этих слов бросает в дрожь продажных либералов, буржуев и всех тех, кто желает порабощения народа, превращения нас в рабов! Всех тех, кто за угнетение народа, ради своей наживы и безнаказанности своих злодеяний!
148
Роман Петров 1 месяц назад
Спасибо Советской Власти ! Спасибо Товарищу Сталину ! Смерть предателям !
211

no avatar
Михалев Александр

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.05.2019 #

СССР 2.0 Неделю назад
Сталин - это развитие и прогресс, иначе страна не выстояла бы в Великой Отечественной Войне.
97
Андрей Александрович 1 месяц назад (изменено)
Сталин Великий гуманист. "Дети изменников за отцов не отвечают". - ... и получили пятую колонну. Нано-мышление исправит это заблуждение. Гибридная война этого ТРЕБУЕТ! "Наследники" огребут по полной. С ПОЛНОЙ конфискацией, и , желательно, КАСТРАЦИЕЙ. Это гуманно, ради мира на Земле. '
106
Александр Чикунов 2 месяца назад
Очень точно и доходчиво. Спасибо!
97
Gros Man 2 дня назад
Сначала приходят солженицыны, млечины, сванидзе, и проч. литературные власовцы, и переписывают историю. Потом приходят чубайсы, и переписывают имущество
54
Elena Cokolova Неделю назад
Спасибо за правду о И. Сталине
106

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

Спасибо за ценное дополнение - пусть теперь Ихлов попробует посмеяться,... если сможет.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

СЛУШАЙ РУСОФОБ.
Россия в любом случае выстояла бы в той войне, хоть со Сталиным, хоть без него. Кто думает иначе, то они пораженцы и русофобы.

no avatar
намам

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Сам дурак!

user avatar
Aleks Kotovich

отвечает намам на комментарий 16.05.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Кот Баюн

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 16.05.2019 #

Я с вами согласился бы,сам бы про Крылова ещё хлеще сказал.НО!Я так и поступлю,если вы мне докажете,что в европах и америках без этой науки"Марксизм Ленинизм и не к ночи будет сказано,сталинизм",люди не учились,жили в проголодь,стояли десятилетиями в очередях,жили в землянках,коммуналках,им запрещали(Как у нас)слушать чужое радио,слушать чужую музыку,запрещали книги,сгноили в лагерях миллионы.Вот тогда я с вами.Но пока наоборот.Там люди,наука,искусство развивались свободно.Недоучившийся семинарист назвал генетику,кибернетику"лже наукой,отбросив нашу страну на десятилетия назад.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Давно с горшка слезли?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

Давно, а вот Вы не слезли до сих пор. Это надо же заявлять , что Россия без грузина войну бы проиграла.!! Да кто Вы тогда такой после этого?

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #


За что убили Сталина. Зазнобин В.М.
11 мар. 2011 г.
Поддержи канал перейдя по ссылке http://4istit.ru/7raznoe/avtor/SMS.htm Главный вопрос - куда идет количественная и качественная прибавка которая образуется за счет внедрения технического и технологического процесса в нашей жизни и кто имеет её. «Экономические проблемы социализма в СССР».
markleonid Shumilov 4 года назад
Очень правильно о Сталине!!! Это самый великий момент в истории России. А деятели после Сталина только способствовали разрушению страны. И когда ругают экономику СССР, говорят о периоде после Сталина. Но Сталинский период правления показал самый лучший экономический пример ведения экономики всему человечеству!
96
dobra mira 4 года назад
Спасибо! подтвердили полностью мои мысли и слова(даже здесь в интернете),что это шакальё боялось и ненавидело нас именно за то,что им пришлось бы переводить свои рельсы на наши правила - менять свои под наши,чтобы не потерять всё своё (барахло,власть-всласть,"законы" против человечества,давление на всё и на вся,управление,ну и т.п...),что Советский строй стоял им поперек глотки изначально,именно потому,что он нес миру прогресс (если бы не задавили и не травили бесконечными войнами,нападками и разложением изнутри всякой швалью подученной,обученной и шантажируемой!),потому,что сразу почуяли с этой стороны свою погибель,подлая нечисть!....спасибо за лишний повод убедиться,благодаря подтверждениям такого авторитета,что не ошибаешься,что идешь и мыслишь верной дорогой....
29
MaruAdventurer Год назад
Зазнобину - УРА!!! Огромная благодарность!!!
28
Ольга Виноградова 4 года назад
Владимир Михайлович,большая вам БлагоДарность за вашу просветительскую деятельность в королевстве кривых зеркал ...
30

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Игорь Рубцов 2 года назад (изменено)
произошел переворот в стране с убийством Сталина,который длился 40 лет,конечно ,не без участия Глобального предиктора.до развала СССР..Даже Буш- старший возмущался иуд.англосакс. мировой элитой, Главным предиктором-- еврейскими шакалами -его слова...их наглости, в интервью 1989 года при начале развала СССР...кстати, хотел сохранить СССР,помогая нашей стране,"кормя с руки",делая при этом нас ручными и благодарными гуманитарной .помощи СЩА ....даже "ножки Буша" оплачивал за свой счет...а ведь это умный политич. деятель США...был директором ЦРУ США ,президентом США,знал ,что говорил.
9
Svetlana Baklanova 4 года назад
Столько недоумков,которые как трусливые шакалы прячутся под псевдонимами или так называемых советчиков из-за бугра! Читайте, слушайте,впитывайте новую информацию от КОБа, Салля С.А., Левашова Н.В.... Развивайте своё сознание, душу, становитесь патриотами своей страны! Ещё Белинский писал, тот, кто не занимает гражданскую позицию. тот только мужская особь, которая бреется и носит усы. Правильно говорит Зазнобин В.М., на уровне червяков вещают.
32
SK In 2 года назад
Полностью согласен с Зазнобиным +++
13
Русь 8 месяцев назад
по моим исследованиям: Сталина отравили сионисты! за то, что Сталин вводил лимит на евреев на руководящих должностях. в то время был огромный перекос в этом плане, почти 80% руководителей были этнические евреи
6
rus555rus 3 года назад
Благодарю, Владимир Михайлович.
28
Trty Grty 3 года назад
Правда глаза сильно колет, всем кто тут желчью брызжет в комментариях
17
Оксана Дружина Год назад
Ура СТАЛИНУ!

no avatar
Константин Кир

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

иначе страна не выстояла бы в Великой Отечественной Войне.

история не признает условного наклонения

no avatar
Михалев Александр

отвечает Константин Кир на комментарий 17.05.2019 #

Правильно: История не знает СОСЛАГАТЕЛЬНОГО наклонения.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.05.2019 #

За 4 месяца войны мы потеряли убитыми 350 тысяч и пропавшими без вести 378 тысяч человек, а раненых имеем 1 миллион 20 тысяч человек. За этот же период враг потерял убитыми, ранеными и пленными более 4 с половиной миллионов человек. Не может быть сомнения, что в результате 4-х месяцев войны Германия, людские резервы которой уже иссякают, оказалась значительно более ослабленной, чем Советский Союз, резервы которого только теперь разворачиваются в полном объеме.
А РАЗВЕ ЭТО НЕ СМЕШНО ТОВ. ЛЕБЕДЕВ?

no avatar
Александр Лебедев

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

А РАЗВЕ ЭТО НЕ СМЕШНО ТОВ. ЛЕБЕДЕВ?
= = = =
Смешна ваша упертость за деталями не замечать главного и бесконечно манипулировать числами.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.05.2019 #

Куда ещё главнее, чем откровенно и цинично врать народу в трудную годину . Он же себе неучу соломку стелил, а Вы этого и не заметили. А цифры то не врут. Не отвертишься. И если он тогда врал, значил врал всегда.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #


Железный поток. Битва заводов
5 мая 2015 г.
Фильм - размышление о том, как получилось, что победители в Великой Отечественной войне, не уступавшие врагу, ни на поле боя, ни у танкового конвейера в "битве заводов", выглядели не совсем победителями. Сначала правду и ложь смешал Хрущев, который после смерти Сталина вел борьбу за власть, затем - наши союзники, которые не хотели довольствоваться ролью второго плана в победе над фашизмом. Шведский профессор Леннарт Самуэльсон провел много времени в европейских и американских архивах, чтобы найти истину. Нам до сих пор рассказывают, что Сталин был не готов к войне, до конца июня прятался на даче, про бездарных военачальников, про отсталую военную промышленность. В результате трудно понять, как и почему мы смогли выиграть войну. Документальный фильм (Россия, 2015). Режиссер: О. Витвицкий

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

о Чем Вы? Вы лучше расскажите, почему имея армию , которая и в личном составе и в количестве технике имела огромное превышения численности врага, за три месяца добежала до Волги и Москвы, сдала в плен миллионы, сдала в оккупацию десятки миллионов. Вот на что надо ответить, а не подсовывать мне тут мнение сталинских промокашек.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #


Перелом. Ч.9 Калининская наступательная операция.
5 янв. 2013 г.
К началу декабря 41-го обстановка на советско-германском фронте в значительной степени стабилизировалась. Немецкие войска не смогли с ходу захватить Тулу, Ленинград и Москву. Калининский фронт занимал выгодное оперативное положение, глубоко охватывая с Севера немецкие войска, наступавшие на Москву. Войскам фронта противостояла 9-я армия группы армий «Центр». Противник превосходил войска фронта по количеству артиллерии и танков. Командующий группой армий «Центр» Федор фон Бок настаивал на переходе к обороне. Несмотря на запрет Гитлера -- фюрер требовал только одного -- взять Москву, фон Бок начал укреплять позиции. 9 декабря передовые отряды 31-й армии прорвали оборону противника, перерезали шоссе Калинин - Тургиново и создали во взаимодействии с 29-й армией угрозу окружения противника. Немецкое командование начало отводить части из города. 16 декабря Калинин был освобожден. Победа под Калинином стала крупным оперативным успехом Красной Армии, который обеспечил движение войск правого крыла Западного фронта. Были созданы более выгодные условия для продолжения наступательной операции в юго-западном направлении.



Перелом. Ч.10 Калужская наступательная операция.
5 янв. 2013 г.
Основную роль в этой операции играли войска 50-й армии генерала Болдина и 49-й армии генерала Захаркина. Они должны были освободить Калугу и продолжить наступление на запад, чтобы как можно дальше отбросить противника от Москвы. Утром 17 декабря 49-я армия форсировала Оку в районе Тарусы, а 19 декабря после упорных боёв освободила город. 50-я армия решительными атаками сбила арьергарды противника и быстро продвигалась к Оке.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михалев Александр на комментарий 16.05.2019 #

Докладываю о следующем известном мне факте.

Через несколько дней после вероломного нападения фашистской Германии на СССР, примерно числа 25-27 июня 1941 года, я был вызван в служебный кабинет бывшего тогда народного комиссара внутренних дел СССР Берия.
Берия приказал мне поставить в беседе со Стаменовым четыре вопроса. Вопросы эти Берия перечислял, глядя в свою записную книжку, и они сводились к следующему:

Почему Германия, нарушив пакт о ненападении, начала войну против СССР?
Что Германию устроило бы, на каких условиях Германия согласна прекратить войну, что нужно для прекращения войны?
Устроит ли немцев передача Германии таких советских земель, как Прибалтика, Украина, Бессарабия, Буковина, Карельский перешеек?
Если нет, то на какие территории Германия дополнительно претендует?

Берия приказал мне, чтобы разговор со Стаменовым я вел не от имени советского правительства, а поставил эти вопросы в процессе беседы на тему о создавшейся военной и политической обстановке и выяснил также мнение Стаменова по существу этих четырех вопросов
А вот это доказывает в каком состоянии был Сталин в июне 41 года. Стану готов был сдать.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 17.05.2019 #


Сталин как Верховный главнокомандующий/Алексей Исаев
3 июн. 2018 г.
Кандидат исторических наук Алексей Исаев рассказывает о действиях Иосифа Сталина как верховного главнокомандующего. Каким был сталинский горизонт планирования? Эффективной ли оказалась его кадровая политика в годы Великой Отечественной войны?

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 17.05.2019 #

&t=73s
Кедми развенчал мифы о Сталине. Рассудительно, взвешенно, интеллигентно
24 дек. 2016 г.
Юрий Лобанов 2 года назад
Сталин Гений, он создал Могучее Государство и поднял Россию из руин, а сегодня, всё разрушили те кто у власти. Яков Умница
1,1 тыс.
ironfid Неделю назад
Сталина не любят те кто оценивает жизнь комфортом, а любят те кто оценивает ее величием свершений.
525
Иван Иванов 5 месяцев назад (изменено)
Сталин дал евреям свою автономию в СССР.Кавказ,а особенно чеченцев заставил работать.Своих родных детей сыновей отправил на войну а не в США учиться.Рубль стал великой и сильной валютой.Население росло с космической скоростью.
906
makar telyat 1 месяц назад
ВСЕ МОЛЧАТ, СЛУШАЮТ ОПУСТИВ ГРИВЫ. ЗНАЮТ, ЧТО ПРАВ!!! сила в чем - в ПРАВДЕ!
238
Лидия Зубарева 4 месяца назад
Сталин гений! Взял страну с сохой, оставил с ядерной бомбой! Сейчас бы Сталина и был бы порядок.
321
Boris Gatazhokov 2 года назад
Сталин тот человек, после смерти которого от него самого осталось лишь пара рублей и старый китель, он тот, кому было плевать на себя, лишь бы сделать Россию (СССР) сильной державой. Он тот, кто за собственного сына не отдал немецкого офицера, когда сын был в плену сказав "мы солдатов на офицеров не меняем". В наше время хоть один депутат, хоть один чиновник, хоть один президент сделал бы такое? Сталин не ангел, но он тот человек, который посвятил свою жизнь России, её защите, её величию. Он сам сказал, что после его смерти, его оболгут и осудят, но история всё же возьмет своё. Я очень надеюсь, что пришло то время, когда народ поймет, что Сталин сделал для них и ради них.
2 тыс.
Анвар Утуков 4 месяца назад
Кедми действительно человек с самым настоящим фундаментальным мышлением.
157

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 17.05.2019 #

Romario WTF 4 месяца назад
красавац! просто красавец! как грамотно и со знанием дела выражает мысли и возит мордой по столу своих оппонентов, браво!!!
107
Рафайил Рафайилович 1 месяц назад (изменено)
Кедми прав на 100% Умный человек ,чем наши продажные политики.
254
Аngol Mongol 4 месяца назад (изменено)
Сталин был хозяином полумира, а хоронить не в чем было человека, всё было старое и штопанное не раз. Аскетизм осознанный и полное самоотречение во имя Народа и Родины.
188
Евгений Дмитриев 2 года назад
вот так!..еврей учит русских Родину любить..и возразить ему нечего
1 тыс.
Эбзеев Ибрагим 4 месяца назад
Яков ты Молодец!!! Сталин заслужил та- кого Величия!!!!
126
Константин Сарев Неделю назад
Вернуть название городу Сталинград. Как звучит мощно , чувствуется энергия в слове. Нас лишишили мощных сильных названий городов. Сталинград навсегда!
38
Марат Тикеев 2 месяца назад
Интеллигенция и сейчас презирает свой народ. Особенно та, которая в студии слушает Якова
79
Павел Широков 2 месяца назад
Яков Мужчина Уважаю Еврей лучше Русских Честный Человек
50
Сергей Мохов 2 года назад
Гражданин Израиля оказался более русским чем некоторые люди, находящиеся в студии... Парадокс....
1,5 тыс.
Павел Климовский 1 месяц назад
Все верно говорит!СЛАВА ВЕЛИКОМУ СТАЛИНУ!!!
43
Ригина Вердиева 4 месяца назад (изменено)
После моей смерти на моей магиле будет много мусора, но ветер истории безжаллстно развет его. В.И. СТАЛИН!
340
Сергей Прутский 1 месяц назад
СТАЛИН ВЕЛИКИЙ И МУДРЫЙ ЧЕЛОВЕК ТО ЧТО НАМ ЩАС ГОВОРЯТ ЧТО ОН БЫЛ ТЕРАНОМ ЭТО ВСЁ ЛОЖЬ
76

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 17.05.2019 #

Уровень одобрения Сталина достиг исторического максимума

Уровень одобрения россиянами деятельности Иосифа Сталина побил исторический рекорд. Об этом свидетельствуют данные опроса «Левада-центра», передает РБК.

Источник: AP 2019
Согласно исследованию, суммарный уровень одобрительного или безразличного отношения к Сталину достиг 77 процентов. Отмечается, что 51 процент респондентов относятся к руководителю Советского государства с восхищением, уважением или симпатией.


При этом на 12 процентов выросла доля тех, кто заявил об уважении к политическому деятелю. С 2015 года заметно снижение числа нейтрально или негативно настроенных российских граждан к Сталину.

Также 70 процентов россиян считают, что Сталин сыграл «скорее положительную» или «целиком положительную» роль в жизни страны. Об отрицательной роли фигуры лидера СССР заявили 19 процентов опрошенных. Кроме того, с 2008 года количество людей, считающих неоправданными «человеческие жертвы, которые понес советский народ в сталинскую эпоху», сократилось на четверть: с 60 до 45 процентов.

В 2017-м сообщалось, что 50 процентов граждан положительно оценивают деятельность Сталина в качестве руководителя СССР во время Великой Отечественной войны, а четверть опрошенных посчитали, что сталинские репрессии были политической необходимостью, поэтому они исторически оправданны.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Михалев Александр на комментарий 17.05.2019 #

Не надо мне эти глупости переписывать. О грамотности Сталина говорят горы трупов, которые зарыли в землю при его правлении и его вине. Все остальное болтовня от коммунообразных. А оправдывать расстрелы невинных людей могут только откровенные маньяки. Вы видать из таких.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Иван Волжанин на комментарий 19.05.2019 #

А понял Ваня Извини. Да у него это на лбу написано. Примеры то какие придел))) Умора. Тут ещё есть такой Петрович, тоже всякую хрень собирает про какие то 13трлн$ что выделили ЦРУ на развал СССР. Посмотрел, а у них за 50 лет бюджет в сумме и 1 процента от 13 трлн. не составлял.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Александр Лебедев на комментарий 16.05.2019 #

Это же надо писать такую ерунду и ещё мнить из себя теоретика левого направления. Вот таких "перестроечников" и подбирал прораб перестройки А. Яковлев в аппарате ЦК КПСС. Теоретик Ихлов даже сегодня не понимает, что его время заканчивается.

no avatar
Well Wisher

комментирует материал 16.05.2019 #

Очень длинное и путанное признание в том, что неуч...

no avatar
igor igor

комментирует материал 16.05.2019 #

... а ведь действительно "Капитал наступает" ... ещё как

no avatar
Олег Силаев

комментирует материал 16.05.2019 #

эк моська-то разтявкалась на слона, видать хорошо этого либераста кормят. )))))))))((((((((((

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Олег Силаев на комментарий 16.05.2019 #

А слон то кто? Этот недоразвитый грузин? да он больше на шакала похож.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Вы этому грузину в подметки не годитесь.


Историк Пыжиков о Сталине
30 сент. 2018 г. «Мы смотрим на Сталина глазами Хрущева. Сбрасывайте пелену с глаз…»


Не каждый член коммунистической партии - коммунист; не каждый коммунист - член коммунистической партии. Троцкий (Бронштейн) состоял в ВКП(б), но он никогда не был большевиком. Горбачев и Ельцин – не просто члены коммунистической партии, а руководители и партии, и страны, но разве они были коммунистами? В Казахстане правит последний член Политбюро ЦК КПСС – Нурсултан Назарбаев и строит светлое капиталистическое будущее Казахстана. Да разве он коммунист? И в мирное время, и во время войны тысячи обычных людей, не состоявших в партии, добросовестно трудились, проявляя героизм, считая, что строят светлое будущее для себя и своих детей, они – коммунисты! У настоящих коммунистов партийных и беспартийных, было одно право – быть первым в труде и в бою, и они это понимали и принимали. Надо знать историю РСДРП-ВКП(б)-КПСС: какие только каолиции не создавались из представителей разных партий - эсеров, меньшевиков, кадетов, бундовцев, большевиков и пр. - на первом этапе отстранения старой управленческой элиты от власти, пригодились все. И они никуда не девались ни при Ленине-Сталине, да и сейчас в наше время. Одни строили первое в истории общенародное государство без эксплуатации человека человеком, а другие делали всё, чтобы этого не случилось. Строительство СССР - положительный опыт, и альтернатива глобализму по библейскому варианту, и мы вернемся к нему.

no avatar
Михалев Александр

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Сталин организовал безкризисное развитие народного хозяйства СССР на основе отказа от ссудного ростовщического процента, что позволило не только дважды восстановить страну после войн, но и устойчиво снижать цены. Ведь снижение цен без увеличения заработной платы – забота о благосостоянии народа.
И это не идет ни в какое сравнение с нынешним повышением зарплат и одновременным ростом цен, что дает возможность ростовщическим структурам наживаться на труде людей за счет увеличения инфляции.

«Необходимо… добиться такого культурного роста общества, который бы обеспечивал всем членам общества всестороннее развитие их физических и умственных способностей, чтобы члены общества имели возможность получить образование, достаточное для того, чтобы стать активными деятелями общественного развития, чтобы они имели возможность свободно выбирать профессию, а не быть прикованными на всю жизнь, в силу существующего разделения труда, к одной какой-либо профессии». И.В.Сталин.

«Особая роль Советской власти объясняется двумя обстоятельствами: во-первых, тем, что Советская власть должна была не заменить одну форму эксплуатации другой формой, как это было в старых революциях, а ликвидировать всякую эксплуатацию; во-вторых, тем, что ввиду отсутствия в стране каких-либо готовых зачатков социалистического хозяйства, она должна была создать, так сказать, на «пустом месте» новые, социалистические формы хозяйства». И.В.Сталин, «Замечания по экономическим вопросам, связанным с ноябрьской дискуссией 1951 года».

no avatar
Иван Волжанин

отвечает Михалев Александр на комментарий 17.05.2019 #

Сталин организовал безкризисное развитие народного хозяйства СССР на основе отказа от ссудного ростовщического процента, что позволило не только дважды восстановить страну после войн, но и устойчиво снижать цены. Ведь снижение цен без увеличения заработной платы – забота о благосостоянии народа.))) Сталин и БЛАГО-состояние народа вещи несовместимые.Вся его деятельность свидетельствует об обратном. Народ для него только средство для достижения своих глобальных целей. Средство это использовалось Сталиным жестоко и безжалостно("за ценой не постоим").Сталинизм без чекистов и гулагов просто немыслим,нежизнеспособен.Насилие,страх,лживая тотальная идеология и лживая пропаганда - это основные стержни сталинской политики. По своему духовному мировозрению Сталин был ярый богоборец, оккультист-сатанист,человек мира сего земного.

no avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 16.05.2019 #

Таки шо ви хотите.
Эти шлимазлы ничего не умеют, кроме как заниматься болтологией.
Как и их потомки, пришедшие во власть.
Потому то и в России теперь всё валится сразу как построилось.
Слава КПСС умер, но дело его живет. :-(((

no avatar
Ася Николаева

комментирует материал 16.05.2019 #

Если бы Сталин было смешно, вы бы столько времени не тужились, чтобы изжить его.

no avatar
Андрей Неронов

комментирует материал 16.05.2019 #

Есть: Великий Сталин.
И есть -ничтожества, пытающиеся его очернить.
Я-со Сталиным, конечно, а не с ничтожествами.
Тьфу на них...

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 16.05.2019 #

А что тов Сталин знал научный коммунизм? Вы ещё скажите что он и матанализ знал, лучше свиньи))

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Ну ВЫ и завернули!
Сталин конечно не Эйнштейн.
Он даже ЕГЭ не сдавал:-)))
В то время и там где он учился преподавали конечно же не научный коммунизм.
Тогда главными предметами были "Логика и Риторика".
Тогда учили с детства логически правильно мыслить и правильно излагать свои мысли.

Оцените разницу, если вы сможете ее понять.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #

А мне что это понимать? Я и так знаю, что уровень человека закончившего церковную школу крайне низок, и даже в то время это считалось ни о чем. Вот и все. Какая там к черту логика?

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Однако вы немного туповаты, извините.
Ведь без логики, умения логически мыслить,
упоминаемый вами математический анализ НЕВОЗМОЖЕН.
Я не сторонник Сталина но не нужно юродствовать господин Юрий Крылов.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 17.05.2019 #

Ну и дела. Если человек изучал на уровне церковной школы логику, то он и матанализ уже знает и государством готов командовать Да Вы тупее , даже не знаю кого))). Дурдом какой то Пятиклассник командует страной, а они ещё что то доказывают Он логику изучал))) Умора.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #


Вот его отметки в семинарии которую он так и на закончил Все с 2 на 3 То логике вообще ничего нет. А семинария это что то типа нашей 10ки После неё даже в университет не брали.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #

Постепенно о нем создались мифы и легенды. Например, о его
необыкновенной воле, твердости и решительности. Это - миф. Сталин -
человек чрезвычайно осторожный и нерешительный. Он очень часто не
знает, как быть и что делать. Но он и виду об этом не показывает. Я
очень много раз видел, как он колеблется, не решается и скорее
предпочитает идти за событиями, чем ими руководить

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #

Сталин малокультурен, никогда ничего не читает, ничем не
интересуется. И наука и научные методы ему недоступны и не интересны.
Оратор он плохой, говорит с сильным грузинском акцентом. Речи его
очень мало содержательны. Говорит он с трудом, ищет нужное слово на
потолке. Никаких трудов он в сущности не пишет; то, что является его
сочинениями, это его речи и выступления, сделанные по какому-либо
поводу, а из стенограммы потом секретари делают нечто литературное (он
даже и не смотрит на результат: придать окончательную статейную или
книжную форму - это дело (секретарское). Обычно это делает Товстуха.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #

Умен ли он? Он неглуп и не лишен природного здравого смысла, с
которым он очень хорошо управляется.
Например, на заседаниях Политбюро все время обсуждаются всякие
государственные дела. Сталин малокультурен и ничего дельного и
толкового по обсуждаемым вопросам сказать не может. Это очень
неудобное положение. Природная хитрость и здравый смысл позволяют ему
найти очень удачный выход из положения, Он следит за прениями, и когда
видит, что большинство членов Политбюро склонилось к какому-то
решению, он берет слово и от себя в нескольких кратких фразах
предлагает принять то, к чему, как он заметил, большинство склоняется.
Делает это он в простых словах, где его невежество особенно проявиться
не может (например: "Я думаю, надо принять предложение товарища
Рыкова; а то, что предлагает товарищ Пятаков, не выйдет это, товарищи,
не выйдет"). Получается всегда так, что хотя Сталин и прост, говорит
плохо, а вот то, что он предлагает, всегда принимается. Не проникая в
сталинскую хитрость, члены Политбюро начинают видеть в сталинских
выступлениях какую-то скрытую мудрость

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 16.05.2019 #

Это Б. Бажанов , личнвй секретарь Сталина в 20х и я ему верю больше чем кому либо.
Что думал Ленин о Сталине, показывает дискуссия,
происшедшая на заседании, где Ленин назначал Сталина Наркомнацем.
Когда Ленин предложил это назначение, один из участников заседания
предложил другого кандидата, доказывая, что его кандидат человек
толковый и умный. Ленин перебил его: "Ну, туда умного не надо, пошлем
туда Сталина".
Это конечно не воспоминания царедворца.

no avatar
Геннадий Калишевич

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

А у вас нет личных воспоминаний секретаря Адама и Евы?


все эти тиражируемые о Сталине сведения, как негативные так и позитивные ВЫДУМКА.


Так что не спорьте, всё равно точных, достоверных данных которые невозможно подвергнуть сомнениям просто НЕТ!

Историю переписывали, в том числе и личные дневники столько раз, сколько нужно.

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Геннадий Калишевич на комментарий 17.05.2019 #

КНИГА БАЖАНОВА НАПИСАННАЯ ЕЩЁ ДО ВОЙНЫ ВЫДУМКА? Да так любое , что написанное про Сталина и не укладывающеяся в Ваше представление можно назвать выдумкой.

no avatar
Юрий Крылов

комментирует материал 16.05.2019 #

Я тоже сдавал госэкзамен по научному коммунизму и знал примерно как все, т.е. ничего не знал Сижу жду очереди, выходят все радостные , одни пятерки, лишь редко четверка. Вот это думаю да Захожу беру билет, не знаю ничего. Сижу балдею, всем показываю что пара будет Подходит преподаватель и говорит, воспользуйтесь методичкой. Ага думаю, дело пошло Взял переписал все что там есть, вышел прочитал. Смотрю ставят пятерку. Ну и дела думаю. Надо отметить Рядом кафе Парус и все туда, ну и как положено, до песен, в тональности ми минор___)

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

мы преподу в зимнюю сессию пол-литру выкатили за политэкономию - и по 4 балла

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Константин Кир на комментарий 16.05.2019 #

А у нас они сами готовы были поллитра ставить лишь бы сдавали Нагоняй за этот предмет им был не шуточный)

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Крылов на комментарий 17.05.2019 #

за политэкономию?

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Константин Кир на комментарий 17.05.2019 #

За научный коммунизм)

no avatar
Константин Кир

отвечает Юрий Крылов на комментарий 18.05.2019 #

ну , у нас так не было, чтоб они нам пол-литры ставили. Идеологический факультет

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Константин Кир на комментарий 19.05.2019 #

История КПСС два сем.
Политэкономия капитализма
Политэкономия социализма
Исторический материализм
Диалектический материализм
Научный коммунизм Госэкзамен, а все одно и тоже.
Вроде бы ничего не забыл))

no avatar
Андрей Неронов

отвечает Юрий Крылов на комментарий 16.05.2019 #

Формализм в деле строительства Социализма и привёл к разрушению СССР и воспитанию паразитов, подобных тебе.
Пусть поздно, но сегодня мы это понимаем. А значит в Будущем, подобные ошибки сможем избежать... ("Нет худа без добра").

no avatar
Юрий Крылов

отвечает Андрей Неронов на комментарий 16.05.2019 #

А можно спросить у тебя Неронов, активного строителя социализма, что ты построил? Судя по всему ты гвоздя , за свою жизнь, ржавого не разогнул, а вот щеки надувать горазд.

no avatar
Вячеслав Михалыч

комментирует материал 16.05.2019 #

Ельцин супер-герой!

no avatar
Василий Еремин

комментирует материал 16.05.2019 #

У нас был препод по научному коммунизму, за которым никто ничего не записывал, даже ярые отличники. Он говорил настолько общими и бессмысленными фразами...

no avatar
anatkor

комментирует материал 16.05.2019 #

Ихлов, дебил, в твоем возрасте уже глупо пересказывать байки, которым и в молодости мало кто верил. Я понимаю, что советское образование пыталось из любого сделать хотя бы человека, но с тобой явно осечка произошла, дураком ты так и остался, да еще и лживым подонком стал.

user avatar
Aleks Kotovich

комментирует материал 16.05.2019 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Кот Баюн

отвечает Aleks Kotovich на комментарий 16.05.2019 #

Про себя всё сказали?Помню я эти речи."Брови чёрные,густые,речи длинные,пустые...".Как только принимали очередной план по"Полнее удовлетворять возрастающие потребности советского народа..",так сразу что то из товаров обязательно пропадало.Все годы сов.власти-это хронический дефицит всего.Никак не могла страна с убогой техникой и с такой же технологией угнаться за "возрастающим спросом".

no avatar
Кот Баюн

комментирует материал 16.05.2019 #

Как автор прав!Как хорошо,что нет теперь этой тягомотины,речей полит информаторов,нахлебников.Что такое нахлебники?каникулы,начало 60-х годов.Я помощник тракториста,он мне машет,"Подойди".Подошёл.Пошли,нахлебник приехал.Спр."Кто,кто"."Нахлебник,парторг.Что он мне нового скажет?Газету я сам прочитаю.Агроном понимаю,механик тем более!А этот зачем?"Подошли,точно,достал тот газету,прочитал нам передовицу и уехал.Конец 80-х годов.Разговариваю со своей тётей.А она была очень активная.Жила в Мурманске,в войну работала в столовой.Кажется,живи,радуйся.Она же добилась,чтобы её перевели в трал флот.Рассказ её:Рыба идёт,все у рыбодела.На иных судах даже нахлебник к рыбо делу становился(Это где разделывали пойманную рыбу)Спр."А кто такой нахлебник?Она"Помполит.(Видите и там эту погань одинаково звали.Никчёмники)Зачем он нам нужен был?Включили бы радио на всё судно,мы услышали бы.Нет,он закроется в радио рубке,прослушает,а потом нам расскажет."

no avatar
kapitan nemo

комментирует материал 16.05.2019 #

убожество зомбированного либираста...

брежнев конечно был марионеткой в руках неосталиистов - суслова и андропова

НО, как бы не излагался научный коммунизм - это единственно верное, материалистическое мировозрение для современости !

no avatar
Влад Ивашов

комментирует материал 16.05.2019 #

Сталин - это не смешно, это очень и очень грустно. Спекулировать на этом имени, даже если Сталин был бы демоном, писать так о нём - это стать хуже, чем Сталин. Сталин хоть ответственность имел за страну. Такую ответственность, как он сам понимал. Ты вот, автор, недоносок, которому всё смешно из-за пустоголовой брехни, за что отвечаешь, а? Канкретна за чта? Сталин был такой, сапог сапогом, бушлат бушлатом, наломал дров не по чину, но страну поднял, гитлера убил с расстояния только одним своим духом, без пули. А ты где был, Ихлов, 1956 года рождения... ты вообще зачем пасть разинул? Где твоя тарелка, ихлов, скудоумец?!

no avatar
Тимофей Балясин

комментирует материал 17.05.2019 #

Очередной невежа. Государство — это я ( «L’etat с’est moi»). Крайняя степень произвола правителей и начальников. Выражение приписывается фрацузскому королю Людовику XIV (1638 — 1715). Его он, якобы, произнес в 1655 году на заседании Парламента. Источник: http://chtooznachaet.ru/kto-skazal-gosudarstvo-eto-ya.html Наверное с головой, с самых младых ногтей, не всё в порядке. Не смогли понять смысла речей Брежнева. А почему? Занимались с девушкой-радиофизичкой долбёжкой, по два раза на вопрос, т.е. не тем, что требовала наука, а тем, что хотело тело. И не удосужились прочесть ВИКИ, чтобы не грохнуться задом в лужу по поводу известной фразы. Это нынешним руководителям, не умеющим, в большинстве своём писать с наименьшим количеством ошибок, простительно не знать такие вещи. Но ВЫ!!! Светоч науки, и вот.....

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland