Правительство отказалось раскрыть список освобожденных Путиным от налогов россиян
Минфин отказался предоставить по запросу депутата от КПРФ Валерия Рашкина список россиян, которые попали под санкции и будут освобождены от уплаты налогов в России в соответствии с принятым в апреле законом. Об этом Рашкин рассказал Дождю.
Список граждан России, подпадающих под новый закон, не может быть предоставлен, так как эта информация является налоговой тайной, говорится в ответе Минфина на соответствующий депутатский запрос коммуниста Валерия Рашкина (копия документа есть у Дождя).
«С учетом положения п. 2 ст.102 [Налогового] кодекса налоговая тайна не подлежит разглашению налоговыми органами, органами государственных внебюджетных фондов и таможенными органами, их должностными лицами и привлекаемыми специалистами, экспертами. Учитывая изложенное, представление запрашиваемой информации не представляется возможным», — подчеркивается в ответе.
Согласно новому федеральному закону от 3 апреля № 58 «О внесении изменений в главу 23 в части второй Налогового кодекса Российской Федерации», попавшие под персональные зарубежные санкции россияне вне зависимости от срока пребывания в России могут не признаваться налоговыми резидентами России, если являются налоговыми резидентами иностранного государства, а также могут освободиться от налогов на доходы, полученные за границей. Президент Владимир Путин подписал закон 4 апреля.
5 апреля Рашкин направил депутатский запрос на имя премьер-министра и главы ФНС с просьбой раскрыть полный список граждан России, которых принятый закон освободит от налогов.
Автор инициативы, глава комитета Госдумы по бюджету Андрей Макаров во время прохождения законопроекта в Думе не уточнил, кого именно коснется данная поправка.
Опрошенные «Коммерсантом» эксперты предположили, что закон был принят интересах нескольких физических лиц. В частности, под персональные санкции со стороны США и ЕС попал глава «Роснефти» Игорь Сечин, совладелец «Новатэка» Геннадий Тимченко и бизнесмен Аркадий Ротенберг, которых называют приближенными к президенту.
Елизавета Антонова
Добавить в закладки
Пригласить к обсуждениюВсе комментарии (17)
комментирует материал 16.05.2017 #
Все что дадено сверьху должно быть надежно спрятано от глаз любопытных граждан.
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Такой указ противоречит 19 статье конституции РФ - дискриминация прав граждан и по конституционному праву России должен рассматриваться с точки зрения 136 статьи УК РФ.
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Бггг))) Вообще-то уплата налогов это ОБЯЗАННОСТЬ любого гражданина,любой страны!))) Учи матчасть, юноша!)))
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Жаль что ты не понимаешь чего читаешь и пишешь.
Впрочем может это котам и недоступно))))
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Борода на аватаре не всегда показатель ума! Как правило это первый признак старческой деменции!)))
Читайте Налоговый Кодекс РФ!)))
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
НЕт, Мяучело! Сначала читай конституцию - это главный ЗАКОН!
Статья 15 п.1 КРФ _ "Никакой законодательный акт не должен противоречить конституции РФ !!! В том числе и налоговый кодекс и все остальные кодексы и ФЗ,
Статья 57 - Каждый обязан платить налоги и сборы...
Статья 19 п. 1 и 2 ВСЕ РАВНЫ перед ЗАКОНОМ и судом...
Издавая свой указ президент нарушил статью 19 = равенство прав. СвОим указом он нарушил равенство прав, дискриминировав основное население РФ, ТАКОЕ ДЕЯНИЕ=УКАЗ преследуется по Ст.136 УК РФ. и ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА БЫ ЗАКАТАЛИ В ТЮРЬМУ ....
ТЫ этого не понял и пишешь в первом коменте то же, что я: что все должны платить налоги, но не по Кодексу это ДОЛЖНО , а по Конституции..
При этом , не понИмая сути конституции, видимо не читая её, ты рекомендуешь чего-то изучать, сам не зная конституционных основ РФ.
На что я тебе заметил, сто ТЫ, МЯУЧИЛО, НЕ ПОНИМАЕШЬ, ЧТО ЧИТАЕШЬ...
а ВОТ НАПРИМЕР, обязательные взносы в пенсфонд и капвзнос - они противоречат 57 статье конституции, но их обязывают АНТИКОНСТИТУЦИОННО платить по АНТИКОНСТИТУЦИОННЫМ (СОГЛАСНО сТ.15 П.1 крф)
нАПРИМЕР ЧИТАЙ ЗДЕСЬ: https://www.proza.ru/2015/12/09/889 - Взнос на капремонт -АНТИКОНСТИТУЦИОНЕН и незаконен?
9 декабря 2015 г. под,итожим: мы В рОССИИ ещё прожили год в антиконституционных законах.....и никто это не собирается исправлять..Сирия дороже И БЛИЖЕ???
Вопрос с АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТЬЮ обязательного взноса на капремонт ..не желает проясняться. Прокуратура Орловской области всячески увиливает от ответа. На мём письмо в Орловскую обл прокуратуру от 4 августа 2015 года я не получил ответа от самой прокуратуры. Они переслали моё заявление об АНТИКОНСТИТУЦИОННОСТИ обязательного взноса на капремонт в Управление жилищного хозяйства Орловской области….
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Ну давай читать Конституцию, мальчик!))
"Статья 57. Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы....
Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют."
Ещё вопросы будут или мы будем и дальше прикидываться?)) Уясните раз и навсегда- уплата налогов и сборов это установленная Законом ОБЯЗАННОСТЬ, а не ПРАВО!))) Школу сначала закончи, тролль недоучка!
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Идиот ,ты сам с собой споришь и не догонЯешь!!!
Пусть тебе хоть бабка твоя вслух прочтёт и скалкой промассирует заплесневелый мозг твой..
отвечает на комментарий 16.05.2017 #
Мда..Печалька.... Одно радует!)) С такими адептами как ты, у Навального и Ходора шансы прийти к власти, не просто мизерные, а резко отрицательные!!!
Ещё раз попытаешься оскорбить-загоню в стойло.
комментирует материал 16.05.2017 #
Рашкин что-то тупит! открой список Форбс , состав Совета Федерации,Госдумы и Правительства РФ.и не надо идиотских вопросов задавать.
#}
Комментировать