Как Сталин подарил Донбасс Украине
На модерации
Отложенный
Отношение граждан к истории изобилует парадоксами. Например, типичный россиянин прекрасно осведомлен, что именно Хрущев "отдал хохлам Крым" и при упоминании об этом тут же сыпет проклятиями в адрес "кукурузника Никиты". А спроси такого ура-патриота - как попал на Украину русский Донбасс? Молчит... Знаете, почему молчит? Да потому, что Донбасс одним росчерком пера отдал хохлам великий и любимый Сталин.
Однако перед началом рассказа об этой драматической истории надо четко уяснить самое главное: до большевиков Украины вообще не существовало. Попробуйте найти ее на карте Российской Империи:
Весной 1920 года Политбюро ЦК РКП(б) назначило Сталина председателем Совета трудовой армии — по сути дела, сети лагерей заключения с изнурительным принудительным трудом. Когда Сталин появился на Донбассе, выяснилось, что волостные ревкомы ему подчиняться не хотят. Вероятно, донбасским большевикам, сохранившим дух казачества, засланный из столицы «казачок» с грузинским акцентом пришелся не по нраву. Еще вероятнее, что руководители промышленного региона не очень хотели видеть у себя под боком голодных трудармейцев Сталина. Ревкомы отказались подчиняться Кобе, и дело даже дошло до столкновений с чекистами. Это не помогло, донбасские большевики занимались откровенным саботажем, и вопрос встал о введении военного положения. Однако Сталин не стал просить военной помощи у Москвы, чтобы призвать мятежников к порядку, а провел хитрую операцию. Он подписал постановление Совета трудармии о создании Донецкой губернии в составе Украинской ССР, которая включала и западную часть области войска Донского, то есть Луганщины, Донецка и т.д. Дескать, пускай с мятежными ревкомами разбираются украинские товарищи, а не товарищ Сталин. Это было чистым самоуправством: решение об отторжении территорий не входило в компетенцию руководства Трудармии, не было согласовано ни с Москвой, ни с Харьковом, который тогда был столицей Украины.
ЦК и Совнарком, не сразу придя в себя от такой лихости Кобы, 23 марта «перекройку» все же одобрили. Об украинском правительстве и говорить нечего. Основную массу населения республики составляло крестьянство, шедшее чаще всего за анархистами и эсерами. А в угольном крае преобладали рабочие, поддерживавшие большевиков. Как же не прибрать к рукам «пролетариат - могильщика буржуазии»?
Сталинский произвол имел довольно серьезные последствия. Поставленное перед фактом руководство отторгнутых российских территорий отказалось подчиняться. В Таганроге парторганизация фактически завернула назад новое начальство, присланное из Харькова. Город оказался на грани волнений, украинские власти приготовились бросить воинские части на усмирение непокорных таганрожцев. В течение весны 1920 года на спорных территориях царила настоящая неразбериха: никто точно не знал, кому принадлежат эти территории. Ростовское руководство, в том числе и военное, не спешило брать под козырек, несмотря на циркуляры Лубянки, и спустило вниз приказ не подчиняться Луганску, который был тогда центром Донецкой губернии, вошедшей, напомню, в состав УССР. Луганск, в свою очередь, требовал беспрекословного выполнения своих решений.
Народ на всем протяжении конфликта был против включения Донбасса в состав Украины. Даже мнение партийных органов единством не отличалось. Так, в городе Александровск-Грушевский, переименованном в 1921 году украинским Совнаркомом в город Шахты, парторганизация изначально занимала проукраинскую позицию, так как Харьков не жалел денег на развитие угольной отрасли. А вот в Таганроге сопротивление властей удалось сломить только кадровыми перестановками. Среди острых вопросов особенно следует выделить национальный: украинское население составляло около 40% всех жителей, поэтому политика украинизации, активно проводившаяся правительством республики, чаще всего воспринималась в штыки.
Борьба сторон продолжалась до 11 июля 1924 года, когда на заседании Политбюро ЦК РКП (б) было принято решение о возвращении части спорных районов в состав РСФСР, на что Украина выдвинула встречные требования о дополнительной передаче в ее состав территорий Приморской волости Ростовского округа и районов станции Миллерово.
Некоторые партработники настаивали на том, чтобы включить в состав УССР и сам Ростов.
Тем временем Харьков отчаянно сопротивлялся возвращению Таганрогского и Шахтинского округов в состав России. Так, в апреле 1924 года газета «Советский Юг» писала: «Наибольшее возражение со стороны Украины встретил вопрос о передаче Шахтинского округа. В довоенное время этот район давал 30% выработки антрацита во всем Донецком бассейне. Производственный план Донбасса построен именно на работе в этом районе. Поэтому постановка вопроса о передаче Шахтинского округа в состав Юго-Востока вызвала резкий протест со ссылкой на разрыв единого каменноугольного хозяйства». Аналогичное мнение звучало и на страницах горловской «Кочегарки»: «Считаем отделение Шахтинского и Таганрогского округов неправильным, ибо этим самым распыляются революционные силы Донбасса. Промышленность раздробляется и не дает возможности создать единое хозяйство Донбасса, являющегося сердцем СССР как в смысле экономическом, так и политическом... Донецкая губерния за отсутствием двух округов должна быть ликвидирована, что, безусловно, резко отразится на состоянии Донбасса».
Когда украинские власти узнали, что большая часть Шахтинского и Таганрогского округов возвращены России, был отдан приказ о немедленном демонтаже и вывозе оборудования с предприятий. Разгрому подверглась и социальная сфера: в Шахтах прекратили строительство больницы, возобновилось оно только несколько лет спустя. Стратегически важный район был поставлен на грань разорения. Вот что об этом сообщается в заметке «Таганрогские впечатления», опубликованной газетой «Советский Юг» 19 сентября 1924 года: «На жутко тихих опустевших заводах, где раньше кипела производственная жизнь, уцелевшие от сокращения рабочие надеются на перемены к лучшему . В цехах собираются кучками рабочие. Тема разговоров одна - как перейдем к Юго-Востоку, пустим все заводы на полный ход, верят - Ростов поможет. В омертвевших цехах лихорадочно идет работа. Пришельцы из Донбасса спешно снимают моторы, станки, грузят на платформы и отправляют к себе на заводы. Стало тихо на главной, Ленинской, улице Таганрога, на ней много заколоченных и пустующих помещений. Тихий и умирающий Таганрог надо оживить».
В ходе размежевания треть спорных территорий досталась Украине. Было дело, когда при разделе село оставалось в одной республике, а земли его крестьян - в другой. Доходило до того, что границы проводились по улицам одного населенного пункта. Жители территорий, доставшихся Украине, на протяжении двух предвоенных десятилетий неоднократно подавали заявления о возвращении их районов в состав РСФСР. Последнее такое письмо, по воспоминаниям старожилов, ушло в Москву в конце августа 1941 года, когда шли бои на подступах к Донбассу. Но с мнением населения большевики никогда не считались.
И в финале этой грустной истории почитаем интересные документы эпохи - фотокопии советских газет с заметками о яростной кампании насильственной украинизации, организованной большевиками в бывших малороссийских губерниях
Источник:
Как Сталин Донбасс Украине подарил http://www.aleksandrnovak.com/content/1582.html
Зачем большевики проводили украинизацию http://voprosik.net/zachem-bolsheviki-provodili-ukrainizaciyu/
Комментарии
С чего хохлы решили шо энто их земли?... Загадка...
Кстати трудовые армии создал еврей Троцкий.
мы Сибирь завоевали, финнов тоже у шведов отбили
и остальное честно завоевали
500 казаков Ермака не могли завоевать всю Сибирь.
а сибирь тут при том.... шо скоро шибко-говоряшим хохлам туды ехать придёться... копать вечную мерзлоту.. добывая газ для нормальных украинцев...
дайте ему по чану
а ты иди мимо
А янки захватили Гонолулу и всех русских там перебили, гады
сейчас бы сынок лейтенанта Шмидта Обама Борак из барака гавайского был бы нашим презиком...
http://maxpark.com/community/5652/content/5517816
хто и кому дарил?.. в 90х.. при референдуме украина отказалась выходить из состава ссср...
на лицо аннексия русских земель хохло-фашистами... знать надо освобождать русские земли и крым тому подтверждение...
По каким?
лишняя информация в голове никому ума не прибавила, а ты и не знал об этом....
но мине тибе не жалко, так тибе и надо
Ты бы знал, что шизики самые знатоки, они очень легко подключаются к электромагнитному информационному полю планеты. и на библиотеки время не тратят, как тупые наполнители своей головы тупым библиотечным мусором
ты запутался, Толик, я это тебе сразу сказала
всё на планете - русское
пойми Толик, отключись на секунду от сладких воспоминаний про библибля... эту... Салтыкова-Щедрина
который МЕ
СССР упразднил его высший орган - Совет Республик Верховного Совета СССР - принял декларацию № 142-Н о прекращении существования СССР.
Конституция СССР гарантировала, кстати, СВОБОДНЫЙ выход республик из СССР (ст.72). Поэтому закон, о котором ты тут пытаешься бормотать - нелегитимный, ибо противоречил конституции СССР.
:-))
Вот взять вас укрожопых, почему у вас бабы такие жирные? А все потому что вас турки и их союзнички имели лет пятьсот и вам укрожопым это нравилось.
Сами с ними вы ничего сделать не могли, вот и воете теперь на Россию
Донбасс и Вся окраина есть Русские земли, если вам укрожопым что то не нравиться кышь на историческую родину
Вообщето в СССР действовала Конституция, а в ней говорится...
Статья 4. Советское государство, все его органы действуют на
основе социалистической законности, обеспечивают охрану 319
правопорядка, интересов общества, прав и свобод граждан.
Государственные и общественные организации, должностные лица
обязаны соблюдать Конституцию СССР и советские законы.
Статья 5. Наиболее важные вопросы государственной жизни
выносятся на всенародное обсуждение, а также ставятся на
всенародное голосование (референдум).
Так что ссавок за гос переворот вы ссавки ответите и гулаг вам раем покажется
Не было никакой "процедуры" - Конституция СССР гарантировала, кстати, СВОБОДНЫЙ выход республик из СССР (ст.72).
http://risovach.ru/upload/2013/04/mem/krestnyy-otec_16368923_orig_.jpeg
Не путай место жительства с гражданством.
Все вопросы по долгам и обязательствам республики не отказывались решать, так что к процедуре выхода из СССР это не имело отношения.
Кстати, Украина и не выходила из СССР - СССР просто прекратил свое существование в связи с образованием СНГ.
Россию никто не уполномочивал выплачивать долги Украины. Россия выплатила долги СССР и при этом нагло присвоила себе все активы СССР - активы госбанка, золотой запас, алмазный фонд, зарубежные активы и имущество СССР. Украинская часть активов СССР значительно превышает ее долю долга СССР.
Не приведешь ли статью Конституции СССР, в которой значилось бы, что "республики уходят с той территорией, с которой вошли в Союз"?
:-))
СССР прекратил свое существование по решению его высшего органа - Совета республик СССР.
26 декабря 1991 года Совет Республик Верховного Совета СССР принял декларацию о прекращении существования СССР в связи с образованием СНГ, тем самым официально распустив Союз ССР и его институты власти.
Россия как раз нагло присвоила себе все активы СССР.
Украина не отказывалась ни от долгов, ни от активов СССР.
Я таких борзых рашистов, как ты, сразу пинком под зад отправляю в ЧС!
Здорово я тебя избил, врага народа И по дых,....и по харе... Наши победили жадруновские...
Комментарий удален модератором
и по чану
наш флаг сегодняшний перевернуть - будет символ совершенно другой страны, так татары однажды облажались
:-)
поперёк повесим - буде туды её в качель Франция...
хазарский герб и герб Суздальского княжества, всё одна псиса...
это ничего не значит
единое важно- мы русские, и все крутятся вокруг нас
остальное - вторично
примерно как председатель колхоза
Ни одно доброе дело
не осталось безнаказанным.
избыток чувствс, да?
сними очки, они запотели, многогогогоо ты уже не сечёшь, Толик
ты в пролёте...
нет, ты тоже наш наша русская собственность
А это чтобы лучше запомнилось. Говорят, что у недоумков зрительная память лучше.
наверное, время там, где стрелки соединяются, застряло
Запомни, вата, РУСЬ была ТОЛЬКО КИЕВСКОЙ,
Про Владимир тебе уже рассказали, а "ваш" киевский князь не подскажешь откуда пришёл?
Карту славянский племён посмотри за 10 век и найди там кто жил в теперешней Московской области :)))))
А наш киевские не пришли, а родились на родной земле.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%8F%D0%BD%D0%B5
В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV - I трети XVI веков называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", "украинные слуги", "украинные люди", "украинники", то есть жители Смоленска, Любутска, Мценска.
В польских документах с конца XVI века значатся "старосты наши Украйные", "паны воеводы и старосты Украинные", "люди Украинные", "обыватели Украинные", "Козаки Украинные", "Украинные сенаторы".
В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются "Украинские ратные люди" и "Украинные места" Крымского ханства.
Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники.
"УКРАЙ, УКРАЙНА - область с краю государства или украйная. "Латины взяша украины неколико псковских сел", стар. "Даже до украины нашей страны молдавской", стар. "На украине, на студеном море", стар. Ныне Украиной зовут Малую Русь. <...>
УКРАЙНЫЙ и УКРАИННЫЙ - крайний, у краю, на краю чего находящийся; дальний, пограничный, порубежный, что на крайних пределах государства, Сибирские города встарь зывались украйными. "А город Соловецкой место украинное"."
Источник: Толковый словарь живого великорусского языка В.Даля
Комментарий удален модератором
В русско-литовских договорах и посольских документах середины XV - I трети XVI веков называются "вкраинъные люди", "Украиные наши люди", "украинные слуги", "украинные люди", "украинники", то есть жители Смоленска, Любутска, Мценска.
В польских документах с конца XVI века значатся "старосты наши Украйные", "паны воеводы и старосты Украинные", "люди Украинные", "обыватели Украинные", "Козаки Украинные", "Украинные сенаторы".
В таком именовании не было никакого этнического оттенка. В документах также упоминаются "Украинские ратные люди" и "Украинные места" Крымского ханства.
Жители Руси по-прежнему именовали себя русскими, так же их именовали и иноплеменники.
Необразованные дебилы, бл..., статьи пишут.
А вот обычный Советский гражданин понимает, что все территориальные разграничения в ЕДИНОЙ стране делались исключительно из экономических соображений.
В частности Крым Хрущев "отдал" (на бумаге!) Украине только потому, что ей легче было заниматься строительством Се́веро-Кры́мского кана́ла.
пришли кочевники и разорили славянские земли.
пришли русские и дали кочевникам м3ды.
пришли монголы и разорили славянские земли.
пришли русские и дали монголам м3ды.
пришли тевтоны и разорили славянские земли.
пришли русские и дали тевтонам м3ды.
пришли ляхи и разорили славянские земли.
пришли русские и дали ляхам м3ды.
пришли шведы и разорили славянские земли.
пришли русские и дали шведам м3ды.
пришли французы и разорили славянские земли.
пришли русские и дали французам м3ды.
пришли немцы и разорили славянские земли.
пришли русские и дали немцам м3ды.
а в это время вдоль обочины стояли хохлы со спущенными щароварами в ожидании новых хозяев.
(С)
а как -же киевская русь - так она была али нет ...........полный бред квасной братии .........
Никакой Киевской Руси не существовало никогда, а в древности страна называлась просто Русь. Термин Киевская Русь употребляется лишь как обозначение Киевского княжества в период раздробленности у историков конца 18 - начала 19 века, но в научный оборот как особый период русской истории ввел его Сергей Михайлович Соловьев в "Истории России с древнейших времен", первые три тома которой вышли в 1851-1853 гг. В теории Соловьева первый период русской истории - Днепровский или Киевский, второй - Владимирский или Верхневолжский, третий - Московский, четвертый - императорский с центром в Санкт-Петербурге. То есть со смещением столицы страны менялась и ее история. Этот термин был окончательно закреплен в советской историографии в 30-е гг. 20 в. в трудах академика Б.Д. Грекова. Сейчас в России его не используют, предпочитая Древняя Русь или просто Русь.
НЕ было украины до СССР.
Под ними понимаются Смоленск, Любутск, Мценск. В договоре двух рязанских князей 1496 года названы "наши села в Мордве на Цне и на Украине". В отношении московско-крымской границы с конца XV века также говорилось: "Украина", "Наши украины", "наши украинные места".
В 1571 году была составлена "Роспись сторожам из украиных городов от польския украины по Сосне, по Дону, по Мече и по иным речкам".
киевская Русь, а не какая-то окраина чего-то
окраинский язык придумали клоуны
1. Тмутаракаанский камень — мраморная плита с высеченной на ней кириллической надписью на древнерусском языке.
Найден в Тамани, в десяти-пятнадцати метрах от моря. Здесь летом 1792 года егеря Суворова построили для защиты пристани редут.
И приспособили найденный большой мраморный блок в качестве порога своей казармы. Тут загадочную надпись и разглядел командир егерей.
В настоящее время камень хранится в Государственном Эрмитаже в Санкт-Петербурге.
2. Надпись дословно говорит: «В лето 6576 индикт 6, Глеб, князь, мерил море по леду от Тмутаракани до Керчи 30 054 сажени».
Т. е. князь Глеб в 1068 году мерил море по льду от Тмутаракани до Керчи, измеряя ширину Керченского пролива между двумя частями своего княжества.
назови хоть тарталеткой. Россией она от этого быть не перестанет
а украина всегда продавалась за гроши кому попало, и это будет всегда
Вот видите, сами говорите: РУСЬ, а не Укрь))
:-))
греко= католические монахи Константин и Мефодий по заказу псевдо-Романовых ...
на основе сербско -болгарского языков ....
которые ведением новой письменности и языка - зачищали старую ДО=Романовскую историю
фино-угорских племён .........которые вдруг стали русскими славянами и сплошь Иванами ..........угу ...
К восточной половецкой Полянии - хазарии - Казакии - ....... Мокша-Москалия НЕ имеет
ничего общего и никакого геннетического сродства ...
и означает восточная окраина от Кракова и Львова ..........
ко мне какие претензии на эту тему ............?...
нонешная Украина находится на территории половецких земель ..
Украина и Польша - геннетически - исторически и территориально - один народ ....половцы ...
а у фино-угорской Мокши с половецкими потомками - ничего общего ..........понятно - нет ....
это давно известно - Мишаня ....
на)( пшёл, изврат
только не вроде меня, а в этом.... в роте Коте... который
Котляревский, клоун
хотел, шоб говорили как попало
остальное всё барахло
"Літопис руський" - переклад. з давньоруського. Л. Є. Махновця; Відп. ред. О. В. Мишанич.
К.: Дніпро, 1989. — XVI+591 с.
"Книгу цю писали триста років. «Літопис руський» за Іпатським списком (Іпатський літопис) — це велетенська епопея про події всесвітньої історії та історії Давньої Русі від незапам’ятних часів до кінця XIII ст. Це — документальне першоджерело, де значущим є кожне слово. Складається воно з «Повісті минулих літ», Київського літопису та Галицько-Волинського літопису. Переклад «Літопису руського» (з додатком творів Володимира Мономаха) українською мовою здійснено вперше. Книга містить фундаментальний науковий апарат, широко ілюстрована.
Видання універсальне. Воно придатне і для наукової роботи, і для задоволення інтересів любителя рідної історії." (с)
И главное: "українською мовою здійснено вперше", ферштеен, русофобец?
брешешь ты - не ты епАл,
тебя волк с буём догнал
трахнул раз, трахнул два, справку - раз, и пендаль - два....
мне так трудно...
Ерофей Павлович - 59 раз,
Амазар (чичен какой то) - 169 раз,
Чита (обезьянка) - 889 раз.
вот это гумага у его...
Комментарий удален модератором
Игорь Гарин «Йехуизм»
чой-то не на украинском написано
где украинский скоморошный ?
И Гоголь не писал половина на половину.
русскими они себя считали, и удрали в мой красивый русский Питер
мухи - сволочи одолели
Все четыре были созданы БОЛЬШЕВИКАМИ на основе ДИКТАТУРЫ большевиков. Ни о каком "пролетариате" или "Советах" и речи не было. Владимир Ильич не скрывал, что ВЛАСТЬ это не "Советы", а ЖЕЛЕЗНЫЙ КУЛАК, при помощи которого "революция умеет защищаться".
Да, формально, бывшая РСФСРия имеет право потребовать ВОЗВРАТА всех территорий бывших ССР, отрезаных от РСФСР.
Собственно, на это и делал ставку Ельцин во главе КГБ СССР, когда напился в беловежской бане.
Принцип: "Поведете себя ПЛОХО, БАБКИ ВЗАД". А это перманентная ВРАЖДА и ВОЙНА между народами СССР.
Это и есть СВЕРХЗАДАЧА КГБ СССР, который КАК ОГНЯ боится возрождения СССР и ВОЗМЕЗДИЯ за социальную и физическую КАКТАСТРОФУ народов СССР.
И где же это "право" формализовано?
:-))
Территория Российской Империи страдала от множества СМУТ и ПЕРЕДЕЛОВ.
Народы Российской империи еще никогда не знали, ни Свободы ни Демократии.
Поэтому, как дети, дерутся друг с другом, за ИГРУШКИ. И погибают.
А детей очень легко ПОДБИТЬ на драку. На радость КГБ СССР.
Но СМУТА не вечна.
А как же Пушкин писал: "Ах, лето красное, любил бы я тебя...
Хотя, что с него с басурманина возмешь? Соврал, наверное...
Российская Империя состояла не из "республик" и не из "земель", а из НАРОДОВ.
И в 20-ом веке встал вопрос будут ли эти народы жить ВМЕСТЕ в одном государстве ИЛИ, как Борька -АЛКАШ с КГБ СССР развалят все к едрене фене и зальют кровью бывшую российскую империю.
Кстати, даже в этой бумашке они написали черным по белому о своей ДИКТАТУРЕ.
---------------
До большевиков не существовали все 15 союзных республик и что, это теперь даёт право огрызку большой России вмешиваться в дела бывших республик СССР, который эта Россия развалила? Нет.
В Донбасс Сталин приехал как высокопоставленный руководитель РСФСР, но не единоличный правитель каким был хрущь., он проводил решение руководства РСФСР.
Правильное оно было или нет, это другая сторона вопроса. Но перекладывать всю вину за создание укрожопии на Сталина неправильно
- большевики как раз и считались
*
джюгашивильцы - нет
С мнением населения никто не считался. Ленинцы считались с мнением Ленина, сталинцы с мнением Сталина.
Но и те и другие были большевиками. То есть теми, кто ВООБЩЕ кроме мнения вождей больше ни с кем не считался.
Само понятие "большевизм" это и есть УСТАНОВКА на мнение ВОЖДЯ.
Сиреч, ФАШИЗМ.
Прямо НОНСЕНС какой-то получается.