Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как появились украинцы на самом деле

911 53 5

Вопрос о происхождения украинской нации один из самых дискуссионных и противоречивых. Историки «Самостийной» доказывают, что корни украинского этноса самые древние в Европе, ученые других стран пытаются их опровергнуть.

 

«Автохтонные» украинцы

Сегодня в украинском сообществе все чаще и смелее высказываются гипотезы, согласно которым история украинского этноса должна вести свой отсчет едва ли не от первобытных племен. По крайней мере, наши южные соседи всерьез рассматривают версию, согласно которой именно украинский этнос стал основой для появления великорусского и белорусского народов.

Киевский журналист Олесь Бузина по поводу этой гипотезы иронизировал: «То есть, по логике ее последователей, некий питекантроп, выведясь из обезьяны в Африке, пришел на берега Днепра, и тут потихоньку переродился в украинца, от которого произошли русские, белорусы и прочие народы вплоть до индусов».

Украинские историки, пытающиеся в пику Москве удревнить свои корни, забывают, что на протяжении более чем тысячи лет земли от Дона до Карпат, подвергавшиеся нашествию сарматов, гуннов, готов, печенегов, половцев, татар, неоднократно меняли свой этнический облик. Так, опустошительное монгольское завоевание второй четверти XIII века заметно сократило число жителей Приднепровья. «Большая часть людей Руссии, перебита или уведена в плен», – писал посетивший эти земли францисканец Джованни дель Плано Карпини.

На долгое время бывшие территории Киевского княжества погружаются в социальную и политическую смуту. До 1300 года они находятся в составе улуса Ногая, с XIV столетия попадают под власть княжества Литовского, а через два столетия сюда приходит Речь Посполитая. Еще недавно крепкий элемент древнерусского этноса оказался основательно размыт.

В середине XVII столетия вспыхнули казацкие восстания против польского владычества, которые были первыми попытками восстановления национальной идентичности. Их итог – «Гетманщина», ставшая примером южнорусской автономия под казацким управлением.

Первые самоназвания

До середины XVII столетия термин «украинец» в качестве этнического обозначения не употреблялся. Это признают даже самые идейные историки «Незалежной». Зато в документах той поры встречаются другие слова – русские, русины, малороссы, и даже россияне.

В «Протестации» 1622 года киевского митрополита Иова Борецкого есть такие строки: «каждому всходнего благочестия народу росийского челов еку... всем благочестивым церкве восточная благопослушным великоменитого н ароду российского всякого стану духовного и свицкого достоинства побожным людем».

А вот фрагмент письма 1651 года гетмана Богдана Хмельницкого турецкому султану Мехмеду IV: «…и вся русь, которая здесь живёт, которая с греками одной веры и от них своё начало имеет…». К слову, в записанной от кобзаря с Черниговщины Андрея Шута думе произносится: «Що ж то в нас гетьман Хмельницький, русин».

Нежинский протопоп Симеон Адамович в письме царю Алексею Михайловичу более конкретен: «…и по тех моих трудех от милости вашей царской с Москвы отнюдь ехати не хотелось есмь, ведаючи непостоянство своей братии малоросси йских жителей…».

Словосочетание «Малая Русь», как название поднепровских земель впервые зафиксировано в 1347 году в послании византийского императора Иоанна Кантакузина.

Окраинный народ

С термином «украина» впервые мы сталкиваемся в 1213 году. Это дата летописного сообщения о возвращении князем Даниилом Галицким пограничных с Польшей русских городов. Там, в частности, сказано: «Даниил еха с братом и прия Берестий, и Угровеск, и Столпье, Комов и всю украину».

Такое раннее упоминание дискуссионного термина и пытаются часто использовать в качестве доказательства древности украинской нации. Однако, в летописном контексте, собственно, как и в контексте той эпохи «украинами» именовали различные порубежные, окраинные земли в Московском царстве («сибирская украина») и Речи Посполитой («польска украйна»).

Писатель Владимир Анищенков говорит: «Наука этнология не отмечает такого народа как «украинец» вплоть до XIX века. Причём, сначала «украинцами» местных жителей стали называть поляки, затем австрийцы и германцы. В сознание малороссов это наименование внедрялось несколько веков. Начиная с века XV».

Впрочем, в сознании казачьих элит единый этнос, проживающий на территории Малороссии, стал обособляться и противопоставлят ься соседям уже во второй половине XVII столетия. Запорожский атаман Иван Брюховецкий в обращении к гетману Петру Дорошенко писал: «Взяв Бога на помощь, около своих неприятелей до московых, се есть москалей, болши дружбы с ними не имеючи…чтобы мы о таком московском и ляцком нам и Украине неприбылном намерении ведаючи, уготованное пагубы ожидати, а самих себя и весь народ украинский до ведомого упадку о себе не радеючи приводити имели».

К жителям Западных областей Украины, входивших в состав Австро-Венгрии, термин «украинцы» пришел позднее всего – в начале XX века. «Западенцы» себя традиционно называли русинами (в немецком варианте «рутены»).

«Моголи! моголи!»

Любопытно, что гордость украинской нации поэт Тарас Шевченко ни в одном из своих произведений не употреблял этноним «украинец». Зато в его послании к землякам есть такие строки: «Німець скаже: «Ви моголи». «Моголи! моголи!» Золотого Тамерлана онучата голі».

В изданной в Берлине в 1925 году брошюре «Украинское движение» русский эмигрант и публицист Андрей Стороженко писал: «Наблюдения над смешением рас показывают, что в последующих поколениях, когда скрещивание происходит уже в пределах одного народа, тем не менее, могут рождаться особи, воспроизводящие в чистом виде предка чужой крови. Знакомясь с деятелями украинского движения, начиная с 1875 года не по книгам, а в живых образах, мы вынесли впечатление, что «украинцы» — это именно особи, уклонившиеся от общерусского типа в сторону воспроизведения предков чужой тюркской крови».

А ведь один из самых популярных образов украинского фольклора – «козак-лыцарь Мамай» – наглядное подтверждение подобного предположения. Откуда у персонажа народных картинок чисто татарское прозвище? Не является ли он олицетворением беклярбека Мамая, чьи потомки учувствовали в формировании казачества на Украине?

В переводе с тюркских языков «казак» – это «разбойник», «изгнанник». Именно так называли не желавших подчиняться деспоту беглецов из армии Чингисхана, которые осели в степных районах нынешней Украины. Средневековый польский хронист Ян Длугош так писал о крымских татарах, напавших в 1469 году на Волынь: «Татарское войско составлено из беглецов, добытчиков и изгнанников, которых они на своем языке называют казаками».

На мысль о татарских корнях нынешней украинской нации наталкивают и результаты археологических раскопок на месте сражения при Берестечко (1651): оказывается, запорожские казаки не носили нательных крестов. Археолог Игорь Свечников утверждал, что представление о Запорожской Сечи как оплоте христианства сильно преувеличено. Неслучайно первая церковь в Запорожской вольнице появилась только в XVIII веке, после принятия казаками российского подданства.

Что говорят генетики

Нельзя не обратить внимания на этническую пестроту населения современной Украины. Этнографы утверждают, что печенеги, половцы и татары сыграли в формировании внешности «щирого» украинца не меньшую роль, чем русины, поляки или евреи.

Генетика в целом подтверждает такие предположения. Подобные исследования провела Лаборатория популяционной генетики РАМН, используя генетические маркеры Y-хромосомы (передающиеся по мужской линии) и митохондриальной ДНК (родословная женской линии).

Результаты исследования с одной стороны выявили значительное генетическое сходство украинцев с белорусами, поляками и жителями Запада России, но с другой – показали заметное различие между тремя внутриукраинским и кластерами – западным, центральным и восточным.

В еще одном исследовании, уже американских ученых Гарвардского университета, было глубже проанализировано распределение украинцев по гаплогруппам. Оказалось, что 65-70% украинцев принадлежит гаплогруппе R1a, которая характерна для степных народов. К примеру, у киргизов она встречается в 70% случаев, у узбеков – в 60%, у башкир и казанских татар – в 50%. Для сравнения, в российских регионах северо-запада – Новгородская, Псковская, Архангельская, Вологодская области – группе R1a принадлежит 30-35% населения.
Другие гаплогруппы украинцев распределились так: сразу три из них – R1b (западноевропейс кая), I2 (балканская), и N (финно-угорская) имеют примерно по 10% представителей, еще одна – E (Африка, Западная Азия) насчитывает приблизительно 5%.

Что же касается «автохтонных» обитателей территории Украины, то генетика здесь бессильна. «Генотипы современных украинцев ничего не могут нам сказать о древней истории населения Украины», ­– признает американский генетик Питер Форстер

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (57)

Evgen1969

комментирует материал 04.08.2020 #

Ладно Украицы,а откель взялись "РАСИЯНИ" ? Может об этом статейку накрапаешь ?Всю эту херню написал ГЕБЕЛЬС !

user avatar
Wadim Lasker

отвечает Evgen1969 на комментарий 04.08.2020 #

давно не читал такого бреда - и даже без ссылки на источник - не ужели этот местный клоун - сам всё это придумал - очень сомневаюсь

user avatar
factus-kaktus

комментирует материал 04.08.2020 #

R1b "западнеНци" или "англосаксы", образовались там же где и "русская" R1a, в районе Ирана, Афганистана, Пакистана, севера Индии и Китая.

Они также поднимались по Уральскии горам, и затем шли на запад, как и "северная" N1c или "прибалты".

ВОПРОС лишь в том, ПО КАКОЙ ПРИЧИНЕ эти люди так разделились генетически???

Если взять "русскую" оригинальную или ортодоксальную R1a, то отколовшиеся от нее "англосаксы", имеют высокий уровень раковых заболеваний. Тогда становятся понятны ПРИЧИНЫ разделения и ненависти между этими двумя большими группами. Это БИОЛОГИЧЕСКАЯ причина. собственно вот карта распространения раковых заболеваний на земном шаре:
авпварпвр
-что характерно, это все страны англосаксов, и также выживающих лишь за счет огромной эмиграции, или "свежей крови", замещающей вымирающих R1b.
Интересно, что даже на карте мира видно как стала раковым очагом также и Финляндия, отделившаяся от "российских оккупантов", и переметнувшаяся к "англосаксам".

Сейчас подобные взрывы "детской онкологии" мы видим в "республиках" откуда ушли русский, или откуда их выгнали, это прибалтика, украина, и кавказ.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 04.08.2020 #

Также на западных и южных границах России появилось множество бежавших из Европы, цеЭуропиЦив, группы I2a, на западную белоруссию и украину, молдавию, и на "дикое поле", в районе ДнепроЖидовска, и Донбасса. Собственно, сейчас там война, национализм, и очаги - лютой русофобии.
dgdhrrrr
-и также были "пришельцы" с юга, в Ср. Азию и на Кавказ:

выаыаы

Если наложить эти ДВЕ ВОЛНЫ "подселенцев", то мы сразу обнаружим "очаги русофобии" в области пересечения множеств.
cdfhfghfghfghfhdfgdfgdfg

пварапрапрар

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 04.08.2020 #

Поэтому России нету никакого смысла вообще договариваться с "русофобами", а вместо этого следует создавать союз с Китаем, Индией, Турцией, и Польшей. Ведь в случае чего, достаточно только дать зеленый свет, и те же поляки и венгры - с большим удовольствием - вырежут западных русофобов в белоруссии, украине, и молдавии, и даже в прибалтике.

Также турция легко может напасть на кавказ, и юг украины, а китайцы - на русофобов из казахстана, и переселят всех в "уйгурские лагеря перевоспитания".

И националисты, фашисты, и русофобы, из этих созданных бесами "республик", могут себе воевать - хоть обвоеваться, даже до последнего русофоба, пока земли России снова не очистятся от их беснований.

Напр. Корея, или Пакистан - они ДО СИХ ПОР воюют, и война деже - не прекращается, уже десятки лет!

user avatar
Павло Даныльченко

комментирует материал 04.08.2020 #

Украинцы как раз самый однородный этнос в Европе, так как в основном являются потомками принесших славянскую речь в Европу из высокогорных долин Северо-восточного Китая высокорослых, длинноногих, темно-краснокожих и черноволосых сарматов / сермендов = *утиев / юэчжей и их потомков брахикранных античных германцев (ютов / ётунгов / гаутов (гарудов = гревтунгов / грутуннов = хорутов / хорутан).
Сермный / гермный / чермный - тёмно-красный.

Лундман объединяет юго-восточных поляков и украинцев в особую малую расу горидов:
«Во многих местах в славянских погребениях были найдены брахицефальные черепа, остатки темных или черных волос; с другой же стороны, необходимо признать, что современное соматологическое строение славян очень сложно и свидетельствует лишь об общем преобладании темного и брахицефального типа, происхождение которого объяснить трудно. Нельзя считать, что это преобладание было предопределено средой, его также нельзя удовлетворительно объяснить более поздним скрещиванием…» (Любор Нидерле, «Славянские древности», http://historylib.org/historybooks/Lyubor--Niderle_Slavyanskie-drevnosti/34 ;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

«Гори́ды (англ. Gorids) – антропологический тип европеоидной расы, выделенный шведским антропологом Бертилем Лундманом. В его классификации это восточная ветвь альпийской расы. От западной разновидности альпийской расы отличается более широким разрезом глаз и более резкими чертами лица. Наибольшее распространение этот тип имеет среди украинцев и юго-восточных поляков» («Гориды», http://www.socionic.ru/index.php/2011-11-12-17-53-40/19917-2011-11-12-19-41-07 );

«По форме головы поляки относятся к брахицефалам, причем галицкие поляки, по-видимому, более короткоголовы, чем привислянские, у которых брахицефалы и суббрахицефалы составляют только около 58% (в Галиции – около 80%)» (Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, «Энциклопедический словарь // Поляки», http://gatchina3000.ru/big/081/81496_brockhaus-efron.htm );

«По отношению к южным и западным славянам – сербам, хорватам, словенцам, чехам – известно, что они отличаются высокорослостью, преобладанием темной комплексии (темных волос и глаз) и резко выраженной брахицефалией (показатель ширины головы 86–83); в этих признаках, особенно в высокорослости и широкоголовости, зап. и южн. С. сходны

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

с своими соседями, немцами Тироля, Швейцарии и Баварии, которых иные антропологи относят к «альпийской» или «динарской» расе. Тип этот идет и далее на восток; современные болгары (по исследованиям Бассановича) также отличаются крайней брахицефалией (index 85) и преобладанием темной комплексии при росте выше среднего» (Ф.А. Брокгауз, И.А. Ефрон, «Энциклопедический словарь // Славяне, антропологический тип», http://www.bibliotekar.ru/bes/216.htm );

"Наконец, брахикефалия (85) выражена у населения Южной Польши, ряда районов Чехословакии, Украинских Карпат, Хорватии и особенно Черногории, Сербии, Боснии и Герцеговины, где фиксируется еще более высокий указатель (с максимумом 88 и 89 в Черногории)» (В.Д. Дяченко, «Антропологический состав современных славянских народов», http://haidamaka.org.ua/0192.html ).

Ввиду высокорослости многих украинцев их можно отнести не только к альпийскому, но и к динарскому антропологическому типу (прутский и нижнеднепровский антропологические типы):
«Согласно взглядам Федора Вовка и его учеников и последователей, для украинского антропологического типа свойственны следующие признаки: высокий рост, длинные ноги, широкие плечи,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

смуглый цвет лица, темные вьющиеся волосы, круглая голова, продолговатое лицо с высоким и широким лбом, темные глаза, прямой нос, очень развитая вытянутая нижняя часть лица, небольшой рот и малые уши. По Федору Вовку украинское население состоит если не в большинстве, то в очень значительной доле из высокорослых. Обычный рост украинца составляет 1670–1673мм. Особенно высокий рост имеют кубанские казаки (1701мм), потомки поселенных здесь в XVIII в. запорожских казаков. Не менее высокий рост имеют гуцулы (1690мм), а также украинцы южного Подолья, Херсонщины и в частности Катеринославщины, где, как записывает Федор Вовк, рост украинцев превышает даже рост гуцулов. При общем повышении роста украинского населения на Подолье, Киевщине, Полтавщине рост украинской людности, в свою очередь, снижается у бойков, лемков, на Волыни, в северной Черниговщине, на Харьковщине и Воронежчине. Снижение роста на этой территории Ф. Вовк объясняет тем, что «в этих местностях украинское население перемешалось с литовскими, польскими и великорусскими племенами» (учебник Ф. Вовка, с. 16-19)» (Виктор Петров, «Происхождение украинского народа //

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Антропологические (расовые) особенности украинцев», http://www.ahmerov.com/book_1196_chapter_8_ANTROPOLOGCHN_(RASOV)_OSOBLIVOST_UKRANSKOGO_NARODU.html , http://www.ahmerov.com/book_1196.html );

«Днепровский (восточно-альпийский) тип является базовым украинским расовым типом, особенно для центрально-украинской части, связанной с общерусским проектом. «Вторая каноническая переменная отражает разделение русского населения также на две общности, но ориентированные с запада на восток. На западе и юго-западе распространён вариант, для которого типичны сочетание крупной головы, брахикефализации и широкого лица при высоком и широком носе. Эти признаки связывают западных великороссов (очевидно, потомков черкасов и мигрантов из западной Украины – П.Д.) с днепровским типом, характерным для украинцев». Приднепровский тип получил двойную брахикефализацию: от альпийского типа и от балтийского, поэтому его носителям свойственно широкое, нередко круглое лицо. Удельный вес носителей днепровского типа среди русских в широком смысле можно сопоставить с удельным весом лиц украинского или юго-западного происхождения в различных русских общностях.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

По различным данным их среди русских около 15-20 %, это прежде всего современные смешанные русские популяции крупных городов и приблизительная доля смешанных русско-украинских браков среди двух народов в целом, и соотношение общего числа русских и тех украинцев, которые включены в русский (точнее, российский, – П.Д.) проект. К этому типу помимо украинцев относится также и большое число великороссов, не входящих в состав украинской народности, из пограничной зоны или лиц, имевших предков, так или иначе связанных с днепровским ареалом. К российской пограничной зоне, где заметно влияние остальпийского типа, относятся юг Брянской, Орловской, Курской, Воронежской областей, в особенности Белгородская область. Его влияние прослеживается и на население запада Кубани, формировавшееся из малороссийских казаков. «Поднепровский комплекс характеризуется несколько выше среднего длиной тела, брахицефалией, относительно тёмной пигментацией волос и глаз, в общем, средним развитием бороды и несколько ниже среднего ростом волос на груди, довольно широким и невысоким лицом со средней горизонтальной профилировкой.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Процент вогнутых спинок носа от 10 до 25 %, процент выпуклых спинок несколько меньше, кончик носа горизонтальный или приподнятый». Украинцы или великороссы, относящиеся к приднепровскому типу, могут иметь довольно светлую окраску волос и кожи. На севере Украины и юге РФ и Беларуси днепровский тип смыкается с балтийским. Там же встречаются индивиды с восточно-нордической примесью. Украинец – уроженец севера Киевской иди Житомирской областей в антропологическом плане может быть не отличим от западных великороссов и беларусов, имея минимальную примесь альпийской расы. «Судя по антропологическим характеристикам, украинцы входят в днепро-карпатскую группу популяций. Сюда же включаются прикарпатские этнографические группы, словаки и частично чехи, сербы и хорваты, южные, центральные и восточные венгры. Это – довольно высокорослое, тёмнопигментированное, брахикефальное население, характеризующееся относительно широким лицом. Краниологические аналогии ему находим в населении, оставившем средневековые славянские могильники в Словакии и Бранештский могильник в Молдове (сводку данных по восточным, западным и южным славянам эпохи средневековья см.: Алексеева; Великанова).

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Темнопигментированные и довольно массивные брахикефалы, входящие в днепро-карпатскую группу популяций, в морфологическом отношении весьма сходны с представителями альпийского типа (У. Рипли) – населением Австрии, Швейцарии (германизировавшимися потомками славяноязычных остготов гревтунгов / грутуннов = хорутан, – П.Д.) и частично Северной Италии (латинизировавшимися потомками славяноязычных винулов = ломбардов / лангобардов, – П.Д.). Возможно, днепро-карпатская группа популяций представляет собой северо-восточный вариант этой локальной расы». Принадлежность к альпийской расе роднит украинцев (и связанную с ними группу русских) с большой группой малых европейских народов, живущих в горной зоне по центру континента, а также со специфическими альпийскими подгруппами крупных европейских наций: немцами, французами, итальянцами, которые занимают особое место в этих нациях с точки зрения физического облика. Особость состоит в том, что они занимают как бы антропологическую периферию в европейской части этих наций. Оно не входило в активное этнообразующее ядро.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Во Франции это население Центрального массива, которое освоило литературный французский язык сравнительно недавно (потомки славяноязычных аланов-торков, бургундов и других славяноязычных античных германцев, – П.Д.). Происхождение днепровского типа связано с дулебской (в античности с тунгрской и *славской / свавской / свебской, – П.Д.) группой племён (дулебы, древляне, поляне, волыняне, бужане), населявших в раннем средневековье правобережье Украины. Ранее эти племена переселились из региона Карпат и из зоны к северу от Карпат, где обитали непосредственно представители альпийской расы. Со стороны территории нынешней Беларуси и Польши они соприкасались с более северной ветвью славянства – носителями балтийского и восточноевропейского типа. Их смешение и создало днепровский тип. Это собственно представители украинского антропологического типа в наиболее чистом нынешнем виде, если мы исключим из рассмотрения его южную, западную и северо-восточную части. Соприкосновение с балтийским и восточноевропейским типом продолжалось и в последующие века на более восточных территориях, что роднит в антропологическом отношении украинцев с русскими и беларусами.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Роднит, но даёт всё же другой тип. Следует также отметить, что в эпоху Киевской Руси дулебские племена не распространялись на левобережье Днепра, где жило население с другим антропологическим типом, в котором преобладали восточноевропейские и, возможно, понтийские черты: северяне, радимичи, донские славяне. И сегодня север Киевской и Черниговской, Сумской областей сохраняет остатки потомков этих типов. Сходный тип представляет и население Волыни, родственный восточноевропейскому. Именно эти племена восточноевропейского расового типа, но с участием полян (славяноязычных аланов-русов Подонья, готов-русов Причерноморья, черных клобуков – торков = таркасов / черкасов, боранов = барангуров / берендеев = варангов / варягов, каваров = ковуев и других славяноязычных карахазар и караболгар, – П.Д.) стали основой Киевской Руси и власти Рюриковичей, её наиболее динамичной и воинственной частью. В опоре на население левобережья Днепра дулебские племена (прежде всего древляне) были покорены и включены в состав данников киевской княжеской династии Рюриковичей. Но при этом население правобережья Днепра сохранило свою культуру и свой расовый тип,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

который позднее стал ассоциироваться с украинцами. Киев же был промежуточным центром со смешанным населением из соседних племенных групп. Во время монголо-татарского нашествия Левобережье опустело: население погибло или разбежалось на север и запад. Но в целом сохранилось в Полесье. С XV века Левобережье было заселено носителями восточноальпийского типа, где они смешались с остатками домонгольского славянского населения северян («севруки») и мигрантами с севера (либо балтийцами, либо восточноевропейцами). Таким образом, восточноукраинские (долихокранные, – П.Д.) малороссы, а также (мезокефальные, – П.Д.) волыняне и жители киевского и черниговского полесья оказались наиболее близкими в антропологическом отношении к великороссам, хотя и связанными с (более многочисленным брахикранным, – П.Д.), днепровским типом. Именно благодаря послемонгольскому заселению опустевшего Левобережья и юга Правобережья Днепра, днепровский тип сложился окончательно и занял центральное положение на территории нынешней Украины и расселился на территории некоторых юго-западных областей нынешней РФ.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Кое-где в смешении участвовали тюркские группы (потомки половцев рязанские и донские казаки, – П.Д.), осевшие на окраинах славянского ареала, а также представители антских групп: уличи, тиверцы – носители понтийского дунайского типа, что придало южное своеобразие многим популяциям днепровского типа, ныне рассматриваемым как «украинец-южанин»...» (С.Д. Баранов, Д.В. Конов, «Русская нация. Современный портрет // Днепровский тип. Антропологические различия русских и украинцев», http://www.rummuseum.info/node/4924 );

«Все приведенные системы морфофизиологических признаков свидетельствуют о том, что украинцы относятся к типичным представителям большой европеоидной расы. Занимая промежуточное положение между северными и южными европеоидами, они в большей степени тяготеют к последним. Согласно данным соматологии, современной украинской людности вообще свойственны относительно высокий рост, брахицефалия, довольно темный цвет глаз и волос, средняя ширина лица, прямая форма носа, среднее развитие третичного волосяного покрова. Отклонение от этого комплекса признаков наблюдаются в полесской зоне, в Карпатах, Буковине, Нижнем Приднепровье,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

что позволяет выделить здесь локальные антропологические варианты. Определенные региональные различия зафиксированы и по итогам одонтологических, дерматоглифических и гематологических исследований. Одновременно можно констатировать, что украинцы более однородны в антропологическом плане, чем, скажем, итальянцы или французы. Физические особенности современного населения Украины сформировались на основе морфологических черт летописных славянских племен, обитавших на ее территории в эпоху средневековья: полян, древлян, тиверцев, уличей, северян и, очевидно, белых хорватов, которые в свою очередь унаследовали черты своих предшественников» (Сергей Сегеда, «Антропологический состав украинского народа», http://litopys.org.ua/segeda/se03.htm );

«Черноморские совершенно отличны от других казаков, более похожи на жителей Кавказа, чем на славянина России… Предполагается, что они ведут свое происхождение от казахов, кавказского племени, все еще существующего. Они, в самой большой части, высокие и хорошо сложены; стройные; атлетическая форма с профилем обычно греческим или римским; волосы всегда темно-коричневые или черные;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

и азиатская кровь придает их чертам пикантный характер, столь обычный для восточных людей. Я не буду пытаться описывать историю их кровопролитных войн с турками и татарами, они были в течение столетий великими приверженцами креста – сторожевыми псами, которые охраняли границы Европы в этом регионе от опустошающих набегов фанатичных орд Магомета… Реальный факт, что не существует любви между ними и мусковитами старой России, относящимися друг к другу с взаимной подозрительностью; и их ненависть такова, что они редко общаются без того, чтобы дойти до рукопашной. Казак, со своей стороны, называет русского неблагородным, подлым негодяем, лишенным как величия души, так и роста; как беспринципным, так и не располагающим к себе по натуре… Среди всех казаков Российской империи черноморские считаются друзьями и врагами, самыми храбрыми – их доблестный брат на Дону решительно подтверждал свою собственную слабость» (Эдмонд Спенсер, «Путешествие в Черкесию, Крымскую Татарию и т.д.», Лондон, 1839г., 3-е изд., http://www.pandia.ru/text/77/156/24240-3.php , http://apsnyteka.org/467-spenser_puteshestvia_v_cherkesiu.html );

no avatar
factus-kaktus

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Если сравнвать "сарматов", с шустрой конницей, в папахах, и с шашаками наголо, то в древнем санскрите есть такой термин ЙАВАНЫ, или "ИВАНЫ", т.е. русские, а не какие не "украинцы".

Эта ОРДА по сути, создала - империю ЮАНЬ "Ивань", с денежками - юанями "иванями", на севере Китая, затем - империю Маурьев, состояющую из ЙАВАНОВ, и далее греческое царство, на севере Индии, (Пакистан),

-такие русские - СВЕТЛЫЕ лица сильно выделяются, даже - в Пакистане, совершенно не похож на украинцев.
и далее Османскую империю, и ОРДА ЙАВАНОВ дошла даже до "города йаванов" т.е. до самой Александрии "ЙаванаПура" - в Египте.
sdsfsssssssssssssssssss
Собственно слово "йаван" осзначет быстрый всадник-воин, или грек или мусульманин. Даже слово "мечеть", на санксрите звучит как ЙаваноДхарма (религия) мандир (помещение, дворец, храм).
выаываыа
-а вот так выглядит русский шлем, тех самых йаванов или Иванов, т.е. русских людей.

Собственно - племя пуштунов в Пакистане и Афганистане, более 60 процентов "русской" R1a, да и выглядят они как русские казаки, с бородами, в папахах, и с шашками.

оеоеоеоео
-да, и среди даже современных потомков основателей Османской империи, до сих пор много "русской" R1a, что подтверждается научными исследованиями в лабораториях.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 04.08.2020 #

Чтобы люди понимали, существует с десяток КАЗАЧЬИХ ВОЙСК, от дальневосточных, сибирских, уральских, и что такое "черноморские казаки", это типа "донская жандармерия", или же "еврейское казачество" восстало!

Казаки - СВОБОДОЛЮБИВЫЕ люди, и войны, они не пойдут в ЖАНДАРМЫ, как это распространено - на Дону, и у еврейцев, как раз куда селили БЕГЛЫХ из Боснии и Черногории, на территории "дикого поля" , это даже может служить типа "лакмусовой бумагой". определяющей принадлежность к свободолюбивому казачеству.

user avatar
Павло Даныльченко

отвечает factus-kaktus на комментарий 04.08.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
factus-kaktus

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.08.2020 #

Я думаю что санскритское слово ЙАВАН, было еще до того как евреи возникли, т.е. отделились от других семитских племен.

Если вы "наезжаете" на прибалтов, то даже и у самых русофобских прибалтов, ученые в лаборатории найдут до 30-40 процентов "русской" R1a. Факты как говорится вещь упрямая!

А вот мозги - латиницей, католичеством, протестантством - действительно можно "засрать" людям, что они не будут знать КТО их ПРЕДКИ., ибо гапплогруппа как раз показывает на "общего предка", это их "кровь". Таким образом, русофобы по сути имеющие 30-40-50 процентов "русской" R1a, по сути занимаются САМООТРИЦАНИЕМ, или НИГИЛИЗМОМ и СУИЦИДОМ.

Я уже приводил пример - "освобождённую от русских оккупантов" Финляндию, ставшую мировым очагом раковых заболеваний. Собственно по этому признаку даже можно и отличать R1b от "русской" R1a.

Очень возможно, что когда-то именно ПО ЭТОЙ ЖЕ причине, арабы-семиты, и ИЗГНАЛИ от себе евреев, как носителей генетических мутаций (собственно что и есть гапплогруппы - набор мутаций), и носителей болезней, типа онкологии.

Как раз с 1991 года 25 лет, или поколение выросло, и к 2015 году уже без русских, и мы видим (и они видят) у себя в республиках - мощный взрыв детской онкологии. Сейчас уже этих дети нарожают уже "раковое поколение" (еще 25 лет, т.е. до 2040 года), и затем начнется - уже их ускоренное массовое вымирание и забвение. Т.е. буквально эти 2 поколения или 50 лет решают все для них, и собственно - 30 лет из 50 русофобы уже прошли, так что осталось совсем немного для "точки невозврата" и забвения.

Да, и кроме того - просто исследуйте КУДА эмигрируют эти русофобы, как раз в те самые "раковые очаги" - запад ЕС, Сша, Канада, Австралия, Финляндия, даже Корея или Япония, где смертность от онкологии самая высокая в стране.

- и вот что происходит с этими эмигрантами в Сша, уже их дети перестают общаться на украинском, белорусском, и т.п. мове, и переходят в русскоязычное сообщество, общаются на русском и английском. А вымершие поселение, с пустыми церквями и огромными кладбищами в Сша, где полно украинских и еврейских фамилий.

user avatar
Геннадий Калишевич

комментирует материал 04.08.2020 #

Украинцы это грекоевреи.
Когда то они выкопали для египетского фараона Черное море, тот не заплатил и им не за что было купить обратный билет, вот они и остались на бережку моря куковать.:-)))
А Моисей, в смысле Сусанин, тоже не захотел задаром трудится и сбежал к полякам.:-)))

no avatar
Павло Даныльченко

комментирует материал 04.08.2020 #

Уже в глубокой древности праиндо-европейцы называли себя украинцами-верховинцами (высшими, верхними, внешними, крайними), так как предпочитали проживать вне земель, подконтрольных авторитарной власти.
Весьма примечательна древнегреческая лексема «ἄκρος», являющаяся концептом (многозначным понятием), во многом соответствующим, как санскр. «uttama» – «высший, лучший, знаменитейший» («uttaman» – «высочайше, внешне, крайне»), так и понятию «оукрайна»:
1) высший, верхний;
2) наружный, поверхностный;
3) крайний;
4) наилучший, превосходный, отличный (Древнегреческо-русский словарь Дворецкого // ἄκρος, https://wiki.lingvoforum.net/wiki/index.php/Книги/Древнегреческо-русский_словарь_Дворецкого/4 ).

Если же термин «гунны» в широком смысле означает, подобно термину «арии», всего лишь любых горцев или же жителей предгорий – украинцев (фин. «ääri» – «конец, край», эст. «äärmuslik» – крайний; сарматск. «арии» – «крайние, внешние», – Татищев), то тогда вполне понятно, почему разные античные авторы к гуннам относили не одни и те же племена и народности и в том числе и украинцев.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

«...из языка гуннов (которые сами сарматы по сути) «сарга» и «саргаин» значит чермный (темно-красный, смуглый, – П.Д.), то же что и русь» (Василий Татищев, «История российская», ч.1, гл.20, http://www.magister.msk.ru/library/history/tatisch/tatis020.htm );

«Еще А.С. Фаминцин указал на то, что в сербском языке слово «руйан» значит «темно-красный, желто-красный». Сходное значение это слово сохраняло и в иных славянских языках, но постепенно оно вытесняется другими синонимами. Греческой средневековой хронографии было известно мнение, что этноним «русский» означает «красный». Лиудпранд прямо говорит, что «это северный народ, который греки по внешнему качеству (а qualitate corporis) называют руссами (rusios), а мы по их местоположению нордманнами…» (Аполлон Кузьмин, «Об этнической природе варягов», http://ec-dejavu.ru/v/Varag.html );

Сами же темно-краснокожие индоевропейцы (краяны-арии) и многие другие народы связывали свои этнонимы, конечно же, не с цветом своей кожи и не со своим обитанием преимущественно в гористых местностях, а со своим стремлением к проживанию на удаленных от авторитарных режимов землях

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

(англ. «area, region», серб. «крайна» – «ареал, регион, рейх, район, [оук]раина, край») а, следовательно, и к суверенитету, а при возможности и к верховенству над другими землями. Поэтому-то в этнонимах многих из них, а также и в названиях их земель и присутствует основа «край», соответствующая возвышенному положению в мировоззрении горских народов и в том числе и индоевропейцев (украинцев = ариев; сарматск. «арии» – «крайние, внешние», – Татищев):
«Этимологию «паштун» дал Моргенстьерне (Акта Ориенталия 18, 1940, 138-144), возводивший ее к древнеиранскому *parsavaa-, *pars(u)waana-, что значит «крайний» (гуджар. «pārśva», каннада «pārśvavu», телугу «ōra», «pārśvaṁ» – фланг; лат. «pars», англ. «part» – «часть, доля», лит. «pusių» – стороны, – П.Д.). Таким же образом этимологизируется и Персия *paarswa- («Parsuash» ассирийцев) закономерно в «paarsa» в древнеперсидком, и Парфия (кит. «Аньси», – П.Д.), *paarthawaa (в юго-западной форме, уже в Бехистунской надписи), которая закономерно развивается в «pa(a)hloo», в среднеиранском парфянском. Эти «крайние» этнонимы и топонимы не должны смущать, если обратить внимание на славянские «Украина» и «Сербская Крайна»…»

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

(комментарий к очерку «Пуштуны», http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/762-пуштуны-и-афганистан/ ).

Украиной (Канааном / Ханааном, Кангхой / Кангюем) – Гандхарой (кит. «jìntóu», санскр. «ánta / antas», англ. «end», дат. «ende», швец. «ända» – «конец, край», нем. «Kante» – «край, угол, грань»; англ. «hand» – «сторона, рука»; санскр. «janha», др.-исланд. «ganga» – «конечность, нога», дат. «hånd», нем. «Hand» – рука = конечность, – П.Д.) и Уддияной / *Гуддияной (санскр. «uttaman» – «высочайше, внешне, крайне», гуджар. «ēja», телугу «eḍj» – край; гуджар. «chēḍō» – конец; укр. «готар» – «межа, граница», «кут» – угол; др.-киев. «оудъ» – «мужской член» = конечность; польск. «ud» – «бедро, ляшка» = конечность, – П.Д.) назывались земли паштунов / пуштунов и других афганцев и северо-западных индийцев также и в древности.
Как угличам (уличам), узам («узг», вятск. «узо́г» – «угол, край», – Фасмер), гагаузам, кутригурам и кутиям (укр. «кут» – угол), так и кангюйцам, канглам (печенегам), оногурам, англам (каннада «an̄cina», телугу «an̄cuku», ст.-англ. «аngle» – «край, угол») и их потомкам англичанам соответствуют слова «край» и «угол».

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Курдскому «merz» – «граница, рубеж, страна» и английскому «margin» – «крайний» соответствуют слова: курд. «марзпанство» и нем. «марка», обозначающие отдельные земли и даже государства (дат. «Dаnmark» – Дания; нем. «Ostmark» – название Австрии в конце 30-х и в первой половине 40-х гг. прошлого столетия), а также и указывающее на возможные азийские прародины протогерманцев: Маргиана (др.-перс. Маргуш), Балх (Балхара = Бактрия), Паркана (Фергана), Виркания (Гиркания) и Гурган (Горган, Ургенч). Отсюда же: «маргинал» – человек крайних (чрезмерно завышенных) взглядов; хетт. «parku-» – высокий; нем. «bergbewohner» – горец, образованное от «berg» – гора и восходящее к и.-е. *bʰerǵʰ – «верх, высокий»; средневековое европейское государство Бургундия; англы мерсийцы, италийские горцы марсы и, как германские племена марсаки, маркоманы и бургунды, так и болгары уругунды.
Да и сам то этноним «булгары» (париканы = боркании = баргалы), как и этноним «балкарцы» (малгар / малкар / балкар), ведь тоже происходит от и.-е. *bʰerǵʰ а, значит, может интерпретироваться и как верховинцы (горцы; нем., нидерл. «berg», ирл. «barr» – гора [вершина]), так и «украинные» или же

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

или же «пограничные» народы (польск. «brzeg» и укр. «берег» – край; англ. «margin», коми-зырян. «молгон» – «крайний, конечный»).

Внешними (приграничными, украинными) конечно же были, как бхараты и тохары = бугуры / пугуры = пагериты (хинди, панджаби «bāharī», маратхи «bāhēracī» – внешний; турец. «böğür» – «бок, фланг»), фризы / фаризи (Parisi), пруссы (*пруссаны – пружаны) и персы (санскр. «pari-» – «вокруг, кругом»; др.-греч. «πτερόν» – «конец, край, перо»; греч. «πέρας» – «конец, край»; лат. «foras» – «из, наружу», «foris» – вне; гуджар. «pārśva», каннада «pārśvavu», телугу «pārśvaṁ» – «фланг, бок, крыло»), так и усуни (асманы), и потомки утигуров асы = ясы (нем. «aus» – «из, вне»; «äußere» – наружный), а также и арии (и.-е. *e/orH- – «граница, край»; хетт. «arha-», греч. «όρια» – «граница, область, вовне, прочь», хетт. «arahza» – «вокруг, вне, за пределами», «arahzen-a» – «живущий вокруг, по соседству, за пределами»; др.-греч. «ἄρουρα» – «страна, край», «ἀρχή» – «край, конец, предел»; хетт. «erha-», лат. «ore», англ. «area», лтш. «âra», эст. «äär», монг. «ир» – край; лат. «ora» – «регион, край, берег»; башк. «урын» – «район, угол, положение, арена»;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

осет. «арæн» – «граница, межа, рубеж»; арм. «artak’in», лтш. «ārējs» – внешний; лит. «óras» – «воздух, погода», «iš óro» – снаружи; малайск. «orang» – человек), и аланы (вал. «allanol» – внешний), и бораны / ворады (греч. «πέραν» – «вне, за пределами»; тадж. «беруна» – внешний; англ. «border, brink», хинди «barhata», исл. «barmur», лит. «briauna» – край; бенг. «prānta» – «край, грань, кромка»; албан. «pranë» – «около, возле, рядом»), и гревтунги (лит. «greta» – «около, возле, рядом»; укр. «кордон» – граница), и черкасы / циркасы (лат., итал. «circa» – «около, возле, рядом, подле»; швед. «cirka» – «вокруг, около»; исп. «cerca» – «околица, недалеко»; арм. «yerkaynk’ov» – рядом), и жуны / гунны, жанинцы (кит. «jin» – «рядом, впитывать»; фриз. «njonken», кирг. «жанында», турец. «yanında» – «рядом, около»; лит. «šonas», нидерл. «zij», фриз. «kant», турец. «yan» – «бок, сторона»; исп. «junto» – «вместе, воедино») и англы мерсийцы (ст.-англ. «mierce» – «приграничный народ»; курдск. «merz» – «граница, рубеж, страна»; ср.др.-исл. «mork» – «пограничная область»; др.-шв. «mark» – «граница, лес»; лат. «margo», исп. «margen», англ. «margin» – край;

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

португ. «margem» – «берег, грань»; польск. «brzeg», укр. «берег» – «берег, край»; ст.-слав. «межда», чеш. «mez», польск. «miedza» – межа):
«Если полагаться на археологические свидетельства, то по численности язычники-мерсийцы весьма сильно уступали своим юго-восточным соседям-язычникам – срединным англам. Между тем, мощь и влияние их королей становятся понятны, поскольку, как утверждает их генеалогия, они вели свой род от людей, которые перед миграцией в Британию правили всем народом англов. Племенное имя Mierce, от которого произошло созвучное территориальное название «Мерсия», означает «приграничный народ» (англы = угличи = украинцы, – П.Д.). В седьмом веке мерсийцы предстают народом, состоящим из 12000 семей и занимающим всю территорию от низовий Трента до лесов западного Мидлендса. Очевидно, что имя, которым первоначально называли лишь ту часть переселенцев, которая находилась в постоянном боевом соприкосновении с бриттами, впоследствии было заимствованно всем остальным народом… Приграничье, от которого мерсийцы приняли свое имя, возможно, представляло собой пояс нагорья, соединяющий холмы Кэннок Чейз с Арденским лесом…» (Фрэнк Стентон,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

«Англо-саксонская Англия», http://britanniae.ru/reconstr/frank_stenton/frank_stenton_ASA_02.htm ).

И, конечно же, не исключено и то, что до переосмысления византийцами эндоэтнонимов красноликих потомков сарматов и согдийцев «внешними» – украинцами были и лужичи (макед. «луѓе», хинди «loog», гуджар. «lōkō», панжжаби «lōka» – люди), и угличи, и руги / роги / рогасы, и руяны, и русины / рутены, и русы (рустии, визант. «хросы», вост. «урусы, уруситы, хурусы», кит. «олосы, лоча»). Ведь: др.-киев. «лука» – изгиб; укр. «лука́» – «мыс, образуемый рекой», «заливной луг»; укр. «ріг» – «рог, угол»; укр. «наріжний» – краеугольный; др.-киев. «ружь» – «внешность, наружность, образ»; «рожа» – лицо; «ружный», «наружный» – внешний; курманджи «rû», тадж. «рӯй» – «щека, рожа, лик»; нем. «raus, heraus» – наружу; каталан. «racó» – угол; малайск. «rusuk» – фланг; маори «rohe» – «граница, пограничный»; укр. «грань» – «угол, край, грань»; нем. «rain», эст. «raja» – «граница, межа, рубеж»; япон. «ryūzu» – «венец, корона»; лат. «regio», лит. «rajono», араб. «рустак», ср.-перс. «ростаг» – «регион, район, округ, волость»; швед. «Roslagen» – название прибрежных

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

(и, следовательно, ружных / наружных) районов провинции Уппланд в Швеции; каннада «horage», фин. «ulos» – «из, наружу»; венг. «üres» – пустой; исл. «rúst» – опустошённый:
«Существует мнение, что первоначальное родовое имя древних русов (ху-русов = хо-размиев – потомков славяноязычных юэчжей, – П.Д.) звучало «рузи» или «ружи». При этом представляется логичным, что мягкий звук «с» появился под влиянием славянских (очевидно, всё же балтских, – П.Д.) языков, а исконный «русский» (то есть славянский сарматский / аланский, – П.Д.) вариант звучал, приблизительно, «Ружь» или «Рузь» (укр. «ріг» – «рог, угол»; «на розі вулиць» – «на углу улиц»; «наріжний» – краеугольный; «порожній» – пустой; др.-киев. «ружь» – «внешность, наружность, образ»; «рожа» – лицо; «ружный», «наружный» – внешний, – П.Д.). Русы начали контактировать со славяноязычным (тогда ещё балтоязычным и финноязычным, – П.Д.) населением на Балтике не ранее VI–VII веков. До этого времени (да и после, в неславянских источниках) русов называли rugi и ruteni (rutini). А.В. Назаренко в своё время проанализировал группу из пяти этноконов, оканчивающихся на -rozi из «Баварского географа» и признал,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

А название зависело от диалектических различий, появлявшихся в результате длительного изолированного друг от друга проживания» (В.И. Меркулов, «Историческое единство Руси», http://wordweb.ru/2014/11/17/print:page,1,istoricheskoe-edinstvo-rusi.html ).

Уже задолго до возникновения киевского и других княжеств Русью назывались не подвластные хазарскому кагану внешние земли, которые позже будут называться Великим Лугом (нидерл. «leeg», «loos», эст. «lage» – «пустой, свободный»), Диким Полем, Украиной и Слобожанщиной, то есть «ничейными» землями, население которых не является подданными каких-либо правителей (свободным, независимым от них):
«…особенно интересно отметить появление в тексте ПВЛ параллельных «Руси» лексем с тем же содержанием – «Руская земля» и «земля Русская», – получающих широкое распространение в последующем летописании вплоть до ограничения хоронима «Русь» сферой действия литературной традиции. Лексема «земля Русская» впервые использована в ст. 6463/955г. («аще Богъ въсхощеть помиловати роду моего и земли Рускые» [Ип., 52]), и позднее, в ст. 6488/980г. («и осквернися требами земля Руская» [Ип., 67]), но в том и в другом случае,

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

как показывает благочестивый контекст, перед нами следы позднейшей авторской (редакторской?) работы, такой же, как в ст. 6534 и 6542г.. Действительно первым (хронологически) использованием этой лексемы следует считать ст. 6569/1061г., сообщающую, что «придоша половци первое на Руськую землю воевать» [Ип., 152], после чего мы находим ее в ст. 6576/1068, 6579/1071, 6586/1078, 6597/1089, 6598/1090г., тогда как начиная со ст. 6601/1093г. она оказывается уже единственно употребляемой» (Андрей Никитин, «Основания русской истории», http://litrus.net/book/read/124139?p=31 ).

В русском языке имеется аналогичное понятие – «поля» (серб. «напоље», хинди «pāra», греч. «πέραν» – «вне, за пределами»; тадж. «беруна», «берунӣ» – внешний; англ. «bare», укр. «порожній», русск. «полый», эст. «paljas» – пустой). Оно означает краевые наружные участки, находящиеся за пределом чего-нибудь (например, облегающей голову части шляпы или зоны записей на листе тетради). Означало оно ранее и неподвластные князьям украинные земли, находящиеся у края принадлежащих им территорий.

no avatar
Павло Даныльченко

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

Поэтому-то и этноним «поляне», подобно этнониму «бораны», является тождественным этнонимам «анты», «венеды», «юэчжи» (еда, утии, асы), «утигуры» (ясы), «кутургуры» (*унгличи / уличи) и «украинцы». И, являясь обобщающим понятием, он относился в древности ко всем пограничным славяноязычным племенам, которые, хотя и не пожелали отказаться от своего суверенитета и стать подданными князей, однако же активно участвовали в жизнедеятельности Киевского и других княжеств в качестве их федератов:
«В славянской фольклорной традиции «полянин» (или «поляница») – воин-одиночка, чужеземец, но свободно общающийся со славянами (древлянами, бужанами и другими словенскими племенами, – П.Д.), живущий на ничейной земле… Этноним «поляне» появлялся на границах словенского ареала с другими славянскими (в широком смысле) группами населения – с (ранее балтоязычными, – П.Д.) антами на Среднем Днепре, с (ранее тоже балтоязычными, – П.Д.) венедами на Висле. Таким образом, можно вывести, что «полянин» – представитель славяноязычного, но не словенского племени. Для дулеба VI в. это, в первую очередь, ант (а также алан, гот и др. поляне-русы, – П.Д.)» (Сергей Алексеев,

no avatar
factus-kaktus

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 04.08.2020 #

В санскрите понятие "высший" в религиозном смысле - это PARA, а у "uttama" это крайний. Вы - это, уже даже и "понятия" перепутали. "Пара" - это вообще "за краем", В РАЗЫ - выше.

Вы пытаетесь к "уттама" приписать значения от "пара", это подмена понятий - "литров и килограммов", т.е. логическая ошибка, или запрещенная операция, типа "брехня".

Это как ВеликоРоссия, и - бело-россия, красно-россия, польше-россия, или мало-россия.
парапрапрара
-видите на западных картах, Полоне Руси, "польская русь", с велико-польшией, и мало-польшией. )

Также и в России были великороссы, и малороссы.

user avatar
Павло Даныльченко

отвечает factus-kaktus на комментарий 04.08.2020 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
factus-kaktus

отвечает Павло Даныльченко на комментарий 05.08.2020 #

Уттама - это "крайний", а Пара - это ВЫСШИЙ.

Вы взяли из из "крайнего", как из мухи слона - раздули "высшего". или "великоросса". С помощью "жонглирования словами". Таким образом ваша "аргументация" свелась лишь к ЛОГИЧЕСКОЙ ОШИБКЕ, и подмене "понятий", вы неправильно использовали слова.

Йаваны, как Иваны, это именно РУССКИЙ НАРОД, а никакие не украинцы, и т.п. "хомо-совьетикусы или хомо-украиникусы".

И далее, из всего этого следует, что и КАЗАКИ, не были "беглыми крестьянами", но воинственным и гордым народом, великим РУССКИМ НАРОДОМ. Именно они основывали огромные и могущественные империи.

Взять напр. трусливого грузина, или казаха, и сравнить с дегестанцам. Разве "беглый грузин" сможет когда-либо стать дагестанцем??? Это - вряд ли, потому что у них другая "закваска". Как говорят: "Перестроить можно РОЖУ, ну а - душу, никогда!" Поэтому "беглые крестьяне", просто никогда не смогли бы стать воинственным этносом и народом.

Стучакам -да, жандармами - да, но не воинами. В поскольку в мире стране постоянно приходится воевать, то и вся их "власть" не более чем ИЛЛЮЗИЯ. Как только эти русофобы окунуться в настоящие ВОЙНЫ, и без русского народа - будет очень интересно посмотреть, а что собственно они из себя на самом деле представляют.

Скажем, если турецкие танки войдут в Ереван и Тбилиси, что в действительности смогут сделать без русских, эти русофобы армяне или грузины? Я сейчас говорю - не о том кто выше, а о том, что они в действительности смогут сделать в случае настоящих ВОЙН, смогут ли они хотя бы удержать и защитить свои "республики", ась? Отаке! Я думаю, что - они не смогут даже защитить свои собственные шкуры, а наиболее тупых и бесноватых просто первыми перебьют как курей, или баранов.

Что собственно ДОКАЗЫВАЕТ, что эти люди НИКОГДА не были бы способными обрести и защищать эти земли и территории, без великого русского народа,тех самых ЙАВАНОВ, о которых еще рассказывается в Махабхарате, древнем индийском эпосе.

user avatar
aliir

комментирует материал 05.08.2020 #

Как вещают жрецы Русского мира, от русских произошли все языки и народы, даже кроманьонцы были русскими!

user avatar
factus-kaktus

отвечает aliir на комментарий 05.08.2020 #

-даже кроманьонцы были русскими!

Вы только не путайте гапплогруппы с конкретным названием "русские", или этносом.
Потому что - в то время когда появился предок "русских", еще даже такого слова не было "русские". Но факт - остается фактом это люди имеют общий набор генетических мутаций, значит среди них много общего.

А про Россию, еще совсем недавно - карта России была от Калифорнии, Аляски, Гавайев, севера Китая, Индии, Пакистана, Афганистана, Турции, и до самой Александрии. И в Евпропе почти 3/4 сосвременного ЕС - также были русскими, та же пРуссия, в Австрии много русских до сих пор, и на востоке Германии.
рапра
-Достаточно просто взглянуть на атлас России, где-то всего столетие назад.

и это не просто "карта", а Россия была на земном шаре - третьей по численности страной, кроме Китай, или Индии. И более того - именно у России была самая большая и обученная армия до революции.
ываываыыы
-посмотрите на самую верхнюю точку, самая большая армия в мире!!!

Другое дело что были и проблемы -типа, а как содержать такую огромнейшую армию. Надо было создать внутренний - рынок оружия, как в Сша, и тогда проблема бы исчезла, и более того - рынок оружия начал бы приносить огромную прибыль государству.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 05.08.2020 #

Справа есть любопытная таблица, сколько военных на одного мирного жителя в разных странах, как много финансируется на каждого военного, и тут парадокс, при разрешении на оружие Второй Поправке, и собственном рынке оружия,

-у нас даже на уровне государства, очень далеко не каждое спецподразделение имеет такое современное оружие. А в Сша оно в массовом производстве, и доступно уже даже детям. Чтобы люди понимали, такие винтовки метко и эффективно стреляются на 2-2,5 км!!! В то время как автомат калашникова эффективен лишь на 150-300 метров. А СВД или "мосинка" - на расстояниях до 1-1,2 км. И в Сша такое оружие доступно гражданским, и даже детишкам, т.е. население уже с детства прекрасно обучено пользоваться самым современным и лучшим в мире оружием!!!

Сша имеют отлично вооруженное и умеющее - с детства стрелять население. И также многомиллиардную ежегодную прибыль от рынка оружия. Просто сравните сколько стоило содержание одного солдата в России, и в Сша, это как небо и земля.

Даже в СССР - вспомните какое было "денежное довольствие" солдата, ась? Это были - "гроши", даже на фоне нищенской оплаты труда в СССР в целом. А в Сша это - на совершенно другом уровне все происходит, как высокие пенсии военным.

А теперь - просто взгляните как содержат ветеранов, в ЕС, и в Сша, и сравните как уничтожали ветеранов и калек в СССР, лишь бы не потратить на них лишнюю копейку.

И как я говорил - сравните ФИНАНСИРОВАНИЕ, это как небо и земля, поэтому Сша поднялись, а СССР - наоборот, разрушился, и вечно поет свои мантры соСиАнизма на слова: "денег - нету, но - вы держитесь там!".

Т.е. у России были лишь затруднения в ФИНАНСИРОВАНИИ, армии, науки, образования, медицины, и прочего. И в случае с "нищей армией" достаточно было лишь развить рынок боевого современного оружия как вместо проблем, государство начало бы получать внушительные прибыли, причем большие, чем даже от продажи табака и алкоголя!!!

Разреши на уровне Конституции в России боевое оружие, то государство получило бы - миллиардные постоянные прибыли, и кроме того - уже с детства прекрасно обученное и умело обращающееся с самым современным оружием население. Это как - не в игрушке, с киркой или бензопилой бегать, а играть уже - с современными навороченными суперпушками или блазерами-шмазерами-фазерами. Кто играл хотя бы в DOOM, тот прекрасной поймет о чем я тут толкую.

user avatar
Вольфсангель

комментирует материал 05.08.2020 #

1. Украинцы, назівая себя русинами, вас, нынешних русских называли москалями, московитами.
2. Впервые название "Оукраина" упоминается в летописи в 1187 года в Ипатиевской летописи и касается она земелю Киевщины, Переяславщины и Черниговщины -т.е. земель, где согласно данным российских/советских ученых, таких как Рыбаков, Робинсон (это самые именитые историки по этому периоду) территориально было государство Русь, которую они назвали, учитывая политический и шовинистический момент, "Русью в узком смысле.
3. Украина -это У-краина, т.е. "в стране". Краина -это край, страна, крайна (серб-хрватск) или Краснодарский край. У- это в средине. А "окраина" -это "околыця" по украмиски, учитывая, что Украина, украинец -это самоназвания, не стоит приплетать сюда поляков, а тем более москалей, у вас это может называться как угодно.
4. Группа R1a -это и есть эта ваша желаемая "арийская" группа, естественно и в украинцев и в таджиков ее больше, чем в москалей, которые пошли от угрофинских народов. Вполне естественно, что в украинцев, как непосредственных потомков сарматов и славян, т.е. русин, ее 70%.
5. Говоря о Мамае (предке князей Глинских), автор скромно умолчал о государстве Мансура (сына Мамая), чье границы простирались далее Курска, Оскола Белгорода (в т.ч. и поэтому там украинцы и украинский язык был до русификации, а не беженцы в Московию после восстаний).
И т.д. и т.п. -очень тенденциозная и малонаучная статья.

user avatar
factus-kaktus

отвечает Вольфсангель на комментарий 05.08.2020 #

Угрофинны N1c - пришли с Урала, только на тысячи лет - ПОЗЖЕ R1a, в ту же Прибалтику, и собственно в самом буквальном смысле этого слова "оккупантами" как раз они сами и являются.

Более того, в каждом "угрофинне" будет порядка - 30-40 процентов "русской" R1a, что никак не может быть "совпадением" или случайностью. Эти группы - откололись от сперва единой гаплогруппы R1, затем вышла "раковая - англосаксонская" R1b, осталась "русская - ортодоксальная" R1a, и затем произошли дальнейшие отделения.
fgdfgd
-R1a, R1b, N1c - вышли с юга к Уральским горам, и уже дальше начали расселяться на восток (до Аляски и Калифорнии) и на запад (до пРуссии).

У татар также много есть "русской" R1a,. однако разговоры будто "русские" образовались "от татар" или "от русинов", или еще в том же духе, просто несерьезные. Собственно, даже в Иране и Азербайджане, до сих пор 20-30 процентов населения с "русской" R1a.

ОуКраина, или рОуссия, с одним "с" нельзя писать, ибо получится не "русь", а "рОуЗЗЗЗЗия", что даже - режет слух.

Фонетически в русском языке были и "открытые гласные" такие как Э и Е (даже ближе к "и"), и также открытое "о" (известнео А-кание), и закрытое "о", что на письме передавалось как "ОУ". с влосах ОУкраина, или рОУссия, где "с" в интервокальной поизици УДВАИВАЕТСЯ, даже в немецком как в слове Штрассе, пишут Straße, даже специальную букву для этого используют.

Так "рОУсь", переходит в "рОУБль". и отсюда - русские "рубли"., или деньги. Как напр. ОРДА Йаванов, на севере китая создала целую империю ЮАНЬ - Ивань, и денежки "юани" - ивани.
империя Юань
Поэтому слова рОУсь и рОУссия, одинаковые.

Еще раз, если в интервокальной позиции не удваивать согласную "с", то по фонетическим законам это будет звучать как "з", произззззойдет ненужное оззззвончение.

Да, еще один важный момент, многие глупцы и невежды ищут "больше или меньше", какой-то гапплогруппы. дело в том что они не знают, что там ПОГРЕШНОСТЬ 10-15 процентов, и речь идет лишь о наличии или отсутствии данной гапплогруппы. Напр. 30 процентов уже выше уровня информационной погрешности, и 60 процентов - уже БЕЗ РАЗНИЦЫ, это лишь подтверждает - НАЛИЧИЕ "русской" R1a, а не то, что ее там якобы "в два раза больше!". Это не о количестве гапплогруппы, а о надежности полученных результатов, чем выше цифры, тем и выше надежность, ибо меньше других гапплогрупп. Напр у племени пуштунов в Афганистане и Пакистане, более 60 процентов, и в Польше более 50 процентов "русской" R1a. И это АБСОЛЮТНО не значит, что якобы там проживает - в ДВА раза больше "москалей" чем в Москве! Я уже так - "на пальцах" объясняю, чтобы даже зараженных УКРАФРЕНИЕЙ или СОВКОВОФРЕНИЕЙ это дошло-таки. Т.е для хомо-совьетикусов или хомо-украиникусов, созданных на западе в ЦРУ для разрушения и разграбления России.

user avatar
factus-kaktus

отвечает factus-kaktus на комментарий 05.08.2020 #

В этом смысле, если учесть что ОРДА это и есть ЙАВАНЫ т.е. "москали" или русские, то как раз прибалтика, белоруссия, и украина, были - по другую сторону баррикад. Получается что "финно-угров" в украинцах в принципе должно быть больше, чем "на континенте, на материке" - в России, или ВЕЛИКО-РОССИИ.

Подобное же деление на коренных поляков в ВЕЛИКО-ПОЛЬШИИ, и нацменов на оукраине в МАЛО-ПОЛЬШИИ, были в Польше, это распространенный принцип деления. Есть Великороссы - основная часть населения страны, и малороссы - как сейчас с Украиной, где рулят кавказцы, армяне, и евреи. Напр. тот же АВАКЯН - Аваков, для наглядного примера, только не говорите что у него "украинская гапплогруппа". .Или "грузинский бегун" - СаабакоШвили, сабаЧенКО. Ну они по крайне мере уж точно не "финно-угры", а "жидо-укры". Их предки скорее всего "беглые еврейцы", когда из цеЭуропи гнали "жидовско племя "взашей, те бежали на запад и юг России, под защиту русского народа. Сейчас они "отделили" украину, напр. как колонизаторы отделили кусок индии и назвали ее Пакистаном, где ДО СИХ ПОР идут войны, и царит крайняя нищета. Так же на картах видно что из Боснии и Черногории бежало много I2a "славянцев", "русинов" и прочей трусливых цеЭурописЦких этносов, который даже защищить себя не были в состоянии. А без России и русского народа, так и вовсе их бы уже давно просто не было.

Очень интересно что эти цеЭуропици сейчас рвутся на запада чистить сортиринги и гольюнинги, тогда как ранее отделившиеся поляке - наоборот рвутся обратно в России, и ненавидят стоящих между ними и России -"украинцив".

России как никогда сейчас выгодно договорится в Турцией и Польшей, чтобы те напали на украину, и на кавказ, и вырезали там всю русофобию под корень. А с казахами с большим удовольствие "разберутся" китайцы, там уже есть опыт, и "уйгурские лагеря перевоспитания".

И вот тут, в полный свой рост, встает такой ВОПРОС, а смогут ли эти "ряженные русофобы" себя защитить, оставшись без России, и без русского народа? Ась? Отаке! Прямо запасаемся попкорном и будем смотреть на кровавые баталии, как украинци и прибалты будут отбивать атаки венгров и поляков, и казахи - доблестно отбиваться от насевших на них китайцев - будет море крови. Спешите видеть, это надо посмотреть обязательно.

user avatar
Вольфсангель

отвечает factus-kaktus на комментарий 05.08.2020 #

"ОуКраина, или рОуссия, с одним "с" нельзя писать, ибо получится не "русь", а "рОуЗЗЗЗЗия", что даже - режет слух." -вообще-то это в летописях так написано: "Оукраина", "Сокуждаль"(будущая Московия), они ведь тогда не знали, что так нельзя писать. Как не знали, что тогдашний немытый сброд в будущем сворует даже историю Руси, через-то писали "Руська земля" с одним "с", ведь словарный аппарат славян, или как минимум русин, отличается от словарного аппарата того сброда, что сейчас называется "русскими", через то в том украинском языке наоборот, с двумя "сс" звучит неестественно.
Какие вы нахер русины, если вам даже самоназвание труднопроизносимо и режет слух, а называете себя от европейского "Россиа"?

user avatar
factus-kaktus

отвечает Вольфсангель на комментарий 05.08.2020 #

Кстати, в слове "русский", как раз и НЕТУ интервокальной позиции для звука "с". Так что ваши "аргументы" - в топку!

Термин "интервокальная позиция", обозначает что какая-то согласная стоит МЕЖДУ двумя гласными звуками, и через это ПОД УДАРЕНИЕМ, эта согласная ОЗВОНЧАЕТСЯ. Так вот чтобы избежать этого озвончения, как раз и удваивают это согласную как в слове РоуССия, но в Роусь (с одним "с", тут нету интервокальной позиции), или в немецком языке - те же универсальные фонетические законы, в слова ШтраССе.

А в БЕЗУДАРНОМ положении, может быть "редукция" звучания, и потому это правило удвоения согласной может не выполняться.

Русины такие же русофобы, и беглые из цеЭуропи, прибежали прятаться у русских в России, когда-то как и армяне или грузины, или прибалты - те от поляков прятались.

Если для вас "руСЬка" звучит естесственно, то может "руЦка" будет звучать даже еще более "естественно? " типа РуЦкий наГод - Яйки дафай! Хочишь кусать вкюююсний булька, нада монога арбайтен! Даже политик был такой РУЦКОЙ. Эдакая "немецко-варшафЦкая" мова! Впрочем киевским поЗЗЗЗЗЗЗЗеленцам наверняка виднее, ага! Ведь у них сейчас главнюком работает ЗеленсЦкий. Отаке!

Да, как наглядные пример, в слове "гРуссия" нету такого удвоения, и потому это стало звучать как ГРУЗИЯ. А вот в слове пРуССия произошло удвоение согласной "с" в интервокальной позиции.

Тогда и руссинов надо называть "руЗинами" (типа как ГруЗинами), или "руЦинами", "руБен(с)ами", или "руТенами" или "руГенами".

user avatar
Вольфсангель

отвечает factus-kaktus на комментарий 06.08.2020 #

"Гамуй язык свой от злого, и уста твои нехай не мовят зрады". Впрочем, "по -руски" ты не поймешь, тебе ближе по-словенски: "Удержи язык свой от зла и устне свои еже не глаголати льсти". Кстати, "по-руски" (без второй "с") -это современный практически украинский.
И заодно засунь себе "редуцию звучания", находясь для более мягкого ввода в "интервальной позиции" сам знаешь куда.

user avatar
factus-kaktus

отвечает Вольфсангель на комментарий 06.08.2020 #

Как раз это все "детали", а самое интересное будет при первой же большой ВОЙНЕ, когда без русских всю эту скачущую и беснующуюся пиздобратию начнут вырезать или турки, или поляки, или даже китайцы.
вапвапвапвпвпвпвпвпвпвпвпвпв
Это одна сторона медали, а другая это что из 50 лет (два поколения) уж прошло 30 лет, и до "точки невозврата" и вырождения, и забвения у них осталось совсем немного.

user avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland