Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Гомо- гетеро- транс ... Новое общество рождается в муках!

      По Европе катится волна протестов против новых законов, разрешающих гомосексуалам заводить детей (усыновлять или нанимать женщин для рождения детей от спермы одного из супругов гомосексуальной пары), выступают и против самого права регистрировать брак лицам одного пола, а также против новых экспериментальных программ в детсадах и школах, которая якобы дезинформирует детей и искажает представления детей об их половой принадлежности. Семья, по идее так называемых защитников семейных ценностей, должна состоять только из мужчины и женщины. В этой борьбе неверующие идут рука об руку с верующими авраамических религий, для которых гомосексуализм считается грехом.

       Во Франции закон «Брак для всех» был принят чуть меньше года – это Франсуа Олланд так выполнил своё предвыборное обещание уравнять в правах все пары, гомо- и гетеросексуальные. Традиционный брак определяется как союз между мужчиной и женщиной, теперь существует нетрадиционный – между мужчинами и между женщинами.

     Лично меня это новшество совершенно не тревожит. По мне, так люди хоть на своих домашних питомцах могут жениться! Ну, например, на своём любимом коте! Насчёт усыновления детей однополыми – у меня то же самое отношение. Тем более, что женщины из однополой пары могут завести ребёнка абсолютно нормальным способом, либо экстракорпоральным осеменением (если уж им так противно мужское прикосновение). Ну а мужчинам почему не разрешить, если они имеют такую потребность, то есть хотят почувствовать себя папами, и если имеют возможность усыновить детей или оплатить «утробу по найму» как говорят в Европе.

        Особое недовольство сейчас в обществе вызывает экспериментальная программа для детей «Азбука равенства». Её критикуют, но что, собственно говоря, неравно? Ведь мужчина и женщина представляют собой идентичный организм, который отличается лишь совсем немногим. Более того, в начале своего развития организм является бесполым, лишь к самому рождению определяется пол. А иногда он даже с рождением ребёнка не определяется.

(Дети, родившиеся с неопределенными половыми признаками, в народе считаются «уродами». Но такие взрослые, с половыми органами, которые невозможно однозначно определить ни как мужские, ни как женские, сейчас заявляют о своем праве быть такими, какие они есть. И сегодня они представляют собой «третий пол» и составляют существенную часть группы, которая не хочет подчиняться стандартам классического разделения на два вида пола. Всё больше рождается детей с синдромом Суайра. Это врожденный дисгенез яичников, проявляющийся, как правило, во время наступления половой зрелости, при нём отмечается полная стерильность, поэтому частенько его обнаруживают у взрослых женщин, которые не могут забеременеть. Известно, что у женщин бывают половые хромосомы XY либо с фрагментами Y-хромосомы, в зависимости от функции других гормонов и от пол-определяющего, детерминирующего развитие семенников фактора, появляются вторичные половые признаки, или совсем не появляются. Бывают и совсем запутанные случаи, когда природа совсем ошибается.)

        Почему так произошло? Потому что по сей день существуют законы, вышедшие фактически из религии, которые поддерживаются житейскими представлениями такой устоявшейся парадигмы: семья только как союз мужчины и женщины, проявления любви и сексуального поведения – только в особых формах выражения сексуальности, которые следует считать «правильными», типа знаменитой «миссионерской позы», а по-другому "ни-и-и-зя-а!" и пр. Эти парадигмы время от времени подвергаются деконструкции под влиянием критики со стороны заинтересованных в том сообществ –трансгендеров, людей с неопределенными половыми признаками, гомосексуалов, транссексуалов, трансвеститов.

         Трансгендерное поведение и необычные формы самовыражения вызывают замешательство и непонимание многих, привыкших к старой парадигме. Доходит до того, что родственники чураются таких людей, и обращаются к врачам и психотерапевтам, чтобы «вылечить» неправильно (с его точки зрения) ведущего себя трансгендера, с целью направить того в сторону правильной сексуальной ориентации. Но вот вопрос, а верно ли это с этической точки зрения?

        Но если подумать, чьи права нарушают трансгендеры, если их поведение, не соответствующее прежним религиозным нормам, не причиняет на самом деле никому вреда? Замечено, что в семьях гомосексуалов дети часто вырастают во взрослых гетеросексуалов с обычной гендерной самоидентификацией. И в то же время ни одно из терапевтических вмешательств не оказалось в достаточной степени эффективным для исправления сексуальной ориентации. Никому ещё не удалось доказать, что терапевтическое вмешательство повлияло на «выбор» гендерной идентичности или сексуальной ориентации человеком во взрослом возрасте.

         Получается, что навязать человеку определенную гендерную идентичность практически невозможно. Нет никаких научных доказательств пользы, которую бы принесли попытки повлиять на гендерную идентичность или сексуальную ориентацию человека. Применение лечебных процедур и психотерапевтических вмешательств, введение закона о наказании за гомосексуальность. как того желает бывший попик Охлобыстин, может в свою очередь когда-нибудь официально быть признано в качестве этического нарушения.

Но поскольку трансгендеры страдают от болезненного, травмирующего их психику отвержения со стороны окружающих, ясно, что необходимо что-то делать. В свете последних событий, вырисовывается ответ, что же надо делать: Надо лечить не трансгендеров, надо лечить общество!

(Люди, демонстрирующий трансгендерное поведение, не являются больными, их лечить не надо. Источник их страдания и всех их проблем – то, каким образом их воспринимает общество. Иногда человек-трансгендер не находит сил противостоять обществу и одновременно не находит возможности изменить свою натуру, он начинает презирать самого себя, сознавая что он «не свой» и часто кончает жизнь самоубийством.Таким образом, основной путь к более спокойной и счастливой жизни для большинства членов общества состоит в том, чтобы «вылечить общество». Многие дети, уже демонстрирующие трансгендерное поведение, в будущем возможно станут геями и лесбиянками, но возможно и нет, и лечить их от этого не надо, потому что это не болезнь. Но и запудривать им мозги не надо, заставляя вести себя ребёнка как подобает его полу, ведь довольно часто бывает, что натура «ошибается» и рождаются мальчики с набором женских половых органов и наоборот. Необходимо помочь детям при «нарушении гендерной идентичности», ослабить переживания по поводу гендерной принадлежности и недовольства собственным телом. Нельзя давить на детей, требуя поведения, согласно жёстким требованиям общества – либо вести себя как девочки, либо как мальчики. В результате может быть причинен непоправимый вред, если подрастая, ребёнок усваивает ненадлежащую ориентацию, и, руководствуясь подобной ригидной позицией, ложится под нож хирурга. Если бы было меньше ригидности, то, возможно, перед человеком остались бы открытыми другие пути. Меньше было бы всяких расстройств и депрессии, вплоть до самоубийств. Все получившие диагноз «расстройство гендерной идентичности», сами от своего гендера не расстраиваются, не считают его проблемой. Зато их окружение сильно расстраивается, то есть обычно родственники, друзья, учителя, коллеги и пр. расстраиваются и считают это своё расстройство чужой проблемой – проблемой трансгендера.)

 

А задача психотерапевтов, сексологов и других специалистов должна состоять в том, чтобы помочь самоопределиться людям, демонстрирующим необычные формы выражения гендера, дать им возможность понять самих себя, дать им позитив, а не навязывать им негатив, только потому, что общество руководствовалось и до сих пор руководствуется во многм отжившими свой век религиозными догмами. Ведь эти люди просят, чтобы их любили и принимали такими, какие они есть, только и всего. Человек – общественное животное, и ему свойственно испытывать позитивное чувство принадлежности, то есть быть замеченным и признанным другими людьми, что для него важно в жизни. Изолированность, отчуждение, замкнутость может приводить к отвращению к самому себе, презрению себя, к депрессии, к суицидальным мыслям, к попыткам самоубийства. Самоубийством человек бросает вызов обществу, которое его не приняло: «Вот вам всем моя смерть, раз меня не приняли таким, какой я есть!» Вот и получается, что основной источник боли и страдания – общество, а не тело трансгендера. Вместо того, чтобы пытаться избавить человека от его «странной идеи», общество должно понять, что все равны, все имеют право на свою ориентацию, которая ему подходит, исходя из собственных ощущений, а также все должны иметь одни и те же права в создании своей семьи, как они себе её представляют. В таком обществе, где приняты такие права и законы, всем будет хорошо, вне зависимости от того, какое у кого субъективное переживание своего тела и какая сексуальная ориентация, независимо от того, какие формы для выражения своей сексуальности члены такого общества предпочитают. Помню, как по поводу негодования сексуальной ориентации Фредди Меркьюри в одном разговоре кто-то воскликнул: «За что вы его так ненавидите, за то, что не так любил?» Действительно, получается, что ненавидят трансгендеров за то, что те не так любят!

            Когда люди перестанут бояться того, что ребенок может стать трансгендером или гомосексуалом, когда будут повсеместно приняты законы о равенстве всех, тогда сообщество и создаст благоприятную атмосферу принятия и признания всех своих членов, без всякого исключения. Тогда и незачем будет организовывать гей-парады.

А теперь выводы:

Есть люди, которые по своим телесным и психологическим характеристикам не вписываются в распространенные представления о поле – люди без гендерной принадлежности, которых общество не понимает и не признаёт. Есть уже довольно много людей, которые никак не вписываются в дихотомию гендера – мужской и женский пол. Термин «противоположный пол» своё отжил и это факт.

Недостаток культуры, основанной на религиозных догмах, приводит к неприятию трансгендеров такими, какие они есть, и как результат приводит к патологизации такой группы людей и к расколу в обществе. Но эти группы людей, не принадлежащие к традиционно выделяемым полам, не больны, живут счастливо и всем были бы довольны, если бы общество их не отвергало, поскольку непонимание общества причиняет им страдания.

Многие люди, совершенно здоровые ментально и физически, не страдающие от психозов и неврозов, но всего лишь необычным образом переживающие или выражающие свой гендер, сталкиваются с психическим насилием со стороны общества в лице родителей, воспитателей, учителей, врачей и т.д., которые всячески заставляют трансгендера не обращать внимания на свои собственные ощущения, уверяя его, что они дескать знают лучше какого пола он сам (трансгендер), по-настоящему запудривая ему мозги и усугубляя его положение. Таким образом, большинство пытается пересилить субъективный опыт меньшинства, приводя меньшинство в отчаяние и толкая его на выражения своего несогласия с обществом способом вызывающих демонстраций и парадов. Пришло время отказаться от устаревших норм и стандартов, принятых в допотопный период, необходимо всему миру принять новые стандарты, и любые формы выражения сексуальности, не причиняющие вред другим, должны быть признаны и приняты во всех человеческих обществах, независимо от религиозных взглядов, этого наследства прошлого, которое не может быть пока изжито. Но законодательно можно хотя бы принять закон, запрещающий применять унижающий религиозный термин «грех» как полностью неадекватный и архаичный термин, не имеющий отношения к законодательству в светском государстве, а также санкции (штрафы) за травмирование психики этим неподобающим термином, причём независимо от духовного сана (хоть Митрополита можно будет оштрафовать!). Попы должны знать своё место!

Поскольку в настоящее время небезопасно быть человеком непривычной сексуальной ориентации, для предотвращения социальных проблем психотерапевты должны сосредотачивать свои усилия не на индивидуальной терапии с такими людьми, а на работе с разными сообществами, частью которых являются эти пока необычные люди. Это должно продолжаться до тех пор, пока разнообразные формы выражения гендера не станут так же признаны в обществе, как и выражения гетеросексуалов, то есть большинства людей.Ничего не поделаешь! Новое всегда рождается в муках, борясь с отсталым прошлым!

Загружается, подождите ...
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (627)

olga ignatova

комментирует материал 04.02.2014 #

Первый человек, в паспорте которого в графе "пол" официально было проставлено "Без определённого пола" (на английском) - http://en.wikipedia.org/wiki/Norrie_May-Welby

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Андрей Липкин на комментарий 10.02.2014 #

От пидорасов только понос и рвота
А не детки, вот и вся их
Гомосячья общественная отдача и квота!

no avatar
Андрей Липкин

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 10.02.2014 #

=Но эта третья идея — напрочь противоречит нормам реликтовых культур и древних цивилизаций, которые требовали от полноправных членов общества отличаться в своём поведении от животных и не быть распущенными и распутными, хотя в то же самое время распутство допускалось рабовладельческими культурами в пределах сообщества рабов, которых за людей не считали — «говорящие орудия», «человекообразные скоты в услужении человека».

Если делать обобщения, то в толпо-«элитарных» культурах всевозможное распутство признавалось допустимым для простонародной толпы при условии, что оно не затрагивает спокойствие и интересы «элиты» и её хозяев. В пределах же самóй «элиты» распутство всегда порицалось, но поскольку оно возникало, то не должно было носить вызывающего и публичного характера, подрывающего культовый миф любого толпо-«элитаризма» о благородстве «элиты», её достоинстве и чести — как о характеристических свойствах «элиты» в целом. Иными словами «элиты» везде в большей или меньшей мере заражены ханжеством: всевозможный разврат в их среде неизбежен, но его проявления не должны носить публично-вызывающего характера, а тем более — не могут быть культовым явлением.=

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Андрей Липкин на комментарий 10.02.2014 #

Нет возражений против реалий истории.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Андрей Липкин на комментарий 10.02.2014 #

Гомо- гетеро- транс ... Новое общество рождается в муках!

От пидорасов не только общество не может родиться ------- От них и выкидыша не произойдёт!

А родится ------ понос и рвота!
Лейбсоса и гомосеков- работа!

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 04.03.2014 #

Говорил тебе не читай книжек и чужих статей. Зачем тебе это ? Знания нужны для чего то, а ты просто свинья-копилка и не более.
Тебе в голову не приходило, умник ты наш тупой, что планета таким образом сама очищается и контролирует численность населения и она не спросит дурака Липкина и прочих дебилов поддакивающих ему, как ей поступить
Ну не хочет человек детей иметь и ублажает себя, как хочет, его тело не твоё тело. Хули ты лезешь дебил ?
Не умеешь детей своих воспитывать - твоя проблема, нехер заводить и своими взглядами плодить буратин, таких же тупых и деревянных как и ты.
Ты как информационный пидарас, лазишь везде и кончину каждого слизываешь себе в голову и других ей пичкаешь. Об этом не подумал. У пидарасов маниакальная тяга к заглатыванию любого хера, абы наглотаться.
Не находишь сходства с собой ?

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 05.03.2014 #

А ты что так возбудился то? Больная тема?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 05.03.2014 #

Больные вы все......люмпены вшивые, соплежуи и сплетники........хуже баб, попы твердящие друг за другом.
Один дебил напишет 100 перепечатают и умничают за общество ратуют, да кому нужно такое общество.
Вот кто мерзость то............

no avatar
Андрей Липкин

отвечает Аркадий Иванович на комментарий 05.03.2014 #

Один Аркадий весь в белом. Если ты не видишь как с помощью пидорасинга общество опускают, то это твои проблемы. Про окна Овертона почитай.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 05.03.2014 #

Да весь в белом, вот только в чём белом...в халате медицинском или костюме смерти.
Не надо мне своё чтиво подпихивать, я не знаю кто это и для чего написал, но бред полный, судя по тому что ты несёшь, после своих чтений. Перед кем опускают то общество, в чьих глазах и судьи кто ?

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 08.03.2014 #

С одной стороны нынешний животный мир более гармоничен нежели человеческое общество, по сути являясь также животным миром, стоящим на высшей ступени эволюции.
Но будучи на высшей ступени у кого оно должно учится ? Иначе ему не двинуться далее А вот у кого оно и чему учится туда и двигается.
Опускают обязательно перед кем то ибо всегда существует мерило,то с чем или кем сравнивают, как есть весы с двумя чашками и шкалой со стрелкой. И если это мерило иллюзорное, подменяемое и не вечное то туда и к тому и придёшь.
Так вот прежде, чем заходить в лабиринт сознания, купи карту хотя бы, если собственной логики не хватает сориентироваться в нём. Или хотя бы надо понимать где вход и где выход и помнить это всегда.
А всё что ты делаешь так это шарахаешься по лабиринту и читаешь чьи то надписи на стенках, а те чьи это надписи так и не вышли из него и погибли в нём.

no avatar
Аркадий Иванович

отвечает Андрей Липкин на комментарий 09.03.2014 #

Это ты сказал не я. Вот у тебя, допустим, поучиться нечему, кроме как не надо делать и поступать.
Ты что знаешь об империях, наивный ? Твои мозги развращены чтивом написанным тупицами и невеждами. Или, что то я не понимаю, ты нацист или фашист, что за империи тут впариваешь и ратуешь ?
А нынешнее общество империя ? ) Вот я посмеюсь )
Купи учебники школьные по биологии, ботанике, зоологии, они тебе гораздо полезнее будут, нежели весь тот мусор который ты поедаешь без разбору.

no avatar
olga ignatova

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

А вот тут на итальянском про первого человека без пола http://cinema.excite.it/la-storia-di-norrie-maywelby-il-primo-al-mondo-dal-sesso-non-precisato-N69801.html

no avatar
hydrox nl

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Не считаю возможным обсуждать сей аспект в неграмотном обществе, это прерогатива психиатров.
Поэтому предлагаю тему законсервировать, не вынося её на всенародное обсуждение НИКОГДА, пока с этой проблемой не разберутся учёные (само собой, НЕ БРИТАНСКИЕ!)

no avatar
Валерий Каменских

отвечает hydrox nl на комментарий 05.02.2014 #

А как вы оказались среди дураков? Психиатр посоветовал к своим?

no avatar
Александр Ак

отвечает Валерий Каменских на комментарий 09.02.2014 #

Памперсы себе железные сваргань в мастерской,чтобы они тебя защищали,а то не ровен час найдутся добрые люди и протолкнут твое дерьмо ломом через анальное отверстие,аккурат тебе в рот.

no avatar
olga ignatova

отвечает hydrox nl на комментарий 05.02.2014 #

Я предлагаю проанализировать причины ненависти в обществе и агрессивности трансгендеров. То есть убрать негатив, помочь людям разобраться, показать некоторые неизвестные нашему народу аспекты данной проблемы, а также привести примеры решения данной проблемы, которые уже принимаются по разруливанию напряжения в обществе. Это как пресечь пожар в самом начале. А по-Вашему нельзя потушить искру, надо дожидаться пожарников, а между тем ведь дом сгорит!

no avatar
hydrox nl

отвечает olga ignatova на комментарий 05.02.2014 #

Не сгорит: этот процесс социально эволюционный, а значит, не быстрый, но без полного и всестороннего научного обоснования - ни шагу, это болезнь, а не прихоть!

no avatar
Олег Сазонов

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Больше всего ненавидят геев мужчины, которых тянет к заднице. Понятно, что не к женской. Эти мужчины прилагают героические усилия, чтобы бороться с соблазном и поэтому ненавидят тех, кто к этому соблазну подталкивает.

Это похоже на алкашей, которые совращают скрытого алкоголика выпить, а он упирается, ругается на них и считает, что если бы не совращение алкашей во дворе, то он был бы образцовым трезвенником.

Естественно, что у людей без тяги к алкоголю, алкаши не вызывают никаких эмоций, кроме жалости, смешанной с долей брезгливости.

Как лечить мужиков с тягой к гомосячеству, но считающих это позорным, я не знаю.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Олег Сазонов на комментарий 06.02.2014 #

Ваш исходный пункт полностью ложен. Полностью ложно и предлагаемое вами сравнение с пьянством.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Получилось у вас неудачно.
Болеть может и в самом деле болит у большинства тех, кто высказывается резко о педерастах. Но что? Болит душа за популяцию, так как терпимость-поощрение к растлению есть аспект подрыва нормальной семьи, то есть угроза физической будущности народа и его нравственности.
Болит, страдает также эстетическое чувство. Действия педерастов противоестественны и безобразны.
Негодование, обращенное против пьянства, равным образом объясняется не подавленным влечением к попойке, а тревогой за будущность народа.
Начхать на педерастов, на пьяниц и т.п. уродства готовы индивидуалисты,. которым нахчать вообще на все вокруг,. покуда это не касается лично их.

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.02.2014 #

Чтобы популяция не исчезла, должны работать обычные законы естественного отбора.
Например, среди животных гомосексуализм не является распространенным явлением.

А чтобы законы отбора работали, надо не заставлять геев спать с женщинами и зачинать подобных им детишек, а пропагандировать гомосексуальные браки и усыновление детей геями.
Тогда их гены исчезнут вместе с их смертью, а гетеросексуалы дадут нормальное потомство, свободное от гомосячества.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Как оказалось, мы в разных полемических категориях. Я мастер , вы начинающий.
Поясняю. Я описал типичные основания негативной оценки педерастов обычным человеком. Вы в ответ начали обсуждать эти основания со мною. Вы не различили контекст мнения ( см. работы Саула Крипке) и содержание. Кроме того, начавши обсуждение содержаний мнения, вы уже признали de facto свое поражение, так как смирились с тем, что основания неприязни не суть скрытый гомосексуализм. Но вы не заметили того, что вы потерпели поражение.
В связи с этим должен сказать,. что дальнейшая полемика с вами не вызывает у меня ни малейшего интереса. Вы в полемике и в логике для меня слабоваты.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Тимофей Седых на комментарий 08.02.2014 #

"Как оказалось, мы в разных полемических категориях. Я мастер , вы начинающий."

Это вы-то мастер?!!!!
Не смешите мои тапочки.
Вы несете примитивный бред, лишенный всякой логики.
Вы не заметили, например, что неприязнь - это одно, а активная травля - это другое. И активной травлей занимаются не те люди, которые "болеют душой за общество", а быдлоганы из толпы.
Разницу чуете? Впрочем, с кем я говорю...

no avatar
Тимофей Седых

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 09.02.2014 #

Неприязнь и активная травля в самом деле весьма отличны. Но мы этого не обсуждали, это не нуждается в обсуждении за очевидностью.
Я писал об основаниях неприязни. Все, занимающиеся травлей, испытывают неприязнь, но обратное неверно.
Вы сходу прибегаете к сильным выражениям, а за этим обычно скрывается нехватка аргументов. Вы ведь не поняли содержательной части моей реплики, из-за которой взялись на меня ополчиться. Не так ли?

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Тимофей Седых на комментарий 24.02.2014 #

.
  Не согласен. То, что он говорит, доказано на опыте. Не так, чтобы уж все гомофобы-мужики являются латентными геями, но процент повышен и связь есть.
ADSemenov

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 24.02.2014 #

Единственно существенная связь для доказательного мышления - причинно-следственная.. Оной в данном случае не имеется. Остальное - дело предубеждений, покуда не поступили новые данные.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Тимофей Седых на комментарий 25.02.2014 #

.
  Вообще-то, был проведён опыт. А опыт и есть способ доказать гипотезу. Результат — среди гомофобов повышенный процент латентных геев.
ADSemenov

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Александр Дмитриевич Семёнов на комментарий 25.02.2014 #

Хорошо, но повышенный процент не есть причинно-следственная связь. Вот пример причинно-следственной связи: _все_, кого кастрировали, стали неспособны к половой жизни.

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Тимофей Седых на комментарий 25.02.2014 #

.
  Это просто статистика. Например, у курящих повышенный процент рака лёгких. То есть, если у курящего рак лёгких, то есть вероятность, что это от курения.
  Так же и с гомофобами. Если кто-то гомофоб, то есть вероятность, что он латентный гей. Ничего иного я и не говорил.
ADSemenov

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает olga ignatova на комментарий 08.02.2014 #

Мы что, должны спорить с Создателем, создавшем не мужчину для мужчины, или женщину для женщины? Напротив, людей с разными полами. Все сексуальные отношения между одинаковыми полами находятся под Божиим проклятием. Конец их озеро огненное горящее вечным огнем

no avatar
Владимир Волков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 10.02.2014 #

А гермафродитов ХТО создал?...Бракодел?...

no avatar
Александр Дмитриевич Семёнов

отвечает Владимир Волков на комментарий 24.02.2014 #

.
  Про всему выходит, что Он шизофреник. Создать ЛГБТ, терпеть их существование (когда в любой момент может исправить свою ошибку) и проклинать их — это раздвоение личности и типичная шизофрения.
ADSemenov

no avatar
Валерий Акатов

отвечает hydrox nl на комментарий 09.02.2014 #

Британские ученые установили,что они не британские и не ученые.

no avatar
hydrox nl

отвечает Валерий Акатов на комментарий 09.02.2014 #

Этими данными быстренько воспользовались французы, подтвердив их и заявили, что англичане жулики, а прилагательное "британские" надо правильно читать как "брЕтанские". ;-)))

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Ну и что, что в этом такого важного ??? Это психическое расстройство тяжёлой степени, которое необычайно "заразно" - когда один человек считает, глядя на корову, что это лошадь, а куча недоумков вокруг поддерживают его, потому что он мыслит "не как все", и благодаря этому переименовывают корову в лошадь, и убеждают всех остальных, что так оно и есть - это пандемия сумасшествия, массовый психоз ... так же как и человек-ошибка природы в становлении пола(но таких совсем немного) начинает пропагандировать, что у всех так же, как и у него, что все люди - ошибка природы и им надо либо сменить пол, либо быть бесполыми вообще - это заразительно и передаётся другим, особенно с поддержкой на государственном уровне ...
Свобода и вседозволенность - это совершенно разные понятия, причём, что примечательно, подобные веяния исходят от людей, не совсем психически здоровых ... а вернее - совсем не здоровых !!!
К тому же это прекрасно совпадает(и идёт именно оттуда !!!) с политикой "избранных"(а вернее - нахватавших всеми возможными путями многие триллионы денег), возомнивших себя "богами" ...

no avatar
olga ignatova

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 06.02.2014 #

И не психическое расстройство и не заразно! Вы статью даже не читали! Боязно было читать? Может Вы - латентный гомосексуал и боитесь быть отвергнутым обществом? Так менять надо такое общество и всем будет хорошо!

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Судя по тому, что Вы так же "заболели" - ещё как заразно ...
И обвинение в латентном гомосексуализме говорит только о том, что свои недуги Вы перекладываете на всех подряд, к тому же усиленно предлагаете вступать в Ваше любимое общество ...
Это психоз, милочка, приобретённый за время жизни в Гейропе ...

no avatar
sssr sssr

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.02.2014 #

Привет,Алексей!
Очередная птичка из разряда пернатых кукарекающих,с голубыми и розовыми перьями,решилась прочитать лекцию,в Мп?
Сдается всей этой кучке убогих,мнящих себя свободными и либеральными,остается одна ниша в социуме-быть сообществом ИЗВРАТОВ природы,дабы отличаться от НОРМЫ.А это уже по мне,лежит в области психиатрии.
И если давят эту заразу,у нас ли ,где то еще,то это значит нормальная ориентация человечества в общем и целом,не смотря на усилия этой радужной плесени ,неизменна и здорова.
Даже во Франции где Олланд,впрямую и нагло тащит в общество радужную грязь,ОБЩЕСТВО встало на дыбы.

no avatar
sssr sssr

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.02.2014 #

Т.е иными словами,от осознания своей бесполезности в популяции-повышенная агрессивность,со всеми вытекающими?
Размножаться,почкованием еще на научились,через зад,как то Природой не предусмотрено,осталось одно-Повышенный градус крика,воплей,показное ЭГО,мол мы "венец природы",а на самом деле генетический брак-оброс эволюции.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Уважаемая Ольга, Вы беседуете с дипломированным врачом Алексеем Праведновым,

no avatar
Олег Сазонов

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Вы явно разговариваете со скрытым гомосеком.
И никакое образование или доводы не убедят его, что это не заразно, так как он-то знает, чего ему хочется...

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 06.02.2014 #

Если и Вы не поняли, что "заразно" - это образное выражение(к тому же в кавычках), я Вам сочувствую, так же как и Ольге ...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 06.02.2014 #

Для меня не заразно.

Природа и родители наградили меня организмом, который не тянет к алкоголю и наркотикам, мужчинам, несовершеннолетним, групповому сексу, сценам жестокости и насилия.

Правда, заодно я не отличаюсь и чадолюбием. Поэтому не гожусь в учителя.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 06.02.2014 #

=Вы явно разговариваете со скрытым гомосеком.=
А как насчёт вот этого Вашего оскорбления незнакомого Вам человека, в поддержку этой мадам, хотя именно я и поддерживал Вас в дискуссии с ней ???
И причём здесь чадолюбие и годны Вы в учителя или нет, и о Ваших пристрастием или их отсутствием к вышеперечисленным порокам, разве об этом шла речь ???
И где Вы прочитали о моей ненависти к геям ???
В ответ на Ваше оскорбительное высказывание могу ответить только тем же:
"И обвинение в латентном гомосексуализме говорит только о том, что свои недуги Вы перекладываете на всех подряд ...".

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.02.2014 #

Это не оскорбление, а диагноз.
Только скрытые гомосеки озабочены гомосексуальной пропагандой.

Истинные гетеросексуалы никогда не вступят в гомосексуальные отношения, какая бы пропаганда ни была.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Вы обычный потребитель, которому пох всё, что его не касается(так ОН думает !!!) ...
Поэтому и надо бороться с гомосексуальной пропагандой, иначе латентные гомосеки станут явными гомосеками, или Вы за увеличение количества данных индивидов, они Вам нравятся ???
Вот в этом и беда во всём мире - судят о явлении, управляют и принимают решения именно непрофессионалы, причём вот так же твердолобо-упёрто ...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.02.2014 #

Да, я за пропаганду гомосексуализма и за усыновление детей гомосексуалами, так как только таим образом можно бороться с гомосексуализмом и за здоровье человечества.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Понятно ... бороться с преступностью можно только методом пропаганды преступности и усыновлением преступниками детей-сирот !!!
Это прямо по-либерастически, чтобы вылечить больного - надо сначала его убить !!!

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Ребёнка, который всему подражает и всё копирует и заставлять не надо ... Ребёнок, которому ещё с детского сада(если он в семье гомосексуалистов не воспитывался, конечно, тут ещё проще стать трансгендером, не знамо кем ... а потом под нож ляжет, "выбрав", лет в 40 ...) говорят, что он - "оно", невзирая на определённые половые признаки и характер, и потом "оно" решит само, кем же "оно" станет ??? Базовый инстинкт в таком случае, если и возобладает в подобных условиях, приведёт к психическому расстройству и суициду в большинстве случаев ...
Вы так безаппеляционно утверждаете потому, что воспитывались в гомосексуальной семье ??? Кажется нет, "родители наградили меня организмом, который не тянет к алкоголю и наркотикам, мужчинам, несовершеннолетним, групповому сексу, сценам жестокости и насилия.", и, тем не менее, доверяете гомосексуалам воспитывать таких же нормальных, с сильным базовым инстинктом детей ???
Посмотрел бы я на Вас, если бы Вас воспитывали такие вот "родители" ...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.02.2014 #

Базовый инстинкт сильнее воспитания. Поэтому даже самые смиренные, принявшие целибат католики время от времени срываются с катушек.
Что уж говорить о нормальных людях, которым целибат, как серпом по причинному месту?

Почему бы не доверять воспитание геям? Они же не извращенцы, и не насильники, а милые культурные люди с тонкой организацией психики, делающей их певцами, музыкантами, артистами...
Почему вы считаете, что они воспитают ребенка хуже вас?

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 07.02.2014 #

Вы совсем не внимательно читаете:
=Базовый инстинкт в таком случае, если и возобладает в подобных условиях, приведёт к психическому расстройству и суициду в большинстве случаев ...=

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 09.02.2014 #

Тут я не понял - только что Вы утверждали обратное, что воспитание здесь совсем не причём, и можно смело отдавать нормальных детей на воспитание гомосексуалистам ...
Это флуд, лишь бы что-то написать ???
Это выглядит, как разговор двух глухих:
- Семён, ты в баню ?
- Нет, я в баню.
- А, а я думал ты в баню ...

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 09.02.2014 #

На самом деле все просто.

Заставлять человека делать что-то противное его природе, означает подвергнуть его психику риску срыва.
Поэтому, сначала надо осторожно и аккуратно выяснить, является ли ребенок мальчиком или девочкой, гомо- гетеро- или бисексуалом, а потом уже соответствующим образом воспитывать.

Воспитание не при чем в том смысле, что вы не можете мальчика воспитать девочкой, а гея - гетеросексуалом. Наоборот - надо сначала выяснить сущность ребенка, а потом уже воспитывать соответственно.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

Они настолько разносторонние, эти Ваши комменты, в которых говорится то одно, то диаметрально противоположное другое, что прочитав их и поверив хотя бы в сотую часть их - поневоле дураком станешь ... :))

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.02.2014 #

Я не могу представить себя геем. И с этой точки зрения можно сказать, что они мне противны. Но сами геи меня не так напрягают, как поднятая вокруг них волна мусора страхов и лжи, типа посмотрев или послушав геев, сам станешь геем.

С другой стороны, геи типа Фредди Меркюри доставляют мне большое удовольствие своим искусством, кроме того, женщины говорят, что геи - самые лучшие друзья, которые, в отличие от мужчин могут понять все их проблемы, оценить платье, прическу, макияж, но в отличие от подружек не соперничают и не подставляют.

Третья сторона в том, что если их не ограничивать, а поощрять и разрешить усыновление, то они вымрут не оставив потомства.

Вот эти три стороны и смешиваются, вызывая ваше недоумение.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

У меня ничего не смешивается, это Вы сейчас смешали ...
Фредди Меркюри, Элтон Джон и мн.др. - бесспорно талантливейшие музыканты, кто же с этим спорит ??? Но почему шизофреника Винсент Ван Гога не стеснялись называть ГЕНИАЛЬНЫМ, но ПСИХИЧЕСКИ БОЛЬНЫМ, а сейчас все "не такие", "причудливые", и пр. ???
И где "волна мусора страхов и лжи" в моих комментах ??? И где я писал о том, что посмотрев или послушав геев сам станешь геем ??? Это уже Ваши фантазмы ...
"Третья сторона в том, что если их не ограничивать, а поощрять и разрешить усыновление, то они вымрут не оставив потомства."
Воспитывая себе замену - как же они вымрут, интересно, если их приёмные дети будут жить и формироваться в непонятной семье, с двумя папо-мамами, которые общаются с кругом таких же непонятных ???

no avatar
sssr sssr

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

Что вы тут поете песенки голубой европы?Там уже довоспитывались -вся Франция на дыбы встала,от вашей голубой пропаганды.
Вы ,попадете под статью,за ГОМОПРОПАГАНДДУ.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Олег Сазонов на комментарий 09.02.2014 #

Английская пословица говорит: "Не надо воспитывать детей - они всё равно вырастут похожими на вас. " Пример гомиков перед глазами - и ребёнок тоже гомик.
Кста, я теперь понимаю, почему вам при СССР плохо было - там гомосню чморили

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Светлана Реченька на комментарий 09.02.2014 #

Фредей Меркурей у нас все равно не наблюдается. :(

А про воспитание вы не правы. Все дело в генах. И это непреодолимо.

Маленькому мальчику дали куклу, а он возит ее по полу и лопочет: "Тьяктол, тьяктол" (в смысле трактор).

no avatar
Михаил Керсонов

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

Так им же не запрещают (я про геев). Только просят не делать это демонстративно - и всё. (Не рассказывает же обычно человек каждому встречному - и детям - про свои вставные зубы :)

no avatar
Олег Сазонов

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.02.2014 #

Да, статью за мужеложство вроде бы отменили (или нет?).

И даже Путин заговорщицки рассказывал кому-то из приезжих, про его знакомого хозяина сочинского гей-клуба, который хочет, чтобы от него отцепились.

Со вставными зубами уже не так... Цвет моих зубов чуть темнее тройки и я не собираюсь вставлять зубе светлее тройки. Но по ТВ уже неоднократно вижу людей с фарфоровой белизной зубов. И дураку ясно, что отбелить естественные зубы до такой степени невозможно.
Так что маски сорваны. :)

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Михаил Керсонов на комментарий 10.02.2014 #

=Олег Сазонов # ответил на комментарий Речь Реченька 9 февраля 2014, 23:35
Простите, вы дура или не удосужились прочитать мои комментарии?
1 -1 0
Ответить=
Сазонов умеет общаться ???
Я его оскорбил чем-нибудь или когда-нибудь ???
А "прицепился" я к нему потому, что в каждом комментарии он пишет диаметрально противоположные вещи:
То это в генах и воспитание здесь не причём, потом - воспитание всему голова, и гены побоку ...

no avatar
sssr sssr

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

Сазонов,вы идиот?Или таковым прикидыветесь?
Примеров,когда с НАТУРАЛ-мальчик,делают гея,более чем достаточно.В"сеьмегде два полудурка изображдают из себя "папу с мамой"вырастет Дите плохо понимающее кто он на само деле.
Какое еще усыновление генетическому браку?
С ума что ли съехал?

no avatar
Олег Сазонов

отвечает sssr sssr на комментарий 10.02.2014 #

Говорят, что лучшие няньки для мальчиков - проститутки, а для девочек - солдаты...
Примеров, когда из натурала делают гея, я не знаю, а психологи считают это невозможным. Гея можно сделать только из гея. А натурала можно только изнасиловать.

Но если у вас есть примеры, то я готов посмотреть ваши ссылки.
Если же нет, то вы просто болтун.

no avatar
Александр Ак

отвечает Олег Сазонов на комментарий 10.02.2014 #

У тебя по всей видимости вообще мамки не было.Твой папаша вдул по пьяне какой-то свинюхе и вот результат на лицо в виде олега сазонова. Хотя какой ты сазонов,ты стопроцентный цукерманн ...

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 07.02.2014 #

=Правда, заодно я не отличаюсь и чадолюбием. Поэтому не гожусь в учителя.=
Олег Сазонов, 6 февраля 2014, 22:13, ответ на комментарий Алексея Праведнова ...
Ему насрать на ВСЁ, похоже ... он либераст ...
См.выше ...

no avatar
Александр Ак

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 10.02.2014 #

Господи! За какие грехи нам счастье такое?
Недостойны мы,видит Бог,благодати либероидной ибо грешны и больны на всю голову не толерантную.
И "благовест" их переливчатый не бальзамом на душу капает,а токмо рвоту да словеса скабрезные вызывает...

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Александр Ак на комментарий 10.02.2014 #

Я тут часть их молитвы приведу, тебе известной!

«…Господи. Не знаю, как к тебе по имени обращаться. Вчера получил деньги из Израиля на борьбу с антисемитизмом. Наверно должен молиться еврейскому богу? Как там их еврейского бога по имени? Яхве или Иегова? Или Иегова у баптистов? Впрочем, у баптистов я тоже деньги брал, на борьбу с православием… Господи? Какому же богу молиться? Ну своему не буду наверняка… Он же зараза, если узнает, что я на борьбу с православием деньги беру, точно молнией испепелит.
В общем… Все боги кроме православного… Покарайте пустоголовый народишко, среди которого я вынужден влачить своё скорбное существование. Тупое совковое быдло, уничтожьте к ядрёной фене… Нет. Так не пойдёт. Многобожие - признак варварства. А я либерал и демократ – венец развития человечества.. Буду молиться одному богу. А эти упыри на небесах, пусть сами разбираются какому.
Господи! Вдолби в головы необразованному быдлу, что гомосексуализм и однополые браки - это хорошо. Раскрой варварам всю прелесть однополого совокупления. Объясни скудоумным, что анус им дан не только чтобы в туалет ходить,

Но и для проявления высокого чувства мужской любви друг к другу.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Латентных гомосекуалИСТов - 00, 5% от тех, кого так обзывают, беря на слабо. Это расстройство, почти всегда в результате в результате импринтинга. Как раз мпринтинг и подражание и есть канал заражения. Вы полемизировать станете или отмолчитесь?

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Тимофей Седых на комментарий 09.02.2014 #

++++++++++++++

no avatar
Светлана Реченька

отвечает Тимофей Седых на комментарий 09.02.2014 #

И отчего все гомики себя психологами объявляют? Видимо, чтоб придавить знанием психологии оппонента. только эти знания никак не обнаруживаются при углублении в тему психологическую

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Светлана Реченька на комментарий 09.02.2014 #

Реченька, я се же думаю, что Ольга Игнатова - та , за кого себя выдает Нормальная русская женщина, живущая в Италии и занимающаяся психологией. Для меня остается нерешенным вопрос: почему многие совершенно нормальные женщины абсолютно терпимо, а то и с симпатией, относятся к педерастам и сердятся, когда педерастов по заслугам называют извращенцами. У меня есть несколько знакомых дам именно такого сорта. И я уверен в их личностной и сексуальной нормальности, да они и люди хорошие.
Вы мне не поможете понять их? В конце концов, вы с ними одного пола.

no avatar
Светлана Реченька

отвечает olga ignatova на комментарий 09.02.2014 #

Вот этот сраный довод про мнимую латентность всем уж тут оскомину набил и не влияет.
Мож, ты латентная бисексуалка, коль так боишься быть приверженной к обществу?

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 06.02.2014 #

Алексей, ты абсолютно прав!

no avatar
Александр Ак

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 09.02.2014 #

Алексей всегда прав...особенно в таких вопросов.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Александр Ак на комментарий 09.02.2014 #

Врачу нельзя ошибаться.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 10.02.2014 #

Даже я, не врач поставлю диагноз --------

Гомо- гетеро- транс ... Новое общество рождается в муках!

От пидорасов не только общество не может родится ------- От них и выкидыша не произойдёт!

Самое лучшее ---- это понос и рвота!
Вот производная - похоти квота!

no avatar
Николай Воробьёв

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 09.02.2014 #

Да статью то написала не женщина,а Оно,бесполая лезбиянка.

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает Николай Воробьёв на комментарий 09.02.2014 #

Родилась, видимо женщиной, но по ей же распространяемой идее, она в своё время "сделала выбор" - стала хрен знает кем !!!

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает olga ignatova на комментарий 08.02.2014 #

А кто основатель этого вашего нового сообщества ? Игорь Кондрашов с Аланом Петровым ?

no avatar
Валерий Акатов

отвечает olga ignatova на комментарий 09.02.2014 #

ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО «Е. ОНЕГИНА» ( ДИКО извиняюсь перед Александром
Сергеевичем) :

***
Татьяна, милая Татьяна,
Мне принесли письмо от Вас,
Героем Вашего романа
Я счастлив быть, – в который раз.
Опять жалели Вы УБОГИХ,
И упрекали в мерах строгих,
Но повторяться,– мне претит,
Ведь Вас саму от них тошнит.
К чему нелепые стенанья,
Спор о НАДУМАННЫХ правах,
Раз БОГА нет у них в делах –
Лишь жалкий лепет оправданья…
Какой же, право, я ФАШИСТ..?
Скорее – РУССКИЙ МОНАРХИСТ..!

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает olga ignatova на комментарий 05.02.2014 #

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 05.02.2014 #

А этих уродов от нового общества кудат вписать?



no avatar
olga ignatova

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 05.02.2014 #

Как всегда некоторые упирают на чувства, на эмоции, чтобы не дать рассуждать спокойно. Налакаливание страстей никогда не вело к мирному разрешению проблем.

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 09.02.2014 #

Чьи-то в асфальте глазки торчат –
Каток переехал геев-парад !!

Маленький мальчик нашёл пулемёт–
Пид@ров больше никто не еб@т !!

Голубой вагон бежит, качается,
На верёвках гомосеки весело болтаются..!!

no avatar
Валерий Акатов

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 09.02.2014 #

К тому ж они и САТАНИСТЫ,
Два пола ведь Господь создал,
И вряд ли помыслы их чисты,
Раз отрицают Божий Дар.

no avatar
xazzar allkazar

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Вы знакомы с технологией по которой в российских зонах делают из человека педераста?

no avatar
Олег Сазонов

отвечает xazzar allkazar на комментарий 06.02.2014 #

Педерасты - те кто делает.
А тот кого делают - жертва педерастов.

no avatar
xazzar allkazar

отвечает Олег Сазонов на комментарий 06.02.2014 #

Я вам проще объясню живя среди педерастов не замараться нельзя,жертва как это не печально тоже педераст,а подтверждение моих слов круговое молчание,по тому что я знаю о педерастах СССР почти все и ещё чуть больше и в любой момент могу рассказать,как мальчики начальников советских зон,начинали сексуальную жизнь не с девочек,а с более мелких сверстников подчинённых своих пап,а через несколько лет попадая в интернат насиловались болие старшими
детьми уголовников. И многое ещё чего педерасты СССР знать не хотят,а те кто знает когда я говорю стыдливо опускают свои педерастические глазки в пол)
И поэтому уважаемый я уничтожу родину педерастов чего бы мне это не стоило)))

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

А насчёт этой ссылки - такое возможно только при рождении ИСТИННОГО ГЕРМАФРОДИТА, а не ложного(то есть с наружными половыми органами двух полов, но внутренние органы только одного пола), вот как раз истинные гермафродиты - это редчайшая редкость ...
То есть это всё - тяжёлые психические сдвиги многих "так считающих" - они просто обезьянничают и копируют это, где-то услышав, и это всё от бездуховной жизни тупого "потребителя", к которой приводит так называемая нынешняя "эволюция", с помощью властных недоумков ...

no avatar
вова усольцев 02"14

комментирует материал 04.02.2014 #

Я - русский православный.

Содомия - грех.

no avatar
olga ignatova

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

Спасибо за мнение. Вы не вписываетесь в новое нарождающееся общество, и если таких как Вы будет большинство, то раскол общества будет продолжаться.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

У Вас есть право судить?

no avatar
olga ignatova

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

Нет у меня права судить, но есть право иметь мнение. Как и у Вас :)

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Я считаю, что не вписываетесь в русские традиции и наш российский менталитет - ВЫ

Ваше новое общество - на Западе. Как ни странно, носителями христианских традиций оказалась коммунистическая Россия - парадокс!

no avatar
olga ignatova

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

Я считаю, что не вписываетесь в русские традиции и наш российский менталитет - ВЫ - Совершенно с вами согласна! Поэтому я и живу на Западе.
носителями христианских традиций оказалась коммунистическая Россия - парадокс! - Ну какой же парадокс, когда коммунисты просто переиначили на свой лад христианство? У меня про это статья есть.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Ну вот - всё ясно. Говорим честно и не лицемерим.

Мы - другие! Потому и спасли Европу от фашизма своими жертвами. Потому что знали высший смысл жизни, знали, что - "не хлебом единым, а и словом божьим"(духовностью)....

А Франция, Польша, Дания, Нидерланды спасли своё население, но провоевали только несколько недель. Не состоялась Европа, как патриоты. Продали себя Гитлеру за чечевичную похлёбку, а теперь не в силах устоять и против содомии!

no avatar
olga ignatova

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

А я всегда говорю честно и лицемерить не умею. Но в данном случае так и хочется полицемерить, сказав Вам: "Вы настоящий патриот России". К сожалению, я не принимаю Вашу точку зрения, для меня не существует слова "содомия", я не привечаю этого религиозного оттенка и говорю "трансгендер" или "гомосексуал". В общем, Я Вами восхищаюсь за цельность характера, но у меня преобладают отнюдь не религиозно-патриархальные ценности, а общечеловеческие. Потому у нас с Вами и дороги разные.

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

насчёт равенства нравственности и религии готова поспорить.
"Бога нет - тогда всё можно" - это яркий пример безнравственного лицемерия религиозных фанатиков.
Одна из 10 заповедей - не убий, однако верующие всех мастей спокойно убивают неверных во имя бога, давшего им эту заповедь. Именно по причине узурпации авторских прав на нравственность.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает basova.e на комментарий 04.02.2014 #

" Бога нет - всё позволено" - это цитата великого русского писателя Достоевского, которым восхищается весь мир

Которого не любят только иудеи. И его цитата бесспорна. Вы первая, кто это оспаривает, да ещё с наглостью всезнайки!

Священники не берут в руки оружие. Убивают миряне и только при защите Отечества.

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 04.02.2014 #

уважаю Достоевского и его рассуждения о нравственности, но не уважаю людей, которые предположение Достоевского превратили в утверждение присваивающее религии безусловное право считать людей не верящих в бога безнравственными не на основании их безнравственного поведения, а на основании их неверия в бога. обратной стороной такого подхода к оценке нравственности является разрешения себе любимым безнравственного поведения с уверенностью вопреки ему в своей нравственности. Про нелюбовь к Достоевскому иудеев ничего не знаю, поэтому ничего сказать не могу.
мы говорили не о священниках, а о верующих. Впрочем священники как раз подстрекали верующих на религиозные войны. Расскажите какое отечество и от кого защищали рыцари в крестовых походах, конкистадоры в Америке, братья мусульмане по всему миру? А ведьм жгли и топили тоже для защиты отечества? Руководство для выявления ведьм написали священники с рекомендациями правильного их умерщвления.

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 05.02.2014 #

да вот недавно, трёх ведьмочек судили, а православные активисты за несогласными гонялись, провоцировали пикетчиков (которые, как раз, демонстрировали терпение как у матери Терезы), Мусульмане, тоже, между прочим, верующие, нынче в стадии джихада. Чаплина послушать так мать Тереза, думаю, в гробу плачет. Времена, между прочим изменились как раз не благодаря священникам, а благодаря атеистам.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает basova.e на комментарий 05.02.2014 #

Принесли христиане давно покаяние за грехи средневековья. Есть буллы рим. папы на эту тему.

В России, кстати было только 5 сожжённых по сравнению с 200тыс. в Европе.

Нет ничего в мире идеального. Все грешат, священники не исключение....

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 05.02.2014 #

вроде как Христос сказал, что нефиг камнями швыряться, коль сам грешен. А послушать церковников, Чаплин так рупор просто таких, то священство, хоть и не должно быть примером нравственности для паствы, но учить её и судить её может. Но мы, повторяю, говорили не о священниках, а о верующих. И насчёт 5 сожжённых, что то мне сомнительно, хотя такого безумства как у католиков у нас, конечно не было. У нас общество несколько другое и методы воздействия несколько иные. и жгли по другой процедуре - в срубе, чтоб муки жертвы не видны были. У нас, видать развлечений у народа больше было.

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 05.02.2014 #

вот прекрасный пример как церковники наказывают человека не за убийство и мошенничество, а за другую веру. А вы утверждаете, что убивали защищая отечество. И тот и другие убили за веру, во имя бога. О чём я и говорила. До нас дошли дела резонансные, а сколько было реально никто не знает

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает basova.e на комментарий 05.02.2014 #

Как отмечают ученые, за последнее столетие количество христиан в мире увеличилось более чем в три раза: с 600 млн человек в 1910 году до 2,18 млрд человек сейчас.
Уменьшилась доля христиан, живущих в Европе. Так, сейчас в ней проживают около четверти всех христиан (26%), тогда как сто лет назад, в 1910 году — две трети всех приверженцев этого вероисповедания, и если в 1910 году 95 европейцев были христианами, то сейчас — всего 76%.
http://sbalabanov.ru/9553

no avatar
basova.e

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 05.02.2014 #

спасибо, что не поленились найти демографические цифирьки, но хочу заметить, что и количество мусульман, я думаю увеличилось и количество атеистов, я думаю не уменьшилось, потому, как население земли выросло с 1910 года. Поэтому не вижу к чему это вы.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает basova.e на комментарий 05.02.2014 #

Мы говорим о христианском мире. а не Востоке.

Осмысливайте цифры про Европу.

"О, Запад есть Запад, Восток есть Восток, и с мест они не сойдут,
Пока не предстанет Небо с Землей на Страшный Господень суд.
Но нет Востока, и Запада нет, что племя, родина, род,
Если сильный с сильным лицом к лицу у края земли встает"
(С)

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.02.2014 #

Исаак Ньютон,Майкл Фарадей,Луи Пастер,Вильям Томсон (лорд Кельвин),Максвелл, А. Флеминг,Дж. Бэббидж (информатика), Л. Эйлер (математика), Г. Мендель (генетика), Б. Паскаль (теория вероятности), У. Рамзай (химия), Иван Павлов(физиолог) Энштейн........... и от трети до половины человечества считают иначе.

=================================
Уважаемый, может извинитесь за свои посты в моём блоге,или удалите их, прежде чем дискутировать

no avatar
Тимофей Седых

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 07.02.2014 #

1. Названные вами уважаемые люди не являлись специалистами в истории нравственных учений. Ссылка не является аргументом.
2. Вообще неважно, какой % человечества держится какого-то мнения о чем-то. Важно только знание, а знающие всегда в незначительном меньшинстве. Что касается нравственных учений, то лично я принадлежу к этому знающему меньшинству, а названные вами великие умы не принадлежат.

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.02.2014 #

Все пояснения объясняют тёмные мысли.

И ещё раз

Уважаемый, может извинитесь за свои посты в моём блоге,или удалите их, прежде чем дискутировать
=================================
Только после выполнения этого условия возможно общение!

no avatar
Тимофей Седых

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 07.02.2014 #

Старик, Вова, а ты , похоже, наврал мне! Я просмотрел твой блог и не обнаружил там ни единой моей реплики. Ты предложил мне извиняться за пустое множество печатных знаков?

no avatar
Николай Цветов

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Хотелось бы узнать, где рождаются эти самые общечеловеческие ценности? Ведь в мире много и иного-всякого, достаточно спорного. И феминизм и альтернативно одарённые и гуманитарные бомбардировки.. Это всё глас народа или таки есть авторы?

no avatar
basova.e

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Мне интересно, почему некоторая группа людей называет свои ценности общечеловеческими. Если больше половины людей на планете придерживаются системы религиозно-патриархальных ценностей, то ни одну из существующих систем ценностей нельзя называть общечеловеческими, как минимум. Так что вы всё-таки лицемерите, только тонко(изощрённо)

no avatar
olga ignatova

отвечает basova.e на комментарий 05.02.2014 #

Что же, значит я - изощрённая лицемерка! Но могу сказать в своё оправдание, что я не разделяю ни одну из существующих систем ценностей. Я стою НАД ними, скажем так: я смотрю на всё со стороны. Почти как бог, если б такой существовал :)

no avatar
Nata Paradigma

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Тогда на кой Вы, живя в своем новом суперцивилизованном обществе, лезете к нашим детям со своим усыновлением? Почкуйтесь, размножайтесь из пробирки. Да как вам угодно, хоть как дождевые червяки методом деления тела регенерируйте. А мы посмотрим что из этого выпочкуется.

no avatar
aron moiseevich

отвечает Nata Paradigma на комментарий 04.02.2014 #

тетка ты хоть когото усыновила ? излечила от недуга если надо платить миллионы ? в некоторых странах ето забота государства , ето в россии за свой счет ;(

no avatar
777 7777

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.02.2014 #

Натик . ето не риклама а плач джаддины-говядины в жэлетку коево мы, по глухоте душевнйи не слышым... у эшле - ждопа болить... :( (кролик ей сочюйствует и скорбит) ...

no avatar
olga ignatova

отвечает Nata Paradigma на комментарий 05.02.2014 #

"На кой Вы лезете..." - это к кому вопрос? Я не представляю собой трансгендеров, я просто предлагаю взлянуть на этот вопрос с другой точки зрения. И дети у меня есть, и не от почкования :)

no avatar
Тимофей Седых

отвечает olga ignatova на комментарий 06.02.2014 #

Ни одно мнение не лучше другого мнения. Нужны доводы, доказательства и правдоподобные соображения, а не навешивание дохлых собак "латентного гомосексуализма"

no avatar
Алексей Праведнов

отвечает вова усольцев 02"14 на комментарий 07.02.2014 #

Вот так вот, Володя, мы не вписываемся ... она нас вычеркнула ... :)))
Так же и Егорка Гайдар вместе с подельниками-чубайсятами десятки миллионов вычеркнул из жизни в 90-х ... они не вписались ... вот и здесь подобная тема ...

no avatar
вова усольцев 02"14

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.02.2014 #

Она от нас выписалась. Живёт в Италии.

Россия уже не её Родина! И пытается из нас сделать космополитов.

Отрабатывает чей-то западный грант!

no avatar
aleksii nl

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Новое общество? И как они намерены размножаться?

no avatar
Garry Ivanov

отвечает aleksii nl на комментарий 04.02.2014 #

почкованием.....как амебы

no avatar
Nata Paradigma

отвечает Garry Ivanov на комментарий 04.02.2014 #

Амебы делением, Почкованием растения и некоторые простейшие, типо гидры, а еще низшие грибы.)))

no avatar
aron moiseevich

отвечает Nata Paradigma на комментарий 04.02.2014 #

самонадеянных господь может наградить бесплодием

no avatar
aron moiseevich

отвечает Nata Paradigma на комментарий 04.02.2014 #

к тому что из пробирки может понадобится ;(
а другое то что не стоит заострять внимание , отклонений от нормальных отношений не может быть много , просто физиологически , мало ли шо пробуют охреневшие от вседозволенности ,перебесятся ;)

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает aleksii nl на комментарий 04.02.2014 #

В библии написано"Идите и размножайтесь",а КАК - никаких инструкций.Ваш вопрос к Яхве.

no avatar
hydrox nl

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 04.02.2014 #

Здесь акцент на "размножайтесь": геи, лесби, некро- копро- и зоофилы этого не могут по определению человеческого естества.
Так в чём вопрос?

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает hydrox nl на комментарий 04.02.2014 #

Вопрос был задан алексиим нл:"как они намерены размножаться?",и был адресован автору статьи.
А я просто немного поёрничала.
Вопросов нет - современными технологиями,обходя "естества"пробирочными путями.

no avatar
hydrox nl

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 05.02.2014 #

Ну да, ваше желание увеличить количество рабочих мест в России похвально.
В с/х животноводстве есть такая специальность - техник-осеменатор: Вас устраивает роль той коровы, которая проходит через его руки?
Поздравляю, Вы очень современны и готовы к встраиванию в ИХ общество ... ;-)))
Я тоже ёрничаю ...

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает hydrox nl на комментарий 06.02.2014 #

1)Я не высказывала "желания увеличивать кол-во рабочих мест в России,к чему такая тупая фантазия?
2)Ёрничать нужно умеючи,не захлебываясь удовольствием собственного хамства,злобы и тупости.
"Не жил богато,нехер начинать",хидрох НеЛегальный.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает ludmila kosarenko на комментарий 07.02.2014 #

В Библии было сказано
______"плодитесь и размножайтесь",
а теперь читают в обновленной редакции
______"блудитесь, не размножайтесь"

no avatar
ludmila kosarenko

отвечает Тимофей Седых на комментарий 07.02.2014 #

А разве есть Библия"в обновленной редакции"?

no avatar
Ashley Judd

отвечает aleksii nl на комментарий 04.02.2014 #

Очень просто.
Усыновляя брошенных вами детей.

no avatar
aleksii nl

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.02.2014 #

То есть, без старого общества, новому не выжить - вымрут в муках.

no avatar
Ashley Judd

отвечает aleksii nl на комментарий 04.02.2014 #

Гегель вам в помощь и закон отрицания отрицания. )))

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.02.2014 #

К вашему сведению, сударыня, . закон отрицания отрицания сформулирован товарищем Сталиным. Гегель не при чем.
Философия - не по вашей части. это не английская филология, мадам.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Ashley Judd на комментарий 07.02.2014 #

Матерщина гармонирует с образом актриски, балующей себя разрешенным наркотиком - никотином. Вы, Вера, не только несчастный, что вам известно, но и довольно плохой человек. Станьте лучше.

no avatar
Тимофей Седых

отвечает Ashley Judd на комментарий 07.02.2014 #

У Гегеля нигде нет выражения "закон отрицания отрицания". Этот "закон" ввел товарищ Сталин.
Гегель кое-где говорит об отрицании отрицания, но нигде как о законе. Я сотни часов своей жизни потратил на чтение и продумывание Гегеля.

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.02.2014 #

Я бы уродству ничьих бы детей не дал, да и не нужны они им... так для забавы. Ну пошутила над ними природа, чё ещё то более смешить, в потугах походить на её гармонию, которая возможна лишь при разнополой любви с рождением ребёнка. однополый брак это всегда суррогат, который пытается подменить настоящее и кормить этой отравой остальных, загаживая сознание и умы. Однополую любовь и брак пусть назовут как нибудь по другому, чтобы не обижать нормальных людей, лишая их смысла и достоинства. Сожительствовать пусть будут хоть с животными, это их право, а пусть не лезут со своими уравниловками к естественному ходу событий.

no avatar
Виктор Аристархов

отвечает Виктор Аристархов на комментарий 05.02.2014 #

Это дерьмо пора прекращать... не тюрьмы же для оных особые делать...

no avatar
hydrox nl

отвечает Ashley Judd на комментарий 05.02.2014 #

А позвольте поинтересоваться: сколько из "приплода алкашей и маргиналов" (см. Ваш пост ниже) Вы уже усыновили?

no avatar
Ashley Judd

отвечает hydrox nl на комментарий 05.02.2014 #

Не позволю.
Вы себя уже дискредитировали и вывели из группы интересных собеседников. ))

no avatar
Ashley Judd

отвечает hydrox nl на комментарий 06.02.2014 #

Так вы же, космосы, не можете удержаться, чтобы не задать идиотский вопрос или не собрать кучку братьев по разуму и помыть косточки Великолепной Эшли!
Никаких договоров с мошенниками! )))

no avatar
Lomi ck

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Таких как он всегда будет большинство.. и в случае если законы все больше будут на стороне извращения.. то раскол закончится банальным кровопролитием.. Гарантия 100% (транс, гомо и прочие несомненно являются извращениями, поскольку они не дают приплода.. а это противоречит живой природе..)

no avatar
Ashley Judd

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

Приплод алкашей и маргиналов - улучшение генома? Лихо! )))

no avatar
Lomi ck

отвечает Ashley Judd на комментарий 04.02.2014 #

я думаю что в скором времени человечество додумается что наличие оных есть следствие мужской дискриминации и положительно влияющих на это декретных отпусков, социальных программ по поддержке материнства..
а пока.. уж лучше будут они, те кого можно будет излечить.. чем практически неизлечимые..

no avatar
Ashley Judd

отвечает Lomi ck на комментарий 04.02.2014 #

Не думаю, что алкаши и маргиналы - следствие мужской дискриминации. Они - продукт уродов-родителей.
Не думаю, что алкаши и маргиналы лучше Элтона Джона.

no avatar
Lomi ck

отвечает Ashley Judd на комментарий 06.02.2014 #

Вы забываете что приличная часть педерастов и извращенцев являются алкашами и маргиналами..
Но вы привели яркий пример удачливого передаста певца.. этот пример не есть тенденция..

no avatar
Ashley Judd

отвечает Lomi ck на комментарий 06.02.2014 #

Соблаговолите придерживаться терминологии, принятой среди образованных людей.
Я не изучала социальный состав гомосексуалов. Если у вас есть данные, поделитесь, плз.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Алексей Праведнов на комментарий 07.02.2014 #

Это первое, что пришло мне в голову, чтобы проиллюстрировать мысль, что нельзя объять необъятное.
Придет другой кретин, спросит меня о национальном составе гомосексуалов и бросит заготовленный камень. )))

no avatar
viktor ale

отвечает olga ignatova на комментарий 04.02.2014 #

Надеюсь скоро европейское общество проснется во всех странах. И поймет как его дурят эти меньшинства. Что спекулируя ценностями демократии, эти больные люди присваивают себе право управлять всем обществом. И ввели жесткую цензуру, разрушают семьи, разрушают целые государства. Политики потакая этим больным людям, разрушают основы общества, его демографию. Какие то страшные сумасшедшие женщины, называя себя феминистками борются в Европе против рождения детей, и создания семьи.
Этому надеюсь нормальные люди положат конец.
Молодцы Французы, надеюсь вся Европа их поддержит

no avatar
Николай Цветов

отвечает viktor ale на комментарий 04.02.2014 #

Вы полагаете, что за ними никто не стоит и они просто вот запросто терроризируют большинство ? А может большинство кому-то не нужно, проще иметь дело с множеством групп не пойми кого.

no avatar
viktor ale

отвечает Николай Цветов на комментарий 04.02.2014 #

За всеми кто то стоит. За борцами за климат, за любителями кошек, или еще кого.
Просто везде люди так напуганы своей властью, что боятся уже высказать свое мнение.

no avatar
Николай Цветов

отвечает viktor ale на комментарий 04.02.2014 #

Ну, на любителях кошек, кактусов и филателистах общество не расколешь. Критерий простой - традиионное, значит плохое, устаревшее.Нате вам новинки толерантностей в упаковке общечеловества.Вот там "кто-то" и стоит.Во всеоружии и с экспертами на все случаи жизни, с комитетами защиты всего и вся и сворой журналюг от мировых СМИ.

no avatar
Ashley Judd

отвечает viktor ale на комментарий 04.02.2014 #

Нормальные люди обладают способностью понимать непохожих.
Однополые браки в Франции были узаконены с 28 мая 2013 года. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B%D0%B5_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8
Мракобесы в очередной раз поимели облом-с. )))

no avatar