Возможно ли социальное равенство?

за выражение своего мнения, привитого молоком совхоза. в россии пруд пруди подобных вам отчаявшихся ни к чему не приступая во всем.

Хотя бы по длине и толщине .

https://www.youtube.com/watch?v=poVUAYyUnX8

Путиным и дРотенбергам-депираскам - сливки.

Работягам - хрен без соли.

В Украине люди живут.

В Рашке - 86 % скульптуры из навоза.

Так-то, Утин-Мутин-баламутин

Когда построена Москва?

Прапра-прапра-внук может быть старшим братом своему предку?

В ад.

В Украине нет очередей за хлебом.

Найди в кино тут Путлера.

Россиян кормят из ковша экскаватора. Оливье!!!!! Новое дно

https://www.youtube.com/watch?v=CkGAX6lSfv4

Путлера бьём.

Обижаться на жабу?

Почеши свои бородавки, лишнехромосомный

Значит - прямо.

Выходит апостол Пётр.

– Кто вы такие? – спрашивает он.

– Мы солдаты доблестной российской армии,

погибли, защищая Новороссию от фашистско-бандеровских войск – отвечают новоприбывшие.

– Убирайтесь в ад, лжецы! – гневно отвечает апостол

– Я смотрел «Lifenews», «Russia today» и 1-ый канал.

Нет российских войск на Донбассе!

Или Рашкостан уже вошёл в состав КНР?

Любишь хрен?

У Кадырова его берёшь?

В результате того, что природные ресурсы и (советские) средства производства у нас почему-то оказались в руках немногих, пропорция раздела результатов труда сильно сдвинулась в пользу этих самых немногих владельцев природных ресурсов и (советских) средств производства.

То есть — чем больше люди будут работать, тем больше будут богатеть владельцы природных ресурсов и (советских) средств производства.

Решение. Смотри пункт первый и пункт второй.

И тогда люди станут получать по труду.

И никакого равенства.

Но это неравенство будет в пределах справедливого разумного интервала!

Или просто три вида труда (физический, управленческий, умственный); это триединых отрасли приложения труда (материальные, социальные. духовные), три триединых этапа формирования стоимости (это затраты труда, это экономическая полезность этих затрат, это стоимость или воплощенный в товаре труд) ............

Хотя по сути паразитическая.

Кто подобный расклад защищает, тем надо вспомнить мировую историю. Там и раба становилась султаншей, и простой крестьянин императором. Так что защитники неравенства тоже могут все потерять, и на низшей ступеньке оказаться.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Ураза-байрам в Москве празднуют 160 тысяч мусульман

https://www.youtube.com/watch?v=5T-fYHBG7AY

Комментарий удален модератором

Имущественное («природные ресурсы») – не то же, что социальное (отношения).

Возможно ли социальное равенство в социальном невежестве

http://maxpark.com/community/4109/content/6599136

.

Как только «капиталы», так сразу – в «прогрессивные» офшоры.

«Прогрессивный налог» – это сразу, как только – Государство (вместо ОПГ).

А как только Государство – так сразу и прогрессивный налог уже и не надо.

.

Модест через плечто

Хотим задать Вам вопрос. Мы же идем к коммунизму. Почему же у нас, как и в дореволюционное время, образовалось два класса – имущих и неимущих? Закон охраняет собственность, но какую? Скажите, пожалуйста, можно ли, работая, на свои трудовые деньги приобрести двухэтажные дачи, разные «волги» и т.д.? Нет, нет и нет! У нас сейчас есть полно людей, которые нечестно приобретают себе виллы под Москвой с машинами, со всякими угодьями, большими огородами ягодными, которые продают в Москве по баснословным ценам. И это можно! К нам в Анапу приезжают курортники, больше половины на своих «волгах». Откуда все это? На какие средства здесь у многих построены дома с 10-ю комнатами, которые сдаются в наем по бешеным ценам? Правильно в газете требуют рабочие проверить поголовно всех в Союзе, кто имеет свои дома и свои машины, на какие средства это приобретено. Вот и выявятся хапуги, спекулянты и всякий сброд, у которого это нужно отнять и сдать государству. Пока еще к этому никаких мер не принимается, а пора бы положить конец толстопузым завам, как

Жители города Анапы

Как показали исследования, проведенные в 1965 году Центральным научно-исследовательским экономическим институтом Государственной плановой комиссии РСФСР,, в СССР, где все время говорили о равенстве, существует расслоение населения по потреблению, которого нет даже в Соединенных Штатах:

"Дифференциация семей рабочих и служащих по уровню доходов вызывает и резкую дифференциацию в потреблении. Так, по данным бюджетных обследований ЦСУ РСФСР, потребление мяса и мясопродуктов в семьях рабочих с наиболее низкими доходами (до 25 рублей на члена семьи в месяц) в 4,5 раза, рыбы и рыбопродуктов — 5,4 раза, молока и сахара в 2,0 раза, яиц — в 4 раза ниже, чем в семьях с высокими доходами (свыше 100 рублей на члена семьи).

В РСФСР (и в СССР в целом) дифференциация потребления даже выше, чем в США. Так, в США семьи с наиболее высокими доходами потребляют мяса и мясопродуктов на 24%, молока на 57% больше, чем низкооплачиваемые. По расчетам НИИ труда, семьи, доходы которых ниже прожиточного минимума, удовлетворяют свои

Семьи рабочих с доходом ниже 25 рублей, по данным бюджетных обследований, покупают тканей почти в 3 раза меньше, чем семьи с доходом свыше 100 рублей, обуви — вдвое меньше. Шелковых и шерстяных тканей семьи с низкими доходами приобретают так мало, что разрыв достигает 10-16 раз".

Причём здесь доходы, расходы, накопления??? :-)))

Все обязаны в среде разделения труда в обществе людей жить за счёт своего собственного полоительнонаправленного труда. Всё дальнейшее зависит от уровня взаимопомощи действующей в среде людей.

Кто пытается жить отрицательнонаправленным трудом- паразиты. Их бы должна пресекать правоохранение, но в нынешней системе судебной власти высшая ценность - "жулик неразумный"...:-))) отсюда и все проблемы с напрягом социальной жизни.

1. Социальное (социальность).

2. Равенство (чего).

3. Справедливость.

Понять – значит, выразить в понятиях. Гегель.

.

Ненавистен простой человек , Витёк общается только с богами.....

Всё в мире сотворено простыми людьми.

Комментарий удален модератором

Так удобнее Витьку и созвучно с Ницше.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Наши чиновники и депутаты приносят больше вреда, чем пользы, но получают на порядок больше, тех для кого они должны работать.

Квартиру я заработал сам, а не родительскую взял. А вот нынче детям только на наследство остается надеяться.

Подлинная надгробная надпись на памятнике

Перекиньте пожалуйста "факееву" он в ЧС смылся.

------------------------------------------

Странно! А что такое ГОСУДАРСТВО?

Главное - это равенство перед законом. В засРашке этого никогда не будет. / В твоeи сссрани eго подавно нe было.

Владимир КАЛИНИЧЕНКО, бывший следователь по особо важным делам при Генеральном прокуроре СССР: " .

- Проблемы,

связанные с хищениями и взяточничеством в Узбекистане, возникли в середине 70-х годов, когда о хлопке речь еще не велась. Первое уголовное дело, связанное со взяточничеством высокопоставленных должностных лиц, - о нем мало кто знает! - возбудили в 75-м году: по нему к уголовной ответственности привлекли председателя Президиума Верховного Совета республики и председателя Верховного суда Узбекистана. Вышли на председателя Совета национальностей Верховного Совета СССР Насретдинову. Следствию удалось собрать достаточно серьезные материалы о получении ею взяток, уже была дана отмашка на привлечение ее к уголовной ответственности, но в самый последний

Покойный начальник Следственной части Генпрокуратуры СССР Герман Петрович Каракозов, который вел это дело, рассказывал мне, что был ошарашен, ведь доказательства вины были бесспорные. "Какова же, интересно, судьба этого дела? - спросил я. - Его прекратили, приостановили производство?". - "Оно лежит в сейфе без движения", - ответил Каракозов.

Без движения оно пылилось вплоть до 80-х годов, когда его попытался реанимировать Гдлян, но у Тельмана Хореновича ничего не получилось, и в итоге дело Насретдиновой было прекращен А вот если бы не вмешательство Брежнева, она, пожалуй, была бы арестована и пошла бы под суд..

Анатолий Черняев, с 1976 года бывший членом Центральной ревизионной комиссии КПСС, вел подробный дневник, в который записывал свои впечатления. В нем довольно много говорится о содержании «закрытых» писем ЦК и секретных докладов, которые получал ограниченный круг лиц.

В них приводились реальные цифры, иллюстрировавшие масштабы воровства и взяточничества в брежневские времена.

«Известно, что несколько лет назад ее сняли, потому что на делах по амнистии она набрала взяток на 23 миллиона рублей. Ей дали строгий выговор в КПК, однако сделали замминистра промышленности строительных материалов. Вернула она из 23 миллионов только 3».

Нормально? Дама положила в карман 20 миллионов, а ее за это только пожурили и «понизили» в должности до заместителя министра. Гарантирую, что большая часть из тех миллионов ушла в свою очередь на взятки высшим партийным чиновникам, чтобы те закрывали глаза на художества товарища Насриддиновой. Потому и отделалась легким испугом. .

В бюллетене оргпартотдела ЦК и Комитета партийного контроля (он издавался «для служебного пользования») отмечалось, что многие работники райкомов, исполкомов, горкомов, начальники всяких трестов и объединений в Мурманской и Архангельской областях, имевшие возможность вне очереди купить дефицитные «Жигули» или «Волги», заработали на их перепродаже огромные деньги.

Замзавотделом этот несчастный очевидно стал жертвой внутренних «разборок». Кто-то другой сел на его место, воспользовавшись скандалом. А так и он отделался бы выговором..

А вот знаменитое «хлопковое дело». Началось все 27 апреля 1983 года в Бухаре. При получении взятки в тысячу рублей был задержан с поличным начальник ОБХСС УВД Бухарского облисполкома Музаффаров.

Когда сотрудники КГБ делали обыск у него дома, то впали в ступор. В сейфе милицейского начальника обнаружили немыслимые для простого советского человека ценности: 1.131.183 рубля, золотые монеты и золотые изделия, всего на сумму в полтора миллиона рублей.

Спасая свою шкуру, Музаффаров начал строчить «явки с повинной», сдавая ближайших подельников.

На основании его показаний был задержан директор Бухарского горпромторга Кудратов. У него изъяли более 500 тыс. рублей наличными и несколько стеклянных фляг с ювелирными изделиями и золотыми монетами, всего на сумму более 4 миллионов рублей. Потом по цепочке аресты и изъятия пошли дальше и выше.

Было установлено, что ежегодные приписки хлопка составляли не менее миллиона тонн, то есть реально в лучшие, урожайные годы, при хороших погодных условиях в республике могли собрать не более пяти миллионов тонн, а в отчетности было шесть миллионов.

- И государство платило за шесть?

- Конечно.

- А сколько при этом оседало в карманах?

- Я провел планово-экономическую экспертизу за пять лет. Только за этот период минимальные - подчеркиваю, минимальные! - приписки хлопка составили пять миллионов тонн. За мифическое сырье из госбюджета - то есть из наших общих, всех граждан Советского Союза денег - были выплачены три миллиарда рублей. Из них 1 1,4 миллиарда - заработная плата, которую никто не получал, потому что продукции произведено не было. Иными словами, только на приписках за пять лет похищены, как минимум, 1,4 миллиарда рублей.

- Скажите, а если бы Генеральный секретарь ЦК КПСС Брежнев не лежал в сырой земле, появление столь громкого дела было бы возможно?

- Уверен: ни при жизни Рашидова (а он был тяжелобольным

А.Ч:Обвиняют Вышинского, что он отменил юридическое право, людские судьбы решались единолично.

Молотов:– Ну его нечего обвинять, он ничего не решал. Конечно, такие перебарщивания были, но выхода другого не было.

А.Ч.:Человека могли засудить по воле секретаря райкома.