23.05.2013 04:00

Вымогательство денежных средств за уже оплаченные КУ

На модерации Отложенный

После отмены судебного приказа мы рассчитывали, что ДЕЗ района Якиманка г. Москвы подаст иск мировому судье. Но нет! Они вновь прислали долговое ЕПД за месяцы, за которые произведена оплата, что подтверждается своевременно оплаченными платежными документами. Им нужно подкупить судью, чтобы она вынесла положительное решение в пользу ДЕЗ района Якиманка г. Москвы.

Поэтому решила выложить на публичное обсуждение само заявление о выдаче судебного приказа, к которому приложены подложные документы, на которые в ГУВД г. Москвы было подано заявление о служебном подлоге в Ведомости начислений, которые не совпадают с начислениями в платежных документах. А про оплату лучше молчать. Большая часть оплаченных денег уплывает в неизвестном направлении, то есть они не перечисляются по целевому назначению, создавая таким образом надуманную задолженность..

И что очень интересно, то это затребованные суммы. В заявление о выдаче судебного приказа они требуют взыскать 43359,74 руб., а в долговом ЕПД за май 2013 года указана общая сумма только 35656,37 рублей. Если выявлена задолженность, то она должна быть оформлена надлежащим образом и конкретным процессуальным документом, в который заносится конкретная сумма задолженности за конкретный период. И она уже не меняется. Мошенничество налицо.

5 27 1593

Защита потребителей в сфере ЖКХ

3571 участник

Смотрите также

Что забавно в заявлении, то то, что они нам направляли претензию, которую в глаза не видели, а не уведомление о проведении сверки, которая должна была закрепиться Актом проведенной сверки, в котором и должна была закреплена конкретная сумма задолженности за конкретный период, которая уже не может меняться за установленный период задолженности.

Оказывается, потребителем КУ являемся не мы, а ДЕЗ района Якиманка, которому я обязана выполнять требование по первой предъявленной задолженности.

Все это говорит о наглости УК, о малоквалифицированности сотрудников УК, которые ради незаконной прибыли идут на любые ухищрения.

0 Ответить Экспертное мнение

Кеша Ловцов ответил Галина Иванова

2013-05-23

# 25943739

На "закрепленные" задолженности они еще и пеня начисляют! И сотрудники УК большие профессионалы по вопросам ограбления молчаливых потребителей!

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Валентина Незаметная

2013-05-23

# 25943765

Галина, буквально на днях одна знакомая поделилась со мной подобной проблемой. Ей прислали из УК какую-то бумагу о задолженности за 2007-2008 годы на сумму 97 000 руб., несмотря на то, что та всю жизнь платила по счетам день в день. Квитанции она хранит только 2 года. Я посоветовала ей требовать сверки и объяснения, почему эта задолженность, если она и была, всплыла только в мае 2013 года. У них не дворец, а стандартная двушка!

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Парийский ответил Валентина Незаметная

2013-05-23

# 25944859

Срок исковой давности, есть такое понятие... Пусть повесит эту бумагу в сортир на гвоздик.

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Шалыгина ответил Николай Парийский

2013-05-23

# 25945013

Правильно,а они пускай подают в суд на нее,а там они проиграют.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Валентина Незаметная

2013-05-23

# 25945241

Нужно срочно подавать претензию или возражение о несогласие с задолженностью, сославшись на срок давности. Поэтому население введено в заблуждение, будто документы надо хранить 3 года. Вот этой лазейкой мошенники из УК и пользуются. У меня документы сохранены за многие годы, более 15 лет.

А в действительности, просто кому-то понравилась квартира и через эту выдуманную задолженность УК будет пытаться выселять через суд.

0 Ответить Экспертное мнение

Николай Парийский ответил Елена Шалыгина

2013-05-23

# 25946569

Ну, не скажи! Моя УО подала на меня в суд, хотя все платёжки были оплачены. Судья намекнула им на СИД. ЖКХУйцы переделали исковые требования, но тот "долг", который выходил за пределы 3 лет, записали в ПЕРВУЮ строчку долга. Т.е. с начала течения СИД мой долг составлял 25.000 рублей. Суд я проиграл подчистую.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Елена Шалыгина

2013-05-23

# 25949652

Срок хранения квитанции об оплате коммунальных услуг законом не установлен. Однако Гражданский Кодекс РФ предусматривает понятие исковой давности, то есть срока, в течение которого можно обратиться за защитой нарушенного права в суд. Для взыскания задолженностей установлен общий срок исковой давности – 3 года (ст.196 ГК РФ).

0 Ответить Экспертное мнение

Елена Шалыгина

2013-05-23

# 25949679

Тем не менее, практикующие юристы настоятельно рекомендуют хранить квитанции как можно дольше, объясняя это «реалиями жилищно-коммунальной сферы». Кроме того, истечение срока исковой давности не является препятствием для принятия иска судом. Согласно ст.199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Иными словами право на иск в процессуальном смысле остается и по прошествии трех лет. Это связано с тем, что в ходе судебного разбирательства может быть установлено, что срок исковой давности прерывался, приостанавливался или подлежит восстановлению. Однако его пропуск действует как возражение против иска. Если ответчик ссылается на истечение срока исковой давности, суд обязан учесть это при вынесении решения и имеет 100% основание в отказе удовлетворения требований истца.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Елена Шалыгина

2013-05-23

# 25951488

По теории все верно. Но на практике все обстоит иначе с грубым нарушением законов. Юристы все забывают об одном факте, каким образом выявлена задолженность и каким документом она закреплена.

А сейчас УК берут суммы с потолка, из черной бухгалтерии, и пытаются взыскивать.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Наталия Николаевна

2013-05-23

# 25951870

Поэтому я и храню квитанции уже 20 лет.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Наталия Николаевна

2013-05-23

# 25953291

Значит, с нами не так-то просто сладить. Но все равно находят лазейки для обмана.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Карпов

2013-05-24

# 25961312

Есть еще и перерыв срока исковой давности. Поэтому, если что-то платить, то указывать конкретный месяц. Есть совместное Постановление Всшего Арбитражного Суда и Верховного суда, кажется 85/8 или 58 (не помню) и там более подробно разъясняют закон. Я применил (постановление)один раз и так выиграл суд.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-24

# 25986418

А по точнее сказать не можете о постановлении. И от какого года?

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-05-25

# 25996599

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" П.20 " в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям"

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-05-25

# 25996656

Постановление действующие. Судьи об этом знают, т.к. как я только произнес одно слово "Постановление". Мне сразу вопрос - 2001 года?. Оно действующее. Сразу поняла, что я буду требовать применить последствия пропуска срока.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-25

# 26020945

Спасибо. Нашла и распечатала.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-25

# 26021520

А вы можете дать разъяснение по такому вопросу. Я не очень поняла указанное вами постановление. Если судебный приказ отменен, то срок давности прерывается и как это правильно понять.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-05-26

# 26032480

Постановление. Если оплата потребителем производится частично, не полностью. Так, как это периодические платежи, то срок можно считать по каждому периоду. Управляка ссылается на то, что если в течение 3 лет какую то сумму уплатил, то значит этим прервал течение срока. Но это не так. Я, предположим не оплачиваю отопление, а за все остальные услуги плату вношу. То управляйка должна долг начислять только за отопление, независимо от того, что я ежемесячно платил за горячую воду. Там главное для суда, не обезличеная плата, а по квитанции за конкретный месяц. Срок долга, как у меня, начался с того месяца, когда я первый раз не оплатил отопление.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-26

# 26043799

В моем случае немного иначе. ЕИРЦ нам начисляли за ХВС, ГВС и водоотведение в Гикалориях, уменьшая фактические показания в куб.м. примерно в 10 раз. А т.к. показания передавала по телефону, но вела свой журнал, они свою вину пытаются взвалить на меня. И у меня была инвалидность, что она тоже уменьшалась в 10 раз. Я пересчитала в куб.м. и доплатила по тарифам тех лет. Но им нужно, чтобы я покрыла ворованную сумму за инвалидность и платежи прошлых лет по тарифам 2010 года. А сейчас вообще непонятно, каким образом они насчитали нам задолженность.

Меня сейчас интернирует, да и всех, кто коснулся судебного приказа, срок давности он прерывает или нет. В этом постановлении имеется фраза об этом. Но пока не разобралась.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-05-28

# 26087963

П. 15. Поскольку судебная защита права может быть осуществлена не только в исковом производстве, но и путем выдачи судебного приказа, что является упрощенной процедурой рассмотрения дел данной категории (глава 11.1 ГПК РСФСР), подача о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям. (суд. приказ: к сожалению - срок прерывается) Если Вы оплатили общей суммой, как погашение долга, то получается, что признали долг. Тарифы по долгу только на период образования долга, а не когда пытаются взыскать. На день взыскания могут попытаться взыскать только%.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-05-28

# 26087982

Почему-то некоторые Ваши статьи и конкретно эта, ссылки не открывались. только во вторник открылась для ответа.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-28

# 26107153

Я спрашивала о другом. Судебный приказ отменен. Как это действие оказывает на прерывание срока. Данный момент толком пока никто не может объяснить.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-28

# 26107189

Ответить на это не могу. Кто-то пытается блокировать, наверное.

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-05-28

# 26107441

Да, я признала долг и самостоятельно доплатила от греха подальше. Ведь тогда я ЕИРЦ верила, когда на мои вопросы говорила, что все верно начислили. Но в платежном поручение я указала, что срок давности 3 года. Но ДЕЗУ мало этого. Они поняли, что мы ни в чем не разбираемся, поэтому и оплатили. Ждем, когда они подадут в суд, хотя по документам, подлинных документов на задолженность у них нет. Ведь на их требование я покажу платежный документ на доплату. И они об этом хорошо знают.

0 Ответить Экспертное мнение

Сергей Карпов ответил Галина Иванова

2013-06-05

# 26342866

Срок исковой давности отсчитывается oт первого просроченного платежа (ст.200 ГK PФ: со дня, когда лицо узнало или должно было узнать o нарушении своего права ).У всех практически одинаково – до 10 числа уплаты нет, задолженность. Ho течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска (ст.203 ГK РФ). K заявлениям o выдаче судебных приказов могут применяться пo аналогии нормы oб исках, т.к. эти отношения схожи (ст.6 ГK PФ, п.15 Обзора BC PФ и BAC PФ № 13/14). Поэтому срок исковой давности прервался подачей заявления. После отмены судебного приказа течение срока продолжилось в общем порядке, кaк пpи оставлении иска бeз рассмотрения (т.е. тe тpи (почти три) года, которые прошли дo момента подачи заявления, нe сгорели , и Bы можете этo использовать) - ст.204 ГK PФ также можно применить пo аналогии, т.к. отношения, связанные c оставлением иска бeз рассмотрения и отменой судебного приказа схожи (и в том, и в другом случае вопpoc остается неразрешенным пo существу, и в том, и в другом случае сохраняется право истца нa обращение в суд

0 Ответить Экспертное мнение

Галина Иванова ответил Сергей Карпов

2013-06-05

# 26349685

Сейчас вроде все понятно.

Но вы не правы в том, что до 10 числа уплаты нет, значит, задолженность. В статье 155 ЖК РФ «Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги» четко указано о том, что:

1. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Следовательно, задолженность начинается с 11 числа.

0 Ответить Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы