Избегайте мужчин, которым нужны слабые женщины
На модерации
Отложенный
Многие женщины тают, когда мужчина говорит, мол, женщина должна быть слабой и беззащитной, тогда я, как мужчина, расцветаю, хочу заботиться и проявлять всякие чудесные мужские качества.
Такие доклады лишают женщину воли и разума, прямо как дудка из старого советского мультика лишала воли слона.
Между тем, перед нами яркий пример приманки. Ну, знаете, вроде светящегося отростка у некоторых глубоководных рыб, которым они приманивают добычу.
Приманивают, чтобы съесть.
Зачем мужчине слабая женщина
Вот вам правда жизни — упомянутые мужчины не ищут слабых женщин. Упомянутые мужчины ищут женщин покорных.
Происходит это потому, что такие мужчины по каким-то своим причинам умеют или подчиняться, или подчинять. Вариант «договариваться» они почему-то не используют.
Разумеется, подчиняться они не хотят, поэтому выбирают оставшийся вариант. Это всё облекается (не всегда умышленно) в красивые словеса о женской слабости.
Покорная женщина не сопротивляется, она послушна и делает то, что ей прикажут, её легко прогнуть. Если ты не умеешь договариваться и не хочешь подчиняться, это единственный подходящий вариант.
Поэтому давайте честно — слабых женщин ищут не сильные мужчины. Слабых женщин ищут мужчины властные. А это огромная разница — сильный не обязательно властный, властный не обязательно сильный. Но властный обязательно требует подчинения.
Забота? Не, не слышал…
Да, такие мужчины говорят, что будут заботиться… Но слова и реальность в обсуждаемых случаях, расходятся. Весьма сильно расходятся.
Женщины в этих случаях не получают заботы. Им достаётся опека.
Я уже писал, чем забота отличается от опеки (см. заметку «Люди не умеют заботиться о близких»). Вкратце, забота — это внимание к нуждам и потребностям человека. Опека — это обеспечение жизнедеятельности недееспособного человека.
А слабая женщина — это недееспособный человек. Она же слабая.
Проще говоря, мужчина будет за неё решать, что ей делать. Он будет решать, что ей одеть, куда ходить, что читать и с кем дружить. На том простом основании, что он сильный, а она слабая и нуждается в его заботе.
Не дайте себя обмануть — речь не идёт о заботе. Речь идёт об опеке.
Женщины, между тем, наивно верят, что забота будет проявляться по-другому. А именно: мужчина будет делать то, что приятно ей.
Нет! Мужчина будет делать то, что считает правильным. И если он считает правильным оградить вас от встреч с подругами, он это сделает. И назовёт это заботой.
Хотя по факту это будет опекой и опекой не самой удачной.
Укрощение строптивой
Ни один человек не может долго быть покорным — такова наша природа, нам необходима, жизненно необходима свобода в выборе (хотя бы в каких-то рамках). Если у нас этой свободы нет, мы начинаем бунтовать.
Так и обсуждаемые женщины в какой-то момент не подчиняются.
Например, всё-таки встречаются с подругами. Или отказываются от секса, потому что не хотят его. Или ещё что-нибудь.
Как это будет оценено? Правильно, как строптивость. И, следовательно, не-слабость. И, следовательно, отход от правильного женского поведения.
Что нужно делать в таких случаях? Укрощать строптивую.
И будет чудом, если укрощение остановится только на словах.
Позвольте небольшое эмоциональное отступление. Не знаю, доводилось ли вам общаться с женщинами, которых били мужья под девизом «А нечего было перечить!». Мне, в силу работы, доводилось. Мягко говоря, в такой работе нет ничего приятного. Видеть человека, избитого близким (близким ли?) только за мнение — это то ещё удовольствие. К сожалению, описываемые мужчины искренне уверены, что у них есть право «учить строптивицу», и не видят в своих действиях ничего плохого.
Или вот — женщина отказалась от секса, за что муж её «проучил». Не уговорил, не возбудил, не соблазнил, не подкупил, на худой конец. Нет — проучил. Попутно сломав два ребра и организовав любимой (любимой ли?) лёгкую ЧМТ. А тоже декларировал, что он весь из себя заботливый и «женщина должна быть слабой, чтобы я мог почувствовать себя мужчиной». Видимо, почувствовал.
Кого искать?
Ну хорошо, если не сильных мужчин, то каких искать — слабых? Взваливать его себе на закорки и тащить всю жизнь вместе с его диваном?
Нет, разумеется, нет. Ищите мужчин, которые если пока не умеют, то хотя бы стремятся договариваться. Это легко заметить — такой мужчина не прогибает вас, например, во время выбора фильма в кинотеатре. Он не прогибается под вас. Он договаривается (или, хотя бы, пытается договориться).
Ищите мужчин, которые признают за вами некоторую автономность (ну и, конечно, признавайте такую же автономность за мужчинами). Другими словами, ищите мужчин, которые не указывают вам, что делать и чем заниматься (и сами не указывайте, конечно же).
Ищите мужчин, которые внимательны к вашим потребностям и нуждам, а не решают за вас, выпить вам молокам или покататься на велотренажёре.
Это всё не гарантирует, конечно, счастья (его ничего не гарантирует) и не гарантирует несчастья (аналогично), но всё-таки уменьшает шансы подвергнуться насилию или быть «проученной».
Как по мне — это дорого стоит.
Итого. Не верьте на слово. Знайте, что слова «сильный мужчина ищет слабую женщину» на самом деле означают «властный мужчина ищет покорную женщину». Помните, что быть покорной всегда невозможно. Учитывайте, что за непокорность вас накажут. Понимайте, что эти наказания легко могут стать физическими. Ищите мужчин не властных, а уживчивых. И зарубите на носу — за каменной стеной не только житель крепости, но и узник в темнице.
А у меня всё, спасибо за внимание.
Павел Зыгмантович
Комментарии
Аргументы:
1. "Так ведь бабьи то суды про мужчин всегда худы" (с).
2. "Если муж хороший - плохо всё-равно" (с)
3. Женщина, о чём-то рассуждающая начинает относиться к объекту обсуждения отстранённо.
Пока, Ваш комментарий только подтверждает мою мысль.
Некоторым мужчинам лучше вообще женщин избегать...
А какую именно вашу мысль мой комментарий подтвердил?
-Кому и кобыла невеста?
Женщины встречаются те которых мы заслужили.
наверное этому можно только следовать. Вообще найти для себя очень не просто, нужно перебрать большое количество знакомств и остаться ни с чем. А потом, не зная ни о чем, встретить то что искал. Но может быть уже поздно. женщине трудно оставаться загадочной, поэтому большинство из них избегают знакомств с мужчинами . чтобы не быть разоблаченной. Игра, вот что нужно паре!
...как об инструментах (или гвоздях/саморезах)
А о женщинах, как об последнем оставшемся патроне у командира полка в 1942 году.
К психиатру давно ходила, батьковна?
Еще 2/3 женщин ждут "любви". Сами любить не планируют/не умеют.
Например, у меня на старой работе, коллектив из одних теток-разведенок всегда на праздниках пили "за любовь", даже в день Победы.
Понравилось администрируемое вами сообщество "Участницы показывают сиськи", в котором ничего нет.
Это говорит о:
1. Вы можете увидеть только то, что имеете у себя.
2. Вы не можете увидеть то, чего не знаете, то есть других методов.
Ведь они так любят этих "козлов"!
Там, видно, им, среди своих спокойнее?
Пока вы только софистикой занимаетесь.
За свои слова нужно отвечать в любое время.
Минусы - знак несогласия с Вашими комментариями.
Это правила Гайдпарка.
Вы утверждаете ложное, надо или признать это или привести аргументы...
А какого рода аргументы вас устроят? Ну, чтобы вы перестали бездоказательно обвинять меня во лжи в этом личном и субъективном вопросе - меня, которую вы первый и последний раз видите?
Это Вы пришли спорить со мной и опровергать меня.
Это Вы написали свой комментарий мне.
Это Вы признались, что занимаетесь софистикой.
Умеете Вы любить или нет видно из Ваших поступков.
И составить своё мнение я имею право о любом, вижу я его или нет, по его поступкам...
Я вот честно признаюсь, что не умею правильно любить и искренне хочу этому научиться.
Даже таких, как Вы.
Вы же лжёте, что умеете и не желаете этому научиться, так как Ваша ложь убеждает Вас.
Я же её вижу...
Если Вы что и любите, так себя и свою ложь себе.
Предлагаю разойтись миром каждый в свою вселенную и постараться больше не встречаться. Удачи.
Это говорит о том, что вы дальше рассуждений не продвинулись.
И сами предлагаете то, с чего я и начал..
"Избегайте женщин, рассуждающих о мужчинах.."
Выходит, согласны со мной..
Я женщин без чувства юмора вообще не держу за женщин.
Начнем с того, что это я разместила статью, а вы примчались ее комментировать, самый первый успели. С комментарием "Избегайте женщин, рассуждающих о мужчинах". Я предложила вам быть последовательным и разойтись миром, но вам неймется. Вам важно не избегать женщин, рассуждающих о мужчинах, к чему вы призываете, а любыми способами почувствовать сладенькое ощущение собственной правоты.
И вот кстати, почему у вас ребенок на аватарке? Риторический вопрос, не трудитесь отвечать.
Предложили "разойтись" Вы гораздо позже только после многих попыток софистским способом заставить меня отказаться от своих слов, но только подтвердили их.
Кстати, отвечу Вам на Ваш первый вопрос "Почему?".
Потому, что хроме проблем это ничего не принесёт.
Теперь это прекрасно видно многим думающим и наблюдающим на Вашем примере.
Ложь это ...?
Рассуждать, как кто-то не надо, надо просто рассуждать.
Поэтому, Ваши слова - ложь.
Много женщин рассуждают, как мужчины.
Отличаются тем, что следуют не рассуждениям, а эмоциям.
Поэтому у женщин, эмоции всегда прерывают рассуждения, возникают фантазии, желания и путают составленную причинно-следственную связь.
Рассуждения у всех одинаковы, но разные мысли, слова и поступки.
Мужчины для неё - нечто противоположное.
Вот пусть и учится тому, чего не умеет от противоположного.
Разницы в мышлении нет, есть разница в цельности этого процесса.
А, где ложь я писал Вам.
Ложь там, где одно выдаётся за другое, полностью или частично.
Насчёт рассуждений и мышления.
В школе не различается мужское и женское, учатся, а значит и рассуждают и мыслят все одинаково.
На работе тоже.
Но женщин очень неохотно берут на должности, где ответственность проявляется сразу.
Например в авиадиспетчеры, лётчицы, машинисты, но женщин полно, где ответственность сильнее, но проявляется не явно, например - воспитательницы, учительницы, врачи..
Где влияние фантазий и эмоций, не приводят сразу к гибели.
Я не против фантазий и эмоций.
Для того и созданы два пола, чтобы дополнять друг друга.
Но, надо быть честными.
Взялась рассуждать - доведи дело до конца, хоть и женщина.
Не хочешь - доверься мужчине.
Не делать ни того, ни другого - ныне по-женски, но не правильно.
Вы умеете рассуждать.
А Ева - нет.
О чём ей и сказано.
Как СПИД прямо.
Другое дело, что у многих женщин "в чем-то считаться с женщиной" - быть у нее под каблуком и слушать ее во всем. 10 из 10 наших баб пропоют свое любимое тупое заклинание, про то, что они "шея".
Вот именно это Вы сейчас и сделали.
Есть те, кто хочет загнать мужчину под каблук, но их даже близко не 10 из 10.
Исходя из этого, ваши слова являются классическим приемом абсурдизации, выдаваемым в качестве части приема "на слабо". Того самого, главного женского.
А это не абсурдизация?
Вы же не посадите ребёнка за штурвал самолёта...
Так как нужно быть единым организмом, а не делиться по разным признакам.
Ведь ничего хорошего не будет, если шея заявит о своём сепаратизме, на основании того, что тона "вертит головой"...
Как в транспорте, признание этого за водителем, пилотом, капитаном, машинистом...
Научись управлять, познай устройство и тогда сможешь везти машину, будь хоть мужчиной, хоть женщиной.
Но, считая себя слабой, а значит неготовой, отдай управление готовому.
Женщины способны договариваться там, где драка может навредить делу.
Слова знакомые?
Если Вам наплевать...
Но, именно мужчина.
Тут речь только о несогласных...
по моему имхо...
по моему имхо, слабая женщина и покорная женщина-разные вещи...
если не будет уважение к мужчине , то акромя страха мужчина ничего не получит...даже у слабой и покорной найдется способ насолить властному самцу...ибо имя её -- Женщина..
Комментарий удален модератором
А когда трудности возникают (например, болезнь, потеря работы и т.д) тогда можно и подумать - значит или не значит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А бой-бабу вы где видели настоящую?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я как-то ехала в лифте и увидела объявление, сфотографировала его, там был телефон мужа на час))) в твоей "деревеньке" наверняка найдется рукастый мужичок, который сможет за деньги сделать мужскую работу
когда я стала заниматься дачей, которая потом сгорела, то как-то мне подвернулся тракторист, который мог вспахать землю, и колодец можно вырыть, скважину пробурить,в инете полно предложений, важно найти умельца на машине и поближе к дому, а в тех местах, где дача, совсем нет никаких служб, встречаются таджики)) они мне помогали сажать деревья, так что включаем смекалку и идем вперед)))
сейчас за все надо платить деньги, либо надо иметь мужа/друга/любовника/специалита)))
Комментарий удален модератором
Не попахивает ли это феминизмом и корыстью...
Использовать мужчину Вам совесть позволяет, а когда используют женщину вы всё встаёте на дыбы?...
Вам кажется...
Комментарий удален модератором
Так что нужны не шеи, а фарватер и рельсы.
Только последний дебил идет туда, куда направился в данную секунду его нос.
Комментарий удален модератором
Мозги-то в голове...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Значит не уверена в своем бе-бе-бе, все ведь видно ;-)
Сначала является основой для создания такого союза, а потом убивается в нем.
Сами они любить не планируют/не умеют
Например, привык продаваться любым способом (в том числе в форме брака) у нас только один пол. И это совсем не обоюдно.
Комментарий удален модератором
А, вот женщины этим грешат, хотя и не всегда честно.
Это - "слабость"?
По-моему, это - завышенное самомнение.
Я не говорил, что это классно.
Почему он должен "утешаться"?
Или женщина, говоря такие слова "утешается"?
Столько глупости и ненависти к мужчинам.....
И Вас поддерживают такие же...
Феминизм - это удел уродливых лесбиянок.
Если "психолог" осознал, что болен, пойдёт ли он к другому психологу. чтобы стать здоровым...
...Там персонаж "сосед отставной полковник" имеет жену "слабую женщину"...
...Посмотрите! И буковок писать не нужно...
Мадам, а природа предусмотрела наличие присутствия вышеперечисленных свойств у женщины?
>>"мужчины по каким-то своим причинам умеют или подчиняться, или подчинять. Вариант «договариваться» они почему-то не используют"<<
Мадам, ты подписываешь договор с кошкой с упоминанием координат, где ей писать и какать, заверенный у нотариуса?
Или может быть в задушевной беседе договариваешься под рюмку чая?
>>"Слабых женщин ищут мужчины властные. А это огромная разница — сильный не обязательно властный, властный не обязательно сильный. Но властный обязательно требует подчинения."<<
Сколько тыщьмильёёнов ВЛАСТНЫХ мужчин сидит на зонах? НИ ОДИН не на свободе (УК РФ)
>>"забота — это внимание к нуждам и потребностям человека. Опека — это обеспечение жизнедеятельности недееспособного человека."<<
Тоись, каждая женщина рождается инвалидом-колясочником, ога? Вот 101% женщин=недееспособны,ога. Мизулину тоже четверо "мущщинок" приносят на носилках в госдуРу.
Поэтому мужчины и предпочитают "слабых", тех, кто им доверяет и потом благодарен, кто ценит и верит.