Приведет ли мировой прогресс к массовой безработице?
Страх, что при открытии торговых барьеров люди не сумеют переориентироваться и найти другую работу, является самой мощной опорой для протекционистской политики. Двухсотлетняя история показывает, что со временем люди успевают сменить квалификацию, однако современное ускорение технологического прогресса может оказаться фатальным, пишет на сайте Project Syndicate известный экономист Кеннет Рогофф.
Кеннет Рогофф: С самого начала индустриальной эпохи периодически возникал страх, что технологические изменения могут привести к массовой безработице. Сторонники неоклассической экономической теории предсказывали, что этого не произойдет, так как в этом случае люди найдут другую работу, хотя, возможно, после длительного периода болезненной адаптации. По большому счету, это предсказание оказалось верным.
За двести лет захватывающих инноваций с рассвета индустриальной эпохи повысился уровень жизни простого населения в большинстве стран мира, без какой-либо заметной тенденции к росту безработицы. Да, было много проблем, в частности периоды сильнейшего неравенства и все более страшные войны. В целом, однако, в большей части мира люди живут дольше, работают гораздо меньше и ведут более здоровый образ жизни.
Но нет никаких сомнений, что в настоящее время технологический прогресс ускорился, что может привести к более глубоким и основательным переменам. В известной статье 1983 г. великий экономист Василий Леонтьев высказал опасения, что темп современного технологического прогресса настолько высокий, что многие рабочие, которые не смогут приспособиться, просто устареют, как лошади после появления автомобилей. Неужели миллионы рабочих будут просто списаны со счетов?
Так как зарплаты в Азии выросли, руководители предприятий теперь ищут возможность заменить сотрудников роботами, даже в Китае. Появление дешевых смартфонов спровоцировало бум в пользовании сетью интернет, онлайновые магазины могут вытеснить огромное число рабочих мест в сфере розничной торговли. По приблизительным подсчетам, во всем мире технологический прогресс может с легкостью привести к потере 5-10 млн рабочих мест в год. К счастью, до сих пор рыночная экономика оказывалась невероятно гибкой, выдерживая влияние этих перемен.
Своеобразный, но, возможно, поучительный пример можно привести из мира профессиональных шахмат. В далеких 1970-х и 1980-х гг. многие опасались, что настоящие игроки станут ненужными, если и когда компьютер сможет играть в шахматы лучше, чем люди. В конце концов в 1997 г. компьютер IBM Deep Blue победил мирового чемпиона по шахматам Гари Каспарова в короткой партии. Вскоре потенциальные спонсоры шахматных турниров стали отказываться вкладывать миллионы долларов в то, чтобы провести чемпионат среди людей.
Разве не компьютер стал мировым чемпионом, спрашивали они.
Сейчас несколько лучших игроков по-прежнему неплохо зарабатывают, но меньше, чем это было на пике популярности игры. Игроки второго уровня также зарабатывают гораздо меньше денег на турнирах и показательных выступлениях, нежели в 1970-х гг. Тем не менее, что очень любопытно: гораздо больше людей сейчас зарабатывают на жизнь профессиональной игрой в шахматы, чем когда-либо раньше. Отчасти благодаря тому, что вследствие доступности компьютерных программ и матчей онлайн возрос интерес к шахматам среди молодых людей во многих странах.
Многие родители видят в шахматах привлекательную альтернативу бессмысленным видеоиграм. В некоторых странах, таких как Армения и Молдова, законодательно было принято обучение шахматам в школе. В результате тысячи игроков в настоящее время на удивление неплохо зарабатывают, обучая шахматам детей, тогда как во времена до Deep Blue только несколько сотен игроков могли на самом деле получать хорошие деньги.
Конечно, факторы, влияющие на рынок шахматных доходов, сложнее, и я чрезмерно упростил ситуацию. Но основная мысль заключается в том, что рынок может преобразовывать рабочие места и возможности такими путями, которые никто не сможет предсказать.
Технологический прогресс не всегда положительно сказывается, преобразования могут проходить болезненно. Безработный автомеханик в Детройте вполне способен пройти переподготовку и стать больничным техническим специалистом. Тем не менее после долгих лет работы с гордостью за свое дело он может неохотно пойти на такие перемены.
Я знаю одного гроссмейстера, который 20 лет назад очень гордился своим успехом, выигрывая деньги на турнирах. Он клялся, что никогда не дойдет до того, чтобы учить детей, "как ходит лошадка". Но теперь он делает именно это: зарабатывает больше, обучая, "как ходит лошадка", чем когда-либо в его бытность сильным шахматистом.
И все-таки обидно, когда от тебя избавляются, как от старой рухляди. Конечно, на этот раз технологические перемены могу быть иными, и стоит быть осторожными, распространяя опыт прошедших двух веков на будущие два. С одной стороны, человечество будет сталкиваться со все более сложными экономическими и моральными проблемами, по мере того как ускоряется развитие технологий. Тем не менее даже по мере ускорения технологического прогресса ничто не предвещает массовой безработицы в ближайшие десятилетия.
Комментарии
В общем виде это слишком сложный вопрос, чтобы его решило "плановое сдерживание новых технологий" - или ради уменьшения безработицы начать копать землю землекопами, а не эскаваторами или ездить не на автомобилях, а на лошадках?
Проще отправить землекопов убирать улицы или производить археологические раскопки. Экономически и практически это гораздо эффективнее.
"Наверное, я недостаточно точно выразился, полагая, что мой комментарий попадает в контекст. Речь шла о быстром наращивании производстве тканей до уровня, намного превышающего реальный спрос. Если бы этот процесс шел более низкими темпами, то освобождаемые рабочие могли бы адаптироваться. Если придумали экскаватор, не надо заменять ими миллион землякопов за один год, растяните это на 5 лет, ничего страшного не случится. К тому же меньше потребуется производственных мощностей для производства экскаваторов и они не станут бросовыми".
Может, это и есть социальная ответственность.
А по патентам нужно какое-то принципиальное решение, по крайней мере, для России. У меня лично нет никаких идей.
Вы задали вопрос - приведёт ли?
Я отвечаю - приведёт!
Смотрите статистику - каждый год в мире число безработных неуклонно растёт. Тенденция вполне определённая. Какой ещё конкретики Вам хочется?
Отсюда актуальность и важность жить в обществе где ни один человек не лишний и не забыт. Т.е. надо строить общество на библейских заповедях. Иначе не выйдет выжить.
Другое дело - безработица ложная. Она нужна капитализму, чтобы давить на наемных работников и повышать прибыль. А повышение прибыли необходимо, чтобы акции постоянно росли в цене: не будет роста, финансовые рынки рухнут. А какой капитализм без финансовых рынков, ведь все корпорации держатся на займах. Вот и приехали: капитализму - капут.
- построить общество где ни один человек не лишний;
- создать общественные объединения по "работ непочатый край" - каждой в отдельности. С финансированием от олигархов, государства и добровольных спонсоров; Надо сказать, что это громадные деньги и огромная работа...
Все остальное несущественно - нельзя давить капитализм, т.к. только в нем живут олигархи = высокая эффективность и отсутствие контроля чиновников за производственными процессами = 80....85% денег в кассе государства. Когда предлагаешь их зажать надо помнить об этих цифрах тоже. Тогда станет ясно, что этого делать нельзя. Надо молитьсся на капиталистов. И не потому что они такие хорошие или даже за то, что за их средства отстаивается страна и народ получает медицмну и пр., - но хотя бы за то, что проблемы многочисленных их работников решены и решены без помощи государства.
Я разделяю точку зрения Кейнса, который полагал, что все создается трудом при участии капитала и предпринимателей.
А вот чукчи на него молятся и им я верю...
Если хотите для себя (зачем Вам это надо?) понять молиться на Абрамовича или наоборот проклинать его, то, если доступны в инете, поднимите отчеты по фин. результатам его губернаторства - сколько дотаций получал регион когда он стал его начальником и с чем он его оставил. Не глядя скажу что день и ночь - поэтому местные его и ценят. Я так понимаю, что Путин его тоже не игнорирует...
2. "капиталисты не должны жировать"..., это потому что Вы не один из них... Ведь кроме "жировать" на них еще и колоссальная ответственность... -Она тоже много денег стоит. Надо понимать что значиат для хозяев Сони потери в 2 мрд дол, т.к. проиграли рынок айфонов напр... Кто возмещает?
То то и оно.
Об ответственности Вы зря: потерять состояние это не отвественность. Ответственность - это перед кем-то, за кого-то. Когда на Распадской угробили шахтеров, которых вынуждали были отключать датчики, чтобы выполнять завышенные нормы - вот ответственность. А Рома поулыбался, и хоть бы хны.
Добавлю лишь, что ошибочно полагать, что он виноват, а страна нет... Скорее наоборот. Именно (если он и ему подобные преступники) страна создала такие условия и законы, что привели к такому положению.
Абрамовмчей не достать, а вот страну вам строить и причесывать... Этим и надо заниматься, а абрамовичей оставьте в покое - они продукт ВАШЕЙ перестройки и ВАШЕЙ приватизации.
Как говорится " что посеял....". Уводит этот вопрос (с олигархами) от главного - эффективности экономики и благополучия людей...
А зачем?!!!
Нельзя!выковыривать только изюм!из булочки!-Клапан предохранительный сорвёт!(.
Обязана работать система сдержек и противовесов для ВСЕХ! подклассов общества.
-Хозяева "Сони",и "абрамовичи"с ходорами-вещи АБСОЛЮТНО!несовместные.-И сравнивать их-ВЕРХ! макиавелизма!(.
Я за!"абрамовичей" в России,стиснутых корсетом ЯПОНСКИХ!законов!,но против них,ГРАБЯЩИХ!Россию!(,и не имеющих простейшего!,элементарного!инстинкта САМОСОХРАНЕНИЯ!
Они упорно!ищут Меркадоров.-Найдууут!)-И Лондон не спасёт).
Там и живут..по Кейнси).
Капиталисты это от личного или малого семейного до громадных концернов, портов и т.п. бизнесы.
Всех объединяет ЛИЧНАЯ заинтересованность их владельцев в результате, что естесственно влияет положительно на итоги их работы по сравнениб с одним собственником, государством - емк не успеть ни за ртех.прогрессом, ни за ворами.
И это проверенные факты...
С др. стороны, когда государству не надо беспокоится за работу капиталистов...:)), то оно может заняться главным, положением людей - сограждан и мягким регулированием экономических процессов для этой цели. Способы известны:
- забота о том, чтобы костер конкуренции не гас;
- прогресс не останавливался (льготы и подарки вперед идущим);
- лень перечислять все известные приемы и приемчики..., Но все это возможно если во власти будут нужные люди на своем месте и не в отрыве от народа, которому они СЛУЖАТ!?
2. Вы правильно ответили насчет Абраилвича = "умный парень, он вел бы себя в Израиле по-другому". Действительно у нас не ваши олигархи, не ваши законы, суды и полиция. Поэтому ни президенты с министрами, ни олигархи с капиталистами стараются их не напрягать и законов не нарушать.
3. Вот вчера б/у президент Кацав обратился с просьбой о помиловании, а б/у министра финансов выпустили поле 5л. отсидки.
Это примеры для того чтобы ощутили разницу...
4. Сейчас, со вчера, началась предвыборная пора. Так у нас это прежде всего пора ОТЧЕТА всех и каждого из власти (и соответствующих партий, что выдвигали своих в министры). Здесь лажа не проходит. Все на столе. Поэтому опять выберут лучших. И страна не сбавит темпов развития... А когда вместо этого "полит технологии" (пудрят мозги), то и результат на кривое лицо.
5. Насчет суда над олигархами. Израильский Гусинского, Черного и Невзлина оправдал - законы не нарушали...
гаписал п.5 о решениях израильского суда по олигархам из России (в Израиле сегодня живет из перечисленных только Невзлин) с "подлой" целью - ру4сский суд понятие не имеет о том, что берется судить... В результате выходит русский нищий, ни копейки не заработавший бизнесом, судья, чтобы судить тех кто успешен, богат и распоряжается громадными ресурсами, в т.ч. людскими САМ. Не случайно для нищего судьи они изначально преступники - только ждет команды фас, чтобы одним ударом ВСЕХ олигархов за Ходором отправить, а на западе, что в Израиле, что в США, что в Англии они на свободе.
Можно конечно утверждать, что все суды за рубежом шагают не в ногу...., но это смешно..., особенно если знаешь см чем сравниваешь...
Он талант, поднявший свое ТВ с нуля. Вытеснили...
Ну и какой результат?
А он мог быть и израильским олигархом как законопослушный и успешный...
Что касается частного определения суда, касающегося законов и порядков в др. странах (в данном примере, в России) то это исключено.
Это не дело нашего суда. Но уж пресса... это дело другое. У нас большие "мастера" раздувать проблемы и даже выдумывать их, чтобы потом их же и комментировать..., КАК РЕАЛЬНОСТЬ...
Тут надо держать ухо востро...
Но, с др. стороны, сам процесс и инфо о нем говорит однозначно, что Россия ПРЕСТУПНАЯ СТРАНА (это я о власти и чиновниках, олигархах, судьях и полиции) - все на пальцах и силе.
Так буквально млрды перекочевали из рук в руки...
Мое мнение, что если попытаться сегодня разобраться в этом болоте с туманном над ним, то можно прозевать опять будущее России и упустить еще одно поколение россиян...
Тем более, что с такими деньгами и после стольких прошедших с 90-х лет это БЕЗНАДЕГА вернуть даже копейку. Ну а если вернешь (это так, для фантазии), то в чьи руки ее отдать? Кто из нее сделает две? Т.е. надо бросить разбираться на уровне кому не лень с историей и прихватизацией, а заняться АКТУАЛЬНЫМИ сегодня проблемами и организацией общества, повышением активности граждан и систем взаимодействия властей с общественными объединениями (которые тоже надо еще создать и в кол. 40тыс (в Израиле) *27 (145/7млн граждан) = 108 тыс. Это работа нужная и длительная. В обществ. объединениях должны быть задействованы и школы (дети), и студенты и добровольцы. Поверьте, что это гораздо эффективнее, чем бегать за Абрамовичем и перемалывать косточки Березовскому...
Не так ли?!
Развитие производительных сил,и производственных отношений( ПЕРМАНЕНТНО!отстающих! от них!) ,действительно высвобождает работников.
Высвобождающиеся массы государство ОБЯЗАНО! направить на создание САМОЗАНЯТОГО! Класса производителей с/х продукции ПОЭТАПНО!-От производства продукции для собственного!потребления,до ТОВАРНЫХ!объёмов!
В этом,имхо,решение проблемы!
А как думаете Вы,г-да?
Полная занятость-это канализация высвобождающихся трудовых ресурсов в реальном промпроизводстве в САМОЗАНЯТУЮ! часть населения,обеспечивая статус-кво системы и её ВЫЖИВАНИЕ!.Сегодня,имхо,все.."измы"
-мертвы.
Мы все! -папанинцы, на ОДНОЙ!льдине)
Но я РЕАЛИСТ. Сегодня Россия-в *опе(.Это мы признаём?-И то,что у нас дикий!капитализм -тоже не новость.А подниматься с колент нужно,принимая во внимание эти РЕАЛЬНЫЕ! обстоятельства.
И начинать нужно..ПЕШИЙ!подъём по ступенькам!,а не МЕЧТАТЬ!об ..эскалаторе..
Поэтому,первый этап-ЗЕМЛЯ-КАЖДОМУ! из Граждан,имеющих желание! при поддержке госпрограмм! заняться НЕТОВАРНЫМ!производством с/х продукции.-Это позволит:
-разгрузить города и выйти из клинча по проблемам ПРОДОВОЛЬСТВИЕ!,жильё,транспорт,медицина,ЖКХ,пенсии,и т.д.
Второй этап:-товарное! производство!
Третий-ассоциации производителей-оптовиков-розницы без ПОСРЕДНИКОВ!
Посмотрите сайт Фермер.ру.-Это интересно и познавательно
-"Суха,мой друг,теория везде!-А древо жизни пышно зеленеет"!
Меня огорчает то,что Вы не совсем внимательно читаете мои комменты(.
Повторю как можно яснее:
1.У нас с Вами РАЗНЫЕ!-точки отсчёта!-У нас разный!анализ положения!-Вы -на эскалаторе!
-Вы за решение проблем в отрыв от реальности!
Вы,Александр,-теоретик.
2.Теперь о сути:-ТОЛЬКО ГОСПРОГРАММЫ! решат проблему!
Условия задачи
1.:-Россия ща-Титаник!
2.-Мы вырождаемся и гибнем.-Куда ни кинь-везде..клин!(
3.Мы ,воленс-ноленс, живём хоть при УБОГОМ!,ОЛИГАРХИЧЕСКОМ!,но капитализме ВЧЕРАШНЕГО!ДНЯ!
4.С 17 го года Россия потеряла ХОЗЯЕВ!(-Потеряла КЛАСС СОБСТВЕННИКОВ!
5.Как же лечить смертельную!болезнь в реале?(
-Можно .."Задрав штаны бежать за Комсомолом!"-21й век!-США!-ЕВРОПА..и т.д.-НЕТ!-НЕЛЬЗЯ!-Мы ПРО*РАЛИ!целый век!(..делая ракеты ..и покоряя Енисей!(..,выкладывая вместо шпал для ..ээ.."бронепоезда "СОЮЗ" " -трупы его ГРАЖДАН!
Хотя этих результатов,а ,возможно,и более значительных!,мы смогли бы достичь ,если бы гос-во взрастило класс САМОЗАНЯТЫХ ГРАЖДАН!,и не побеждало бы только на ПАССИОНАРНОСТИ! титульной нации Союза!(.
Ну а В.Ульянов сказал:-"Государство - аппарат насилия меньшинства над большинством”.
Обычно более на слуху часть его высказывания:-" Государство - аппарат насилия ".
Вот и нужно НАСИЛИЕ!АППАРАТА! для спасения страны!..и самих себя!,ибо НОВОЕ!-это хорошо!забытое старое!).
Нам нужно вернуться в рубежу ПОТЕРЬ!,и быстро! их преодолеть!-ЗЕМЛЯ!и ВОЛЯ!-вот чаяния России.
ЗЕМЛЯ!-ДОМА!-ДОРОГИ!
И тогда ,воспрянувшая,СЫТАЯ!Россия сможет быть весомой силой в мире.
У меня в Ленобласти тихо-тихо помер совхоз(усадьба Ганнибалов,Суйда),при советах обеспечивавшийПРОМЫШЛЕННОЕ! воспроизводство элитных!семян традиционно отличных по вкусу местных сортов картофеля.
К лопате я не призываю.-Скорее-к топору?!).
О сезонности:-Вы правы-сезон открытого земледелия короткий.
Но одна!теплица площадью 100м2 при выгонке зелени приносит от 16кг с м2 зелени.
Итог:-16 кг х 150 руб/кгх100м2=240.000руб при потребности 1человек ,и доходности не менее 100%.-Т.е.10.000руб/месСемья без труда потянет 300м2 теплиц.
Теплицы, зелень? Это есть в магазине круглый год, значит, имеющиеся уже теплицы покрывают все потребности. Говорить о том, за какие шиши будут строиться теплицы и где взять для них тепло, излишне.
Создание САМОЗАНЯЯТОГО КЛАССА МЕЛКИХ ХОЗЯЕВ на базе с/х производства-госпрограмма,Александр.-ОСНОВНАЯ!госпрограмма,если мы хотим выжить.Отдельные коммерческие структуры предлагают !зачатки подобных проектов.-В частности-в Новгородской области.Что-то,по доступному жилью делают на Белгородчине.
Мелочь делает Тулеев на Кузбассе.
И это,кроме отдельных проектов частных!,кроме Анастасьевцев,кроме людей в ГП ,предлагающих что-то подобное..
Но ,эти предложения,как всегда у нас в России ОТРЫВОЧНЫ!,НЕСВЯЗНЫ!,НЕСИСТЕМНЫ!(.
-НУЖНА ГОСПРОГРАММА!
Я не расписываю подробности потому,что мне они хорошо известны.Заинтересует-найдёте в инете.
Чтобы дело в с\х пошло, нужны не кустарные, а современные подходы на основе государственного финансирования. А откуда оно возьмеется, если САМОЗАНЯТОСТЬ и предлагается для спасения государства?
Мне это нравится,Александр)
Нам пора в личку переходить).
К чему говорить здесь о том,что неинтересно никому,кроме нас?
Дело в том , что в данной ситуации в чистейшем виде приведен главный недостаток капиталистического общества , когда интересы индивидуалиста - капиталиста ставятся превыше интересов всего населения ! В идеальном случае должно быть примерно так , как пелось в одной из песен фильма про Электроника : " До чего дошел прогресс - труд физический исчез !.. " и т. д. , то есть вся масса создаваемых благ должна просто перераспределяться в БОЛЬШЕМ ОБЪЕМЕ между всеми гражданами страны , возможно , в соответствии с некими конкретными законами , здесь же ее захватывают обладатели средств производства . Но только радоваться им особо не стоит : как только население обнищает настолько , что не сможет покупать производимые с избытком товары , цена их РЕЗКО УПАДЕТ , вплоть до центов и копеек ( сами ведь капиталисты не смогут ездить одновременно на миллионах автомобилей , слушать миллион произведенных на их заводах приемников и есть тысячи тонн тех или иных сделанных ими продовольственных продуктов ! ) , однако затраты на модернизацию ради модернизации будут вполне реальны
Они бы ещё Адама Смита с Марксом вспомнили.
Запад с 90-х годов прочно засел в технологическом тупике (до которого России ещё топать и топать). Или все думают, что нанотехнологии просто так уже 15 лет муссируются в прессе, а воз и ныне там? Нет, ничего подобного. Пуи снижения себестоимости и повышения качества традиционного машиностроения полностью исчерпаны. Конечная нано-продукция стоит так дорого, что создавать промышленные технологии никто элементарно не рискует - а кто купит продукт производства? И ещё не известно, удастся ли в процессе освоения промышленного производства хоть сколько-нибудь заметно снизить себестоимость. И все 15 лет нано- и нуно- топчется на уровне расчётов физиков, перемежаемых воплями "как это было бы круто!!!!" и дюжины лабораторных образцов
В СССР и в России на госпредприятиях и некоторой части частных такая проблема существуем. Не будем забывать, в СССР в качестве капиталиста выступало государство
>Ведь парадокс: человек берет кредит, покупет завод, начинает присваивать прибыль и возвращать кредит. А чтобы быть специалистом, надо 17 лет упорно учиться, затрачивая деньги своей семьи!
Странный парадокс, не знаю насколько он реален. Кредит на покупку целого завода дадут только либо очень богатому и прожжённому бизнесмену с безупречной кредитной историей, либо тому же государству. Про государство замнём для ясности, а бизнесмен, во-первых, в любом случае, минимум 10 лет так или иначе учился официально и имеет бумажку, а кроме того, он чёрт знает сколько лет учился путём самообразования, рискуя собственными деньгами - учился разбираться в том, что он производит, учился разбираться в людях и правильно себя с ними вести. Если он ничему не научился и завод за несколько ле вылетит в трубу, то в цивилизованных странах его разденут до штано...