Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Как большевики готовили перевести русский алфавит на латиницу

Тут в последние несколько дней возбуждение пошло по поводу перевода на латиницу кахахского, и киргизского алфавитов. А между тем, в 1930-е годы вполне серьёзно рассматривался вопрос о переводе русской письменности на латинский алфавит. Под катом несколько документов того времени.

<hr/>

Материалы по вопросу о латинизации русской письменности.

По инициативе Главнауки НКП РСФСР в составе комиссии по реформе орфографии была организована в ноябре 1929 года подкомиссия по разработке вопроса о латинизации русского алфавита. Подкомиссия работала в следующем составе: специалисты полиграфии — проф. М. И. Щелкунов, В. В. Николаев, М. В. Горшков; специалисты по преподаванию русского языка — проф. Д. М. Пешковский, проф. Н. М. Каринский, С. Н. Абакумов, представители национальностей — В. И. Лыткин (угро-финновед), Юманкулов (ВЦК НИДА); специалисты языковеды — проф. Л. И. Жирков, проф. Н. Ф. Яковлев, Д. М. Сухотин, изобретатель инж. Ездаков, ученый секретарь Главнауки Костенко. Председателем комиссии был назначен проф. Н. Ф. Яковлев, секретарем В. И. Лыткин. Комиссия имела первое заседание 29 ноября 1929 г. Печатаемые ниже материалы являются частью материалов, разработанных комиссией. В задачу комиссии входила, главным образом, разработка принципиальной стороны вопроса о латинизации. К выработке окончательного проекта латинского алфавита для русского письма комиссия не приступала, но ею были сформулированы принципы построения такого алфавита и разработаны три предварительные примерные проекта, которые могли бы служить материалом для общественного обсуждения. В настоящее время работы комиссии продолжаются.

<hr/>

Тезисы проф. Яковлева Н. Ф. „О необходимости латинизации русского алфавита“, принятые в начале работ подкомиссии по латинизации русского алфавита при Главнауке.

1. Всякая графика не только техника письма, но и его идеология — алфавит отражает в себе идеологию создавшего его общества и класса (греческий и латинский алфавит эпохи восточной и западной империи, кирилица, петровский гражданский шрифт).

2. Русский гражданский алфавит в его истории является алфавитом самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма, что в особенности проявляется в руссификаторской роли этого алфавита по отношению к нац. меньшинствам бывшей Российской Империи (записка генерала Кауфмана и др. документы). В то же время этот алфавит является орудием пропаганды русского империализма за рубежом (славянофильство, борьба за проливы).

3. Русский алфавит и после его частичной реформы 1917 года, целью которой было превратить орудие классовой письменности в орудие массовой грамотности, продолжает оставаться алфавитом национал-буржуазной великорусской идеологии. Это особенно ясно сказывается в стремлении национальностей, пользовавшихся русской графикой, перейти на латинскую графику (осетины, абхазы, движение у коми и т. д.), как на графику, идеологически более нейтральную и международную.

По тем же основаниям национальности арабского письма сознательно выбрали на смену его латинское, а не русское, выдвигая даже принцип недопустимости пополнения латинского алфавита отдельными буквами из алфавита русского.

Современная советская печать демонстрирует, таким образом, огромное противоречие между ее интернациональным социалистическим содержанием и национально-буржуазной графической оболочкой.

4. Латинский алфавит в настоящее время фактически уже перерос в международную графическую основу, в особенности после того, как на советском и отчасти на зарубежном Востоке он делается одним из лозунгов культурной революции (история движения против арабского алфавита на советском Востоке, в Турции, Персии, доклад английского востоковеда Дэнисона Росса об арабском и латинском алфавитах в Тегеране). Унификация национальных латинских алфавитов на советском Востоке (НТА, НДА, НГА), несмотря на некоторые ее недостатки, является реальным шагом вперед на пути к созданию единого международного алфавита.

5. Латинизация русского алфавита является проблемой культурного строительства СССР, вполне назревшей с точки зрения современной идеологии, педагогики и полиграфической техники. На смену унаследованной национально-буржуазной графике должен притти алфавит социалистического общества. Речь идет не просто о создании новой национально-буржуазной разновидности латинского алфавита, какие мы имеем в современной Западной Европе, но о едином международном латинизированном алфавите социализма, разработанном на основе последних достижений материалистической лингвистики, современной техники полиграфии и марксистской педагогики. Застрельщиком в этом движении естественно должен стать СССР и в первую очередь русская графика. Стимулирующее идеологическое влияние этого начинания, как на Востоке, так и среди пролетарских масс и радикальных группировок Запада, будет огромное.

6. Современный русский алфавит, как и другие национальные графики (еврейская, грузинская, армянская и пр.), затрудняют языковое и культурное общение национальностей внутри Союза, в частности, мешают пользоваться нарастающей во всех языках международной терминологией. Наоборот, введение международного алфавита на латинской основе, единого для всех национальностей Союза и предназначенного сменить национальные разновидности латинского алфавита во всем мире, явится одной из решающих предпосылок, которая в невиданной до сих пор степени облегчит языковое и культурное взаимообщение национальностей (система двуязычного обучения в нацобластях и во второй ступени, изучение языков). В этом смысле международный алфавит на латинской основе есть шаг на пути к международному языку. Наоборот, русский алфавит, как и другие национальные алфавиты, в настоящее время уже противоречит темпу развития и использования международного запаса слов.

7. Русский алфавит является в настоящее время не только идеологически чуждой социалистическому строительству формой графики, но также служит главным препятствием делу латинизации, как других национальных по форме алфавитов (еврейский, армянский, грузинский и пр.), так и график, построенных на основе кирилицы (белорусская, украинская, восточно-финские и др.).

8. Не только графическая форма русского алфавита, но и русская орфография, даже после реформы, сохраняет недостатки дореволюционной классовой письменности. Таковы изображение одного звука с помощью нескольких букв (напр. „j“) и обозначение одной буквой нескольких звуков (напр. „е“ и др.), изображение едиными буквами целых слогов („я“, „ю“, „ей“ и пр. и т. д.). Коренная рационализация орфографии в интересах требований марксистской педагогики и массовой ликвидации неграмотности будет легче осуществима со сменой алфавита и должна быть соединена с нею. Таким образом, международный латинский алфавит явится также алфавитом рационального, приспособленного в социалистическом обществе к потребностям стопроцентной грамотности, правописания.

9. Латинская графика в большей степени, чем русский гражданский шрифт, отвечает уровню современной полиграфической техники и физиологии чтения и письма. Это об’ясняется тем, что современная латинская графика, как и физиология глаза и руки современного человека, соответствуют современному уровню развития техники, тогда как графические формы современного русского алфавита (как и других национальных алфавитов Востока) отвечают более низкому уровню развития производительных сил, а следовательно и техники письма и чтения. Поэтому формы латинских букв по сравнению с русскими экономнее в смысле пространства, более четки и удобны для чтения и письма и более красивы и удобны для художественной стилизации. Переход на латинский алфавит с сохранением технических и графических достоинств последнего даст значительную экономию бумаги, металла и рабочей энергии (10-15%), что выразится в десятках миллионов ежегодно и облегчит процессы чтения и письма. Кроме того полиграфическая индустрия получит огромную экономию и рационализацию производства от введения единого стандартного международного алфавита (затраты на оборудование, стандартизация и рационализация производства).

10. Технические и экономические трудности введения латинского алфавита не следует переоценивать, в особенности в отношении полиграфии. Как это показывают прилагаемые тезисы, введение латинского алфавита не потребует коренного переоборудования, если латинизация будет расчитана на несколько лет. С другой стороны полиграфия технически и экономически настолько выиграет от введения единого латинского алфавита, что расходы на латинизацию несомненно будут покрыты в ближайшее же время достигнутой экономией.

Что касается переобучения грамотных, то, во-первых, следует помнить, что количество неграмотного русского населения до сих пор почти равно количеству грамотных. Количество грамотного взрослого населения, повидимому, составляет около 55%. Грамотное население сосредоточено в наиболее культурных городских и промышленных центрах и частью уже знакомо с латинским алфавитом, что значительно облегчает переобучение. Все трудности последнего компенсируются тем, что международный латинский алфавит, графически более совершенный и связанный с переходом к рациональной орфографии, несомненно в ближайшем же году обеспечит полную ликвидацию неграмотности (понижение срока обучения на неделю — месяц).

<hr/>

Совету Главнауки Наркомпроса.

От Подкомиссии по латинизации русского алфавита.

Принципы построения нового русского алфавита на латинской основе.

Подкомиссия по латинизации русского алфавита при Главнауке НКП РСФСР, считая введение НА выгодным в идеологическом, политическом, педагогическом, полиграфическом, художественном и экономическом отношениях, выработала следующие требования, которым должен удовлетворять новый международный латинский алфавит в применении к русскому языку (сокращенно: НА).

1. Использовать без графического изменения возможно большее число букв латинского алфавита, в то же время унифицируясь с международными графическими элементами Востока и Запада.

Мотивировка: унификация с отдельными алфавитами Запада не придаст международного характера НА и вызовет его расхождение с унифицированным новым тюркским алфавитом (НТА), принятым на Советском Востоке, и с алфавитом, принятым в Турции.

2. Не вводить букв русского алфавита, которые были удалены из него (хотя бы частично) при реформе 1917 г., а именно: фита, ять и твердый знак.

Мотивировка: эти буквы, удаленные из русского алфавита, идеологически неприемлемы для советской общественности.

3. Число букв в новом алфавите должно быть меньше, чем в теперешнем русском.

Мотивировка: в современном русском алфавите две буквы являются лишними (э  ъ или апостроф) и одна буква может быть заменена сочетанием букв (щ), как выражающая долгую или двойную согласную.

4. Всякая буква должна иметь только одно значение.

Примечание: В современном русском алфавите существует значительное несоответствие звуков и букв. Буква „е“ имеет 4 значения (jе, „э“ после мягкой согласной, jo, „о“ после мягкой согласной), ь — 2 значения (знак мягкости и j), я, ю — по два значения (ja, ju и „а“, „у“ после мягких согласных) и пр.

5. Всякое сочетание звуков должно изображаться одним и тем же способом.

Примечание: В современном русском алфавите это положение не выдержано: „j“ в различных сочетаниях изображается 6 способами: через й, твердый знак или ’, „ь“, посредством я, ю, е (ё) в сочетаниях с предшествующими гласными и через „и“ в некоторых иностранных словах; „е“ выражается двояко: э и е, и пр.

6. Мягкость согласных перед гласными выражается гласными буквами.

Мотивировка: введение в алфавит особых букв для мягких согласных оказалось практически неосуществимым, т. к. значительно увеличило бы число букв в алфавите (на 8), что неприемлемо для полиграфии, машинописи, телеграфирования и пр. и затруднит запоминание алфавита.

7. Не вводить сочетаний букв для изображения одного звука.

Мотивировка: выражение отдельных звуков двойными, тройными и даже четверными буквами (ср. немецкую и польскую графику) удорожает полиграфическую продукцию, увеличивает рабочую нагрузку при письме и чтении и затрудняет процесс обучения грамоте.

8. Свести к минимуму диакритические знаки, отдельные от корпуса буквы.

Мотивировка: отдельные от корпуса буквы знаки требуют отрыва руки при письме, а в прописных буквах — обламываются при печати.

При разработке примерных проектов алфавитов изложенные требования были проведены с возможной последовательностью; некоторые отступления в частностях оказались необходимыми при совокупном применении всех требований к конкретной системе письма и графики.

Проф. Каринский.

<hr/>

Протокол заключительного заседания подкомиссии по латинизации русского алфавита при Главнауке НКП РСФСР

от 14 января 1930 года.

Присутствовали: проф. Н. Ф. Яковлев (председатель), проф. М. И. Шелкунов, проф. Л. И. Жирков, проф. Н. М. Каринский; В. В. Николаев, В. И. Лыткин, С. И. Абакумов, М. В. Горшков, инж. Ездаков, Юманкулов, Д. М. Сухотин, ученый секретарь Главнауки Г. К. Костенко.

Слушали и постановили: Об итогах работы комиссии.

А. Признать, что латинизацию русского алфавита следует понимать как переход русской письменности и печати на единый для всех народов СССР интернациональный алфавит на латинской основе, — первый этап к созданию всемирного интернационального алфавита.

Б. Что переход в ближайшее время русских на единый интернациональный алфавит на латинской основе неизбежен и оправдывается следующими соображениями:

I. Общественно-политического характера.

1. Алфавит на международной латинской основе укрепит и разовьет единение пролетариата СССР с пролетариатом Запада и Востока (напр., изучение русского языка пролетариатом и трудящимися массами Запада и обратно) и наши дружественные отношения со вступившими на путь самостоятельного развития странами Востока, которые перешли (Турция) или имеют тенденцию к переходу на латинский алфавит (Персия, Монголия и пр.)

Примечание. В 1928 году перешла на латинский алфавит дружественная Советскому Союзу Турецкая республика с 9 млн. чел. населения и 0,8 млн. кв. клм. территории.

2. Переход русских на латинский алфавит явится началом перехода всех народов СССР на единый алфавит на латинской основе. Это будет выражением в графике — политического единства всех народов СССР и единства пролетарского содержания их культуры при всем разнообразии ее национальных форм.

3. Сейчас народы СССР распадаются на две крупные разно-алфавитные группы — группу унифицированного латинского нового тюркского алфавита (25 народов Союза, 8,5, млн. кв. клм., до 20 млн. чел.), группу не унифицированных разновидностей русского гражданского шрифта (русские, украинцы, белоруссы, финны, чуваши и другие — 17 народов, 12,5 млн. кв. клм., до 120 млн. человек, кроме того, отсталые Болгария и Сербия за рубежом) и наконец, ряд изолированных национальных графикбольшей частью религиозного происхождения (еврейская, грузинская, армянская, монгольская и пр.).

Такое дробление и раз’единение народов Союза представляет собою пережиток их религиозных и буржуазно-национальных подразделений в эпоху царизма и не может быть оправдано интересами современного национального строительства в СССР.

4. Русский гражданский алфавит является пережитком классовой графики XVIII—XIX вв. русских феодалов-помещиков и буржуазии — графики самодержавного гнета, миссионерской пропаганды, великорусского национал-шовинизма и насильственной руссификации для большинства национальностей СССР (записка ген. Кауфмана, Ильминского и другие документы) и в то же время наследием экспансии русского царизма за рубежом (появление русского гражданского алфавита взамен кириллицы в Болгарии и Сербии). Он до сих пор связывает население, читающее по-русски, с национально-буржуазным традициями русской дореволюционной культуры.

В руках пролетариата СССР унифицированный латинский алфавит (НТА) служит средством проведения культурной революции на советском Востоке на базе социалистической реконструкции народного хозяйства. Поэтому он является алфавитом пролетарской революции на советском Востоке и орудием классовой борьбы пролетариата здесь — на фронте культурной революции. (Слова В. И. Ленина: латинизация — „это великая революция на Востоке“).

В деле создания единого интернационального алфавита и, в частности, нового русского алфавита из двух распространенных в СССР междунациональных графических форм — латинской и русской — должна быть принята за основу латинская, а не какая-либо иная. Такое решение вопроса диктуется необходимостью сохранить и крепить в интересах пролетариата его международные связи.

5. Переход на латинский алфавит окончательно освободит трудящиеся массы русского населения от всякого влияния буржуазно-национальной и религиозной по содержанию дореволюционной печатной продукции. Конечно, все ценное из области художественной и научной литературы должно быть переиздано на новом алфавите.

6. Вопрос о латинизации русского алфавита возник с зарождением русского частично-латинизированного т.-н. гражданского шрифта (XVII—XVIII вв.) и до Октябрьской революции поднимался неоднократно радикальными кругами русской интеллигенции. Однако, лишь победивший пролетариат на этапе социалистической реконструкции хозяйства в период обострения борьбы за создание социалистической культуры имеет достаточно силы и решимости, чтобы осуществить это дело („Я не сомневаюсь, что придет время для латинизации русского шрифта... когда мы окрепнем, все это представит собою незначительные трудности“, — слова В. И. Ленина А. В. Луначарскому. См. „Красную Газету“ № 5, от 6 января 1930 года).

7. Подкомиссия не сомневается, что конкретная постановка вопроса о латинизации вызовет бешеное сопротивление со стороны всех реакционных элементов, а также граждан, не вполне порвавших с чуждой интересам пролетариата идеологией. Подкомиссия уверена, что проработанная ею проблема будет поддержана всей передовой советской общественностью.

II. Соображения экономического характера.

1. Латинский шрифт в среднем убористее и по весу легче русского (при сравнении одинаковых кеглей и рисунков) на 11,34% до 12%; следовательно, он сокращает на столько же процентов количество используемой бумаги, типографскаго металла и все расходы по печати, за исключением набора.

2. Экономия по издательской промышленности и по расходованию писчей бумаги от перехода на латинский алфавит составит только за один последний (1932—33) год пятилетки минимум 18.145.200 рублей, не считая трудноисчислимой экономии на брошюровке, транспорте бумаги и произведений печати, складском хозяйстве и пр. (Экономия на бумаге — 577.000 тонн; из них газетной — 277.000 тонн, печатной и писчей — 300.000 тонн).

3. Экономия типографского металла для отливки шрифтов, а также для наборных машин и стереотипов составит в среднем 325.290 рублей (551 тонна типографского металла) ежегодно.

4. Переход всех национальностей СССР на единый международный алфавит на латинской основе уничтожит хаотическую разнотипность нынешнего типографского оборудования — шрифтов и наборных касс — и уменьшит число реалов. Переход позволит провести полную стандартизацию типографского оборудования, коренную рационализацию производства, приведет к значительной экономии в кубатуре типографий, повысит производительность труда и обеспечит максимальную нагрузку шрифтов. Это составит в цифрах за оставшиеся три года пятилетки по самому минимальному подсчету 1.915.416 рублей (без учета значительной экономии от повышения производительности [...]).

5. Все виды экономии по полиграфической и издательской промышленности не ограничатся только ближайшими годами, но по мере развития этих отраслей производства будут возрастать из года в год, в связи с ускорением темпов социалистического строительства в СССР. Важно отметить, что эта экономия идет почти целиком за счет сокращения импорта бумаги и цветных металлов.

III. Соображения педагогического характера.

1. Введение латинского алфавита даст рационализацию системы письма; каждая буква будет иметь одно определенное звуковое значение и определенные сочетания звуков будут изображаться единообразно.

Коренная принципиальная реформа орфографии будет легче всего осуществлена с переходом на новый алфавит.

2. Введение нового алфавита сократит срок и облегчит процесс обучения грамоте, что имеет весьма существенное значение, особенно при введении всеобщего обучения.

3. Переход на новый алфавит облегчит в СССР как националам — обучение русскому языку, так и русским — обучение национальным языкам, а также изучение иностранных языков.

4. Латинский алфавит облегчит и ускорит процессы чтения и письма, так как в своих графических начертаниях он более приспособлен к движениям глаза и руки современного человека.

IV. О темпе перехода.

Переход на латинский алфавит может быть осуществлен — без затрат на капитальное переоборудование в полиграфии — в срок не менее четырех лет. В этот срок шрифты и матрицы наборных машин могут быть сменены в порядке нормальной амортизации.

<tbody> </tbody>
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ПОДКОМИССИИ проф. Яковлев.
ЧЛЕНЫ: С. И. Абакумов. Проф. М. И. Щелкунов.
М. В. Горшков. Инж. Ездаков.
Юманкулов. Проф. Л. И. Жирков.
А. М. Сухотин. В. В. Николаев.
Т. К. Костенко. Проф. Н. М. Каринский.
СЕКРЕТАРЬ В. И. Лыткин.

<hr/>

Подкомиссия по латинизации при Главнауке Наркомпроса.

Первый примерный проект международного латинского алфавита в применении к русскому письму.

(Устраняющий диакритические знаки, отдельные от букв).

<tbody> </tbody>
Aa Аа Ii Ии Rr Рр Şş Шш
Bb Бб Jj Йй Ss Сс Yy ы
Vv Вв Kk Кк Tt Тт í ь
Gg Гг Ll Лл Uu Уу ú ю
Dd Дд Mm Мм Ff Фф á я
Ee Ээ Nn Нн Xx Хх ó ё
Ƶƶ Жж Oo Оо Çç Цц
Zz Зз Pp Пп Cc Чч

1. Алфавит состоит из 30 букв. По сравнению с теперешним русским он сокращен на 3 буквы („э“, „ъ“ или „’“, „щ“) и одна буква добавлена („ó“ в значении „ё“).

2. Звук „и“ неслоговое = „й“ изображается во всех случаях через „j“. Буквы: „е, я, ю, ё“ в начале слов и слогов изображаются всегда через: „jе, ja, ju, jo“: etot (этот), jeda (еда), podjezd (под’езд), jolka (ёлка), podjom (под’ем), jama (яма), izjan (из’ян), jug (юг), adjunkt (ад’юнкт), raj (рай), znoj (зной), ulej (улей), duj (дуй).

3. Буквы „e, ú, á, ó“ выражают мягкость предшествующей согласной перед гласными: e, u, a, o (э, у, а, о): mel (мел), mal (мал), mál (мял), luk (лук), lúk (люк), mol (мол), mól (мёл) и т. д.

4. Мягкий знак „í“ всюду выражает только мягкость предшествующей согласной. „ь“ в значении „й“ выражается через „j“: mel (мел), melí (мель), kon (кон), koní (конь), top (топ), topí (топь), но djak (дьяк), ljot (льет), vjuga (вьюга).

5. Всюду, где буква „е“ произносится как „ё“, в латинской графике соответственно произношению пишется „jo“ или „o, ó“ например, vse (все), vsó (всё), jolka (ёлка), cornyj (черный).

6. Щ изображается посредством сочетания sc: jesco (ещё), scot (счет), vesci (вещи).

7. Русская орфография с помощью нового русского алфавита значительно улучшается. Буквы, имевшие в старой русской графике по два звуковых значения (я=ja, á; ю=ju, ú; ь=í, j) заменяются латинскими буквами, имеющими каждая лишь по одному звуковому значению. Звуки, изображавшиеся в старой русской графике с помощью нескольких различных букв, в новом алфавите изображаются всегда последовательно одной и той же буквой каждый: j=й, ъ или ’, ь, а также частью я, ю, е и т. д., „ó“ („о“ после мягкости)=е, ё, о; „e“=е, э.

<hr/>

Подкомиссия по латинизации при Главнауке Наркомпроса.

Второй примерный проект международного латинского алфавита в применении к русскому письму.

(Стремящийся к максимальному использованию наличных в типографиях латинских знаков).

<tbody> </tbody>
Aa Аа Ii Ии Rr Рр Şş Шш
Bb Бб Jj Йй Ss Сс Yy ы
Vv Вв Kk Кк Tt Тт j ь
Gg Гг Ll Лл Uu Уу ü ю
Dd Дд Mm Мм Ff Фф ä я
Ee Ээ Nn Нн Xx Хх ö ё
Ƶƶ Жж Oo Оо Çç Цц
Zz Зз Pp Пп Cc Чч

1. Алфавит состоит из 30 букв. По сравнению с теперешним русским он сокращен на 3 буквы („э“, „ъ“ или „’“, „щ“) и одна буква добавлена („ö“ в значении „ё“).

2. Звук „и“ неслоговое = „й“ изображается во всех случаях через „j“. Буквы: „е, я, ю, ё“ в начале слов и слогов изображаются всегда через: „jе, ja, ju, jo“: etot (этот), jeda (еда), podjezd (под’езд), jolka (ёлка), podjom (под’ем), jama (яма), izjan (из’ян), jug (юг), adjunkt (ад’юнкт), raj (рай), znoj (зной), ulej (улей), duj (дуй).

3. Буквы „e, ü, ä, ö“ выражают мягкость предшествующей согласной перед гласными: e, u, a, o (э, у, а, о): mel (мел), mal (мал), mäl (мял), luk (лук), lük (люк), mol (мол), möl (мёл) и т. д.

4. Мягкий знак „j“ всюду выражает только мягкость предшествующей согласной. „ь“ в значении „й“ выражается через „j“: mel (мел), melj (мель), kon (кон), konj (конь), top (топ), topj (топь), но djak (дьяк), ljot (льет), vjuga (вьюга).

5. Всюду, где буква „е“ произносится как „ё“, в латинской графике соответственно произношению пишется „jo“; или „o, ö“ например, vse (все), vsö (всё), jolka (ёлка), cornyj (черный).

6. Щ изображается посредством сочетания sc: jesco (ещё), scot (счет), vesci (вещи).

7. Русская орфография с помощью нового русского алфавита значительно улучшается. Буквы, имевшие в старой русской графике по два звуковых значения (я=ja, a; ю=ju, a; ь=j, j) заменяются латинскими буквами, имеющими каждая лишь по одному звуковому значению. Звуки, изображавшиеся в старой русской графике с помощью нескольких различных букв, в новом алфавите изображаются всегда последовательно одной и той же буквой каждый: j=й, ъ или ’, ь, а также частью я, ю, е и т. д., „ö“ („о“ после мягкости)=е, ё, о; „e“=е, э.

<hr/>

Подкомиссия по латинизации при Главнауке Наркомпроса.

Третий примерный проект международного латинского алфавита в применении к русскому письму.

(На основе Нового Тюркского Алфавита).

<tbody> </tbody>
Aa Аа Ii Ии Rr Рр Şş Шш
Bb Бб Jj Йй Ss Сс Ьь ы
Vv Вв Kk Кк Tt Тт j ь
Gg Гг Ll Лл Uu Уу Yy ю
Dd Дд Mm Мм Ff Фф Əə я
Ee Ээ Nn Нн Xx Хх Ɵɵ ё
Ƶƶ Жж Oo Оо Çç Цц
Zz Зз Pp Пп Cc Чч

1. Алфавит состоит из 30 букв. По сравнению с теперешним русским он сокращен на 3 буквы („э“, „ъ“ или „’“, „щ“) и одна буква добавлена („ɵ“ в значении „ё“).

2. Звук „и“ неслоговое = „й“ изображается во всех случаях через „j“. Буквы: „е, я, ю, ё“ в начале слов и слогов изображаются всегда через: „jе, ja, ju, jo“: etot (этот), jeda (еда), podjezd (под’езд), jolka (ёлка), podjom (под’ем), jama (яма), izjan (из’ян), jug (юг), adjunkt (ад’юнкт), raj (рай), znoj (зной), ulej (улей), duj (дуй).

3. Буквы „e, y, ə, ɵ“ выражают мягкость предшествующей согласной перед гласными: e, u, a, o (э, у, а, о): mel (мел), mal (мал), məl (мял), luk (лук), lyk (люк), mol (мол), mɵl (мёл) и т. д.

4. Мягкий знак „j“ всюду выражает только мягкость предшествующей согласной. „ь“ в значении „й“ выражается через „j“: mel (мел), melj (мель), kon (кон), konj (конь), top (топ), topj (топь), но djak (дьяк), ljot (льет), vjuga (вьюга).

5. Всюду, где буква „е“ произносится как „ё“, в латинской графике соответственно произношению пишется или „o, ɵ“ или „jo“; например, vse (все), vsɵ (всё), jolka (ёлка), cornyj (черный).

6. Щ изображается посредством сочетания sc: jesco (ещё), scot (счет), vesci (вещи).

7. Русская орфография с помощью нового русского алфавита значительно улучшается. Буквы, имевшие в старой русской графике по два звуковых значения (я=ja, a; ю=ju, u; ь=i, j) заменяются латинскими буквами, имеющими каждая лишь по одному звуковому значению. Звуки, изображавшиеся в старой русской графике с помощью нескольких различных букв, в новом алфавите изображаются всегда последовательно одной и той же буквой каждый: j=й, ъ или ’, ь, а также частью я, ю, е и т. д., „ɵ“ („о“ после мягкости)=е, ё, о; „e“=е, э.

Источник: tapemark.narod.ru

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (145)

колхозник сибирский

комментирует материал 16.04.2017 #

А апстену они биться не пытались?

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает колхозник сибирский на комментарий 16.04.2017 #

Пытались, пока 1937 год не пришел

no avatar
Дарья Мастеркова

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

Бедная Россия...
Господи, её пытаются уничтожить и физически и духовно.
Ан нет, стоит матушка Россия -на радость доброму люду, но на горе злому.
Меня сегодня поразил вот этот тип "barbаmbia kirkudu", сколько же в нём ненависти ко всему русскому, хотя сам живёт в России, куда убежал из Казахстана.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Дарья Мастеркова на комментарий 16.04.2017 #

Бамбарбия - армянскийй жид - Багдасарян. А теперь назовите мне народ, который избранцы не ненавидели бы.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

Усатый Грузин латиницу не любил однако. По причине того, что ею пользовались немцы...после того. когда выпрыгнули из Руси в период перестройки Владимира Красна Солнышко. (Христианизация Руси.) Предатели. Язык предателей полюбили только биологи, и экологи...им по барабану.

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

Благословен будет товарищ Сталин! Земля ему пухом!

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 16.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Вадим Иванов на комментарий 16.04.2017 #

Тебе „Иванов“ - Шмулевич - в простату!

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 16.04.2017 #

Это же феникс. Судя по камментам и прапору шматко.

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

++++
Сталин разогнал "реформаторов" поганой метлой ещё в 1930 г.
http://maxpark.com/community/1920/content/5612273

no avatar
sssr sssr

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 16.04.2017 #

Тут многовато болтунов..ну вот и пришлось Ликбез для них найти,костылик для скорбных умом..
http://maxpark.com/community/4489/content/5785875#share
для всяких острокопытовых в частности.

no avatar
Вадим Иванов

отвечает колхозник сибирский на комментарий 16.04.2017 #

К сожалению.нет. Об стены били других.самых умных .

no avatar
Кирилл Щеглов

отвечает Вадим Иванов на комментарий 16.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Димитрий Острокопытов

комментирует материал 16.04.2017 #

Как планово уничтожали страну.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

А уничтожили дерьмократы.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Алекс Новин на комментарий 16.04.2017 #

Вы имеете ввиду Горбачёва, Ельцина, Шиварнадзе, Кравчука, Шушкевича, Яковлева...?

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Там был ещё кто-то, а Путин за ним портфель таскал...вспомнили? Чубайс Был, Медведев был, будущий министр финансов России был, но им портфель Собчак ...не доверял. Чином тогда не вышли! Зато Путин корешился и с Горбачёвым, и с Ельциным...фоток в тырнете море!

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 16.04.2017 #

В 1989 - 1991? Вы случаем не в песочнице куличи в это время лепили?
Нет. Развалом занималась гвардия ЦК КПСС.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Да хорош уже брехать...."гвардия" которая все кка один оказались в среде вашей-дерьмократы и либерасты-вот за них и отвечайте от ельцина до нынешних.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

У меня в отличие от вас нет ни слова брехни.
Вам указать их должности в ЦК или сами найдёте.
Так смею утверждать, что нынешние члены КПРФ и либерасты - близнецы братья.
Образец ваш "коммунист-либераст" депутат от КПРФ ныне покойный Вороненков.
Кстати вами упомянутый Ельцин:
Депутат Совета Союза Верховного Совета СССР 10-11 созывов (1979—1989); член Президиума Верховного Совета СССР (1984—1988). Народный депутат СССР и член Совета Национальностей Верховного Совета СССР (1989—1990). Народный депутат РСФСР и Председатель Верховного Совета РСФСР (1990—1991).
Член КПСС (1961—1990), член ЦК КПСС (1981—1990); в партии занимал посты первого секретаря Свердловского обкома КПСС (1976—1985), Секретаря ЦК КПСС (1985—1986) и первого секретаря Московского горкома КПСС (1985—1987).

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Вороненков состоял во фракции.но членом Кп не был-брехологие не занимайтесь,Максакова чья?не ваша ли еровская мадам?Чего помалкиваем?
Ельцин-вы и вам подобные в 90 орали вопели Борьку на царство,что ж открещиваетесь от своего?ЛДПР партейка клуона Жириновского сорвала отрешение от власти ельцина-чего помалкиваете?В том числе за полученные иудовы отступные,за такой финт ушами?
Так что не виляйте хвостом,Острокопытов,наличие картонки в виде партбилета.не говорит о том что ее носитель имеет Идею в голове,а не банальный расчет на приспособленчество.
И заодно себя вспомните.не секрет.что "бывшие коммунисты",теперь составляют основной костяк тупоголовых антикоммунистов.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Ну да, Вороненков всего лишь с февраля 2013 года — член ЦК КПРФ. Но не член КПРФ. Вам брехать не надоело?
Мне глубоко плевать кто и что из себя Максакова представляла и представляет. В партиях не состою, потому могу говорить так как вижу.
Мудака Ельцина только такие как вы поддерживали и бежали за ним "задрав штаны". Вам страна всегда по хер была. Важен не результат, а процесс. Потому вас всё так и тянет на очередной кавардак в стране.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Брехломет.начиная со слов член ЦК дальше можете не лапат клаву.брехать.не мешки ворочать..
В 2011-2016 годах — депутат Государственной Думы РФ VI созыва, член фракции политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации". Входил в Комитет ГД по безопасности и противодействию коррупции.

ФСБ профукало предателя=вот это факт.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

С 2011 по 2016 год — депутат Государственной думы VI созыва, член комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции. Являлся руководителем Управления международного конгресса промышленников и предпринимателей по взаимодействию с Правительством Российской Федерации и Федеральным Собранием[3].
С февраля 2013 года — член ЦК КПРФ[16][17].
В июне 2013 года КПРФ безуспешно выдвигала его в аудиторы Счётной палаты Российской Федерации. В июне 2014 года сообщалось о его возможном выдвижении в главы Нижегородской области[11].
Это выписка из Википедии. https://ru.wikipedia.org/wiki/Вороненков,_Денис_Николаевич

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Википелмя ..автортитет???Батюшки светы,да вы прям уникальный легковерный првоокатор..вам не известно,что эта викпедия пишется кем попало и как попало в продвижении своих,в том числе и ваших гунсный идеек?

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

Вас эта информация устроит, как никак орган КПРФ:
По словам члена президиума ЦК КПРФ, депутата Госдумы Юрия Афонина, в настоящее время коммунисты решают, стоит ли исключать Вороненкова из партии. Он подтвердил, что связи с Вороненковым сейчас нет. https://kprf.ru/dep/gosduma/activities/161966.html
Надеюсь, что ваше хамство продолжит фонтанировать с тем же напором.
Иначе как вам спрятать свою ничтожность.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Развалом занималось КГБ. Перед тем, как стать президентом В,Путин возглавил бывшее КГБ подчистил что надо (куличи) и стал премьером, и если вам не изменяет память президентом, по скромной просьбе Б.Ельцина по центральному телевидению России.
И как вы думаете, на что похож куличь? Именно это и получила Россия.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 16.04.2017 #

Развалом страны занималась верхушка ЦК КПСС. Фамилии известны. Нынешняя КПРФ пытается продолжить традиции по развалу страны. Их вдохновляет столетняя годовщина совершённого переворота.
Ну а ваше желание "подчистить" историю вообще выглядит нелепо.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

"Нынешняя КПРФ пытается продолжить традиции по развалу страны. Их вдохновляет столетняя годовщина совершённого переворота.
Ну а ваше желание "подчистить" историю вообще выглядит нелепо.2-вы удивительно нелепы в своем глупом комментарии.Вы удивительно не просто глупы.вы Брехливы.Февраль 17-это не большевики,заврались,острокопытов,совсем заврались..впрочем что взять с поклонника ЛДПР.где ближайшие помошнички Жириновского столь же необразованы и глупы...

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Брехунок, вы где увидели в моих словах февраль 1917? У нас, что столетие октября не в этом году? Вижу, что врать и подтасовывать информацию "под себя" как это делает Жириновский ваше кредо.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

"Нынешняя КПРФ пытается продолжить традиции по развалу страны. Их вдохновляет столетняя годовщина совершённого переворота."-ваша ЛОЖЬ?Заткнитесь провокатор.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

Вот и заткнитесь провокатор sssr. Прекрасно поняли, что речь об октябре 1917 года. Или нет и не было заявлений об этом?
Ну почитайте: "Революция-2017: кто пойдет штурмовать Кремль в год столетия Октября"
http://www.mk.ru/politics/2016/12/28/revolyuciya2017-kto-poydet-shturmovat-kreml-v-god-stoletiya-oktyabrya.html

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Это ваши подельники., вам и отмываться. Бегут подобные идеологические борцуны, как обычно туда, где больше платят. Как я понял, вы скоро пополните их ряды.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Не делайте умное лицо при заведомо проигрышном деле-ЭТО ваши,вам подобное жулье,ибо вы,как такой же жулик.жульничаете тут,пытаясь приписывать той же КПРФ то,в чем они не повинны.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

Не, это ваше. Я на все многопартийные войны со стороны смотрю. А со стороны хорошо видно, как члены партий тусуются в поисках "сладкого" места. Многие в активном поиске, тем более когда оказываются за бортом депутатской деятельности. Все их принципы построены не на идейных соображениях.

no avatar
Влад Князев

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 17.04.2017 #

А как Вы определили, что то гвардия, а не пена, или что там еще сверху плавает?

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Влад Князев на комментарий 17.04.2017 #

Да, мне надо было "гвардия" в кавычки взять. Под этим словом я вкладывал мысль о руководстве КПСС, её элите, возглавляемой Генеральным секретарём ЦК КПСС М.И. Горбачёвым.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Я не поняла..., кто?..., большевики???
Ха-ха-ха)))

no avatar
Вадим Иванов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Вадим Иванов на комментарий 16.04.2017 #

Нее, Шматко)))..., большевикам честь и хвала..., и Вечная Слава.

no avatar
Кирилл Щеглов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Думать не вредно. Вот ещё бы научиться вам понимать суть.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Так я и поняла)..., поэтому и красная..., коммунистка..., россиянофобка..., и антипутинистка)

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Обычная полуграмотная бабищща.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

А я и не сомневалась))..., для вас..., да)))
P.S. Очень благодарна, что хоть полуграмотная))..., а не совсем безграмотная))

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

О таких Иосиф Виссарионович Сталин говорил: "Красная как редиска. Снаружи красная, а внутри белая, белая".

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Ага)))..., вот бы нам..., с Вами..., оказаться в то время)..., я бы спросила у Иосифа Виссарионовича)..., кто из нас..., редиска)..., Вы или я?)

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

А вы Острокопытов,к Сталину не примазывайтесь,вам в авторитетах,ближе,ВЛАСОВ.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

Глупый, это вы примазываетесь. Да и Власов вам походу ближе. Хотя скорее вам ближе стукачи, что доносы писали. Уж очень похожи на них по "нравственной сути".

no avatar
Александр Мельников

комментирует материал 16.04.2017 #

Большевики готовились, но к счастью прилетели марсиане, и отменили переход на латиницу!

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Александр Мельников на комментарий 16.04.2017 #

Вы бы к Петру Первому претензии...когда он шкурку поменял, и историю России погубил собрал по Руси письмена да и уробил их сожжением. С петром Первым на Руси правил немецкий Царь. В прочем как и вся династия Романовых без единого Русского. А потом о латинице. Сегодня спроси ученика, кто был Царь по национальности? Будет ответ Русский...кто впарил Россиянам, что цари триста лет были Русскими? Теперь понятно, что есть голубая кровь? Это кровь не княгини Лопухиной... а кровь Путина, и Медведева.

no avatar
Gennadi Poltavets

комментирует материал 16.04.2017 #

Комментарий удален модератором сообщества

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Gennadi Poltavets на комментарий 16.04.2017 #

Я бы исправила)
Не русское)..., а российское...)) мудачье)

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Почему Российское с маленькой буквы? (От мудачья.)

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Владимир Данченко на комментарий 16.04.2017 #

С большой буквы я всегда писала и буду писать, только одно прилагательное)..., Советский(-ая,-ое и т.д.)..., рука не поднимается писать с маленькой буквы))

no avatar
Милостивый Владыка Грядущего

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Не надо ждать 29 апреля, чтобы заявить что тебе надоел Путин, прими галоперидол и навязчивый Путин исчезнет

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Милостивый Владыка Грядущего на комментарий 16.04.2017 #

Путин мне не снится)), это вам..., коммунисты с большевиками снятся..., поэтому вы и просыпаетесь все в поту), и пишите такие статейки)))
Я не поняла..., а что будет 29-ого апреля?

no avatar
Татьяна Кох

комментирует материал 16.04.2017 #

ну и че не перевели?

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.04.2017 #

Почикали переводчиков. Вы до сих пор от этого беситесь!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 16.04.2017 #

от этого - от чего? от того, что не перевели или что почикали? Или у вас какие другие фантазии?

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.04.2017 #

Беситесь от того, что ваши сексуальные фантазии у нас сроком выходят!

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Укротитель Моржей на комментарий 16.04.2017 #

экие у вас фантазии забористые....Нехило вкурили

no avatar
Укротитель Моржей

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.04.2017 #

Хотите присоединиться? Поздновато будет!

no avatar
Игорь Шаповаленко

отвечает Татьяна Кох на комментарий 16.04.2017 #

Сталин разогнал "реформаторов"
http://maxpark.com/community/1920/content/5612273

no avatar
Татьяна Кох

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 16.04.2017 #

ну так то давно известный факт. Непонятно, почему автор статьи и проч. так возбудились

no avatar
Юлия Кунчинская

комментирует материал 16.04.2017 #

Bred)))..., putirasta i beloy contra))
Ochen glupaja statija))), ja tak i ne uvidela..., documentov)))..., putirastia)..., vi protiv bolshevikov..., pogan))

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Мадам так вы где потеряли русскую клавиатуру? Или сразу на латиницу перешли доказать своё "исключительное" прошлое?

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Я, как большевичка..., написала на латинице))..., это ведь в этой лживой статье было так сказано)))..., и опять вам не угодила))))

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Познавайте историю. Статья отнюдь не лживая. Понятие "троцкизм" нужно знать, как и их деятельность.

no avatar
Юлия Кунчинская

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Познала), на ментальном уровне даже)
Лев Давидович..., принес гораздо больше пользы Советской России..., чем Михаил Сергеевич+Борис Николаевич+Владимир Владимирович..., вместе взятые..., буржуазной Российской Федерации))

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Таки чем Лев Давыдович не угодил Иосифу Сталину?! Может потому. что Лев давыдович не принимал понятие коммунизм?

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Юлия Кунчинская на комментарий 16.04.2017 #

Теперь понятна вся ваша русофобия.

no avatar
pawel pegow

комментирует материал 16.04.2017 #

Но проект не состоялся

no avatar
Алекс Новин

комментирует материал 16.04.2017 #

Сталин быстро положил конец этой "транслитерации". А вот Путин с Медведевым без всякой латиницы уничтожают язык. Молдежь уже понимаешь с трудом, а "продвинутые и креативные" вообще на пиджтн-рашене изясняются.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Алекс Новин на комментарий 16.04.2017 #

Путин с Медведевым никогда в жизни Русскими и небыли. Они оба без бумажек на трибуне разговаривать не могут. В крайнем случае микрофон в ухе...Фраера.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 16.04.2017 #

Вы бы так не лгали. Уж мы -то не одну конференцию с Путиным видели.

no avatar
Алекс Новин

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Мы тоже, и во всех одно вранье.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Алекс Новин на комментарий 16.04.2017 #

Вранья я в прошлом веке наслушался, прямо со съездов КПСС и из журналов ЦК КПСС.
Не помните как нас партийную подписку заставляли в народ внедрять?

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Вранья от вас сейчас,поболее.И как оказывается в Правде было куда как много ПРАВДЫ,как и в Известиях именно Известий,а не той пурги которую вы тут выдаете.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Вы уже совсем залгались в желании подчистить мундир. Лживости вашей пределов нет.
Это хорошо видно. Ну пофантазируйте. Расскажите мне как вы нам рядовым коммунистам лапшу развешивали о окончательной победе коммунизма и готовили при этом в своих недрах развал страны, загоняя ей жителей в кровавое месиво 90х.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Маразм крепчал?Или весна.обострение?
Ну теперь поподробнее.кого представляете острокопытов,какую политсилу?
Или как всегда.не ел,не пил,сук пилил,ни че не знаю и вообще не ведаю?

no avatar
Алекс Новин

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 17.04.2017 #

До такого вранья, как сейчас в СССР даже не додумались бы. И я лично не знаю, как Вас партийную подписку заставляли в народ внедрять, меня никто не заставлял, я сам подписывался на что хотел. А сейчас и не мог и не хочу подписываться, кроме чернухи и вранья в СМИ нет ничего.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Алекс Новин на комментарий 17.04.2017 #

Просто. Давались разнарядки по парторганизациям завода, по количеству партийных газет, журналов, которые должны быть распространены в производственном подразделении данной парт организации. Далее парторганизация, скажем так Конструкторского отдела предприятия (КО) спускала разнарядку на партгруппы производственных отделов. Где партгруппорг отдела проводил работу с работниками по оформлению подписки. Аналогично работа велась и в комсомольской организации. Вот когда основная часть подписки проходила, начиналась принудиловка по оставшимся не распространённым изданиям.
У меня на даче ещё море газет лежит в картонных коробках с тех пор: Правда, Правда Севера, Известия, Комсомольская правда, Северный комсомолец, Северный рабочий, Советская Россия и др.
А ныне да, газет не выписываю и не читаю. Инета с информацией предостаточно.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

И как на конференции Путин не в состоянии был прочесть собственные сделанные наспех заметки? Это от того, что микрофон в ухе забыл позудеть... Для примера как говорить, посмотрите запись бывшего председателя колхоза при СССР...от зубов отскакивает! Правильно! Это я про президента Беларуси Лукашенко. Лукашенко за словом в карман не лезет. Ему есть что сказать народу.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает Владимир Данченко на комментарий 16.04.2017 #

В ораторском искусстве Лукашенко до Путина далеко, очень далеко.
Вести 4х-5ти часовую конференцию весьма тяжело. Остальное у вас просто от злобы, без права на объективность.

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Какая злоба?! Ничего кроме смеха. Взгляд абсолютно со стороны суровой действительности.
Посмотрите записи на Ютюбе как разговаривают президенты с теми, кто руководит (якобы ) страной. Якобы, это таки тот сок в котором вращается страна под игом завоевателей 93 года. (Типичная классическая революция со стрельбой по белому дому, и захватом высших органов власти.) Украина в сравнении отдыхает.)

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Если бы Путин обладал ораторским искуством он бы не приминул использовать СМИ площадки для ринга, хотя бы у корефана Владимира Соловьёва. Пусть Жириновский потопчется на ораторском искусстве Путина...страна будет лежать в ржачке. Не удачный у вас репост.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Мдя...вы дейсвтительно глупы...как не печально для вас и как бы вы тут не пыжились доказать обратное.
Жирик,это клапан для сброса пара,Жирик это и способ замера настроений общества,поп Гапон иным словом.но вы..переплюнули даже его в своей непроходящей глупости,перепутали все и вся..провокатор прям какой то..

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

"Умный", что из себя Жирик представляет я прекрасно знаю. Можете мне об этом не рассказывать.
Вы мне расскажите что из себя Зю представляет и чем он "лучше" Жирика.
Или вы его уже описали, описывая Вольфовича?

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Я не буду вам ничегот рассказывать,только Зюганов лидер крупнейшей партии ,а вы..вы так,провокатор-брехунок в инете.
Да и мыслей у вас нет.так..шипение изрядно подпорченной патефонной пластинки.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

По существу спора вы так ничего вразумительного сказать не смогли.
1. Статья достаточно точно представила информацию по творившемуся в стране на рубеже 1928-1930 года. Понятно, что это троцкисты и их цель также понятна - уничтожить русскую идентификацию.
2. Развалом СССР занималась верхушка ЦК КПСС.
3. В КПРФ на вехнем уровне царит коррупция и торговля депутатскими местами.
4. Вороненков был членом ЦК КПРФ с 2013 года.
5. Зюганов, будучи руководителем "крупнейшей партии" не мог не знать, что из себя представлял Вороненков. Видно бизнес превыше всего.
6. В этом году столетие со дня прихода большевиков к власти - 26 октября 1917 года по старому стилю. (7 ноября по новому).
К сожалению СССР был уничтожен. руководством страны.
7. Нынешнее желание устроить госпереворот в стране может привести к полному развалу государственности и распаду России.
Как я понял именно пункт 7 является вашей личной целью.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Не делайте умную физиономию.Я нигде и никогда не оценивал троцкого как нечто положительное и уж тем более всю эту шайку троцкистов,послеыш которых Хрущев заложил,как модно выражаться,фугас под страну.Следовательно,Гапон.вы опять передергивает и все остальное в вашем комментарии-пустопорожняя болтовня.=кроме пункта-"К сожалению СССР был уничтожен. руководством страны."-при полном одобрямс таких как вы.
А во п 7-вы опять передергиваете,приписывая это КПРФ,не говоря правду.что данное желание есть у всяко разной швали-навально=ходорковских и их Хозяев.крупного и крупнейшего бизнеса связанного с Западом,в интересах которого вы тут грязь на КПРФ льете.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Пункт 1. касается самой статьи как темы обсуждения. Причём здесь вы вообще?
Все остальные пункты касаются темы спора по которым вы ничего вразумительного сказать так и не смогли.
А вот по пункту 7 вам стоит задуматься, а не нести околесицу. Как раз вы сегодня фактически в одной обойме с той самой швалью.
А чтобы задуматься вам надо внимательно прочитать со второго пункта по 6.

no avatar
sssr sssr

отвечает Димитрий Острокопытов на комментарий 16.04.2017 #

Бывшему секретарьку Севмаша,способствовавшему госеревороту,стоит теперь помалкивать,а не служить интересам воров и нуворишей.Или перекрасившись в антикоммунисты,уподобившись Буфетону,острокопытов возомнил себя нечто ценным?Предателей всегда списывают в утиль.даже и если они истово служили Хозяевам.
И не стоит наводить тень на плетень.увязывая стадо баранов навального с протестами которые организует КПРФ.Это вам так желается.увязать это.однако это совсем не так.Врать то научились...правду сказать боитесь.служка ворья..

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 16.04.2017 #

Вопрос стоит не о коммунистах и антикоммунистах, вопрос стоит о России.
Аргументов у вас нет. Соревноваться с вами в хамстве я не стану. Уровень нравственный не позволяет. Вы же нахамили сверхмеры. Поэтому, идите в ЧС.

no avatar
sssr sssr

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

Димитрий Острокопытов
Стыдоба...Острокопытов,вы тут врали врали,да как воздушный шарик наполненный меркаптаном,лопнули,завоняв всю округу.
Вы врали в прошлом,своим рабочим на Севмаше,вы врали и позже,вы и сейчас изоврались-перевертыш,одним словом.
Нырок в Черный Сортир.это ваше интеллектуальное поражение.

no avatar
Димитрий Острокопытов

отвечает sssr sssr на комментарий 17.04.2017 #

. . Вы не ответили ни на один мой комментарий, Вам отвечать не чем. Вы подменяете ответы обыкновенным хамством. Аргументов у вас нет. Наводите тень на плетень и думаете как вы "умны".
Так о чём говорить, если вы так низки в своём интеллектуальном развитии. Конечно подобного хама, подменяющего спор оскорблениями надо держать в ЧС.
А насчёт вранья, в данном споре лжёте вы. С самого начала и до конца. Придумываете, фантазируете, изворачиваетесь и лжёте как сивый мерин. Аргументированно спорить не умеете. Поэтому ЧС это для вас достойное стойло.

no avatar
Игорь Шаповаленко

комментирует материал 16.04.2017 #

"О «реформе» русского алфавита.
Ввиду продолжающихся попыток «реформы» русского алфавита (см. извещение об итогах всесоюзного совещания орфографистов в «Вечерней Москве» от 29 июня), создающих угрозу бесплодной и пустой растраты сил и средств государства, ЦК ВКП(б) постановляет:
1) Воспретить всякую «реформу» и «дискуссию» о «реформе» русского алфавита.
2) Возложить на НКПрос РСФСР т. Бубнова ответственность за исполнение этого постановления.
Секретарь ЦК"
Сталин разогнал эту шоблу "реформаторов"
И вообще большевики здесь не причём.
http://maxpark.com/community/1920/content/5612273

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Игорь Шаповаленко на комментарий 16.04.2017 #

Своевременный комент. Либерастия в очередной раз в полном дерьме.

no avatar
Василий Васильев

комментирует материал 16.04.2017 #

букв должно быть 10, по 5 согласных и гласных

no avatar
Владимир Данченко

отвечает Василий Васильев на комментарий 16.04.2017 #

Смех да и только! До Кирила и Мефодия, и гласных и согласных в Русском языке было достаточно. чтобы разговаривать со всеми народностями мира. Хорошо то, что знатоков древней (уже) транскрипции Русского языка в стране достаточно, чтобы возрадить словестность древних. Нужна воля правительства и идеология для страны. Между прочим Татары (Булгары) дольше держали святость древних традиций религии (общей с Русскоязычными) чем сами Русские. Позор Рускоязычным издревле, они потеряли свою историю. И в месте с ней тонкую физику мозга. Что мягко выражаясь печально. Но осталось сакральное Сталинское - ты не раб! Привет Рабам капитализма!

no avatar
s budeeva

комментирует материал 17.04.2017 #

Современный Яковлев идеолог развала СССР , наверное потомок того Яковлева, который в 20-х дурью маялся.

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com