Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Светское общество зашло в тупик

675 99 12

В Париже принят закон, по которому на улицах запрещено молиться. Закон направлен прежде всего против мусульман, хотя в запрете молений с ними уравнены и остальные религии.  

 

Законодательная инициатива свидетельствует о более выигрышном положении ислама (или другой религии) - перед безбожной псевдо-культурой.

 

Интересно, что светским государствам всего 100-200 лет, это очень немного, и идея успешного светского общества может умереть так же быстро, как появилась.  

 

В ЕС например — наиболее развитое светское общество, и в то же время оно практически исчерпало себя, войдя в довольно серьезную депрессию. Поэтому ЕС вместе со светскостью довольно быстро исламизируется.  

 

Во Франции например уже 15% мусульман и более тысячи мечетей. С учетом того, что всего полвека назад, оба показателя были близки к нулю, это довольно много, и дальше будет еще больше.  

 

Очевидно, что проблема Европы не в исламе или другой религиозной силе, а в излишней светскости, из-за которой общество утеряло многое традиционные ценности, деморализовано и раздражено, дойдя до решимости физического давления на людей с другими жизненными ценностями.  

 

Очевидно, что Францию и другие страны, борющиеся с исламом, христианством или другой духовной традицией, ждут проблемы. Лучше позволить людям славить Творца, где они хотят, это и демократично, и Бог действительно повсюду.

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (99)

Руслан Алёхин

комментирует материал 16.09.2011 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Руслан Алёхин на комментарий 17.09.2011 #

Аврааамические религии и стали разменной картой Сатаны.

no avatar
Любомира Шиянова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 17.09.2011 #

Если сатана существует, то он и есть тот самый "бог" ветхого завета, выдающий себя за Бога.

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Любомира Шиянова на комментарий 17.09.2011 #

Прекрасное определение. Можно сказать - Академическое!

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 18.09.2011 #

В системный кризис финитных (иудохристианских) философии и науки не прекращаются попытки создать некую систему знаний, которая позволила бы объединить в единую картину мира знания всех наук, накопленные за века, и таким образом найти самые общие закономерности, на которых держится вселенная. Это не удается потому, что одичавшее после катастрофы предыдущей цивилизации человечество все еще переживает раздвоение сознания на «науку» и «религию» и только сейчас подходит к восприятию целостной метасистемной системы Древних Знаний «ВЕДЫ», принятой от предыдущей цивилизации, насчитывающей по результатам исследований славянского волхва академика Чудинова В.А. сотни тысяч и даже миллионы лет существования.
Сегодня философия ВЕД, проповедующая гармонию человека и природы, подвергается (что, кстати, соответствует законам ВЕД) атакам «как организм паразитами» (волхв академик Тюняев А.А.) более молодыми религиями, где жрецы уже больше не зависят от бога (эгрегора – волхв академик Петров К.П.), а зависимы от социального института, именуемого церковью.
Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы о

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Владимир Спирин на комментарий 18.09.2011 #

Сегодня у истоков единой системы знаний пытаются встать финитные «ученые» («Наука – это религия смышленых», 1), чьи умы отягощены иудохристианскими догматами, их социальными мифами, а при столкновении мифа с реальностью - чаще всего выбирается именно миф. Якобы альтернативой такому «научному» мировоззрению является идеализм (иудаизм и его секты: «Религия – это наука для слабоумных», 1), которые объявляют, что мир держится благодаря Богу-творцу, пребывающему вне своего творения.
Но «материализм и идеализм как нанайские мальчики, отталкиваясь друг от друга, плыли по реке времени, пока не утонули» (3).

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Владимир Спирин на комментарий 18.09.2011 #

Волхвы не боятся могучих владык,
А княжеский дар им не нужен;
Правдив и свободен их вещий язык
И с волей небесною дружен... (А.С.Пушкин)

Прекрасно сказали, отлично написано. Подали мне идею вынести на обсуждения тезисы: «Наука – это религия смышленых» , «Религия – это наука для слабоумных»!!!

no avatar
Владимир Спирин

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 18.09.2011 #

Благодарим!
Ваш отзыв направлен на общую площадку Международной Ассоциации славянских исследователей http://samlib.ru/editors/s/spirin_w_g/ Интернет-сообщество mail.ru «Славянская парадигма» http://my.mail.ru/community/slavfilosofia/ и http:/www.gidepark.ru/community/409. Желаем успехов!

no avatar
Виктор Иванов

комментирует материал 16.09.2011 #

Да, да Саудовская Аравия, Иран и другие страны показывают нам хороший пример!
Спасибо, не хочу!!!

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Виктор Иванов на комментарий 17.09.2011 #

А какая страна, по-вашему, показывает хороший пример?

no avatar
Виктор Иванов

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

А чем вам Швеция, например, не нравится?

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Виктор Иванов на комментарий 18.09.2011 #

Сытая бессмысленная жизнь.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Виктор Иванов на комментарий 18.09.2011 #

а вы там жили?

no avatar
Анастасия Белова

комментирует материал 16.09.2011 #

Да, они просто боятся, что мусульман становится все больше. И сами от Бога отворачиваются, и другим не дают к Нему обращаться. Но вряд ли такие меры, как этот закон, смогут остановить ислам. Кстати, на первый взгляд, кажется, что мусульмане в Европе только приезжие, но налицо тенденция, что сами европейцы принимают ислам, предпочитая его христианству.

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Вы уже приняли??

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 17.09.2011 #

Нет. А вы?

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Мне мусульманство ни к чему, а вот ваша защита наводит на мысль.

Но я почитал ваши коменты и понял, врядли вы можите трезво оценить ситуацию.

Использование религии в политических целях через поробощение подсознания путём суеверного суггистирования - вещь не новая.

Это средство борьбы за электорат, за свою общину применяется на протяжении существования Homosapiens.

Данная агрессивная форма влияния мусульманства применялась уже несколько раз, на стыках временных периодов, характерных ослаблением доминирования других средста принуждения общества.

К стати, характеро, что мусульманство то же является принадлежностью определённых этнических групп.

Не смотря на принятие его отдельными представителями "белой" рассы, оно ни когда не будет являтся основопологающим, для посторения основ общества этого контингента.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 17.09.2011 #

Христианство, если вы помните, вышло примерно оттуда же, что и ислам. Поэтому дело не в этнических группах. У так называемой белой расы был, и пока еще остается шанс, не отворачиваться от Бога в рамках Христианства. Но что она делает? Всячески этот шанс игнорирует. В результате церкви превращаются в мечети. Ну не хотят выполнять то, что сказал Христос, будут выполнять то, что сказал Мухаммад. И хотя по сути они говорили одно и то же, игнорировать слова Мухаммада сложнее - ислам более решителен и прям.

Чем порабощать свое сознание идеологией потребления, лучше направить его на Бога. Это будет полезнее всем)

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Как вы надоели: Кликуши-богомольцы. Говорят вам, говорят умные головы, а для вас хоть об стену горох!

Во истину: заставь дурака богу молиться...

ИИСУС ПРИХОДИЛ К ИУДЕЯМ!!! И ТОЛЬКО К ИУДЕЯМ!!! ПОНЯВ ЖЕ ЧТО С ЭТИМ ПЛЕМЕНЕМ И ЕМУ НЕ СОВЛАДАТЬ, ПОПЫТАЛСЯ ПРОЙТИСЬ И ПО НЕ-ИУДЕЯМ.

Но та епархия была обработана и закрепощена УЖЕ ПОСЛЕ НЕГО!!!

МУХАММЕД - был вообще сумасшедший раввин-отщепенец, к тому же педофил.

Христианство в Европе, адоптировалось, переняв традиции племенного периода многобожия, о чё свидетельствуют, как многие, перенятые из язычества и не свойственные иудеям традиции и празднества, так и наделение "святых" теми долями ответственности, которые перед ними выполняли племенные боги.

Ильиа-громовержец, Георгий победоносиц - заступник воинства, Николо - угодник, врачеватель и покравитель бедных, и т.д.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 17.09.2011 #

Если вы так хорошо разбираетесь в религии, то должны знать, что душа не имеет национальности. Поэтому любая религия может быть воспринята каждым. И более того, все религии суть про одно о то же, но адаптированы просто к людям с разным сознанием.

Поэтому несмотря на то, что писания даются тем или иным народам, они для всех. И каждый может следовать хоть Библии, хоть Корану, хоть другому авторитетному писанию. Это все будет верно.

Также замечу, уважаемый Лёлик: не хорошо оскорблять других. Это касается и Бога, и пророков, и собеседников. Удивлена, что вы не знаете и не понимаете этого. Вы можете быть с чем-то несогласны и обсуждать это, аргументированно, но не оскорблять. Поэтому пока вы не извинитесь за ваши слова, я продолжать с вами беседу не буду. А если будете продолжать оскорбления, буду вынуждена занести вас в ЧС,

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Где же простите, вы увидели оскарбление вашей личности в моих словах? Что вас так взъерошило?

То, что я назвал Мухамеда педофилом? А как можно назвать растлителя девочек, который ещё де-факто узаконил такую педофилию, пользуясь глупым суеверием своих последователей. Или то, то он был учён в еврейской синагоге, а потом то ли сбежал, то ли был изгнан?

А !!! Вас обидело, что я написал о сумасшествии Мухамеда, так почитайте книги К. Смоляра, серьёзного богослова-исследователя истории богословия и религий. Он подробно описывает, что Муххамед, пока жил был презираем всеми своими согражданами, его клан занимался разбоем, а сам он что бы не работать женился на женщине вдвое его старше. Он впадал в истерики и прострации, страдал нестерпимыми головными болями и всплесками криминальной агрессии. Лишь через 300 лет после его смерти, ислам вынули из пыльных ящиков, для объединения полемён кочевников-арабов.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 18.09.2011 #

Это вы Смоляра называете серьезным ученым?? Изучать ислам по Смоляру - это то же самое, что смотреть фильм в гоблинском переводе, только без юмора. Кстати, какие работы его вы читали, если не секрет?

Я написала вам не потому, что меня лично вы как-то задели, но потому что вы, по незнанию, поступаете нехорошо. Можете считать, что я сделала это из сострадания к вам. Раз никто вам раньше не объяснил. Но вы, похоже, так ничего и не поняли.

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Анастасия, не надо тужится, не то место, как бы чего непреднамеренного не вышло!
Я юрист и привык апелировать к фактам.
Заявления тип: Смоляр - лох, "вы, по незнанию, поступаете нехорошо", "Можете считать, что я сделала это из сострадания к вам" - оставьте себе для раскатки губ.
Объяснять я вам ни чего не собираюсь, ибо по вашему, достаточно скудному запасу как аргументов, так и оборотов, вижу, что это совершенно бесполезно!!
Сорри!!!

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 18.09.2011 #

Вы сами назвали Смоляра так) Единственная его работа, которую мне удалось отыскать, - "Православное Религиоведение: Ислам, Буддизм, Иудаизм", во-первых, написана в соавторстве с Максимовым (т.е. не самостоятельная), а во-вторых, явно написана с целью превознести христианство над другими религиями, не только над исламом. Поэтому я и спросила, какие его работы вы изучали)

Я вам сказала, как есть) Остановить человека, который ведет себя плохо, это действительно проявление сострадания к нему) Потому что за оскорбления ему придется платить. "Что посеешь, то и пожнешь",

Можете не объяснять мне ничего. Просто прислушайтесь к моей просьбе не оскорблять других. И стараться понять непредвзято предмет, раз уж вы взялись его изучать.

Мое почтение)

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Данное не важно. Я апелировал к месту, гда Смоляр описывает историю самого Маххамеда. Просто те книги, которые я читал про Маххамеда до Смоляра говорят то же. Однако я не могу их сейчас дать(просто нет под рукой)

В чём и где вы узрели какие либо оскарбления и кого?? Это действительно интересно!!!

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Далее замечу, что лбая религия, имеет лишь сходную основу или корни, потом же, она начинает адаптироваться под то общество в котором она развивается и сама развивает общество, как бы вживаясь в него.

Чем менее общество прсвещено, тем выше степень подверженности мистицизму. В сою очередь мистицизм начинает получать черты свойственные темпераменту и развитию окружаемого социума.

По сему, высокоразвитое общество европейского толка, не примет мусульманство, так как то выросло в пустынях аравии на почве столь далёкой от нужд Европы.

Вдите, я вам пишу уже фактические данные которые можно рассматривать имея запас интеллекта и знаний, так что ни о каком оскарблении вашей личности и речи быть не может!!))

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Семёнов Атаман на комментарий 18.09.2011 #

То, что любая религия имеет одну и ту же основу, да, согласна. Но уточню, что писание сразу дается с учетом сознания тех людей, которым оно адресовано. Поэтому все религии суть одна и та же, в какое бы время и какому бы народу она ни давалась.

Отвергают мистический план бытия не просвещенные, а те, кто, наоборот, ограничили свои познавательные возможности только чувственным восприятием.

Если европейское общество настолько развито, почему тогда оно вымирает? почему разрушается их экономика? почему там растет количество самоубийств?

Христианство появилось тоже далеко не на почве Европы)

Вы написали примерно то же самое, что и раньше. Единственное, немного спокойнее.

no avatar
Семёнов Атаман

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

К стати от куда взялась подобная глупость: -европейское общество настолько развито, почему тогда оно вымирает?;

Вы специалист по Европе? От куда такие данные, от ваших черножопых друзей, дружно бъющихсся в молельном экстазе?

Или то, что европейцы предпочитают иметь 1 -2 детей а не 10 - 12 как ЧЖ?

Простите не количество решает, а качество.

В Европе рушится экономика?????????

В каких европейских странах вы бывали и бывали ли в них не наскоком как турист, а могли обстоятельно оценить ситуацию? Уверен - ни где!!!

Вы пользуетесь причитаниями российсой жидо-пресс, подчинённой пиндосским интересам и разбавленной мусульманскими подпевалами-подвывалами.

И ответте тогда просто, если в Европе всё так плохо, почему же наши черножопые друзья лезут туда с настойчивостью барана(каовыми собственно они в массе и являются)???

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

ну они слабы просто, поэтому не могут вместить всебя другую культуру, которая их съедает. Сильная культура спокойно вмещает все что угодно, и никуда не девается от этого

no avatar
Эк Сэй

комментирует материал 16.09.2011 #

А зачем молиться на улице? Подумайте... Чтобы всем показать какой вы набожный? Иисус в "Нагорной проповеди" хорошо сказал: "И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него. "

Кстати Иисус является уважаемым пророком- Иса, сын Марьям..... Что ж плохого в запрете?

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Эк Сэй на комментарий 17.09.2011 #

Если человек искренне молится, то реально не имеет значения, на улице ли он или в доме. И Христос все верно говорит, равно как и в исламе тоже все верно. Просто эти наставления даны для людей с разным сознанием. Раньше религиозность больше ценилась, поэтому люди были склонны ее имитировать. Отсюда проблема - лицемерие. Чем ближе к нашему времени, тем больше люди склонны находиться в религии формально, т.е. не соблюдая НИЧЕГО. В том числе и не молясь. Поэтому ислам, в этом смысле, очень действенен, - он вводит молитву в распорядок дня каждого. Т.е. где бы ты ни был, пришло время - молись. В конечном счете, если человек хоть как-то обращается к Богу, это лучше, чем совсем никак.

Плохое в запрете то, что он ограничивает людей в обращении к Богу.

no avatar
Эк Сэй

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Вы думаете Творцу нужны ежедневные автоматические обращения...

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Эк Сэй на комментарий 18.09.2011 #

Это нужно человеку. Потому что это человек становится несчастнее, удаляясь от Бога.
В идеале, конечно, да, это не должны быть автоматические (формальные) обращения. Тем не менее, даже формальное обращение - это больше, чем никакого. Проблема человека в том, что он все больше увязает в материальных делах, вещах, привязанностях, и под влиянием этого все больше забывает о Боге. Поэтому чтобы помнить о Богу, нужны постоянные, регулярные усилия. Нужны усилия, чтобы вернуться к своему исходному состоянию связи с Творцом.

Никто не удивляется, что можно каждый день завтракать, например, или ходить на работу регулярно. Но почему-то регулярное обращение к Богу вызывает удивление)

no avatar
Эк Сэй

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

А идя по улице нельзя мысленно обращаться к Творцу?

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Эк Сэй на комментарий 18.09.2011 #

Да, мысленно тоже можно. Но обычно людям трудно сосредоточиться на Боге просто в уме. Их ум очень беспокоен, подвижен. Также мы очень привязаны к физическому телу. Поэтому предписываются определенные правила, которые занимают в поклонении Богу и тело тоже. Т.е. лучше, если в молитве участвует все существо человека: и ум, и тело, и чувства.

no avatar
Андрей И

комментирует материал 16.09.2011 #

Вы путаете. Гуманизм стал своего рода религией со своими догматами и одним из которых является светскость.

no avatar
Себастьян Переро

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Вы поняли сами то, что сказали?

no avatar
Андрей И

отвечает Себастьян Переро на комментарий 17.09.2011 #

Ну то что Вам не хватает образования, как минимум я точно понял.

no avatar
Себастьян Переро

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Aндрей, вы только не обижайтесь! Вам очень хочется казаться умным. Может даже вы сами себе кажетесь ОЧЕНЬ умным. Но ни какого тяжёлого образования на надо, что бы разглядеть в ваших коментах опломб недоучки нахватавшегося по верхам! : ))
Сорри, дорогой друг!

no avatar
Андрей И

отвечает Себастьян Переро на комментарий 17.09.2011 #

Мне как то все равно как я и кому кажусь, главное что это за меня решают мои студенты и коллеги ( пока никто не разочаровался), ну а вот с Вами как то не получается, но это характерный признак молодых людей закончивших школу и еще не умеющих мыслить категориями, использовать логику, обобщение и т.д. так что о каких обидах речь. Ребенок не может обидеть взрослого человека, даже если очень постарается.

no avatar
Себастьян Переро

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Я не в курсе, что вы преподаёте и кого учите(я надеюсь это не каое то новомодное течение? - ибо на большее моей фантазии, отталкиваясь от ваших размышлений не хватает)

Но вот очередная глупость, которую вы запустили на счёт моего возраста и образования умилила!! : ))

Всётаки самоуверееность недоучки присутствует.

А вообще грустно, когда взялись преподавать люди, которые даже не могут чётко сформулировать свою мысль, а видя что не дотягивают до собеседника, начинают юлить как обкакавшийся трёхлетка, который делает вид что скрывая понос в штанишках он перехитрил всех!! ((

no avatar
Андрей И

отвечает Себастьян Переро на комментарий 17.09.2011 #

А Вы читать умеете? Умиляться это конечно хорошо, но я говорил об уровне образования, а не фактическом возрасте, посему умиление это все что Вам остается. Ну хоть это хорошо. Про понос смешно, видимо по себе знаете т.к. мне бы и в голову такой пример не пришел.

no avatar
Себастьян Переро

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Не пришёл бы вам такой пример в голову, по тому, что вы не наблюдательны. Ваш мозг обременён "пичалькой", депрессивным налётом от безысходности не стабильного мышления.
Вы не можете толком поймать мысль, сформулировать вопрос, чего же вы все таки от меня хотите!

Просто будучи по натуре человеком добрым, я пытаюсь с вами возиться как с детя малым.

Но по тихоньку и это надоедает!

no avatar
Андрей И

отвечает Себастьян Переро на комментарий 17.09.2011 #

Да неужели, конечно Ваши опусы это пример стройности мышления и таланта. Только Вот незадача, кроме фантиков по делу Вы не ответили ни на один вопрос, добрый Вы наш.

no avatar
Андрей И

отвечает Себастьян Переро на комментарий 17.09.2011 #

Ай да бросьте Вы от теплого ... отмазываться большого ума не надо: "поп, приход, вопросы ответы" рекомендую заняться делом а не разливать жижу по строчкам коментариев.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Ну, гуманизму не хватает главного компонента религии. Религия, ведь, это не просто некоторое поклонение кому-то или чему-то. Суть религии в том, что она помогает человеку восстановить связь с Богом.

no avatar
Андрей И

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Место Бога в гуманизме занял человек, поэтому и называется эпоха антропоцентризма.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 17.09.2011 #

Место занял, но ведь от этого он не стал Богом.

no avatar
Андрей И

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Как сказать.( в смысле мировоззрения)

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 18.09.2011 #

Не.. ну то, что он мнит себя таковым, - вне всякого сомнения. Как там?.. - "Венец природы".) И всячески пытается соответствовать, в силу своих ограниченных способностей) при этом, наделяя Бога разными выдуманными характеристиками, дабы принизить Его)

no avatar
Андрей И

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

С выдумаными хар-ми не согласен. Богословию по крайней мере христианскому 2000 лет , я уже не говорю об индуизме и т.д. Мышление о Боге , именно мышление выводит человека на иной уровень осмысления реальности, но вот незадача, делать это (мыслить) нужно особым способом, которому необходимо учиться. Это можно сравнить с вопросом обывателя к искусствоведу : чем так все восхищаются в творчестве Босха? " Искусствовед начинает говорить о перспективе, символизме и т.д, а обыватель смотрит на него и думает: "что за бред".

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 18.09.2011 #

Не очень поняла, почему вы не согласны)
Когда я говорю о выдуманных характеристиках, то имею в виду, например, представления, что Бог - это такой типа добренький старичок, сидящий на облаке, и должен всех прощать. Или, наоборот, что Бог злой и плохой, потому что говорит убивать. Или что Бог - это некая абстракция, некоторое понятие, которому просто поклоняются те, кто слабы, чтобы "выстоять перед напором стихии") Люди много чего выдумывают о Боге, не утруждая себя последовательными и непредвзятыми изысканиями, дабы выяснить истину.

Мышление да, выводит. И учиться да, надо. Какие-то более глубокие вещи можно осознать только через практику (имеется в виду процесс, т.е. когда практикуют, а не только лишь мыслят).

no avatar
Владимир Щербина

комментирует материал 17.09.2011 #

Наверное, автор хотел сказать о чем-то наболевшем, найти сочувствие. А я вот представил себе, что дифелирую по улице светского города какой-то светской державы, и вдруг впередиидущий человек падает на четыре кости, задницей, естественно, в мою сторону и начинает что-то бормотать. Убедившись, что человек не болен, я, скорее всего, рассмеюсь, узнав причину. Но могу и пендаля дать, чтоб, сволочь, место знал, где это делать, а не выставлял свою веру на посмешище. Подозреваю, что в том числе и этим руководствовались законодатели.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Владимир Щербина на комментарий 17.09.2011 #

Не стоит придавать себе слишком большую значимость)

no avatar
Анастасия Белова

комментирует материал 17.09.2011 #

Ответ г-ну Uversa Полковнику)

По правилам, которых придерживаются воспитанные люди, не стоит объявлять что-то глупым, если вы это не поняли) И уж тем более добавлять человека в ЧС втихую) К сожалению, вы продемонстрировали обратное)

no avatar
Владимир Щербина

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Хорошо. Еще раз сопоставьте мой комментарий и Ваш ответ. Где я придал себе слишком большую значимость? В своей возможной реакции на лицедейство или фанатизм? Или в моем ПОДОЗРЕНИИ, что мотив законодателей возможно совпал с моим мнением? Разъясните мне, сиволапому. И еще. Действительно, я поторопился с ответом (да и с ЧС тоже, простите). Вы заслуживаете более серьезной критики, если поддерживаете религиозный маразм, а это явно прослеживается, потому что по СУТИ моего комментария Вы ответа не дали.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Владимир Щербина на комментарий 17.09.2011 #

Хорошо. Вы просто слишком чувствительны к тому, что кто-то, пардон, может повернуться к вам задницей. Т.е. заранее настроены любое непривычное или не ожидаемое вами поведение воспринять как некое к вам неуважение. Иначе бы не писали ваш комментарий в таком саркастическом тоне. Да и меня бы в ЧС не стали заносить)

В принципе и весь комментарий ваш построен на этом. Например, слова о выставлении веры на посмешище. Ну, молится человек, что в этом смешного? Да, вы не понимаете ни его целей, ни его мотивов, ни смысла его действий. Но это еще не повод для смеха. И тем более, не повод объявлять его сволочью. С таким же успехом можно смеяться, например, над ученым, который пишет на доске непонятные формулы или прыгает от радости, обнаружив какую-нибудь новую козявку или травинку. Т.е. непонимание чего-то - не повод для чувства превосходства.

no avatar
Андрей И

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

Удивительно, но это так Вы абсолютно правы. Я недавно имел разговор с одним из ГП-в пытаясь сказать, что для многих верующих глумление над их символами веры и религией равносильно оскорблению матери или отца для атеиста. Но вот в чем парадокс оказалось что понять это очень тяжело, что в свою очередь говорит о глубочайшем эгоцентризме многих собеседников ( " ..как можно сравнивать Христа и мать..." т.е мать трогать не моги, а Христа можно ведь это сказска, и не важно так же дело обстоит и с исламом и т.д.)

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 18.09.2011 #

Да, просто у людей очень низкая культура, поэтому они склонны гордиться своим невежеством, хотя этого стыдиться надо.

no avatar
Андрей И

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Думаю что дело даже не в уровне культуры личной, а в особенности культуры современной. Современное общество очень эгоцентрично и люди просто не умеют быть в позиции другого, есть только :Я-Я- и еще раз Я.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей И на комментарий 18.09.2011 #

Да, все более глобально. Это не случай нескольких отдельных личностей. Это типично для современного общества.

И не умеют, и не хотят. И более того, это мировоззрение целенаправленно транслируется, внедряется в массы. Кульминация его: индивидуализм, гедонизм и, соответственно, потребительское отношение к окружающему и окружающим. Западная идеология...

no avatar
Владимир Щербина

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Вроде, стараюсь быть понятным, пишу по-русски, а читают и отвечают, как с Гондураса. Трудно понять, что ВСЕМУ И ВСЕМ СВОЕ МЕСТО И ВРЕМЯ? Ученый пишет свои формулы в АУДИТОРИИ или в своем кабинете, но если он начнет писать их на тротуаре или проезжей части - вызовут психушку. Вы писать ходите в ТУАЛЕТ, а не под окно соседу. Молиться надо в ХРАМЕ, а если нет такового - где-нибудь в уголочке, чтобы тебя никто, кроме твоего бога, не видел и не слышал, потому что молитва - это ТАИНСТВО. Или Вы вместе с Андрюшей вообще потеряли чувство реальности вместе со здравым смыслом на почве извращенного понимания свободы вероисповеданий? Не убедил? Может, вас обоих хоть это убедит:"И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми" - Евангелие от Матфея, гл.6, ст.5.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Владимир Щербина на комментарий 18.09.2011 #

Да, всему свое место и время. С этим никто и не спорит. Вопрос в том, кто определяет это место и время. И как к этому относиться.

Да, Христос прав. Но там речь шла о лицемерии. А если человек искренен, то нет разницы, где он обращается к Богу. Более того, поскольку люди в силу своего невежества все больше склонны не обращаться к Богу никак, то предписание молиться Богу в любом месте, как раз, очень кстати. В конечном счете, НЕ обращаться к Богу - это хуже, чем обращаться лицемерно.

no avatar
Владимир Щербина

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

Значит так, мадам: или Вы все понимаете, но Вам сегодня скучно, или Вы действительно не догоняете элементарных понятий. В первом случае я сожалею, что по своей наивности купился, а что касается второго варианта - последний раз поясняю: место и время определяет степень глубины религиозности личности, но через призму осознания своего места и времени пребывания в этом месте и времени. Или так (первое для Вас сложновато по определению): место и время для молитвы определяется уровнем уважения к своей вере самого верующего. Если она "уличная" - к ней и отношение соответственное. Все! Больше в мой адрес никаких писулек. Я вам не ликбез по определению степени целесообразности 2-3 раза метать бисер сами знаете перед кем. Внесу в ЧС навсегда! Зараз еще отвечу Вашему новому (или давно знакомому) пристебаю.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Владимир Щербина на комментарий 18.09.2011 #

а где в религии маразм, по моему пока вы голословны

no avatar
Владимир Щербина

отвечает Евгений Халилов на комментарий 18.09.2011 #

Вот умеют же люди задавать вопросы! Да притом такие, что наступает отчаяние. Вот Вы, Халилов, гайдпарковец, член этого сообщества о вере и религии. Вы интересуетесь, что тут люди пишут, какие мнения высказывают, в том числе и о религиозном ступоре в эволюции человека и человечества? Я не склоняю Вас к перемене Вашего мировоззрения,но прежде чем задавать такие вопросы мне или моим единомышленникам, может, стоит посмотреть блог, прошлые комментарии? А может, хитрован Вы этакий, это Ваш способ "заболтать" изначальную тему? Исходя из наивности вопроса, кстати, могу почти точно определить Ваше вероисповедание - Вы мусульманин. Знаете,как в том анекдоте:" Вы рууусский..". Хотя,вряд ли Вы этот анекдот знаете...

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Владимир Щербина на комментарий 18.09.2011 #

еще раз - где вы увидели маразм конкретно?
я не мусульманин

no avatar
Владимир Щербина

отвечает Евгений Халилов на комментарий 18.09.2011 #

Маразм (с греческого) - упадок, истощение. Временное проявление активности лишь свидетельствует об ускорении процесса упадка и истощения. Вы не сможете увидеть этого процесса в мировых религиях ввиду узконаправленности Вашего мировоззрения. Вы - мусульмаааанин... Если и не по вероисповеданию, то по мировоззрению. Все. Я - баиньки. Пишите завтра. Если пожелаете. Можно опять о маразме. Если не вспомните, о чем Вы спрашивали дважды сегодня.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Владимир Щербина на комментарий 18.09.2011 #

предмет всех религий один и тот же - познание высшего начала, поэтому я не делаю разницы принципиально между мусульманством, христианством - если вы заметили в статье оно упоминается - и остальными религиями.

no avatar
Андрей Беткер

комментирует материал 17.09.2011 #

Любые религии, это запудривание мозгов легковерным людям.

no avatar
Анастасия Белова

отвечает Андрей Беткер на комментарий 17.09.2011 #

Т.е. в прогресс и эволюцию верят не легковерные?)

no avatar
Себастьян Переро

отвечает Анастасия Белова на комментарий 17.09.2011 #

А прогресса и эволюции не наблюдается?? : ))

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Анастасия Белова на комментарий 18.09.2011 #

безбожники создали разрушающую мир "науку" и пустую псевдо-культуру, разрушающую сознание. Все это по их мнению прогресс

no avatar
Андрей Беткер

отвечает Евгений Халилов на комментарий 18.09.2011 #

Без безбожников Человечество до сих пор жило-бы В пещёрах.

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Андрей Беткер на комментарий 18.09.2011 #

духовное общество было гораздо более цивилизованны и культурным, чем сейчас, и большинство образованных людей, в тч ученых, признают существование бога

no avatar
Герман Владимиров

комментирует материал 07.10.2011 #

Религия - это опиум для народа . Мне гораздо проще быть ведущим по жизни чем ведомым ...

no avatar
Евгений Халилов

отвечает Герман Владимиров на комментарий 07.10.2011 #

пустопорожние заявления

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com