Православие как провальная национальная идея
На модерации
Отложенный
С момента развала СССР мы постоянно слышим, что наш народ (население) потянулся к корням и начал заполнять образовавшийся идеологический вакуум религией. Ну а чем же ещё. Естественно, в какой-то мере это действительно так. Но только в какой-то мере, весьма малой. Если некто верил в скорое пришествие Коммунизма (рай на Земле в будущем), то ему легче переключиться на веру в царствие небесное (рай на небесах после смерти), чем начать думать своим котелком, что гораздо сложнее.
Бывшие партийные функционеры забросили свои партийные билеты куда подальше и начали ходить в церкви, отсвечивая перед телекамерами благонравным выражением сытых лиц.
Советский офицер и коммунист Путин, дававший клятву верности идеалам марксизма-ленинизма, теперь у нас практически ещё и главный верующий по стране. Он так быстро забыл одну клятву и переключился на новую идею. Ну, бывает. Проявил политическую гибкость.
Российская империя, как известно, была практически тотально православной страной. И это естественно. Деревенское население (а урбанизация на рубеже веков только начинала свой темп) было проще загнать в рамки единой для всех идеологии. Царь – помазанник божий, обязательное религиозное образование (уроки божьи) и так далее. Потом, правда, население загнали уже в русло советской идеологии, но и это рухнуло. И могильщиком советской идеологии во многом выступила интеллигенция, то есть, наиболее образованная и думающая часть общества - в большинстве своём представляющая городское население.
Сегодня РПЦ при помощи властей и активной рекламы пытается встать на место идеологического отдела ЦК КПСС. С момента развала СССР прошло уже немало лет, насколько РПЦ это удалось?
Статистика неумолимо свидетельствует, что на самые большие христианские праздники в храмы приходит лишь три процента населения. РПЦ как-то оспаривала эту статистику, заявляя, что она неточная, так как народ приходит в храмы и выходит из храмов, поэтому учесть достаточно сложно. Хорошо, учтём эту погрешность и увеличим процент приходящих в храмы на самые большие праздники до пяти или даже до шести процентов. Вот и весь реальный выхлоп после стольких лет компостирования мозгов населения религиозной пропагандой. Негусто… Вложения явно не оправдали ожиданий.
Куда больший процент населения объявляет себя православными, но по сути дела это ничего не значит. Самые малоизвестные заповеди смогли назвать лишь 2-3 процента опрошенных. Выходит, что некие граждане отождествляют себя с Православием, но фактически ничего о нём не знают. В массе своей Библию не читали и в массе своей регулярно в храмы не ходят и религиозные ритуалы не соблюдают. То есть, цена этой принадлежности к Православию равна почти нулю. Мы ведь судим по делам, а не по словам, верно? Население страны упорно не желает воцерковляться.
Что такое воцерковление и чем отличается воцерковлённый человек от формально причисляющего себя к религии – см. соответствующие православные Интернет-ресурсы, не буду здесь устраивать ликбез.
Мне могут возразить: мораль, нравственность? Сегодня наукой уже накоплено достаточно фактов, чтобы утверждать, что мораль и нравственность практически не зависят от религиозности. Опять же, о результатах этих исследований каждый может найти информацию в Интернете. Было бы желание.
Население России достаточно высоко урбанизировано. Ведь что такое урбанизация применительно к нашей теме? Это высокая степень атомизации общества и высокий уровень личной свободы. Естественно, ограниченной рамками государственного закона о правах и ответственности. И что самое важное в нашем разговоре – чрезвычайная многополярность мнений. Информационное поле расширено, у него практически нет границ. Сегодня даже подросток, имея доступ к Интернету, может прочитать любую информацию из любой точки мира и из любой точки времени, доступной для нашего изучения и пристального внимания. Даже относительно самой нейтральной темы мы можем увидеть самый широкий спектр суждений. Ругаются и спорят буквально на пустом месте. И это стало нормой, обыденностью, реальностью.
РПЦ могла бы пойти по пути более интеллектуального пиара и добиться в этом неких успехов, но не может этого делать в силу своего догматизма (ортодоксии) и верности корням (традиции). Поэтому действует весьма прямолинейно, грубо, нахраписто, без учёта современных гибких информационных реалий: добивается властной поддержки, пытается проникнуть в школы, институты, армию и прочие светские учреждения. Им бы получше узнать психологию управления массами… так не хотят этого делать. Видимо, проблема у них не только с догматизмом, но и с кадрами, которые, как известно, решают всё.
Насколько эффективно удаётся продвинуть Православие на роль национальной идеи России я озвучил выше. Более того, мне лично прекрасно понятно, что если некая идея становится обязаловкой для всех и каждого, то ни к чему хорошему это не приводит. Но ни власть, ни высшее духовенство (партийный аппарат) этих банальных вещей просто не понимают. Или понимают, но ничего не могут придумать в качестве альтернативы.
На основании этих простых и кратких тезисов я могу с уверенностью заявить, что Православие как национальная идея России с треском провалилась. И если заставить православные организации существовать по единым для всех граждан законам (быть отделёнными от государства по факту, платить налоги, на свои средства выкупать земли и строить храмы, содержать священников и так далее), то Православие в России превратится в ещё более узкий кружок по интересам.
Комментарии
с доплатой.
вашей.
Вам платят
Но переплачивают
За подобную пургу
Богоборческой шарманки, повторяющей одно и тоже, безотносительно к жизни и здравому смыслу
Зато Выдающую тайные чаяния всех антирусских и антиправославных нищебродов
С неизменным уважением к любому оппоненту, guenplen.
Я лично русский, рождённый от русских родителей. И мне наплевать на иудейские сказки с реки Иордан, что сочинили полудикие племена кочевников времён рабовладельческого строя. Без них я как был русским, так и остаюсь. И тебя не спрошу.
Вашу фразу о "не тех временах" богоборцы талдычат уже триста лет
Если времена не те и вера уже себя изжила - что же Вы торчите с утра до вечера в инете, трудолюбец-бессеребренник?
Дай старушке спокойно умереть
А вот если, напротив, несмотря на столетние гонения православие - как и русская нация - переживает возрождения - это категорически расходится с планами Ваших зарубежных заказчиков.
И тогда Ваша активность совершенно логична
Хотя и бесперспективна.
Сизифов труд
Русский значит православный
Согласен. +
С уважением, guenplen.
Вместе с ньюязычником
Шикарно
Как говаривал небезызвестный осел
И не вешайте лапшу на уши
Реалист и скептик постоянно торчит в религиозных сообах инета, грязня и отправляя их богоборческой пургой.
На сатаниста это похоже куда больше
И сделать из них прыгающих болванчиков
Как это произошло на Украине
Да кишка тонка
Вот и дает своей бессмысленной джинсе броские заголовки
А то заказчики не оплатят
Поскольку мы видим, чем оборачивается эта самая "светскость" в исполнении прогрессистов
Либеральним тоталитаризмом
Если не откровенным сатанизмом
Хоть на Украине, хоть в Европе, хоть в Штатах
Хотите светскости
Скатертью дорога
И светскости куда больше, и корыто благ шире
Улыбнуло
Грязный, как все богоборцы
Точно, от таких тошнит
С мусором в душе и голове
Но ничего о том не знающий
Такой же темный, как и тот
И смешавший совершенно разных людей в одну кучу
Кстати, этот Гераклит помер, то ли будучи растерзан собаками, то ли обмазан навозом
Вам какой конец ближе, нью-пантеист от подворотни?
Колян, пока ты не доказал существование хотя бы одного из тысяч богов, придуманных человечеством, твой отсыл к богу не имеет никакой практической ценности.
, великий философ.
И ничего, трендите, сектант-ньюязычник
Господь, для нормального человека, и есть в каком-то смысле аксиома
А вот тн "материализм" - гипотеза
Несостоятельная и Опровергнутая многократно самой жизнью
И давно бы уже сдохшая
Если бы ее не "подогревали"
Всякие нелюди
Почитайте мои комменты
но Николай меня удивил, что проявление точки - линия!
но есть куда более интересные вещи, например как вывернуть сферу наизнанку не порвав её.
И не разбалтывайте тайные замыслы Ваших заказчиков
А то с содержания снимут
Как хотелось бы всем русским недругам вывести людей из храмов и растащить по углам
Поодиночке душить всегда легче
Не дождетесь
Где-то так, в целом готов согласиться
С тем уточнением, что твари безгрешны
И просто так не грязнят
В отличие от богоборцев
Да еще на прикорме
Это или псих, или за плату
А этот ЯроБел не псих
У Белояра своя точка зрения, свой взгляд на мир, разве ему нельзя так мыслить видеть? Если человек с рождения дальтоник вы сможете его заставить мир видеть цветным? Но если вам это не нравится - противопоставьте ему свое ЯСНОЕ видение без навязывания. Солнце ведь нам не навязывается, тем более Христос НИКОМУ не навязывает своего видения, не так ли?
надели сволочь флагом любой религии или атеизма, он всё равно останется сволочью. Хотя возможно шансы на исправление имеются почти всегда, было бы желание.
все мы в итоге придерживаемся общих принципов,
- чувство непознанного,
- смысл (осмысленность) жизни,
- достоинства человека.
А диалог поможет нам обнаружить все то, что нас объединяет.
Но знания, которые порождают негативные эмоции и желания, наверно лучше избегать, либо сразу купировать прививкой "антидота", как изолируют различные инфекции в пробирках. Вроде познали, что это за фигня, но на свободу не выпускают, потому, что поняли, опасно же и для самих себя в т.ч.
Психическое здоровье надо беречь:)
но для этого нужно самое главное - свободное от работы время, помимо желания!
__________________
Получить образование и пытаться думать - этого мало. Надо еще думать - уметь. А с этим у большинства тех горлопанов - напряг сильный. В/о, как любой опыт - усиливает все качества, в том числе и глупость.
________________________
Почвему же... Зависит. Религия снижает в людях эти качества. Делает его асоциальным.
Посмотрите на Запрещенную у нас ИГ. Это же апофеоз веры. Они достигли вершин религиозных морали нравственности. Защищают свои религиозные чуйства уже не только статьей, но и с оружием в руках. А защищать им есть от кого - их же все задевает, и ранит их нежные души. Тут веруют не так, там сказали что "бога нет". Тут же обижаются и начинают стрелять и взрывать. Наше религиозное меньшИинство - пока только еще выскулило себе статью для точно такой же "защиты". И если на этих примитивов и далее закрывать глаза, как это делают чиновники, которые детей уже выслали за границу, то их стремления и чаяния будут равны ИГ. Уже на этом этапе достаточно сходства.
Лучше сейчас они будут прижимать к подбитому глазу монету, и держаться в приемлемых рамках, нежели чем позже валить наглушняк оборзевших вконец.(иначе они вас завалят)
Так что это меньшее зло, раз добра не понимают, принимают его за "наказуемую слабость".
Следовательно этот язык для них понятен, и будет доходчив. Другие варианты сам видишь - не проходят, их не понимают.
Это самрое светское законодательство у нас есть. Надо только заставить этих маргиналов его соблюдать. И тут опять ты сталкиваешься с траблой, что добром они его соблюдать не хотят...
Я вообще не делю на добро и зло. Добра в принципе не существует. Это абстракция. Мы всегда в выборе зла. Меньшее из которых у некоторых называется добром.
Ведь любое действие несет в себе зло. Чтобы накормить голодного волка - надо зарезать овцу. Для волка это добро. А чтобы сделать добро овце - надо заморить волка голодом.
Те, что утверждают, что накормили волка оставив целой овцу - только что ватихушку прикопали обглоданные косточки пастуха, и лепят сущую фантастику...
Так что свернутая челюсть Переяславского - это для него добро, по сравнению с его хладной тушкой...
Попробуй пробиться с этими словами сквозь дремучесть и жлобство на ровнгом месте членов фанклуба Гундляева, которые тебя и меня считают животными.
Представь, что вопрос важный, и отлагательству не подлежит. И должен быть решен ЛЮБЫМИ средствами из возможных. Например от этого зависит жизнь твоей семьи, которую они придут убивать. Ты будешь пока убивают жену и детей полдыскивать мягкие формулировки, и дрожащими руками набирать номер полиции?
Это к приличным можно относиться по твоему. А тут - не такие, им твои мягкости "а ля запад" - лишь повод похамить, понарушать закон еще, по морде то (единственно понятный язык рабских сущностей) - не получают, стало быть вывод - можно, а на совесть и разум давить - бесполезно, нету такого у них...
"Караул, верующие зрения лишают! И жизни!"
ЛТканева. И всю его семью.
А также прочих богоборцев
Именно поэтому этот Тканев такой грязный
И не средств, ни выражений не выбирает
Ну, просто животное
От которого себя и выводит
Был один подобный исторический персонаж
Так выбросился из окна с криком: Русские идут!
Кстати, единомышленник ЛТканева
Разговаривать бесполезно, он так и будет дерьмо черпать из мозга, коим он у него переполнен. Хорошего там нет, можно тратить время на поиски только если надо убить время и причем с особым цинизмом. Проще пойти и бумеранг попытаться выкинуть подальше и посильнее...
Способлен только по методитчке водя по ее строкам пальцем, читая по слогам - вынюхивать роусофобию, как попка, приколеивая на слюни ярлык правосмлавия ко всему русскому...
Пусть далее показывает истинное лицо клеримкалов. Меня то он он заденет, а сущность религии - покажет своим пустым брехом болонки. ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Собрал все в кучу и сам не понял для чего. Но данного предложения надо коснуться особо. Когда-то, уже достаточно давно, во времена брежневского СССР, приехал для прохождения институтской практики на один крупный завод Латвийской ССР. И вот там в рабочей среде я услышал выражение "А он(имярек) при любой власти в президиуме сидел". Для республик Прибалтики банальный конформизм не был открытием. До времен Брежнева благополучно дожили эти деятели, которые заседали при большевиках, во времена диктатуры Ульманиса, потом пришли Советы, за
ними немцы и вновь Советы, а они как были на плаву так и остались. Когда читаю некоего церковного деятеля как о чуде Господнем, например про гонителя христиан Ельцина, а потом стоящего в храме со свечой, то извините, никакое это не чудо, а наглое приспособленчество.и не надо здесь этот огород городить.