ЕЩЁ РАЗ О РЕЛИГИИ (ЗАМЕТКИ ОБЫВАТЕЛЯ)
На модерации
Отложенный
Много и даже очень статей про религию в Гайд-парке. А комментарии к эти статьям буквально напичканы цитатами из библии и толкованием этих цитат.
Однако,давайте призадумаемся на такую тему: " Что такое церковь,не важно православная или католическая или ещё какая нибудь,и какие цели она преследует".
Был недавно в церкви.Заглянул из любопытства. Однако... В церкви есть прайсы - что и как и сколько стоит ,в деньгах разумеется.Свеча - от 30 руб. и выше,литература,иконы,утварь всякая тоже имеет стоимость в деньгах. Другими словами - какой-то супермаркет. Отправка покойника в мир иной тоже имеет свою стоимость - от 5000 руб. Другими словами,если не заплатишь,то у покойника проблемы будут,вроде как у безбилетника в автобусе. Проезд на тот свет надо оплачивать и по твердой таксе,как на транспорте. Приобщиться к вере - тоже стоит деньги. Всё на деньгах. И никак иначе. Вопрос: " А зачем это всё надо?" - Оплачивать то,что мы не имеем. Даже раскаяние и отпущение грехов тоже имеет стоимость.
Любопытно,а Господь Бог,сколько процентов получает от церковной выручки и в какой валюте - долларах,евро или в рублях? И для чего Богу деньги?
Такую же картинку можно увидеть в любой конфессии,в той или иной форме: явной или закамуфлированной.Но суть та же - ДЕНЬГИ.... И ЧЕМ БОЛЬШЕ ТЫ ОТДАШЬ ИХ,ТЕМ ТЕБЕ НА ТОМ СВЕТЕ БУДЕТ ЛУЧШЕ.Вроде,что-то ипотеки: приобретение места,пардон,квартиры в раю. А не заплатишь - то гореть тебе в геенне огненной.Другими словами - попадешь в места не столь отдаленные,только уже на том свете.
Как это можно назвать? Можно назвать и рэкетом и обыкновенным мошенничеством.
Где гарантия того,что умерев я попаду в рай,где,как расписывают все церковники,так хорошо. Можно подумать,они уже там побывали и имеют представление о загробной жизни. Или в ад? Где грешников варят в котлах и прочие нехорошие вещи с ними вытворяют.Про ад отдельно можно сказать - дикие нравы и грубейшее нарушение прав человека,простите,прав души человека.Впрям как в армии. В армии - дедовщина,на том свете - чертовщина.Наверняка душа имеет тоже какие-то права,типа человеческих. И кто в аду уполномоченный по защите прав души? Одни вопросы.
Но это всё - ТАМ, на том свете.А что же делать,чтобы хорошо жилось на этом свете? Ни один церковник на этот вопрос чёткого и вразумительного ответа не даст.
Теперь о библии. Цитируют её все. Вопрос - А зачем? Ссылаются на каких-то пророков и апостолов с такой уверенностью,вроде бы как с ними были знакомы и пили на брудершафт.Дескать,такой-то пророк произнес такие слова и этим словам надо верить. А давайте усомнимся.Почему надо верить? А жил ли этот пророк вообще на свете? Если жил,то где подлинники его "творений"? Покажите,господа !!! Никто не покажет этого,ни папа римский,ни патриархи ,ни сектанты всех мастей. А почему я должен тогда этому верить? А может этот цитируемый пророк(апостол и т.д.) - " подпоручик Киже"?
Мораль: Любая церковь - это узаконенная мошенническая организация для выкачивания денег из народа для своего обогащения под предлогом предоставления услуг,за оказание и качество которых она не несёт никакой ответственности.
Комментарии
Мне нравится культурное наследие православия, это и моя культура.
Но мне не нравится, что эта культура уничтожила предыдущую культуру, тоже мою культуру.
И с прискорбием должен констатировать, что следующая религия уничтожит и православную культуру (уже было).
Религия - опиум для народа.
А что грядет - неизвестно. Хотели коммунизм, потом раздумали, решили попробовать либерализм. Они только снаружи - экономические формации, на самом деле - те же религии (коллективизм - индивидуализм) .
Комментарий удален модератором
Говорят, что на склоне лет, Нильс Бор (или Эйнштейн) сказал, что Бог всё-же есть. После того, как проанализировал всю совокупность физических законов. Но характеризовал его как самоорганизующуюся материю. А это и есть материализм.
Кризисы экономические будут пока не откажемся от бумажных денег. И кредитов. И страхования страховок. Всё перечисленное - это практически одно и тоже - фальшивые деньги или мыльные пузыри. На биржах денег уже в 100 раз больше, чем товара.
А очередной "изм" могут внедрить в сознание и для экономических целей очередного "клана" и для реализации идеи очередного маньяка.
Сейчас Академик С.Капица сказал БОГ ЕСТЬ.
Но бог на зло им всё равно не появился!!
Вы верите в то, что чебурашки, бабы Яги и Кащея Бессмертного, деда Мороза не существует? Или знаете это?
Вот и я ЗНАЮ, что Иегова, которого христиане называют бог-отец и Иисус Христос (в том облике, в котором его представляют христиане), а также боги других более пяти тысяч религий, такие же вымышленные персонажи как и перечисленные мной выше.
Так, что ни каких признаков религии в атеизме нет. Это попы вводят свою паству в заблуждение.
Вы либо сильно заблуждаетесь по поводу своего представления РПЦ либо лукавите про свое мировоззрение.
Например разговоры о Ю.Ю. сводятся к тому, что это всё ерунда, но параллельно как наши дети нуждаются в защите своих прав. В теме мужчина и женщина, больше всего воплей "а давайте уравняем в правах женщин и мужчин, пусть женщины идут на пенсию в 60 лет. Ну и религия - отстой давайте лучше узаконим проституцию и наркоманию, будет стране от этого страшная польза. Не могу поверить, что у нас столько идиотов и на одном сайте, так не бывает. Больше похоже на провокацию.
Второе. Не настораживает. Из дырки под название "Гайдпарк" я пока что вижу статьи прямо противоположной направленности.
Третье. Нормальные люди - это кто? Вы - нормальная, а миллионы православных верующих - ненормальные? Почему оскорбляются их чувства и при этом мы ведем неустанную болтовню о толерантности?
Второе. В "Гайдпарке" есть статьи разной направленности. Но если вы считаете, что больше статей "прямо противоположной направленности", то , наверное, это как-то уравновешивает все то "прямой направленности, что нам преподносят различные средства массовой информации. Если в одном месте прибыло, то в другом обязательно убудет. По другому не бывает.
Третье. Нормальными я считаю тех людей, кто умеет задавать себе вопросы и стараться искать на них ответы, не веря слепо в какие-то догмы
Это очень хорошая мысль. Я сформулирую ее по-другому: "Необходимо ко всему стараться относиться критически, при этом стараясь не сбиваться на критиканство". Проблема в чем. Верующие люди - контингент особый, каждый пришел в Веру разным путем. У кого-то это наследственное (верующими были еще его прадеды). У кого-то - в результате долгих раздумий.
И вот находятся специалисты, которые обычно вообще не знают отечественную историю, историю православия, и начинают работать слонами в посудной лавке. А когда слонов становится много, их действия приобретают стадный характер, то у меня возникают подозрения, что это кем-то спровоцировано.
Поэтому полагаю, что не надо уподобляться большевикам, после революции разгромившим Храмы. Правда, почему-то в годы войны сделавшим шаг навстречу РПЦ. Бороться надо не против РПЦ, а против ее непорядочных священников. Вот это, думаю, аксиома.
Все, что пишется по религиозной тематике на этом ресурсе, в своем большинстве носит конъюнктурный, на мой взгляд, заказной характер. Критика в адрес церкви замещается критиканством и носит в ПОДАВЛЯЮЩЕМ большинстве огульный характер. Это что еще за рассуждения типа "все священники - сволочи!" Я могу с таким же апломбом заявить, что все русские - пьяницы и воры! Мне такой подход непонятен.
Один очень важный момент - при всем негативе, который они могут иметь или имеют, отнюдь не иерархи РПЦ управляют нашей страной. Лучше я сосредоточу свой праведный гнев на тех, кто ею управляет. Они отвечают ЗА ВСЕ, в том числе и за позицию по отношению к различным конфессиям.
Из утюгов начнут вещать? Так это же прекрасно! Такое ноу-хау! Немедленно их в Сколково!
Может быть я смотрю не с той колокольни. Все может быть. Но это МОЯ КОЛОКОЛЬНЯ, и о ее прочности можете не сомневаться. Сотне миллионов понятно? Это кому? Можете их перечислить? МНе глубоко наплевать на всякие мифические "сотни миллионов", если у меня есть в наличии свое собственное видение ситуации основанное не на эмоциях Wervolf Night, а на своем личном мировоззрении. Кстати, Вы, пылая праведным гневом, почему скрываетесь за какой-то кликухой? Чего стесняетесь? Вы член какого-то секретного ЗАО или ОПГ?
Вывод этого феномена из подсознательно-инстинктивного на уровень сознания в принципе позволяет заявить об отсутствии веры.
В расписание Вашей дочке ОПК внесли попы? Они на это не имеют права. Почему Вы претензии предъявляете к ним, а не к нашему родному правительству? Понимаю, лоббирование интересов церкви и т.д. Но решение принимает не Патриарх, а светская власть. Я пока еще не говорю - хорошо или плохо, изучение ОПК.
Вот здесь говорилось об агрессивности РПЦ. Я ее в жизни не почувствовал. Я почувствовал агрессивность со стороны какой-либо конфессии только несколько раз, и все "несколько раз" - именно со стороны сектантов. Уточню - от секты Свидетелей Иеговы. И толку от того, что у них отвергаются священники? Агрессии от этого не становится меньше. Под агрессией я понимаю навязывание мировоззрения своей секты окружающим.
Выпускают их бесконтрольно, пэт перепроизводство этого товара будут происходить периодически - т.е.-кризисы.
Двойные стандарты? А у какой организации, партии, группы сейчас стандарты "одинарные". Вы можете назвать? Ваши предложения? Хаять все и всех, сидеть по уши в дерьме или все же строить гражданское общество, начиная с таких вот форумов, если нет доступа в СМИ? Подтягивать те институты государственные и негосударственные, которые ранее обеспечивали сплочение народа?
А это честные священослужителю, уважающие свою веру.
"- Это говорит о том, что патриарх себя уже настолько отождествляет с государственными органами, что не отличает «богатства России от частной собственности, - поделился наблюдением с корреспондентом «СП» протоиерей Алексей Лебедев, настоятель прихода преподобномученицы Марии Гатчинской в Санкт-Петербурге. - Это типичная для госчиновника РФ логика. Для него страна, Россия, он, - все одно."
http://gidepark.ru/post/article/index/id/76342
http://www.3rm.info/religion/3803-satanizm-v-rpc-mp.html
Вот там я и взял. В нашей стране, Россия называется. У Вас под руками интернет есть? Мне подсказывает интуиция, что есть. Наберите в любом поисковике - и найдете.
Если не найдете данные опроса ВЦИОМ, то я Вам их так назову:
"…половина граждан России считала себя верующими… Треть респондентов допускает существование Бога… Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. …Самая массовая религия в России, в средних числах различных опросов на рубеже 2007-го и 2008-го годов, — православие (66-67 % опрошенных считают себя его приверженцами), 5-6 % — мусульмане".
И не верующие оскорбляют чувства неверующих, а пока что наоборот. Я травли неверующих на ресурсе не видел. А травлю Церкви наблюдаю постоянно. Это я, атеист. А представьте, что делается в душе верующего человека? И заметьте, на сайте они не выглядят агрессивными, в отличие от оппонентов.
Патриарха Московского и Всея Руси я слышал лично, а не транслировал его высказывания, взятые из каких-то дацзыбао. Слышал я его на Всеармейском офицерском собрании в 1992 году. Это - блестящий оратор и эрудированный человек. А кто такой какой-то протоиерей - не знаю, не слышал о нем. И признаться честно - нет никакого желания узнавать ближе. Причина? В армии ты либо выполняешь команды командира, либо, если считаешь его неправым, пишешь рапорт об отставке. Меня так учили. А тявкать из-под забора на своего начальника - уровень ниже плинтуса.
Правильнее было бы сказать, пока не имеют, но делают все шаги к этому. Самим можно и не садится в кресло, но можно посадить туда своего ставленника. А так - да, нынешнее питерское хамство за всё в ответе, в первую очередь за нарушение Конституции и развал и распродажу страны, за раздачу её территорий.
Хорошо, коль вам не понятно, что такое сотня миллионов, то отвечу проще. По признанию самих рпцешников, верящих в России не более 2-5% от общего населения, надеюсь пропорцию от числа 140 млн, вы сможете составить? Кому ясно, да вот этим 95-98% населения и ясно.
Под этим ником, я в сети уже больше 15 лет, и меня по нему знает людей, гораздо больше, чем под моим именем.
Внедрение ОПК - это решение не РПЦ, а СВЕТСКОЙ власти. Ваши претензии - кней. "Забрать помещения, выселить музеи, забрать произведения искуства" - это Ваша трактовка. Но есть и другая трактовка - "вернуть себе то, что было реквизировано Советской властью у церкви". Согласитесь, это уже немного иное. Получить льготы по налогам? Если получат, то это будет решение СВЕТСКОЙ ВЛАСТИ, а не РПЦ.
"...не дело предателям православия в виде РПЦ советовать.." Может - и не дело. НО И НЕ ДЕЛО ВАМ, "СПАСИТЕЛЮ ПРАВОСЛАВИЯ", ДЕЛАТЬ ХАМСКИЕ ВЫПАДЫ ПО ОТНОШЕНИЮ к РПЦ. КТо Вам давал такое право. Советую сменить тон риторики, иначе я буду просто вынужден несколько сместить ее акценты. И поскольку, как я неоднократно говорил, являюсь атеистом, тон мой тоже изменится, реверансов от меня не дождетесь.
"…половина граждан России считала себя верующими… Треть респондентов допускает существование Бога… Убеждённые атеисты составляют лишь 6 % опрошенных. …Самая массовая религия в России, в средних числах различных опросов на рубеже 2007-го и 2008-го годов, — православие (66-67 % опрошенных считают себя его приверженцами), 5-6 % — мусульмане".
Вам ссылки даны касающиеся крестного хода РПЦ а не мусульманской церкви,так что не передергивайте.Поклонение знаку сатаны , это не разложение по вашему?
Кстати, меня лично Ваше стадо вообще не интересует. Продолжайте себе мирно пастись.
Товарищ пастух! Мождет быть, чуть скромнее будете оценивать своли весьма посредственные способности? И немного поумерите свое пастушечье хамство?
Насчет "прайса". Посмотрите ниже мой диалог с Николаем Климовым. Я не хочу повторяться.
Да, насчет бюджетных средств на строительство новых Храмов. Я противник этого. Полагаю, что уж если расходовать их, то только на восстановление старых Храмов как памятников истории. У нас в России таковых предостаточно.
А вот с хамством... не стоит переносить с больной головы, на здоровую.
я написал так, как написал. И ответ мой, в отличие от вашего отметания, разумен.
Если в разговорной речи человек употребляет выражения "Боже упаси", "Да бог с тобой", "Богу богово, кесарю кесарево", "Иди ты к черту", то он автоматически записывается в категорию верующих?
Хари нарушающие законы, остаются харями, а вот люди живут с лицами. Преступники - хари, люди - лица, аналогия понятна?
Желаю Вашей голове продолжать быть такой же здоровой и приступить к изучению немонотеистических религий.
Для воспитания человека в государстве и в семье есть много инструментов, главное, их правильно использовать.
Я задал конкретный вопрос-сколько из миллионов жителей России - воцерквленные православные- ответ - 2процента. Так где эти миллионы?
И если бы РПЦ так активно не лезла бы в жизнь государства, то никто бы и слова не сказал. Есть они и есть. Но увы начиная с 90-х именно РПЦ делает все чтобы вызвать негатив.
Рождество 2010 года - посетили храмы-
Вот пример - В Москве 10 000 000 (10 млн) жителей. 110 тысяч составляют 1,1 % от их числа.
В России 140 000 000 человек. Рождественское богослужение посетили 2, 1 млн. человек. Это составляет 1, 468 %.
Вот так. Православных верующих в России (практикующих, т.е. как-то проявляющих свою религиозность) от 1 до 1,5%.
Так что не гоните.
Еще- РПЦ не армия. А в 1992 году Гундяев Вас на этом совещании учил как присяге изменять и водкой с табаком народ уничтожать.
А насчет проитерея- зря, это один из тех кого можно назвать Батюшкой с большой буквы, не чета Гундяеву и компании. Но Вы же приказы исполняете - типа в церковь шагом марш.
Это во-первых.
А во-вторых, даже если среди великих учёных встречаются верующие, это никак не доказывает "истинность" религии.
Которая была и есть "опиум для народа" - эту фразу сказал один из основоположников квантовой механики - Гейзенберг.
Простим старика!
Атеизм не есть ВЕРА, атеиззм это состояние селовека ещё не пришедшего к ВЕРЕ...
Внедрение ОПК лобировалось патриархом и РПЦ на уровне тех, кто являясь неофитами в религии попадают под влияние духовных наставников. На каком основании РПЦ что то возвращает, при это всем остальным ничего не возвращается. На каком основании собственность, в которую были вложены и мои налоги-атеиста, передают в РПЦ, и на каком основании кто то решает изъять из общего доступа предметы искусства, произведения архитектуры и отдать их РПЦ.
А насчет хамского тона. Уважаемый Вы крайне плохо знаете историю современной РПЦ. Именно предатели своих братьев по вере создали ее и продолжают оставаться у власти в ней. Вам не нравиться тон, значит Вам нравиться патриарх который лижется с теми, кто гнобил верующих, нравиться патрирах-который занимался махинациями с алкоголем, патрирх который служит в новоделе вместе с торгашами.
И не надо меня пугать, пуганный. А выводы я делаю на основе знаний. А если не умеете спорить без угроз, тогда в сад, и в то место откуда Вы и подобные Вам защитнички РПЦ Вышли-Черные сотни, НКВД и КГБ.
Глазки пошире...и все увидите!
Долой тварей немытых...!
Бог выгнал человека из рая, сказал творите что хотите, придёт час я вызову вас на суд,
Ходить к попам,чтобы они простили бесполезно, Я БУДУ САМ СУДИТЬ ВАС!
Есть безбожники но попам ни от тех ни других дохода нет и они атеиста отнесли к безбожникам!
По всему миру об этих пастырей давно все ноги вытерли..тольк бы еще терпим!
сегодня в 13:27
Ответ неумный, я ознакомился с ним. Вы просто забыли подумать, перед тем, как его написать. =
Прежде чем искать соринку в глазу другого человека, потрудитесь вытащить бревно из собственного
А я при вел статистику по посещению церкви. А ВЦИОм давно приводит статистику выгодную властям. Численность КПСС уважаемый считали по партбилетам, а РПЦ считает по словам. ЕЩе раз люди называют себя христианами, православными для идентификации- для того чтобы отличаться от мусульман вот и все.
Меня товарищ Гундяев учил свято следовать любви к Родине, а Вас ужен никто ничему не научит - причина понятна, нагло хамите всем, кто не согласен с Вашим мракобесием. Умерьте свои амбиции. Вас звать никак и вы еще осмеливаетесь кого-то учить. Пустышка на ровном месте.
А слово умник видимо у офицеров это главное кроме мата ругательство. Так и вспоминаю свою армию. "Вот умник. Откуда ты слова то взял холодная пристрелка" - сказал мне взводный около АГС. а я ему инструкцию показал в ответ. Так и Вас знатока отсылаю в 1943 год.
А термины я понял. У Вас - "лицо" святого человека, у РПЦ - "сальные хари". Я вот только не понял, кто-то тут насчет хамства разлагольствовал? Эти Ваши словесные перлы от природной тактичности? И Вы после всего этого запрещаете ковырять нам в носу (из анекдота, помните)?
Чему, чему Вас Гундяев учил? Лично я могу сказать одно-Гундяев мог научить только лицемерию и торгашеству. А так же подлости в отношении погибших на войне и жертв землятресения на Гаити.
А рассказки о чужом типа хамстве, это от слабости позиции-типа за веру пострадали, обидели бедного. Вы факты давайте а не тональности заботу проявляейте. Или это сигналка модератоам - спасите помогите, обижают.
И где Вы нашли мракобесии или очердная попытка придумать как бы не отвечать на вопросы.
А я разве сказал что меня спрашивают, я высказываю свое мнение, а что нельзя - у Вас спросить разрешение надо.
А учите здесь Вы а не я.
И еще офицерик без чести -предавший присягу своей стране Гундяевым и компании, переход на личности говорит об одном - нет у тебя аргументов, извилина одна и только от фуражки, и только хамством и попыткой унизить собеседника и умеешь спорить.
Ни кто не спорить, что есть и уважаемые священники, но только вера не насаждается властным путем. И не надо переходить на личности- это доказывает только слабость Вашей позиции и не умения аргументироваь.
И еще уважаемый в отличии от офицериков типа Вас, я за эту страну воевал, и таких офицериков чмошников в армии насмотрелся.
А Вы еще и просто выкрест, вначале партбилет, теперь истинно верующий. Тьфу противно, небось еще и замполит бывший. Перекрасившейся. Истинный патриот. Видать потомок тех, кто к красным перебежал за похлебку.
http://www.anticekta.ru/Sects/Iegov/1.html
Комплексное экспертное заключение от 29 июня 2001 г. о вероучении и деятельности объединения “Свидетели Иеговы” в российском обществе, выполненное по запросу Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г.Москве
Я верующий человек и многие вопросы. которые Вы затронули меня беспокоят как и Вас
Вы, уважаемый, забыли на первое-второе место в этом списке поставить ворье из АО РПЦ! Кто первым в России получил право на беспошлинный ввоз табака, водки и спирта "Ройял"? Не они ли?
лучше продолжите развивать тему
- очень поучительно
И не зовите на помощь, во всяком случае, Эйнштейна, уж кто-кто, а он не раз указывал, что его "религиозность" никакого отношения не имеет к религиозности вашего типа.
Каждая работа "вне беллетристики"? У вас с юмором всё хорошо?
Открываю 2-ой том собрания научных трудов А.Энштейна - "Работы по кинетической теории, теории излучения и основам квантовой механики 1901-1955".
И что вижу? - Ни одного слова "религиозного"!
Что касается "ваших" экспериментов.. :)
Почитайте замечательные книги Докинза, например, одну из последних - "Бог как иллюзия". Много поучительного про себя (как приверженца христианской доктрины) узнаете.
Атеисты среди учёных-естественников не "встречаются", они присутствуют в подавляющем большинстве. Им некогда заниматься христианскими и прочими глупостями, разве что ради общего культурного интереса.
Блин, вы мне напоминаете человека в эпилептическом припадке, успокойтесь, никто вас никуда не строит, веруйте сколько вашей душеньке угодно, только не нервничайте.....
Можете думать что угодно, принять за слабость или что у меня нет никаких аргументов, но с людьми с такой сумбурно-неадекватной реакцией я в дискуссии не вступаю.
Температура это движение атомов, молекул пр 0 по К ,движение их прекращается, при 371по К или 0 по С молекулы воды самоорганизуются в твёрдое состояние, лёд, это вы в школе не учили?
Нагреете они снова сами перестоятся жидкую фазу!
http://ronwyatt.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=61:brain&catid=34:news&Itemid=50 http://www.wiley.com/bw/journal.asp?ref=0956-7976
Имеющий уши - услышал бы. Но у него - приступ гомеризма. Наверное, от того, что я на Гете никак не отреагировал.
Катайтесь на здоровье.
Только бока поберегите. жалко вас, синякатого.
Так что бывайте здоровы. Да помните, что горбатого часто лишь могила исправит. (Я о вас говорю, а то ведь не утерпите, повернёте оглобли)
Да, привет там, в могиле, тому врачу, который встретит, грехи отпустит, простит навсегда, да бока зелёнкой смажет.
А-теист против теиста!
Безбожник отрицает бога!
В малых дозах это лекарство для больных, здоровым не требуется.
Меня от пониженного давления вылечил мышьяк!
И вселяют некую жалость в подобным вам.
Что не мудрено, поскольку вера, особенно такая упёртая, никакого отношения к науке не имеет.
От закостенелых в своей "вере" ничего не добьёшься, поскольку рациональные аргументы они не приемлют в споре, и стремятся рационализм любыми увёртками обратить в свою пользу.
Наука ежедневно предъявляет, проверяет и перепроверяет свои теории и эксперименты, убеждаясь в полном отсутствии каких-либо проверяемых свидетельств существования или необходимости существований какого-либо бога, сверхъестественного существа - как не назовите своего "творца".
Предъявите же и вы проверяемые доказательства реализма своей веры. Не подтасовывайте явления, не называйте доказательствами то, что наука знает не все ответы на возникающие вопросы.
Всё, что наука не знает сейчас, она узнает в будущем.
Всё, во что верите вы, никто, никогда, ни в каком будущем не сможет подтвердить и проверить.
Так что неординарнее вашего упрямства и беспардонности по отношению к науке и людям трудно сыскать что-либо.
Комплексное экспертное заключение от 29 июня 2001 г. о вероучении и деятельности объединения “Свидетели Иеговы” в российском обществе, выполненное по запросу Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по г.Москве
Заря, нетворение, кружка, холодильник
До зари была ночь!
2. Разговаривал, есть вполне адекватные интеллигентные люди, с которыми приятно пообщаться. Это у Вас мусульманин исключительно варвар, режущий на балконе барашка.
3. Вами была высказана мысль о невозможности самоорганизации материи без участия разума. На простейший пример подтверждающий такую возможность. Вы захотели в ответ объяснения устройства Вселенной.
4. Из набора использованных вами для примера разговорных фраз, делаю вывод о закрепленной в вашем сознании цепочке-штампе марксист=коммунист=атеист. Смею вас уверить мои убеждения в области религии и веры не основаны на базе идеологии.
Мне с Вами общаться не интересно, я сожалею, что вступил с Вами в дискуссию и впредь постараюсь этого по возможности избегать.
У вас есть знание что такое ИСТИНА, объяснить толково как я сделал можете?
Я просто привел вам пример окончания просветительной деятельности с подобным принципиально упертым теистом. Хоть теорию суперструн ему по полочкам разложите, толку ноль.
Молчит, вопросов нет, значит всё понял!
Сейчас развиваются научные течения в этом направлении:
"Самоорганизация материи и эволюция биологических макромолекул"
Автор: Эйген М.
Аннотация:
В книге лауреата Нобелевской премии М. Эйгена излагается созданная им теория эволюции на молекулярном уровне. Эйген впервые строго показал возможность возникновения функциональных биологических макромолекул из хаотической смеси малых молекул. Тем самым сделана попытка раскрыть физическую сущность естественного отбора, и достигнут новый этап в понимании происхождения жизни.
Предназначена для научных работников самых разных специальностей: биологов, химиков, физиков, математиков, философов, историков науки.
Появилась наука об этом - синергетика.
Кстати, Эйнштейн, говорят, часто упоминал Бога. Не в суе-же. Но конечно имел ввиду непознанную пока материю.
Задача только одна. Оставить нас в покое. Привычка, унаследованная из прошлых атеистических времен, считать верующих упертыми гордецами или невежественными фанатиками, не имеет никаких оснований, кроме зависти и слепой ненависти. Вот и все.
Делать мне больше нечего. Просто меня искренне раздражает ваше святое упорство и желание видеть практически во всём доказательства, нужные вам, не принимая во внимание доказательств других.
Да живите как хотите, святитесь, совершайте крестные ходы, паломничества в Святую землю.. Но не лезьте со своими нравоучениями и проклятиями в неграмотности и другими пророчествами..
Между прочим, обезьяной я вас не называл, это вы устроили тут тягомотину с обсуждением перспектив этого сообщества.
Вы так относитесь не только к моим репликам здесь, в которых мне совершенно ни к чему пускаться в экскурсы писаний и заветов, коранов и тор. Вы так относитесь и поносите других людей, гораздо много более искушённых, знающих и опытных в общении с вами и вашими "коллегами". Например, к Докинзу. Потому как нечем крыть - честно говоря. Как и мнения "отдельных" физиков относительно религии. Некоторых просто игнорируете - слишком резко против вас настроеннных, Некоторых всеми правдами и неправдами перетягиваете на свою сторону, подменивая понятия.
Мало ли что заповедова вам ваш бог - не суйтесь с этим ко мне и к другим.
Флаг вам в руки.
Мусульмане, по крайней мере пока и у нас здесь, в том числе и в этом "парке", а также на поле законодательных нравов, самопиара, самопродвижения, "затычки для всех дырочек", - явно не столь активны, как "обиженные советским атеизмом" бедные наши православные иерархи.
Между прочим, "паства" этих иерархов не столь многочисленна, как это они себе представляют, и не стремится высунуться и засунуться всюду. Это дебелые в золочёных и серебрёных рясах стараются обрести статус властной конторы над душами. Вы же выступаете в роли "благородного интеллектуального" защитника, лоббиста, так сказать, уходящего в небытиё, но отчаянно сопротивляющегося мировоззрения.
Хоругвь вам в руки, милейший!
:)
Средневековые еретики платили большие деньги хорошим художникам, что бы они рисовали яркие и запоминающиеся картины непристойных сцен, имеющихся в Священном Писании, которые затем развешивали их на ярмарках в крупных торговых городах . Под ними они читали свои проповеди, отвращающих слушающих от евангельских заветов. Эту же функцию ныне выполняет средства массовой информации, в особенности многие Интернет-сайты и телеканалы Это моё глубокое личное убеждение.
Второе. Вы хоть раз в жизни лгали? Ну, хотя бы по самому пустячному поводу? Уверен, лгали. И вот я вслух заявлю, что Genivan Slavenov - лжец? Я буду прав, как Вы считаете? А я буду прав, если попрошу еще нескольких человек вслух подтвердить мои обвингения? Наверное, нет. Я не буду правым в такой ситуации. И в данном случае, с моей стороны это будет называться организацией травли.
А я еще Вас поучу, если захотите.
А "офицериком" Вашему скотоподобию также никто не давал право меня называть, господин "пиджачок", также как и хамить нашим верующим соотечественникам.
Второе. Не надо расписываться за мнимое "большинство". Вы даже не глава маленького муниципального образования, не говоря уже о должности Президента. И Вы не социолог, проводивший опросы на эту тему.
Третье. То, что Вы тактично выражаетесь, я оценил.
Вот так. А РПЦ существует уже более 1000 лет. Столько лет можно существовать, не имея доверия народа?
Вы верующие можете оскорблять миллионы атеистов, рассуждая о нашей некой неполноценности. И это типа нормально. А когда ВАм говорят, что верите в еврейского мальчика - это типа оскорбление. Да Вы можете верить хоть в еврейского мальчика, хоть в девушку, но не лезьте к нам в стране, где пока еще, и надеюсь другого не будет, церковь отделена от государства. Вы считаете нормальным предательство РПЦ в 1943, ввоз спирта и табака в 90-х, мерседесы и часы, на фоне нищего народа, рассуждения о войне как каре господней(то есть немцы орудие в руках божьих)- флаг ВАм в руки. Вы уважаете Патриарха, который служит в храме с торгашами, и где в первых рядах стоят гэбисты я рад, Вы считаете нормальным слияние церкви и власти, считайте-но не лезьте к нам и нашим детям, а то есть шанс повторить историю Вы предали свой партбилет, я рад за Вас, Вы истинный потомок тех офицеров кто в 17-м предал присягу вере, царю и отечеству.
А учить Вам меня мозгочков не хватит, и уже и никогда не прибавится
Комментарий удален модератором
И еще ВЫ крайне плохо знаете историю. ТО что Вы называете РПЦ, создано в 1943 году, предав всех и пойдя на союз с коммунистами.
а что касается Сергия Радонежского - то он яркий пример конформизма, который видел реальную возможность повысить роль своей религии и использовал эту возможность. даже если для этого его религия стала просто инструментом государственной политики Московского царства. Он мудрый человек, но не более того.
Ну, а насчет "хари" я понял, говорю Вам об этом в третий раз. Ну вот здесь - уже некоторый прогрес. Уже не все священники - "хари", а только те, которые нарушают законы. Ну, а в том, что у Вас в любом случае - "лицо", нарушаете ли Вы законы или не нарушаете, я и не сомневаюсь.
И чем больше ты лаешься старичок(инсультик не получи) тем яснее становится-что я прав и попал в точку-замполитик. Кто еще к церковникам побежал-те кто кроме как языком ничего в армии делать не умели. То трепать им, то лизать.
Дело в том, что ты - простое маниакальное дерьмо, стремящееся обгадить всех, кто с тобой не согласен. Причем дерьмо дешевенькое, которое даже на удобрение не употребишь. И своими цитатами о собственном героизме подтверждаешь это. Далее. Ты даже на аватару не посмотришь, чтобы дать определение замполит - не замполит, командир, тыловик? А чем замполиты плохи? На мой взгляд лишь одним - что они плохо воспитывали в армии вот таких моральных уродов. За сим откланиваюсь. Со скотами разговоров не веду принципиально.
И еще - предатель. На какой демократической оппозиции тебе в лицо скажут, что ты в 1991 году предал присягу, своего Верховного, и свой партбилет и рванул к дерьмократам. Смысл мне на твой значок с двуглавым уродцем смотреть. Ветеран. Ветеран чего- генерального штаба или еще чего. Вот такие как ты все и продали за этого уродца. В 17 Вы продали все за звезды, теперь за уродца. Позор.
Откуда берутся несовершеннолетние проститутки, не знаю, поэтому не обсуждаю. А вот откуда берутся несовершеннолетние зомби, знаю. Если с малых лет вбивать в головы противоречивые догмы библии, вырастить никого, кроме раба, невозможно.
Ответ на последний вопрос: столько, сколько будет возможности силой (войсками) находиться у власти и отбиваться от народа. Сейчас, например, численность МВД более 2 млн. человек...
Гинзбургу". Радуйтесь!
Молить не надо, не поможет, попробуйте учится!
Скажите, что такое бесконечно малая величина в математике?
С неё всё в мире началось!!
2. Будем разбирать конкретные религиозные верования или будем концептуально размышлять о Боге?
3. Будем разбирать конкретный вопрос о самоорганизации материи или философствовать о сущности бытия и откуда все взялось?
Если я правильно Вас понял, то первая часть вопросов 2-3 не интересна Вам, а их вторая часть - мне. Надеюсь, что в таком случае Вы поняли почему я сказал, что общаться с Вами мне не интересно?
Не судите и не судимы будете, и уж те более не судите о других по себе...
Не замахивайтесь на всё мироздание, может всё от вас рухнуть.
Попробйуйте начать с малого!
Что такое бесконечно малая величина узнаете, дальше идти можете!
На счет суда -извините, забыл взять в кавычки любимую фразу теистов разного толка являющуюся любимым их последним аргументом в споре.
На счет "сами себя наказывают" оставлю без комментария, будем считать это последней шпилькой в огород оппонента.
ну травят,травят бедную церковь -на 1000 статей про мощи,сообщения про то что освятили милицейские машины и тп.-не вижу статей атеистов!нету!Ну бедная церковь,подайте кто что может и побольше,ага!
ну травят,травят бедную церковь -на 1000 статей про мощи,сообщения про то что освятили милицейские машины и тп.-не вижу статей атеистов!нету!Ну бедная церковь,подайте кто что может и побольше,ага!
А Вы, Татьяна, с чего вообще решили, что я верующий человек? Я написала, что помоечная пропаганда в парке ведётся троллями.
Знаний нет, что вам мерещится мне не интересно!
Дрожишь перед вечной жизнью!
И именно по этому, я и обратила внимание на то что в Гайдпарке больше всего обывателям мешает церковь, не потому, что мне эти нападки мешают. Просто этого не может быть, т.к. религия задевает интересы очень маленького количества людей, в отличии от проблем семьи, пенсионного обеспечения, дорог, освещения улиц, ЕГ, безработицы........ . Тогда я решила посмотреть по никам. потом по айтишному адресу. Ники одни и те же, и по нескольку ников на один адрес.
"Если звёзды зажигают, значит это кому-то нужно"
Один дурак может задать столько вопросов,10 умных не могут дать ответ!
Мир не изучают В ЦЕЛОМ!
По частям попробуйте, может и получится!
Я жив СМЕРТИ НЕТ!
Смерть пришла, МЕНЯ НЕТ!
А что наконец то поняли что худшее в Вашей жизни это предательство присяги.
Вы фрагменты не видите, а о целостном мире берётесь с таким диагнозом рассуждать!
Вопросы есть??
Пчела?
Кроме её в улье никого нет?
Матку забыли, зря, без неё пчёл не было бы!
Молится вам не не надо не поможет!
Причем тут КПСС...? Коммунисты с рождения детей в корыто не макают, цепей на шею не вешают, кадилами не машут, конец света не предсказывают...и даже в школы никогда историю партии не преподавали...!
Больше того, коммунисты никогда всех поголовно в партию не принимали...заслужить надо было! А В РПЦ все хороши...абы бабки несли...!
И еще зачем вы людей обманываете...какая еще тысяча лет... о чем вы...? Развешивал вашего брата наш народ на заборах и не раз...и снова дождетесь, коль не остановитесь!
Диктатура Закона грядёт. Диктатура Закона и есть истинная демократия. Христос называет диктатуру Закона иносказательно Божьим Царством.
Подробности найдёте в моём блоге.
И дело "не в раскрытии заговора", а в моём искреннем удивлении "нафига"? Ну если церковь так не нравится, зачем тратить своё время на её чёрный пиар. Пиар он любого цвета пиар и ничего не изменится от критики. Есть атеисты, есть православные, есть люди других конфессий, никто после этих статей не изменит своей точки зрения. Удивляет зачем вообще несколько ников на "жаренной теме". Ну допустим меня вот волнует что-то, я напишу, в надежде услышать мнение других людей. А тут самой опубликовать и самой же ответить - дурдом!
И последнее, насчет НАШЕГО народа. Он с начПО, по-моему, определился еще в конце прошлого века? Единственное, на заборах не развешивал. И мне очень жаль, что именно такие вот безграмотные болтуны-демагоги привели НАШУ страну (СССР) к печальному краху.
Да, кстати. Вы что еще не поняли, что я по убеждениям - атеист?
Кирилл со своей братвой? А кого Вы имеете в виду под словом "братва"? У Вас уголовный жаргон? Вы член ОПГ, что так вульгарно им щеголяете? А "сходняк" - это что? Батенька, да Вам пора откинуться на нарах.
Вас не устраивает "ЕР"? Да ради Бога! Но почему Кирилл со своей "братвой" должен идти на каие-то другие "сходняки"? На какие именно, как Вы считаете? На съезд КПРФ? ЛДПР? Вполне понятно стремление взаимодействовать с партией власти. И я ничего против такого взаимодействия возражать не буду если оно будет осуществляться с благими намерениями и на благо народа.
Батенька, Вы меня Родину любить не учите, я Вам по этому поводу еще 100 лекций без подготовки прочту и сам смогу поучить кое-чему. Умерьте пыл и воинственную риторику, Вы не в воровской малине.
Уважаемый Владислав! А откуда взялся сам Бог?Представляете: триллионы триллионов неисчислимых лет он сидел и ничего не делал! А вот взял и создавл мир!
Так что не расслабляйтесь особо...в своих меренах, отольются и вам слезы народные.
Проводником чужеродной религии не могут быть русские...в принципе. Поэтому там всегда было полно евреев...а сейчас особенно. Скажите что Гундяев русский...и небеса разверзнуттся!!!
А к политработникам я никакого отношения никогда не имел к сожалению...так что напрасно пыжитесь. И еще, за комиссарами люди на смерть шли...и снова пойдут когда потребуется...а вот за вами попами...если только за кагором...или в прорубь с бодуна!
Что за Родину...?! Так, те кто ее действительно любит, он с утра до вечера либо с лопатой, либо с плугом, либо за станком...но никак не с кадилом в бабьем маскхалате,....отдыхай дядя!
Мой светлый ум не в курсе Ваших бредовых идей, они мне неинтерсны. Особенно сказки из области "РПЦ - никогда не была русской". А что касается евреев - то полностью с Вами согласен - именно они виноваты во всех бедах России. Русские не виноваты ни в чем. Это достойный народ, у которого достойные его начПО. А какое отношение Вы имеете к комиссарам, дорогой мой болтун-демагог? И еще вспоминаете их. А почему Вы не вспоминаете Сергия Радонежского, его роль в сплочении русского народа? Или Вы только болтать ерундой умеете?
"За нами, попами... "? У Вас галюцинации на почве антирелигиозных взглядов? Господин начПО, посчитайте до ста, успокойтесь, все хорошо, все в порядке.
Второе, како право Вы можете обвинять Патриарха в чем-то? На основании чего? На основании Ваших демагогических истерик, в которых Вы бьетесь хуже любого религиозного кликуши? Сколько бутылок водки и сколько пачек сигарет продал Патриарх в 2010 году? Где, в какой лавке он ими торговал? Не болтайте языком, когда-нибудь он отвалится от той мерзости, что к нему прилипла и помолчите лучше, черной сотней воняет от вашей демагогии. Теткам я лекции читать не буду, я с ними буду беседовать. А вот таким вот господам с искривленным сознанием, не знающим историю своего государства, своего народа, тупо верящих в свою непогрешимость, буду читать долго и упорно, пока не поумнеете. За сим откланяюсь. Вы мне неинтересны.
Вы там что читать то собрались...? Разберитесь для начала...Отче он вообще чей...? Ваш...или все же жидовский...?
А то катаетесь по ушам безнаказанно...а спросить с вас и некому?! Не порядок...!
А что до пойла...так здесь все просто. Опубликуйте в центральной прессе баланс РПЦ за последний год...и никаких проблем с прилипающими не будет.Да и основные фонды указать не забудьте....! А то как то все не по христиански у вас...! Как бабло собирать тут вы первые...а как отвечать да отчитываться...так даже не вторые...и не двадцать вторые! Пора испралять...ситуацию!
Пусть весь народ и узнает.... кто из вас какую Родину любит...и каку историю помнит...?! А лозунги свои вы где нибудь...в женской бане читайте...там оценят!
Уважаемый Владислав! Не могу понять природу Вашего бешенства.Вот Мурзин задался вопросом: откуда взялся Бог? Что крамольного в таком вопросе?! Вселенная не имеет начала, следовательно , и Бог существует изначально! Но тогда у меня возникает другой вопрос: а что делал Бог всё это бесконечное количество лет? И что крамольного в таком вопросе?
Если бы Вы обладали хоть каплей способностей, Вы бы с удовольствием и аргументированно ответили Мурзину.
Когда же способностей нет, соответственно и реакция агрессивно ругательная.
Умные люди используют виртуальные возможности Гайд-парка для самосовершенствования! Это же великолепный способ вырабатывать стиль, способность полемизировать, использовать в диспуте свои знания, поучиться у других.
Но, видимо, не в коня корм. Вы так себя ведёте в споре, потому что и Бога представляете таким же агрессивным, как и сами.
Существуют два вида веры. Одна - лакейская, раболепская, угодливо-подобострастная, агрессивная к инакомыслящим, чтящая только внешние атрибуты.
Но есть и другая группа верующих: они просто верят!
Сами определите, к какой группе принадлежите Вы.
Но есть и другая группа верующих: они верят!
2. Если учеба в семинарии нисколько не повышает нравственность, то тут, конечно же сложно что-то сделать.
3. Если сама деятельность священника не ведет к повышению его нравственности, тогда в этой системе есть что-то очень неправильное.
Учеба в ЛЮБОМ учебном заведении нравственность повысить не может, нравственность может повысить система комплексного воспитания человека в государстве "семья-детсад-школа-ВУЗы" и к ним примыкает церковь (негосударственное воспитание. Если семья не воспитала будущего священника, то чему его может научить семинария?
А уж каким образом деятельность выпускника семинарии (священника) при этом будет вести к повышению его нравственности, - совсем непонятно.
Учеба в семинарии конечно же ничего не даст, если там не организован процесс духовного развития. А правильное духовное развитие не может не привести к повышению нравственности.
Вопрос верить - не верить и во что верить в моем понимании не может стоять для священника. И если такой вопрос стоит - то это нонсенс.
Вы говорите - "если в семинарии не организован процесс духовного развития..." Думаю в смысле - духовного воспитания? Так если он будет организован, то и тема будет исчерпана!
А насчет "верить - не верить и во что верить" - это не о священниках речь, естественно. Это о праве любого человека определяться в плане религиозном (и не только религиозном). То есть, мы говорим о свободе совести. И если кто-то своими грязными лапами, как в этой дискуссии, лезет в вопрос веры, то я его не понимаю.
Уважаемый Владислав! Вы меня хорошо веселите! Посудите сами. Михаил Сафин приводит цитату из Гейзенберга. А что слышит в ответ? Вот Ваши слова: "Жорж Леметр....А Вы мне Гейзенберга". Если бы Михаил Сафин уподобился Вам, он бы написал: " Гейзенберг....А Вы мне Леметра"
И такое веселье до утра!
Я рассердился на Михаила Сафина, он не поддержал Вашу манеру. Лишил меня возможности смеяться!
Виталий Лазаревич Гинзбург "Я согласен с папой Иоанном Павлом II, который в своей энциклике, опубликованной в 1998 году, написал: «Вера и разум подобны двум крылам, на которых дух человеческий возносится к созерцанию истины». Так что наука и религия вовсе не противостоят друг другу" (В.Л. Гинзбург "Замечания в связи с энцикликой папы Иоанна Павла II «Вера и разум»)
Александр Спирин (р. 1931), академик РАН, ведущий российский специалист в области молекулярной биологии:
«Я глубоко убеждён, что «перебором», путем эволюции невозможно получить сложный прибор... это таинственное, я бы сказал, «божественное» соединение - РНК, центральное звено живой материи, не могло появиться в результате эволюции. Она либо есть, либо её нет. Она настолько совершенна, что должна была быть создана некой системой, способной изобретать.»
Вы утомили. Отсутствие этики и методологии (цитаты - контраргументы).дискуссий - сплошной совок. Повторяю - уроков не даю. Ищите сами.
Уважаемый Владислав! Вы говорите, что я Вас утомил и уходите отдыхать. Извините ради Бога! Я не хотел Вашего утомления!Отдохните.Но я человек добродушный, позволю напоследок дать Вам совет,
. . Люди развиваются интеллектуально. Развиваетесь и Вы. Сейчас Ваше развитие на стадии почитания авторитетов в разных областях. Вы упрекаете Мурзина в том, что он невежествен в вопросах физики. Верно! Более того, есть ещё десятки дисциплин, в которых я ни бельмеса! Что с меня, дурака, взять!
Итак, Вы пока на стадии почитания авторитетов. Своих мыслей пока у Вас нет. И ссылаетесь на авторитеты. Называете среди прочих Жоржа Леметра. И я его уважаю! Но я ничего не знаю о нём, как о человеке!
Добродушен он или мизантроп? Убивает ли он тараканов или щадит их, как Ганди.И тысячи других общечеловеческих вопросов!
Как же Вы почитаете его, не зная этого человека?
У меня есть знакомый инструментальщик. Рабочий.О металлах знает всё! Конструкторы приходят к нему советоваться. Но я же не ссылаюсь на него , споря с Вами! И чем мой знакомый рабочий хуже Леметра? Леметр спец в алгебре и астрофизике., а мой друг - в металлах!
Начинайте мыслить своей головой.
И не дай вам... ваш якобы бог...этих грубиянов увидеть на Руси...мало точно не покажется! Ни вам, ни вашим братьям... по корыту РПЦешному...!
Господи! Как Вы грозно: "Придётся по нехорошему". А это как ? В рыло? Христианин Вы мой великодушный! Вы слишком подозрительны, как это и свойственно для тех, вера которых базируется на почтении к хозяину. Вы обвиняете меня в том, что я Вас хотел обидеть. Помилуйте, сударь! Я уже давно (лет сорок, если не больше) живу по совету деда: человека может обидеть только он сам.
Вы хотели завершить наш разговор - чего же продолжаете дуться?
Я же напоследк скажу Вам: если Бог есть, он лучше в собеседники возьмёт Мурзина, с которым можно и выпить и поговорить за бутылкой об интересном! ! А какой Богу толк от общения от раболепствующего начётчика, который талдычит только одно:"Боженька! Боженька! Вот и Леметр сказал... Верую в тебя!" Повторюсь: Вы, Владислав, сотворили Бога таким, каковы Вы сами. Такой же нудный и мрачный. А Бог любит весёлых!
Да, чуть не забыл! Поздравляю Вас от всей души с праздником Покрова Пресвятой Богородицы!
Грицко да еще Малафеев...у нас оказывается лютеранин...? Прости господи..!
Ладно хоть не простетут...не протестант в смысле!
Если еще учесть, что этому самому "завету"...чуть больше полутора тысяч лет...то не такой он и "новый"....! К стати евангелия дескать сочинили апостолы ...заметьте, опять же все в разное время, в разных местах...а главное что никто этого не видел. Вопрос, а собрал то их кто в одну книженцию...и главное где он... этот самый оригинал?
Про Бога. Кто видел? Когда? И т.д. Про евангелие и остальное. Все эти вопросы яйца выведенного не стоят, потому, что суть дела другая. Без веры человек никогда не жил. При социализме вера тоже была. Атеизм не значит безверие. Как прекрасно было верить в родную КПСС и дорого Леонида Ильича! В светлое будущее. Без веры в хорошее жить нельзя. Даже когда посылают то не на урановые рудники, а на ... или в ... всеми любимые органы. Могут к матери, хотя Вы это лучше меня знаете.
Бог это существующая личность. Как? - это на моей странице. Но это ещё и продукт собственных переживаний и опыта. Нельзя купить билет на его концерт и потребовать, что бы он как фокусник показал свои чудеса и себя явил. На то Он и Бог, а не шестёрка из горкома. Не нам Им повелевать.
"Кидают" очень многих людей, но как подлецов пресечь это трудно. У государства защиты не ищи.
А без веры в обрезанного гимнаста тысячи лет обходились и дальше обойдемся...покуда солнышко греет!
Так что ляпнули это Вы, не зная истории
"Наименование Русская православная церковь было принято как официальное и признано государством осенью 1943 года"
Та церковь которая была до 17 года была совершенно другой. Современная РПЦ создана раскольниками и коммунистами в 1943 и стала патриаршей. До этого она была синодальной. Все что произошло с ноября 1917 до 1943 года с Церковью в СССР - это была череда расколов и предательства. И именно предатели создали в 1943 году современную РПЦ. До этого она называлась Русской Церковью.
"Принято НАИМЕНОВАНИЕ и ПРИЗНАНО государством". Советским государством. Где Вы увидели, что создана? Опять сами додумываете?
"в 1943 и стала патриаршей. До этого она была синодальной". Опять извращаете. А до Синодальной она какой была?
И православной она всегда была. Все 1000 лет своего существования.
И РПЦ до революции церковь у нас не называлась. Она была православной, как церковь одной из ветвей христианства, но в названии этого не было.
Хорошо процитируйте мне как наша РПЦ называлась до революции с указанием источника. Жду.
Та церковь которая была до революции была частично уничтожена, частично эмигрировала, частично раскололась. РПЦ в 1943 образовали те самые предатели и раскольники.
И заканчивается как коммерческий проект.
* Подyшечка для иголок в виде фигypки святого Себастьяна, мyченика III века, пpонзенного стpелами по пpиказy pимского импеpатоpа-язычника.
* Библия-фляжка (на вид это обычная Библия в пеpеплете, однако сpеди ее стpаниц обнаpyживается тайная фляжка из неpжавеющей стали вместимостью около 100 г.
* Тpyсики "Осанна" - нижнее белье из yзких полосок матеpии с изобpажением Мадонны с младенцем на пеpедней планке: 12,99 доллаpа паpа.
* Специальный штемпель, котоpый оттискивает на ломтиках хлеба изобpажение Пpесвятой Девы пеpед тем, как вы вставляете их в тостеp.
и т.д.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Однако не забывайте,- ходят туда совсем не затем, что увидели вы.
А price,- конечно догма,- одна из основных.
Ведь что для верующего церковь,- то для атеиста магазин.
С уважением отнестись, созреть, авоську заготовить.
Впрочем, какая разница,- мы ведь живем не для того, чтобы туда ходить, а ходим, чтобы жить.
Есть материя,а есть дух. Отвергать духовность проще,потому-что какой спрос с бездуховных ....?Проще верить в то, что ни за какие свои поступки,плохие или хорошие отвечать не придется. Придется.
Было 70 лет жизни без Бога и к чему они привели?
Если нет духовной жизни -приходится наполнять ее всяким алкогольно-наркотическими сурогатами. Потому как душа живая и рассказами о материи жизнь ее не заполнишь.
Человек был рабочим материалом(мы же материалисты) которому не позволено деградировать.
С Покровом Пресвятой Богородицы!
Закрытые в 30-х годах храмы начали открывать с началом Великой Отечественной, по личному указанию Джугашвили,стали возвращать из лагерей священников ,попавших под репрессии.А над Москвой летал самолет с иконой Казанской Божией матери( и хотя до Москвы оставлось двенадцать километров-они,против всякой логики не были преодолены гитлеровскими войсками).
Что толку в сегодняшней грамотности населения,если по-человечески жить разучились?Можно не уметь читать,но быть при этом порядочным человеком,зная,что за все свои проступки придется ответить.
Или Вы действительно думаете, что заплатив деньги, можно заполучить счастливый билетик??? Что-то сомневаюсь....
74 - "Не знаю есть Бог или нет, но оплата по прейскурантику в церкви вас точно к нему не приведет"
АХ -"Приведет. Вы же в автобусе платите за проезд"
74 -Вы действительно думаете, что заплатив деньги, можно заполучить счастливый билетик???
АХ - "Вы мне хотя бы что-нибудь процитируйте - про билетик в рай"
Плохо работает, в угол, на горох и 100 раз отчитать отче наш. ;)
----------------------------
Я бы сказала, что церковь - это просто коммерческая организация. И в ней, как и в коммерции бывают и честные, и мошенники, и болеющие за свое дело, и пришедшие ради наживы.
И, помимо хорошего навара у попов, раввинов и мулл, религия продолжает выполнять свое древнее "священное";) предназначение: УДЕРЖИВАТЬ В ПОВИНОВЕНИИ НАРОДНЫЕ МАССЫ.
Истинная Религия это не конфессии. Конфессии построены на догмах, т.е. довольно старых знаниях людей об окружающем мире. Истинная Религия это наука по обучению людей общению с Высшими Силами, т.е. такая же научная дисциплина, развивающаяся по мере роста знаний людей. "Бог. Земля. Человек." (www.crystal.fromru.com)
Вот, для этого (получения процентов) Б-г Яхве и создал на земле мытарей - избранный народ. Эти берут и в долларах и в евро и "борзыми щенками"
А так как содержание этих религий требует расходов, тут и возникает этот прайс.
Мораль: За все надо платить.
Несколько женщин, и в том числе моя мать, опоздали к положенному дню, пришли на следующий покрестить лозу. Батюшка, далеко не в вежливой форме, отказался. Через пять минут к ним подошла женщина-служительница храма и предложила нашим героям "договориться" с батюшкой тет-а-тет. После чего женщины побросали лозу в урну и разошлись по домам. Ну, как Вам? И это на фоне прайсов, видов услуг и пр. Почему-то на не радивого работника ЖЭКа мы сразу бежим жаловаться-здесь все сразу забывается. А может не видим смысла? Да и кому жаловаться? Меня иногда посещает мысль, что самое страшное что придумало человечество, это религия. Она, на мой взгляд, должна быть либо одна, либо никакой. Вспомните сколько людей полегло на религиозной почве за все время существования религиЙ! И что еще предстоит? И, тем-не-менее, в церковь я всеравно иду
Cлава богу! Однако,похоже на то, что отдельные члены тела РПЦ начинают соображать и двигаться в верном направлении.
Батюшка молодца!!! Прозорливо сообразил, что с той лозы вряд ли выйдет то вино, после пития которого не появится тот обыватель, что снова придет на какой-нибудь гайдпарк и все охает. Не знаю - в шею ли таких баб гнать надо, али прежде таких невежественных батюшек, что крестят налево и направо без разбору.,но все это "окрещение" есть чистое язычество, введенное в эпоху последнего смутного времени.
... БЕСПЛАТНО...
И, кстати, "правоверными" себя называют только мусульмане, а я - православный (и в этих "мелочах" тоже не мешало бы разбираться).
Ну, почему же? Не только он! См. выше... ;)
Добавьте еще - средство манипуляции обществом в своих интересах и интересах власти (если она конечно лояльна)
Первоисточник первоисточников есть сам Человек. Не тот, конещно, что написал всю эту обывательшину, но тот, что создан по образу и подобию всего того, Которого никто и никогда не видел. Потому у нас есть много путей того, как двигаться в верном направлении. В направлении познания источника всего. В Дельфах давно сказали по этому поводу, указав на то, что всякий человек, желающий познать все и вся должен начинать изучать самое себя в своей вечно непреходящей сути. И изучать не столько по форме, но по существу .
В одном древнем трактате было написано: "Когда Человек был создан, то все Творение было завершено". Осталось нам однажды сообразить, что "все Творение" было не столько "завершено", но и стало совершенно... Правда, это сказано было не для ушей обывателей. Ибо эти могут понимать только притчами, а не прямым текстом.
Для тех же, ко считает себя готовым к приятию прямого текста, можно попытаться почитать например тот первоисточник, что был собран из обломков древней мудрости некой женщиной, Еленой Петровной. Называется он... Впрочем, кому надо, тот сам найдет.
человека о самом себе и обществе. Кому-то духовно комфортно у католиков, кому-то у православных или протестантов. А некоторых тянет в Гималаи или Лхасу...
Из сего прямого текста вполне следует, что перед нами находится типичный представитель другой конкурирующей фирмы - славяноарий Константин Терчкоев.
Итак, после гприснопамятно канувших в Лету германских аоийцев перед нами здесь новые русские... Или славянские арийцы - один черт!
Свой "привет" одному из евразийских пророков русского арийства, господину Дугину, я ужк не раз тут и там передавал. Передаю его ему еще раз через славяноарийца Константина.
Костя, не забудь! На этот раз "рривет" будет таков:
"Позовите мне Вия!" (с)
подпись: "Хома Брут".
Он же, Александр Пкул, а также Grek, Sandro, D`Ark. etc
Из сего прямого текста вполне следует, что перед нами находится типичный представитель другой конкурирующей фирмы - славяноарий Константин Терчкоев.
Итак, после гприснопамятно канувших в Лету германских аоийцев перед нами здесь новые русские... Или славянские арийцы - один черт!
Свой "привет" одному из евразийских пророков русского арийства, господину Дугину, я уж не раз тут и там передавал. Передаю его ему еще раз через славяноарийца Константина.
Костя, не забудь! На этот раз "привет" будет таков:
"Позовите мне Вия!" (с)
подпись: "Хома Брут".
Он же, Александр Пкул, а также Grek, Sandro, D`Ark. etc
А если за это еще и платят, то это ж какой офигенный повод для придирок! Раскритиковать обязательно! А то нашлись тут умные, вместо того, чтоб порнуху смотреть в церковь идут!
Любая структура,в том числе и церковь, нуждается в деньгах.
И в то время, как священник отпевает Вашего покойника, - кто будет зарабатывать ему на хлеб?
Если церкви существуют,- значит кто-то их поддерживает добровольно .
Мошенничества здесь нет.
Если не разумеешь. то имей мудрость - помолчи!
И даже если заметил ошибку, то не кричи, а подумай о себе - какова твоя правда?
Выступать в роли "судьи" - мы все мастера...
На каждый храм нужен поп,нужно отапливать,ремонтировать и содержать всё что ещё прилагается к церкви!
Если ты истинно верующий иди в скит,вырой себе землянку и молись.
Люди увидят и поймут,что есть хорошо...
Если раньше, в древности церковь, могла трактовать Библию, так как ей было угодно, не опасаясь сомнения народа, так как основная масса была безграмотной и роптать не могла, то сейчас времена изменились, и люди стараются понять и разобраться в вопросах религии. Отрицать или признавать церковь каждый решает для себя сам.
Лично я воздержусь от категоричных высказываний , но на самом деле многое не понятно, не стыкуются как то вопросы и ответы. Одну и ту же ситуацию священники по-разному трактуют.
По-моему, Валерий Куклин гораздо неблагонадежней!... ;)))))))))
Еще во времена ФИДО мною была написана ( в су. сайенс и су. философи ) подобная заметка, "Бог Пиара" или "The God of PR". Но аналогичные претензии я предъявлял не столько православию или католицизму, но скорее неким конкретным, но как правило плохо различимым Историей отдельным индивидам, их малоизвестным школам и также отдельным личностям. Единичная личность есть основной и единственный элемент интегрирования каждого социального института, а не наоборот! Потому и говорят: "Каков поп , таков и приход! " (с)
Если надо реформировать что угодно и в какую угодно сторону, то стоит лишь поменять состав элементов. .. И тогда та "тюрьма "станет святым местом, а то "святое место" - тюрьмой.
"Человек есть мера всего!" (с)
.Вы и вам подобные "знатоки" пудрите мозги, хитромудро вводя в заблуждение массы своим неточным применением чужих терминов и слов, идей и понятий.
Ссылку на ту заметку-статью дам позже. Чтоб массы разницу почувствовали. Разницу между первоисточником и тем, что от него обычно остается. после искажений такими господами как вы.
И не надейтесь. "Я вас породил. Я вас и убью!" (с+)
;)))))))))))))))))))))
С точностью до наоборот! И любая религия и каждая церковь вот это самое "наоборот" и заявляет, об этом пусть уже/еще и не все, но знает или (хотя бы) верит.
... И вот кто на самом деле пугает бессмертных по своей срытой (пока еще) сути людей вот этим самым "страхом", включая и "страх смерти"!
А вовсе не церкви.
.
------------------------------------------------------------------------------------
Совершенно верно, советую принять закон о запрете рекламы РПЦ. А так же обложить налогом ее имущество и услуги. ею оказываемые.
У меня была работа, Заказчиком которой выступала РПЦ. На территории монастыря, где я находилась по долгу службы, торговали всем, чем возможно. Я поинтересовалась у отца эконома, насчёт обязательности кассовых аппаратов и соответственно уплаты налогов. После этого стала персоной нон-грата. И кстати, не знаю и по сей день, платит ли Церковь налоги? Деньги там крутятся огромные.
я не против веры, вовсе нет. просто меня возмущает, что церковь на нашем людском горе делает деньги и не малые.
У церкви по крайней мере всегда есть одно, но очень существенное оправдание: она массово указывает на истинные причины всяких людских бед. Правда, над ней также есть нечто, что само может иногда указывать и ей на то же самое, когда не столько неопределенная "церковь", сколько позабывшее "собственное" учение конкретное жречество становится реальной причиной людских бед. Но поскольку последнее не есть прерогатива профанов, постольку некие - и не совсем профаны - пытаются профанировать эту прерогативу.... ;)
Почему же только одни они? Я например, различаю здесь не только атеистов, но и материалистов, идеалистов, а также (местами) сатанистов и просто профанов без роду и веры, хотя и при племени... Славянские арийцы разве атеисты?! ;)))))))))
Я кстати, тоже ведь не атеист. Но при этом не славянский ариец.. Давно но мало известно, что истинное арийство есть на самом деле тонко-духовное, а не плотно-расовое понятие. А потому наши дугины попадут в эту "десятку" не больше, чем в нее попали их шикльгруберы...
Я говорю мало и знаю, что говорю. Они же только думают, что знают, говоря слишком много.
.
кто знает, может и мы так же вот в старости гуськом пойдем в церковь, несмотря на то что сейчас эта идея в голову не приходит
Ну, значит так оно и будет - по вере..
Сон без сновидений - это ведь тоже неплохо. И время быстрее летит. До следующего раза...
Я не шучу. Главное, чтобы и вы не шутили. И если не верите ни во что, до делайте это искренне!
Искренне, А .П.
;)
Во-первых, не все религии проповедуют такой страх. А во-вторых даже если и все, и все умрут - все равно что-то останется. И тогда не факт, что новый страх в мире без религий будет лучше страха старого.
если бы душа потом обретала новое тело, то почему она не помнит в ком была до этого? все это пока сложно для моего понимания.
вопросом.О духе я пока вас не спрошу,чтобы совсем не смутить ваше сознание.Если вас беспокоят попытки властьимущих предпринимать
соответствующие усилия,чтобы держать в узде ,то пожалуйста,не обращайте на них внимание.Стройте свою жизнь независимо ни от кого.
Хотя - вы в свободе Этого совета можете не принимать.
Коли бог создал весь мир и он всемогущ, то как же это он допустил, что бы люди стали такими, мягко говоря,
нехорошими, что ему пришлось отдать им на растерзание даже своего сына - Исуса. И почему он не
вмешался, видя страдания сына, причиняемые ему людьми?
Рад буду почитать незапутанные разъяснения моей проблемы.
А я хотел бы просто и убедительно.
Не очень странно, что в шестом классе этот вопрос встал неразрешимо. Чуть более странно, что он не решен до сих пор...
Впрочем, и судьбу не обманешь. и Вам самому должно быть виднее: вечер ли уже или еще не вечер... ;)
Теперь, что касается до ваших "силлогизмов" на тему назарейского реформатора...
"Иисус" есть понятие собирательное больше, чем какое-то иное. Иисусов в каждый данный момент всегда есть достаточное количество на Земле. Сто или пятьсот - тут могут быть разночтения. Но то, что их есть не один - вот это и есть хотя не общепринятый, внеисторический, но истинный факт!
А тот факт , что этот есть факт не для всех - это обстоятельство вовсе не превращает факт перманентного присутствия ограниченного множества "иисусов" в иллюзию. Разве, что - в иллюзию для всех, для масс.
... Но надо же как-то спокойно, без сенсаций и излишнего внимания плодотворно работать реальным тем, кто остается за кадром иллюзорной завесы... ;)
Ну, этот вопрос бабушка тоже надвое поделила. Иногда о религиях можно не мало узнать и вне их прокрустова лона. Так что... Тем более, что здесь есть не только заморские атеисты и славянские арийцы...;)
И Слово было у Бога.И Слово было Бог.Бог любит все свои творения.Он не оставит Ваш вопрос без ответа.Не спешите,
понадобилось аж три тысячи религий. И каждая из них считает себя единственно верной.
Почему Господь не вмешается в это религиозное творчество?
Христианин Александр Израиль.08.10.2010-5770 год.
А "чинам" положено в церковь ходить.
Да. Это верно.
Но идет еще и встречный процесс - процессы, точнее. Религиям навстречу движутся науки. И еще нечто, что само стоит, ибо оно их породило и заставило двигаться навстречу друг другу... ;)
Ну, да ладно. Про это - "позже", а лучше - "никогда". Пока же верно, необходимо и достаточно двух встречных движений. И ...
Не боги горшки обжигают! ;)))
Нет, не заметил. Во всяком, случае "попы", бывает, и "благовеют", а вот "церковь" - нет.
Впрочем, истинный "Чин" не всякий "поп "разглядит. Истинным не до показухи.
;)
Посмотрите на суффикс этого домена. Там ведь ясно различимо: "ru.", а не "us".
И еще скажу, что в любой школе учиться надо было русской грамматике, а не западные порножурналы под партой разглядывать. "ПедофИлия", - так это правильно пишется, а не через "е".
допускает некоторые вольности и небрежности. За замечание спасибо, учту.
Некогда.
Там,где ложь и лицемерие,там нет Бога.Бог нас по чинам не различает.Он нас любит,даже лицемерных.Нас.Но не грехи наши.
"Великий комбинатор не любил ксендзов. В равной степени он отрицательно относился к раввинам, далай-ламам, попам, муэдзинам, шаманам и прочим служителям культа."
Илья ИЛЬФ и Евгений ПЕТРОВ "ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕНОК"
По религии после смерти душа расстается с бренным телом. В моем понятии душа это что-то эфемерное в виде газа,.сгустка энергии. Душа продолжает ,по канонам религии, существовать. Я задумывалась над этим Если это газ, сгусток энергии в раю она не может чувствовать радость, а в аду- боль, т.к.чувства,присущие живому человеку, ей неведомы. Религия обещает жизнь в потустороннем мире, праведнику-рай, не праведнику -ад. Но жизни там нет,если есть какая-то деятельность, то только на уровне атомов и молекул.
Религия основана на мифах и вере в эти мифы. Если кому-то из верующих- это помогает жить,. то это как своего рода психотерапия, гипноз,опиум ,отрешение от жизненных проблем и борьбы.
ядро атома - энергия.
интересно куда девается энергия после смерти?
Удивительно другое - человеческое сообщество никак не может преодолеть эту примитивную форму социализации и экономической деятельности.
Сын.
Не везде такой беспредел, как вы пишете.
Не согласен. Если человек и верит в бога,то его вера подкрепляется исключительно убеждением в своей вере,но не материальным стимулированием кого-то или чего.Промывка мозгов заключается в хитром зомбировании.Способов зомбирования на подсознательном уровне великое множество.Сюда входят и СД-диски с вашими песнопениями со своего рода "25 кадром" на аудио-уровне и пр.
А вот вам кто-то реально промыл мозги.
Куда прешь-то? Против Бога?
Я тебе не завидую.
Обрати внимание, что сейчас начнет происходить в твоей жизни.
Обязательно начнет... Все кинут - это еще не самое страшное.
Увидишь. А выход один - покаяние.
Представьте себе,Бог мне это сказал.Он говорит с верующими,так как Он живет в них Своим Святым Духом.Не верите?Это ваш выбор.Каждый день
мы делаем выбор.От этого зависит наша жизнь.Если кого-то раздражают цититы из Библии,то успокою вас: вы сами того не зная,цитируете именно Библию,когда говорите,например: "что посеешь,то пожнешь", "все тайное становится явным", "кто с мечом пойдет,от меча и погибнет","кто роет яму
другому,то сам упадет в нее"," не хлебом единым жив человек","не бросайте жемчуга перед свиньями","кто не трудится да не ест","от того,кому дано много,много и потребуется","кто сеет скупо,тот скупо и пожнет","все суета сует" ...Достаточно? Вера человека дает ему уверенность. А насчет торговли в
храмах,мне думается - это нормально.Книги,свечи к
Ваше решение,Ваш взгляд,который может когда-то и поменяться.Я не меньше Вашего вижу ,что церковь,хоть право-
славная,хоть протестантская,это натуральный сетевой маркетинг.Честно говоря,я не хожу в церковь с некоторых пор.
По началу ходила,чтобы пообщаться с посвященными людьми,ведь Библия - сильно зашифрованное послание.С их
помощью все же мне удалось поверить,что кроме видимых вещей,есть и невидимое нами,Святой Дух,например.
С тех пор я почувствовала свободу.От других мнений,от всякого рода навязывания(принуждения),от ненависти или презрения к тем,кто мыслит иначе. И еще много от чего.А в Вас я вижу интересного,не простого,для многих неудоб-
ного человека.Дай Вам Бог удачи,успха во всем!
А люди,как и Вы ,просто высказывают свою точку зрения по поводу статьи.В отношении Библии,я не советовала бы рассуждать об этой грандиозной книге,принятой многими великими личностями мира в разные времена,в
развязно-саркастическом духе.Вы продолжаете советскую традицию,когда было издано"Забавное Евангелие",
в котором, подобно Вам, авторы старались раскритиковать библейские сюжеты.Но как известно,СССР просуществовало 70 лет,а Библии уже много десятков веков.Всего лишь...
и
Церковь, это ООО по облапошиванию малограмотных и неумных людей.
И к Вере она не имеет никакого отношения.
2. Прайсы нужны чтобы нам было удобно жертвовать деньги на нужды храма и православной церкви. А молиться по нашим просьбам и требам священнослужители будут не за деньги, а по своему призванию.
а вообще статья достойна юмора сродни "Кривому зеркалу"
1. В Казани существовала группа, контактёров, с подростками-богами с планеты Глория, но с 2002 - 2005 годах не знали, как она называется.... Информацию, которую могли проверить на процент правдивости проверяли разными путями. По данной теме была информация, полученная при мне, и записывал её целитель контактёр, магистр.... (регалии), есть сайт в интернете, а запись была такая: "Церковь никогда не будет благословлена Богом!".
2. Позднее, в истории, я собрал достаточной информации, которая подтверждает это утверждение. Более того, я нашёл пару артефактов, приводятся в книге Захария Ситчина - "Войны богов и людей", из которых, не двусмысленно, вытекает, что религию создали гуманоиды, обманом представившись богами людям.
3.Настоящих богов люди не могли видеть, так как они, имеют только сходство с людьми, и не имеют технической цивилизации, исходя из своей конституции (сужу на основе трансляций на мой ЛБЭК , т.е. экран мозга).
4. До сих пор, люди фактически обращаются к Господу, т.е. к гуманоидам, а не только к Богу!
Сергей! Вы обвинили автора поста Бахриева Владимира в травле православной церкви. Во-первых, Владимир сделал специальную оговорку, что это явление (любовь к злату) присуще всем церквям - православной, католической и прочим. С какой целью Вы передёргиваете утверждения автора?
Во-вторых, все видят эволюцию церкви к златолюбию.И автор пишет об этом. Где же здесь травля? Травля - это несправедливые, клеветнические или иные оскорбительные действия или высказывания. Но этого в словах Владимира нет! Тогда получается, что именно Вы. Сергей, занимаетесь травлей автора!
Подруга моей жены много лет прихожанка храма, в котором были прихожанами ещё её прадеды! Но она теперь в другой храм ходит: в старом стало всё очень дорого! Дело в том, что рядом с тем храмом возвели несколько особняков для элиты, вот они и стали прихожанами. А батюшка быстро сообразил о выгоде такого положения! Я вот пишу и боюсь, что найдётся обязательно какой-нибудь Сергей Покладов, который заявит, что Мурзин травит православную церковь.
Меня обескураживает, что вера в сознании многих заменяется суетой, апломбом, нетерпимостью к чужому мнению, почитанием обрядов, а не душой.
А не хотели бы вы задуматься о том, как вы выглядите перед сообществами компетентных специалистов по религиям, церквям, церковным общинам?
Создаётся впечатление, что вы, читая статьи и комментарии специалистов, не в состоянии понять ни смысла читаемого, ни воспринять душевно, описываемые события, примеры, аргументы, не говоря уже о ДУХЕ, который может обнаружить ТОЛЬКО ДУХОВНЫЙ человек.
Вы не различаете уголовные преступления рэкета от добровольных пожертвований духовных верующих.
Вы не в состоянии отличить ипотеку от милости Божьей.
У вас детские сказочные представления о Рае и аде, потому что разъяснения по этим вопросам уже давно и подробно муссировали специалисты по богословию. В вашем возрасте уже можно было бы прочитать и Библию, и толкования к ней, научиться понимать...
А вот о рае и аде,- я бы хотел почитать Ваше просвещённое толкование,по этому вопросу у меня,действительно - полный провал!И уж,заодно,объясните мне, что значит "Духовный"человек?.
Если не затруднит,напишите Ваши соображения на почт.ящик: Jekut@,yandex.ru.,а то в ленте искать Ваш коммент крайне трудно и долго.
С уважением.
Что Вы "читывали" и привело Вас к такому ВиДЕНИЮ Бога и веры. Бога НИКТО НИКОГДА из живущих на земле, НЕ ВИДЕЛ оптически или эмоционально или посредствои любых, даже философских исследований (душевно). Религиозные люди (и философы, особенно) - слепые люди. Матф.15:14 оставьте их: они - слепые вожди слепых; а если слепой ведет слепого, то оба упадут в яму.
Иоан.3: 3 Иисус сказал ему в ответ: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится свыше, не может увидеть Царствия Божия. 4 Никодим говорит Ему: как может человек родиться, будучи стар? неужели может он в другой раз войти в утробу матери своей и родиться? 5 Иисус отвечал: истинно, истинно говорю тебе, если кто не родится от воды и Духа, не может войти в Царствие Божие. 6 Рожденное от плоти есть плоть, а рожденное от Духа есть дух. 7 Не удивляйся тому, что Я сказал тебе: должно вам родиться свыше. 8 Дух дышит, где хочет, и голос его слышишь, а не знаешь, откуда приходит и куда уходит: так бывает со всяким, рожденным от Духа.
Душевный человек - просто хороший для мира человек, но не хороший для Бога. Иоан.7:7.
Путает сатана людей...
Возникает желаение уйти из этой сети...
Послал Вам это письмо на эл. почту, но оно не отправилось. Ответ: не корректный адрес...