Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?

Религия и вера

Сообщество 5781 участник
Заявка на добавление в друзья

Интервью с Александром Невзоровым

2698 327 35

Почему Вы согласились стать доверенным лицом Путина на выборах президента?

Александр Невзоров: Он мне давно симпатичен. Существуют какие-то личные отношения, существует определенного рода понимание. И среди всех кандидатов, несмотря на то, что у некоторых есть безусловные достоинства — у того же Прохорова есть достоинства, но он еще политический младенец, ему еще надо "менять подгузники", — Путин — это единственный профессионал. И в сложную минуту — если бы была другая ситуация, можно было бы поиграть в воспитание несовершеннолетних президентов или в политическую "оранжерейку" для выращивания кадров — выбор здесь невелик, его просто нет.

- Вы в последнее время позиционируете себя как атеист, в некотором смысле можно даже сказать, что "воинствующий атеист". Вас не смущает некоторая демонстративная религиозность Путина?

- Я ни в какую религиозность вообще не верю, потому что есть такое понятие как "первобытное сознание", замечательно описанное господином Леви-Брюлем. Я подозреваю, что в 99 случаях это откровенное притворство пополам с определенной идеологией. Но я подозреваю, что власть в данном случае — достаточно слепой и не очень тонкий инструмент.

Ведь попы же врут, и тому же Путину врут. Ведь ложью является самое принципиальное. Чтобы эту всю так называемую "духовность", религиозную идею сделать доминирующей, давайте вспомним, какое количество статей Уголовного кодекса для этого требовалось в Российской империи — четырнадцать. Какое количество подзаконных актов — еще большее. То есть вся эта религиозная идеология, православие может держаться только на штыках и на страхе каторги. А с современным обществом — нравится ли это кому-нибудь или нет — и с принципами демократии это абсолютно несовместимо – это "подстава" прежде всего того, кто такое общество возглавляет.

Поэтому необходимо на эту тему говорить и переходить от того, что Вы называете "атеизмом". Я атеист, но надо понимать, что атеизм — это реакция, это не самостоятельное явление. Мне "глубоко по барабану" ваши религиозные убеждения, извините. Я считаю, что существует гипотеза бога, она ничуть не хуже любой другой гипотезы — ничего шизофреничного в ней нет. Но шизофренично утверждение, что она единственная. Те, кому нравится эта гипотеза, пусть они ее доказывают, пусть играют. Но атеизм как таковой возникает только как ответ на агрессию церковников. Неужели Вы думаете, что мне всерьез интересно заниматься еврейскими сказками? Совершенно нет. И в данном случае я как раз свою роль как доверенного лица вижу, в том числе, в том, чтобы и президенту объяснять, что его обманывают.

- Вы считаете, что его обманывают, а не то, что он это делает вполне сознательно и просто разыгрывает эту карту?

- Я думаю, что и карту разыгрывает, и обманывают. Они же обещали ему тотально склонившуюся Россию на выборах в Государственную думу. Надули. Причем они блефуют. Они реально управляют хорошо если 1,5–2 млн так называемого "электората". Это ничтожно мало. Ситуация с Поясом хорошо это показала. Потому что мы получили за 40 дней в 16 городах при истерическом раскале прессы, при самой изощренной массированной рекламе 3 млн человек, если верить попам, которые смогли обратиться к этому предмету с какими-то просьбами. 3 млн — это сколько у нас процентов населения? — меньше полутора. При том что никаких криков, что кто-то не успел, не было. Успели все, кто хотел. Получается, что примерно этим количеством рулит РПЦ, но не больше. И здесь они лгут. Они лгут про массовость своей паствы.

Вранье — это профессиональная обязанность попа, которая начинается с того, что он говорит, что он призывает верить в бога, хотя он призывает верить не в бога, а в одного из богов. Наглости всех попов не хватит, чтобы утверждать, что все те боги, которые известны мировому религиоведению, они никогда не существовали или являются чьей-то галлюцинацией. Такие же точно боги — полноценные и полноправные. Православие — это уже "прокомпостированный талончик". Думать, что по нему можно еще раз прокатиться в трамвайчике истории, предельно наивно. Все уже определилось — он уже был "прокомпостирован", причем, самым отвратительным образом — штыками матросов в 1917 году. Православных, между прочим, матросов, крещенных, воцерковленных, причащавшихся и так далее. Следовательно, в качестве национальной идеи тоже не годится. То есть мы видим вранье на каждом шагу, и кто-то должен об этом говорить, потому что это, прежде всего, трагично для государства.

Ведь то, с чего мы начали наш разговор — что вся эта духовность может держаться только на штыках и соответствующих статьях УК или "Уложения об уголовных наказаниях", как это было в Российской империи, создает несовместимость этой идеологии с сегодняшним демократическим обществом. А сегодня другие общества нежизнеспособны — представители этих обществ сметают власть абсолютно безжалостно. К сожалению, здесь надо понять, что пути религии и государства давно разошлись. И только наивность и неосведомленность в этих вопросах руководителей государства может им позволить играть в эту игру.

- Вы не боитесь, что Ваша яркая атеистическая позиция вызовет реакцию МП, и на Путина надавят, чтобы Вас отчислили из доверенных лиц?

- Совершенно не боюсь. Очень хорошо, потому что, если это произойдет, мы увидим знакомый звериный оскал поповский. Знакомый нам по двум тычячам лет их истории, потому что вся моя вина, насколько я понимаю, заключается в том, что я осмеливаюсь мыслить по-другому. И в том, что я их воспринимаю так, как мне предлагают их воспринять опыт, история, мировая философия, религиоведение и другие абсолютно объективные источники. Если это произойдет — что же, я готов на этот "костер" взойти не без удовольствия.

- В Вашу бытность в Государственной думе, когда лишили сана о. Глеба Якунина, Вы выступали с совершенно других позиций и обвиняли его в том, что он нарушает православные каноны, то есть Вы выступали с весьма религиозно-церковных позиций. Когда произошла перемена Вашего мировоззрения? Или я что-то неправильно трактую?

- Странно это слышать от представителя вашего портала, потому что Вы должны были бы знать, что в свое время, например, и Юлиан Философ, которого вы называете "отступником", и многие замечательные люди — гораздо более замечательные, чем я — прошли через это увлечение, когда казалось, что оно может быть и цементирующим, и важным, и серьезным. Но человек же живет и развивается. Формально можно сказать, что это произошло в ту минуту, когда я прочел Евангелие внимательно, не так, как читают православные. Смириться с таким количеством — извините меня, пожалуйста, не хочу Вас обидеть — невероятной ахинеи мне было уже трудно.

А потом все-таки я хорошо знаю Церковь изнутри и у меня все как-то сложилось, и я понял, — несмотря на все неудобство атеизма. Вы ведь прекрасно понимаете, что сейчас православным быть гораздо удобнее, чем атеистом. Причем, от православного даже и ничего не требуется — надо регулярно жрать икру на каких-нибудь поповских банкетах, делать несложные движения руками в районе груди и лба и все, и полный порядок.

Вы же понимаете, то это чиновное православие закончится в ту же секунду, когда у кремлевских руководителей сменятся их интересы. И тут же иконки будут заменены на портреты Хаббарда, на изображения Вишну, например.

- Как сказал один мой знакомый композитор: "Ну что с них взять, они же даже свечку держат как рюмку водки".

- Да, поэтому не надо это все переоценивать. Путин — разведчик, чекист, экономист, управленец, он и не обязан понимать гибельности, заключающейся в этом религиозном вопросе, но кто-то об этом должен говорить. И поэтому я согласился. И не вижу в этом никакого противоречия. Я же не говорю, что я не буду общаться с верующим человеком. Или я же не говорю, что человек, который называет себя верующим, для меня отвратителен, и я не буду иметь с ним никаких контактов. Ничего подобного. Пусть все верят, во что хотят. Каждый имеет право участвовать в той ролевой игре, которая ему нравится. Важно не делать из этой ролевой игры законы и правила для всех остальных.

Что касается РПЦ, то тут совсем тяжелая ситуация. Ведь речь не идет о том, кому во что верить, речь идет о том, кому кого содержать. Ведь они же требуют, чтобы их содержали. Они хотят за мой счет, за счет миллионов других людей, которым совершенно безразличны их игры, строить свои дачи в Геленджиках, одеваться в свои платья, носить свою бижутерию, трепаться в студиях и вести красивую жизнь в целом. Ведь речь идет только об этом. Пусть веруют, но за собственный счет и в специально отведенных местах. Тогда бизнес прекратится.

- Вчера прошла встреча Путина с главами так называемых "традиционных конфессий". Что Вы можете об этом сказать?

- Я думаю, что это все то же самое введение в заблуждение. К тому же, Владимиру Владимировичу никогда объективной картины участия религии в общественной жизни не предлагалось. Он всегда получал вот эту расписную как пасхальное яичко и такую же безответственную и безсодержательную картину. И бесконечные обещания, что вот Вы нам дайте, а мы в ответ будем покорны всеми 140 миллионами населения. Поэтому я думаю, что президента просто "внаглую" дурят.

- Он что же маленький мальчик? У него нет своей головы на плечах?

- У него есть своя голова на плечах, но чтобы в этих вопросах разбираться, нужно неплохо знать эту организацию, каноны и догматику и криминальную сторону церковной истории. Ведь очень многие прекрасные люди становятся новообращенными верующими только потому, что их никто не знакомит с другой стороной медали. Я и сам знаю прекрасных людей, которые теперь катаются на какой-то Валаам и ставят какие-то свечки. Они от этого хуже стали? Нет, но это так же, как когда меня спрашивают, надо ли читать Библию: "Надо, — говорю, — надо. Но "вприкуску" с Ярославом Головановым, вприкуску с Таксилем, с тем, что создаст возможность критического мышления". Потому что критически надо относиться к чему угодно. И к моим словам тоже. И к любмым словам. И к любой книжке.

- Я называю такое доверие к слову — я сам придумал этот термин — "вербальный фетишизм".

- Совершенно верно. Как Вы понимаете, там просто человеку предлагается более простая схема, и он, естественно, на эту схему "клюет", потому что ему предлагаются готовые решения — ему не надо думать, ему не надо чувствовать, ему надо следовать неким правилам и все. Но оборотная сторона должна быть продемонстрирована не менее убедительно.

Беседовал Владимир Ойвин,
"Портал-Credo.Ru"

Источник: www.atheism.ru
{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (341)

Юрий Кириллов

комментирует материал 22.03.2013 #

Невзоров:
"Я ни в какую религиозность вообще не верю, "

- Врет. На заре интернета, около двух десятков лет назад я с ним переписывался, он меня убеждал в правильнеости поклонения Люциферу, сказал, что у них много подобных ему людей в СМИ и на телевидении

no avatar
Октавиан Август

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Ссылку на переписку дайте, а то голословно как то.....

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Ссылку на двадцитилетней давности переписку ? Вы что, решили неудачно пошутить ?

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Тогда это просто слова...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

Пусть для вас будут слова, я не собираюсь ничего доказывать

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Все "сомневаются". Никто не берёт на себя труд поискать в инете, погуглить... То, что данные его высказывания не от Бога, даже не от человеков, а от дьявола - нет никакого сомнения, во всяком случае - у меня. Надо бы попробовать разобраться, в доступной инету информации.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Вот какой народ странный, чем звучнее имя человека влияющего на общественное мнение, тем он кажется более недосягаемым. Вот и большинству здесь сомнительно, что молодой человек решил на заре интернета попириписываться с русскоговорящим в Штатах, так как в России тогда практически не с кем было переписываться

no avatar
Владимир Медведев

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.03.2013 #

А дьявол существует только для тех, у кого есть бох, ибо это две ипостаси одного и того же. А если человек знает, что нет бога, кроме него самого, то не будет и дьявола с его божественными мерзостями.

no avatar
Masonych The First

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Когда я с Путиным переписывался, он мне рассказал, кто был его "друг" который его в Университет протащил, а потом в Германию отправил. Жаль, потерялась переписка.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Видимо, если тщательно погуглить, можно найти нечто подобное "от Невзорова", в инете. Судя по его высказываниям - должно быть. Потому что в этом "интервью" - не обычное непонимание Православия простецом, а осознанное отрицание Православия верующим в "Другое". А это "Другое" - только инфернальное, адское, дьявольское...

no avatar
Октавиан Август

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Что бы понимать шизофреников, совсем не обязательно шизофреником становиться. Если вы видели рожи попяр в прямом эфире с ним поняли бы, что глупость написали.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Да, рожа Пизднера, ой, описка, - Познера, намного презентабельнее рож, как вы говорите, - "попяр". Или, всё-таки нет, а?.. Моя "рожа" - на аватарке, как с вашей?..

no avatar
балет балет балет

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Врать нехорошо. Тем более верящему в иудейские чуда. Вам мерзко слушать Невзорова? Мне -мерзко понимать, что иудейское божество служит наживкой для глупых русских людей. Привильно Невзоров говорит - хотите верить - пожалуйста, но в своем огороде, не лезте с иудейской воровской моралью в чужой сад.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Ну что мне сказать вам на вашу глупость ?

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Да ничего. Просто нужно понимать, что атеист - он НЕ ВЕРИТ ни в бога, ни в аллаха, ни в чета или люцифера. Потому что знает простую физику, потому что знает как создаются фокусы. Откуда молния и свет. И какой вред человечеству несет религия. Вот до религий войн не было, а значит религия отнюдь не добро. Но Вам, Кириллов, на это - как с большой колокольни - Вам же денег от народа хочется дармовых, за свечки да за отпущения грехов. Да с детишками безнаказанно поиграть в секс.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Не будьте так наивны ! Где вы видели кого либо в России да и в мире, кто занимает видный пост и рекламирует свою принадлежность к сатанизму ? Если бы он был просто атеист, то не была бы странной его особая активность и ненависть ИМЕННО (!) к христианству а не к мертвым религиям, наподобие ислама и буддизма. Для меня очевидно, что он выполняет роль священника Люцифера, старается ему угодить. Не верить моему заявлению о нашей переписке ваше полное право. Тогда он был более молод и наивен, более открыт.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Всё равно. Где-то, что-то, хотя, скорее всего - косвенное, должно быть, в плане сатанизма, "на Невзорова", даже в инете.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Что я знал, то сказал, добавить нечего. Да он и не признавался, что был священником сатаны. Просто он убеждал меня в правоте их дела и намекал на то, чтобы и я присоединился к ним. А то, что он священник Люцифера, это видно из его дел по дискредитации христианства......Помню, как-то он выслал на мой электронный адрес новогоднее поздравление в виде открытки страшного бесовского деда Мороза и не мене страшной Снегурочки -:)

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Так, можно было бы вставить в какое-нибудь обсуждение эту открытку, если она сохранилась... Вообще, конечно - он одержим - всё интервью об этом свидетельствует, но - народ этого не понимает - нет в народе православной культуры. Да и откуда ей, этой культуре взяться? - Почти век - официального государственного атеизма. А на таком сайте, как "макс" - вообще мало людей, поддерживающих Христианство. Как только "Ум" заменили понятием "Интеллект" - "Вера", как необходимая, равная "Интеллекту", составляющая Ума, умалилась и была вытеснена его, "Интеллекта", болтовнёй... Однако, все мы, каждый в своё время, поймём, что есть что, кто есть кто, жаль только - сделать уже ничего не сможем...

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Бог уже давно сказал про атеистов Своё мнение:
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Пс.13:1)

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Вы же похоже не знаете притчу о пшенице и плевеле? Если бы знали и разумели значение её, то бы не задавали бы такие вопросы. Лукавый сеет свои семена не в миру, а в ц-ви, мир же ВЕСЬ лежит во зле, т.е. находится в его рабстве и он более и более втаптывает его( мир) в грязь

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

Нет, он лишь творение, хотя и самое сильное, а вот проблема в вере людей и верующих так же. Ведь луна больше солнца когда смотришь физическими глазами, но когда верой( доверием к автору учебника по астрономии), то верим что солнце больше луны.

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

Человек добровольно отдал всю данную ему власть сатане, а мы как его потомки являемся подданными ему, лукавому...и он нам даже приятен, столько всяких плотских удовольствий...принципе просто он спал нашей естественной земной жизнью, ну конечно власти осознают что например если юноше дай половую свободу, то он, с его аппетитом, заселит целый город детьми, но кто будет воспитывать их? Так и во всем.

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Данил Евсеев на комментарий 23.03.2013 #

Что такое синяк и что такое вечный ад? Разница есть? Даже не ад, т.к.он временное явление, а озеро огненное, это окончательно. Предназначено для дьявола и его команды, Но все любители лезть в розетку, т.е. повиноваться сатане, будут там, т.к. не ЗАХОТЕЛИ познать истинный свет, абсолютную любовь.
15 Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.
(Втор.30:15)
Выбор не в розетке между 220 в или 380 в, а между Христом, который отдал добровольно Свою жизнь за ВСЕХ людей или лукавым обольстителем, который обещал ещё Еве: НЕТ НЕ УМРЕТЕ, а сегодня говорит всем: смерть это реальность, умер и полное забвение, какой там ад? Бога нет!!! О тем, кто верит в вечность внушает: Да что всем людям, то и мне!
17 если же отвратится сердце твое, и не будешь слушать, и заблудишь, и станешь поклоняться иным богам и будешь служить им,
18 то я возвещаю вам сегодня, что вы погибнете и не пробудете долго на земле, для овладения которою ты переходишь Иордан.
19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
(Втор.30:17-19)

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

до религий войн не было ?!?!? это на какой планете? И когда не было религий?

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 22.03.2013 #

Первая мировая война произошла на заре человечества, между Авелем и Каином!...не верьте в миллионы лет, вас обманули ещё в 1м классе. Человечеству около 6000 лет и если бы Бог не уничтожил первый мир потопом и не спас Ноя и его семью, нас бы тут не было, давно бы разложились как личности и сами себя уничтожили.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Анатолий Фисенко на комментарий 22.03.2013 #

Есть такая книжица у евреев, где они записывали прибытие и отбытие кораблей с товаром. Хранится оная в одном из портовых городов Израиля. Дык вот, возраст этой книги более 7000 лет)))

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

В одну лабораторию приносят, ученые креокционисты, кость убитого месяц назад животного и просят сделать анализ по углероду, так выдают заключение 10 миллионов лет назад. Видимо так и с этой книжкой...

no avatar
Анатолий Фисенко

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

Точных дат нет, но по Библ. от Адама и последующих потомков вычислили что человечеству 6 000 лет. До потопа 1600, потом до Христа от потопа 2400 = 4000 лет, и сейчас 2000 от Христа итого 6000 лет.
По пыли с космоса на земле и луне определили что земле не более 10 000 лет, но ни как не миллиарды( кстати астронавты готовились утонуть в пыли на луне и готовились к этому)

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Ваш коммент не ко мне, я не православный

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.03.2013 #

А кто? Ежели не секрет.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

А атеист путин стал почти истово верующим. Как и многие другие, которые свечки держат как рюмку водки. Мне нравиттся введенная путиным традиция встречать Рождество в новых храмах, зачастую непримечательных. Он как бы широко общается с народом таким образом, простыми верующими. Красиво было обставлено его неожиданное для всех (как всегда) появление в храме неподалеку от Завидово несколько лет назад. Как и обычно, для прихожан появление во храме путина стало почти чудом, причем абсолютно неожиданным. Одна из прихожанок, расчувствовавшись подарила ему связанный ею свитер, который случайно прихватила в церковь на службу. Путин тут же одел свитер, оказавшийся ему впору. ЧУДО!!! Давно известно, что христиане на всякий случай берут в храм что-нибудь потенциально полезное для почти помазанника на случай его чудесного появления...
Надо только молиться и верить! Тогда оно обязательно явится. Тетке явилось.

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Николай Тайманов на комментарий 23.03.2013 #

О, Чудо)))) Только это ЧУДО другого плана, если Вы хоть чуточку о Службе охраны Первых лиц государства знаете. ФСО называется. Так вот, эти ребята тот храм ЗА НЕДЕЛЮ уже поставили под контроль. Так что чуда - это в головах случается. После обкурения ладаном. (Об чуде АЦЕТАТЕ ИНСЕНЦОЛА Вы же тоже не в ведении? Это-наркотик, галюциноген, психоделик, вхлдит в состав Ладана)

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 23.03.2013 #

ФСО я знаю еще со времен 9 Управления. Думается, несколько лучше среднего россиянина. По поводу ладана не соглашусь. Возможно, каждый Ваш визит в храм и приводил к галлюцинациям, я им не настолько подвержен.
ПС У Вас замечательное чувство юмора и умение понимать истинный смысл прочитанного. Восхищен!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Невзоров оперирует обличительными фактами, шикарной жизнью священников православия. Во многом это так, но не во всех случаях священники живут "круто". Да и как ему иначе привлечь на свою сторону сторонников или сомневающихся, дабы отравить их ядом атеизма, если не приводить примеры дорогих часов на руке патриарха ? Но ведь от священников, дискредитирующих саму идею, от их жизни само христианство не страдает, как оно было так оно и есть. Не будут русские идти к Богу,Бог найдет себе людей в других странах. Вон, в Китае каждый день около трех тысяч человек становятся христианами...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 22.03.2013 #

Круто не круто, а во многом за счет атеистов. Это раз.
Христианство само по себе, а православие и РПЦ само по себе.
Религия в любой форме есть бегство от "некрасивого" научного объяснения мироздания.
Это же так классно - врать, прелюбодействовать, обжираться, пьянствовать, завидовать и т.п. и при этом иметь возможность поставить свечку или рассказать бородатому дядьке о своих проступках и снова получить возможность врать, прелюбодействовать, обжираться, пьянствовать, завидовать и т.п.
Религия - отличное средство для оправдания собственных косяков. ))))

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Вы господин невзоров, путаете понятия религия и человек, человек несовершенен и делает ошибки, даже если он патриарх !!!
А БОГ у человека в душе, если его там нет, то
никакая религия ему не поможет, это увы не лечится !!!!
Бездуховный человек, это еще не человек, а только его матрица, как пустая бутылка, форма та
же, а содержания то нет !!!!

no avatar
Ashley Judd

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 22.03.2013 #

Во-первых, вы не сказали, что такое Бог в душе, а во-вторых, не дали определения духовности.
Без этого ваша тирада ничего не стоит.

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.03.2013 #

Верочка! Дорогая! Дать определение духовности, это тоже самое что утверждать, пока не увижу Бога не поверю !!!! Тупость и быдлячество !!!
Определение души пока еще никто не дал, либо она есть, либо ее нет и все, если нет, то это не лечится, даже в клиниках для душевно больных, что там лечить то?????

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 23.03.2013 #

"Дать определение духовности, это тоже самое..."
Это элементарно, в любом учебнике.
"Духовная культура — это система знаний и мировоззренческих идей, присущих конкретному культурно-историческому единству или человечеству в целом."

Идея Бога, идея бессмертной души, религия -- могут быть частью духовной культуры того или иного общества, но в любом случае она ими не исчерпывается. Туда же входят язык, наука, искусство...

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Александр Втюрин на комментарий 24.03.2013 #

Тогда почему наш народ сейчас такой, если все
"элементарно", прописными истинами ничего не объяснишь, многие даже библии не видели, не говоря о том что ее читали !!! А для того чтобы
понять Книгу Жизни, нужно закончить хотя бы
духовную семинарию !!! Поэтому и говорю, что
либо духовность есть, либо нет, тем более, что 80 лет из нас просто эту духовность просто выбивали,
бесконечной ложью и подменами понятий !!!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 24.03.2013 #

Еще разок.
Любая, в том числе и христианская, религия -- это всего лишь одна из возможных составляющих духовной культуры того или иного общества. Совершенно независимо от того, кто и как ее понимает. Многие культуры вообще без Библии обходятся, и ничего -- живут как-то.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 25.03.2013 #

Да я тут особо и не причем. В любом справочнике написано; хоть на вике полюбопытствуйте, хоть какой-нибудь философский справочник почитайте.
Вы всего лишь повторяете известное заблуждение о том, что духовная культура общества сводится к религии. В реальности религия -- сравнительно недавнее изобретение человечества (в масштабах времени его существования), полезное на определенном этапе развития общества. И не более того.

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Александр Втюрин на комментарий 25.03.2013 #

Александр! Уважаемый! Духовная культура, это гораздо более широкое понятие !!!! Это прежде всего литература, классическая музыка, изобразительное искусство, театр, балет, наконец, кино и еще много чего !!!! Религия это, естественно, это тоже часть культуры, но это стоит
особняком, человек с высоким интеллектом, быстро (за свою жизнь), понимает что Бог в душе
любого человека есть, хочет он этого или не хочет,
естественно человек недоразвитый, этого может и не чувствовать, или придти к этому только в конце
жизни !!! Множество примеров того что человек,
высоко духовно развитый может и не чувствовать
веры, но рано или поздно придет к этому, и другой случай, когда человек, деланно, набожный крестится по любому поводу, а духовности в нем
нет и на грошь !!!! Разве вы такого не замечали ???

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 25.03.2013 #

Мнение специалиста:
"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку..."
Преданный Вам И. Павлов.

"когда человек, деланно, набожный крестится по любому поводу, а духовности в нем нет и на грош" -- сколько угодно.

"человек, высоко духовно развитый может и не чувствовать веры, но рано или поздно придет к этому" -- совершенно не обязательно. Обычно такой "приход" связан с приближением старческого маразма (собственно, это уже симптом), что не с каждым случается.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 29.03.2013 #

Для справки: И. Павлов -- один из авторитетнейших учёных России, физиолог, создатель науки о высшей нервной деятельности, лауреат Нобелевской премии. Чем не классик. Думаю, о происхождении религии он знал получше Достоевского или Толстого.

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Александр Втюрин на комментарий 30.03.2013 #

Академик Павлов великий ученый физиолог, но
абсолютный профан в теологии, естественно у него было свое мнение и на этот счет, но это не руководство к действию !!!
Религия вещь интимная и здесь каждому свое,
никто не имеет право навязывать, верить не верить,
но и не надо свои инсинуации навязывать кому бы то ни было !!!! Лауреат Нобелевской премии по
физиологии человека , не авторитет в религии, это не ясно только малограмотным гражданам !!!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 30.03.2013 #

Академик Павлов, как я уже сообщал, -- основатель науки о высшей нервной деятельности, что не совсем физиология. Или Вы религию продуктом высшей нервной деятельности не считаете?
"Слушайте, господин хороший, что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом. Мне бога не нужно. Но человек не может жить без веры...
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки."
(с) Он же.
Видимо, оно был неграмотным семинаристом и ничего в религии не понимал.
Разумеется, это не руководство к действию, а всего лишь мнение понимающего человека.

"Религия вещь интимная..." интимная вещь -- это вера, а религия -- общественное явление.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Александр Втюрин на комментарий 30.03.2013 #

Так, в дополнение. И. Павлов родился в семье церковнослужителей, окончил рязанское духовное училище и рязанскую семинарию. Откуда ему было про религию знать?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 30.03.2013 #

Если не затруднит, приведите пример религии, которую какая-нибудь душа придумала в индивидуальном порядке, без посторонней помощи.

И уж заодно -- пример души и религии, существующих при отсутствии высшей нервной деятельности.

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Александр Втюрин на комментарий 31.03.2013 #

Душа и религия не одно и тоже !!! Что, по вашему
лечат в психиатрических больницах для душевнобольных !!!!
А вы приведите пример того кто придумал религию вообще !!!!
Наукой доказано , что то что нельзя не доказать и не опровергнуть, считается постулатом !!!
А существование высшего разума вселенной,
уже доказано !!!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 31.03.2013 #

Вы писали:
"религия не продукт высшей нервной деятельности, а души человеческой"
-- вот я прошу, приведите пример религии, которую придумала (или как-то еще произвела) душа.

Религию "вообще" никто не придумывал, религий существует масса, и каждую придумывали вполне конкретные общества людей. Скажем, уже после ВМВ отмечено массовое появление карго-культов на островах Тихого океана. Да и у нас сколько их всяких появилось после перестройки.

То, что нельзя доказать, наукой считается несуществующим, на основании принципа Оккама. Если мягче -- то не подлежащим рассмотрению. "Не создавай сущностей сверх необходимого."
Постулатом в науке называется утверждение, ПРИНИМАЕМОЕ без доказательства. На основании которого строится цепочка логических следствий, результаты которых сравниваются с опытными данными. Откуда делается вывод: или эти постулаты соответствуют действительности, это было гимнастикой ума.

"существование высшего разума вселенной,
уже доказано" -- где?

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Александр Втюрин на комментарий 01.04.2013 #

Поинтересуйтесь андронным коллайдером, там существуют проблемы, за гранью науки и человеческого разума, даже величайших ученых !!!
А так, что могу сказать, читайте, изучайте, короче,
интересуйтесь последними достижениями и науки
в том числе !!!! Я до сих пор не понял, в чем смысл,
нашего "спора"???? Я про фому а вы про ерему !!!!

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 01.04.2013 #

Я в силу своих служебных обязанностей в курсе достижений науки (время от времени и сам туда пишу), включая и работы на коллайдере. Никаких "проблем за гранью науки" на коллайдере нет; временами случаются инженерно-технические неполадки, что и неудивительно на машине такого масштаба. Проблемы "за гранью" случаются в головах у представителей прессы, когда они пишут о том, в чем не понимают.

Начало нашей дискуссии было о том, что, по моему (и не только) мнению, религия является лишь частью духовной культуры, причем не основной и совсем не обязательной частью.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 24.03.2013 #

Я тебе не Верочка, а пользователь Ashley Judd. Ясно? Это раз.
Если нет определения, что есть душа, то никакой души в природе не существует. Это два.
Жду вменяемые возражения. Словесный понос не приветствуется. )))

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Ashley Judd на комментарий 25.03.2013 #

Во первых не тебе а вам !!! Я тебе не американский провокатор, гражданка вера мухина, скрывающаяся под ником ashley judd, доказывать тебе ничего не собираюсь !!!
Но как человек, русский человек, желаю тебе здоровья, счастья и найти нормального мужика !!!

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Бронислав Орлов на комментарий 26.03.2013 #

Да про нее уже знаю !!! В том то и дело, что не кому пользовать, от такой последний любовник сбежал, вот в этом и вся причина !!! Правда я немного спутал ее фамилию ! Прошу извинить !

no avatar
Алексей Прокопов

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 23.03.2013 #

Бездуховный человек, это еще не человек, а только его матрица, как пустая бутылка, форма таже, а содержания то нет !!!!
Так и Называйте это своими Словами: НИЧТО(жество). как Начальный Уровень.
Даже новорождённый улыбающийся Матери, тянущий к ней руки, уже не НИЧТОжество.
Так как он Любим и Любит (хотя бы поесть и приласкаться, услышать доброе слово Любви) даже не понимая Смысл Притягательности этой Жизнеутверждающей Корысти.
А Потому он Бескорыстен в желании ВЫЖИТЬ.
И Бескорыстно Вложить в это всю Свою, начинающую О-Сваиваться ДУШУ.
Но С Возрастом его ПОРТЯТ, накладывая на Этот " Карапузий " язык Любви = ЗАПРЕТ ! =

Следующий Уровень-ступень РА-з-Вития: Эго-Личность(уже Духовная)
Следующий Уровень : Условно обозначим Церковь( Приход)
Следующий Уровень : Условно обозначим Религия( Духовный СО-Бор, Со-Общество Церквей)
Следующий Уровень: Условно обозначим ВЕРА( Её ИС-ПО-Ведание, причём не только Религиозное, но и научное и Иное, Метафизическое, например)
Следующий Уровень: Условно обозначим =Реальное Человеческое Жизнеустройство =( С Целосным ВОС-Приятием всех входящих Энергий: Веры, Надежды, Любви, Мечты, ПО-Знаний, Озарений...)

no avatar
Wadim Nikitin

отвечает Алексей Прокопов на комментарий 24.03.2013 #

А разве я не это сказал, только всем понятным языком !!! Вот насчет что человека кто то портит, не
согласен, человека испортить нельзя, а вот это самую матрицу, очевидно можно !!!
ДА, все зависит от воспитания, условий жизни,
умственных способностей, приобретенного интеллекта и т.д.! Все одинаковыми быть не могут,
поэтому в одинаковых условиях, живем по разному !!!!

no avatar
Алексей Прокопов

отвечает Wadim Nikitin на комментарий 24.03.2013 #

Вот насчет того что человека Кто то и Что-то портит,
Ваше не согласие, с этой Закономерностью в Замысле Творца
Тех Кто Портит и то Что Портит, как то не Волнует.
Они ведь ведь подвластны своим Законам и не Знают,
что Человека Испортить НИЗЗЗЯ. Если Вы не Разрешите.)))
Располагает всё же Творец, а не Вы.
Человек только МОЖЕТ (и то если захочет и не ПРЕНЕБРЕЖЁТ)
постараться Пред-Положить что то, Последовав за этим Предположением.
Порой Напрасно Ошибочным. Ведущим к Худшему, Портящему.
То есть главный Враг Человека это он Сам в Напрасной Ошибочности Самообмана,
не Верных Пред-Положений.
И Навязчевого следования этому.
Которое и есть Пагубный Догмат-ИЗМ.
Так как иным ПРЕНЕБРЕГАЮТ !!!
Это научение ПРЕНЕБРЕЖЕНИЮ Спасительным,
Жизнеутверждающим и есть та самая ,
причём Заразная (хуже Чумы и это в 21 веке!!!) ПОРЧА.

Именно Очевидность запрятанного под носом играет злую шутку с человеком.
Он им Напрасно Ошибочно ПРЕНЕБРЕГАЕТ,
а потом горько сожалеет о Не -ВЕРНОСТИ Напрасно Ошибочных Предположений.
Но Ведь на них уже НАПРАСНО Затрачены Ресурсы : Места, Времени, Меры.

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Спасибо, Эшли! Предлагаю взглянуть на мой пост, оказавшийся чуть выше Вашего, который я комментирую.. Я хорошо помню это "чудо" и обстоятельства его "явления". Все это было бы смешно, когда бы не было так грустно.
Что касается Невзорова, он был хорошим криминальным репортером. его 600 секунд смотрели далеко за пределами Питера. Он активно боролся с Собчаком, которому верно служил путин, не забывающий о своих интересах. Первичный капитал и верное Озеро он создал именно тогда.. Невзоров - такая же политическая проститутка, как и многие другие. Его шарахания от атеизма к вере и обратно, его амбициозность, мало чем ныне подкрепленная, не вызывают у меня ни малейшего уважения к нему.

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Тайманов на комментарий 22.03.2013 #

При всей моей любви и уважении к вам, Николай, - нет!
У Невзорова есть прекрасное выражение - "личная эволюция".

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Ashley Judd на комментарий 23.03.2013 #

Эволюция самолюбования?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Николай Тайманов на комментарий 24.03.2013 #

Эволюция осознания себя и мира.
Вы такой же, каким были двадцать лет назад?

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Ashley Judd на комментарий 24.03.2013 #

Я и 20 лет назад не предавался самолюбованию так самозабвенно, как это постоянно делает Невзоров. Странно, что Вы не замечаете этого в Невзорове! Это же просто бросается в глаза. Он никогда не говорит, только вещает и изрекает. "Каким он был, таким он и остался. А он и дорог Вам такой..."

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.03.2013 #

Так за 20 лет человек мог и передумать.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 23.03.2013 #

Что передумать ? Вы о Невзорове ? Cтать ему еще большим сатанистом ?

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.03.2013 #

"Вы о Невзорове ?" Да, о нем.
"Cтать ему еще большим сатанистом ?" Или перестать им быть.

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Александр Втюрин на комментарий 23.03.2013 #

Одержимому легионами бесов Невзорову невозможно самому освобидиться от своих мучителей, да и не хочет он этого...... Будучи в СССР , один колдун в беседе сказал, что Царство Бога будет само по себе а их царство дьвола отдельно, он так верил, надеясь быть одним из приближенных Люцифера

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 23.03.2013 #

"Невзорову невозможно ..." -- почему, кто сказал?

"один колдун в беседе сказал..." -- вот о таких колдунах Невзоров и говорит.

Да, собственно, оно и неважно. Важно, что сказано, а не кем.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 24.03.2013 #

Вы еще в нарко- или психдиспансер сходите, Вам там пациенты много интересного расскажут.

В кругу облаков, высоко
Чернокрылый воробей,
Трепеща и одиноко,
Парит быстро над землей;
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Юрий Кириллов на комментарий 24.03.2013 #

Да я не претендую, это классика.
П. Карпов "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники", 1926 г.
http://medbasis.ru/creativity-of-insane-persons

no avatar
Jevgenij Din

комментирует материал 22.03.2013 #

"Когда человек, чья непомерная гордыня и самомнение прёт из всех щелей исполнен такой патологической ненавистью к церкви любой интеллигентный человек должен задуматься а не окажусь ли и я в этом ядовитом море лжи, которая выдаёт себя за правду, ненависти и мракобесия если буду думать так же? Может пора серьёзным вопросом заняться серьёзно? А коневоды пусть занимаются конями? Нерукоподателен..."
Из комментариев на http://www.atheism.ru/library/Other_146.phtml?type=phorum (!)

no avatar
Октавиан Август

отвечает Jevgenij Din на комментарий 22.03.2013 #

Ага, главное побольше ругательных прилагательных вставляйте, давите на эмоции и дураки ваши)))))

no avatar
Jevgenij Din

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Понимаю, когда правда глаза колет и раздражает...

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Jevgenij Din на комментарий 22.03.2013 #

Те, кто ставит Вам минусы, либо мало что знает про мерзавца Невзорова, либо держит нос по ветру (боится критиковать власть), либо сам такой же непорядочный, как Б.Н...

no avatar
Jevgenij Din

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 22.03.2013 #

Они в целом мало что понимают в темах сообщества, но являясь убежденными атеистами им необходимы подпорки в виде Невзорова или Познера или теории эволюции, под знаменами которых они будут придумывать "доводы" против. В принципе спорить поэтому с ними пустая трата времени, слава Богу, что они в явном меньшинстве в отличие от думающего и интересующегося вопросами веры читателя.

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Jevgenij Din на комментарий 22.03.2013 #

Доводов у них действительно нет... Согласна про пустую трату времени. Неуверенные, с малыми знаниями люди любят иногда таким образом показать свой диктат - хотя бы через несчастные минусики, голословное отрицание или ссылку на якобы "авторитетное" лицо.
Возвращаясь к теме - Невзоров циничен, без грамма человеколюбия (только неинтересующийся или ленивый уже не может об этом знать), поэтому подобный выбор рулевого в очередной раз ввергает меня в ступор.
Главное "достоинство" Н. - умение манипулировать фактами ради сенсации, без желания составить из них правдивую картину.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Октавиан Август на комментарий 30.03.2013 #

И как правило менее убедительны,чем Глебыч.Объяснение простое-они САМИ в это не очень-то верят...А тут ещё надо своё мировоззрение отстаивать перед человеком,много умнее их вместе взятых...

no avatar
Октавиан Август

отвечает Стас Бережнов на комментарий 30.03.2013 #

Им порой просто нечего ему ответить и начинаются уловки, попытки перевести разговор)))) Да и здесь, на ГП нет критики высказываний Невзорова, как таковой. Только нелепые попытки перейди на личности.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Jevgenij Din на комментарий 30.03.2013 #

Правда уже выколола давно глаза наглому и хитрожопому попью во главе с кирюхой, и именно у них,православнутых христофреников,вызывает ненависть и раздражение.А неверующие совершенно спокойны,потому как уверены в свой непоколебимой позиции.

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Jevgenij Din на комментарий 22.03.2013 #

Поменьше вкуряйте ладана. В нем - ГАЛЮЦИНОГЕН АЦЕТАТ ИНСЕНЦОЛА. Психоделик с привыканием. Не только бога, но и черта можно увидеть.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Что? Серьёзно? Вот блин, попы затейники...А я не пойму, бывал несколько раз в церкви на службе, почему так голова после болит...
Многое становится на свои места. Вот мадам торкнуло не по-детски:

no avatar
Олег Ник.

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

"Вот мадам торкнуло не по-детски."

Слава богу, что пацан еще по-детски смотрит. Надолго ли?
Ну, а если по статье, то мне (такому же воинствующем атеисту) было несколько противно при полной поддержки высказываний Невзорова, видеть как он неприкрыто отмазывает нашего "непонимающего" президента. Да бог с ними...

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Олег Ник. на комментарий 22.03.2013 #

Я вот тоже не знал про такое отношение Невзорова к Путину...Конечно, каждый имеет право на своё мнение, и моё мнение в этом с Немзоровым не совпадает.
А у пацана в глазах тоска и страх по-моему проглядываются...

no avatar
Николай Тайманов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

Странно, что воюя с Собчачьим сердцем, невзоров не видел малозаметного путина во главе программы Продовольствие для блокадного ( в прошлом ) Ленинграда. Тогда именно путин навыдавл лицензий на внешнеэкономические сделки, по которым из Питера ушла масса редкоземельных элементов по смешным ценам. Продовольствие, правда. так и не поступило. Отчет Марины Салье, посвященный раследованию этой "деятельности", стоил жизни ее напарнику и обрек ее на 10-летний обет молчания. Нарушила она его лишь в годовщину Собчака, когда его славословили два его ученика-президента. Вскоре после этого умерла. Скуратов, собиравшийся возбуждать уголовное дело по материалам этого отчета, неудачно сходил в баню, став "человеком, похожим на Генпрокурора".

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Олег Ник. на комментарий 30.03.2013 #

Давайте лучше не будем ВОИНСТВУЮЩИМИ атеистами.Мы более убедительны в правоте своей позиции,когда в отличие от попья не пускаем сопли гнева из ноздрей,а спокойно отстаиваем позицию.Не так-ли? А быть воинствующими- значит снизойти до уровня этих лицемеров и упырей толстожопых...А бабёнка со свечками -это КЛИНИКА, только вот лечению такие тупорылые не поддаются-это хуже спида...

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

И что, у всех христиан такие лица ? А вы видели фото безумного Ленина, отца воинственного атеизма , когда Бог поверг его в полное безумие ?:
http://www.rusrevolution.info/photos/lenin/434.jpg или

http://www.cneat.ru/foto/lenin/img.jpg

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

ребят тоже торкает по взрослому..

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Не просто торкает, некоторых прет неподеццки :

no avatar
М@ри@нн@ -

отвечает Jevgenij Din на комментарий 22.03.2013 #

"...непомерная гордыня и самомнение прёт из всех щелей исполнен такой патологической ненавистью..."- "и это всё о нём, конечно"... Если рулевой делает его своим доверенным лицом, первому это не делает чести...

no avatar
Октавиан Август

отвечает М@ри@нн@ - на комментарий 24.03.2013 #

Да вы на гундяя посмотрите, вот уж где самолюбование и гордыня, а также на его клоунов типа чаплина и смирнова.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Октавиан Август на комментарий 30.03.2013 #

Да уж,ковёрные из них троих хорошие бы получились- и переодеваться не надо...

no avatar
Виктор Апин

комментирует материал 22.03.2013 #

Текст, видимо старый. И не ясна цель, с которой он выложен. Но учитывая, что это интервью, то Невзоров изложил свои взгляды достаточно логично. Разве что мало верится, чтобы он свое отношение к религии поменял слишком быстро и круто. Тут он темнит и хитрит. Ну прямо, как и Путин в этом вопросе.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

комментирует материал 22.03.2013 #

Я всегда верил,верю,и буду верить в Бога! Я верил будучи пионером,комсомольцем,коммунистом....,и даже беспартийным.Церковные служащие бывают разные....,много развелось оборотней,бывших политработников,и работников спецслужб..,и об этом многие знают..Но,я также знаю много прекрасных церковных людей,помогающих людям...Я православный..,меня крестили ( а,было это дело тогда опасное) родители.Я уважаю Православную церковь,и категорически против ее оскорбления,и осквернения. Моя Вера,и моя Церковь никакого отношения к барыгам в рясах,описанных в статье, не имеет..,я их презираю..,но руки прочь от моей Веры....,и не надо разных грязных слов..,мы тоже учились в школах..., тоже много читали..,и читаем...Разберемся без "экскурсоводов" - агитаторов....

no avatar
Октавиан Август

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Флаг вам в руки.....))))))

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Октавиан Август на комментарий 22.03.2013 #

Мне не нужен флаг...,мне и так нормально..

no avatar
Октавиан Август

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 30.03.2013 #

С флагом лучше смотритесь))))

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Пора обратиться к доктору. Психотерапевту. А то под ладаном бог и ночью спать не даст. И, кстати, не ваша церковь - иудейская она, и вера -мораль иудеев. Из воздуха - бабло. От таких больных православием головного мозга.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Лучше назовись Ацетатом Инсенцола - этот галюциноген хоть в состав ладана входит. И поменьше посещай наркопритоны РПЦ. И к доктору, доктору..пока не поздно...

no avatar
Николай Пересмешникъ

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Юрий вас же просят не мешать ему находиться в умопомрачительном состоянии, давайте оставим его в любимых грёзах

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

к доктору вам надо..

no avatar
Николай Пересмешникъ

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 22.03.2013 #

Как знакомо! Когда люди говорили что-то против советЬской власти его направляли к "врачам". Теперь по-привычке христианство защищаете докторами, не боитесь что может быть придётся стать кришнаитом, будете о слоне Гавнеше говорить, стол коровьим говном протирать, а всех крутящих у пальчем у виска, глядючи на вас, призывать отправлять сомневающих к врачам?

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Николай Пересмешникъ на комментарий 22.03.2013 #

Николай - вы повыше пройдите по комментам и посмотрите кто предлагает обратиться к доктору. вот вместе с юрой евдокимовым, коровьим говном натрите себя и учите физику, или слонов дрессируйте.. а православные как нибудь сами решат что им делать..

no avatar
Николай Пересмешникъ

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 22.03.2013 #

Вообще-то термин "православие" християне, недавно, банально спёрли у староверов. До воровства оне назывались "правоверными" даже Петр 1 писал что он яко правоверный государь...Была такая область Тьмутаракания, где Святославъ съ помощью своих волхвов лечил русских людей заболевших козарской религией. Коие как тьма тараканов шли на Русь из уничтоженной Хазарии. Вот вы и явл. продолжателем дел тех выживших тараканов. Так что вы не должны мне советовать что там натирать говном я должен. Мы воспринимаем вас как глубоко больных людей. Удачи

no avatar
John Moris

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Правильно! Церковь пропагандирует мир и в душе, и в сознании, и в отношениях людей.
А верить дело индивидуальное ...

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает John Moris на комментарий 22.03.2013 #

Это так.Кто видел,тяжело больных людей,знают что многие их них,очень серьезно уповают на Всевышнего..

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

А представители всевышнего - на их имущество..

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Скоро сам все узнаешь у Всевышнего...((

no avatar
Игорь Суконников

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

А ты что уже узнал, не гони туфту - назовись по русски, хрен ты спрятался за английским.

no avatar
Игорь Суконников

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

Юрий полностью тебя поддерживаю - но таким людям бесполезно что-то в разуметь, у них в мозгах одни кресты и колокола бьют, попы не когда сами не верили в бога, они смеются над верующими дурачками - а верующие готовы последнюю копейку отнести попу.

no avatar
412 5092

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Не имею никакого права усомниться в твоей вере - это очень тяжкий грех . Но ты сам пишешь как ты лицемерил пионером , лицемерил комсомольцем, лицемерил коммунистом , а лицимерие это очень тяжкий грех . Такое же лицемерие и погубило СССР . Не зря в Книгах Всевышнего фарисеи , мунафики (лицемеры) называются обладателями ада . Не хвались лицемерием , не надо ... лучше проси у Бога прощения ежечасно ибо милость всевышнего бесконечна к раскаявшимся.

no avatar
412 5092

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Комментарий удален его автором

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает 412 5092 на комментарий 22.03.2013 #

Я у Бога прощения всегда просил,и буду просить,чего и тебе советую делать...,наверное тоже не без греха....Я не считаю себя лицемером,а тем более не хвалюсь... ну,а что думаешь ты,мне безразлично....,и в книгах я сам разберусь....Ведь я написал,что "экскурсоводы-агитаторы" мне не требуются...,просвещай других..."учитель"...((

no avatar
Игорь Суконников

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Ну а если бог по твоему есть и он помогает людям - так почему же он не помог русским людям, женщинам, детям, старикам когда они просили и молили помочь в то время когда немцы жгли и убивали целыми сёлами и городами, где же твой хвалённый бог был, так что не гони туфту.

no avatar
412 5092

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Гордыня , спесь , обида на пожелание .... прости тебя господь.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

грешим и каемся, грешим и каемся, хорошую религию придумали христиане, однако...)))

no avatar
Игорь Суконников

отвечает John Moris на комментарий 22.03.2013 #

А ещё церковь пропагандирует терпение, терпение и ещё раз терпение по отношению к власти, чего бы власть не творила со своим народом. Типа будете терпеть - попадёте в рай.
Не гоните туфту.
Вы знаете почему до революции у большинства простых людей было 3 класса церковно-приходской школы образования и всё, это был максимум чего могли дети получить из образования и за это попы не щадно эксплуатировали в труде родителей детей, т.е. родители должны были отработать на церковной земле обучение ребёнка, а Советская власть которая отвергла веру в бога дала вам полное и бесплатное образование.
Продолжайте верить дальше и будьте смиренными.

no avatar
Октавиан Август

отвечает John Moris на комментарий 24.03.2013 #

Да ну? Вот так новость))))

no avatar
John Moris

отвечает Октавиан Август на комментарий 24.03.2013 #

Ну да! Общаясь иногда со служителями церкви, ни разу не услышал из их уст призывов к насилию и безропотному подчинению воли власти в делах её неправедных.
Я человек не верующий, но не мешающий верить и не критикующий людей верующих.
Вон даже Березовский в прощеное воскресенье попросил прощения и ушел в мир иной, который мы не знаем.
А зло творят люди. А Бог управляет душами, а не разумом людским. Люди с чистой душой зла не натворят, а люди без мзгов творят все беды. И здесь Бог бессилен.

no avatar
Октавиан Август

отвечает John Moris на комментарий 24.03.2013 #

Вам что, ссылок накидать?

no avatar
John Moris

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Те ссылки, что вы получили с вентилятора.... не надо. А хотя бы одну, за период 1991-2013, жду.
При советской власти. церковь и компартия жили отдельно, каждый в своей "квартире". Желающие ходили в гости друг к другу...

no avatar
John Moris

отвечает Октавиан Август на комментарий 25.03.2013 #

Это когда кондрашовцы, шпилевские, некрасовы.... вкидывают в сеть, как на вентилятор, "дерьмопосты", и оно разлетается на все стороны, а недоумки его подбирают и в виде ссылок пытаются всучить людям разумным......на других ветках обсуждений.
Теперь Вы знаете все про вентилятор. Хотя, думаю, и до вопроса Вы это знали.
Успехов в поиске компромата на РПЦ.:-))

no avatar
Октавиан Август

отвечает John Moris на комментарий 25.03.2013 #

На самом деле я выкладываю посты разные, например Цельса. Кроме того христиане и сами пользуются вентилятором, только в путь. Всякие там "специалисты по сектам дворкины, хвыли-олиентеры вообще доказательствами не утруждают себя. Для них главное побольше негативных прилагательных написать)))) Этакий примитивнейший идеологический ход.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Да ради бога...

no avatar
Ashley Judd

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

"Что касается РПЦ, то тут совсем тяжелая ситуация. Ведь речь не идет о том, кому во что верить, речь идет о том, кому кого содержать. Ведь они же требуют, чтобы их содержали. Они хотят за мой счет, за счет миллионов других людей, которым совершенно безразличны их игры, строить свои дачи в Геленджиках, одеваться в свои платья, носить свою бижутерию, трепаться в студиях и вести красивую жизнь в целом. Ведь речь идет только об этом. Пусть веруют, но за собственный счет и в специально отведенных местах. Тогда бизнес прекратится."

А это как? Я, например, не желаю содержать забавы ваших кумиров.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Или я плохо написал...,или Вы не внимательно читали,и саму статью,и то что я написал.Прочтите еще раз...,может станет понятнее.Я не знаю,сам ли Невзоров это наговорил,или приписали...,все возможно...Но,речь идет не только об оборотнях РЦП...,но и о самой Вере. Я живу рядом с Даниловским Монастырем...,и вижу все эти длинномеры-мерседесы...,и резиденцию под усиленной охраной..,и прочее... Только вот многие забыли,что дерьмократ Ельцин,с командой нынешних хулителей давали РПЦ право свободного ввоза дешевого синтетического спирта "Рояль"..,сигарет,и прочего американского дерьма...,без налогов, и пошлин...Забыли,что вышвыривали преданных церковно служителей из храмов,и занимали теплые места...Все это так. Но,есть вопрос Православной Веры,который вместе с церковным мусором,эти пиндосовские белогандонники,мечтают выбросить на свалку..., лишив людей самобытности,и исторической принадлежности....Вот о чем идет разговор...Вера им наша Православная не нравится..,и вообще без Веры проще людей в быдло (любимое слово болотных негодяев) превращать...Уже не знают из каких штанов выпрыгнуть в своей ненависти к России,что-бы истребить ее.Это фашистская идеология США..((

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Православная вера - это не наша самобытность, это вера иудейских сект которые и правят в пиндосии, и России.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

Вы на докторскую тяните...,не меньше..)) Очень вдумчиво вздрогнули...)) Откуда почерпнули эти важные,секретные сведения...? Я никому не скажу...,честное слово..)) Один вопрос не большой...,кто это вы?

no avatar
Ashley Judd

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Вы ничего не написали. Вы разместили интервью Невзорова. Так?

"Но,есть вопрос Православной Веры,который вместе с церковным мусором,эти пиндосовские белогандонники,мечтают выбросить на свалку..., " - Как понять? Кто такие пиндосовские белогандонники? Что такое самобытность и историческая принадлежность?

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Вы уже все хорошо поняли...,хорошо что догадливы..((

no avatar
Ashley Judd

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Я знаю, что умна и догадлива.
Вы - совсем другое дело. )))
Я получу ответы на свои вопросы?

no avatar
John Moris

отвечает Ashley Judd на комментарий 25.03.2013 #

Ashley Judd - Эшли Джадд – солдат Джейн – Вера Милехина – одно и то же лицо
Работать она не может и не хочет, живет на пенсию матери. Ненавидит родную мать. «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом, который она пытается опровергнуть, но делает это неуклюже.

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Ashley Judd на комментарий 22.03.2013 #

Жаль,что не посмотрел Ваш профиль раньше,где Вы в больших друзьях с Кондрашовым. Знал бы,не стал расписывать...,ибо это бесполезно....,с пиндосовскими штатными троллями дискуссии не веду..((

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

зато я вас прочел.Уважаю и поддерживаю ваше мнение!

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

"Я всегда верил,верю,и буду верить в Бога! Я верил будучи пионером,комсомольцем,коммунистом...."

Замечательно.
Напомнить вам одну из десяти заповедей Божьих? "Не лжесвидетельствуй" - по-русски говоря, НЕ ВРИ!!!
А ВЫ ВРАЛИ, НАРУШАЯ БОЖИЙ ЗАВЕТ - когда были пионером и комсомольцем - врали. что атеист, не так ли? Вас ведь не взяли бы ни в пионеры, ни в комсомольцы, скажи вы честно, что-де веруете?
То есть вы - грешник перед Богом, лицемер, нарушитель Заповеди Божьей, врун и двурушник...
Ну да ничего, покаетесь, боженька простит, он всех прохвостов прощает...

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает рыжий кот рыжий кот на комментарий 22.03.2013 #

Вы обычный провокатор...,и не вам меня наставлять на путь истинный...,вы для этого просто мелкий пакостник...,и что-либо объяснять вам не стану...,для меня вы пустое место.Со своими грехами я разберусь без таких "горе-проповедников".....Пошли вон...,член пиндосовской агиткоманды,под предводительством тролля Кондрашова,и прочей госдеповской шушеры ((

no avatar
Mad Fred

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

А что? Аргументы закончились? Обольем всех помоями? По-православному поступаете, однако.

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Да ради бога разбирайтесь, только к нам не лезьте со своей верой.)))

no avatar
Dichlorodiphenyl Trichloroethane

отвечает Данил Евсеев на комментарий 22.03.2013 #

Лично я к вам с верой не лезу..,это вы ко мне с вопросами,и своими выводами лезете.Так,что будьте спокойны...,все нормально...,у всех свои дела....

no avatar
Данил Евсеев

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Вы бы это своим настоятелям в рясах рассказали, а то те уже в детские сады свои ручонки тянут.

no avatar
Мария Рыжова

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 22.03.2013 #

Да вы лицемер, однако! Двурушник.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Dichlorodiphenyl Trichloroethane на комментарий 30.03.2013 #

Да верьте Вы ради Бога,в Бога. А про экскурсоводов-это вы про кирюху гундяйкина и его шпану и шантрапу РПЦвскую? Тогда другое дело..Этих тварей за их обманы следует презирать всей душой!!!.

no avatar
Ницан Аведьян

комментирует материал 22.03.2013 #

Ни одна из ныне существующих религий не имеет никакого отношения к Создателю. Религия - это инструмент борьбы. Первым, кто это все понял, был Иешуа из Назарета.

no avatar
Юрий Евдокимов

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 22.03.2013 #

И как только он попытался применить этот инструмент, был посажен на кол.

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Юрий Евдокимов на комментарий 22.03.2013 #

По версии Булгакова он не был казнен и успешно продолжал руководить организацией Новой религии: разрушение храма, ликвидация священников и левитов, отмена жертвоприношений,сословий, перевод Писания на языки диаспор и многое другое.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 22.03.2013 #

А кто такой Булгаков? Я в том смысле, что у него нет ни светского, ни религиозного образования по этой теме, нет никаких научных трудов, хотя бы на пальцах доказывающих его теорию. Мало ли, что ему взбрело в голову после очередной дозы. Кстати, недавно где-то откопали "Евангелие от Иуды", там тоже горячих фактов полно. Будем верить во всё?

no avatar
Ницан Аведьян

отвечает Олег Ник. на комментарий 22.03.2013 #

Своя голова не отменяется. К этому призывает Невзоров.

no avatar
Олег Ник.

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 22.03.2013 #

Тем не менее он свою голову преклоняет перед хозяином по-раболепски.
Понимаете, что мне противно, что этот казалось бы независимый, непреклонный и свободный художник (примерно, как М.Леонтьев), так откровенно льстит и выгораживает чиновника. Не верит в создателя, но глубоко чтит разрушителя. Нонсенс.

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Ницан Аведьян на комментарий 22.03.2013 #

"По версии Булгакова он не был казнен"
????????????????????????????????????????????????????????????????????

ВРАТЬ НЕ НАДО. Булгакова почитай... там описана сцена казни...

no avatar
Игорь Суконников

комментирует материал 22.03.2013 #

А есть ли статья в УК РФ за распространение лжи?
Если есть - то не пора ли применять эту статью по отношению к церквям, попам и всем тем кто проповедует то, что наукой давно опровергнуто.
Церковь предлагает привлекать по статье "оскорбление чувств верующих, а как же оскорбление чувств не верующих, нахрен они по настроили десятки церквей в каждом городе и дурят народ, а уже одурманенные несут и несут свои деньги в церковь и кормят церковных бездельников и трутней.
В России многие семьи имеют больных детей, из-за неимения денег не могут оплатить дорогостоящие операции, так в место того чтобы нести деньги в церковь отдайте тем кто нуждается, государство в лице чиновников давно плюнуло на народ. Попы тоже гребут под себя. Церковь всегда помогало государству держать население в повиновении.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Игорь Суконников на комментарий 22.03.2013 #

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

Всё человечество, больное и здоровое - значительно "дешевле" Бога, который это человечество создал. А мы с вами, по сравнению с Ним - вообще ничего не стоим - пыль, прах...

no avatar
Алексей Гаврилов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

а как же по образу и подобию?

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Алексей Гаврилов на комментарий 22.03.2013 #

Так это, ведь, о духовном человеке, в положительном, Божеском смысле этого слова, не о его, человеческом туловище (которое - из праха - в прах) и впавшем в бесовщину человеческом духе, сказано. Вот так - по образу и подобию. Проще пареной репы, а вы этого и не знали. Ай-яй-яй! Стыдно вам, должно быть...

no avatar
Мария Рыжова

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Ага. Духовность вашего бога не помешала ему создать хищников, которые терзают своих жертв, дабы самим не сдохнуть с голода. Доброта и милосердие так и прут.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Мария Рыжова на комментарий 23.03.2013 #

Рай - это Духовный Мир. А в Духовном Мире - кушать не надо. Райская пища - Благодать Бога. Потому - Там - элементарно нет "хищников" или "травоядных"... Вот и "прут" в Том Мире - Доброта и Милосердие, иначе говоря - Божья Благодать...

no avatar
Мария Рыжова

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 25.03.2013 #

В духовном кушать может и не надо. Но речь-то идет о самом что ни есть материальном, при чем тут ваша благодать? Я про реальную жизнь, в которой мы все находимся здесь и сейчас.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Мария Рыжова на комментарий 25.03.2013 #

Когда человек пал, когда он Благодать Бога променял на еду, Благодать (вместе с её атрибутами - Добротой и Милосердием) отошла от человека и, через него - от всего, что с человеком соприкасается. Все стали - есть. Часто - друг друга. Всё, таким образом, - просто. Ну, ничего. После Апокалипсиса, те, кто будет достоин, попадут снова, уже навечно - в духовный мир. И самопоедание прекратится. Не надо было грешить, не валялись бы в грязи - в "реальной жизни"...

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Мария Рыжова на комментарий 26.03.2013 #

Я говорю не о холодильниках, а о том, как представляю себе некоторые вещи, их существование и функционирование. Мы живём в греховном, падшем мире, - потому и холодильники, и содержимое холодильников... У меня есть холодильник, сейчас пойду в магазин - надо, ведь, его утробу наполнить, чтобы наполнялась, время от времени - моя...

no avatar
Мария Рыжова

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 26.03.2013 #

Ну вот видите, а вы о духовном разглагольствуете. Духовным сыт не будешь. Когда нечего будет есть, будет уже не до духовного. И детей своих вы не будете "кормить" рассказами о страданиях Христа, говоря, что им тоже надо страдать, а не просить папу на еду заработать.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Мария Рыжова на комментарий 26.03.2013 #

Я "разглагольствую" о духовном только тогда, когда это уместно, и ровно настолько, насколько это уместно. Уж это-то, как минимум, читающие мои посты должны понимать... Если не понимаете, к чему - читать и отвечать?.. Впрочем, иногда понять правильно высказывание, нелегко. Наверное, это такой случай...

no avatar
Николай Пересмешникъ

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 22.03.2013 #

Это ты Витя пыль и прах вкупе со своими христианами.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Николай Пересмешникъ на комментарий 22.03.2013 #

Точно. Я - пыль и прах вкупе с христианами. Вы - пыль и прах, - без христиан, сами по себе...
Я - это осознаю. О вас, в этом плане, ничего определённого не скажешь - возможно, осознаёте, возможно - нет. Но, независимо от вашего осознания-неосознания, - всё равно - вы - пыль и прах.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.03.2013 #

Думаю, если бог и есть, то он вполне в состоянии сам о себе позаботиться. А мы давайте позаботимся о себе.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Втюрин на комментарий 25.03.2013 #

Можно и так рассуждать. Однако как можно позаботиться о себе, если Бог о тебе не позаботится? Ведь ему, стоит пальцем шевельнуть - тебя - нет...

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 29.03.2013 #

Вот когда он пальцем шевельнет, тогда я стану о нем задумываться. А пока мы нигде не пересекаемся -- мне без разницы, есть он или нет, и приходится о себе заботиться самостоятельно.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 30.03.2013 #

Чтобы об этом имело смысл беспокоиться, для начала надо быть уверенным в существовании души. А затем как-то узнать, каким именно образом наше поведение связано с попаданием души куда-либо. Поскольку никакой объективной информации ни по тому, ни по другому вопросу нет, то и беспокойство по этому поводу -- пустая трата нервов.

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 30.03.2013 #

Как мне кажется, знать что-либо означает наличие вполне надежных доказательств. А то, о чем Вы говорите -- это "верить". Верить в подобные душещипательные сказки мне уже поздновато.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Втюрин на комментарий 30.03.2013 #

Одни доказательства берутся одной частью ума, другие - другой... Какая часть развита, той и берутся. И те, и другие - психологически, одинаково непреложны. Интеллектуально, доказательства наличия Бога, как Вечного и Бесконечного существа-личности, возможно, кажутся, пока, не вполне надёжными. Трансцендентно - они вполне надёжны. Их интеллектуальная и общая надёжность повысится, когда материальное тело начнёт разлагаться, вначале - не полностью, затем - полностью и Душа окажется "голой" как сокол...

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 30.03.2013 #

Доказательства "берутся" из опыта, а не из каких-либо частей ума.
Трансцендентно -- это "умный" синоним от "высосано из пальца", или, более политкорректно -- фантазийно.
Когда материальное тело разлагается, его черви едят. Кроме органических остатков, ничего пока не наблюдалось, насколько мне известно. Когда мне кто-нибудь продемонстрирует среди них голую, как сокол, душу -- тогда поговорим.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Александр Втюрин на комментарий 31.03.2013 #

Нет или не развит ум, или некоторая его составляющая - не будет опыта. Трансцендентность - читайте, хотя бы "Вики".
Когда материальное тело разлагается - оно окисляется, кислорода достаточно много и на глубине. Наблюдать мы можем только материальное разложение материального тела, что касается души - её и демонстрировать вам и мне, и кому угодно, будет не надо - сами увидим. Да и зачем "демонстрировать"? Никто, ведь, не демонстрирует, скажем, АПЛ или Авианосец - пришёл на прирс и посмотрел... Потому "тогда" - будет тогда, когда просто так не поговоришь...

no avatar
Александр Втюрин

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 31.03.2013 #

Читаю:" Т. -- ...то, что принципиально недоступно опытному познанию". То, что недоступно опытному познанию, я и называю: высосано из пальца, или сфантазировано.

Вот когда увидим, тогда и поговорим. А пока все это бессмысленный полет фантазии, основанный ни на чем. Обсуждение вкуса устриц, которых никто в глаза не видел.

no avatar
Стас Бережнов

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 30.03.2013 #

Дошли до ручки! Уже оцениваем Бога-дешевле,дороже..Как на барахолке....

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

а пересчитать яхту абрамовича можешь ?

no avatar
рыжий кот рыжий кот

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 22.03.2013 #

Абрамович, заметьте, не треплется о своей духовности.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 23.03.2013 #

??? Я где-то ВАМ тыкал?

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Эх, яблочко
Ты мое спелое,
А вот барышня идет -
Кожа белая.
Кожа белая,
А шуба ценная.
Если дашь чего,
Будешь целая.
Эх яблочко
Да с голубикою!
Подходи буржуй -
Глазик выколю!
Глазик выколю -
Другой останется,
Чтоб видал, говно,
Кому кланяться!

no avatar
Вячеслав Славный

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Оооооо!.. Итит твою мать, профессор!! Иди сюда, выпей с нами!

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Вячеслав Славный на комментарий 23.03.2013 #

)))) ой, смотри, сейчас Шурик придёт, он то тебе по жопе нашлёпает, "гражданин хулиган, тунеядец и алкоголик" ;-)))

no avatar
Юрий Кириллов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Вы еще сравните военный бюджет с детскими болезнями, или, например, помощь нуждающимся странам

no avatar
Юрий Дубенков

комментирует материал 22.03.2013 #

Самая главная задача христианства-заставить перестать людей думать. Всё верно.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

Чушь собачья.

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.03.2013 #

Сразу видно "продуманность" ответа ;-)))

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Иногда я так называю глупые мнения. Привычка такая... Почему это вошло в привычку? Объясню. Здесь убеждать и спорить - бессмысленно: человек не понимает сути дела, но думает, что понимает, причём, настолько крепко думает, что он настолько крепко понимает, - не пробить такую "крепость".

no avatar
Юрий Дубенков

отвечает Виктор Ушаков на комментарий 23.03.2013 #

Ну ваша "крепость" не прошибаема ничем. Просто монолит.

no avatar
Виктор Ушаков

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 23.03.2013 #

Ну, я нигде, никогда, ни разу не утверждал, что, например, атеизм приводит людей к мракобесию и лишает возможности думать (подразумеваю - мыслить и просто думать, осуществлять эту функцию мозга). Не утверждаю это и сейчас - все люди разные. Ньютон был очень верующим, но это был - Ньютон!.. Не верите - профиль открыт...

no avatar
Анатолий Русинов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

Фамилия увас говорящая!

no avatar
Алексей Гаврилов

отвечает Юрий Дубенков на комментарий 22.03.2013 #

религия - инструмент подчинения народа

no avatar
Русский Человек

комментирует материал 22.03.2013 #

к чему всё это? таких умных как невзоров мало. а народу пофигу, что думает этот лошадинозаводчик. пусть думает, если ишо есть чем или с кем.

no avatar
Ruslan Zaynigabdinov

комментирует материал 22.03.2013 #

"3 млн — это сколько у нас процентов населения? — меньше полутора." - Проценты не проходили?
" Вранье — это профессиональная обязанность попа," - Обязанность - неплохо. Хуже,- когда из-за выгоды. Совсем плохо - по привычке.
Атеизм не исключает уважение других убеждений. Для тех, кто умеет уважать. По тону и выражениям статьи видно, что автор уважать иные убеждения не научен - искренне не понимает эту необходимость. Убогий, что с него взять. Во всякой религии есть разные Люди, как среди клира, так и среди прихожан. Везде есть Люди, которые заслуживают уважения. Плескать грязь веером - привычка вертухаев. Объяснимо. Но неверно. К слову - чтоб никто не завопил, типа: "нас, атеистов, угнетают, я не верю в Бога и родом из мусульманской с Семьи.
Просматривается некоторая спесь и надувание щек: "можно было бы поиграть в воспитание несовершеннолетних президентов или в политическую "оранжерейку" для выращивания кадров" - надо же показать "допущенность" к кормушке. Полагаю, такое доверенное лицо уведет от доверителя часть электората (и возражений нет), особенно, такого возраста Людей, которые помнят фарс-комедию с т.н. "покушением" на ведущего программы 600 секунд.

no avatar
Алексей Гаврилов

отвечает Ruslan Zaynigabdinov на комментарий 22.03.2013 #

А Вы научены уважать чужое убеждение, судя по комментарию нет, и до хамства опускаетесь

no avatar
Татьяна Втюрина

комментирует материал 22.03.2013 #

Ну что ж, молодец, хоть я не его фанат!
Сказано четко:"Пусть веруют, но за собственный счет и в специально отведенных местах. Тогда бизнес прекратится"
РПЦ - именно бизнес и ничего личного((!

no avatar
Александр Коржавин

комментирует материал 22.03.2013 #

"существует гипотеза бога, она ничуть не хуже любой другой гипотезы — ничего шизофреничного в ней нет. Но шизофренично утверждение, что она единственная."

Не шизофренично!
Если бы Бога не было, то его следовало бы выдумать!
Имеете что-нибудь против такой гипотезы? Вот эта гипотеза единственно правильная!
Нельзя метаться из стороны в сторону! НаПРАВление давно задано:

* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!

Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/

Стезёй Прави - К Богодержавию!

Волк в овечьей шкуре

no avatar
Друг Человека

комментирует материал 22.03.2013 #

Комментарий удален модератором Newsland

no avatar
Александр Коржавин

отвечает Друг Человека на комментарий 22.03.2013 #

Ели есть за что похвалить, то почему бы это не сделать.
Одновременно полезно указать на недостатки.
Почему Путин "лобызал грязные рясы задниц идеалистического атеизма"?
Вряд ли вы поймёте, но главное не это, а то, что вам не надо понимать.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3688-qarbitrageq-das-oberhaupt-des-staates-als-grundlage-der-razvodnyaka-gegen-elite-clan
-
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3738-on-short-tacking-putin

no avatar
kotik kotik

комментирует материал 22.03.2013 #

А мне вообще кажется Невзоров таким проходимцем,что даже защищая кого-то он тень на подзащитного бросает.В Питере ,в перестройку была передача "600 секунд". Так эта бесстыжая морда с тем же задором врала народу,что на Ельцина было совершено покушение.И даже мостик через канавку показывали.А на самом деле,Ельцин ,нажрался,и,переходя через мостик,банально на....улся с него в речушку.Это многие видели.:)). Невзоров же врал сакмозабвенно: глаза полуприкрыты,голос строгий..:)). Подонок.

no avatar