Интервью с Александром Невзоровым
На модерации
Отложенный
Почему Вы согласились стать доверенным лицом Путина на выборах президента?
Александр Невзоров: Он мне давно симпатичен. Существуют какие-то личные отношения, существует определенного рода понимание. И среди всех кандидатов, несмотря на то, что у некоторых есть безусловные достоинства — у того же Прохорова есть достоинства, но он еще политический младенец, ему еще надо "менять подгузники", — Путин — это единственный профессионал. И в сложную минуту — если бы была другая ситуация, можно было бы поиграть в воспитание несовершеннолетних президентов или в политическую "оранжерейку" для выращивания кадров — выбор здесь невелик, его просто нет.
- Вы в последнее время позиционируете себя как атеист, в некотором смысле можно даже сказать, что "воинствующий атеист". Вас не смущает некоторая демонстративная религиозность Путина?
- Я ни в какую религиозность вообще не верю, потому что есть такое понятие как "первобытное сознание", замечательно описанное господином Леви-Брюлем. Я подозреваю, что в 99 случаях это откровенное притворство пополам с определенной идеологией. Но я подозреваю, что власть в данном случае — достаточно слепой и не очень тонкий инструмент.
Ведь попы же врут, и тому же Путину врут. Ведь ложью является самое принципиальное. Чтобы эту всю так называемую "духовность", религиозную идею сделать доминирующей, давайте вспомним, какое количество статей Уголовного кодекса для этого требовалось в Российской империи — четырнадцать. Какое количество подзаконных актов — еще большее. То есть вся эта религиозная идеология, православие может держаться только на штыках и на страхе каторги. А с современным обществом — нравится ли это кому-нибудь или нет — и с принципами демократии это абсолютно несовместимо – это "подстава" прежде всего того, кто такое общество возглавляет.
Поэтому необходимо на эту тему говорить и переходить от того, что Вы называете "атеизмом". Я атеист, но надо понимать, что атеизм — это реакция, это не самостоятельное явление. Мне "глубоко по барабану" ваши религиозные убеждения, извините. Я считаю, что существует гипотеза бога, она ничуть не хуже любой другой гипотезы — ничего шизофреничного в ней нет. Но шизофренично утверждение, что она единственная. Те, кому нравится эта гипотеза, пусть они ее доказывают, пусть играют. Но атеизм как таковой возникает только как ответ на агрессию церковников. Неужели Вы думаете, что мне всерьез интересно заниматься еврейскими сказками? Совершенно нет. И в данном случае я как раз свою роль как доверенного лица вижу, в том числе, в том, чтобы и президенту объяснять, что его обманывают.
- Вы считаете, что его обманывают, а не то, что он это делает вполне сознательно и просто разыгрывает эту карту?
- Я думаю, что и карту разыгрывает, и обманывают. Они же обещали ему тотально склонившуюся Россию на выборах в Государственную думу. Надули. Причем они блефуют. Они реально управляют хорошо если 1,5–2 млн так называемого "электората". Это ничтожно мало. Ситуация с Поясом хорошо это показала. Потому что мы получили за 40 дней в 16 городах при истерическом раскале прессы, при самой изощренной массированной рекламе 3 млн человек, если верить попам, которые смогли обратиться к этому предмету с какими-то просьбами. 3 млн — это сколько у нас процентов населения? — меньше полутора. При том что никаких криков, что кто-то не успел, не было. Успели все, кто хотел. Получается, что примерно этим количеством рулит РПЦ, но не больше. И здесь они лгут. Они лгут про массовость своей паствы.
Вранье — это профессиональная обязанность попа, которая начинается с того, что он говорит, что он призывает верить в бога, хотя он призывает верить не в бога, а в одного из богов. Наглости всех попов не хватит, чтобы утверждать, что все те боги, которые известны мировому религиоведению, они никогда не существовали или являются чьей-то галлюцинацией. Такие же точно боги — полноценные и полноправные. Православие — это уже "прокомпостированный талончик". Думать, что по нему можно еще раз прокатиться в трамвайчике истории, предельно наивно. Все уже определилось — он уже был "прокомпостирован", причем, самым отвратительным образом — штыками матросов в 1917 году. Православных, между прочим, матросов, крещенных, воцерковленных, причащавшихся и так далее. Следовательно, в качестве национальной идеи тоже не годится. То есть мы видим вранье на каждом шагу, и кто-то должен об этом говорить, потому что это, прежде всего, трагично для государства.
Ведь то, с чего мы начали наш разговор — что вся эта духовность может держаться только на штыках и соответствующих статьях УК или "Уложения об уголовных наказаниях", как это было в Российской империи, создает несовместимость этой идеологии с сегодняшним демократическим обществом. А сегодня другие общества нежизнеспособны — представители этих обществ сметают власть абсолютно безжалостно. К сожалению, здесь надо понять, что пути религии и государства давно разошлись. И только наивность и неосведомленность в этих вопросах руководителей государства может им позволить играть в эту игру.
- Вы не боитесь, что Ваша яркая атеистическая позиция вызовет реакцию МП, и на Путина надавят, чтобы Вас отчислили из доверенных лиц?
- Совершенно не боюсь.
Очень хорошо, потому что, если это произойдет, мы увидим знакомый звериный оскал поповский. Знакомый нам по двум тычячам лет их истории, потому что вся моя вина, насколько я понимаю, заключается в том, что я осмеливаюсь мыслить по-другому. И в том, что я их воспринимаю так, как мне предлагают их воспринять опыт, история, мировая философия, религиоведение и другие абсолютно объективные источники. Если это произойдет — что же, я готов на этот "костер" взойти не без удовольствия.
- В Вашу бытность в Государственной думе, когда лишили сана о. Глеба Якунина, Вы выступали с совершенно других позиций и обвиняли его в том, что он нарушает православные каноны, то есть Вы выступали с весьма религиозно-церковных позиций. Когда произошла перемена Вашего мировоззрения? Или я что-то неправильно трактую?
- Странно это слышать от представителя вашего портала, потому что Вы должны были бы знать, что в свое время, например, и Юлиан Философ, которого вы называете "отступником", и многие замечательные люди — гораздо более замечательные, чем я — прошли через это увлечение, когда казалось, что оно может быть и цементирующим, и важным, и серьезным. Но человек же живет и развивается. Формально можно сказать, что это произошло в ту минуту, когда я прочел Евангелие внимательно, не так, как читают православные. Смириться с таким количеством — извините меня, пожалуйста, не хочу Вас обидеть — невероятной ахинеи мне было уже трудно.
А потом все-таки я хорошо знаю Церковь изнутри и у меня все как-то сложилось, и я понял, — несмотря на все неудобство атеизма. Вы ведь прекрасно понимаете, что сейчас православным быть гораздо удобнее, чем атеистом. Причем, от православного даже и ничего не требуется — надо регулярно жрать икру на каких-нибудь поповских банкетах, делать несложные движения руками в районе груди и лба и все, и полный порядок.
Вы же понимаете, то это чиновное православие закончится в ту же секунду, когда у кремлевских руководителей сменятся их интересы. И тут же иконки будут заменены на портреты Хаббарда, на изображения Вишну, например.
- Как сказал один мой знакомый композитор: "Ну что с них взять, они же даже свечку держат как рюмку водки".
- Да, поэтому не надо это все переоценивать. Путин — разведчик, чекист, экономист, управленец, он и не обязан понимать гибельности, заключающейся в этом религиозном вопросе, но кто-то об этом должен говорить. И поэтому я согласился. И не вижу в этом никакого противоречия. Я же не говорю, что я не буду общаться с верующим человеком. Или я же не говорю, что человек, который называет себя верующим, для меня отвратителен, и я не буду иметь с ним никаких контактов. Ничего подобного. Пусть все верят, во что хотят. Каждый имеет право участвовать в той ролевой игре, которая ему нравится. Важно не делать из этой ролевой игры законы и правила для всех остальных.
Что касается РПЦ, то тут совсем тяжелая ситуация. Ведь речь не идет о том, кому во что верить, речь идет о том, кому кого содержать. Ведь они же требуют, чтобы их содержали. Они хотят за мой счет, за счет миллионов других людей, которым совершенно безразличны их игры, строить свои дачи в Геленджиках, одеваться в свои платья, носить свою бижутерию, трепаться в студиях и вести красивую жизнь в целом. Ведь речь идет только об этом. Пусть веруют, но за собственный счет и в специально отведенных местах. Тогда бизнес прекратится.
- Вчера прошла встреча Путина с главами так называемых "традиционных конфессий". Что Вы можете об этом сказать?
- Я думаю, что это все то же самое введение в заблуждение. К тому же, Владимиру Владимировичу никогда объективной картины участия религии в общественной жизни не предлагалось. Он всегда получал вот эту расписную как пасхальное яичко и такую же безответственную и безсодержательную картину. И бесконечные обещания, что вот Вы нам дайте, а мы в ответ будем покорны всеми 140 миллионами населения. Поэтому я думаю, что президента просто "внаглую" дурят.
- Он что же маленький мальчик? У него нет своей головы на плечах?
- У него есть своя голова на плечах, но чтобы в этих вопросах разбираться, нужно неплохо знать эту организацию, каноны и догматику и криминальную сторону церковной истории. Ведь очень многие прекрасные люди становятся новообращенными верующими только потому, что их никто не знакомит с другой стороной медали. Я и сам знаю прекрасных людей, которые теперь катаются на какой-то Валаам и ставят какие-то свечки. Они от этого хуже стали? Нет, но это так же, как когда меня спрашивают, надо ли читать Библию: "Надо, — говорю, — надо. Но "вприкуску" с Ярославом Головановым, вприкуску с Таксилем, с тем, что создаст возможность критического мышления". Потому что критически надо относиться к чему угодно. И к моим словам тоже. И к любмым словам. И к любой книжке.
- Я называю такое доверие к слову — я сам придумал этот термин — "вербальный фетишизм".
- Совершенно верно. Как Вы понимаете, там просто человеку предлагается более простая схема, и он, естественно, на эту схему "клюет", потому что ему предлагаются готовые решения — ему не надо думать, ему не надо чувствовать, ему надо следовать неким правилам и все. Но оборотная сторона должна быть продемонстрирована не менее убедительно.
Беседовал Владимир Ойвин,
"Портал-Credo.Ru"
Комментарии
"Я ни в какую религиозность вообще не верю, "
- Врет. На заре интернета, около двух десятков лет назад я с ним переписывался, он меня убеждал в правильнеости поклонения Люциферу, сказал, что у них много подобных ему людей в СМИ и на телевидении
А БОГ у человека в душе, если его там нет, то
никакая религия ему не поможет, это увы не лечится !!!!
Бездуховный человек, это еще не человек, а только его матрица, как пустая бутылка, форма та
же, а содержания то нет !!!!
Комментарий удален модератором
Надо только молиться и верить! Тогда оно обязательно явится. Тетке явилось.
Комментарий удален модератором
Что касается Невзорова, он был хорошим криминальным репортером. его 600 секунд смотрели далеко за пределами Питера. Он активно боролся с Собчаком, которому верно служил путин, не забывающий о своих интересах. Первичный капитал и верное Озеро он создал именно тогда.. Невзоров - такая же политическая проститутка, как и многие другие. Его шарахания от атеизма к вере и обратно, его амбициозность, мало чем ныне подкрепленная, не вызывают у меня ни малейшего уважения к нему.
Комментарий удален модератором
Сказал безумец в сердце своем: "нет Бога". Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро.
(Пс.13:1)
У Невзорова есть прекрасное выражение - "личная эволюция".
Без этого ваша тирада ничего не стоит.
Христианство само по себе, а православие и РПЦ само по себе.
Религия в любой форме есть бегство от "некрасивого" научного объяснения мироздания.
Это же так классно - врать, прелюбодействовать, обжираться, пьянствовать, завидовать и т.п. и при этом иметь возможность поставить свечку или рассказать бородатому дядьке о своих проступках и снова получить возможность врать, прелюбодействовать, обжираться, пьянствовать, завидовать и т.п.
Религия - отличное средство для оправдания собственных косяков. ))))
По пыли с космоса на земле и луне определили что земле не более 10 000 лет, но ни как не миллиарды( кстати астронавты готовились утонуть в пыли на луне и готовились к этому)
Вы так же поступаете со своими детьми, когда они лезут в розетку?
Определение души пока еще никто не дал, либо она есть, либо ее нет и все, если нет, то это не лечится, даже в клиниках для душевно больных, что там лечить то?????
15 Вот, я сегодня предложил тебе жизнь и добро, смерть и зло.
(Втор.30:15)
Выбор не в розетке между 220 в или 380 в, а между Христом, который отдал добровольно Свою жизнь за ВСЕХ людей или лукавым обольстителем, который обещал ещё Еве: НЕТ НЕ УМРЕТЕ, а сегодня говорит всем: смерть это реальность, умер и полное забвение, какой там ад? Бога нет!!! О тем, кто верит в вечность внушает: Да что всем людям, то и мне!
17 если же отвратится сердце твое, и не будешь слушать, и заблудишь, и станешь поклоняться иным богам и будешь служить им,
18 то я возвещаю вам сегодня, что вы погибнете и не пробудете долго на земле, для овладения которою ты переходишь Иордан.
19 Во свидетели пред вами призываю сегодня небо и землю: жизнь и смерть предложил я тебе, благословение и проклятие. Избери жизнь, дабы жил ты и потомство твое,
(Втор.30:17-19)
ПС У Вас замечательное чувство юмора и умение понимать истинный смысл прочитанного. Восхищен!
Это элементарно, в любом учебнике.
"Духовная культура — это система знаний и мировоззренческих идей, присущих конкретному культурно-историческому единству или человечеству в целом."
Идея Бога, идея бессмертной души, религия -- могут быть частью духовной культуры того или иного общества, но в любом случае она ими не исчерпывается. Туда же входят язык, наука, искусство...
"Cтать ему еще большим сатанистом ?" Или перестать им быть.
"один колдун в беседе сказал..." -- вот о таких колдунах Невзоров и говорит.
Да, собственно, оно и неважно. Важно, что сказано, а не кем.
Комментарий удален модератором
Так и Называйте это своими Словами: НИЧТО(жество). как Начальный Уровень.
Даже новорождённый улыбающийся Матери, тянущий к ней руки, уже не НИЧТОжество.
Так как он Любим и Любит (хотя бы поесть и приласкаться, услышать доброе слово Любви) даже не понимая Смысл Притягательности этой Жизнеутверждающей Корысти.
А Потому он Бескорыстен в желании ВЫЖИТЬ.
И Бескорыстно Вложить в это всю Свою, начинающую О-Сваиваться ДУШУ.
Но С Возрастом его ПОРТЯТ, накладывая на Этот " Карапузий " язык Любви = ЗАПРЕТ ! =
Следующий Уровень-ступень РА-з-Вития: Эго-Личность(уже Духовная)
Следующий Уровень : Условно обозначим Церковь( Приход)
Следующий Уровень : Условно обозначим Религия( Духовный СО-Бор, Со-Общество Церквей)
Следующий Уровень: Условно обозначим ВЕРА( Её ИС-ПО-Ведание, причём не только Религиозное, но и научное и Иное, Метафизическое, например)
Следующий Уровень: Условно обозначим =Реальное Человеческое Жизнеустройство =( С Целосным ВОС-Приятием всех входящих Энергий: Веры, Надежды, Любви, Мечты, ПО-Знаний, Озарений...)
А вам не кажется такое поведение вашего бога глупостью?
"элементарно", прописными истинами ничего не объяснишь, многие даже библии не видели, не говоря о том что ее читали !!! А для того чтобы
понять Книгу Жизни, нужно закончить хотя бы
духовную семинарию !!! Поэтому и говорю, что
либо духовность есть, либо нет, тем более, что 80 лет из нас просто эту духовность просто выбивали,
бесконечной ложью и подменами понятий !!!
согласен, человека испортить нельзя, а вот это самую матрицу, очевидно можно !!!
ДА, все зависит от воспитания, условий жизни,
умственных способностей, приобретенного интеллекта и т.д.! Все одинаковыми быть не могут,
поэтому в одинаковых условиях, живем по разному !!!!
В кругу облаков, высоко
Чернокрылый воробей,
Трепеща и одиноко,
Парит быстро над землей;
Он летит ночной порой,
Лунным светом освещенный
И, ничем неудрученный,
Все он видит под собой.
Гордый, хищный, разъяренный
И летая словно тень.
Глаза светятся, как день.
Ваше не согласие, с этой Закономерностью в Замысле Творца
Тех Кто Портит и то Что Портит, как то не Волнует.
Они ведь ведь подвластны своим Законам и не Знают,
что Человека Испортить НИЗЗЗЯ. Если Вы не Разрешите.)))
Располагает всё же Творец, а не Вы.
Человек только МОЖЕТ (и то если захочет и не ПРЕНЕБРЕЖЁТ)
постараться Пред-Положить что то, Последовав за этим Предположением.
Порой Напрасно Ошибочным. Ведущим к Худшему, Портящему.
То есть главный Враг Человека это он Сам в Напрасной Ошибочности Самообмана,
не Верных Пред-Положений.
И Навязчевого следования этому.
Которое и есть Пагубный Догмат-ИЗМ.
Так как иным ПРЕНЕБРЕГАЮТ !!!
Это научение ПРЕНЕБРЕЖЕНИЮ Спасительным,
Жизнеутверждающим и есть та самая ,
причём Заразная (хуже Чумы и это в 21 веке!!!) ПОРЧА.
Именно Очевидность запрятанного под носом играет злую шутку с человеком.
Он им Напрасно Ошибочно ПРЕНЕБРЕГАЕТ,
а потом горько сожалеет о Не -ВЕРНОСТИ Напрасно Ошибочных Предположений.
Но Ведь на них уже НАПРАСНО Затрачены Ресурсы : Места, Времени, Меры.
Любая, в том числе и христианская, религия -- это всего лишь одна из возможных составляющих духовной культуры того или иного общества. Совершенно независимо от того, кто и как ее понимает. Многие культуры вообще без Библии обходятся, и ничего -- живут как-то.
П. Карпов "Творчество душевнобольных и его влияние на развитие науки, искусства и техники", 1926 г.
http://medbasis.ru/creativity-of-insane-persons
Вы такой же, каким были двадцать лет назад?
Если нет определения, что есть душа, то никакой души в природе не существует. Это два.
Жду вменяемые возражения. Словесный понос не приветствуется. )))
Но как человек, русский человек, желаю тебе здоровья, счастья и найти нормального мужика !!!
Вы всего лишь повторяете известное заблуждение о том, что духовная культура общества сводится к религии. В реальности религия -- сравнительно недавнее изобретение человечества (в масштабах времени его существования), полезное на определенном этапе развития общества. И не более того.
особняком, человек с высоким интеллектом, быстро (за свою жизнь), понимает что Бог в душе
любого человека есть, хочет он этого или не хочет,
естественно человек недоразвитый, этого может и не чувствовать, или придти к этому только в конце
жизни !!! Множество примеров того что человек,
высоко духовно развитый может и не чувствовать
веры, но рано или поздно придет к этому, и другой случай, когда человек, деланно, набожный крестится по любому поводу, а духовности в нем
нет и на грошь !!!! Разве вы такого не замечали ???
"Религия была первоначальной адаптацией человека среди суровой и сложной природы – адаптация, которая стала постепенно заменяться, уступать место науке, благодаря деятельности разума, с его положительным знанием, представляющим наивысшую неограниченную адаптацию. Я не уверен, способно ли это положительное знание (наука) полностью и для всех заменить религию. Не останется ли религия для слабого типа людей как единственная, одна лишь приемлемая для него адаптация, за исключением того, если бы наука могла бы устранить возможность быть слабым самому человеку..."
Преданный Вам И. Павлов.
"когда человек, деланно, набожный крестится по любому поводу, а духовности в нем нет и на грош" -- сколько угодно.
"человек, высоко духовно развитый может и не чувствовать веры, но рано или поздно придет к этому" -- совершенно не обязательно. Обычно такой "приход" связан с приближением старческого маразма (собственно, это уже симптом), что не с каждым случается.
измышления в инете, очевидно они все маразматики???!!!!
Уколоться можно!?
она вообще растает, да еще от своего патологического зла, ну да это ее дело !!!!
абсолютный профан в теологии, естественно у него было свое мнение и на этот счет, но это не руководство к действию !!!
Религия вещь интимная и здесь каждому свое,
никто не имеет право навязывать, верить не верить,
но и не надо свои инсинуации навязывать кому бы то ни было !!!! Лауреат Нобелевской премии по
физиологии человека , не авторитет в религии, это не ясно только малограмотным гражданам !!!
"Слушайте, господин хороший, что касается моей религиозности, веры в бога, посещения церкви, то это всё неправда, выдумки. Я семинарист и, как большинство семинаристов, уже со школьной скамьи стал безбожником, атеистом. Мне бога не нужно. Но человек не может жить без веры...
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки."
(с) Он же.
Видимо, оно был неграмотным семинаристом и ничего в религии не понимал.
Разумеется, это не руководство к действию, а всего лишь мнение понимающего человека.
"Религия вещь интимная..." интимная вещь -- это вера, а религия -- общественное явление.
И уж заодно -- пример души и религии, существующих при отсутствии высшей нервной деятельности.
лечат в психиатрических больницах для душевнобольных !!!!
А вы приведите пример того кто придумал религию вообще !!!!
Наукой доказано , что то что нельзя не доказать и не опровергнуть, считается постулатом !!!
А существование высшего разума вселенной,
уже доказано !!!
"религия не продукт высшей нервной деятельности, а души человеческой"
-- вот я прошу, приведите пример религии, которую придумала (или как-то еще произвела) душа.
Религию "вообще" никто не придумывал, религий существует масса, и каждую придумывали вполне конкретные общества людей. Скажем, уже после ВМВ отмечено массовое появление карго-культов на островах Тихого океана. Да и у нас сколько их всяких появилось после перестройки.
То, что нельзя доказать, наукой считается несуществующим, на основании принципа Оккама. Если мягче -- то не подлежащим рассмотрению. "Не создавай сущностей сверх необходимого."
Постулатом в науке называется утверждение, ПРИНИМАЕМОЕ без доказательства. На основании которого строится цепочка логических следствий, результаты которых сравниваются с опытными данными. Откуда делается вывод: или эти постулаты соответствуют действительности, это было гимнастикой ума.
"существование высшего разума вселенной,
уже доказано" -- где?
А так, что могу сказать, читайте, изучайте, короче,
интересуйтесь последними достижениями и науки
в том числе !!!! Я до сих пор не понял, в чем смысл,
нашего "спора"???? Я про фому а вы про ерему !!!!
Начало нашей дискуссии было о том, что, по моему (и не только) мнению, религия является лишь частью духовной культуры, причем не основной и совсем не обязательной частью.
Из комментариев на http://www.atheism.ru/library/Other_146.phtml?type=phorum (!)
Многое становится на свои места. Вот мадам торкнуло не по-детски:
Слава богу, что пацан еще по-детски смотрит. Надолго ли?
Ну, а если по статье, то мне (такому же воинствующем атеисту) было несколько противно при полной поддержки высказываний Невзорова, видеть как он неприкрыто отмазывает нашего "непонимающего" президента. Да бог с ними...
http://www.rusrevolution.info/photos/lenin/434.jpg или
http://www.cneat.ru/foto/lenin/img.jpg
А у пацана в глазах тоска и страх по-моему проглядываются...
Комментарий удален модератором
Возвращаясь к теме - Невзоров циничен, без грамма человеколюбия (только неинтересующийся или ленивый уже не может об этом знать), поэтому подобный выбор рулевого в очередной раз ввергает меня в ступор.
Главное "достоинство" Н. - умение манипулировать фактами ради сенсации, без желания составить из них правдивую картину.
Комментарий удален модератором
А верить дело индивидуальное ...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не гоните туфту.
Вы знаете почему до революции у большинства простых людей было 3 класса церковно-приходской школы образования и всё, это был максимум чего могли дети получить из образования и за это попы не щадно эксплуатировали в труде родителей детей, т.е. родители должны были отработать на церковной земле обучение ребёнка, а Советская власть которая отвергла веру в бога дала вам полное и бесплатное образование.
Продолжайте верить дальше и будьте смиренными.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А это как? Я, например, не желаю содержать забавы ваших кумиров.
Замечательно.
Напомнить вам одну из десяти заповедей Божьих? "Не лжесвидетельствуй" - по-русски говоря, НЕ ВРИ!!!
А ВЫ ВРАЛИ, НАРУШАЯ БОЖИЙ ЗАВЕТ - когда были пионером и комсомольцем - врали. что атеист, не так ли? Вас ведь не взяли бы ни в пионеры, ни в комсомольцы, скажи вы честно, что-де веруете?
То есть вы - грешник перед Богом, лицемер, нарушитель Заповеди Божьей, врун и двурушник...
Ну да ничего, покаетесь, боженька простит, он всех прохвостов прощает...
А то, что ваша вера является иудейской сектой - это далеко не секрет, у русских была своя вера и свои Боги.
"Но,есть вопрос Православной Веры,который вместе с церковным мусором,эти пиндосовские белогандонники,мечтают выбросить на свалку..., " - Как понять? Кто такие пиндосовские белогандонники? Что такое самобытность и историческая принадлежность?
Вы - совсем другое дело. )))
Я получу ответы на свои вопросы?
Я человек не верующий, но не мешающий верить и не критикующий людей верующих.
Вон даже Березовский в прощеное воскресенье попросил прощения и ушел в мир иной, который мы не знаем.
А зло творят люди. А Бог управляет душами, а не разумом людским. Люди с чистой душой зла не натворят, а люди без мзгов творят все беды. И здесь Бог бессилен.
При советской власти. церковь и компартия жили отдельно, каждый в своей "квартире". Желающие ходили в гости друг к другу...
Теперь Вы знаете все про вентилятор. Хотя, думаю, и до вопроса Вы это знали.
Успехов в поиске компромата на РПЦ.:-))
Работать она не может и не хочет, живет на пенсию матери. Ненавидит родную мать. «Мама вдолбила мне идею-фикс, что все умные, одна я - дура. Жизнь то и дело опровергает этот программный тезис». Как видно – это стало её комплексом, который она пытается опровергнуть, но делает это неуклюже.
---------------------------------
Так что именно вы хотите?
Понимаете, что мне противно, что этот казалось бы независимый, непреклонный и свободный художник (примерно, как М.Леонтьев), так откровенно льстит и выгораживает чиновника. Не верит в создателя, но глубоко чтит разрушителя. Нонсенс.
????????????????????????????????????????????????????????????????????
ВРАТЬ НЕ НАДО. Булгакова почитай... там описана сцена казни...
Если есть - то не пора ли применять эту статью по отношению к церквям, попам и всем тем кто проповедует то, что наукой давно опровергнуто.
Церковь предлагает привлекать по статье "оскорбление чувств верующих, а как же оскорбление чувств не верующих, нахрен они по настроили десятки церквей в каждом городе и дурят народ, а уже одурманенные несут и несут свои деньги в церковь и кормят церковных бездельников и трутней.
В России многие семьи имеют больных детей, из-за неимения денег не могут оплатить дорогостоящие операции, так в место того чтобы нести деньги в церковь отдайте тем кто нуждается, государство в лице чиновников давно плюнуло на народ. Попы тоже гребут под себя. Церковь всегда помогало государству держать население в повиновении.
Я - это осознаю. О вас, в этом плане, ничего определённого не скажешь - возможно, осознаёте, возможно - нет. Но, независимо от вашего осознания-неосознания, - всё равно - вы - пыль и прах.
Ты мое спелое,
А вот барышня идет -
Кожа белая.
Кожа белая,
А шуба ценная.
Если дашь чего,
Будешь целая.
Эх яблочко
Да с голубикою!
Подходи буржуй -
Глазик выколю!
Глазик выколю -
Другой останется,
Чтоб видал, говно,
Кому кланяться!
Трансцендентно -- это "умный" синоним от "высосано из пальца", или, более политкорректно -- фантазийно.
Когда материальное тело разлагается, его черви едят. Кроме органических остатков, ничего пока не наблюдалось, насколько мне известно. Когда мне кто-нибудь продемонстрирует среди них голую, как сокол, душу -- тогда поговорим.
Когда материальное тело разлагается - оно окисляется, кислорода достаточно много и на глубине. Наблюдать мы можем только материальное разложение материального тела, что касается души - её и демонстрировать вам и мне, и кому угодно, будет не надо - сами увидим. Да и зачем "демонстрировать"? Никто, ведь, не демонстрирует, скажем, АПЛ или Авианосец - пришёл на прирс и посмотрел... Потому "тогда" - будет тогда, когда просто так не поговоришь...
Вот когда увидим, тогда и поговорим. А пока все это бессмысленный полет фантазии, основанный ни на чем. Обсуждение вкуса устриц, которых никто в глаза не видел.
Комментарий удален модератором
" Вранье — это профессиональная обязанность попа," - Обязанность - неплохо. Хуже,- когда из-за выгоды. Совсем плохо - по привычке.
Атеизм не исключает уважение других убеждений. Для тех, кто умеет уважать. По тону и выражениям статьи видно, что автор уважать иные убеждения не научен - искренне не понимает эту необходимость. Убогий, что с него взять. Во всякой религии есть разные Люди, как среди клира, так и среди прихожан. Везде есть Люди, которые заслуживают уважения. Плескать грязь веером - привычка вертухаев. Объяснимо. Но неверно. К слову - чтоб никто не завопил, типа: "нас, атеистов, угнетают, я не верю в Бога и родом из мусульманской с Семьи.
Просматривается некоторая спесь и надувание щек: "можно было бы поиграть в воспитание несовершеннолетних президентов или в политическую "оранжерейку" для выращивания кадров" - надо же показать "допущенность" к кормушке. Полагаю, такое доверенное лицо уведет от доверителя часть электората (и возражений нет), особенно, такого возраста Людей, которые помнят фарс-комедию с т.н. "покушением" на ведущего программы 600 секунд.
Сказано четко:"Пусть веруют, но за собственный счет и в специально отведенных местах. Тогда бизнес прекратится"
РПЦ - именно бизнес и ничего личного((!
Не шизофренично!
Если бы Бога не было, то его следовало бы выдумать!
Имеете что-нибудь против такой гипотезы? Вот эта гипотеза единственно правильная!
Нельзя метаться из стороны в сторону! НаПРАВление давно задано:
* ПРАВЬ - потенциально правильная ипостась бытия. Правь - это система всеобщих законов и правил, установленная Сварогом, по которому надо жить правильному хорошему человеку. Жить по Прави - это правильно думать, правильно говорить и правильно делать. Отсюда происходят слова "правда","правдивый", "правый", "правила", "правильный", "справедливый", "праведный", "управление", "НАПРАВЛЕНИЕ".
Главное не то положение, в котором мы находимся, а то направление, в котором движемся!
Сварог нас Правью по Яви ведёт и в Нави уберегает.
/Велесова Книга/
Стезёй Прави - К Богодержавию!
Волк в овечьей шкуре
Комментарий удален модератором
Одновременно полезно указать на недостатки.
Почему Путин "лобызал грязные рясы задниц идеалистического атеизма"?
Вряд ли вы поймёте, но главное не это, а то, что вам не надо понимать.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-tendencii-s-pozicii-kob/3688-qarbitrageq-das-oberhaupt-des-staates-als-grundlage-der-razvodnyaka-gegen-elite-clan
-
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-mneniy-v-smi/3738-on-short-tacking-putin
Комментарий удален модератором
Чем-то он мне нравится:)
и религиозно-церковных обманов.
Зюганов, Путин, Медведев - три бывших комсомольца и коммуниста, а ныне богомольца и богомана живут не ради ИСТИНЫ и НРАВСТВЕННОСТИ, а для церковной власти и их кармана.
Религиозный-иудаисткий дурман над Россией повис.
Израильскому богу Иегове-убийце грудных детей, стал российский человек подлиз?
Где вы россияне? Души свои на обрезание попам отдали и иудеями стали?
Кланяться Иегове-гневливому, ревнивому, проклинающему, мстительному, злопамятному злодею не устали?
17 итак убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте;
18 а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа (32 тысячи), оставьте в живых для себя; … (Библия, Ветхий Завет, Числа, 31: 7-18, с. 141).
Эта суть их бога-детоубийцы?
Нельзя СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ подменять ритуалами и поклонами. Вы не рабы и овцы.
ЛЮБОВЬ + ДИАЛЕКТИЧЕСКИЕ ЗАКОНЫ = МУДРОСТЬ -
Пригласите их в себе в Гости!
Жил был галилеянин Иисус.
В 30 лет он вернулся в Галилею из Индии…
У него были ученики - пастухи и рыбаки!
Он был Светским Учителем
и имел не церковь и паству, а Школу Мудрости.
Иисус учил: «Будьте Совершенны…»!
«Познайте Истину и она вас сделает Свободными!»
«Как хотели бы, чтобы с вами поступали,
так и вы поступайте с другими!
Какой мерой мерите других так и вам отмерится»!
Это Диалектические Законы об «Эволюции»
и «Причине и Следствие»!
Рабами Иисус людей не называл,
А учениками в Школе Совершенствования!
Учил в себе поселить Любовь и Законы Мироздания,
о которых рассказывал в притчах!
Это и есть Истина, Путь, Жизнь и Мудрости Знания!
Проходит год, другой и видят первосвященники,
что люди рабами перестали себя считать!
Паства их стала на глазах редеть.
А люди с сыновьями и дочерьми Жизни
себя отождествлять!
Убить - стали искать Учителя Иисуса.
А Светскую Школу Мудрости закрыть.
Людей рабами сделать снова.
Вот, что задумали первосвященники
ветхозаветного бога.
За 70 Советских лет люди рабами быть перестали!
А сегодня религии и власть России
открыли тысячи церквей и снова рабами людей назвали.
Не тот камень хорош, что древен.
А тот, что крепок!
Не та религия хороша, что древна,
А, Светская Школа, что к Любви привела!
Любовь - есть Мать!
Веры, церкви и религии - это мачехи.
Кто желает - тот идёт по жизни с Любовью-Матерью!
А кто мачехами - верами, церквями и религиями обзаводится.
Учителя Иисуса распяли первосвященники Израиля,
Потому, что Он пришёл сыновей и дочерей Жизни
забрать у церквей и религий, где их рабами называли и делали, и хотел отвести к их родной Любви-Матери...
«Принято» об этом умалчивать, точно о «наивности», отжившей свое время, - вроде того как христиане, получив положение государственной религии, «забыли» о «наивностях» первоначального христианства с его демократически-революционным духом.»
Ленин В. И. Государство и революция. - Полн. собр. соч., т. 33, с. 43
Всё неправда. В структуре КГБ Путин заведовал баней. По образованию - юрист. в управлении смыслит на уровне директора бани.
Комментарий удален модератором
__
Хорошо, что познакомили. Разума у товарища - не наблюдается. Он вообще не понимает, что есть такое понятие, как мировоззрение, высшие ценности. То есть материализм - таже религия, и если он даже не задумался об этом ..
И всвязи с этим главенство материализма в тех же школах.. где "справедливые беспристрастные принципы", логика? И особенно интересно, что в настоящее время сама наука уже фактически доказала наличие Создателя - оказавшись в полнейшем тупике насчет "теории эволюции"..
Но насчет вранья как неотъемлемого отрибута церкви - согласится наверное большинство думающих людей. Равно как и атрибут "демократии".
А насчет христианства - где Вы его видели? Оно вообще еще не было проявлено нигде никогда, кроме понимании считанных единиц..
А с выпячиванием православия и я не могу не согласится, особенно в "свецком" обществе.
http://maxpark.com/community/8/content/1608465
-------------------------
Каждый день выходя на улицу.
-----------------------
Оно вообще еще не было проявлено нигде никогда, кроме понимании считанных единиц..
----------------------
Знаете, давайте все же оперировать общепринятыми определениями. Как вы понимаете христианство, дело ваше, но если я начну какие то свои определения вводить, а вы свои говорить станет очень сложно.
Вот Невзоров, насколько понял - это учитывает (говорит о православии), чего и Вам желаю.
Дело в том, что в отношении оскорблений, например - это крайне существенно.