Деградация – единственное научно доказанное направление биологической эволюции
На модерации
Отложенный
Сегодня широко распространено мнение, что в ходе эволюции может происходить усовершенствование организма, увеличение сложности и т.д. Однако наука не располагает прямыми данными, подтверждающими эту гипотезу. Скорее всего, всё происходит с точностью до наоборот.
Как известно, в процессе производства яйцеклеток и сперматозоидов происходят мутации ДНК, которые могут передаваться следующему поколению. Подсчитав количество накопившихся мутаций в пределах одной родословной можно оценить среднюю скорость накопления мутаций. Проделав такую работу, учёные обнаружили, что она составляет от 75 до 175 мутаций на поколение.
Используя данные по скорости мутирования, различные исследователи осуществили компьютерное моделирование накопления мутаций в геноме человека с течением времени. В результате выяснилось, что свыше 90% вредных мутаций не могут быть удалены в течение жизни и передаются последующим поколениям. В конечном итоге это накопление мутаций достигнет критического уровня, из чего следует, что человечество в конечном итоге вымрет в точке, называемой катастрофой ошибок. Этот непрекращающийся процесс деградации генома, происходящий в каждым поколении, называется генетической энтропией. В дополнение к этим исследованиям, генетическое моделирование показало, что проблема накопления мутаций в геноме человека сопровождается неспособностью естественного отбора к их удалению – этот аспект генетики полностью противоречит эволюционным предположениям.
В двух работах изучили количество редких единичных нуклеотидных различий в белок-кодирующих областях (экзонах) человеческого генома. В одном исследовании анализировалось 2 440 особей, а в другом – 6 515. Более 80% редкой вариабельности считалось вредным (связанным с наследуемым заболеванием), а наличие этих мутаций исследователи связывали со «слабым очищающим отбором». Фактически это означает, что предполагаемая способность естественного отбора, удалить эти вредные варианты из человеческого генома оказалась нулевой. Эти же результаты даёт и компьютерное моделирование, как уже было сказано выше.
Очевидно, что если естественный отбор не способен избавить геном от вредных мутаций, то, следовательно, он неспособен и усовершенствовать организм. Основное и единственное направление эволюционного процесса – это деградация и вымирание видов, что подтверждают генетические исследования. Столь массовые данные о деградации геномов и неэффективности естественного отбора загоняют современную синтетическую теорию эволюции (СТЭ) в глубокий кризис. Вот почему оказался невозможным так называемый «третий синтез», крайне необходимый для предания эволюционному учению статуса научной теории. Без него теория эволюции остаётся лишь метафизической исследовательской программой (по К. Попперу).
(По материалам сайта biolar.ru)
Комментарии
на земле существуют виды которым много миллионов лет и речь идет не о простейших...
Медицина усиленно способствует отрицательному отбору будущих поколений. Генетики не помогают исключить рождение детей с различными уродствами, нет даже анализа на генетическую совместимость будущих родителей, пьяные зачатия распространены т.д Размножение, загрязнение среды обитания, пожирание ресурсов планеты происходит неуправляемо...
Процесс самоликвидации популяции голых обезъян проходит успешно.
Это правда. Но у нас есть прикладная генетика и всяческий трангуманизм. Эволюция уже не нужна.
"Опыты насколько знаю не проводились "
Уже лечат болезни этим методом.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Генотерапия
"А было бы неплохо что б было ДВА сердца ! Есть такая мутация Вот бы её закрепить !"
Наверное было бы неплохо вообще отвязать себя от биологического тела. И просто вселять свой разум по желанию в механизмы или специально сконструированные организмы. Но это пока фантастика.
"The planet is fine, that's people are fucked" (C)
https://www.youtube.com/watch?v=MXTBotdauPo
"Планета прекрасна это люди ё-нутые". И ей наплевать на нас, она и пластик переработает и продоложит свою эволюцию во Вселенной... .
Эволюционирование системы от простого к сложному требует значительных затрат энергии, материальных и информационных ресурсов, целенаправленной разумной деятельности.
Был акт Творения.
А кто сотворил Творца - даже не вопрос. Это акт веры его сотворил в головах .верующих.
A человечество уже тыщ 100 лет дeградирует от каменного топора до космических спутников
Да и супер оптимизм не оправдан. Уже сотни лет нарастает ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ отбор на уровне популяции, это и медицина (выживают слабые) и войны (гибнут лучшие) и генномодифицированные продукты и химия и экология и нравственная деградация...
"Нахватанность пророчеств не сулит" - как сказал поэт.
О таких науках и метанауках, как синергетика, автор, скорей всего, не слышал, или относится к ним как "буржуазной девке..."
А о давно известных явлениях и недавних открытиях синергетики - например, о самоорганизации в неживых и в живых системах - тем более.
----------------------------------------------------------
Ни фига се автор маханул, где про это зачитать можно?
Но главное автор до самого естественного отбора в статье так и не добрался и похерил его факт существования авансом.
Автор статьи взял для исследования один из существующих в настоящее время видов - человека, который в большой мере исключён из процесса естественного отбора, так как человек сам формирует свою окружающую среду, плюс социальная среда человека также отсекает его от процесса естественного отбора, который является тем механизмом, который и обеспечивает в природе биологическую эволюцию. И вот на этом ИСКАЖЁННОМ материале автор делает выводы, относящиеся ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО К ЧЕЛОВЕКУ и совершенно необоснованно распространяет эти выводы на все остальные виды (натягивает сову на глобус). Сейчас выживают те младенцы, которые даже десятилетия назад не имели никаких шансов выжить и оставить потомство, то есть цепочки накопления генетических нарушений/ошибок, которые прервались бы в результате естественного отбора, сохраняются. Это чисто социальный фактор. Он отсутствует в природе.
Опровергнута модель «единого предка». Гипотеза происхождения всего живого от общего предка (common descent with modification), являющаяся фундаментальным положением как теории Дарвина, так и современной СТЭ, – не соответствует научным данным. Таковы результаты крупной научной работы Winston Ewert Dependency Graph of Life, опубликованной в научном журнале BIO-Complexity (Vol. 2018 Issue 3. P 1-27).
Дарвиновская эволюция не выявляется в эксперименте. Грандиозный научный эксперимент по эволюции бактерий E. coli показал, что даже спустя 33 000 поколений (15 лет) экспериментирования у бактерий не возникло ни одного нового признака путём дарвиновской эволюции (т.е. случайных мутаций и естественного отбора). Подробнее см.: Dustin J. Van Hofwegen, Carolyn J. Hovde, Scott A. Minnich Rapid Evolution of Citrate Utilization by Escherichia coli by Direct Selection Requires citT and dctA // Journal of Bacteriology 2016. Vol. 198(7) Р. 1022–1034.
Могу продолжить...
------------------------------------
А напрасно! Единый предок был разделен планетарными климатическими условиями. Суть "разделения" в Цвете кожи, Форме головы, Речи, но это слабый Аргумент. Мы все человеки, независимо от мелких различий (и даже мужчина-женщина) имеем Одну Прогрессию во-времени и пространстве. Вот эту Прогрессию никакими СТЭ не описать и не смоделировать даже в лабораторных условиях!
Одна Прогрессия очень далека от единственности Предка.
Вы заметили, что каждый раз, когда вам надо подтвердить креационизм - это либо данные из прошлого века, либо "научные" статьи в креационистском журнале, который обманывает гоев, выдавая себя за научный рецензируемый?
Ну камон, бросайте это дело, у нас в 21 веке есть куча классных вещей.
----------------------------------------------
Надо уточнить, что "производства яйцеклеток" происходит в женском организме и от её Здоровья зависит Здоровье следующего поколения.
И такое осознание приходит примерно после "полтинника": вот, еклмн, - чувствовал ВСЕГДА, до "этого" - себя, поросячьи резвым, и воображал, что буду "вечно молодым.. поросенком", однако, "хрен "в тачку"" - то""тут" в пояснице, ВДРУГ, стало "постреливать", то одну ножку - уже поволакиваешь.., и уже, порой - понимаешь, что не можешь по былому - резво разогнуться и встать... а где-то, - там "что-то, где-то внутри - стало бурчать и попукивать ...", т.е. энтропия - так или иначе, свое берет...