О ДУШЕ БЕЗ ЛИРИКИ - 2
(начало - http://maxpark.com/community/43/content/2810690 )
Можно зафиксировать момент, когда личность вселилась в тело ребёнка. Это – первое волевое телодвижение ребёнка. Может выразиться в улыбке на ласковую речь, отталкивании ручкой сиськи, настороженностью, когда глазками следит за движениями и т.п.
И этот же момент – НАЧАЛО ФОРМИРОВАНИЯ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ человека. Той самой противозности, которая часто ломает планы личности своим уже Правом выбора ! Поначалу-то личность почти полностью контролирует тело и его приёмо-передатчик мозг – почти все каналы открыты. Именно этим объясняется то, что маленькие дети понимают животных, могут видеть блуждающие энергетические сущности и даже могут общаются между собой на телепатическом уровнем. Но с развитием индивидуальности (на основе опыта) каналы связи перекрываются, личность просто вынуждена на 99,99% просто присутствовать. Это –не правило, а необходимость. Да и то иногда по халатности самой личности может что-то и остаться, этакое экстраординарное, типа знаний, навыков, способностей без обучения и практики. Но обычно - намеренно. Как исключение – открывается канал из-за какой-то непредвиденной случайности: по башке обухом получил, молния жахнула или был момент кислородного голодания мозга. Просто произошли в мозгу необратимые биологические изменения - и СЛУЧАЙНО какой-то канал открылся. Но обычно с ума сходят, так что спецом под кувалду лучше не подставляться.
Теперь можно сказать и о том, что же такое ДУША ? Каких только определений я ни находил, от «фигня это» и до таких философских наворотов, что чёрт ногу сломит ! Не буду никаких примеров приводить – нечего мозги засорять. Потому что всё просто: ЛИЧНОСТЬ с ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ и есть ДУША. Личность первична, индивидуальность вторична. Личность имеет опыт и продолжает его приобретать ЧЕРЕЗ жизненный опыт индивидуальности. Индивидуальность, хоть и получает азы от личности, ПОЧТИ с чистого листа приобретает опыт. Это и есть СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ души. Только индивидуальность постоянно в «грязи» бытия купается, делая «добро из зла», а индивидуальность остаётся «искрой Божьей».
Делаем ещё и такой логический вывод: если душа имеет момент зарождения (формирования), то имеет и конец своего существования (расформирования, распада). Детально - http://maxpark.com/community/43/content/2333923 ( читать со слов, извиняюсь, «К чертя собачьим…»). Так что нет никакой «бессмертной» души, но есть в своём вечном существовании индивидуальность и личность, связанные между собой, не смотря ни на какие расстояния и время, аж до их слияния в одной из Сфер Мироздания. Опять же, подробно - http://maxpark.com/community/43/content/2345846.
Энергетические линии личности и индивидуальности в теле и вокруг его переплетены, но не смешиваются – для их контакта есть биоприбор – мозг. При его отсутствии – в прямом смысле этого слова ! – или количественном недостатке функциональных специализированных нейронов, то через любое скопление нервных клеток и окончаний, как то: мозжечок, солнечное сплетение, сердце и пр. Даже и при здоровом полноценном мозге существуют некоторые каналы связи именно и только через эти органы – «довели, аж сердце заболело».
Переходим к очень важному аспекту взаимодействия (обозначу сокращённо) Л и И, касающегося ОДАРЁННОСТИ человека.
ГЕНИАЛЬНОСТЬ. Однозначно – «Дар Божий». И почти на 100% - прямо-таки горе-беда для индивидуальности-человека. Можете назвать хоть одного гения, который прожил счастливую, радостную, обеспеченную и долгую жизнь ? Вообще-то бывают. Гениальные подонки. Мы же берём гениальность во благо. Похоже, что это уже не действо Л на И, а решение «старших начальников», реализуемое через Л, потому что гении изменяют (влияют) на развитие всей цивилизации. Это как спецзадание для Л, заключающееся в охранении и сохранении тела, как инструмента. Ван Гог мог бы и сразу по сонной артерии бритвой полоснуть, но был ограничен ухом. А Нобеля с десяток раз могло бы разорвать в клочья, пока он этот динамит варил. Одновременно создаются и кое-какие материальные и социальные условия для реализации И заложенной в ней гениальности. Только пребывая в беспросветной нужде Моцарт сочинял свою божественную музыку. Роден вообще умер от холода и голода. А вот упомянутый уже Нобель в роскоши купался – значит, так надо было ! Более того – к услугам гениальности привлекаются и другие Л с их И. Фиг бы Дали написал свои шедевры, если бы Гала не шпиняла его постоянно. Ещё один интересный момент – прямое подталкивание Л-ю к реализации заложенной гениальности. Бывает, что по каким-то причинам человек ну никак не может выдать продукт «на гора». Это, например, случилось с Менделеевым, который ходил-ходил вокруг да около этой классификации элементов, что достал уже всех ТАМ. Вот Л и явила ему уже во сне, как на блюдечке, Периодическую таблицу. А сколько поэтов и писателей «создали» свои творения во сне ! Так что тут ещё вопрос, кто действительно гений адским трудом, а кто таковой из-за биологической способности чётко воспринимать информацию.
Чаще всего мы сталкиваемся с ТАЛАНТЛИВОСТЬЮ, «искрой Божьей». Поскольку талант в какой-то области деятельности не носит глобального характера, а, скорее всего, подготавливает почву, исходные элементы для гениев, то тут, вероятно, уже Л наделяет И дарами. Правда, это и «даром» с натяжкой можно назвать – Л всучивает эти неординарные способности И, преследуя своекорыстные цели. И тоже ведь незадача - подавляющее большинство талантливых людей претерпевают в своей жизни намного больше неприятностей и невзгод, чем среднестатистические индивидуумы. Так что всё далеко не дАром.
Многие возразят, что часто талантливые дети рождаются у талантливых родителей, династия так сказать, следовательно, причём тут Л ? Естественно, такое имеет место быть – наследственность, «голубые кровя». Цвет нации, её золотой генофонд ! Очевидно, что что-то там такое происходит на генетическом уровне – я не спец. Но уверен, что в этом случае не каждой Л подойдёт тело с уже заложенным алгоритмом, а вмешиваться, менять в свою угоду – наверное грех, насилие.
А что же нам, сирым, не гениальным, талантом обделённым, но способности кое-какие имеющим, достаётся от Л ? Как наши хозяева-личности взаимодействуют с нашими индивидуальностями ? Очень этот процесс любопытен – уверяю вас !
Но – в следующей статье.
Комментарии
Собственно, она и так есть, чего её устанавливать - БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ.
А в теоретическом плане - пусть каждый руководствуется хоть чем угодно, знает или узнаёт, что может, - но БУДЬ ЧЕЛОВЕКОМ !
Мои опусы - чисто познавательны, но с предложением поразмышлять, "примерить" на себя.
Воскрешения подобного типа было и Будды, и Орфея (греческого посвященного), и других мессий. Единственно, что отличало Христа от других, это стремление распространить своё учение на весь мир. Другие ограничивались географическими территориями и народами, на них проживающими. Иисус мечтал продолжить волю Моисея, только в другом формате.
Что касается Истины, то дорог к ней столько, сколько людей на планете и каждый излагает своё видение достижения её. Конечная цель (Полковник прав, но не договорил): Познания себя и Бога в себе как единое целое. Но не в материальной оболочке. Это удаётся только великим. Таким как Иисус, Будда, Моисей, Магоммет...
Тело могли захоронить в другом месте.
Ваша философия: "А пропажа тела - это всё = что смерть = НеРаБоТАЮЩАЯ МИРОВАЯ ПАРАДИГМА, оСНОванная на РЕЛИГИОЗНЫХ МИФАХ = МАТРИЦА - ПОБЕЖДЕНА, т.е ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ - ВЕЧНА !!! Гут ???" мне не понятна.
Однако: "ВСЕОБЩАЯ ИСТИНА для ВСЕХ - ВЕЧНА !!!" - Я бы сказал ЕДИНА и ВЕЧНА.
И не надо будет никого ни воспитывать, ни агитировать, ибо каждый своё место в жизни будет от рождения осознавать.
Без дураков мир будет очень скучным...
ты по русски и писать то не можешь.
Человек он изначально рожден человеком, потому что он человек просто рожден мыслящим.
вот чо придурки из поповской братвы.
"Человек он изначально рожден человеком, потому что он человек просто рожден мыслящим" - ИМЕННО ТАК вещает поп с амвона, поясняя пастве ПОЯВЛЕНИЕ человека, согласно Библии - "Бытие", гл1, ст.27.
Без Вас это обсуждение действительно было бы скучным !
Ну как же неохота признать, что "мухи отдельно, а варенье отдельно": сознание отдельно, а биология - отдельно, правда ? Вот я, такая обаятельная и привлекательная - а "биоробот" в "руках" сознания. ЖУТЬ !
Закон кармы: что посеешь, то и пожнёшь. ТАК ЭТО Я СЕЮ И ЖНУ. Причём тут "Бог" ? Ваше отношение к Создателю ни чем не отличается от древнееврейского - те ведь были убеждены, что бог ЛИЧНО таскал их по пустыне. А у Вас ЛИЧНО лишает, блокирует - спасу нет ! К чёрту диалектику, причинно-следственную связь, Право выбора - вообще здравый смысл.
Три триединых начала - Мать-природа, Отец-Бог, Предки-Люди.
ну как проще?
Вы просто прелесть, милейшая Ника+++++++++++
Орхидеи в горшках(ил люди-растения,как вы их называете)-это РАССАДА Природы.Их можно разделить на категории,как яблони-однолетки,двухлетки,трехлетки.Воткните однолетку в почву-не сразу даст плоды. А трехлетка заплодоносит на следующий же год.По этому принципу Природа и людей рожает.Просто у растений-людей нет опыта прошлого.Полковник,неделимы тело и сознание.Сознаие и формирует наше тело. Берите детей в прмер из жизни. Растет сознание-растет и формируется тело ребенка.И прекращает рост в конце юности(периода материального мировоззрения человека,то есть в природный период).А вот рост сознания продолжается ,расширяется опыт от коммуникаций человека в социуме.Есть конечно единичные случаи-исключения из закономерного процесса развития-вундеркинды,или экстрасенсы,провидцы,обладающие сверхсознанием уже в ранние периоды прохождения своей земной эволюции .
Подскажу: ловить надо на противоречиях. А я провожу тщательную экспертизу своих умозаключений.
Именно так,Полковник..В юности у меня была 1/3 моего Я,в зрелости -2/3 моего Я,а в старости- 3/3 моего Я.Мудрость-венец развития личности. Иначе нет смысла пребывания Я в горниле земной эволюции.
Я понимаю вас.Просто у нас разные подходы к личности. В моем понимании-это вершина Духа(духовность) В вашем -это Аюсолют.Я по русски,вы по ......)))Как-то так я поняла...
А на тело я могу повлиять сознанием.Почему бы нет? Форму изменить не могу,но жить без болячек-вполне))
Я и не пыталась вас ловить..Что может женщина???Только почувтвовать.С логикой не дружу..уж простите. Как вижу,так и пишу.
Но мне импонирует то, что Вы думающая и размышляющая, порой даже не стандартно, что свидетельствует о творчестве.
Полковник,ну как же вы не поймете,как духовность предков на нас влияет??? Конечно же через сознание.У себя на даче я стараюсь собрать всю семью.Папа мой-предстаитель 4 поколения. Вот его рассказы внучку(4,5 года) и есть тот духовный агар-агар ,на котором частично взростится сознание моего Степы.Муж(дедушка Слава,сын тоже военного полковника) очень хорошо формирует у него чувство патриотизма.Три танкиста-три веселых друга у них дуэтом -класс ,как выходит.Вот и все.И так из поколения в поколение.Возможно,вы и правы))Есть куча сил над нами. Но я предпочитаю жизнь.Вот вам наглядный пример,как духом прошлых времен формируется дух нового времени(у внука)А потом внук еще впитает из своего опыта,из опыта социума, в котором будет потом жить.Дай Бог,чтобы побольше впитал-пошире будет иметь мироввоззрение.А,значит,поцельней будет его ЛИЧНОСТЬ.
Вы убеждены, что духовность (в Вашем случае - патриотизм) деда приведёт к изменению в геноме его внука и у того будут рождаться дети с уже врождённым патриотизмом, будь он хоть Маугли. Так получается ! Чтобы это случилось, необходимо, чтобы это качество соответствовало Всеобщему Плану Создателя хотя бы в масштабах Земной цивилизации, а не отдельно взятой общности людей в отдельно взятой стране. Патриотизм многогранен, для маори он (надеюсь в прошлом) заключался в поедании тел своих побеждённых врагов. И так, Вашими словами, "из поколения в поколение".
Я хочу доказать Вам, что влияние "духа" предков имеет значение исключительно для внешнего воздействия на КОНКРЕТНУЮ индивидуальность, в данном Вашем случае - на внука. Да и то не факт, что эта индивидуальность не похерит это влияние, воспользовавшись своим Правом
Я даже не могу навести пример, когда духовные наработки стали поводом для внесения изменений-дополнений в геном Homo sapiens... Возможно, личная ответственность каждого за сохранение стада первобытных. Нет, вряд ли.. Сплошь и рядом предательство не только своего рода, клана, но и своих матери с отцом. Не могу ничего предложить. Может Вы ?
ЛИЧНОСТЬ переживает множество жизней.
ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ формируется на каждую жизнь отдельно.
И то, и то - вечно во времени и имеет перспективу единения.
Каждая индивидуальность оставляет свои следы земного бытия в личности (помимо своей основной части - тонких энергий).
Они узнаваемы эти следы при редчайшем случае, когда личность избирает тело кровного родственника умершего члена семьи.
То, что крутится в Вашей светлой голове - одна из форм НАСИЛИЯ над индивидуальностью, хоть и в целях, с Вашей точки зрения, благих - истинный патриотизм не хухры-мухры. В идеале - индивидуальность должна самостоятельно сделать Выбор, а не следовать традиции, поддерживаемой совершенно разными и ЧУЖИМИ индивидуальностями. В семье родственники - исключительно по биологическому признаку, а духовное родство - момент соглашательства и взаимотерпения. Ну уважения к предкам, если угодно.
Жёстко ? ЗНАНИЯ - штука однозначная и бескомпромиссная. Эмоции здесь совершенно неуместны, не мыльная опера.
Вы спрашиваете ..жестко?? Отвечаю.Никак)))И не потому,что я вас не понимаю.(Я прекрасно понимаю ,о чем вы говорите.) А просто потому,что не ЙДЕТ в меня эта инфа...не принимает ее мое естество.Ну,что я с этим могу поделать?И дело тут не в моих эмоциях,а в разнице наших с вами мировоззрений.Духовное родство среди родственников -взаимотерпение и соглашательство??? Ну нет.Если за "замухрыжку" -воина молился весь род во время битвы(оказывал ему духовную поддержку),то его сабля не брала. Духовный оплот народов в ВОВ выиграл бой у зла(фашизма).Да и личные примеры имею,когда молитва наглухо помогает.Остальное-технологии, подчиненные Духу(или Личности).Дух для меня как-то привычней.
Ауфвидерзеен,Полковник))До встречи.Не злитесь,если ненароком опять к вам загляну и стану мыслить не впопад с вашими :)
А почему вы считаете что он гений, он просто выделяется из их компании?
что в нем гениального?
Наверное так. Я даже не пойму как это происходит.
А вы знаете как они гармонируют?
Сложно?
И с этим просто не угадать.
Ты по русски думать просто не способен.
Согласованность существует, но самостоятельным (подчиняющим себе) явлением не является...и причины этой согласованности находятся не над нейронами (сознание), а внутри каждого (персональный шаблон)
Как и в случае с муравейником: никакого, витающего в воздухе, супермозга нету....хотя, нам привычнее описывать их поведение именно так
Для науки - нет. Потому как, до сих пор, сложно давать ему точное определение...
Для этого нужны специальные, необходимые для последовательных, конкретно обусловленных реакций, комбинации..
А метафизика - должна ещё подтвердить своё право называться наукой...
А поверхностное наблюдение для умного человека служит почвой для размышлений, для дурака - источником выводов.
без субъектевизма, солипсизма и образности впечатлений..
И тут вопрос: верна ли здесь исходная, и плодотворны ли метОды?...
а, всего лишь, даёт лицензию на поиск..
Найдёт - будет наукой.
И не порите зря.Я не говорила,что ИСТИНЫ для вех не существует.Могу повториться.Истина для всех-Бог.А правда и правдочка у каждого своя.Вот у меня на этот момент-ТАКАЯ))Не гарантирую,что с пониманием еще чего-либо В ЖИЗНИ,она не изменится.
Про толпу согласна-идет мощное усиление общей энергетики(клубок из сильно заряженных мыслеформ-страшная сила,которую умелые режиссеры всегда использовали себе в угоду)
я, просто, слова знакомые из Гугла сюда перетаскиваю.. А, об чём они....так и сам - редко чего понимаю...
У Вас ещё присутствует этакое умилительное отношение к природе, убеждённость в её таинственности - это очень хорошо ! Элемент духовности, как ни как.
Да, а про
Мир людей также если не ПОРАЗУМНЕЕТ за этот год также ПОДВЕРГНЕТСЯ ТРЕТЬЕМУ МИРОВОМУ ПОТОПУ
Откуда? Очередной "оракул" возвестил?
Тоже и толпа. Каждый представитель этой толпы имеет работающее сознание. Но как только у толпы появляется лидер, то появляется концентрированное направление энергии мысли. Индивидуальность (сознание) отодвигается на второй план.
"Когда сто человек стоят друг возле друга, каждый теряет свой рассудок и получает какой то другой".
Фридрих Ницше.
--------------
Есть такая поговорка "на детях гениев природа отдыхает" )))
А если серьёзно, то я пытаюсь узреть маячки и подсказки. По-моему иногда получается. Плохо, что в жизни невозможно переиграть ситуации, но такова жизнь. А может именно в этом её смысл ?
Не плачь-куплю калач,
А будешь плакать-
Куплю лапоть ;-))
А зло никогда не исчезнет.Не будет зла-не будет и добра))Важно соблюдение гармонии меж ними
А мой коммент это просто размышления вслух. Надеюсь не показалось, что я плачусь? Даже и в мыслях не было.
Попробуйте пожить в обществе счастливых)) Для начала поменяйт мировоззрение (например на мировоззрение кришнаита).Получится-ради Бога. Лично мне интересней в прекрасном и яростном...Есть возможность произвести выброс адреналина :)
Сомневаюсь. Вы просто рисуете картинку действительности. Я думаю по настоящему талантливому человеку не нужны серости вокруг для самоутверждения. Он и так самодостаточен. Вот для тех, кто кажется себе и другим талантом, да, нужно постоянное самоутверждение. Иначе они начинают теряться и паниковать. Такое у них свойство ;-))
Да и счастье у них какое-то граничащее с идиотизмом.
Я понимаю конечно, что общество абсолютно счастливых людей невозможно в принципе. По-крайней мере в ближайшее время, а скорее всего и никогда. Наверное у Земли другое предназначение, как говорит Полковник, своего рода школа душ. А что за обучение в идеальных условиях? Как учиться воевать сидя за компьютером.
p. s. Я бы наверное тоже недолго выдержал в таком обществе и чего-нибудь отчебучил. Для разнообразия и просто повеселиться)))
Вы сказали то, что знаю я, я-то, что знаете вы.
Так что разочаровываться или нет-решать вам.
При надобности,сознание всегда придет на выручку.Ребенок,однажды обжегшись огнем,вряд ли полезет к нему в следующий раз.Опыт горяченького лежит в его чуланчике.
Задачки учебника жизнь-событийность и ее построение.Если приглядеться повнимательней,все события направлены на наше обучение .Но мы слепы.Разума пока нет.
Про ребёнка пример не очень удачный. Он помнит как он обжёгся, а нам не дано помнить на чём мы обожглись в прошлой жизни.
Про события согласен, и ещё, похоже, что нет ничего случайного в нашем мире. И если подумать и приглядеться, то каждая случайность это следствие закономерности.
--------
Согласен.
Пригласите как будет продолжение.
До встречи.
Хотя...
Боец из меня нынче, к сожалению, как из говна пуля - ну если только два бойца будут ноги мне переставлять.
Я совершенно не религиозен, но христианскую мораль считаю наиболее приемлемой для общества.
А на счёт кого-то спасти, так я тут как одинокий бедуин в центре Сахары.
Даже не представлял, что столкнусь с такой ситуацией, когда очевидно, что только катастрофа сможет изменить этих людей.
"Ибо только Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду." (Иеремия 29:11);
"Ты [Сатана] был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрёт тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя. Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки."
(Иезекииль 28:14,15,18,19);
"И услышал я громкий голос с неба, говорящий: се, скиния Бога с человеками, и Он будет обитать с ними; они будут Его народом, и Сам Бог с ними будет Богом их. И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло."
(Откровение 21:3,4).
Т.е. источник зла, правитель мира -- Сатана, будет уничтожен.
Сатана,как источник зла-это наши с вами внутренние страсти.Вот их и надобно уничтожать,дабы уподобиться божественному.Не кем-то сатана будет уничтожен,а нами же в самих же себе.Ибо-все в нас,а мы во всем)))
МЫ-источник зла.Но МЫ также можем и перекрыть этот источник,засыпать его (В СЕБЕ),и оставить только божественное.Зло и существует потому,что сколь бы люди ни старались закрыть врата ада в себе,зло упорно выползает сквозь щели и,разрастаясь,поедает добро.До критического момента.Тогда добро спохватывается и начинает опять загонять зло в преисподню(собственного сознания).Опять засыпает,замуровывает свои страсти и греховность.Наверное,для того,чтобы зло исчезло.Но нет такой силы в человеке,чтобы НАВЕЧНО закрыть зло.Это под силу только Богу.Чтобы навечно уничтожить зло,надо стать Богом-безупречно умеющим закрывать В СЕБЕ все пороки,чтобы они уже никогда не смогли ВЗРАСТИ в нем,как гидра из нечаянно оставленного кусочка.
Никоим образом. Представьте столетнего человека... О каких "страстях" может идти речь? Как говорят Писания, Сатана ("противник", имя собственное -- с большой буквы) -- сын Бога, падший ангел, личность, а не наши чувства и мысли. Люди стали несовершенными, порочными и смертными, унаследовав грех от совращённых Адама и Евы: "И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время" (Бытие 6:5). Мы -- следствие, носители и продолжение зла, а не причина.
= Не кем-то сатана будет уничтожен, а нами же в самих же себе. =
Это невозможно. Сатана -- ангел, и не может быть в ком-то. Один ангел может уничтожить всё население планеты, обратное -- нет. Достичь совершенства человек тоже не может без определённых условий, перечисленных в Писаниях.
= Чтобы навечно уничтожить зло, надо стать Богом =
Бог бессмертен, Творец, а не создание, Дух, а не плоть, самодостаточен и независим. Для людей собственными усилиями это недостижимо в силу своей физической природы и порочности.
Благодарю, но философия не для меня.)
Всё познаётся в сравнении. Согласен. Но фишка в том, что в моём ответе нет противоречия Писаниям и это -- главное.)
= Сатана питается человеческой энергетикой =
Во-первых, это противоречит Писаниям -- ангелы духовные создания и в силу своей природы "физикой" не питаются, так как были созданы на многие миллионы/миллиарды лет раньше материальной вселенной. А во-вторых, как говорят Писания, они вечны (не путать с бессмертием) и не зависят от...
= Важно его проявление =
Кому важно? Важно было в Эдеме до грехопадения людей. После утраты совершенства проявления Сатаны уже не имеют никакого значения -- люди стали смертными.
= Бог живет в христосознании людей =
А до сотворения духовного и материального мира в чьём сознании жил Бог будучи в одиночестве?
= Так и должно быть -- у каждого своя "философия" =
Это как раз именно то, что запрещает христианское учение -- бессмысленную и непрактичную. Мало ли кому что взбредёт в голову, выдавая себя за мудреца. Писания же требуют точного знания истины, где нет места глупым спорам.
Должны ли? Ведь даже Ветхий Завет описывает период, когда все были одинаковы. Возможно Адаму и Еве надоело однообразие?
Вы писали о толпе - она разве не производная политики? Толпа это общее умственное напряжение в чью либо или какую либо пользу. Находясь в толпе, а мы все живем в социуме, который ежедневно удобряют необходимой для власти информацией, мы так или иначе становимся частью этой политики. Этой идеологии.
Чтобы этого избежать, раньше удалялись в пустыни или горы. В одиночество. Вот тогда и наступало преображение сознания у личности. Она (личность) прекращала биться в паутине информационного поля, а превращалась либо в дикаря, либо в посвященного. Всё зависело от силы духа и стремления к познанию истины.
-Скажите, Вы в 41-ом году аборт делали?
-Было дело сынок...делала-отвечает старушка.
-А остатки на помойку выкидывали?-снова спрашивает детина.
-Выкидывала, а как же-снова отвечает старушка.
-Детина хватает её в обьятья и восторженно кричит-Маманяяяя!:)))
Если - бы вы это поняли, то не стали - бы утверждать о: """Личность первична, индивидуальность вторична. Личность имеет опыт и продолжает его приобретать ЧЕРЕЗ жизненный опыт индивидуальности. Индивидуальность, хоть и получает азы от личности, ПОЧТИ с чистого листа приобретает опыт. Это и есть СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ души. Только индивидуальность постоянно в «грязи» бытия купается, делая «добро из зла», а индивидуальность остаётся «искрой Божьей»."
То, что вы представляете в виде "личность и индивидуальность", на самом деле присуще только вам и не кому более.
И я рад за Вас.
Погода шепчет! Чудесное утро.
"И создал Господь Бог человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душею живою." (Бытие 2:7).
тело + дыхание = душа
"душа согрешающая, та умрёт" (Иезекииль 18:4).
душа -- дыхание = тело
живой человек = душа
Душа не часть человека или какая-то его составная субстанция, а сам человек, пишущий статьи или комментарии в МП. Воробей или муравей тоже "душа", пока не умрут.
Поэтому фраза должна звучать: "Вы увидели меня -- душу", -- без "во мне". Душа не может быть в душе... если это не беременная женщина.)
Христианами были только в первом веке ученики Христа, а уже со второго века -- самозванцы, фанатики и еретики. "Вера" в понимании христиан и буквальном библейском значении слова и есть ЗНАНИЕ совершенное и никем неопровержимое: "Вера же есть осуществление желаемого и уверенность в невидимом" (Еврееям 11:1). Примитивные понимание, представление и вера (в русском значении слова) у современных лжехристиан. Например, они верят в загробную жизнь с перспективой небесной райской -- это идиотизм, а не вера. "Христиане" сегодня -- это фанатизм и попытка полной дискредитации Писаний.