О чтении Библии для любопытных читателей
Вопрос о чтении Библии просто с маниакальной настойчивостью примерно раз в один месяц блуждает из сообщества в сообщество. Без претензий на какую-либо истину, но после очередного вопрошения в данном случае от А. Агаповаhttp://gidepark.ru/user/11659/content/1341184 и утверждения о какой-то связи с чтением и посещением Церкви, необходимо раскрыть для того же Александра, а что же там, действительно, с чтением и надо ли оно. Особенно впечатлил ответ на вопрос, Да читал, много раз и внимательно. Положительно ответили 75 человек. Только вот зачем?
То что, я назову для Александра, прошу только не считать истиной в последней инстанции. Просто приходилось уже участвовать в обсуждении данной темы, а в последнем обсуждении опять все тоже, да я читал, ничего не понял, какой смысл в чтении и т.д. и т.п.
Прежде, надо определиться с вопросом, а действительно так ли уж надо человеку, даже верующему, чтение данной книги. Наверное, надо скажем протестантам, а скорее даже адептам современных сект. Возьмем любую, скажем мормонов, видели, наверное, эти парочки молодых ребят с томиками Библий или стучащихся в наши дома Свидетелей.
Только представим невозможное, что Библии вдруг не стало, ну вот просто испарилась. И что будет с этими ребятами, со Свидетелями, а то что в след за Библией исчезнут и они. Свое существование они прекратят как будто никогда их не было.
А вот с православными, которых, вечно упрекают в нежелании лишний раз открыть Писания, то здесь песня другая. Можно у этих людей и Библию отобрать и даже купола золоченные с куличами, у них останется Церковь. А что касается чтения, то действительно для православного человека полезней будет не чтение через силу малопонятного местами Синодального перевода, а чтение регулярно святоотеческих книг, т.к. Предание Церкви первично для христианина нежели Писание. К сожалению, мало кто из православных людей знает язык "учителей словенских", но зато имеет возможность чтения на каждый день таких книг как, например, Евангелие Дня протоирея А. Шаргунова, которая является высшим пилотажем по своей духовной сущности. А по чтению конкретно Библии, то для верущего человека чтение, конечно, смысл имеет, а вот для неверующего пустая трата времени, хотя кто-то и находит дорогу к Богу и таким путем.
Комментарии
25 Посему говорю вам: не заботьтесь для души вашей, что вам есть и что пить, ни для тела вашего, во что одеться. Душа не больше ли пищи, и тело одежды?
26 Взгляните на птиц небесных: они ни сеют, ни жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их?
27 Да и кто из вас, заботясь, может прибавить себе росту [хотя] на один локоть?
28 И об одежде что заботитесь? Посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудятся, ни прядут;
29 но говорю вам, что и Соломон во всей славе своей не одевался так, как всякая из них;
30 если же траву полевую, которая сегодня есть, а завтра будет брошена в печь, Бог так одевает, кольми паче вас, маловеры!
31 Итак не заботьтесь и не говорите: что нам есть? или что пить? или во что одеться?
32 потому что всего этого ищут язычники, и потому что Отец ваш Небесный знает, что вы имеете нужду во всем этом.
33 Ищите же прежде Царства Божия и правды Его, и это все приложится вам.
34 Итак не заботьтесь о завтрашнем дне
Точнее я не помню даты,
Лепить свинью задумал черт.
Но вдруг в последнее мгновенье
Он изменил свое решенье
И Вас он вылепил, милорд.
_
Роберт Бернс написал (не про Вас)
Кстати те свиньи как известно утонули:-)
Речь идет о душе. "Я бы помнил о Боге, но забота о пище и одежде не дает мне времени для этого".
Цитата о том, что нежно поменять приоритеты чувств. Не тревога о еде и одежде, а уверенность в надежности Отца Небесного укрепляет душу. А значит и упорядочивает жизнь.
Иисус говорит с уверенностью "Раба Божьего", который творит не свою а Божью Волю с помощью все преодолевающей Силы Божьей. Для Раба Божьего все Каиафы, Пилаты, патриархи, владыки и "отцы" - пыль под ногами у Пославшего Его. Признак этого - они, эта пыль - заботятся о пище и об украшениях одежды. Иисус учит своих учеников не уподобляться таким.
Мф 10:34 Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч,
35 ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
36 И враги человеку - домашние его.
Именно тех, кого избрал Господь ,он и испытывает.
Помощь же приходит к тем, кто не справился.
Я каждый раз, когда мне Господь посылает свою божественную помощь - а это ни с чем не спутаешь! - я испытываю чувство стыда. Вот, опять сам не справился! Верующий не ищет где легко. "Входите тесными вратами".
Такой?
Ну а свобода волеизъявления заключается в словах Иисуса- : Кто не со мной, тот против. Вполне фашистский лозунг... Божией Вам любви....
Ну например:Мф 19:23 Иисус же сказал ученикам Своим: истинно говорю вам, что трудно богатому войти в Царство Небесное;
24 и еще говорю вам: удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие.
Деян 4: 33 Апостолы же с великою силою свидетельствовали о воскресении Господа Иисуса Христа; и великая благодать была на всех их.
34 Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного
35 и полагали к ногам Апостолов;
1 Тим: 8 Имея пропитание и одежду, будем довольны тем.
9 А желающие обогащаться впадают в искушение и в сеть и во многие безрассудные и вредные похоти, которые погружают людей в бедствие и пагубу;
10 ибо корень всех зол есть сребролюбие, которому предавшись, некоторые уклонились от веры и сами себя подвергли многим скорбям.
11 Ты же, человек Божий, убегай сего, а преуспевай в правде, благочестии, вере, любви, терпении, кротости.
http://gidepark.ru/community/43/content/1341318#comment-14257337
Мф 5:2 И Он, отверзши уста Свои, учил их, говоря:
3 Блаженны нищие духом, ибо их есть Царство Небесное.
4 Блаженны плачущие, ибо они утешатся.
5 Блаженны кроткие, ибо они наследуют землю.
6 Блаженны алчущие и жаждущие правды, ибо они насытятся.
7 Блаженны милостивые, ибо они помилованы будут.
8 Блаженны чистые сердцем, ибо они Бога узрят.
9 Блаженны миротворцы, ибо они будут наречены сынами Божиими.
10 Блаженны изгнанные за правду, ибо их есть Царство Небесное.
11 Блаженны вы, когда будут поносить вас и гнать и всячески неправедно злословить за Меня.
12 Радуйтесь и веселитесь, ибо велика ваша награда на небесах: так гнали [и] пророков, бывших прежде вас.
Как видим об успешности во славу тут ничего нет....
1 Пет 2:13 Итак будьте покорны всякому человеческому начальству, для Господа: царю ли, как верховной власти,
14 правителям ли, как от него посылаемым для наказания преступников и для поощрения делающих добро, -
15 ибо такова есть воля Божия, чтобы мы, делая добро, заграждали уста невежеству безумных людей, -
16 как свободные, не как употребляющие свободу для прикрытия зла, но как рабы Божии.
17 Всех почитайте, братство любите, Бога бойтесь, царя чтите.
18 Слуги, со всяким страхом повинуйтесь господам, не только добрым и кротким, но и суровым.
19 Ибо то угодно Богу, если кто, помышляя о Боге, переносит скорби, страдая несправедливо.
20 Ибо что за похвала, если вы терпите, когда вас бьют за проступки? Но если, делая добро и страдая, терпите, это угодно Богу.
В общем это богомерзкая религия, иудаизм на экспорт!
Если я довожу какую либо информацию, то трудно меня упрекнуть в необъективности.... тем более что я Вам доказал Библией что надо быть нищим и убогим, для того чтобы Царство Божье было ближе.
Первое послание Коринфянам.
С чего это у вас еврей Иисус Замазанный таким красавцем златокудрым представляется?
Комментарий удален модератором
Откр 22:18 И я также свидетельствую всякому слышащему слова пророчества книги сей: если кто приложит что к ним, на того наложит Бог язвы, о которых написано в книге сей;
19 и если кто отнимет что от слов книги пророчества сего, у того отнимет Бог участие в книге жизни и в святом граде и в том, что написано в книге сей.
Это сказано в Апокалипсисе, что верно и ко всей Библии, не так ли?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Так что если взялись дискутировать, то со знанием Слова Божьего, пожалуйста.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Истинный Пастырь не Тырит, у него и рук то НЕТ!!! Не то, что ваш патриарх! А может быть он не ваш?
Жду ответов на Свои вопросы.
Будучи НЕВЕРУЮЩИМ (АТЕИСТОМ) от рождения и в пустую тратя ВРЕМЯ на ПОЧИТАНИЕ (что не есть чтение, зачитать МОЖНО И ДО ДЫР), дорогу к Своему Богу Я "нашел" ТАКИМ ПУТЕМ!!!
Начнем с того, кто такие АТЕИСТЫ? ПОСКОЛЬКУ мир ДУАЛЕН (СОСТОИТ ИЗ ПАР), то парой Богу ЯВЛЯЕТСЯ Диавол!!! Это записано в пророчествах Писания! Вы и сами МОЖЕТЕ ЭТО ПРОВЕРИТЬ!!! ДОСТАТОЧНО почитать "ПРАведы" и "Семь наставлений мертвым"!!!
"Самое большое достижение Диавола в том, что Он убедил МИР в Своём ОТСУТСТВИИ"!!!
Живя в мире, где "всё с точностью до НАОБОРОТ" (в нём до ВРЕМЕНИ управлял Диавол) ВЫ ДУМАЛИ, ЧТО ВАМИ НИКТО НЕ УПРАВЛЯЕТ!!!
Как же вы НАИВНЫ?!
Вы и Писание то ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ, поскольку считаете Его Тем, Что уже свершилось!!!
ИСПОЛНИЛИСЬ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО (Единицы) ПРОРОЧЕСТВ!!!
ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕГО Писания (пророчеств) ВЫ УВИДИТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ Перехода 21.12.2012 года!!! КОНЕЧНО ТЕ, кто может себя С ПАСТИ!!!
ПУТЬ вам показал пророк Иисус, через сМЕРть на Кресте (Христе), отсюда Христиане!!!
"Господь - Дурак", это пророчество записано в Писании!!!
Почитайте "ПРАведы", особенно страницы: 143, 216, 232, 296, 298, 334!!!
"Постигни: Жизнь не купишь, но её можно вернуть - отработав, заслужив." (ПРАведы, стр.277)!!!
Вернув Богу богово (Бог ат с ТВ О), МОЖНО вернуть себе и Жизнь!!!
Может приведете мне пример высокой духовности?
Считаете себя знатоком Библии, а до сих пор не поняли, что Писание (Библия к примеру) НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ДАВНОСТЬЮ!!!
Вот бы вы УДИВИЛИСЬ после Перехода (если сможете себя С ПАСТИ), когда увидели бы собственными глазами ИСПОЛНЕНИЕ ПРОРОЧЕСТВ этой самой Библии!!!
"Род ослов ИЕ Иисуса Христа, Сына Давидова, Сына Авраамова"
(Ев Ангел ИЕ от Матфея, глава 1, стих 1)!!!
Есть ослы ИА и есть ослы ИЕ, одни домашние, другие соответственно - дикие!!! Диким ослом был Сын Авраама - Измаил!!!
Почитайте Книгу Быт ИЕ, глава 16, стихи 11-12)!!!
Но вовсе не значит, что высокодуховный человек, живя в ФИЗИЧЕСКОМ мире должен быть обязательно нищим. Нищий человек, как и богатый, может быть равно духовно беден. Один - из-за неспособности отказаться от своего богатства, а второй- из-за неспособности творить то, что является средством жизни в ДАННОМ мире. Нужно учиться жить как бы в ДВУХ мирах: учиться соблюдать все возвышенные предписания в мире соблазнов- физическом мире. Это куда сложнее, сем скрыться в келье, ските, в монашеских уединениях.
Чтоб нам не начинать с Вами словесный марафон, загляните в мои комментарии, я там всего лишь обращаю внимание на то, что очевидно, но никто почему-то не замечает.
Вы хотите быть совершенной?
"Наказывай сына своего, доколе есть надежда, и не возмущайся криком его." (Притч 19:18)!!!
"Хранящий Закон (Божий) - сын разумный, а знающийся с расточителями срамит отца своего." (Притч 28:7)!!!
"Розга и обличение дают Мудрость; но отрок, оставленный в небрежении, делает стыд своей матери." (Притч 29:15)!!!
"Наказывай сына твоего, и он даст тебе покой, и доставит радость Душе твоей." (Притч 29:17)!!!
"Словами не научится раб, потому что, хотя он понимает, но не слушается.", "Если с детства воспитывать раба в неге, то впоследствии он захочет быть сыном." (Притч 29:19, 21)!!!
"Кто лю бить своего сына, тот пусть чаще наказывает его, чтобы впоследствии утешаться им. Кто наставляет своего сына, тот будет иметь помощь от него и среди знакомых будет хвалиться им..... Поблажающий сыну будет перевязывать раны его, и при всяком крике его будет тревожиться сердце его. Необъезженный конь бывает упрям, а сын, оставленный на свою волю, делается дерзким." (Сирах 30:1-13)!!!
Почитайте "Семь наставлений мертвым", это точно для вас!!!
И Создатель и Творец - ДВА в Одном: tvorec.adam@mail.ru
"Господь - Дурак", это пророчество записано в Писании (ПРАведы, стр.: 143, 216, 232, 296, 298, 334)!!!
ЕЩЁ КАКОЙ ХОРОШЕЙ Женой и Матерью Она МОЖЕТ БЫТЬ!!!
ЕЁ ИМЯ - Ева (Жизнь)!!!
Пас Тырь и Пас Тух - это ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ, как говорят у нас в Одессе!!! Имеющий глаза, да увидит разницу!!!
Комментарий удален модератором
Ну тогда всё, марафона не будет.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Есть два дерева в середине рая. Одно порождает [животных], другое порождает людей. Адам [съел] от дерева, которое породило животных. Он стал животным. Он породил животных...." (Евангелие от Филиппа, ст. 84)!!!
А где был Иисус в 1917-м? Почему не защитил народ от атеизма? )))
)))
Просто "погибшие овцы" переделали учение под свои нужды и хорошо профинансировали его распространение.
Я давний сторонник старой фразы: "Те, кто сделали Иисуса Богом, отвергли его учение." Сделавшие Иисуса Богом отделили Иисуса от людей, а людей от Бога.
И пастухи стараются...
Плохо когда люди думать не умеют сами...И ссылаются на сборник мифов сотварённый людьми...
А здесь люди делятся тем чем могут.
Установите стрелку мыши в нижний правый угол фотографии. Правой кнопкой мыши нажмите один раз.
Откроется окно-подсказка. Найдите там -Копировать ссылку или - Копировать ссылку на изображение. Кликните 1 раз на нужной надписи. Откройте блокнот или ворпад, что нравиться, нажмите правой кнопкой мыши в любом месте блокнота. Откроется окно, где есть строка - Вставить. Жмите на нее и вставьте ссылку в блокнот. Все!
Можно скопировать сам рисунок, выбрав строку - Сохранить как.
Вот ссылка на это фото:
http://s019.radikal.ru/i639/1205/9a/73f8f4e13abb.jpg
Может, потому что IE, а может потому, что WINDOWS 7
Сохранила как.
Благодарю.
Зы. Какое имя у Вас интересное!
"Ибо Господь Бог есть Солнце и Щит" (Библия, Пс 83:12)!!!
http://antibibliya.narod.ru/duluman_otkuda_iisus.html
Комментарий удален модератором
В этом мире время течет в десятки, сотни и тысячи раз быстрее, чем в верхних мирах "рая". Поэтому и разрешено было человеку войти в этот физический мир. - Для быстрейшей эволюции человека. Но "зверские" капиталистические отношения препятствуют этой эволюции. Отсюда и все последствия социальных потрясений. Они идут от Бога. И не надо злобиться. "Бог поругаем не бывает...".
ОЧЕНЬ ХОРОШО всё поясняет почитание ПРАвед!!! ТАМ КЛЮЧ к прочтению всех Писаний мира!!! И ещё в Апокрифах!!!
Собственно, ТОЛЬКО Писание и может, СЕБЯ ОБЪЯСНИТЬ!!!
А Вы Библию сами-то читали?
Как на счёт этого? http://1sci.ru/?act=sh_a&a_id=142&p=0
Почитайте, проверьте, ответьте.
Поэтому САМИ читайте исходники, а не комментарии иудейско-императорских ставленников. )
))) И Вы верите в эту фарисейскую чушь? )))
Ведь и в Библии те же факты.
"Создал по своему образу и подобию", а кого создают по своему образу и подобию, кроме своих детей? Никого! ;)
Как Иисус называл Бога? - "Отец" - родноверская традиция.
Как Бог называл Иисуса? - "Сын единородный" - тоже родноверская традиция.
Да и Православие - название славянское и более древнее, чем Моисей.
Да и историю своего родного народа надо знать не по импортным источникам, а по отечственным.
И знать, что Род и есть тот же "Единый и многопроявленый Отец", которого фарисеи переиначили под свои нужды в Библии.
Поэтому выделяться это естесвенно, как дышать.
Но вопрос в том, что ахеология последних 50-ти лет подтверждает славянские писания, а не еврейские.
А "Библейская археология" теряет позицию за позицией. Многие её "доказательства" давно признаны фальшивками мировым археологическим сообществом.
Вспоминается старая фраза, "Кто лжет о прошлом, тот хочет захватиь будущее". А это и есть дейсвия РПЦ на Руси и в России в последнюю тысячу лет. История славян урезана и изолгана, язык огречен и озападен.
По истории славян. Что Вы знаете о каменных картах Сибири, о северных и китайских пирамидах, камне Розо, фестском диске, Аркаиме, Триполье, о православнх пророках, утверждавших, что после упадка, Русь возродится на старой вере, а не на христианской? И ещё море информации по истории и пророкам.
Я могу назвать имена родноверских учителей и пророков, но Вам они ничего не скажут, т.к. последние 300 лет вычеркнуты из истории и официальных книг совместно РПЦ и немецкой царской династией. И Вы наверно не знаете, сколько свтилищ и текстов за это время было уничтожено?
Это старая война, война на уничтожение национальной самоидентификации. На уничтожение родовой памяти.
"И пошлют к ним Боги... Великого Странника,
любовь несущего, но жрецы Золотого Тура
придадут его смерти мученической.
И по смерти его, объявят БОГОМ его...
и создадут Веру новую, построенную
на лжи, крови и угнетении...
И объявят все народы низшими и грешными,
и призовут пред ликом ими созданного Бога
каяться, и просить прощения за деяния
свершенные и не совершенные..."
Вот такая подмена понятий "последователями" Иисуса.
И это Вы называете религию с будущим? )))
А 52% европейцев считают себя хрисианами.
Уберите ложь из религии, тогда у неё есть будущее.
и Китай там же окажется лет через 10 - см структуру возрастов в КНР и сколько детей на семью
А из христианских народов США - не "в заднице" там прирост наблюдается да и латинская америка тоже не в заднице
ПОчему то Вы забыли что "демографической заднице" предшестовали десятилетия демографического бума в той же европе это получается тоже заслуга христианства?
Т.е. и негры и семиты и индейцы происходят как и славяне - германцы от одного и тог же Рода и более того, славяне до христианства тоже так считали ?? И было у них именно такое мировоззрение?
Тогда неясно в чем разница.
Ягве - "Сущий" Брама - "Сущий" Оба имени высшего Бога (в 1м случае единственного, во 2м Бога над всеми богами) переводятся на русский язык одинаково. Хорошо, речь идет об одном и том же (я кстати всегда это утверждал).
Но значение слова "Род" в русском языке другое. Если есть наш Род то есть и не наши Роды. С этим как ? Или Вы предлагаете под словм Род понятие Род человеческий? Тогда получается своего рода обожествление Адама. Опять не сходится
Да и в Библии (Бытиё 3:22) Бог во множственном числе, т.е. Его как минимум два.
Изначально на Землю поселили (переселили из другого Мира) белые народы, и более полумиллиона лет дргих народов здесь не было. Археология, кстати, это подтверждает.
Около сорока тысяч лет назад, после большой войны разрушившие Миры народов с кожей цвета мрака, заходящего Солнца и восходящего Солнца, им выделили места на Земле.
А гибриды с "серыми" - евреи, появились на Земле действительно около 6 тысяч лет назад. Т.е. Адам и Ева первые евреи. И стали вностить смуту.
А основное различие между тремя религиями писания в другом.
Библейский человек это "тварь божия" изначально грешный, которого надо спасать.
Не смотря нато, что по тексту Бог создал человека "по образу своему, по подобию своему", как мы создаём своих детей.
А у родноверов Отец Сварог и Матушка Лада это наши предки, т.е. человек - потомок Богов, потенциальный Бог на обучении идущий из жизни в жизнь ак из класса в класс.
А вообще такие теории как минимум не научны - генетика у всех людей одна ктсати генетика семитов как раз родствена генетики "арийских" т.е.индовервропейских народов. Иначе бы смешанные браки были бы просто невозможны.
ВОт как раз заслуга Библии что она в отличие от других легенд утверждала происхождение рода людского от одной пары что более согласуется с научными представлениями.
Но хочу Вас огорчить. Никакого Гуру у меня никогда не было. Эту инфу я собирал годами из разных источников. А к родноверам примкнул в прошлом году, т.к. их мировоззрение совпадает с наработанным мной за последние 25 лет.
Учение Иисуса НЕ выдержало проверку временем по двум простым причинам. арисеи поступили с этим учением по старому доброму принципу - не можешь уничтожить - возглавь и измени изнутри. С чего фарисей Павел и начал в своё время "создание Церкви".
Есть старая раза, с которой я согласен на 100 процентов: "Те, кто сделали Иисуса Богм, отвергли Его учение", т.к. сделали детей Божиих тварями и рабами Божиими.
Иисус прекрасно онимал, что будет происходить с учением в той среде, куда он его принёс, поэтому и предсказал его упадок.
Но Вы так и не ответили ни на одно моё замечание по фактм исории славян.
Или и их считаете уткой?)))))))
О происхождении Индйских Вед.
Дурго Шастри, профессор из Индии, лингвист, большой знаток санскритских наречий, диалектов, говоров и т.д., не знавший Русского языка в 60-х годах прошлого приехал в СССР. Через три дня он отказался от переводчика, т.к. "здесь все говорят на диалекте санскрита". Т.е по мнению лингвиста, профессора санскритолога русский и санскрит это два диалекта одного языка.
В дополнение, посмотрте это видео, только до конца: http://www.youtube.com/watch?v=Vgj9iLVFPfE
Да. я не спорю, что то, что было передано Иисусом - от Бога. Но это не относится к Ветхому завету и к более поздним комментаторам Иисуса.
Тем более, что доказательств существвания праславянских текстов задолго до Иисуса достаточно.
А Фестский диск постарше Моисея (XIV век до Р.Х.?) будет. Так что Иисус вполне мог быть родновером, а по содержанию проповеди скорее всего так и есть.
А сантии на десятки тысяч лет старше Моисея и индийских Вед, поэтому там речь в более общем виде и не противорчит фактам и Ведам, кои с Библией слабо стыкуются. Выпадает из рядя как раз Библия.
Знчит и русские псевдохристианский народ? )))
А на счёт того, какая Вера восстанет, поживём увидим. )
А в Славянских Сказах есть откуда пришли, и о путешествии между Мирами (Сказ о Финисте ясном соколе). А технологии это практика, которая была утрачена после катастрофы описаной в тех же Ведах (глава об исходе из Дарии), и о которой инфа есть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=jZIptFDcRPY
А происхождение людей от одной пары давно отвергнуто. Генетики давно утверждают, что расы на земле возникли сразу. нет ни каких признаков разделения одной расы на несколько. А есть доказательства ТОЛЬКО смешения рас.
То, что эти расы (виды, подвиды) оазались генетически совместимы, говорит о единой гуманоидной генетике галактики. Но есть ряд признаков, по которым черные и белые не могли иметь одного предка из-за строения целого ряда костей и нутренних органов. Хотя смешения рас и народов ни кто не отрицает.
А то, что семиты совместимы, оно и монятно. Гибрид-то был с белыми...
Пока других на Руси вырезали только Христиане, правда часто руками княжеской дружины. Начиная с "когана всея Руси", и практически до настоящего времени. В русских летописях это можно проследить. А Староверы, которых Вы называете язычниками, до сих пор куда терпимее вас. Так что старый приём - вешай свои грехи на чужих, что бы обелить себя, постепенно перестаёт работать ввиду затасканности и растущей наблюдательности людей.
Правда Божия в Библии? Инструменте порабощения евреями Мира? Не смешите. Такой противоречивый документ не может быть от Бога. )))
Форма записи очень похожая на старославянские формы записи, в частности язык Велесовой книги. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0_%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0
Про Иисуса Вы правы, туманные предсказания Библии можно и так истолковать.
Оригинальных текстов Библии тоже ни кто не видел. Только списки, содержание и переводы которых менялись вплоть до 19-го века и распространение которых изначально хорошо финансировалось ростовщиками иудеями.
А фестский диск хорошо описан археологами и стал вызывать сомнения ТОЛЬКО после его почтения Грневичем. Но факт есть факт, он читается ТОЛЬКО по русски. И он старше Моисея.
Нельзя зацикливаться на одной книге и делать из неё кумира. Надо смотреть на Мир всеми глазами.
Именно Церковь начала ложь об истории славян, а Петр I и Никон завершили уничтожение доступных им документов, как то старых карт, родовых списков и т.д. Всё это есть в летописях и архивах.
Ложь в Христианство принесли с искажением учения Иисуса, когда перетолковывали его информацию, что Иоан креститель есть вернувшийся Илия пророк (Матфея 17:10-13), т.е. учение о предсуществовани душ, объявленного ересью после смерти Оригена.
Ложь в Христианство принесли с искажением слов Иисуса, когда объявили его Богом, за что он отчитал за это своих учеников (Матфея 19:17).
Вы можете говорить много слов, но Вам не отвертеться ни от искажений учения Иисуса, ни от краденности названия Православный.
Если есть желание продолжать, продолжайте. )
Ответьте на простой вопрос, что полноценного в постулате "один раз живём", делающей религию идеологическим атеизмом?
Да, Божья мудрость НЕ является собственностью отдельного народа. Поэтому нет ни одного народа, которому Бог не дал бы мудрости на его языке в его культурно-ментальной среде.
Евреям была дана Библия, Индийцам Веды, Русским Славянские Веды и т.д., и утверждать, что мудрость для всех дана ТОЛЬКО через один народ - бред.
Каждому народу давалась мудрость в меру его понимания.
Что поэтому поводу говорил Иисус? "Я пришел только к погибшим овцам дома израилева." Он приходил и к другим народам в своё время, только пиарщики одной книги так насаждали её огнём и мечом, что уничтожили ростки Бога в каждом народе заменив их проиудейской верой сделав "погибших овец" "избранным народом".
А Он и к Русам приходил http://pandoraopen.ru/2010-10-14/istoriya-zhizni-radomira-audio/
Хотя опять не дочитаете. Ведь видео, на которое я давал ссылку, Вы не посмотрели до конца? Признайтесь.
Когда писание, данное одному народу впаривают другим, происходит подмена концепции развития наода, его менталитета, его мировоззрения. А это ментальная агрессия против народа постепенно подрывающая его жизнестойкость.
Вымирают белые народы, включая русский. Говорить, что часть народы отпала от Бога в странах, где многие века христианство определяло основное ментальное развитие этих стран и говорить, что это учение здесь ни при чём?
Почему именно страны с культурной средой основанной на христианстве оказались в демографической заднице?
Почему именно страны с культурной средой основанной на христианстве поддались феминизму, мышлению общества потребления и т.д., приведшими к демографической яме?
Да, в этих странах многие отошли от жития по заповедям. А почему в христианских странах это произошло, а в мусульманских, буддистских, индуистских нет? И почему эти не христианские страны процветают в плане демографии?
И ещё море вопросов.
И воскресать будете в каком теле?
Физические, чувственные восприятия это часть восприятия Мира, часто они являются индикатором происходящего на разных уровнях. Их игнорирование приводит к ошибкам и доверию лжи.
А родноверов я принял ещё и по другой причине - их предстваления о прошлых жизнях совпадают с моей памятью. В отличие от одноразового Христианского.
Одноразовость христианского мышления вынуждена непониманием положения о воскрешении и неспособностью принять другие методы узнавания, кроме как по телу. А это "Я есть тело", т.е атеизм, хоть и идеологический.
В восприятиях человека есть и ещё один канал восприятия. (Есть и другие, но пока об этом.) Вы бы его знали, если бы знали корни русского языка, а не "греческие кальки". Называется он со-весть - совместное знание с Богом. Иисус пришел к иудеям, что бы раскрыть его у иудеев.
Да, до конца истина умом не постигается, но это необходимый инструмент на пути к ней. Только для этого ум надо держать в чистоте и не забивать чужой ложью.
Чистые чувства, чистый ум, гармония плотского, умственного и духовного. Только этот путь ведёт вверх. Духовность в ущерб остальному ничего кроме страданий и упадка не даст.
Когда все компоненты человека в чистоте, /и тело, и ум, и дух, и душа/ то эти восприятия, в том числе "особые состояния сознания" становятся частью жизни.
Пока идёт подавление одного другим, получаем страдания и случайность результатов.
А родноверие, одно из учений, позволяющих достичь этой гармонии наиболее целостным образом, без ненужного подавления мешающего, а приведения этого в адекватное состояние.
Т.е. куда более гармоничное учение, чем христианство.
21 мая 2012, 10:02 "Истина не постигается умом. Она для него недоступна."
21 мая 2012, 19:42 "О чистоте ума я вам уже писал."
Вы уж определитесь как-то... Или Вы имели ввиду "тем, кто имеет чистое сознание"? ))
Об одноразовости христианства - разве Вы не один раз на Земле живёте? Что я не знаю? Теперь Христиане приходят на Землю много раз?)))
Что не так?...
А ведь именно христианское «на Земле живём раз» приводит к «"один раз живем" и "бери от жизни все"»
А родноверское, буддическое и т.д. «приходим сюда много раз», настраивает человека на независимость от тела, осознание своей причинности по событиям своей жизни.
"наслаждение" и "удовлетворение", раньше не анализировал. Но получилось так:
"наслаждение" – относится к быстротечным потребностям тела.
"удовлетворение" – относится к редким достижениям (свершениям) сознания, духа через волевое усилие.
Довольны? )))
А отсутствие своих мыслей я пока вижу у Вас, извините...
Я то хоть фактов придерживаюсь. ;)
А Вам просто сказать нечего. Мышление по авторитетам лишает своих мыслей. Анализ фактов развивает мышление.
Дополнительный вопрос.
Докажите, что человек здесь, на Земле, живёт один раз, человеку, который:
1) Помнит несколько своих жизней.
2) По ряду причин знает, что это его жизни.
3) Некоторые факты проверил по архивам разных городов на совпадение по времени, месту, именам и событиям.
4) Один факт проверил по общению с ещё живым человеком из воспоминаний.
5) Занялся экзорцизмом, что бы проверить возражения на "шутки бесов" и убедился в отсутствии этих "шуток". /Если нужны услуги экзорциста - обращайтесь./
Сможете?
Вряд ли.
Где я писал бред о том, что в прошлых жизнях я был какой-то известной личностью? Вы меня с господином Дворкиным не перепутали? Такой бред я только у него пока читал. Подобные "воспоминания" признак либо проблем с душевным здоровьем, либо провокация чистой воды. Не покупайтесь на лажу. Хотя что ожидать от мыслящего по авторитетам? )))
Я понимаю, что каждый по себе судит, но когда своей информацией подменяют информацию собеседника, это не признак здравомыслия.
Комментарий удален модератором
спрашивали про "удовлетворение", а проанализировали "удовольствие". )))
А ведь это не одно и то же слово. Вы хоть в чём-то бываете последовательны? )))
И смех и грех. )))
Если есть другие источники - подскажите. ;)
Уды - древнеславянское название общее для женских и мужских половых органов. Поэтому "удовольствие" - дать волю удо.
Но ваше перепрыгивание с одних слов на другие - индикатор нестабильного мышления. Если бы не это, у Вас был бы шанс в чём-то убедить собеседника.
Извините, а чем Вы здесь занимаетесь? )))
Бесы это всего лишь ложь в голове, и Ваши "предположения" есть доказательство шаблона "прошлые жизни это бесы", шаблона навязанного людьми типа Дворкина и другими проповедниками Вашей школы, заставляющих мыслить как они и запрещающих мыслить по другому, навешивая ярлыки "прелесть" и "бесы".
Ярлыки для инакомыслящих и шаблоны, выход за которые есть инакомыслие.
Я не единственный человек помнящий ряд своих прошлых воплощений. Это суть человека, и, поэтому, так же естественно, как память о детстве и перинатальном периоде. Поэтому таких людей миллионы. И это факт.
И экзорцизм так же естественен, как способность мыслить.
Когда разберётесь, чем ум отличается от сознания, тогда будет смысл продолжать разговор, думаю.
Вопрос не в возрасте, а в мироощущении.
Я исследую эту тему (что такое человек и его бытиё здесь) более 30 лет. И мне реально трудно воспринимать серьёзно тех, кто мыслит категориями бытия на Земле один раз. И, не важно, что по этому учению происходит потом, после ухода с Земли, т.к. для большинства населения это за гранью восприятия. Потому, что именно это мировоззрение у тех, для кого бытиё после за гранью восприятия, вызывает мысль "один раз живём", "после нас хоть потоп".
А когда это движение пытается утвердить себя административными путями как "единственно верное", и отклонение от положений которого есть "ересь", которую в этом году пытались протащить в УК РФ как прес тупление, при чём в стране изначально и во все времена много-конфессиональной...
Ничего кроме негатива к этому движению и его пропагандистам такой подход не вызывает.
Ложь нельзя делать мировоззрением страны.
У пропаганды "один раз здесь живём" есть недостаток - те, кто помнят и строят планы на несколько воплощений вперёд, сегодня имеют реальную власть на планете за счёт "одноразовых".
Думайте…
Сказы Пушкина - типичная пропаганда родноверия.
Ломоносов - взять его работу по теории множественности Миров, являющуюся одной из частей родноверия, и по поводу которой синод издал указ о запрещении публикаций на эту тему и на три года задержали публикацию этой работы, и если бы не положение профессора и связи при дворе, быть ему вторым Джордан Бруно, которого за ту же теорию сожгли.
Два типичный "язычника", хоть и ходивших в христианскую Церковь ради приличия.
Ну и Толстой, который Лев. )
Помните, "судите по плодам", или говоря светским языком "практика критерий истины"? Тысячи книг не заменят реальной практики. И если Вы сами не работали с одержимыми, то ссылайтесь на кого угодно, грош этим ссылкам цена.
А то, что Вы не видите разница между умом и сознанием, примите мои соболезнования. А по Вашим постам видно, что это так.
На счёт мужества, разве я не признал свой прокол по "наслаждению" и "удовлетворению"?
Так что не смешите и не обижайтесь.
Сами же говорили "отсутствие покоя в голове признак бесов." ;)
Там где не могут отличить,
Рубин и кость игральную,
Там украшений дорогих,
не станет покупать никто.
Лев Толстой и вовсе мошенник. Придумал свое собственное толкование. Соблазнил им людей. А перед смертью решил тайком покаяться. Вот такой трус. Христос на крест взошел, а от слов своих не отказался. А ваш Толстой и на крест не восходил, но перед смертью сдрейфил, что судим за свою ересь будет. Вы, кстати, что-то про свои прошлые воплощения и экзорцизм говорили, а не пытались вызывать дух толстого? Спросили бы его, так про между прочим, как ему там не жарко... Впрочем, вечная мерзлота находится еще глубже пекла. Он может быть и там.
Про первое пришествие у Даниила "Христос Владыка" (Даниил 9:25), но это не имя а титул. Имя Христа было Иисус. А по второму пришествию что у Даниила? Вы по Михаила? (Даниил 12:1) Но там ничего о том, что это вернувшийся Христос.
Хотя по сюжету, сдаётся мне, что он уже был около 14-ти веков назад. Хотя могу и ошибаться...
Да, это Ваше мнение мне понятно и близко, но только у Церкви другое мнение по этому поводу.
Или Вы говорите это с точки зрения официальной Церкви?
"[3 Езд.7:57] Он отвечал и сказал: это - помышление о борьбе, которую должен вести на земле родившийся человек,[3 Езд.7:58] чтобы, если будет побежден, потерпеть то, о чем ты сказал, а если победит, получить то, о чем Я говорю."
"[Мф.11:12] От дней же Иоанна Крестителя доныне Царство Небесное силою берется, и употребляющие усилие восхищают его," - не приложив волевых усилий не устоять перед соблазнами, кот. внушают бесы нам мысленно или склоняют нас через тех людей, кот. уже находятся в их власти.
"[Ин.8:31] ... если пребудете в слове Моем, то вы истинно Мои ученики,[Ин.8:32] и познаете истину, и истина сделает вас свободными." - кто не следует Христовым заповедям, то не важно какие одежды он носит, какими знамениями себя освящает, вем себя позиционирует, ибо не поступая по заветам Его тем самым свидетельствует о своем неверии. А не имеющий веры, не знает и истины. Не знающий истины, находится во власти последствий собственных ошибок. Невежда раб обстоятельств.
Поэтому я и говорил туманности библейских предсказаний, позволяющих подход: "как хочу, так и интерпретирую".
А Вы лично, первый ли вы раз здесь и прийдёте ли сюда (на Землю) ещё?
Помните старый принцип - "судите по плодам"?
Дополню его не менее старым принципом: "тот, кто хочет лишить народ будущего, сначала лишает его прошлого".
Вспомните, кто врёт о том, что история Руси начинается с крещения отнимая у народа многие тысячи лет его истории?
Кто говорит, что Кирилл и Меффодий ДАЛИ славянам письменность, а не кастрировали и огречили славянскую азбуку?
И народ в большем объёме давно верит в это. А это стандартная часть, этап, геноцида, перешедшего в последнее время в более жесткие формы.
Так что подумайте, кому доверять. )
Красивая защелка для ловушки.
То, что мог Серафим Саровский в разное время могли делать разные люди. И предсказателей будущего тоже не мало.
Другое дело, что Михайло Ломоносов пошел против Церкви по ряду вопросов.
Ему хватило сил и мужества отстаивать реальную историю славян, а не пропагандируемую немцами и поддерживаемую Церковью "норманскую теорию" не лезущую ни в какие ворота.
И если бы не его воля и способности, где бы сегодня была отечественная наука? Молилась бы о возможности своего роста из нуля? )))
Да, он попёр против Церкви. Синоду даже пришлось пробить указ, запрещающий публикацию научных работ, противоречащих Библии, но не надолго, хотя работу Ломоносова по теории множественности Миров на три года задержали. И если бы не его влияние к тому времени, ждала бы его участь Бруно. А сегодня эта теория находит каждый год всё больше и больше подтверждений.
Так что судите по плодам, а не по мнению отдельных конфессий.
И ещё не известно, кто на самом деле от Бога.
Так что не кладите оба яйца в одну корзину...
В одной книге нет полноты истины.
http://via-midgard.info/news/article/nasledie/slav/2387-rus-pravoslavnaya-do-prinyatiya-xristianstva-i.html
Не смешите ради Бога. Вы хоть знаете, как в христианской Церкви назначают святых? Когда лет 15 назад я пытался разобраться с этим вопросом, это "звание" начало тускнеть для меня. И полностью поблекло, когда я услышал о попытках канонизации Распутина, Ивана Грозного и ещё ряда личностей.
Это частное мнение одной конфессии. И приравнивать их к таким государственным деятелям как Ломоносов, это надо быть "истинно верующим" не видящим реалий жизни.
Иисус давал только один критерий: "судите по плодам".
Какие плоды у Ваших "святых"?
Если даже не учитывать вклад Ломоносова в развитие отечественной науки и его активное противодействие поголовно немецкой академии России, то только за две его работы: «Древняя российская история от начала российского народа до кончины великого князя Ярослава первого или до 1054 года» и «Беседы о множественности миров», именно его надо назвать русским святым вне конфессий. Т.е. человеком принесшим свет истины народу.
Это просто один из зомбирующих шаблонов, как и защелка [2 Фес.2:11,12]. Они играют на чувстве страха. А это именно то чувство, от которого в первую очередь надо очистить сознание и ум.
Именно на атаке на зомбирование через это чувство и построена Бибилия. Это если её читать внимательно.
Тогда объясните, какая практическая ценность в объявлении всеобщим еврейского родового бога, кроме раздувания ложного эго евреев и позволения им поработить мир через мировую банковскую систему?
А Бог он один, но не в импортных книгах и созданных по ним религиям, а у каждого народа в своих.
http://www.patriarchia.ru/db/text/2241780.html
"Этот праздник совпадает с днем памяти святых равноапостольных Кирилла и Мефодия, учителей Словенских, потому что именно они заложили основу письменной культуры, а через нее — общей духовной культуры славянских народов. Как известно, именно они создали азбуку, грамматику и перевели на славянский язык слово Божие и богослужебные тексты. Именно с этого акта и началась письменная культура нашего народа."
Давно известно,что у славян задолго до Кирилла и Мефодия была письменность.
Просто загляните в предисловие первого издания их "Азбуки". Там они сами пишут, что учили славянский язык по тексту Библии изданной на русском языке. Со второго издания и далее эта информация убрана. Не поленитесь сходить в библиотеку и поискать именно первое издание "Азбуки" Кирилла и Мефодия.
И таких примеров море.
Матф.15:31 "так что народ дивился, видя немых говорящими, увечных здоровыми, хромых ходящими и слепых видящими; и прославлял Бога Израилева."
Лук.1:68 "благословен Господь Бог Израилев, что посетил народ Свой и сотворил избавление ему,"
...
А в Ветхом более сотни примеров. )
На Руси это называлось "Иван не помнящий родства".
Ложь об истории, это ложь и о настоящем и о будущем.
Это очень практическое знание позволяющее сегодня манипулировать людьми.
И ложь Кирилла пример этого.
Где я писал, что ДАЁТ мудрость? Я писал, что страх не может быть началом мудрости, я это повторю и ещё тысячу раз. Основа - 3. Главные, исходные положения, принципы, элементы. Начала, устои, традиции (книжн.). /Толковый словарь русского языка Ушакова/.
Человек боящийся утонуть раб своих страхов. Он упускает кучу возможностей исследования мира. Это человек замыкающий себя в скорлупе узкого бытия только на суше. Что характерно для зомби. А человек, знающий свойства водоворота, будет свободно плавать в воде спокойно избегая попадания в водоворот, но исследуя его с достаточно близкого расстояния. А если попадёт в водоворот, будет знать как из него выбраться.
Две большие разницы.
И спорю я не с Богом, а с Вами. )))
1) Даже в русском переводе книге Бытия сохранилось множественное число о Боге.
Бытия 3:22 "И сказал Господь Бог: вот, Адам стал как один из Нас, зная добро и зло; ..."
Не считая всего текста, где по всему тексту словом Бог переведено из оригинала слово "елохим" - множественное число от слова "елох" - Бог.
2) Библейский Бог никогда не считал себя единственным.
Иисус Навин 24:20 "Если вы оставите Господа и будете служить чужим богам, то Он наведет на вас зло и истребит вас, после того как благотворил вам. "
3) Иегова выбрал народ Израиля как инструмент своей экспансии и вытеснения чужих Богов путём распространения одного учения. О последствиях этого четко сказано здесь:
Иеремия 5:19 "И если вы скажете: "за что Господь, Бог наш, делает нам все это?", то отвечай: так как вы оставили Меня и служили чужим богам в земле своей, то будете служить чужим в земле не вашей. "
Это и происходит с теми, кто служит Богу израилеву. )
Давно известно, что архитекторы нового мирового порядка на торе и библии строят свои действия. И давно применяют принцип "не можешь уничтожить - возглавь".
Представители элиты (из малой народности), о которых Вы пишите и которые владеют всей мировой банковской системой, давно финансируют именно Библейский проект.
Об этом Левашов хорошо написал в книге "Россия в кривых зеркалах". Почитайте.
И будущий "правитель мира" будет профинансирован ими под эгидой ООН.
Так что не ошибитесь в выборе. ;)
Отличие – характер жертвоприношений.
Черная Богиня – жертвоприношения животных и людей – кровавые приношения.
Светлый Бог – принимал только жертвы из даров Земли и творения рук человеческих.
Вспомните Ветхий Завет, какие сплошь жертвы, что обещает Бог народу Израилеву – уничтожение других народов в их пользу.
Светлый Бог (и его производные – Боги исполнители) созидатель и Творец.
Кто принёс Веды в Индию?
http://hyperbor.narod.ru/www/indosled.htm
«"Если бы меня спросили, какие два языка мира более всего похожи друг на друга, я ответил бы без всяких колебаний: "русский и санскрит". И не потому, что некоторые слова в обоих языках похожи, как и в случае со многими языками, принадлежащими к одной семье. Например, общие слова могут быть найдены в латыни, немецком, санскрите, персидском и русском языках, относящихся к индоевропейской группе языков. Удивляет то, что в двух наших языках схожи структура слова, стиль, синтаксис и правила грамматики". Эти слова принадлежат индийскому лингвисту, знатоку классического санскрита Дурга Прасаду Шастри. »
Откуда по Ведам принесли эти знания?
С севера.
Я здесь вижу Ваше мнения.
Кто может подтвердить, что у них были откровения именно от Бога? По каким плодам это видно?
2 Ибо все это соделала рука Моя, и все сие было, говорит Господь. А вот на кого Я призрю: на смиренного и сокрушенного духом и на трепещущего пред словом Моим.
3 Заколающий вола - то же, что убивающий человека; приносящий агнца в жертву - то же, что задушающий пса; приносящий семидал - то же, что приносящий свиную кровь; воскуряющий фимиам - то же, что молящийся идолу; "
Посмотрели видео из моего предыдущего поста? Судя по Вашему комменту - нет. А там достаточно доказательств того, о чём я писал.
Ведические тексты описывают типичную ядерную войну, что подтверждается типичными следами ядерной бомбёжки городов Хараппа, Мохенджо-Даро, Хаттусас, Вавилон и др.
А руины Содома и Гоморры...
Это просто мифологизация более раннего конкретного события - падение метеорита/астероида: http://historic.ru/news/item/f00/s13/n0001355/index.shtml
Все признаки раскопок подтверждают это.
Так что составляли Библию люди знающие историю. И использующие её в своих целях.
А если Вам нужны доказательства русских вед, прочтите ещё раз индийские и поищите, откуда пришли учителя, просмотрите то видео (одно из многих независимых исследований) которое я выложил...
И по поводу поведения последователей того или иного учения.
Посмотрите по поведению после внедрения в страну.
Просветители сохраняют все знания об истории, языке и т.д.
Захватчики начинают менять историю и язык, что бы потом уничтожить народ.
Вспомните конец Рима, Византии. )
В противовес храмовому богослужению. Христос установил божественные Агапы. Современные христиане с кровью и болью рано или поздно приходят ним.
Боюсь только,он не для ГП-тут любят "погорячее" и в основном ярые противники РПЦ,не сильно разбирающиеся в вопросе.
Иисус Господь навек меня любит и от Него меня не отлучат,
Жизнь Он отдал за душу мою, и я теперь Его.
Я погибал в долине паденья, Иисус пришёл, принёс мне спасенье,
Извлёк меня из рва глубины; и я теперь Его.
Радостью полно моё сознанье, я весь Господень, Его созданье!
Кровью Своей меня Он омыл, и я теперь Его.
Принадлежу Иисусу, Он мне принадлежит.
Не на короткий жизни миг, но вечно буду с Ним.
25 по пришествии же веры, мы уже не под [руководством] детоводителя.
26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
27 все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись.
Ин 14:Отец Мой более Меня.
Ин 5: 30 Я ничего не могу творить Сам от Себя..........
31 Если Я свидетельствую Сам о Себе, то свидетельство Мое не есть истинно.
Лк 18: 19 Иисус сказал ему: что ты называешь Меня благим? никто не благ, как только один Бог;
И после этого Вы утверждаете что Иисус равная Богу ипостась?
Иов 1:6 И был день, когда пришли сыны Божии предстать пред Господа; между ними пришел и сатана.
Гал 3:26 Ибо все вы сыны Божии по вере во Христа Иисуса;
117. Я говорил апостолам только то, что Ты мне велел [сказать] : "Поклоняйтесь Аллаху, моему и вашему Господу". Я был свидетелем тому, что делали они, пока находился среди них. Когда же Ты меня упокоил, [только] Ты видишь, что творят они. Ведь Ты - свидетель всему сущему.
118. Если ты накажешь апостолов, то ведь они - Твои рабы. Если же простишь им, то ведь Ты - великий, мудрый".
Хотя и без фанатизма....
Комментарий удален модератором
После того, как он ХристанулСЯ он стал Господь Иисус Христос (Христанутый или Христианин)! Христос это не имя, это ПОЗИЦИЯ (на Кресте)!
"Ваш отец Диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в Истине, ибо нет в нем Истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи." (Ин 8:44)!!!
Вам же ЯСНО сказано в Писании чьи вы сыны!!! И вы всё равно задаёте вопросы?
"Ибо Господь Бог есть Солнце и Щит" (ПС 83:12)!!!
"Знай же ныне, что Господь, Бог твой, идёт пред тобою, Огонь поядающий;" (Втор 9:3, Втор 4:24, Евр 12:29)!!!
"Бог есть Свет" (1Ин 1:5)!!!
ВСЁ остальное, где описывается Бог, увидеть НЕВОЗМОЖНО!!!
Да, у Меня ВСЁ ЕСТЬ, но вас то только Мне и не хватало!!!
А ВРУБАТЬСЯ надо вам, КТО ВЫ ЕСТЬ?!!! Со Мной всё ясно, Я ваш Отец!!!
Комментарий удален модератором
Что касаемо херувима, то такой венец красоты меня бы очень впечатлил:-) Как известно херувим это транспорт Бога. Это ЖИВОТНОЕ с четырьмя лицами, четырьмя крыльями и одним колесом с глазами:-) Кому только эта штука привиделась:-)))
Кстати Исайя имел ввиду не сатану а вавилонского царя, обзывая его сатаной. Читайте внимательно!
"...и отцом себе не называйте никого на земле, ибо Один у вас Отец, Который на не бес ах;" (Библия, Мф 23:9)!!!
Может вы со Словом Бога НЕ СОГЛАСНЫ?!
ОСОБЕННО этим грешат наши ПОПЫ, они все сплошь и рядом - отцы!!!
"...так говорит Имеющий семь духов Божиих и семь звезд: знаю твои дела; ты носишь имя, будто жив, но ты мертв." (Откр 3:1)!!!
После Перехода 21.12.2012 года, советую сменить имя, на имя ЖИВОГО Отца!!!
И почитайте "Семь наставлений мертвым", пока вы "будто жив"!!!
Не надо называть Меня дядей, можно обращаться просто по имени.
Забодали уже невежды от религии...(( Матчасть учи прежде чем какать на церковь:у христиан живучесть длинной не в 90 лет,а в 20 веков.
18 Я предупреждаю каждого, кто слышит пророческие слова этой книги: если кто прибавит к ним, тому и Бог прибавит напастей, описанных в этой книге;
19 и если кто отнимет что-нибудь из этой пророческой книги, у того и Бог отнимет его долю от дерева жизни и от Святого Города, описанных в этой книге.
Извините, bokra, я уже это говорил на просторах ГП, но видит бог не грех повториться. Мое твердое убеждение, что если у ЛЮБОЙ религии отнять не библию, не храмы, а ФИНАНСОВЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ, то она (религия со всеми ее атрибутами) ПРЕКРАТИТ СВОЕ СУЩЕСТВОВАНИЕ В ОЧЕНЬ КОРОТКИЙ СРОК. Ничего личного, бизнес и не более, к сожалению...
Комментарий удален модератором
Плохое дело не проживёт 2000 лет!
-
А злопыхатели, у них что, своих проблем мало?
И что их так волнуют финансовые проблемы церкви?
Да не подавайте, вас не просят.
Побеспокойтесь лучше о душах Абрамовича, Березовского и т.п.
Всю подноготную монастырей, каюсь, не знаю, но, по-моему, это не классический религиозный институт (если это можно так выразиться), это его суррогат (да прости меня, господи). Объясню. Если штатный поп хоть как-то и когда-то общается со своей паствой и этим по мере сил может помочь хоть словом, то монах, я бы сказал - это ЭГОИСТ ОТ РЕЛИГИИ. Он занят только собой, только своей "отмазкой" перед богом для пропуска в царствие небесное. Все остальное для него безразлично, суета. Но суть не в этом. Все равно не поверю, что монахи полностью содержат себя и свой монастырь. Это не реально. Им помогает патриархат, паханат или как там у них. А они где средства берут? Начиная, как Вы говорите, от приношений и заканчивая откровенным бизнесом.
Не для кого не секрет, что основные религии - это очень богатые структуры в мире. Видимо бизнес на вере в бога один из самых удачных и беспроигрышных.
А насчет Вашего "Плохое дело не проживёт 2000 лет!" боюсь Вас разочаровать, как показывает мировая история, именно хорошее у нас на долго не задерживается.
Тут таких не было.
http://mirknig.com/knigi/psihologiya/1181169921-v-poiskax-chudesnogo-audiokniga.html
Комментарий удален модератором
Кстати, зачем Бог создал все эти вирусы, бациллы, палочки и прочую мерзость?
Проституции сколько лет? Видимо, тоже хорошее дело )))
Исх 3:7 И сказал Господь: Я увидел страдание народа Моего в Египте и услышал вопль его от приставников его; Я знаю скорби его
8 и иду избавить его от руки Египтян и вывести его из земли сей в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мед, в землю Хананеев, Хеттеев, Аморреев, Ферезеев, Евеев и Иевусеев.
Вы можете привести цитату из нагорной проповеди в которой дается ответ на этот вопрос? )))
И в целом аргументировать оценку "хороший/плохой" по принципу "раз нечто длится долго - то оно хорошо" - идиотизм. Хтя как раз для страдающих разными формами ХГМ.
Наряду с проституцией могу привести убийства, воровство, насилие и т.п. Они существуют куда дольше чем это ваше книжное овцеводство. И, наверное, с точки зрения овцы, раз они существуют дольше - следовательно они лучше )))
По Вашему описанию первые века христианства больше похожи на какую-то подпольную организацию с очень сомнительной целью. Хотя... если вспомнить первые века христианства на Руси, то эта светлая религия уничтожила значительную часть русских еще во время крещения, а уж в последующие века подсчитать прямых и косвенных жертв не представляется возможным. Если не верите моим словам, обратитесь к профессионалам, например, к Карлхайнцу Дешнеру, который в своем труде "Криминальная история христианства" очень подробно и документально предоставил нам эту тему.
По-большому счету, нынешние единоверцы - это продолжатели христианских преступлений, если не действием, то финансовой и моральной поддержкой.
Может быть, Вы на неё смотрели, но не более того.
Вы психиатр? Перечисление различных преступлений уже приравнивается к маниакальной тяге? Замечательно, вполне в духе современных попов во главе с Кирюхой Гундяевым и поддерживающих их. Написал статью против церкви - псих. Перечислил преступления - маньяк.
Неужели так сложно понять,что я лишь геперболизирую ваш метод доказательства того что хорошо. Не все то что существует пару тысяч лет хорошо. И религии - та самая дрянь, древность которой не доказывет ее "хорошести". Как были люди в массе дураками - так и остались. Как были склонны к преступлениям - так и остались.
И ничего что в книге Левит есть перечисления преступлений (пусть и против бога)? Но только я - маньяк, а левитописцы - нет )))
Вперед, двуличные друзья.
Нас возвышающий обман"
Давно сказано, но очень точно
А по какой причине я его высказываю - это мое личное дело и докладывать тебе я не обязан.
Пребывайте и дальше в своём "вежестве",МЧ
Как забавно читать эти наивные опусы, паралельно выискивая среди знакомых на "одноклассниках" жертвователей для знакомого послушника, который и бедный свой монастырь обременять не хочет, и умирать во цвете лет от недоедания не желает, ибо на послушании его заменить некому.
Что это меняет?
Извините, и какой смысл кормить и этих дармоедов?
Ничего труднее молитвы в жизни нет, не верите - попробуйте.
Поэтому более похож на дармоеда монах, который вместо молитвы делает что-то руками.
Это и все мы можем делать, и в монастырь ему для этого не стоило уходить. Раз ушёл, изволь молиться.
А наша мирянская обязанность - обеспечивать монастыри всем необходимым, чтобы монахи своим делом занимались, а не плинфоделанием.
если верить историкам от РПЦ - то до Владимира на Руси христианства не было и Славяне были дикарями
если внимательно читать летописи - то христианство на Руси было со времен Апостолов, что бы не быть овцой ведомой попами - изучайте историю самостоятельно
Господа советчики, в первую очередь следуйте сами своим советам.
Товарищ школу прогуливал, зато сейчас смело дискутирует на любые темы )))
"Достаточно сказат, что среди верующих такие светила науки, что нам с вами до них, как пешком до луны!"
Лично вам как до луны даже до здравомыслящего старшеклассника...
А это вещи одна от другой неотделимые, как бы вам ни хотелось это отрицать.
И нехорошая деятельность "приверженцев религии" выглядит в целом как ворюги из общества "За честную жизнь". Вроде бы общество хоршее такое, белое и пушистое, но состоит из ВОРЮГ.
Ну а чтоб голову не ломать вам - загляните в профиль. Там к примеру ДР есть
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Особенно забавно, что атеистам и агностикам в качестве "руководства к действию" предлагается цитата из книги, которую они считают сборником древнееврейских сказок.
Вам самой это не кажется алогичным?
Комментарий удален модератором
Фактов, прямо свидетельствующих о наличии бога нет. Конечно, этого мало для того чтобы сделать вывод об его отсутствии. Однако, если взять библию, то мы увидим сколько там всего, что никак не согласуется сизвестными науке фактами. Попросту это сборник сказок. А, поскольку, библия - самый главный источник информации о существовании бога, то если там есть хоть одна ложь - очевидно, что ее нельзя считать заслуживающим доверия источником информации.
А вы "веруете" НЕСМОТРЯ на все неувязки и противоречия.
Мы доверяем науке на основе фактов (БЛАГОДАРЯ им), а вы веруете ВОПРЕКИ фактам.
В библии есть упоминание о таком грехе? Или будет еще одно евангелие от Серебрякова с новым грехом?
А вот грех гордыни там точно есть.
"привычки управляют вами" - только нами? Тобой нет? Возвысился над нами смертными?
"Не нравится, значит понял"
Не нравится - это и значит "не нравится". Да, не нравится когда неизвестно кто и что из себя представляющий пытается оценить меня.
Комментарий удален модератором
«Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить. Ибо истинно говорю вам: доколе не прейдет небо и земля, ни одна иота или ни одна черта не прейдет из закона» (Мф.5:17-18);
«Если же хочешь войти в жизнь вечную, соблюди заповеди» (Мф.19:17);
«Ибо если бы вы верили Моисею, то поверили бы и Мне, потому что он писал о Мне. Если же его писаниям не верите, как поверите Моим словам?» (Ин.5:46-47);
«если Моисея и пророков не слушают, то если бы кто и из мертвых воскрес, не поверят» (Лк.16:31).
В Новом Завете Иисус никоим образом не отменяет действие Ветхого Завета и прямо об этом говорит.
И это, кстати, еще одно подтверждение внутренней противоречивости всей библии, когда в разных ее частях можно найти взаимоисключающие вещи.
Да и не слышал я чтобы кто-то из иерархов церкви или видных теологов отвергал Ветхий Завет.
Скорее тут видны уши вашей личной попытки представить христианство в выгодном свете. Попытки вполне фарисейской по сути.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чтобы не рождалось вопросов как "боговдохновенная книга" может содержать такие ляпы?
Я не говорю про заповеди.
Я говорю про вполне конкретные вещи, типа создания сначала света, а потом его источников.
Или "всезнания" бога - и его удивления и гнева после поедания плода с дерева. Если он знает ВСЕ - то он знал что произойдет. Если он не знал - то он не всеведущ, но бибилия утверждает что всеведущ.
За сотни лет до этих убогих евреев, которые придумывали сказки жили великие философы Древней Греции. Ну не допустили бы они таких противоречий.
А темные скотоводы нагородили полной чуши, которую теперь нам пытаются подсунуть под маской "откровения"
2) как и любой другой метод измерений радиоуглеродный имеет определенную погрешность. Однако наука это знает и не отрицает, а вот религия претендует на владение истиной в конечной инстанцией, причем единоличное. Причем КАЖДАЯ религия.
3) креационизм меня не устраивает своим противоречием наблюдаемым фактам.
И, наконец, 4) я не считаю себя самым умным, а вот вы вполне добровольно унижаете себя, считая овцами в чьем-то стаде, пусть даже сверхсущества
Комментарий удален модератором
Да что вы говорите? Каких ученых? Ссылку на эти "подсчеты".
Если бог всеведущ - то он знает что было, есть и БУДЕТ. Если он не знает что будет - он не всеведущ. Но вам абсолютно наплевать на эту нестыковку. У вас два противоречащих друг другу явления существуют одновременно.
Видимо поэтому вас не смущают проповедники учения Христа, которые сами же его и нарушают как только можно. И видимо поэтому же большинство т.н. "христиан" делает то же самое.
Комментарий удален модератором
Потому что Церковь всегда была и остаётся одна, но поскольку ереси с самых апостольских времён претендовали на звание Церкви, всегда было понятие, обозначающее Церковь для отличия её от разных "церквей" - николаитов, докетов, манихеев...
Раскол тем и отличается от ереси, что он по политическим мотивам бывает, однако Римская церковь очень скоро усугубила раскол и ересью.
Так что у нас на дворе:
21 век,
Церковь Православная,
Россия -Италия - 4-0. Ура, товарищи!!!
Комментарий удален модератором
Палеонтологи нашли МАССУ различных промежуточных форм.
"Где в Библии написано, что день у Бога равен 24 часам?"
Где в библии написано что день НЕ РАВЕН 24 часам?
"Вам не приходила в голову мысль, что день у Бога можно трактовать, как период, как эпоха, что больше нравится."
Угу, и это очень удобно. Всегда можно сказать что это не день, а год или тысяча лет.
Только проблема в том что даже христиане никак не могут договориться о трактовке этих текстов.
И, к примеру, Василий Великий считал что дни творения как раз 24-часовые.
Нет. только атеисты НЕ ПРЕТЕНДУЮТ ни на истину ни на офигительную "духовность" и недосягаемые моральные качества.
А церковь, претендует на роль объединяющей и возвышающей духовно силы, при этом совершенно открыто разлагаясь.
Церковники рассказывают байки о том, что якобы если бы не церковь - то все опустились бы до уровня скотов и т.п. Так загляните в тюрьмы - доля "православных" среди зэков скорее всего будет выше чем на свободе. Нисколько эта их "православность" не мешает творить зло и быть скотами. НИСКОЛЬКО.
Хотя, возможно, они следуют по пути разбойников, распятых с Христом - и надеются-таки несмотря ни на что попасть в рай.
верить Слову Бога, которое записано через Пророков и Апостолов, разных церквей нет и не было, - церковь всегда была и есть одна - тело Христа, и нет и никогда не было церкви Православие или Католицизм или Ортодоксия или Протестантизм, есть церковная партия или , как Вы называете секта, Православие, Католицизм, Протестантизм в рамках Церкви Христианство .и разные вероучения - так это от детства. Еще Апостол писал - "Должно быть среди вас и разномыслию". Местечковые интересы любого вероучения (партии, секты) детские шалости пред Церковью Христа.
И это понимание закреплено в богослужебных текстах, в тропаре 6-ого часа например. Вот перевод с ц.-сл. языка:
В день шестой и в шестой же час / пригвоздивший ко Кресту / дерзостный грех Адама в раю, / и наших согрешений рукописание раздери, / Христе Боже, и спаси нас.
То есть никаких сомнений не может быть. Проводится паралель: как Адам в раю в шестой день творения, в шестом часу протянул руки к запретному древу, так Господь был распят на древе в этот же день и час, за преступление Адама.
Комментарий удален модератором
А в целом как я и говорил - вы (не только лично вы, а все кто пытается доказать "истинность" библии) начинаете трактовать любое место библии по СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ как только оно начинает противоречить наблюдаемым фактам. И этому способствует сама библия, в разных частях которой всегда можно найти прямо противоположные по смыслу записи, одна из которых естественным образом будет поддерживать вашу точку зрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Дооо. Только вот, лишившись свободы, и якобы "придя к богу" - они снова и снова попадают обратно в места не столь отдаленные.
Не помогает "приход к богу" от пороков, поскольку "представители" бога на земле гораздо более порочны чем средний атеист.
Атеист не идет против совести, обогащаясь или вкусно кушая.
А лицемерные православные идут как минимум против церковных заветов, но остановиться все равно не могут.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как скопируете, пишите. HTML пока ни при чем.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Создайте на рабочем столе папку для картинок и копируйте таким образом туда все что угодно. А потом вставляйте через любой файлообменный сайт. Радикал Вам уже известен. Удачи!
Посмотреть на Яндекс.Фотках
Это я для примера, если не хотите перекачивать картинки с Яндекса, можно их брать с Яндекса.
http://club.osinka.ru/topic-83118
Больше из подборки открыток «Думаю о тебе» на
«Спасибо за мир!» на Яндекс.Фотках
Атеизм не мировоззрение,а отрицание наличия высшей силы как Создателя.Вы Создателя отрицаете,а созданное Им у вас само собой от грязи зародждается.Вы нечто невразумительное "природой" называете и с большой буквы пишите-всё ваше отрицание.Это просто подмена имен.
Вместо Мудрой Субстанции безмозглая неумеха,которая методом многократного тыка то одно породит,то другое.Плана создания у неумёхи нет, мотивации-ноль(мотивация лишь живому присуща),но почитать её мудрее себя вы не устаёте.С логикой всегда беда или весной лишь?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Слепая вера, о чем я и говорю.
"По правилам русской орфографии, обращение ВЫ пишется с большой буквы" в нескольких определенных случаях:
а) ЛИЧНОЕ письмо (публичный интернет форум - это НЕ ЛИЧНОЕ ПИСЬМО)
б) официальное письмо (публичный интернет форум - это НЕ ОФИЦИАЛЬНОЕ ПИСЬМО)
в) анкета (публичный интернет форум - это НЕ АНКЕТА)
г) выражение ОСОБОГО уважения к человеку (форма "вы" вместо "ты" уже достаточно уважительная, а людей кого я ОСОБО уважаю в мире не так и много).
Поэтому я сознательно употребляю именно форму "вы" как достаточно уважительную к собеседнику.
Еще будут вопросы по поводу моего владения русским языком?
Всего доброго.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Кто читает Библию, того Бог называет мудрыми, а кто читает и не принимает заповедей,- неразумным. Но объснить Библию может только воскресший Иисус и у Него есть ученики, которые встретились с Ним и слушают Его. "
Несуразица. Ничего не говорится о читающих Библию в самой Библии. И проблема объяснения Библии в Библии не обсуждается. Потому что Библия - лишь часть Священного предания, которую по необходимости записали впоследствии во избежании фальсификаций. А Священное Предание все эти века жило в Православной Церкви и не умирало, и всякий православный, принявший благодать Святого Духа в Таинстве Миропомазания, имеет ключ от этой сокровищницы Предания, так что нет у нас этой проблемы толкования Библии, породившей тысячи религий.
С таким настроем и вера уходит, и сомнения появляются.
Да и сам Эгрегор начинает потихоньку разваливаться и уже неможет предоставить такой энергетической и моральной "защиты" своим приверженцам...(((
Грустно это всё...((((((
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
До чего ж народ тупой!
Эта картинка сродни такой, как если бы Гитлер сидел в кабинете под портретом Ленина.
КПСС собиралась показать последнего попа по телевизору и вот те раз, тупость несусветная.
И смотри про звезду выше....
Комментарий удален модератором
У нас однажды батюшка на день Победы в одной школе беседу с детьми проводил.
Спрашивает: знаете, дети, кто на нас напал 22 июня 41-го года?
Несколько голосов сразу: Ленин!
Пост-перестроечные детки.
Да, это только в "православной" России могли придумать - нефиг вам, дорогие верующие, Священные Писания читать, слушайте лучше Церковь и немножко радио )))
Представьте мусульманского проповедника, призывающего не читать Коран.
Брахмана, призывающего не читать Веды.
Ламу, который против чтения буддийских священных текстов.
Может, попы сами Библию не читают, а только проговаривают на службе для себя самих непонятную абракадабру? Вот и боятся, что наиболее грамотные прихожане огорошат их такими вопросами "не в тему", что незнание церковнослужителями собственных Писаний станет явным?
Пригодите на службы почаще, станьте наиболее грамотным прихожанином и попробуйте огорошить какого-нибудь попа таким вопросом.
У преподобного Иоанна Лествичника определение такое: "Христианин есть тот, кто сколько возможно человеку, подражает Христу словами, делами и помышлениями, право и непорочно веруя во Святую Троицу". Так что ни католики, ни крещённые в Православии нераскаянные грешники - не христиане.
По поводу Личности Бога у мусульман и индуистов - Вы их сами спросите, они будут долго смеяться.
Секта в современном понимании - это не религия вообще, а коммерческий проект, использующий гумманитарные инструменты. Бывают медицинские секты, религиозные, педагогические...
Католики, наверное, ответили бы Вам цитатой какого-нибудь своего Преподобного, доказывающей, что христиане - исключительно они.
И наконец, констатация факта была произнесена тоном, весьма похожим на оскорбление.
А побудительные мотивы - разногласия между Византией и западным миром в XIв. и недовольство излишней властью Папы в конце XVв. Можно назвать Византию однозначно хорошей, а Западную Европу - однозначно плохой? Насчёт Папства XVв. и Мартина Лютера вкупе с Жаком Кальвином и вопрос такой задавать не стоит - два века религиозных войн на него ответили исчерпывающе.
Коммерческий проект... А беспошлинная торговля алкоголем и табаком - не коммерческий проект? Ясно, что будете отрицать. мол не было такого. ОК, берём бутылочку "Святого Источника". Что там на ней написано? Не коммерческий проект?
Оно и сейчас целое, даже не поцарапалось за 20 веков. Называется Православием (в отличии от Католичества, хвалящегося количеством своих исповедников: католикос - всеобщий).
Чем Византия от Западной Европы должна отличаться? И там и тут были в разные времена периоды духовных подъёмов.
Если закупка бутылки и пачки сигарет будет вменяться в священную обязанность каждому верному чаду Православной Церкви - да, будет коммерческий проект. А так как сейчас - просто способ выжить при полной несознательности прихожан (от них же первая есмь аз) - десятин не несут, участвовать в социальных проектах ленятся.
Как раз сейчас воюю с продажей в лавке при нашем храме биодобавок - фиточаёв. Впарили о. Настоятелю на реализацию, он взял по простоте душевной, теперь думаем, как вернуть назад отраву. А заведующая лавкой требует доказательств, что это отрава, а не безобидная ромашка.
У меня много знакомых католиков, но я их не спрашиваю, что они думают о христианстве. Они -зрелые люди, и не обсуждают с посторонними такие интимные темы, мы по другому поводу общаемся.
За оскорбительный тон того батюшки могу извиниться перед Вашим знакомым я. Если примет извинение.
Ну не знаю, стоит ли спрашивать об очевидном? Аллах с арабского переводится как Бог, в Ведах же прямо написано - предайтесь Верховной Личности Бога. Но поинтересуюсь на всякий случай.
Другие исповедания, однако, выживают без торговли алкоголем и табаком, скажем, в Храмах Сознания Кришны есть свои магазины, но там Вы не увидите не только вышеозначенного, но и мяса, рыбы, яиц. Колбаса, что интересно, есть. 100% вегетарианская. Почему? Да потому что не торгуют тем, употребление чего считают греховным, каково бы ни было материальное положение.
И я уж не знаю, насколько речь может идти о выживании, новые православные храмы и часовни строятся и строятся, может быть, стоило бы ограничится разумным количеством по средствам? К тому же помимо алкоголя и сигарет, есть же масса других товаров, употребление которых не осуждается самой Церковью, почему бы ими вместо этого не торговать?
А то что выходит - так то пьянство и курение - грех, но если Церкви туго - то вроде как и не грех?
В борьбе с биодобавками - успеха! Насчёт отравы не знаю, но развод они 100%.
Церкви лучше вообще ничем не торговать. Но христианская государственность всех избаловала и испортила. И первая проблема, созданная христианской государственностью, - церковная организация перестала существовать на десятины своих членов. Она стала материально зависима от жертвователей, каковыми теперь смогли стать какие угодно люди. А члены Церкви перестали жертвовать должное и считают теперь содержание Церкви обязанностью государства. Империи уже нет а дурные привычки остались. Что мы, православные, можем сделать для исправления ситуации? Встать все и прийти завтра в Чистый переулок, взяв с собою деньги в количестве 10% от наших зарплат, и сказать: пожалуйста, Ваше Святейшество, не торгуйте больше ничем, мы будем исправно отдавать десятины и содержать храмы сами".
Но мы не революционеры, мы православные, и каждый из нас вправе требовать исполнения заповедей только с себя. Так что, пока рак на горе не свистнет... (
Мне бабушка рассказывала, какая у них интересная жизнь была в пионерском лагере (перед войной). Спрашивала я и маму, она говорила, - съездила разок (в начале 60-х) скучно было. Я тоже два раза ездила в середине 80-х . Было не скучно, а очень даже адреналиново - но это несмотря на усилия вожатых. В пионеры уже не принимали, а загоняли всех подряд - чего ради стараться. И вожатым - ради кого стараться?
Судить о религии по людям, исповедующим её, надо умеючи, учитывая эту общечеловеческую психологию. Если бы где-то было целое государство, состоящее на 80% из кришнаитов, там можно было бы уже что-то определённое узнать о влиянии самой религии на нравы населения.
А вдруг Веды тоже в "Синодальном переводе", то бишь демо-версия? Есть лицо, есть личность. Кстати есть мысль у современных богословов, что в каждой религии от отношения к личности человека зависит представление о личности Бога. Поскольку религия - связь Бога и человека, значит, должно быть в чём-то сходство, общие точки.
Больше такого я нигде не нашёл. Все другие Священные писания кричат : "Наша религия самая правильная, только исповедующие её будут достойны Рая (или чего там ещё), все остальные - пойдут в Ад."
Понимаете?
Насчёт десятины, я немного не такого мнения, но в целом могу согласиться, с одной оговоркой - безусловно всё должно быть добровольно. А для того, чтобы жертвовали добровольно, прихожане должны быть искренне верующими. И видеть столь же искренне верующих во главе Церкви.
Поэтому я желаю Православной, да и любой другой церкви побольше таких людей, как Вы, и желательно, на самых высоких местах в иерархии, раз уж иерархия неизбежна.
В душу наплевать могут, но - никакого рукоприкладства.
--------------
Вы чего это проклинаете людей?
Не дай Бог никакому православному быть таким, как я. Аминь.
Вы прямо по Ведам - истинный преданный Господа считает себя самым недостойным его слугой. )))
Удачи Вам в Вашем пути к Богу!
К слову, сегодня не было влажной уборки в квартире и соседская старушка сидит без хлеба, потому что я, видите ли, чемпионат по хоккею смотрела. Что по этому поводу в Ведах написано? хорошо, у нас супермаркет круглосуточный возле дома, сейчас попробую догнать вчерашний день.
За пожелания благодарю. Спаси Вас Бог.
Библия это конституция для верующих. А святоотеческие предания и прочие измышления это всего лишь подзаконные акты:-) Тоесть в развитие... и самостоятельными не являются.
Чтобы знать заповеди Божии, надо захотеть их знать. Заставляя читать Библию нехотящего, мы, во первых, подвергаем его опасности впасть в богохульство, во вторых, лишаем его награды от Бога, которую он получил бы, открыв её позже по своей воле, с благоговением.
Получается прививка от Библии. Заставь насильно, чтобы потом не захотелось.
20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва?
Ис 45:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
"19 Посему я полагаю не затруднять обращающихся к Богу из язычников, 20 а написать им, чтобы они воздерживались от оскверненного идолами, от блуда, удавленины и крови, и чтобы не делали другим того, чего не хотят себе. " (с)
Вот и все. Можете идти со своим богом нахер.
7 И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
8 И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
Небо это купол над сушей, по представлениям древних евреев. А вселенная по их представлениям не распространялась далее земной атмосферы:
Посл Иер 1: 61 И облака, когда повелит им Бог пройти над всею вселенною, исполняют повеление.
И "думающие по-христиански" - это нонсенс.
Либо думаешь (с неотделимым критическим подходом) - либо веришь.
А "думать по-христиански" - это как зубы через задний проход удалять.
Почему-то ваше мнение о христианстве меня не впечатляет...(( И почему бы это?...
Мнение М.Планка и Паскаля,Войно-Ясенецкого и К.Льюиса-да,а ваше-фиолетово...Сорри-сорри!
И я вполне понимаю, что на ХГМнутого произведет большее впечатление мнение кого-то, кто разделяет его идеи о некоем существе, которое его создало и теперь должно заботиться. Кто закрывает глаза на явные противоречии в библии с первых же страниц и т.п.
И таки-да, если бы вам действительно было фиолетово мое мнение - вы бы своего поста не написали )))
Комментарий удален модератором
Или деизм. Или что-нибудь еще столь же мало опирающееся на факты и логику, зато переносящее свою тяжесть на опору слепой веры.
Каждому свое
Уже наскучил ваш перевод всех верующих в разряд дебилов в отсутствии здравых аргументов. Так что-RIP.
Комментарий удален модератором
Что касается "оригинала", то об этом и речь, что оригиналов было множество, и составители лишь определили, какие книги должны входить в кодекс. Мы верим не в книгу, упавшую с неба, мы верим в Бога, и самое главное у нас не в книге.
Учебников по английскому может быть сколько угодно, английский язык живёт не в учебниках, но они могут описывать его точно или неточно. Так и тут.
Комментарий удален модератором
Кстати, при рассмотрении спорных мыслей в Церкви всегда применялся этот критерий - истинно то, что признавалось в Церкви везде, всегда и всеми.
Не всякому пророку верь, пророков испытывай, от Бога ли они!
Думаю все современные пророки это люди, смекнувшие как заработать деньги на людском доверии и невежестве.
Да вы что? Фамилии этих "маститых астрономов и физиков" можно увидеть?
И верующих в разряд дебилов я не перевожу. Дебилизм - легкая форма олигофрении.
Возможно есть и православные дебилы, не знаю.
А верующие люди - суть люди недумающие. Добровольно(!) признающие себя овцами в стаде.
Вера не основывается на фактах, она основывается на сказках, легендах, мифах и совпадениях.
Задаем верующему любой вопрос - получаем ответ "а вот в библии написано бла-бла-бла". Но на вопрос "а почему вы считаете что в библии написана правда?" как правило следует такой же ответ "а вот в библии написано бла-бла-бла". Т.е. достоверность библии подтверждается только самой же библией.
Факты подайте "в студию", эксперименты поставьте проверяемые и повторяемые(!). Но нет их и не будет.
Так что не надо тут про "думающих православно". православно можно только веровать.
А вы раз такая умная расскажите, почему вселенная не могла образоваться сама по себе, а ее псевдотворец (существо очевидно более высокого порядка) каким-то образом образовался. Или как свет мог существовать отдельно от источников света )))
3 Цар:4 и когда Иезавель истребляла пророков Господних, Авдий взял сто пророков, и скрывал их, по пятидесяти человек, в пещерах, и питал их хлебом и водою.
3 Цар 22: 6 И собрал царь Израильский пророков, около четырехсот человек и сказал им: идти ли мне войною на Рамоф Галаадский, или нет? Они сказали: иди, Господь предаст [его] в руки царя.
2 Пар 18 5 И собрал царь Израильский пророков четыреста человек и сказал им: идти ли нам на Рамоф Галаадский войною, или удержаться? Они сказали: иди, и Бог предаст [его] в руку царя.
Сир 49:12 И двенадцать пророков - да процветут кости их от места своего! - утешали Иакова и спасали их верною надеждою.
Как видим пророков было немало....СОНМ!
И в 3 Царств, как видите, не все пророчествовали истинно. А если предсказание пророка не исполнилось, то согласно Второзаконию, это значило, что не Бог его послал. Чего и боялся пророк Иона, зная, что Бог помилует Ниневию, и потому убегал, не желая прослыть лжепророком.
Вот это вопрос чисто религиозный, ибо никаких проверяемых и повторяемых экспериментов в этой области провести Вам не удастся.
Вам в течение дня и самому иногда приходится, не думая и не проверяя, просто верить, так что Вы иногда верующий. Всё, что Вы относите к области научных знаний было кем-то когда-то открыто, а Вы, не воспроизводя в точности эксперименты Эйнштейна, Ньютона и прочих, просто поверили им.
1) ни одного астронома - "вызывает смех даже у самых маститых астрономов и физиков" - вранье засчитано
2) все эти люди жили по современным меркам очень давно. Давайте из современных, а? И астрономов добавьте обязательно.
А то похоже вы кроме этих четырех никого больше и не знаете.
Все очень просто. Я не могу повторить большинство экспериментов современной физики, химии и т.п. Но простые эксперименты я повторить могу. Таким образом возникает доверие. Если что-то, описанное в книге является правдой (проверяемой), то и остальное с довольно высокой степенью вероятности тоже правда. Аналогичный механизм работает и просто в общении с людьми.
Только вот у религий нет даже простейших опытов, которые можно было бы провести и проверить их правдивость. Слепая вера в чистом виде и стадный инстинкт (типа того: не могут же все заблуждаться).
И с "сотворением мира" похожая история. Я конечно не могу провести эксперимент такого рода (как и крупнейшие астрофизики-космогонисты). Но это уже вопрос логики. Почему верующие признают возможность самосоздания сущности более высокого порядка (бога-творца), но при этом считают смешной возможность самосоздания объектов гораздо более простых? Вряд ли кто-то из них посчитал бы в своем уме человека, обещающего построить самый высокий в мире небоскреб, но неспособного построить сортир на даче.
Комментарий удален модератором
А открывает Он Библию для ТОГО, ЧТОБЫ исполнить записанные ПРОРОЧЕСТВА!!!
Почитайте "Семь наставлений мертвым"!!! Там об этом ВСЁ!!!
Религиозная вера - это, если хотите, доверие безоговорочному Авторитету, некой Аксиоме бытия. При том, что это Личность и все отношения с Ней носят нелинейный, непредсказуемый характер. С Богом нельзя заключить контракт, Его нельзя обязать делать то, что тебе хочется. Поэтому пресловутое 2х2, которое в духовной жизни тоже 4, выглядит часто так, что нам не хочется верить, что это 4, нам кажется, что Бог ошибся. Но Бог на всякое дело смотрит в другом ракурсе сверху а не сбоку, и поверьте, даже не всякому верующему легко с этим смириться. Верующим стать нелегко. Гораздо проще, когда что-то не по твоему желанию получается, списать всё на неудачные обстоятельства, чем признать, что это справедливо. Но мы не ищем лёгких путей, и знаем, ради чего. Оно того стоит.
Я согласен с этим. В этом суть любой веры, не только православия и христианства в целом.
Только ваша и моя аксиомы очень разные.
А в целом... Нам с вами просто не о чем спорить, мы из разных, почти не пересекающихся миров.
Тем не менее, я желаю вам всего хорошего. Если бы все люди которые НАЗЫВАЮТ себя верующими были бы такими как вы - думаю количество споров и антирелигиозных настроений было бы гораздо меньше
И Войно-Ясенецкий и Планк умерли в ПЕРВОЙ половине XX века. И 50 лет во второй полвине XX века по скорости научно-технического прогресса превзошли лбые другие полвека в человеческой истории
Уровень ваш понятен,МЧ,медитируйте дальше без меня.
ЗЫ: В гугле наберите "современные учёные верующие"-может думать начнёте.
Совершенно с вами согласен - вы тому отличное подтверждение )))
Еще поражает глубина вашей аргументации.
"В гугле наберите "современные учёные верующие"-может думать начнёте." - это мощный аргумент.
Из любопытства прочитал "книгу" по самой первой ссылке.
То что "современными" названы ученые которые давным-давно умерли это еще ничего.
Но вот "грамотность" переводчиков меня поражает.
"Фридрих, доктор Джон П. - главный химик департамента Агрикультуры США"
Специально для верующих agriculture - сельское хозяйство, соответственно департамент сельского хозяйства. Уже отсюда поянтно какой бред можно в этой книге прочитать.
Надрали цитат из Эйнштейна, совершенно исказив их смысл. Хотя давно известно что Эйнштейн не был верующим в христианского бога. И т.п.
Еммануил, Еммануил, Он назван был Еммануил.
Да, с нами Бог, Он нас простил, Он назван был Еммануил.
В жестокий мир, где боль и кровь, принёс покой, принёс любовь.
Чтоб нас спасти, Он принял крест, Он дал нам жизнь, Он дал нам Свет!
И скажите пожалуйста зачем в Библии приведена родословная Иисуса?
Рим 2:9 Скорбь и теснота всякой душе человека, делающего злое, во - первых, Иудея, [потом] и Еллина!
10 Напротив, слава и честь и мир всякому, делающему доброе, во - первых, Иудею, [потом] и Еллину!
11 Ибо нет лицеприятия у Бога.
Все мы вроде как от Адама:-) Но зачем писать было такую родословную, заканчивавшуюся иосифом который не при делах?
35 да сбудется реченное через пророка, который говорит: отверзу в притчах уста Мои;--34.19. Они же ответили: "Господи наш! Удлини расстояния между нашими остановками в пути" - и тем самым сами навредили себе. И Мы обратили их в притчу во языцех и рассеяли толпами [повсюду]. В этом, несомненно, - знамение для каждого терпеливого, благодарного человека.
20. Они подтвердили мнение Иблиса о них, когда последовали за ним, - [все], кроме немногих [истинно] верующих.
21. У него не было над ними власти, [а Мы дозволили ему подвергнуть людей испытанию], дабы отличить того, кто верует в будущую жизнь, от того, кто сомневается. Господь твой - хранитель всего сущего.
Ну а иисус... мне домашние не враги:-) Да и нищим духом быть не хочется.... христианство это тоталитарная секта иудаизма!
Мф 6:5 И, когда молишься, не будь, как лицемеры, которые любят в синагогах и на углах улиц, останавливаясь, молиться, чтобы показаться перед людьми. Истинно говорю вам, что они уже получают награду свою.
6 Ты же, когда молишься, войди в комнату твою и, затворив дверь твою, помолись Отцу твоему, Который втайне; и Отец твой, видящий тайное, воздаст тебе явно.
7 А молясь, не говорите лишнего, как язычники, ибо они думают, что в многословии своем будут услышаны;
8 не уподобляйтесь им, ибо знает Отец ваш, в чем вы имеете нужду, прежде вашего прошения у Него.
Я Вас ЛЮБЛЮ, как завещал Христос:-)
Интересно, что бы на это ответил иудаизм. Наверно, долго бы плевался.
Это то, что выгодно думать о христианстве неверующим людям.
С точки зрения иудаизма, в Ветхом Завете (Танахе) главным критерием прихода Мессии является изложенное в пророчестве Исайи:
« И перекуют [все народы] мечи на орала, и копья свои — на серпы; не поднимет меча народ на народ, и не будут больше учиться воевать.
(Ис.2:4)
»
« Притеснителя не станет, грабёж прекратится, попирающие исчезнут с земли
(Ис.16:4)
»
Поскольку вскоре за проповедью Иисуса последовало разрушение Храма и рассеяние евреев, евреи не могли признать Иисуса Мессией в традиционной для иудаизма интерпретации.
Если уж основоположники авраамической религии не могли, что уж тут говорить....
А потом возникла другая [разновидность преследователей], новая секта, которая с особым рвением отравляет нам жизнь обоими способами сразу: и насилием, и мечом, и наветами, ложными доводами и толкованиями, утверждениями о наличии [несуществующих] противоречий в нашей Торе.
Эта секта вознамерилась извести наш народ новым способом. Её глава коварно замыслил объявить себя пророком и создать новую веру, помимо Божественного учения — Торы, и провозгласил публично, что оба учения — от Бога. Целью его было заронить сомнение в сердца наши и посеять в них смятение.
Тора едина, а его учение — её противоположность. Утверждение, что оба учения от единого Бога, направлено на подрыв Торы. Изощрённый замысел этого весьма дурного человека отличался необыкновенным коварством: вначале попытаться извести своего врага так, чтобы самому остаться в живых; но если все старания останутся напрасны, предпринять попытку погубить своего врага ценой собственной гибели.
Спустя немалое время после его смерти возникла религия, основоположником которой его считают. Она распространилась среди сынов Эйсава[49], об обращении которых он сам и не помышлял.
— Рамбам. ч. 1 // Послание в Йемен, или Врата Надежды
Хорошо что Вы еще до Рона Хаббарда не дошли:-)
О времени прихода Мессии и у пророка Даниила сказано про 70 седмин, и жезл от Иуды отошёл ко времени явления Спасителя. А про традиционные интерпретации у Иосифа Флавия хорошо рассказано, им соответствовали вполне бунтари и революционеры.
В каждый исторический промежуток времени правители пытались обратить тексты в свою пользу....
Что касаемо Савла, он болел шизофренией.
Помните про свет и голоса?
Вот Вы, Анна, все ли Заповеди соблюдаете?
Евр 2: 7 Не много Ты унизил его пред Ангелами; славою и честью увенчал его, и поставил его над делами рук Твоих,
8 все покорил под ноги его. Когда же покорил ему все, то не оставил ничего непокоренным ему. Ныне же еще не видим, чтобы все было ему покорено;
9 но видим, что за претерпение смерти увенчан славою и честью Иисус, Который не много был унижен пред Ангелами, дабы Ему, по благодати Божией, вкусить смерть за всех.
3: 1 Итак, братия святые, участники в небесном звании, уразумейте Посланника и Первосвященника исповедания нашего, Иисуса Христа,
2 Который верен Поставившему Его, как и Моисей во всем доме Его.
3 Ибо Он достоин тем большей славы пред Моисеем, чем большую честь имеет в сравнении с домом тот, кто устроил его,
Я не могу сделать из этого вывод что Иисус Бог!
Видите, не пришёл нарушать. Но нарушил сразу в нескольких пунктах.
Нарушил заповедь Божью о соблюдении субботы. «Не человек для субботы, — сказал Он, — но суббота для человека».
Нарушил заповедь о почитании родителей. «Враги для человека, — сказал Он, — ближние его».
Нарушил заповедь: не пожелай добра ближнего своего и осла ближнего своего. Самовольно отвязал и забрал чужого осла, чтобы въехать на нём в Иерусалим, так как прочёл такое пророчество в Старом завете. (Иоанн 12:14)
В законе сказано: зуб за зуб, око за око. Чтобы обидчик знал, что ждет его в том случае, если он нанесет повреждение ближнему своему. А Иисус говорил: если тебя ударили по одной щеке, подставь другую. Маленькое изменение, сделанное Иисусом, развязывало руки агрессивно настроенному человеку, и позволяло ему уйти от ответственности.
Нарушил закон об открытии наготы, позволив чужой женщине целовать Свои ноги. Кто не послушает священника или будет возводить хулу не него, будет предан смерти, говорится в законе Моисея. Иисус хулил не только священников, но и первосвященников. Он не скрывал своей неприязни к левитам и священнослужителям. В своей притче о добром самарянине Иисус выставляет этих святош в неприглядном свете. Полуеврея, презренного самарянина ставит им в пример. (Лука 10:30-36)
И, одновременно, Он утверждал: «Кто нарушит одну из заповедей, тот малейшим наречётся в Царстве Небесном». (Матфей 5:19)
От себя скажу: Тора это Майн Кампф:-)
нужно было исправить эту историческую несправедливость и начать поклоняться Христу как самому Богу, по-настоящему. Вопрос этот был одной из главных проблем, обсуждать которые на вселенские Соборы съезжались все епископы христианские. На первых Соборах все были единодушны в том, что называют Христа "Сыном Божиим" просто по причине его святости и добрых дел. В 325 году епископу Арию на Никейском Соборе уже пришлось спорить с многочисленными оппонентами и отстаивать репутацию Учителя от превращения его в божество. На стороне Ария выступили семнадцать епископов, но их было меньшинство, и Ария приговорили к ссылке за ересь. В 345 году на Антиохийском Соборе последователи епископа Кесарии Евсевия Памфила (263-339 гг.), того, который открыл истину о пребывании в Риме апостола Петра, уверенно провозгласили, что отныне, раз и навсегда, Иисус Христос - Сын Божий и Един со Своим Отцом. В 355 году на Миланском Соборе триста епископов подписались под посланием в защиту Ария и его взглядов.
Евангелие записанное - лишь фрагменты устно преданного Благовестия, наиболее фальсифицируемые, и потому зафиксированные на бумаге. Свет и голоса - не признак шизофрении.
Мне уже несколько часов подряд видится физономия безносого существа с рогами, но это тоже ещё не диагноз.
Я лично никаких заповедей в точности не соблюдаю, хотя стараюсь.
Падаю и встаю.
А Вы?
Нигде в Ветхом Законе нет запрета на врачевание в субботу, это предание старцев, а не Тора.
"Враги для человека, — сказал Он, — ближние его".
Это пророчество о будущих временах, а не заповедь.
Осёл принадлежал одному из тайных (страха ради иудейска) учеников, и апостолы поставили хозяев в известность, сказали: "он нужен Учителю".
Зуб за зуб - это не требование справедливости, а ограничение жестокости (чтобы за один зуб два не выбивали). И в ветхозаветные времена многие праведники отвечали на насилие добром, и это не являлось нарушением закона. Царь Давид многое прощал своим обидчикам. И один из пророков по откровению свыше потребовал, чтобы его били до крови, и непослушавший его был наказан от Бога смертью.
Так что вот это - ерунда:
"На первых Соборах все были единодушны в том, что называют Христа "Сыном Божиим" просто по причине его святости и добрых дел".
Собор в 325 году и был самый первый, до него никто не смел собираться, бо только что Миланский Эдикт подписали.
Вы не задумываетесь, почему людям не всё равно, как мыслить о Боге?
Неприязни к священнослужителям у Спасителя не было, исцелённому прокаженному Он велел показаться священникам и принести дар по закону, И пожертвование на храм велел заплатить Петру.
Когда у соманитянки умер сын, она припала к пророку Елисею и ухватилась за ноги его, и он никакого замечания ей не сделал, тут аналогичный случай.
Свет и голоса все таки один из признаков, где то я читал мнение профессора психиатрии на этот счет.
Да и противоречие опять же:
Деян 9:7 Люди же, шедшие с ним, стояли в оцепенении, слыша голос, а никого не видя.
Деян 22 :8 Я отвечал: кто Ты, Господи? Он сказал мне: Я Иисус Назорей, Которого ты гонишь.
9 Бывшие же со мною свет видели, и пришли в страх; но голоса Говорившего мне не слыхали.
Заврался Савл! :-)
Я вот чту Заповеди, но не еврейские а те, что прописаны в УК АК и ГК :-)
Чис 15:32 Когда сыны Израилевы были в пустыне, нашли человека, собиравшего дрова в день субботы;
33 и привели его нашедшие его собирающим дрова к Моисею и Аарону и ко всему обществу;
34 и посадили его под стражу, потому что не было еще определено, что должно с ним сделать.
35 И сказал Господь Моисею: должен умереть человек сей; пусть побьет его камнями все общество вне стана.
36 И вывело его все общество вон из стана, и побили его камнями, и он умер, как повелел Господь Моисею.
И еще тысяча ссылок на то, что работать в субботу нельзя! Священникам понятно, можно все:-) Это же пастыри божии! Тоесть они стригут, доят и отдают на заклание.
Далее как раз по поводу того самого Синодального перевода:
Деяния 9.7 на ц.-сл. языке Мужие же идущии с ним стояху чудящеся, глас убо слышаще но ни когоже видяще.
Удивлялись, слыша звук человеческого голоса, но не видя ниКого, кто мог бы издавать этот звук. Если бы вообще ничего не видели, то было бы написано: ничесоже видеша. Но глас в ц.-сл языке не обозначает обязательно членораздельных звуков (а порой и вообще человеческого голоса: в Ветхом завете - егда услышите глас трубный, глас вод многих, в Апокалипсисе - седмь громов даша гласи своя)
Деяния 22.9 Со мною же сущии свет убо видеша и пристрашни быша, гласа же не слышаша глаголющаго ко мне. То есть они видели свет (и это для них было знамением, что происходит нечто сверхестественное), а смысла произносимых слов не понимали, для них это были нечленораздельные звуки. А если бы они поняли, Савл бы не дошёл до Анании живым, ведь эти люди шли вместе с Савлом убивать христиан.
Господь и не сравнивает исцеление со сбором дров, но говорит: не ведёт ли каждый из вас своего осла на водопой в субботу? А вот для фарисея, что дрова собирать, что людей исцелять - одно и тоже. Другой дух.
А Маккавеи в субботу воевали и побеждали. И их никто не побил за это камнями.
В наше век, когда сушествуют НАУКИ, прежде всего физика, химия и биология, значение религиозных книг ограничено, а иногда и вредно (когда идет речь о противоречии с научными данными).
Изучайте Заповеди - они взялись не на пустом месте: это были правила, абсолютно необходимые (по крайней мере на тот момент) для выживания Хомо Сапиенс как биологического вида.
Любая официальная, иерархическая клерикальная структура не имеет никакого отношения к вере в Бога или религии как таковой. Это просто один из механизмов управлением сознания простонародья.
Христианство это тоталитарная секта иудаизма.
Православие это тоталитарная секта Христианства
Если ты воинствующий атеист,то тебе просто необходимо прочитать главную книгу своего врага.
Если ты претендуешь на звание просвещённого человека с широким кругозором,то ты не станешь таким ни когда,если внимательно не прочитаешь книгу, входящую в сотню лучших книг всех времён и народов в любом опросе .
Вывод:чтение Библии не нужно и абсолютно бессмысленно только для пустоголовых болтунов и безграмотных тупиц.
Что касается меня лично,то Библия не входит в число моих любимых книг.Есть там масса моментов меня не устраивающих.Однако кое-что из неё я всё-таки подчерпнул.
Но я имею право высказывать своё мнение о ней,даже отрицательное,потому,что я её читал.А какого чёрта её критикуют господа,которые возможно в руках её не держали?
А вот, Евангелие, по моему мнению, прочитать может любой. Думаю, не будет никакого преувеличения, если назвать его величайшим творением человеческой культуры, величайшим произведением литературы. История духовности, история жертвенности, заповеди высокой морали и предательство.
Нельзя сказать: "Все должны прочитать Евангелие", так же, как нельзя сказать "Все должны осилить "Войну и мир". Но просто не представляю причин, по которым его НЕ прочитать, кроме собственной лени и безразличия. Не представляю, какое зло может принести чтение Евангелия хоть верующим, хоть неверующим, христианам или мусульманам.
2. Библию надо знать как читать.
3. Библия - это не история и к реальным событиям имеет весьма отдаленное отношение.
4. Даже знание сюжетов (притч), описанных в Библии свидетельствует об определенном культурном уровне современного человека.
Более того, кто знает мнения тех апостолов, которые не вошли в "Список императрицы Елены"?
Что было утеряно при многочисленных переводах на разные языки текста БИБЛИИ?
"Библия"? А чем хуже Лотосовая Сутра? Или Кодзики? Или Веды?..
1. Заниматься ростовщичеством?
2. Торговать землёй?
Спасибо.
27 [Бог] не есть Бог мертвых, но Бог живых. Итак, вы весьма заблуждаетесь. Исход 6.3 Являлся Я Аврааму, Исааку и Иакову с [именем] `Бог Всемогущий', а с именем [Моим] `Господь' не открылся им; -------Иакова 1.16 Не обманывайтесь, братия мои возлюбленные.
17 Всякое даяние доброе и всякий дар совершенный нисходит свыше, от Отца светов, у Которого нет изменения и ни тени перемены. 1-е Тимофею 6.16 единый имеющий бессмертие, Который обитает в неприступном свете, Которого никто из человеков не видел и видеть не может. Ему честь и держава вечная! Аминь.
И вообще что за нужда обсуждать кто и что читает и баран он или овца. Глупо заставлять вести себя так как хочеться вам. Глупо и эгоистично!
Это можно хоть миллион раз прочитать. И смысл никак не изменится, ибо он один единственный.
А искать в сборище древнееврейских сказок смысл путем стократного прочтения... Занятие для овец и баранов.
Если бы ты применил это правило к себе - то не писал бы постов, претендующих на глубину мысли, хотя на самом деле представляющих бессмысленный набор слов.
Au revoir.
1) Используй знаки препинания, они значительно облегчают понимание написанного.
2) Если пишешь "по-иностранному", то пиши правильно. Тут уж либо "мон шер" либо "ма шери".
3) Поскольку, в силу ограниченности, первые два совета ты все равно не поймешь - убейся об стену.
По сему просто по русски прощайте!
3 пункт взаимно
Комментарий удален модератором
Барабанит дождь в окошко..
Что написать под этот звук?
Не знаю, почему так тошно,
От графоманских Ваших мук..
Лишь только я, в подлунном мире,
Скажу один, как на духу -
Пишите на стенах в сортире,
Пардон, такую чепуху...
расплата скоро к Вам придёт!
Ну не бывает, чтобы в болоте не завялась хотя одна ядовитая жаба! Не нравится тема, так проходите мимо, не зацикливайтесь. Не всё и не для всех. Время на Вас тратить....-((((((((((
Все это бред, прошу прощенья,
Извивы строчек так мутны..
И на осколках вдохновенья,
Среди чертогов тишины,
Слагали Вы бы не римейки,
Истрёпанных досужих тем,
Не "мудреватые кудрейки" (c)
Своих надуманных проблем...
Слова одной и той же роли -
Рабов извечное клеймо.
Помедитируй , Таня, с горя,
Коль быть поэтом не дано...
И мир с собой - нектар душе...
И чтобы, вдруг, Вас не обидеть
В словесном сложном витраже,
Скажу - Вас больше не неволю.
Твори, коль хочется творить..
Но! Муза умным благоволит,
Им есть о чём поговорить..
ни рифмами, и ни словами,
люблю пографоманить.
Других учить спешу,
они ведь и не знают,
что у меня в сознаньи.
Успеха в графомании. Я удалила не потому, что Вы якобы критикуете, это не крититика, а вопль мимо проходящего, а потому что считаю недостойном тут печататься.
Ну не бывает так, чтобы в болоте не завелась хотя бы одна ядовитая жаба! Повторюсь. Квакайте на здоровье в своём болоте, а не рифмуйте напрасно, это Вам не в +
Откуда Вы наглось берете,
Судить моей лиры искусство?
Быть может, по пятницам пьете,
Чтоб вызвать полётное чувство?!
Ан нет, Вы остались в пролёте,
Без крыльев и запертой клети!
Быть может, не пьёте, но и не живёте,
Не первая , даже не третья…
Да, Вы не Сизиф, чтобы в гору -
Охота Вам иль неохота!
Терновый венец Вам не в пору,
Фальшивой блестя позолотой.
---------------
И какать я хотел на Ваши "+", для меня минус от такой "поэтессы", как комплимент.
И Ваши клешнястые руки
Гребут под себя, всё что ценно,
Что Вам Христос? Вам - Иудам,
Плюющим, на то, что нетленно!
Точно, можно. И на самом деле ничего не изменится. Потому как большинство из них ее и не читали.
С таким же успехом у них можно отнять учебник по ядерной физике. Как были овцами и баранами, нуждающимися в пастухах (в силу отсутствия собственной головы на плечах) - так и останутся.
Интересно. А ведь были времена, когда предания еще не было, а писание уже было....
По мысли автора и в те времена христиане прекрасно обходились без писания.
НАконец-то правдивая статья....
Христианам глубоко плевать на писание, им важнее поучения старцев, которые то ли в просветлении, то ли в помрачнении разума придумали свои поучения для каждой ветвей церкви особенные.
То есть нет единого христианства, а есть конгломерат верований, объединенных даже не явлением, а просто именем- Иисус.
Не было таких времён. Сначала мозги появились, а потом - записанные мысли этих мозгов.
http://gidepark.ru/user/1983633651/content/928734
Вот скачайте и прочтите о чем в Библии на самом деле идет речь.
http://narod.ru/disk/2529211001/КОВЧЕГ%2046%20стр...doc.html
Знаете, как ведут переписку близкие родственники? Они же не пишут друг другу в каждом письме то, что давно знают друг о друге. И прекрасно понимают намёки, ни о чём не говорящие постороннему человеку, к которому письмо может попасть в руки.
Вот только им говорить об этом не надо...Впитывая Веру с молоком матери...учась складывать троеперстие с детской "болталкой" "сорока-воровка....этому дала,этому дала..."человек ощущает себя глубоко верующим, возможно даже не разу не прочитав Книги...да и выбор делают только те, которых судьба ставит перед этим выбором...а большинство же живет себе этими же традициями ровно и спокойно, до своей кончины.
Выбор без отчета, даже с натяжкой нельзя назвать выбором...
"... выбирает не между традицией и её отсутствием, а между осмысленной традицией и неосмысленной..."
Традиции не выбирают, так же ,как и не выбирают родной язык...Вообщем пустой у нас получается разговор...)
Конечно смысл есть...но в том плане, что внимательно читающий верующий, постепенно становится сомневающимся...ну а потом неверующим.
Церковь всегда боялась, и даже запрещала, чтения текстов библии.
А подмена текстов библии текстами "святоотеческих преданий" - очередной яркий пример ухода православия от идей первохристиан.
Но, конечно, чтобы узнать об этом, Вам пришлось бы зайти в православный храм.
Всё это (в т.ч. и святоотеческие предания) было придумано христианами много веков спустя!
Вот о чем я говорю...
Христиане крестились всегда во имя Отца и Сына и Святого Духа, как и Господь при вознесении Своём повелел им. Свечи произошли от светильников, бывших ещё в Соломоновом храме. Светильники же упоминаются в Деяниях апостольских, в том месте где Павел воскресил выпавшего из окна юношу.
Толкования блаженного Феофилакта Болгарского
"Диалоги" прот. Валентина Свенцицкого
"Закон Божий" сост. иер. Даниил Сысоев
Кому действительно хочется найти ответы на свои вопросы - вперёд. Кто хочет кривляться дальше, пожалуйста.
Ждем-ссс....
В писании святой, это человек, который управляет своими эмоциями, а не они им. К сожалению, у меня это плохо получается.
Библия первична, а труды "святых" и "святителей" - вторичны. Эти труды надо сопоставлять с Библией, чтобы не допустить ее искажения.
9 И сказал им: хорошо ли, [что] вы отменяете заповедь Божию, чтобы соблюсти свое предание?
(Мар.7:8,9)
Добавить больше нечего.
А если серьезно, то ситуация здесь сложная: разные по уровню духовного роста есть православные и атеисты. Есть (правда, очень мало) духовно-высоких православных. Есть много совсем невысоких. Для вторых чтение Библии почти бесполезно - просто очень мало они способны из нее взять. Для первых часто - очень полезно. Кто-то пребывает в таком духовном младенчестве, что для него и Чаплин может быть духовным учителем. А для кого-то он и в ученики не годится, так как они учат учителей учителей Чаплина.
И слово церковь написать с большой буквы, но чтобы это отвечало сути - с заглавной буквы в Писании пишется всё, что в Духе пребывает, а не в букве, как сейчас.
И, чтобы уж совсем точно определиться с понятиями, назовём воцерковлённых сектой любящих читать святых отцов, коль не один у них Отец, поскольку в неведении пребывают они о том, что написано: отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах.
Будучи НЕВЕРУЮЩИМ (АТЕИСТОМ) от рождения и в пустую тратя ВРЕМЯ на ПОЧИТАНИЕ (что не есть чтение, зачитать МОЖНО И ДО ДЫР), дорогу к Своему Богу Я "нашел" ТАКИМ ПУТЕМ!!!
Начнем с того, кто такие АТЕИСТЫ? ПОСКОЛЬКУ мир ДУАЛЕН (СОСТОИТ ИЗ ПАР), то парой Богу ЯВЛЯЕТСЯ Диавол!!! Это записано в пророчествах Писания! Вы и сами МОЖЕТЕ ЭТО ПРОВЕРИТЬ!!! ДОСТАТОЧНО почитать "ПРАведы" и "Семь наставлений мертвым"!!!
"Самое большое достижение Диавола в том, что Он убедил МИР в Своём ОТСУТСТВИИ"!!!
Живя в мире, где "всё с точностью до НАОБОРОТ" (в нём до ВРЕМЕНИ управлял Диавол) ВЫ ДУМАЛИ, ЧТО ВАМИ НИКТО НЕ УПРАВЛЯЕТ!!!
Как же вы НАИВНЫ?!
Вы и Писание то ДО СИХ ПОР НЕ МОЖЕТЕ ПОНЯТЬ, поскольку считаете Его Тем, Что уже свершилось!!!
ИСПОЛНИЛИСЬ ВСЕГО НЕСКОЛЬКО (Единицы) ПРОРОЧЕСТВ!!!
ИСПОЛНЕНИЕ ВСЕГО Писания (пророчеств) ВЫ УВИДИТЕ ТОЛЬКО ПОСЛЕ Перехода 21.12.2012 года!!! КОНЕЧНО ТЕ, кто может себя С ПАСТИ!!!
ПУТЬ вам показал пророк Иисус, через сМЕРть на Кресте (Христе), отсюда Христиане!!!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Там много чего понамешано.
Там и нужные вещи сказаны, и в то же время рассказано как Авраам подкладывал свою жену-сестру Сару в постель к соседям.
Библия это выжимки из Торы.
И выжимали Тору с конкретной целью.
Таки повел тот же Араам своего единственного сына на казнь.
Обманом повел, да еще заставил тащить поклажу, что бы самому налегке идти.
Вот такой он - праотец всех евреев, которые и написали Библию.
Где в Москве или в России не иудею можно прочитать Тору?
Важно другое - русский народ оказался очень способным учеником - как и Авраам русские мужики безропотно принесли в жертву своих детей еврейскому божеству злато-серебро
Просто пришли 4 марта и проголосовали по православному - за Путина
Лишь бы их не трогали
А дети потом сами пусть все это дерьмо разгребают
Все по Библии - своя рубашка ближе к телу даже если речь идет о жизни собственного сына
Библия написана для господ иудеев, пусть они ее и изучают.
Намного поучительнее и интереснее КОРАН, но его не зная библии не поймешь
Раскроет глаза каждому.В интернете есть.
как вы прокоментируете эти слова?
"Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен" (2 Тим 3:16,17).
39. Исследуйте Писания, ибо вы думаете чрез них
иметь жизнь вечную; а они свидетельствуют о Мне. (Ин.5:39)
16. Вникай в себя и в учение; занимайся сим
постоянно: ибо, так поступая, и себя спасешь и слушающих тебя. (1е Тим.4:16
Комментарий удален модератором
Согласно иерархии христианских ценностей, о которых не раз писали Осипов, Кураев, Мещеринов, Митрофанов…., на первом месте у нас всегда должен быть Христос, а значит и его откровение, слово Божие. Оно богодухновенно. Вот поэтому и надо его читать. Церковное же предание не относится к богодухновенному. К Св.Преданию же относится опыт Церкви по стяжанию Св.Духа и лишь труды некоторых Св.Отцов (И. Златоуст, Василий Великий и еще немного). И не значит, что этот опыт имеют все воцерковленные прихожане и они являются народом Божиим. Вот как раз народом Божиим является тот народ, который сможет, как евреи, воспроизвести слово Божие, не буквально, но по духу. Вот и давайте читать Библию.
И ешь, как ячменные лепешки, и пеки их при глазах их на человеческом кале.
И сказал Господь: так сыны Израилевы будут есть нечистый хлеб свой среди тех народов, к которым Я изгоню их. Тогда сказал я: о, Господи Боже! душа моя никогда не осквернялась, и мертвечины и растерзанного зверем я не ел от юности моей доныне; и никакое нечистое мясо не входило в уста мои. И сказал Он мне: вот, Я дозволяю тебе, вместо человеческого кала, коровий помет, и на нем приготовляй хлеб твой." Наверное, это очень тонкая аллегория, которая для диагностирования состояния говорящего и пишущего "это" требует визита к специалисту. Причем, заметьте - это прямая речь, которая произносится из уст так называемого бога.
Ибо порнуха мерзкопакостная.