В Будапеште ждут удобного момента, чтобы аннексировать Закарпатье
На модерации
Отложенный
Алексей Верхоянцев
Материал комментируют: Михаил Александров Эдуард Попов
В Милане в ходе 25-го Министерского заседания ОБСЕ министр иностранных дел Украины Павел Климкин встретился с министром внешней торговли и иностранных дел Венгрии Петером Сийярто.
«Украина и в дальнейшем демонстрирует настроенность на положительный сдвиг украинской-венгерских отношений», — сообщила пресс-служба Министерства иностранных дел Украины Павел Климкин «заявил венгерскому коллеге об акте агрессии России против Украины в акватории Керченского пролива и призвал официальный Будапешт присоединиться к мероприятиям международного сообщества по сдерживанию российского агрессора».
Во время встречи были также обсуждены вопросы упорядочения предоставления венгерской помощи в развитии Закарпатья, которую будет координировать новый посол по особым поручениям МИД Украины Николай Балтажи и уполномоченный министра по вопросам развития сотрудничества между областями Сабольч-Сатмар-Берег и Закарпатской области господин Иштван Грежа.
Ранее в Киеве выразили недовольство тем фактом, что МИД Венгрии дважды избежал упоминания об «агрессии России» на Азове. Впрочем, недовольство было достаточно лицемерным, поскольку в отношениях двух стран давно наблюдается напряжённость.
Произошло это после принятия украинского закона «Об основах государственной языковой политики», по сути уничтожавшего образование на языках нацменьшинств в «незалежной».
Закон касался и мадьяр, проживающих в Закарпатье.
Чтобы продемонстрировать свою непреклонность в данном вопросе, Киев даже ввёл дополнительные войска на территорию исторической Подкарпатской Руси. Теперь же глава украинского МИД надеется, что Венгрия не только откажется от попыток защитить соотечественников, но и во внешней политике станет следовать «рекомендациям» Киева.
— Климкин выдаёт желаемое за действительное, — говорит директор Центра информационного и общественного сотрудничества «Европа», политолог Эдуард Попов.
— Между Венгрией и Украиной не намечается никакого сближения. Имеет место некое тактическое перемирие. Поскольку стороны дошли до бряцания оружием. Украина ввела дополнительную военную бригаду на территорию Подкарпатской Руси, а Венгрия заявила, что будет защищать права этнических мадьяр всеми имеющимися у неё средствами. Сейчас обе стороны ослабили накал, но исподволь готовятся к схватке.
Украина взялась за венгерское меньшинство плотно. Идёт борьба с контрабандой и наркотрафиком в Закарпатье. Как мне говорили местные закарпатские чиновники, под видом этой борьбы ведётся борьба именно с национальными меньшинствами. Обыски проводятся исключительно в домах политических активистов. Прежде всего — мадьяр. Русинские активисты уже сидят по тюрьмам, либо выехали из Украины.
Как говорят сведущие чиновники Закарпатской области, Украина намерено организовала наркотрафик таким образом, чтобы посадить на наркотики молодёжь края. В первую очередь представителей национальных меньшинств. Плюс идёт «галицинизация» Закарпатья.
«СП»:— Венгрия собирается что-то предпринимать?
— Исходя из тех сведений, которые я получаю от своих русинских друзей, живущих в странах ЕС, можно сделать вывод, что Венгрия приложит все усилия, чтобы нарастить своё влияние в этом регионе. Многие русины и мадьяры имеют венгерские паспорта, их выдача продолжается. По разным данным, двойное гражданство в Закарпатье имеют от ста тысяч (согласно официальным украинским данным, явно заниженным) до шестисот тысяч человек (что тоже маловероятно).
При этом венгерские паспорта получают люди самых разных национальностей. В кулуарах венгерские политики вполне определённо говорят, что Украина обречена на распад.
Там надеются, что Россия подтолкнёт этот распад, чтобы затем уже предъявить свои претензии на куски «украинского пирога». Венгрия вкладывает немалые деньги в социальную и образовательную сферу в Закарпатье. Это лишний раз говорит о том, что Будапешт просто ждёт удобного политического момента, чтобы под шумок аннексировать территории, заселённые русинами и мадьярами.
Публично это не озвучивается, но венгры считают эту территорию своей, поскольку в составе Венгрии Подкарпатская Русь существовала тысячу лет — с 911 года по 1918 год. Поэтому я не жду улучшения отношений двух стран.
Венгрия — враг номер два для киевского режима после России.
«СП»: — Какая сейчас реакция у закарпатских мадьяр и русинов на закон об обязательном изучении украинского языка в школах?
— Украина вынуждена была ввести мораторий на действие этого закона в отношении всех нацменьшинств, кроме русских. И отменять пока боится, чтобы не осложнять отношений с Венгрией и другими соседями из Восточной Европы. Но кардинально закон не пересмотрен, что говорит о том, что киевский режим от своих планов не отказывается. Это при том, что мадьяры Подкарпатской Руси говорят в основном на венгерском и русском языках, украинский они знают плохо и совсем не стремятся его учить.
— Нынешний киевский режим взял курс на подавление всех национальных меньшинств, — говорит ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.
— Для того чтобы Украина и Венгрия стали дружескими странами, Киев должен отказаться от дискриминационного закона об украинском языке в том виде, в каком он сейчас существует. Но это может произойти только в случае ухода нынешней националистической власти. Пока же, наоборот, власть в Киеве становится всё более националистической и русофобской. Венгрия в данном случае занимает не пророссийскую позицию, а провенгерскую.
Она традиционно защищает диаспоры своих соотечественников. Достаточно вспомнить, как Венгрия упорно пытается бороться за права венгров в румынской Трансильвании, которые ей кажутся недостаточными. Венгрия внимательно следит за положением своих соотечественников в других странах и правильно делает. Даже в условиях сильнейшего пресса со стороны США, Венгрия умудряется заявлять свою особую позицию по внутренней политике Украины.
Но не надо заблуждаться насчёт того, что Будапешт готов дружить с Москвой назло Вашингтону. Нет, отказ голосовать за признание России агрессором — это не более чем фрондирование, как раз за то, что США не дают Будапешту защищать права венгров на Украине так, как ему хотелось бы. Запад не заинтересован в том, чтобы закон об обязательном образовании на украинском языке был отменён, потому, что он выступает за максимальное раздробление и ослабление именно русского народа.
Поэтому пока они нашли промежуточный вариант с введением моратория для мадьяр, румын и других нацменьшинств на Украине. Но это лишь временное решение проблемы.
«СП»: — У России и Венгрии развиваются экономические отношения. Есть у Киева чем «перекупить» Будапешт, чтобы он отказался от этого сотрудничества и занял антироссийские позиции?
— Венгрия вряд ли займёт антироссийскую позицию в ущерб своим экономическим интересам. Венгрия нарушает стройные антироссийские ряды ЕС, чтобы оказать давление на Украину и Брюссель. Будапешт хочет заставить Киев соблюдать права украинских мадьяр. Но это вряд ли возможно в обозримом будущем. Поскольку на украинской территории сейчас разного рода националистические батальоны занимаются фактически самоуправством. Власть не может с этим ничего поделать.
Киев даже при желании не сможет снизить межнациональную напряжённость в стране. Поэтому и напряжённость отношений между Украиной и Венгрией будет сохраняться. А вот в какой степени — зависит от дипломатической гибкости украинского МИД.
«СП»: — Может ли привести недовольство мадьяр Закарпатья к отделению региона от Украины?
— Это невозможно пока США остаются гегемоном Европы.
Вот если ЕС и НАТО рассорятся, то возможны самые разные сценарии. Другой вариант — коллапс украинского режима и украинской армии в результате попытки захватить ДНР и ЛНР. Тогда Венгрия может воспользоваться ситуацией и аннексировать часть Украины.
Комментарии
Польша, в этом плане подготовилась лучше всех.
Заставила Украину и Литву подписать декларацию, в которой обвинила СССР в развязывании 2 Мировой войны наряду с Германией.
Т.е. эти страны тем самым признали незаконность владения территориями, которые им достались в результате раздела Польши осенью 39 года.
Теперь поляки смогут, если чего, предъявить этот документ: "Вы же сами его подписали".
И статья, и Ваш комментарий для какого контингента предназначен?
Наверное, для вас, раз вы откликнулсь на мой коммент?
Я посмеялся над очередным проявлением отсутствия логического и критического мышления.
Не будем о статье.
Возьмём мой комментарий.
"Да много кто ждёт "удобного момента". Другое дело, наступит ли этот момент. И если наступит, то когда.
Польша, в этом плане подготовилась лучше всех.
Заставила Украину и Литву подписать декларацию, в которой обвинила СССР в развязывании 2 Мировой войны наряду с Германией.
Т.е. эти страны тем самым признали незаконность владения территориями, которые им достались в результате раздела Польши осенью 39 года.
Теперь поляки смогут, если чего, предъявить этот документ: "Вы же сами его подписали".
Где конкретно здесь проявилось "отсутствие логического и критического мышления".
Ткните пальцем, буду признателен.
Насколько это для Вас смешно?
Что горбач, ЕБН и их прихлебатели не обратили внимания на это дело при подписании любых договоров с Литвой - это или степень крайнего безумия, или чудовищная безграмотность и некомпетентность.
Плохо, когда дураки вершат судьбами людей и территорий...
Здесь российские понятия не работают!
Вот тут ( в стиле мышления ) и кроется причина Вашего непонимания.
P.S. Обсуждая подобные ситуации, в своих лекциях я часто пользуюсь таким показательным примером.
Прошу аудиторию назвать все ошибки в таком предложении:
"В этом предложение есть три ошипки"
Назовите их и сможем продолжить дискуссию
Это у вас запросто поменять границы между Чечнёй и Ингушетией.))) В ЕС это принципиально невозможно. Само членство исключает териториальные претензии.
Более того, Россия и россияне к этому вопросу вообще никаким боком.
P.S. Слыхал, что-то на Дальнем Востоке у вас не всё в порядке )))
В ЕС легко изменяются границы, к примеру, аннексия территории ГДР Федеративной Республикой Германии, и разделение территории Чехословакии на два сепаратистских государства.
Румыния отжала территорию у Украины, путем махинаций аннексировав у неё нефтегазоносный шельф острова Змеиный.
Так же мы помним включение в состав ЕС осколков Югославии, разрушенной в результате вооруженной агрессии стран НАТО.
Международное право основано на принципе прецедента, поэтому и теперь ничего исключать нельзя - прецедентов более, чем достаточно.
Польша и Литва теперь могут легко утратить территории в пользу Германии, Литва - в пользу Польши.
Это только Ваши интерпретации ( Вы потерялись во времени - Чехию и Словакию в ЕС приняли 11 лет спустя после разделения Чехословакии и т.д. )
Если Вы такой знаток, тогда скажите, почему Турции отказано в членстве ЕС? Вы специально обошли Кипрский вопрос?
А он является одним из самых главных в отношениях между Евросоюзом и Турцией. Турки признают только северную часть Кипра, где держат свои оккупационные войска. Но для ЕС и всего цивилизованного мира греческая часть является единственным законным (де - юре ) представителем Кипра.
*
Литва и Польша подписали ВСЕ документы с картами, касающиеся общей границы. Так что вопрос исчерпан. Кстати, сегоднешняя граница имеет, так скажем, символическое значение - практически НИКТО её не охраняет.
*
Локальные разногласия (типа, кому принадлежит вершина Монблана ) принципиальными не считаются и регулируются ОТДЕЛЬНЫМИ соглашениями между странами.
*
Единственная территория в Евросоюзе, где отсутствуют формальные границы - это Боденское озеро. Швейцария утверждаает, что ее граница проходит по середине озера, Австрия - что границы должны определяться международным правом, а немцам этот вопрос вообще неинтересен.
Турцию не берут в ЕС потому, что на момент подписания ассоциации, Турция была нищей и слабой страной с 50-миллионным населением. без асфальта на дорогах.
Такая она была для ЕС интересна, как дешевая рабсила. Через полвека Турция окрепла и разбогатела на челноках и туристах из бывшего соцлагеря, и населением подросла под сто миллионов, и такая она для ЕС уже представляет опасность, как сильный конкурент Германии и Франции.
Даже Югославию ЕС не смог переварить целиком, разорвал её на части, разорив и обескровив войной и проглатывает теперь по кускам.
Теперь ЕС использует дешевых рабов из Прибалтики и Украины...
Хорошо, что хоть по поглощению ГДР немцами и шельфа румынами у Вас возражений не возникло))
Вы очередной пример русского потреота, который чем меньше знает и понимает, тем больше спорит и всякую ерунду пишет.
Как и ВСЕ мои необразованные собеседники, Вы тоже - читаете, но не понимаете текста.
Взгляните ещё раз на мой комментарий. Вы там увидете "и т.д." А это и значит, что Вы такую же чепуху написали и про Германию, и про Румынию.
А на счёт договоров, то весь мир в 2014 году уже окончательно понял, что Россия - отсталая средневековая страна и доверять ей нельзя. Лучше иметь дела с теми, кто правила соблюдают.
Даже "братья - славяне" и те или уже в ЕС и НАТО, или туда стремятся. ( из 13 славянских стран - 7 в НАТО и ещё 4 участвуют в индивидуальных программах (даже Сербия !!!) , 6 из них - члены ЕС и 3 кандидата ( даже Сербия ! )
P.S. На следующий Ваш комментарий буду отвечать, если подготовитесь и не будете писать чепуху
"Да много кто ждёт "удобного момента". Другое дело, наступит ли этот момент. И если наступит, то когда".
Перевожу на более понятный вам язык:
Многие ждут удобного момента. Но он может никогда не наступить. Или наступить, но гораздо позже.
Где я написал, что всё должно произойти прямо сейчас?
"если оба - члены ЕС и НАТО и где отработаны все предупредительные механизмы" ?
На сегодня - да. Но кто может знать заранее, о том, что может произойти со всеми этими структурами через какой-то промежуток времени?
Тем более, что в новейшей европейской истории есть показательные примеры.
Например, чехи тоже, в 37 году считали, что в Версальской системе "отработаны все предупредительные механизмы", что такие державы, как Англия и Франция гарантируют безопасность их государства.
Кто бы мог подумать, что через какой-то год, эти "гаранты безопасности" сдадут их Гитлеру?
А это, вообще, настоящий театр абсурда.
Три государства ( Украина и Литва и Польша) подписывают некую декларацию, обвинив четвёртое (СССР), в развязывании мировой войны.
Это при том, что что первым двум, до сих пор принадлежат территории, отобранные у третьего и переданные им, тем самы...
А если считаете, что эти территории принадлежат вам по праву, тогда в чём вы обвиняете СССР?
В том, что он восстановил историческую справедливость?
Я же в начале спросил: для кого Ваш комментарий? Если бы Вы признались, что для неучей и любителей гороскопов, я бы поблагодарил за разъяснеие и тем бы всё закончилось. А теперь Вы пишете про то, о чём не имеете ни малейшего представления.
Например, русские потреоты даже не знают, что чудом остался жив прошедший многие лагеря бывший министр иностранных дел Литвы Й. Урбшис. Он всё рассказал, что происходило перед "добровольном присоединении" к СССР. Успел дать интервью по - русски еженедельнику «Собеседник» в ноябре 1989 года под заголовком «Жжет ладонь рукопожатие» (автор — Юрий Панков). Попробуйте найти. Я не нашёл. Исчез ))) На литовском информации много.
P.S. Вы не поняли ТЕКСТА или не справились с ТЕСТОМ ? Читайте 10, 15 раз, пока станет ясно. Даю ещё один ( последний ) шанс
Одни лишь общие слова. И раздутое самомнение.
ну да, вам больше ничего не остаётся)))
Возможно, именно с этого "слабого звена" и начнётся восстановление исторической справедливости по объединению венгерских территорий и ликвидации последствий дискриминирующего Венгрию "Трианонского договора" 7 июня 1920 года. Венгрия сейчас - это страна ЕС, и негоже Румынии, например, тоже стране ЕС, аннексировать часть исконной венгерской территории.