Опасный союзник: может ли Поднебесная быть надёжным партнёром России
Опасный союзник: может ли Поднебесная быть надёжным партнёром России

Почему Поднебесная не может быть надежным партнером и союзником России? Всего 3 причины:
1. Во-первых, Поднебесная — Богом избранная нация. Другие могут быть лишь в роли послушных учеников. Ничего не напоминает?
2. Россия — экономически слабая страна, располагающая богатыми ресурсами, обширной малозаселенной территорией. Российские элиты не умеют управлять своей страной, подвержены влиянию запада, значит, не патриоты, потому не могут быть равноправными партнерами Поднебесной. Российский крученный бизнес Поднебесная не уважает.
3. Наконец, Китай — страна с полуторамиллиардным населением, которому необходимо жизненное пространство, тогда как Россия — вымирающая страна, которая, как «собака на сене», располагает огромными неосвоенными территориями, ресурсами. Несправедливо, что Сибирь и Дальний Восток принадлежат России. Потому азиатские республики как минимум, по мнению Китая, должны быть в зоне их полного влияния, что и делается.
Китай в ближайшее время не собирается воевать с Россией. Русские сами все отдадут, да они и сегодня уже все свое сырье продают по дешевке.
Вот такие мысли приходят в голову. Если для них хоть какие-нибудь основания? Для этого давайте проанализируем некоторые факты и аргументы наших взаимоотношений последних лет.
Сначала краткий экскурс в недалекую историю, начиная с 30-х гг.
1. Советский Союз взирал на Китай как на своего доброго соседа, который, в отличие от европейцев, не имеет к России никаких претензий и вполне может быть хорошим партнером.
Поэтому нужно выполнить интернациональный долг, помочь Китаю освободиться от колониальной зависимости, от японского милитаризма.
В этой связи СССР оказывал Китаю военно-техническую помощь, в конце 30-х и в 1945 г. непосредственно выступил против Японии, изгнал ее с территории Китая.
Таким образом, своим послевоенным суверенитетом Китай обязан России.
2. Мало того, в 40-50 гг. Советский Союз передал дружественному Китаю важные оборонные технологии в области авиастроения, производства танков, ракет и даже поделился ядерными технологиями.
Была оказана также серьезная материальная помощь в плане развития китайской индустрии.
Сталина Мао Дзедун уважал, даже почитал своим учителем.
3. Научно-техническое сотрудничество продолжалось и в 60-е годы: сотни тысяч китайцев обучались в советских вузах, создавая китайскую научную школу по советскому образцу, это сопровождалось и технологическим заимствованием.
4. Но 60-е годы были отмечены и некоторыми мрачными страницами отношений, вызванными пограничными конфликтами, но Союз дал отпор приграничным провокационным действиям Китая, и в итоге ситуация стабилизировалась.
5. Социалистический Китай попытался обострить отношения и с другой азиатской социалистической республикой — Вьетнамом, с территориальными претензиями, но и здесь СССР оказал помощь дружественному Вьетнаму и не позволил осуществлению китайских замыслов. Не думаю, что китайцы забыли, что Россия неоднократно вступала с ними в конфликт, когда была более сильной экономически и в военном отношении.
6. Несмотря на приграничные инциденты, и в брежневские времена сотрудничество с КНР продолжалось по всем возможным направлениям, включая космос, ракетостроение. Китай закупал советское вооружение, получил право на выпуск автомата Калашникова, других вооружений, успешно копировал советскую технику.
7. В 2000-е годы Китаю позволили закупить новейшие российские системы: С-300, С-400, Су-27, Су-31, МиГ- 31 и т.д., полагая, что мы имеем дело с союзником. Даже совсем недавно В.Путин пообещал помочь Китаю в создании противоракетной обороны, полагая что против США.
8. Продажи сырьевых ресурсов, леса, газа проходили без ограничений. Россия построила газопровод «Сила Сибири» непосредственно к Китаю. Немало и других взаимовыгодных проектов.
Можно ли считать, что благодеяние Союза, а позже России, что-то значит на перспективу в российско-китайских отношениях?
Но какая может быть перспектива в отношениях с хищником — азиатским тигром, тем более — с драконом, когда мы слабеем? Есть повод задуматься.
Чем же ответил Китай на дружественные союзнические шаги Союза и далее России? Сдержанным дружелюбием, разумным прагматизмом. Надо сказать, Союз, Россию в шею никто не толкал распахивать свои объятия в сторону соседа, имеющего другой менталитет, высокие амбиции, стесненные территории, ограниченные ресурсы и население в 10 раз больше, чем у России.
Общий вывод, на основе анализа некоторых фактов, увы, таков: Восток, прежде всего Китай, к России не развернулся. Вот некоторые факты:
► Согласно данным Центробанка, в 2020 году Китай активно эвакуировал деньги, вложенные в российскую экономику. Объем прямых инвестиций упал на 52% по итогам трех кварталов, с 3,735 до 1,83 млрд долларов.
► Вложения в капитал российских компаний сократились с 2,28 млрд до 480 млн долларов. Основные вложения Китая в Россию — долговые, но и инвестиции в долги государства и компаний уменьшились с 1,45 до 1,35 млрд долларов.
► По сравнению с 2014 годом, когда Россия присоединила Крым, инвестиции Китая в реальный сектор России сократились в 2,5 раза. Данные, которые представил ЦБ по итогам трех кварталов 2020 года, минимальные за все время доступной статистики. Похоже, китайские инвесторы бегут из России, и это не обусловлено их проблемами в экономике.
► На Китай приходится всего 0,4% прямых инвестиций в Россию. Для сравнения: Германия инвестировала $16,6 млрд, а Кипр — $123,4 млрд, пишет finanz.ru. Переговоры Москвы с Пекином об участии Китая в российских проектах заканчиваются ничем.
Это может означать, что Китай сделал акцент на проникновение в экономику азиатских республик, что будут содействовать ослаблению России.
► Напомним, что Китай отказал «Газпрому» в финансировании газопровода «Сила Сибири». Пекин не дает деньги на проект «Сила Сибири — 2». А зачем, если они уже проплатили газопровод из Казахстана?
► Китайские власти посчитали убыточной железную дорогу «Евразия» — через Россию в Европу. «Шелковый путь», основной поток, тоже, скорее всего, пройдет мимо России;
► Только один китайский банк подключился к российскому аналогу SWIFT за несколько лет его существования. Китай не пренебрегает рекомендациями США относительно финансовых потоков с Россией.
► Не встречая взаимности, российские власти продолжают тянуться к Китаю. В частности, Минфин переводит 15% Фонда национального благосостояния в юани. Центробанк перевел в китайскую валюту 87 млрд долларов из резервов и уже получил убыток на несколько миллиардов из-за девальвации юаня. Таким образом, 6,5 триллиона рублей болтаются в Китае вместо того, чтобы работать на российскую экономику, а мы уже около 3/4 бытовой электроники закупаем. Экспортозамещение пока не срабатывает.
► Китай прибирает к рукам ресурсы среднеазиатских республик, делая их конкурентами поставок из России. Таким образом, их связи с Китаем расширяются, укрепляются в противовес России.
Все это ставит под сомнение старый баланс сил в Средней Азии между Россией и Китаем.
Он заключался в том, что Пекин может сколь угодно наращивать экономическое влияние, но главным политическим партнером среднеазиатских республик остается Москва, и интеграционными проектами и программами коллективной безопасности здесь занимается именно Россия. Китай поставил цель — стать главным политическим и военным партнером республик в Азии, и добивается этого.
Было наивно полагать что укрепление экономики в регионах, что предполагает прямое влияние на политиков республик (подчас — прямой подкуп) не повлечет там усиление политики.
► Борьба за влияние в Азии для Китая — также борьба за независимость от российских сырьевых ресурсов, более того — как азиатская узда на сырьевую экономику России.
► В политической сфере Китай далеко не всегда поддерживает Россию.
► Россия разрабатывает совместно с Китаем модель широкофюзеляжного самолета, но кто воспользуется плодами этих разработок, если самолеты планируется выпускать и в Китае? Чем не способ заполучить российские авиа-технологии?
Словом, основная логика китайско-российских отношений, по-видимому, — сдержанное добрососедское партнерство, замешанное на прагматизме, установке на китайское лидерство.
Позволим себе некоторые выводы относительно российско-китайских отношений:
1. Былые заслуги СССР и России в помощи Китаю практически забыты и не имеют значения для текущих отношений, которые строятся целиком на базе прагматизма, ситуационной выгоде.
2. Китай не считает Россию достойным равноправным партнером и будет, как и Запад, умело пользоваться доверчивостью, дружелюбием и трудностями текущего момента России, чтобы максимально извлекать выгоду для себя, делая Россию сырьевым придатком и даже инвестором китайской экономики.
3. Республики Средней Азии постепенно переходят в лоно китайской экономики, а в перспективе и политики, которая будет направлена против интересов России. Азиатские политики легко поддаются на финансовые посулы, и откровенно коррупционные схемы, предлагаемые китайским бизнесом, и теряют свой экономический суверенитет, вслед за чем идет потеря суверенитета уже политического. И Россия со своей слабой, технологически зависимой экономикой и либеральной властью ничего пока с этим не может поделать.
4. У России немного времени, чтобы сыграть на противоречиях между Китаем и США, чтобы обеспечить инвестиции в развитие своей индустрии, закупая западные и китайские технологии. В ближайшей перспективе со стороны и Европы, и Азии может быть наложено жесткое вето на закупку таких технологий, которые и сейчас ограничены.
5. России надо избавиться от надежды, что благодаря собственным доброжелательным, дружественным намерениям, уступкам, шагам навстречу, бескорыстной помощи, терпимости в отношении соседей удастся растопить лед отчужденности, недружественности. В мире действуют столетиями принципы прагматизма, авторитета силы и богатства, методика хитрости, двойных стандартов. Сознание народов с помощью современных методов пропаганды легко зомбируется, правда извращается, добрые дела предаются забвению, а политики предаются коррупции или лоббированию.
Пора и России вступить на путь прагматизма, заняться своей экономикой, а не мечтать об идеальных партнерах, дружбе и любви с ними.
6. Идеология глубинной России, в основе которой нравственные принципы православия с оттенками социализма непонятны, чужды и Европе, и Азии.
Только сильная экономика России, независимая прагматичная политика по защите отечественных интересов могут внушить уважение других народов.
Политики, которые не способны обеспечить рост российской экономики на уровне 8-12%, должны уйти из власти, а гражданам, народу нужно не голосовать на выборах за тех политиков и партии, которые не способны поставить их интересы во главу угла своей политики, не способны обеспечить экономический прогресс не хуже Китая.
Москве нужно искать новые решения, потому что ситуация диктует необходимость укрепления суверенитета среднеазиатских республик для нейтрализации китайского влияния, хоть это и ставит под вопрос все интеграционные усилия России в регионе.
Воистину, у России, как и в XIX веке, нет надежных союзников, кроме армии и флота (+ ВКС).
Все данные взяты из открытых источников
Василий Титов, специально для «Русской Весны»
Комментарии
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комунисты ж в подполье...
А какое отношение к камунистам имеет Ваша "свабодная"???
https://topwar.ru/91848-kak-hruschev-razrushil-strategicheskiy-soyuz-s-kitaem.html
Вы тогда как мамкину сиську уже сосали или этим занималась еще пока ваша мама???
Он понимал, чем это может кончиться. И его правоту подтвердил буржуазный переворот 1991-1993 годов.
Такая вот история. При социализме китайцы жили примерно так.
Глава Китая считал, что крестьяне едят слишком много. «Научите крестьян есть меньше и варить похлебку пожиже, — писал Мао. — Государство должно приложить все силы для того, чтобы отучить крестьян есть слишком много».
На политбюро Мао сказал: «Государство находится в состоянии войны с населением. Это война с производителями продовольствия, а также с его потребителями».
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
И вам надо знать, что отношения с Китаем испортил Хрущев и не налажены они до сих пор, а
захоронение Сталина испортило их окончательно.
------------------------------------------
Я тоже 1968 году пошел защищать СССР и у нас в ГСВГ тоже было не все гладко.
И попрошу ВПРЕДЬ без оскорблений.
Комментарий удален модератором
и я дал вам ссылку http://1260.org/Mary/Text/Text_Berdyaev_Philosophy_of_Inequality_Socialism_ru.htm
Вот вы сначала ее прочтите, а потом будете писать мне про социализм.
http://1260.org/Mary/Text/Text_Berdyaev_Philosophy_of_Inequality_Socialism_ru.htm
Комментарий удален модератором
Лучше прочтите. https://itexts.net/avtor-leonid-mihaylovich-mlechin/109777-kitay-velikaya-derzhava-nomer-odin-leonid-mlechin/read/page-21.html
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
«Считается, что бедность — это плохо, — утверждал Мао Цзэдун. — На самом деле бедность — это хорошо. Чем народ беднее, тем он революционнее. Просто ужасно представить себе время, когда все станут богатыми. Из-за избытка калорий у людей будет по две головы и по четыре ноги». .
Мао Цзэдун пытался претворить в жизнь догмы, от которых в Советском Союзе уже отказались. Летом 1958 года он велел объединить всех крестьян в «народные коммуны». Это означало: отказаться от всего имущества. Людям не только запретили готовить и есть дома, но и заставили сдать всю посуду. В коммунах установили палочную дисциплину. По существу это были трудовые лагеря, где трудились за пайку.
Комментарий удален модератором
«Мао, — пишут историки, — злился и требовал от всего народа лихорадочного темпа работы, культивировал соперничество. Полуголодные и измотанные работой мужчины, женщины и дети должны были бегом тащить тяжелые корзины с землей, причем делать это в любую погоду, в палящий зной и в пронзительный холод».
Когда председатель ЦК компартии Китая Мао Цзэдун символически бросил лопату земли на строительстве плотины в пригороде Пекина, газета «Жэньминь жибао» писала: «Как только председатель Мао положил лопату на землю, солдат по имени Юй Бинсэнь тут же поднял ее и завернул в свой китель. Он произнес счастливым голосом: "Теперь, глядя на эту лопату, мы будем думать о председателе Мао и наполняться исходящей от нее энергией"». .
В Китае, вспоминают работавшие в стране наши журналисты, проводились недели борьбы против «четырех зол» — мух, комаров, крыс и воробьев. Во время поездок по стране Мао Цзэдун строго спрашивал своих
Комментарий удален модератором
Абсолютно верно, они правильно считают, что Хрущев предал дело социализма.
Вы считаете китайский социализм Мао Цзэдуна правильной моделью?
на портянки будете получать минусы.
ссылку на одно из писем Бердяева его и вам будет полезно почитать.
https://topwar.ru/91848-kak-hruschev-razrushil-strategicheskiy-soyuz-s-kitaem.html
А ВЫ КАК ИСТИННЫЙ ДУБ ТВЕРДИТЕ СВОЕ.
После этого СССР для Китая стал врагом. Вы настолько тупы что путаете следствия и причину.
Комментарий удален модератором
В отличие от советских колхозов в Китае все было обобществлено. Считалось, что еда должна делиться поровну. Каждый мог есть сколько хотел. В народных коммунах просто сами проедали крохотный урожай. На «крестьянский аппетит» жаловался и министр иностранных дел Китая Чэнь И: «В деревне проживает пятьсот миллионов человек, и если все их рты соединить в один — получится такой огромный рот, что можно проглотить целый земной шар».
Мао Цзэдун требовал такой мобилизации ресурсов, на какую страна не была способна. Историки полагают, что за четыре года «большого скачка» в Китае умерли примерно тридцать восемь миллионов человек — от голода и истощения. Они стали жертвой попытки Мао создать общество равных.
Эх,такое дело Хрущев предал,страну без личнои собственности,мух,комаров воробьев,сталинского платного образования.Переселил огромное количество трудящихся из роскошных сталинских свинарников,браков,землянок,коммуналок с сортирами водяной колонкой на улице в изолированные квартиры со всеми удобствами,вернул колхозникам паспорта.Вследствие жилищной реформы в течение 1956 - 1964 гг. жилой фонд СССР увеличился на 80%, около 55 миллионов человек получили новое жилье.
Показателем роста благосостояния советских людей являлось также увеличение потребления промышленных товаров, которое определялось общим улучшением материального положения населения и высокими темпами роста промышленного производства. резкое повышение качества жизни советских граждан в 1953–1964 гг. есть очевидный факт. Запуск первого искусственного спутника Земли (1957 г.) и первого человека в космос (1961 г.) – не только крупнейшие научно-технические достижения рассматриваемого периода, но и эпохальные достижения советского НТП.
уже не мог наладить отношения с Китаем, Важно что Даманский был уже позже 1961 года.
В это время я уже служил и нам на политинформациях говорили о тех событиях.
это не значит что вам дозволено панибратствовать.
И вот так очень часто, не понимают обычных фраз ..
Все эти кунштюки превращают споры со сталинистами в беспрерывные попытки сообразить, что там у них на этот раз в голове отложилось и как прочиталось и как вообще им можно что-либо объяснить.
Прочтите Бердяева http://1260.org/Mary/Text/Text_Berdyaev_Philosophy_of_Inequality_Socialism_ru.htm
тут много рассуждают о социализме, не понимая что это такое.
И убеждают меня в том что в СССР был социализм, займитесь самообразованием.
стоящего у истоков русской революции. А вот болтунов типа вас терпеть не могу.
Может, именно потому, что КПК оставила политическую власть за собой, но разрешила многоукладную экономику.
КПСС не смогла этого сделать. Итог - крах страны.
" Социализм — плоть от плоти и кровь от крови буржуазно-капиталистического общества, явление внутри этого общества. Он целиком определяется строем этого общества и его внутренним движением. Он духовно остается в той же плоскости. Социализм буржуазен до самой своей глубины и никогда не поднимается над уровнем буржуазного чувства жизни и буржуазных идеалов жизни. Он хочет лишь равной для всех, всеобщей буржуазности, буржуазности, закрепленной на веки веков, буржуазности окончательно рационализированной и упорядоченной, излеченной от внутренней, подтачивающей ее болезни, преодолевшей остатки иррационального в ней начала."
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Капитализм частная Социализм общественная (не путать с государственной) В частности предприятие
находящиеся в собственности рабочих на правах акционерной собственности будет в общественной
собственности рабочих .
Вы тут постоянно путаете госкапитализм с социализмом.
Его история, это новейшая история России, а то что вы дергайте из разных мест интернета, ничем
не связанные факты истории.
Вы несете чушь,являясь болтуном.
Внука врага народа назвать Сталинистом, это что то новое.
Это забытое старое.Поли́на Семёновна Жемчу́жина (имя при рождении Перл Соломо́новна Карпо́вская; 28 февраля [12 марта] 1897, Пологи, Екатеринославская губерния — 1 апреля 1970, Москва) — советский партийный и государственный деятель, народный комиссар рыбной промышленности СССР 29 декабря 1949 Особым совещанием при МГБ СССР приговорена к 5 годам ссылки в Кустанайскую область. В январе 1953 года, при подготовке к новому открытому процессу, арестована в ссылке и переведена в Москву. Будучи врагом народа,была фанатичнои сталинисткои.Посетившая семью Молотовых в середине 1960-х годов Светлана Аллилуева позже вспоминала:
Полина говорила мне: «Твой отец гений. Он уничтожил в нашей стране врагов народа , и когда началась война, партия и народ были едины. Теперь больше нет революционного духа, везде оппортунизм». Их дочь и зять молчали, опустив глаза в тарелки. Это было другое поколение, и им было стыдно…
http://irkipedia.ru/content/ohocimskiy_viktor_nikolaevich
Вы Артем кроме трепла еще и подлец.
Ленин
Ленин и не собирался на этом этапе строить социализм, да его и нельзя построить минуя стадию госкапитализма.
Вообще учите матчасть, те кто стоял у истоков революции прекрасно знали что надо делать. в отличии от их
сменивших.
http://vital.lib.tsu.ru/vital/access/manager/Repository/vtls:000154827/SOURCE1
Прочтите может глупости писать не будете.
Я этим вопросом интересуюсь с 1970 года по сей день и ваш бред меня коробит
Виктор Александрович # ответил на комментарий Олег Модестов 15 мая 2021, 18:59
Вы не знаете что такое социализм, прочтите Бердяева.
ссылка на 1260.org
пришлось отослать его к первоисточнику.
и мое понятие не сиьно отличается от Бердяевского, да и вообще от меньшевиков эпохи революции.
Жду вашего понятия социализма.
без нее сейчас идут страны капитала по пути советизации промышленности.
Либо революция, либо эволюция, вот только Николаю 2 до революции народ не надо было доводить.
А ведь до 1960-х гг. Китай лебезил перед СССР!
Они понимают и уважают только силу.
А взамен в Китай эшелонами шли хлеб, металл, станки, оружие.....
Теперь с России взять нечего, чего и лебезить то?
И насчет силы с вами можно поспорить. Скажет китайцу его начальник, что вы друг
вы будете другом, скажет что враг вы будете врагом. У Китайцев очень сильно чинопочитание.
https://vpk-news.ru/articles/51293
Слабого никогда не назовут другом.
Все слова в этой статейке являются ничем иным как вариантом реализации американского плана разделяй и властвуй.
Всё написанное строго соответствует методике "окна Овертона".
В общем хамло вы обыкновенное. Ни культуры, ни воспитания. Полезайте вы уже в свою пещеру и продолжайте вылизывать задницы.
Но да: если судить по тому, что пишут, показывают и говорят в российских СМИ - все беды в стране от Украины.
Шутка не моя: если российское государственное радио будет слушать инопланетянин, то он решит, что РФ - крохотная страна, со всех сторон окруженная Украиной.
Российская же территория, большая ее часть, по мнению европейцев американцев просто непригодна для проживания.
А Китай считает по-другому.
сейчас такой примитивизм не пройдёт... Путину не только свифт но и воду отключат а это...
но даже при таком примитивизме для бомбить стрелять и вешать немцы держали в Украине 79 дивизий ...
где раб галерный столько возьмёт...? пехотная немецкая дивизия это 14 тысяч человек...
это против 250 тысяч партизан... 1 \ 3 соотношение...не наступая...
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В апреле 2014 года Байден провел встречу с исполняющими обязанности президента Украины Александром Турчиновым и премьер-министром страны Арсением Яценюком, на которой обсуждались такие внутриполитические вопросы, как энергетика, ситуация в Донбассе, децентрализация власти и конституционная реформа.
В интервью американскому изданию Atlantic Байден рассказал о своей роли в смене руководства Генеральной прокуратуры Украины, в результате которого на смену Виктору Шокину пришел Юрий Луценко.
«Петро, вы не получите свой $1 млрд. Хорошо, Вы можете оставить (генерального — ред.) прокурора. Просто поймите — мы не будем платить, если Вы так сделаете», — сказал вице-президент США.
Даже после ухода Барака Обамы и его администрации в США мы наблюдаем не просто внешнее управление Украиной со стороны США, а то, что функции внешнего управления Украиной берет на себя американское «глубинное государство». Об этом говорит Вадим Карасёв.
Если эти записи подлинны (а никто этого пока не опроверг), то внешнее управление на Украине становится строго доказанным фактом.
На пленках Байден отдает недвусмысленные распоряжения Порошенко. А тот согласовывает с вице-президентом США все ключевые назначения в стране — генпрокурора и премьер-министра.
Причем не имеющее никаких правовых оснований. Проще говоря — незаконное. Порошенко так об этом и говорит:
«Несмотря на отсутствие каких-либо обвинений в коррупции и данных относительно его каких-либо неправомерных действий, я специально попросил его уйти в отставку… Это второй шаг по соблюдению обязательств (перед США — Ред.), которые я взял на себя».
По какой причине Байден давил на Порошенко по поводу Шокина — из-за коррупционных схем своего сына Хантера или по каким-то другим мотивам, не столь важно.
Собственно, Байден никогда не скрывал, что именно он настоял на снятии Шокина. Вопрос только был, как именно проходило это увольнение. «Пленки Порошенко» открывают конкретный механизм — это делалось напрямую через президента Украины, которого шантажировали как минимум выделением кредита МВФ.
Именно Порошенко заставил Шокина написать заявление об увольнении по требованию американцев.Записи показывают, что украинское политическое поле напичкано персоналиями и целыми партиями, которые так или иначе находятся «на балансе» у американцев.
Очень показательны здесь два момента.
Первый — при обсуждении роли партии «Самопомощь» во время премьериады весной 2016 года. Порошенко просит Байдена повлиять на эту партию, аргументируя это тем, что она финансируется американцами.
«Наши партнеры из США дали гранты «Самопомощи», оказались значительную финансовую поддержку… Было бы хорошо, если бы вы продолжили давление на «Самопомощь», — просит у Байдена Порошенко, и тот не опровергает данных тезисов и даже обещает помочь.
Но Порошенко все равно отчитался перед «куратором» и рассказал, как заботился об Айварасе и даже незаконно выделял ему государственную охрану.
"Он (Зеленский) не может отказать даже случайно сказанному слову временной поверенной в делах США в Украине Кристины Квин, которая сказала, что Украина не будет покупать (российскую вакцину "Спутник V"- ред.)", – сказал аналитик в эфире программы "60 минут" на телеканале "Россия 1".
Погребинский обратил также внимание на заявление посольство США о том, что оно не требовало от властей в Киеве закрытия трех оппозиционных украинских телеканалов, хотя и поддерживает данное решение.
".
"Он (Порошенко) нормально себя чувствует, и рейтинг его партии выше, чем у партии Зеленского", – сказал политолог.
хоть до 100, не прокормят...
Не пытайтесь искать китайскую чёрную кошку, если она белая и испытывает те ж проблемы от "мирового гегемона", как и Россия.
=======
может канешно... возьмёт вас в мягкое подбрюшье...
я стратег... я могу управлять... направлять... разработать стратегию...спланировать просчитать варианты наметить пути подхода - отхода а командовать это другое ...
я аць два не умею... это для тупых и безмозглых...
========================================================
ВКС это Военная Китайская Сила?-))
При желании могли бы захватить......
-Может, когда граница между Россией и Китаем будет проходить по Уральским горам.
Комментарий удален модератором
Плюс общевосточное: уступчивого считают слабым. И - недостойным уважения!
А слабого не воспринимают как равноправного партнёра.
РФ откровенно лебезит перед Китаем. И встречает откровенно снисходительное и даже покровительственное отношение. С явным оттенком презрения.
Китай подчёркивает, что сейчас он сильнее и богаче РФ.
А слабых никто не уважает.
По китайским понятиям - это вредительство и предательство интересов своей страны.
О каком уважении со стороны Китая можно говорить?
Так что, сколько верёвочке не виться, а Коммунизм победит. Это ещё Карл Маркс пришёл к такой теории.
росия третий мир...
какие союзники...
Экологи предупреждают: строительство китайского канала «Черный Иртыш - Карамай» и фактический «поворот» Иртыша приведут к исчезновению озер Балхаш и Зайсан и медленному умиранию Казахстана. «А что мы можем сделать? - разводят руками казахские чиновники. - Китайцы взяли нас за горло, и никаких рычагов давления на них нет. Китай отказался присоединиться к Международной конвенции об использовании трансграничных водотоков, а водный кодекс КНР оставляет за страной право решать вопросы использования вод в пользу китайской стороны.
Видел статью, где китайский искусствовед говорил, что советскими фильмами в Китае восхищались, но сейчас российские фильмы низкого качества, и китайцы предпочитают им американские.
А в России?
Так и Китай - вымирающая страна, 1,5 ребенка на женщину, это и есть вымирание. Китайцы страмительно стареют, и число их на убыль уже пошло. При их демографии, вскоре основное население старики будут, а молодежи вдвое меньше.
Кроме того, китайцы не монолит, а разные народы, много раз резню между собой начинавшие.
Незаселенных территорий, и в Китае полно, малопригодных для жизни, но и Сибирь с Дальним востоком, то же самое.
нефтяного сектора Казахстана, 70%
золотодобычи Кыргызстана, а в Таджикистане
уже более 80% золота добывается китайскими
компаниями. Год назад китайская "Tibet Huayu
Mining Co Ltd" начала участвовать в
разработке крупнейшего месторождения на
Памире «Кончоч».
Китай берет под контроль стратегически
важные отрасли. Дело зашло настолько далеко,
что даже дефицитный для Средней Азии ресурс
- воду, здесь уже перекачивают в сторону
Синцзянского района в Китай. Зависимые
страны отдают в том числе то, что самим
крайне необходимо.
---------------------------------------------------------
Мечты, мечты. Сон сивой кобылы.
Маниловщина в чистом виде.
Не хватает только моста с купцами.
Нет, ибо Поднебесная рассматривает Россию как свою вотчину.