Войти в аккаунт
Хотите наслаждаться полной версией, а также получить неограниченный доступ ко всем материалам?
Заявка на добавление в друзья

Ленин был вождем русской национальной революции

326 27 7

 </dl>

Предисловие В.Ильина

 

Представляем статью политолога Сергея Черняховского, опубликованную в очередную годовщину Великой Октябрьской социалистической революции, в которой автор рассматривает роль вождя этой революции В.И.Ленина в мировой истории, причины его успехов, а также симпатии одних и ненависти других людей.

Автор статьи опровергает обвинения некоторыми национал-патриотами и либералами Ленина в его вражде ко всему русскому и в разрушении русского образа жизни. Сергей Черняховский считает, что «русский мир, русский образ жизни и русская ментальность жили в тех, кто работал, – в крестьянах, в рабочих, в русских инженерах. И при всех обвинениях в закрытиях церквей и гонениях на священников именно отчуждение последних от русского народа и вызывало его отчуждение от них».


( Свернуть )

Очень интересным представляется тезис Сергея Черняховского, что «Ленин был вождем русской национальной революции, вождем восстания русского народа против утратившего национальные корни имущего класса. И в этом отношении он сегодня должен был бы быть кумиром не только коммунистов, но и, в не меньшей степени, последовательных националистов».

На самом деле, это парадоксальное на первый взгляд утверждение, является глубоким и отвечающим реальному положению. Настоящие, а не псевдо-националисты, это люди, которым свойственна любовь к духу своего народа, и именно к тому особенному, что есть в этом духе (И.А.Ильин). Националист не может быть против большинства своего народа, а значит настоящий националист обязан выступать и бороться за лучшую долю своего народа. Он не может быть на стороне меньшинства либо презирающего, либо угнетающего большинство народа. То есть по большому счёту националист не может не быть социалистом.

В противном случае, когда человек считает нормальным угнетение меньшинством трудящегося большинства, на самом деле он – враг народа, кем бы он себя не называл – «либералом», «демократом» или «националистом».

С другой стороны, только доминирование национальной собственности на все природные ресурсы и основные средства производства в стране в форме общегосударственной либо колхозно-кооперативной собственности граждан, дают стране, её народу реальный суверенитет. Поэтому любая социалистическая революция имеет черты национально-освободительной революции против международного капитала. Это зримо проявляется в целеустремлённой национализации основных средств производства в странах, выбирающих социалистический путь развития.

В России в 1992 — 2012 годах прокапиталистический курс правящего режима Ельцина-Путина-Медведева направлен на приватизацию государственных средств производства, что одновременно означает откат от интересов трудящихся (социализма) и от национального суверенитета России.

Будущий левый поворот России будет одновременно национально-освободительной революцией.

 ————————————————————————————————————

 Сергей Черняховский

Ленин победил, потому что чувствовал, чего хотят миллионы

Ленин, конечно же, центральная фигура Октября 1917 года, хотя и не только его. При всех колебаниях общественного мнения, его роль и личность и сегодня вызывают положительное отношение у куда большего числа людей, чем отрицательное.

О его положительной роли в истории весной 2012 года говорили 48% граждан России, об отрицательной – 30%. При этом всего шесть лет назад соотношение было другим: со знаком «плюс» Ленина тогда оценивали 40%, а со знаком «минус» – 36%. То есть его фигура и роль положительно оцениваются не просто большинством, но растущим большинством населения, в то время как его противники составляют не просто меньшинство, а уменьшающееся. По данным того же Левада-центра от 2011 года, на вопрос о том, как через 40-50 лет люди будут относиться к Ленину, 68% опрошенных предсказали положительные оценки, и только 24% – отрицательные.

И все эти цифры, заметим, получены в нынешнюю эпоху, когда не проходит ни одной памятной даты без того, чтобы СМИ не заполняли эфир в той или иной мере негативными оценками роли и личности Владимира Ильича.

Что же касается того, как его оценивают в мире, то, по данным каталога Библиотеки Конгресса США, Ленин по числу посвященных ему монографий занимает третье место среди исторических личностей. Его опережают лишь два человека – Маркс и Кант. Хотя, впрочем, это вряд ли в полной мере отражает то воздействие, которое сам он оказал на мир.

Масштабность его личности вряд ли может вызывать сомнение у любого, кто хотя бы частично остается на позициях минимальной трезвости оценок. Отсюда и все проклятия в его адрес.

Два основных обвинения в адрес Ленина: первое – «немецкий шпион», второе – «разрушитель русского традиционного уклада».

Первое утверждение не только не подтверждено ничем внятным и остается на уровне сентенций в духе НТВ и «Эха Москвы», но и попросту нелепо. Роль шпиона слишком не соответствует масштабности того, что было им сделано, – как того, что было разрушено, как и того, что было создано. Мелкотравчатость обвинения лишь доказывает то, что у ненавидящих его нет смелости сказать, за что именно они его ненавидят, равно как и нет доводов, сопоставимых с масштабом личности человека, предопределившего ход истории мира в ХХ и, скорее всего, в ХХI веке. Для одних он – народный вождь и крупнейший политический теоретик, для других – ненавидимый злодей.

Если уйти от оценок, вызванных политическими симпатиями или антипатиями, то давайте порассуждаем: кто же все-таки такой Ленин? Что он сделал и что умел?

Ленин, безусловно, самый успешный политический деятель и ХХ века, и, скорее всего, чуть ли не всей истории. Он уловил и осознал тенденции, действовавшие в мире в его эпоху, взял власть в огромной стране, удержал ее при ожесточенном сопротивлении тех, кого принято называть «свергнутыми классами», создал новую государственность, заложил основы новой экономики и нового общенационального и мирового проекта. И это притом, что реально он оставался у власти немногим более четырех лет.

Более того, он действительно практически изменил мир, потому что после Октября 1917 года мир уже не мог быть таким, каким он был раньше. Он разрушил старое, явно изжившее себя устройство современного ему мира и открыл путь поиску и строительству нового. Не только в России – во всем мире. То есть он, безусловно, был и самым успешным, и самым масштабным из всех политтехнологов истории.

Он создал столь эффективную и профессиональную политическую организацию, что она смогла победить не только прямых противников (охранные структуры старой империи), но и конкурентов (другие политические партии тогдашней России, далеко не такие аморфные, как политические партии современной России). Важно даже не то, что эта партия смогла свергнуть старую власть и удержать правление в своих руках, а то, что сама эта партия была создана как своего рода протогосударственная структура, которая смогла стать костяком новой государственности после того, как старая практически распалась; и как только эта структура была разрушена в 90-е годы, рухнуло и само государство.

После взятия власти основным центром и основным акцентом деятельности Ленина стало, вопреки голословным обвинениям, не подавление и раздел, а строительство: строительство самоуправления, строительство государства, строительство производства.

План ГОЭЛРО был принят в 1920 году, но электрификация становится приоритетом революционного правительства еще в годы Гражданской войны: в 1918 году Ленин принимает план Графтио по строительству Волховской ГЭС, в 1919 году начинают строить Каширскую электростанцию. Весной 1919 года Ленин возобновляет заброшенное строительство Шатурской ГРЭС… И перечисление того, что начали создавать и строить после Октября 1917 года, можно множить и множить.

Вопросы организации производства – вот то, что стояло в центре внимания, и то, на что была направлена его деятельность. Организовать новое производство означало сделать Россию технически передовой страной мира, не говоря уже о том, что одновременно с работой по решению этих задач ему удалось сначала отразить внешнее военное вмешательство (агрессию) не менее 15 держав, включая самые могущественные, а затем заставить лидеров западного мира, победивших в Мировой войне, принять условия существования, продиктованные лидером русской революции.

Почему это удалось? В чем была его сила? В колоссальной эмпатии – и социальной, и исторической, и политической.

Ленин оказался интеллектуально сильнее русских либералов и русских западников, сумев найти те силы и тот путь, которые могли решить модернизационные задачи, не разрушая базовых ценностных особенностей задачи страны – суметь сохранить традиционный для России приоритет справедливости над рациональностью.

Он оказался интеллектуально сильнее славянофилов, сумев понять, что невозможно обеспечить сохранение приоритетов справедливости, не соединив их с рациональностью и технократизмом.

Он оказался интеллектуально сильнее русских догматических марксистов, считавших, что социалистическая революция невозможна в России, поскольку ее базовый класс, рабочие, составляет меньшинство, а русское крестьянство они рассматривали как «сплошную реакционную массу». Ленин сумел понять революционный и созидательный потенциал русского крестьянства и понять то, что было его главной заботой, – заботу о земле.

Вопрос о земле вообще должна решать не социалистическая, а еще буржуазная революция. Во Франции наделение крестьян землей осуществили еще революция 1789-93 гг. и Наполеон. Теоретически, будь императорская власть ответственной и адекватной, она могла и должна была решить эту задачу задолго до 1917 года. И уж тем более должно было решать эту задачу первое Временное правительство сразу же после Февральской революции. И тем более его должно было решить правительство Керенского, потому что решение агарного вопроса было главным требованием его же партии. Как скажет потом, в Октябре, Ленин: «Что это за партия, которую пришлось свергнуть, чтобы выполнить ее же программу?»

Ленин побеждал, потому что он все время чувствовал, чего хотят миллионы. Он знал, что раздача земли крестьянам – это не социалистическая революция, а наиболее радикальное развитиекапитализма в деревне. Но он знал, что русские крестьяне этого хотят, а поэтому это нужно делать, поскольку его главная сила – в их поддержке, и поскольку это куда более прогрессивно, чем то, что было в России раньше. Кстати, даже модного ныне Столыпина он упрекал не столько за направление его действий, сколько за их непоследовательность, и писал, что тот ведет Россию по прогрессивному пути, но самым реакционным способом.

Почему эсеры и Керенский не смогли решить вопрос о земле и выполнить собственную программу, а он смог? Не только потому, что первым не хватило решительности, а потому, что они все время предлагали ждать. Ждать, пока пройдут выборы в Учредительное собрание, которые они же сами и максимально затягивали; ждать, пока оно примет необходимые законы; ждать, пока будет составлен земельный кадастр; ждать, пока будут подготовлены в необходимом количестве кадры землемеров, – и так далее до бесконечности. Ленин же знал, что вести себя так по отношению к крестьянам значит издеваться над ними и вызывать их ненависть. И он сделал проще – принял Декрет, в котором провозгласил: «Земля – ваша в бессрочном пользовании. Выкупы отменяются. Организуйтесь – и берите ее в свои руки».

Те, кто обвиняет его во вражде ко всему русскому и в разрушении русского образа жизни, просто сами не могут внятно сказать, что они имеют под ним в виду, или же имеют в виду исключительно мир имущих сословий и самодержавных царедворцев, хотя именно в них к этому времени уже был минимум русского. Русский мир, русский образ жизни и русская ментальность жили в тех, кто работал, – в крестьянах, в рабочих, в русских инженерах. И при всех обвинениях в закрытиях церквей и гонениях на священников именно отчуждение последних от русского народа и вызывало его отчуждение от них.

Собственно, Ленин был вождем русской национальной революции, вождем восстания русского народа против утратившего национальные корни имущего класса. И в этом отношении он сегодня должен был бы быть кумиром не только коммунистов, но и, в не меньшей степени, последовательных националистов.

Можно говорить, что Ленин вломился в этот мир из будущего, чтобы, подобно Петру Великому, поднять на дыбы не только Россию, но и все человечество. Можно с не меньшим основанием утверждать, что сам этот мир, столкнувшись с собственной неспособностью разрешить свои проблемы, породил и призвал Ленина, чтобы подняться с его помощью на новую ступень развития. В любом случае понятно, что воздействие, оказанное им на мир и современную цивилизацию, колоссально и практически несравнимо с воздействием какого-либо иного политика. Борис Стругацкий однажды четко определил роль Ленина, сказав, что он практически создал новый мир.

Пока есть люди, которые ругают Ленина, это означает лишь, что они его боятся и ненавидят. Одни – в силу страха за присвоенные ими привилегии, другие – потому что чувствуют недостижимое для них его личностное превосходство. Ненависть к Ленину – лишь проявление чувства собственной психологической закомплексованности и зависти тех, кто чувствует, что неспособен встать с ним вровень.

Да, и еще: первую русскую Конституцию дал народу в 1918 году все-таки тоже Ленин.

 

{{ rating.votes_against }} {{ rating.rating }} {{ rating.votes_for }}
Loading...

Комментировать

осталось 1800 символов
Свернуть комментарии

Все комментарии (27)

Виктор Апин

комментирует материал 29.01.2020 #

Чем был велик Ленин? Он сумел соединить теорию и практику за социальные преобразования в обществе. Теоретиков и практиков, не владевших теорией, тогда хватало. Но именно он правильно и во-время сумел использовать все имеющиеся ресурсы для победы революции.
Именно этого нам не хватает сейчас. Критиканов и нынешней власти, и нынешнего капитализма больше, чем достаточно. Но нет значимой теории по борьбе за справедливость на нынешнем этапе. А поэтому нет и осмысленной практики в этом направлении. Личности, подобной Ленину, сейчас крайне не хватает.

no avatar
slavaor2010

отвечает Виктор Апин на комментарий 29.01.2020 #

Революция 1917 года была самой ужасной катастрофой за 1000 лет существования России.
Насчёт русской национальной революции. Назовите мне среди её предводителей хотя бы пару русских. Почему органы ВЧК/ОГПУ состояли сплошь из прибалтов и евреев? Почему для казни Николая Романова и его семьи были использованы не русские? Почему восстания ограбленного русского крестьянства зверски подавляли Латышские стрелки?
Ваша революция обнулила страну, принесла ужасные жертвы и бедствия.
А что касается таких заслуг СССР как космос, ядерное оружие, атомная энергетика и т.д., то почему они не могли быть достигнуты в, скажем, буржуазной России?
Если бы Сикорский, Зворыкин и многие другие выдающиеся деятели науки и техники работали бы в России, а не вынуждены были бежать на Запад. Если бы Сталин не перебил и не пересажал лучшие умы науки и техники, а выжившие работали бы не в шарашках, а в нормальных условиях, не были ли эти достижения ещё выше?
А колхозный строй это вообще уродство и надругательство над здравым смыслом. Колхозы сидели на дотациях государства, вели хозяйствование не по науке, а по указаниям партии и правительства. В итоге вечная борьба за урожай с привлечением студентов и учёных на ручной выборке картофеля (где пресловутая механизация?), бесконечная продовольственная программа, дефицит мяса и стабильные закупки зерна в Канаде. А сейчас мясо какое хотите в магазинах, причём парное, на мороженное, любых видов и почти всё российское. Россия сейчас - крупнейший экспортёр зерновых.
Так что не надо пытаться реанимировать дохлую лошадь. Лучше включайтесь в работу по процветанию той России, которая есть у нас сейчас, без очередных рек крови и разорения страны. Или вы по другому просто не умеете?

user avatar
Михаил Липягов

отвечает slavaor2010 на комментарий 29.01.2020 #

одно бла-бла-бла. Если бы, да кабы. Да еще и врете через слово, повторяете антисемитский бред. Даже не антисемитский, а семитский. Евреи для пущей важности во всех вопросах ставят себя во главу всего, что происходит в Мире. Если бы не было все так ужасно, они и Холокост бы возглавили.
Насчет заслуг Союза. Основное и главное, к 1941 году в стране резко увеличилось число грамотных людей призывного возраста. Россия в лаптях, раздираемая противоречиями после мировой войны, после двух революций дала своим гражданам образование. Это спасло страну и за ней весь Мир от уничтожения и фашистской угрозы.
Насчет колхозов и совхозов даже не буду Ваш бред еще раз озвучивать, Вы повторяете его за идиотами извлекающими его с 90-х годов.
И я не знаю про какую дохлую лошадь Вы говорите? Китай социалистическая страна, во главе которой стоит коммунистическая партия. Так вот они в отличии от России сегодня обгоняют весь Мир, как это делал Советский Союз в свое время!!!

no avatar
das Kreuz

комментирует материал 29.01.2020 #

Революция 1917 года - это перехват власти от немецких императоров-голштинцев, которые правили на Руси 300 лет после Петра I,
в руки евреев, которые правят последние 100 лет. Деньги для еврейской марионеточной команды Парвус (Израиль Лазаревич Гельфанд ), Троцкий ( Лейба Давидович Бронштейн, ) , Ленин (по еврейскому деду Бланк ) переданы от еврейских банкиров Америки ( брат Троцкого) транзитом через еврейских банкиров Германии. 50 человек евреев-революционеров подъехали из Швейцарии транзитом через Германию в Россию в трёх "запломбированых вагонах" делать революцию - их еврейские фамилии говорят сами за себя. https://kpss-ru.livejournal.com/64858.html
Русскими в той революции были только на все еврейские деньги пьяные матросы, которые стреляли, куда им скажут...

no avatar
Михаил Липягов

отвечает das Kreuz на комментарий 29.01.2020 #

не понятно, что случилось в 37-38 году, и почему происходил и происходит отток евреев из страны в которой они правят?
Почему вдруг уже к 1941 году огромное количество русских рабочих и крестьян получили образование, превратив лапотную Россию в индустриальный анклав планеты, позволивший России догнать и обогнать самые развитые капиталистические страны. Это так евреи для русских устроили?

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Михаил Липягов на комментарий 29.01.2020 #

Образование люди получили, да! Но вот возможностей для применения этого образования не получили. Даже семечками торговать - это спекуляция. Нет для разума свободы. И для защиты от мордоворотов нет никаких возможностей.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.01.2020 #

Возможности для применения полученного образования люди и получили, и использовали.
Два бесспорных факта - создание ядерного оружия и выход в космос, невозможные без наличия огромной "прослойки" образованных людей, занятых интеллектуальным трудом - отчасти показывают, как широки были возможности для применения полученного образования.

no avatar
slavaor2010

отвечает Александр Виноградов на комментарий 29.01.2020 #

А что, не перестреляв и не пересажав большую часть умов в науке и технике ядерное оружие и космос никак нельзя было сделать? А может, обойдясь без революции эти достижения были бы ещё больше? Тем более сколько ресурсов страны было потрачено на ликвидацию последствий разрухи (особенно в головах).

user avatar
Александр Виноградов

отвечает slavaor2010 на комментарий 29.01.2020 #

Это только в вашем воображении, да в пропагандонских бреднях либерастов это было - будто ядерное оружие было создано лишь "перестреляв и пересажав большую часть умов в науке и технике".
А разруха в головах началась именно вследствие засилья буржуйских выкормышей, которых воспели в своих пасквилях модный столичный гинеколог М.Булгаков и прочие зоологические антикоммунисты.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.01.2020 #

Петуху действительно образование не к чему: для того чтобы торговать семечками достаточно одной арифметики.

no avatar
slavaor2010

отвечает Михаил Липягов на комментарий 29.01.2020 #

"Почему вдруг уже к 1941 году огромное количество русских рабочих и крестьян получили образование, превратив лапотную Россию в индустриальный анклав планеты"
Ну, во-первых, "огромное" это не означает достаточное. Да и образование в РИ было не таким уж плохим. Крестьянский сын Есенин отучился в епархиальном училище чёрт знает где и стал великим поэтом.
И кто сказал, что и без революции образование в России не достигло бы высот? Особенно, если бы революционеры не перебили и не сгноили лучшие умы науки и техники, протолкнув в первые ряды проходимцев типа Лысенко, и объявив генетику и кибернетику лженауками и продажными девками материализма?
А что до того, что произошло с евреями в 1937-38 годах, так просто зачистили ненужных свидетелей неприглядной стороны революции. Кстати, там и русских под замес попало достаточно.

user avatar
Михаил Липягов

отвечает slavaor2010 на комментарий 29.01.2020 #

Т.е. жили себе тысячу лет, самые лапотные, самые безграмотные в Европе, а тут вдруг раз и за 20 лет все стали образованные? Так не бывает. Не забывайте. что монархию снесли не коммунисты, а буржуазная революция в декабре 1917 года. А до этого была первая буржуазная революция 1905-1907 годов. Которая была жестоко подавлена. Т.е никто просто так не хотел образовывать, давать права и т.д. Читай историю, а не повторяй бред белоголубых из 90-х!

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

комментирует материал 29.01.2020 #

Русской, но не славянской. В этой стране славянское большинство пребывает в рабстве у якуто-славянских гибридов.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.01.2020 #

В рабстве у русских?

no avatar
Петух Орлович Кукушкин 40°

отвечает Александр Виноградов на комментарий 29.01.2020 #

Будешь минусовать, умножу на ноль.

no avatar
Александр Виноградов

отвечает Петух Орлович Кукушкин 40° на комментарий 29.01.2020 #

Испугал кита селёдкой.
Пролетай дальше.

no avatar
Владимир Попов / Виппер/

отвечает Александр Виноградов на комментарий 29.01.2020 #

Да не тратьте время на петухов- кукушкиных. Проблемы России в безграмотной российской бизнес -элиты, которая тормозит переход мира от однополярного к многополярному устройству, боясь потерять свои накопления. В результате потеряют всё. Россия должна реализовывать свои проекты, а не участвовать в чужих.

no avatar
a.kozlov51

комментирует материал 29.01.2020 #

главное это сохранить в конституции основу основ- законодательное запрещение и бесправие русского народа...

no avatar
O A

комментирует материал 29.01.2020 #

"Стопудов", русской и национальной.

Труд Ленина "Государство и революция" трактует нам "об отмирании государства" - это об русском национальном государстве и есть.
Национальном.
И русском.
Inc., или Limited, или Pty Ltd.

no avatar
Владимир Васильевич Мозжилин

комментирует материал 29.01.2020 #

1. Троцкий и Ленин было за "Мировую революцию" руками РУССКОГО НАРОДА!!!
2. Троцкий и Ленин устроили в России СЕЛЕКЦИЮ и ГЕНОЦИД РУССКОГО НАРОДА!!!
3. Ленин: Пусть погибнет 90% русского народа, лишь бы 10% дожили до мировой революции

no avatar
×
Заявите о себе всем пользователям Макспарка!

Заказав эту услугу, Вас смогут все увидеть в блоке "Макспаркеры рекомендуют" - тем самым Вы быстро найдете новых друзей, единомышленников, читателей, партнеров.

Оплата данного размещения производится при помощи Ставок. Каждая купленная ставка позволяет на 1 час разместить рекламу в специальном блоке в правой колонке. В блок попадают три объявления с наибольшим количеством неизрасходованных ставок. По истечении периода в 1 час показа объявления, у него списывается 1 ставка.

Сейчас для мгновенного попадания в этот блок нужно купить 1 ставку.

Цена 10.00 MP
Цена 40.00 MP
Цена 70.00 MP
Цена 120.00 MP
Оплата

К оплате 10.00 MP. У вас на счете 0 MP. Пополнить счет

Войти как пользователь
email
{{ err }}
Password
{{ err }}
captcha
{{ err }}
Обычная pегистрация

Зарегистрированы в Newsland или Maxpark? Войти

email
{{ errors.email_error }}
password
{{ errors.password_error }}
password
{{ errors.confirm_password_error }}
{{ errors.first_name_error }}
{{ errors.last_name_error }}
{{ errors.sex_error }}
{{ errors.birth_date_error }}
{{ errors.agree_to_terms_error }}
Восстановление пароля
email
{{ errors.email }}
Восстановление пароля
Выбор аккаунта

Указанные регистрационные данные повторяются на сайтах Newsland.com и Maxpark.com

Перейти на мобильную версию newsland