Классовая борьба - путь в пропасть или инстинкт самосохранения?
На модерации
Отложенный
Почему никто не вышел защищать СССР? Говори в ответ, что хочешь - от предали верхи до провели референдум, ответ не удовлетворительный для глумящегося над вами автора вопроса. Он-то уверен, что СССР распался в силу естественных причин, которые называются просто - шкурные интересы. Как, дескать, не призывай и не агитируй за коллективное индивидуальное всё равно в человеке победит.
В этом есть рациональное зерно. Исходя из этого утверждения становится ясно, что шкурное, частное, буржуазное таким образом есть главный враг коллективного. Следуя дальше, сделаем разумеющийся вывод - носитель идеи превосходства личного над коллективным есть его объективный противник. Критическая масса носителей индивидуального и взрывает коллективное, распихивая его плоды по собственным карманам. Никакой при этом идеи, кроме - обогащайся не предлагая. Но для разложения в человеке человеческого этого абсолютно достаточно.
Мрачная, вроде, картина, но есть к ней светлая краска. Первые тридцать лет торжества коллективного были торжеством человека. За эти годы был заложен такой задел в коллективное здание, что сломали его только через полстолетия, а растащить не успели ещё и до наших дней. Что же позволило столь эффективно трудиться те первые тридцать лет?
В воспоминаниях советского писателя князя Сергея Михайловича Голицына красной линией проходит мысль враждебного к нему отношения незнакомых людей стоило лишь им узнать о его княжеском происхождении. Так было, когда он был мальчиком, так было, когда он был юношей, так было до самой войны. Официальным языком это было выражено в словах Сталина о том, что по мере продвижения в строительстве коммунизма классовые противоречия нарастают.
Интересно читать диссертации историков довоенных и после военных относительно событий 1932-1933 годов.
В работах первых отмечается динамика, они пронизаны классовым подходом к теме. Из послевоенных работ классовый подход почти полностью исчезает. Работы становятся серыми, академическими, сухими и формальными. Из них уходит живой человек.
В силу чего так произошло? В силу жуткого классового противостояния, вылившегося в физическое уничтожение класса бывших людей и желания поскорее стереть его из памяти? В силу азартной клеветы Хрущёва, попытавшегося обвинить отдельного человека в кровожадности и отвести таким образом обвинения от себя? Не важно. Важно, что классовое противостояние было объявлено преступлением. Вместо того, чтобы провести тщательное расследование и привлечь к законной ответственности нарушителей закона, виновным было объявлено общество - социалистическое общество. Кроме как ударом в спину это не назовёшь.
Это потому удар, что вопрос был переведён в личную плоскость, а не в суть личности. Носитель буржуазной собственнической идеологии был реабилитирован и допущен в общество. С этого момента ржа шкурничества стала разъедать тело коллективного.
Естественно коснулось это и партии коммунистов в первую очередь. Партия революционеров переродилась в партию реформистов со звонкой фразой и вопиющей недееспособностью. Партия стала трамплином в карьере. Иной она и не могла стать. Времена, когда буржуазная идеология была революционной канули в лету с последним абсолютным монархом. Сегодня это ржавая идеология.
Сознательный отказ от классовой борьбы стал преступлением против коллективного в то время, когда классовая борьба есть инстинкт самосохранения коллективного общества.
Комментарии
своего рода ответ.
http://maxpark.com/community/1190/content/4995443
http://maxpark.com/community/politic/content/4983413
Он меры и средства определит.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Пошёл к гершаникам.
Классовая сплочённость есть инстинкт самосохранения коллективного общества.
Классовая борьба в классовом обществе - объективная неизбежность
Комментарий удален модератором
Их в основном попинали под руководством либералов.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/680396
И больше не впадай в истерики
Социализм это госкапиталистическая монополия направленная на пользу всего народа и потому ПЕРЕСТАВШАЯ БЫТЬ капиталистической.
Социализм иначе говоря есть капитализм без капиталистов. Капиталисты ЛИШНИЕ.
К либерализму это е имеет ни малейшего отношения.
Ага а кипитализм значит может достойный уровень трудящихся ну например безработных...
И это уже аксиома-если человек против Ленина-он из тех ,кто ограбил страну и народ после 1991 года .
Антисоветская бесчеловечная мародерская биомасса люто ненавидит Ленина и большевиков .
Большевики отняли всю свободу у народа, а потом загнали народ в колхозы, лишив собственности.
И ваша лживая антисоветчина и ваша маниакальная страсть к критиканству того как работали и воевали советские люди ,все это следствие вашего плебейского комплекса неполноценности .
Митинги, стачки, забастовки
Чтение любой литературы.
Свобода придерживаться любых политических взглядов.
В общем, советский человек ничего НЕ УМЕЛ.
К 1991 году народ абсолютно не был готов ни к чему.
Поэтому и аплодировали 200 миллионов пар рук Ельцину.
Свобода действий им оказалась нужна ,чтобы безнаказанно грабить и уничтожать свою страну и народ .
Свобода слова им оказалась нужна ,чтобы безнаказанно врать ,клеветать ,хамить ,оскорблять ,унижать ,издеваться над больными людьми ,над физическим недостатками людей ,приклеивать странам и людям их быдляцкие "ярлыки ".
С конца 80-х,как только антсовок Горбачев дал им свободу , антисовки доказывают ,что никакой свободы слова и действий им категорически давать нельзя ,свобода им нужна чтобы творить ЗЛО ,наносить вред их стране и народу .
Значит ее можно купить?
Чушь какая.
Если в стране НЕТ капиталистов, есть по закону только трудовой народ, кто собственник и кто решает?
Закон в СССР не знает класса чиновников, это просто несуществующие фантазии в вашем уме.
Можно говорить о преступниках против социализма среди номенклатуры но не о преступной системе социализма.
Комментарий удален модератором
На самом деле Столыпин был нацист и фашист, взглавлял "Всероссийский национальный союз (ВНС)," и был убит евреем за то, что раздувал антисемитизм и покровительствовал еврейским погромам.
Пойди, отрежь бошку сам себе - потом доложишь результат, жидяра.
Вон англичашки свой народ уничтожали и без всяких законов
Больно круто???, за всё время Сталина, диктатурой пролетариата было расстреляно почти столько. Кстати по суду и не были все они невинными агнцами.
Вот вам и ответ, "устарели" лишь ваши мозги.
Кстати, паразит - если он удачно размножился, конечно - это пример одной из стратегий выживания и продолжения своего рода! Не лучше и не хуже многих других.
слушай, за "понятия" у параши двигай да.
Комментарий удален модератором
Вот в Южнойной Корее работает пресловутая Командно Административная Система и ничего, хорошо выполняет пятилетки.
Всё опять с начала. Но хорошо известно, что "русский рабочий класс очень хорошо учится делать революцию"
На 21 был бы большой митинг, притом люди готовы были не просто митинговать а оказать полное содействие ГК ЧП по введению в стране прямого рабочего контроля.
Однако эти мрази испугались и полетели сдаваться в Форос.
Я жалею, о более наверное раннем этапе когда не была реализована идея центристского блока.
С другой стороны...
С другой стороны не только общество, а даже информированный актив были к этому не готовы.
Но по сути с социальной точки зрения идеальный вариант это всё же была бы победа в 1993 году.
Но с точки зрения экономики, отсутствия кризиса, сохранения СССР жалко, обидно жалко, что в августе не вышло. ;(((
"Жареный лёд".
С Луны что ль свалился?
Человек который предпочитает беспалого пропойцу, дегенерата губошлёпа и остальных упырков из ельцинского окружения Демократическому Парламенту либо идиот либо конченный негодяй, а скорее и то и то вместе.
То-есть Руцкой, Хазбулатов, Бабурин, Константинов не смогли бы нормально провести необходимые реформы?
Вы явно дуркуете.
Надоело.
Каждый придурок в Максе с торжествов, как попугай, повторяет эти 6 заветных слов.
Во-первых, перемены были нужны как воздух. Цой правильно пел. Что там горбач толкал с трибуны, не понимал никто, включая его самого наверное. Так называемым "простым людям", просто подсунули другое. Как наперсточники. Социально-ориентированную направленность гос политики, подменили социальным дарвинизмом.
Медное, за золотое.
Во-вторых, прямой обман "вождей". Сначала удивлялся, почему это ельцин, так складно складывал самые хорошие слова поначалу, вдруг мгновенно превратился в обоссывателя самолетных шасси?
После прочитал откровения одного из основателей "Межрегиональной группы", где он похахатывая рассказывал, как они коллективно готовили ему речи и дежурные заготовки...
В-третьих, "начальство" всех мастей, начиная от зав-складом, директора заводов, не говоря уж о генералах и министрах, мгновенно чухнули, что настал их час. Общественная собственность, от которой они тихонько отщипывали кусочками, можно теперь теперь законно становится их личной собственностью.
Много было изданий подобного типа. Как правило, те "мавры" живут уже далеко отсюда.
Сделаи свое дело...
Да хоть до корней свои зубы сотри от злобы, дело твое тухлое, давно бы висел на фонаре, да пока Заратустра не позволяет.
С двух браузеров одновременно строчит.
Вон там внизу, "лексика" одна и та же...:))
Может на бирже сегодня пролетел?
"
... важнейший признак фашистской идеологии — деление людей на «наших и ненаших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы — режимы-убийцы, режимы — разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты — на классы.
"
(С) Фашизм - это очень просто. Борис Стругацкий, 1995
Источник: http://skazanie.info/fashizm
... ты хоть дыхание в зобу переводи, чтобы не плагиатить, чмо "элитарное".)))
Или Вы - фашист? Я угадал? Вы готовы уничтожать несогласных с Вами?
... ты хоть дыхание в зобу переводи, чтобы не плагиатить, чмо "быдлячье".)))
Хам ты и гнида. Пшёл вон, подонок!
Фашисты это капиталисты в милитаризованной агрессивной форме.
Вопросы есть?
Фашисты это коммунисты в милитаризованной агрессивной форме, уничтожающие всех несогласных. Партия гитлера тоже была социалистической.
Вопросы есть?
А - коммунисты отрицают капитализм
Б - коммунисты отрицают национальное и расовое различие людей
Понятно?
Сколько раз вам надо цитировать Гитлера - нац.соц это не социализм вовсе. Когда до вас дойдёт эта мысль?
Есть христиане и есть язычники, так делят мир христиане, о к?
Коммунисты - первые нацисты и фашисты, по социальному признаку, палачи. Мрази хуже нацистов гитлера, такие же палачи и подонки. А главное лжецы.
Тебе понятно, что ты фашистка. Ты же хочешь всех кто с тобой несогласен уничтожить. Не так ли, коммуно-фашисточка?
Хозяин хочет платить меньше, а рабочий просто хуже работает: это тоже классовая борьба, правда пассивная. Вот когда на одной медной шахте в Чили рабочие забастовали, то приехали пиночетовцы и отказавшихся продолжать работы, просто расстреляли из автоматов. Это - фашизм.
Ельцинисты расстреляли "Белый дом" - это фашизм. На Украине устроили переворот - это тоже фашизм.
Вы просто лепите чушь.
Коммунисты выпилили народу много больше чем все пиночеты с гитлерами вместе взятые. Один Пол Пот своих 30% мотыгами забил, лишь за грамотность или за владение велосипедом.
Как не стыдно Вам не знать историю вашей фашистской партии сралина.
20 декабря 1957 года председатель КГБ Серов пишет в ЦК записку об антисоветских настроениях крупнейшего ученого ХХ столетия, тоже Нобелевского лауреата Льва Давидовича Ландау. Серов доносит: КГБ «располагает сообщениями многих агентов из его окружения и данными оперативной техники», что Ландау называет систему, установленную после октября 1917 года, «фашистской», а руководителей государства - «преступниками».
Расовые различия нельзя исправить, негры навсегда негры, а классовые МОЖНО исправить. Просто не воруй и покайся и тебя никто не тронет.
Фашизм это капиталистическое общество. К коммунизму отношения не имеет.
Жулик он потому и жулик, что труд, как способ разрешения проблемы выживания в его существовании никоим образом не представлен. И потому он и не догадывается, что в том процессе как раз создаются материальные ценности. И готов присваивать их по унаследованным у животных законам распределения добычи.
Учёный умный а как человек - дурак.
При капитализме нет классов?
Классы это группы людей занимающие разные положения в производстве и распределении общественного продукта.
Те кто наёмные грубо говоря «рабочий класс», а те кто собственники средств производства те «эксплуататоры». Сегодня и охранники и офисный планктон грубо говоря могут стать рабочим классом, если осознают свою роль.
Номенклатура при социализме ПО ЗАКОНУ НЕ ИМЕЕТ права на эксплуатацию. Поэтому можно говорить о преступлениях номенклатуры против социализма но не о «классах при социализме»
Если капиталисты создают производство то как же СССР создал вторую экономику мира без единого капиталиста?
Вот стало быть коммунисты божье слово исполняют.
СССР создал вторую экономику мира без единого капиталиста. Капиталисты выходит лишние?
Продолжить?! Я могу. Любите Маркса и Энгельса и дальше. Флаг вам в руки.
Фашизм это убогое общество, как и коммунизм. Потому коммунизм=фашизм (социально-националистический).
батенька чо за хрень вы несете ?'' реальной рыночной ценой. "картина ван гога за 2 миллиона реальная рыночная цена?кукуруза которая продается штатами ниже себестоимости-реальная рыночная цена?цены устанавливаемые монополиями-реальная рыночная цена? ваш рынок -полное гавно
Выходит рабочий и хозяин не равны перед законом.
Олигархи разворовали государство, государство ворует у олигархов, это справедливо, не так ли?
Значит по вашему грабить рабочих хорошо, а грабить олигархов плохо?
А сегодня, прошу пана, закон ЗАПРЕЩАЕТ БЕСПРОЦЕНТНЫЕ ССУДЫ и запрещает нелицензированную банковскую деятельность.
Между же интеллигентными людьми - работает.
А те кто сейчас в гейропе против твоих других хозяв муслимок тоже фашисты
А уничтожение другими твоими хозявами брютушками своих граждан это что не фашизм? Да такой фашизм что часть индийцев воевало против освободителей брютушек с гитлером
так что ссавок не умничай все равно в пеньковом галстуке дураком красоваться будешь
И че...
Ха ха ссавок, следуя твое логике а кто поручал барыгам биржевым хрюкерам выравнивать какие то курсы, лучше их барыг выравнить мотыгой Пол Пота и выравнивать никакие курсы не надо будет
Не а ссавок не тонка, только зачем штаны я же не как вы ссавки илдорасы, я уж в крайнем случае мотыгой Пол Пота.
Да и потом ссавок понимаешь бунт одиночки бессмыслен, нужно делать как в Октябре 17г
Ссавок напоминаю, вы ссавки к людям не относитесь вы тупиковая ветвь животного мира
если щас мрот 7000 рублей а прожиточный минимум 9000 рублей о какой эффективности капитализма можно говорить?эффективность геноцида?вам по всем параметрам до ссср как до китая раком-курите статистику
капиталисты доморощенные епть!а наши чиновники и есть капиталисты для нас-для всех остальных это нигры укравшие деньги.на все плевать пиндоссам-ведь украденные деньги лежат в пиндосских банках и еще надо посмотреть это наши чиновники или они работают на пиндосов
когда в 2008 году ведущие пиндосские банки прогорели фрс напечатала им кучу новых зеленых бумажек-ты чо с первокласниками разговариваешь?или дурака включаешь?никто тебе не даст работать в банковской сфере-тебя закопают cразу ибо конкуренты не нужны!
ответь какого хера 20 миллионов советских людей умерли в борьбе с германским нацизмом если их по твоему дома ждали лагеря и колючая проволока?
почему они не не сдались и не воевали за гитлера?
ты не "не правильный"
ты рафинированная правильная вражина-лагерь таким не поможет.извини.только высшая мера социальной защиты
Да потому что надо шантажировать рабочих голодом, нищетой, понятно? Вот и весь ваш «свободный рынок»
раздвоение личности налицо.писать в своем высере 'майн кампф' одно а делать совсем другое-это шизофрения
Рабочий класс не обязательно самый многочисленный класс. Просто этот класс сплочён и лучше сознаёт задачу освобождения всех трудящихся (и офисного планктона, и программистов с прочими креаклами, в том числе), это класс гегемон, значит - передовой. Сейчас ТАКОГО класса в РФ пока нет, лишь пока. Но роль капиталиста-хозяина невольно в том и состоит, чтобы вырастить такой класс.
Социализм уничтожение классов, а не отсутствие таковых. Каждый человек невольно стремится отдать обществу поменьше, а получить побольше. С этим тоже надо бороться, и это тоже классовая борьба. Деятели типа Никиты Кукурузника талдычили, мол "нет классов в СССР больше", "реставрация капитализма не возможна", спите спокойно товарищи, верной дорогой идёте, правда в другую сторону, но это мелочи.
Номенклатура это не правящий класс???!!! Уходя на пенсию этот квази-класс, почти всё терял, т.к. отделялся от средств производства. Чтобы избежать такого "безобразия" и устроили Перестройку. Народу ваучер, себе предприятия. Эти и стали правящим классом. Ещ...
Привилегии это тоже эксплуатация. Есть права, и есть возможности. БОМЖ имеет право на жилище, а возможности ...увы. В РФ никто не имеет права обогащаться за счёт казны, однако... Тогдашние жулики и прохиндеи при власти, просто дет-ясли против нынешних. Вреда от них мало, а работали хорошо, нынешние просто бесполезны, один вред
ельцин спас от войны?ну чо за чушь!в москве не стреляли?чеченской войны не было?приднестровья?
карабаха?донбасса твою мать!спаситель епть!
Борис Стругацкий образца 1995 года - либеро-фашист и сионо-нацист.
У. Черчилль о Б. Стругацком: "Фашисты будущего будут называть себя антифашистами."
— И всегда будут короли, более или менее жестокие, бароны, более или менее дикие, и всегда будет невежественный народ, питающий восхищение к своим угнетателям и ненависть к своему освободителю. И все потому, что раб гораздо лучше понимает своего господина, пусть даже самого жестокого, чем своего освободителя, ибо каждый раб отлично представляет себя на месте господина, но мало кто представляет себя на месте бескорыстного освободителя. (доктор Будах)
"
(С) Стругацкие, Трудно быть Богом, 1963-й.
Не выйдет. На всякого Оруэлл у нас найдётся Спиноза - смотри
«Свобода это осознанная необходимость божьего предназначения»
Вопросы есть?
Тут без вопросов. Диагноз точен, как пуля в цель.
Что ж вы страну захватили ,как и все вы делаете -подло ,лживо ,лицемерно ?
А потом сразу в кусты "а мы ни при чем ".
Комментарий удален модератором
Народ проголосовал за Союз и иной доли не желал. Ебон даже не заикался про капитализм.
В какой момент надо было выходить ?
Ельцин ,Кравчук ,Шушкевич , втихую ,никого не предупредив ,подписали Беловежский сговор .
А вообще ,как только антисовок Горбачев дорвался до власти в 1985 году ,всё,СССР оказался в руках антисоветской банды .
А члены ГКЧП пытались спасти от вас многовековую страну ,но ,к сожалению ,они не были настолько бесчеловечными ,как ваша антисоветская банда .
И не надо мне впаривать про "легитимность ",вы ,антисовки ,всегда плевали и на Конституцию и на законы ,у вас всегда все только как вам ВЫГОДНО .
Майдан -это у вас ,антисовки ,что в конце 80-х ,что в 2013-2014 годах .
Ваши кукловоды -"пастухи " с помощью вашего безмозглого стада антисовков ,перераспределяют власть и собственность в свою пользу .
А антисовки -это " марионетки ,в ловких и натруженных руках " ваших кукловодов .
Больше твари навредили
То то ваш пахан обделалася и до конца второго срока не дотянул
КПСС ведь тоже состояла из тех же советских людей, которые поголовно заразились потреблятством.
Вспомните , что такое коммунизм ?
- Матер.техн.база+человек ком.общества и если с первым условием вполне нормально, то вот со вторым полный швах.
Про то что творится сейчас даже страшно писать.
Российский народ в т.ч. и трудовой, реально оскотинился.
О какой классовой борьбе можно в этом случае писать ?
Они и такое понятие как классы не знают и знать не хотят.
Произошёл страшный откат и деградация на начало прошлого века,когда только зарождалось рабочее движение, но тогда были вожди, были лидеры, была партия профессиональных революционеров, идейных борцов, а сейчас ? Я настроен очень пессимистично, света в конце тоннеля не видно.
Мещанство берёт начало от посадских (жителей городов и посадов) Русского государства, в основном — ремесленников, мелких домовладельцев и торговцев. Считается, что название происходит от польского и белорусского названия небольших городов — «местечко». Официально сословие мещан было оформлено в Жалованной грамоте городам Екатерины II в 1785 году. Наименование «мещане» в ней было определено как: «городовые обыватели», «среднего рода люди», мелкие торговцы и ремесленники. Мещанское сословие по положению стояло ниже купеческого. Именно мещанам принадлежала бо́льшая часть городского недвижимого имущества. Будучи основными плательщиками налогов и податей, мещане, наряду с купцами, относились к категории «правильных городских обывателей».
"
(С) То есть Мещанин - основа общества - тот самый средний класс.
Да Дёма ? Ты ведь бомжара со стажем , р.ц.д.
Сейчас ты не мещанин - ты убогое нищее быдло, шавка при ворах и холуй фашистов.
То есть Мещанин - основа дебильно-демократического общества - тот самый средний класс полных идиотов.
Даже на это мозгов не хватает, все пропил фунфырями одеколонными.
Ну ка расскажи, как ты предавал и продавал СССР, кпСС, партбилет, совесть, как стал холуём фашистов, шестёркой у воров?
Слабо, власовец ответить? ты трус, дурак или просто подонок?
Дело ведь не в идее, как таковой, а в исполнителях.
Комментарий удален модератором
А ты не боишься оказаться в положение старухи ростовщицы из романа "Демидовы" которой демидов отдал долг копейками, а та от жадности засыпав эти копейки побежала в свою нору и по пути сдохла "от непосильного" труда. Или из того же романа мещанина который копил копил, а подыхать время пришло стал есть бабло со сметаной...
Сссавок как тебе такая преспектива или тебе мотыга Пол Пота лучше
По-моему общество должно состоять из свободных людей без капиталистов, без Вашей ВОХРы и стукачей.
Государство, вообще-то это диктатура класса господ и прежде всего обязана защищать их интересы. У нас какой щас строй?
Это , вообще-то, новое слово в истмате , вам бы статью тиснуть с доказательством, наверняка на докторскую степень потянет.
- Библия ?
И сюда вы приползаете злобствовать и критиканствовать ПРОТИВ всего и всех .
Поверьте мне на слово - это неконструктивно.
Вам хочется верить в абсолют, который вам воздаст после смерти , не вопрос, верьте , я же считаю, что бороться за свои права надо в этой жизни и истмат даёт ответ как и почему.
Впрочем мнение Маркса для коммунистов это не догма, во всяком случае не всегда
Битва проиграна, но не война.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3525593 - "Измы": одна идеология, общие цели и задачи
В 1945 году мы выиграли у фашизма только бой, в 1991 году проиграли. Бой, но не сражение.
Война продолжается.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=440047.40 - Наша Родина - СССР!
http://maxpark.com/user/4296628267/content/4777304 - Что надо понимать, чтобы остановить войну в СССР
http://maxpark.com/user/4296628267/content/3768563 - О текущем моменте
Никто ведь не предупреждал людей, что СССР собрались ломать в беловежской пуще.
Да и как толпа людей может что-то защитить, если она не будет кем то организована?
И от кого защищать? Вы бы поверили, что Ельцин, Шушкевич и Кравчук - враги и предатели? А Горбачев?
Так что простые граждане просто выйти и просто защитить не могут. А кто мог бы организовать, было бы интересно узнать.
-----------------------------
Странно, а как же А.Н. Толстой.
Он не скрывал, что он ГРаф???
Это пропаганда.
Был в России такой замечательный экономист Николай Дмитриевич Кондратьев.
В 1930 году арестован по «делу Трудовой крестьянской партии», Коллегией ОГПУ 26 января 1932 года приговорён к 8 годам тюремного заключения. Содержался в Суздальском политизоляторе.
Военной коллегией Верховного суда СССР 17 сентября 1938 года приговорён к расстрелу и в тот же день расстрелян.
Что бы ни говорили о волнах (циклах) Кондратьева, они еще ни разу не давали сбоя. Сегодня передовой мир уже вступает в шестой технологический уклад, а у нас треть экономики находится в середине прошлого века. Пора с мракобесием заканчивать, что бы не остаться на задворках мировой истории.
И виноваты в этом люди , гребущие под себя даже тогда , когда грести уже нет нужды.
Классовый же подход - был. очень много значили анкетные данные, вплоть до конца СССР, многие это просто не осознают.
Плюс подолжающееся отношение к инженерным кадрам и прочим интеллигентам, в т.ч.элементарно по зарплате. тут кстати даже относительно Сталина было "обострение".
В то же время в СССР "новым классом" реально стала "номенклатура", но возникла она потому, что объявленная диктатура недокласса-пролетариата невозможна.
Собственно покуролесив с Маоизмом от классовой борьбы отказались китайские товарищи - и вроде неплохо. Вероятно не от всего отказались, но вульгрной "борьбы" точно нет.
Это борьба за имя и честь и наследие идей Сталина. Так сложилось что именно он последний лидер социализма.
Евгевик, преҡратите тупить.
В СССР законами были запрещены классы окромя рабочего.
Номенклатура это преступники против социализма но не класс системы социализма
ха, а почему в паспортах даже до 1977, зеленых таких, была графа социальное положение - там кроме рабочего было колхозник, служащий...
Фанатеть от Сталина - это тоже не классовая борьба.
И вообще вопрос не Вам а автору.
Именно классовая, но не за самого Сталина а за идею социализма, которую он воплощал.