Как СССР перегнал Российскую империю по тракторам
На модерации
Отложенный
Меня краснозадые идиоты периодически достают воплями "при царе тракторов не было!" Отвечаю обычно им, мол, при нем много чего еще не было. "Катюш", танков, "воронков" для перевозки заключенных, и т.д., и т.п. Решил разобраться с вопросом более детально, тем более что нашлась статья соответствующая в ЖЖ у почтенного bash_m_ak, к которой добавил немного полезной информации.
Начиная с середины 19 века паровые машины начинают постепенно играть важную роль в сельском хозяйстве. Называются они по разному - дорожные локомотивы, самоходные локомобили, но пока еще не "трактора". Несмотря на то, что вспашка - одна из наиболее энергозатратных операций в сельском хозяйстве, паровые трактора для вспашки практически не используются - слишком маленькая мощность (порядка 10 л.с) при слишком большом весе (порядка 10 т). Вспашку надо производить пока земля влажная, а вытащить из грязи десятитонную махину даже без плуга - отнюдь не тривиальная задача. В 1854 году Королевское сельскохозяйственное общество (Британская Империя) учреждает приз в 500 фунтов для наилучшей паровой конструкции для вспашки. Выиграл Джон Фаулер, но приз ему вручили далеко не сразу, поскольку вспашка лошадьми оказалась более выгодна. Несмотря на это, конструкция Фаулера закрепилась на лидирующих позициях и просуществовала до изобретения привычных нам тракторов. Смысл изобретения был в следующем - локомобиль стоял на обочине и на поле не заезжал, а по полю шел плуг, передвигающийся с помощью системы тросов.
Несмотря на присущие локомобилям значительные недостатки, распространились они весьма широко, в том числе и в Российской империи. Например, можно прочитать про поставки локомобилей в далеком 1870 в глухую провинцию: село Тимашево, Самарской губернии. В 1875 г. в сельском хозяйстве России применялось 1,3 тыс. локомобилей. К 1901 г. их число возросло до 12 тыс., в 1904 г. стало 17 287 штук. Локомобили не только импортировались, но и производились на месте. Крупнейшим заводом по выпуску локомобилей был Людиновский завод Мальцова, выпустивший в апреле 1912 года свой 1000-й локомобиль.
Несмотря на некоторые успехи паровых машин в сельском хозяйстве, уровень обеспечения машинами даже в экономически передовых США падал последнее десятилетие 19 века, да и первое десятилетие века 20го - лошади были дешевле. Эра тракторов началась с внедрения двигателя внутреннего сгорания. Первые шаги тракторов были трудны: всю партию тракторов, произведенных Waterloo Gasoline Traction Engine Company, "благодарные" покупатели вернули назад. До Первой Мировой войны трактора так не вышли из стадии экспериментов. Мировой лидер тракторостроения - компания Hart-Parr (придумавшая слово "трактор") - выпустила за 1906-1918 гг. всего 4114 тракторов. Некоторое оживление в тракторостроении возникло с началом ПМВ, но, как вы понимаете, не из-за сельского хозяйства. Кто-то должен был таскать тяжелые артиллерийские орудия.
Соотношение количества тракторов и лошадей в сельском хозяйстве США выглядит следующим образом
Как любят погундеть ненавистники Российской Империи, в РИ к 1913 году с тракторами все было плохо, иногда цитируя такое:
"1911 год. Я.В.Мамин изготовил трактор с двигателем мощностью 18 кВт собственной конструкции и дал ему название "Русский трактор-2". После испытания и небольшой переделки был создан трактор с двигателем мощностью 33 кВт. На Балаковском заводе было выпущено до 1914 года более 100 таких тракторов. Кроме Балаковского завода, незадолго до первой мировой войны несколько заводов России (в Ростове-на-Дону, Кичкассе, Барвенкове, Харькове, Коломне, Брянске и др.) приступили к выпуску тракторов."
По-моему, вполне неплохо для "безнадежно отсталой" страны
Эра тракторов в действительности началась с выпуска Фордом трактора Фордзон в 1917 году, но Российской империи тогда уже не существовало. Забавно, что даже для продвинутых американских фермеров автомобиль был важнее трактора, в 1920 только 3,6% ферм имели трактора. При этом автомобили имели 31% ферм, владея почти 2 миллионами пикапов и грузовиков. В этом же году, когда весь мир наслаждался окончанием Первой Мировой, в России бушевала развязанная "красными" вместо "империалистической" Гражданская война, опустившая экономику ниже плинтуса.
В общем, сельскохозяйственное машиностроение развивалось в РИ бурными темпами. С 1911 г. началась системная научно-исследовательская работа на кафедрах вузов и агрономических школ в области создания новой сельскохозяйственной техники. Всероссийская выставка 1896 г. в Нижнем Новгороде дала известное представление о росте российского сельхозмашиностроения, на этой выставке было приблизительно 300 экспонентов. Особое внимание привлекали к себе так называемые «лобогрейки», производство которых превышало 20 тыс. штук в год. Популярны были конные молотилки русских заводов. Активно строились новые заводы: в 1897 г. в Ростове-на-Дону было создано АО «Аксай» для производства земледельческих орудий; в 1900 г.
в Киеве появился завод комбинированных сеялок Фильверта и Дедина; в 1904 г. в Рязани был основан завод братьев Левинтиных, ныне это завод «Рязсельмаш». В 1910 г. американская фирма «Международная компания жатвенных машин» построила в Люберцах под Москвой завод, который выпустил 60 тысяч с/х машин. В советское время предприятие стало называться «Заводом им. Ухтомского». В это же время сельскохозяйственные машины выпускали также Путиловский, Сормовский, Брянский, Коломенский, Воткинский заводы, Рижский завод «Руссо-Балт» и многие другие.
А ЧТО ТАМ С ТРАКТОРАМИ В СССР?
В СССР тракторостроение развивалось быстрыми темпами, ведь с помощью механизации сельского хозяйства партия пыталась компенсировать низкую производительность рабского труда людей, насильно загнанных в колхозы и получающих сущие гроши. Резкое падение производства тракторов в 1936 году связано с переходом СТЗ и ХТЗ на выпуск гусеничных тракторов. А вот то, что переход затянулся и выпуск не особо вырос (войну встретили с катастрофической нехваткой тягачей) - за это "спасибо" товарищу Сталину, который организовал массовые расстрелы "вредителей-врагов-народа" среди руководства и технических специалистов заводов.
К примеру, неполный список репрессированных специалистов на Сталинградском тракторном заводе в 1937-1938гг.:
Иванов - директор завода,
Фокин - директор завода после Иванова,
Кардунер - директор завода после Фокина,
Чарнко - главный инженер завода
Бурсак - начальник управления строительства завода
Куско - зам.главного инженера по производству
Станкевич - начальник технического отдела, главный конструктор
Лев - начальник проектного отдела
Кукса - начальник технологического бюро
Литвак - ведущий технолог моторного производства
Котляр - начальник обьединенного конструкторского бюро
Жабин - начальник станкостроительного бюро
Зарицкий - начальник механосборочного цеха №1
Симонов - начальник механосборочного цеха №2
Чешев - начальник кузнечно-прессового цеха
Рыбаков - начальник чугунолитейного цеха
Зыбин - начальник сталелитейного цеха
Вержинский - главный металлург завода
Кузьмин - начальник центральной лаборатории завода
Машевский - главный энергетик завода
Чункин - зам. начальника производственного отдела
Руэ - начальник ремонтно-механического цеха
Ингельман - зам. главного механика завода
Сучев - зам. начальника кузнечного цеха
Пирогов - нач. конструкторского бюро главного механика
Белохвостов - начальник отдела испытания тракторов
Удалов - зам. начальника ремонтно-механического цеха
Яротенко - главный бухгалтер завода
Селянинов - директор ФЗУ и учебного комбината завода
Сазонов - главный инспектор завода и многие другие.
В 1975г. СССР произвел гигантское количество тракторов: 550 тысяч штук (больше всех в мире). США в этом же году произвели тракторов ровно в 2 раза меньше. Что может означать это безусловное лидерство СССР с точки зрения элементарной логики? Только одно: механизированное советское сельское хозяйство должно досыта кормить весь советский народ и еще полмира в придачу. Однако на деле самой острой проблемой страны была именно продовольственная. Буквально каждый год партия из кожи вон лезла, чтобы вбухать в колхозы еще денег, техники, кадров и других ресурсов, а проблему дефицита даже элементарных продуктов питания решить так и не удавалось. Более того, приходилось закупать десятки миллионов тонн продовольствия за границей. Например, в 1980 году закупили около 30 млн. тонн зерна, а мясопродуктов почти на миллиард долларов. Это ли не чудо? Возникает только один вопрос: КАК? Как этим фееричным дебилам из ЦК КПСС удалось одновременно кардинально перегнать США по производству с/х техники и решительно отстать в области производства с/х продукции???
Для наглядности
На пике "развитого социализма" СССР добывал железной руды в 4 раза больше, чем США; выплавлял чугуна в 2,5 раза больше, стали почти в 2 раза больше; производил в 1,5 раза больше удобрений. Но вот парадокс: урожайность зерновых в СССР составляла около 16 центнеров с гектара в среднем по стране и 5-6 центнеров на героически поднятой целине. В РСФСР же и того меньше: 13 центнеров, а в 23 российских регионах не превышала 10 центнеров с гектара. Много это или мало? Да это ужас просто!!! Средняя урожайность зерновых культур в мире в целом достигла 28 центнеров с гектара, в США - 45, в странах ЕС - 55, в Германии - 62, в Финляндии - 34 центнеров с га, а в Швеции – 44 центнера с га. Кто не знает, где находятся Финляндия и Швеция, посмотрите на карту и выясните это для себя. Это для тех, кто списывает результаты "социалистического хозяйствования" на климат.
Вывод: РИ никак нельзя назвать отстающей в тракторостроении просто потому, что тракторостроение как серьезная отрасль мирового хозяйства возникло только в 1917 году. Советский Союз действительно производил больше всех в мире тракторов, но экономического смысла в этом было мало, уж очень быстро они ломались, а затем в виде металлолома шли на производство новых тракторов.
Комментарии
тракторов в СССР
1925
1928
1940
1950
0,6
1,3
31,6
116,7
И ОПЯТЬ русофобы выставляют за "достижение " буржуев то ,что те держали российский народ в полуголодном существовании ,и за счет этого вывозили много продовольствия из РИ . И угробив ВСЕ отрасли России ,исходя маниакальным критиканством того ,что при ТРЕХ развязанных их внешними внутренними врагами ,советские коммунисты не догнали паразитическую Америку ,получившую большую выгоду от этих трех войн . И сейчас набегут другие бесноватые русофобы ,которые всегда подтявкивают любой ,даже самой лживой и бредовой антисоветчине "он прав ,она права ,они правы ".
Какие же убогие у русофобов методички , да еще обязательно им надо побравировать тем ,что они быдло и хамы .
"В 1868 году Санкт-Петербургский литейный завод, находившийся почти полвека на грани выживания, был приобретен известным российским инженером и предпринимателем Николаем Ивановичем Путиловым, который за 12 лет превратил металлургическое предприятие в многопрофильный машиностроительный комплекс. "
... и делали там паровозы. Никаких тракторов
"1911 год. Я.В.Мамин изготовил трактор с двигателем мощностью 18 кВт собственной конструкции и дал ему название "Русский трактор-2". После испытания и небольшой переделки был создан трактор с двигателем мощностью 33 кВт. На Балаковском заводе было выпущено до 1914 года более 100 таких тракторов. Кроме Балаковского завода, незадолго до первой мировой войны несколько заводов России (в Ростове-на-Дону, Кичкассе, Барвенкове, Харькове, Коломне, Брянске и др.) приступили к выпуску тракторов."
... а продолжение вот такое:
"(в Ростове-на-Дону, Кичкассе, Барвенкове, Харькове, Коломне, Брянске и др.) приступили к выпуску тракторов. Но их роль в истории дореволюционного тракторостроения невелика. Тракторостроительной промышленности практически не существовало. В 1913 году в царской России было всего 165 тракторов. До 1917 года было закуплено за границей и завезено в Россию около 1500 тракторов."
... :)) но автор предпочел об этом стыдливо умолчать :))
http://www.avtomash.ru/katalog/histori/muzei_t/
Мораль, обогнать покойного не проблема... как и стать покойником если пытаться воевать с соседями...
Дегенерат даже не в курсе, что РИ войну не начинала, а начинала как раз Германия по наущению Англии.
Что РИ практически войну выиграла. И что та же Фганция обязана только русским корпускам, что её немцы с говном не смешали. Тупые бандеровские блевотины даже не в курсе, что Европа лежала в таких руинах, что сама ни о каком производстве и думать не могла.
Так что прости Мудест! Хохол всё же тупее!))
Более того, Россия и в первой и второй войне была бы в числе проигравших, если бы не поддержка союзников!
У России иесть привычка соваться в чужие дела и получать по морде а потом кричать что она победитель с разбитой харей и порванной жопой! И не имеет значение ктот у власти Николай, Сталин или Путин...имперцы всегда ходят с битой рожей...
29 июля в России объявлена мобилизация пограничных с Австро-Венгрией военных округов. Утром того же дня Николай II подписал приказ об общей мобилизации, но под влиянием телеграмм Вильгельма II[69] временно не стал вводить его в действие.
29 июля вечером Николай II отправил Вильгельму II телеграмму с предложением «передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференцию» (в международный третейский суд в Гааге). 30 июля Вильгельм в ответе на эту телеграмму — в связи с тем, что в России была объявлена мобилизация против Австрии — возложил ответственность за принятие окончательного решения в пользу мира или войны на русского императора.
<<Забытая телеграмма царя императору Вильгельму.
Воскресенье, 31 января 1915 г. Петроградский «Правительственный Вестник» публикует текст телеграммы от 29 июля прошлого года, в которой император Николай предложил императору Вильгельму передать австро-сербский спор Гаагскому суду. Вот текст этого документа:
«Благодарю за твою телеграмму, примирительную и дружескую. Между тем, официальное сообщение, переданное сегодня твоим послом моему министру, было совершенно в другом тоне. Прошу объяснить это разногласие. Было бы правильным передать австро-сербский вопрос на Гаагскую конференции). Рассчитываю на твою мудрость и дружбу».
<…>
Морис Палеолог:
— И какую ужасную ответственность взял на себя император Вильгельм, оставляя без единого слова ответа предложение императора Николая! Он не мог ответить на такое предложение иначе, как согласившись на него. И он не ответил потому, что хотел войны.
Министр иностранных дел России Сазонов:
— История ему это зачтет. …29 июля, император Николай предложил подвергнуть австро-сербский спор международному третейскому суду; что в этот же самый день император Франц-Иосиф начал враждебные действия, отдав приказ бомбардировать Белград; и что в тот же день император Вильгельм председательствовал в известном совете в Потсдаме, на котором была решена всеобщая война>>.
Чрез два дня после этой телеграммы Германия объявила войну России, ну а через несколько часов после объявления войны Вильгельм прислал телеграмму с предложением: если Николай отменяет всеобщую мобилизацию, он (Вильгельм) отзывает ноту об объявлении войны.
В мае 1914 г. в Карлсбаде состоялось совещание между начальниками генштабов Германии и Австро-Венгрии, где произошло окончательное согласование планов, а насчет сроков их осуществления Мольтке заявил Конраду: “Всякое промедление ослабляет шансы на успех союзников”. Впрочем, была еще одна важная причина, требовавшая поскорее начинать войну. Как подсчитал профессор Лондонского университета Джолл: “Стоимость вооружений и экономическое напряжение германского общества были так велики, что только война, при которой все правила ортодоксального финансирования останавливались, спасла германское государство от банкротства”. В общем, причина та же самая, которая в 1939 г. торопила и Гитлера, также находившегося на грани дефолта.
Проводилась уже и психологическая подготовка. Так, генерал Брусилов, приехавший в мае 1914 г. на курорт в Киссинген, вспоминает городской праздник, когда на площади был построен большой макет московского кремля, а затем подожжен
“При нашей более или менее ловкой дипломатии и ловко направляемой прессе таковую (провокацию) можно сконструировать… и ее надо постоянно иметь под рукой”.
Но от “конструирования” провокации немцев избавили сербские заговорщики, также рвущиеся к войне. 28.6.1914 г. в боснийском городе Сараево от рук террористов погибли эрцгерцог Франц Фердинанд и его жена София Хотек. Кстати, и сербский премьер Пашич, и российская дипломатия сумели по своим каналам добыть сведения о готовящемся покушении и пытались предотвратить его, предупредив Австро-Венгрию. Пашич — через посланника в Вене Иовановича, глава российского МИДа Сазонов — через румынского министра Братиано. Но до Франца Фердинанда эти предупреждения то ли не дошли, то ли он пренебрег ими…
28 июля Австро-Венгрия объявила Сербии войну. 29 июля началась бомбардировка Белграда кораблями Дунайской флотилии и батареями крепости Землин, расположенной на другом берегу Дуная.
После объявления войны Австро-Венгрией Сербии Николай II согласился на частичную мобилизацию. Начальник Генштаба Янушкевич доказывал, что если не мобилизовать Варшавский округ, останется неприкрытым как раз тот участок, где, по разведданным, должен быть сосредоточен ударный кулак австрийцев. И что если начать импровизированную частичную мобилизацию, это сломает все графики железнодорожных перевозок — и при необходимости объявить потом общую мобилизацию все окажется скомкано и перепутано. Тогда Николай решил пока вообще не приступать к мобилизации — ни к какой.
И 30 июля царь отдал приказ о мобилизации. Но сразу и отменил. Потому что пришли еще несколько миролюбивых телеграмм Вильгельма, заявлявшего: “Я прилагаю последнее усилие, чтобы вынудить австрийцев действовать так, чтобы прийти к удовлетворительному пониманию между вами. Я тайно надеюсь, что Вы поможете мне в моих стремлениях сгладить трудности, которые могут возникнуть. Ваш искренний и преданный друг и брат Вилли”. Особо кайзер просил не начинать военных приготовлений — это, мол, помешало бы его посредничеству. Царь направил ответ, сердечно благодаря за помощь и предлагая вынести конфликт на рассмотрение Гаагской конференции>>.
После этого еще пять или шесть телеграмм (в том числе три от Вильгельма) - но ни в одной из них ответа на предложение Государя передать рассмотрение конфликта в Гаагский суд нет.
Сазонов ринулся к Пурталесу, снова вырабатывать отправные точки для урегулирования. Но в следующих телеграммах кайзера тон вдруг сменился на куда более жесткий, фактически повторял ноту Бетмана. Австрия отказывалась от любых переговоров, и поступили доказательства, что она четко координирует действия с Берлином.
Она была объявлена 31 июля. Причем сопровождалась заверениями МИДа, что будет остановлена в случае прекращения боевых действий и созыва конференции. Но Австрия ответила, что остановка военных операций невозможна, и объявила общую мобилизацию — против России. А кайзер, получив подходящую зацепку, отправил Николаю новую телеграмму, что теперь его посреднические усилия становятся “призрачными”, и царь еще
История с ультиматумом России еще более показательна. В Петербурге о нем сперва узнали… из прессы. Он был опубликован во всех германских газетах 31 июля. А посол Пурталес получил инструкцию вручить его только в полночь с 31 июля на 1 августа, и срок ультиматума давался 12 часов, до полудня субботнего, выходного дня. Чтобы русским было труднее сорганизоваться, проконсультироваться с союзниками и предпринять какие-то конкретные шаги. В тексте требовалось не только отменить мобилизацию, но и “дать нам четкие разъяснения по этому поводу”, однако слово “война” не упоминалось, а говорилось: “Если к 12 часам дня 1 августа Россия не демобилизуется, то Германия мобилизуется полностью”
Николай II стремился избежать войны. Он направил в Берлин заявление, что мобилизация — это еще не война, и настаивал на переговорах. Но по истечении срока ультиматума к Сазонову явился Пурталес, официально спросил, отменяет ли Россия мобилизацию, и услышав “нет”, вручил ноту, где говорилось, что “Его Величество кайзер от имени своей империи принимает вызов” и объявляет войну. Вот только посол при этом допустил грубейшую накладку. Дело в том, что ему из Берлина передали две редакции ноты — в зависимости от ответа России. И война объявлялась в любом случае — варьировался только предлог. А Пурталес, переволновавшись, отдал Сазонову обе бумаги сразу…>>
Более того - буквально каждый час после начала мобилизации имел огромное значение и существенно повышал ее боеспособность.
То есть начни Сталин мобилизацию хотя бы вечером 21 июня, когда игнорировать сигналы с мест о неминуемом нападении было невозможно даже ему - война уже сложилась бы абсолютно по-другому, немецкое вторжение встретилось бы с гораздо бОльшим сопротивлением.
Поражения РККА все равно были неизбежны, но возможно, что до Минска докатились бы тоже уже одни уши от немецких танковых групп, а не как получилось у Гудериана в реале - 200 км за три дня с губными гармошками, с ветерком по шоссе, и остановить его удалось только под Москвой.
Вышло как вышло, потому что Сталин начал мобилизацию не после получения известий о массированных бомбежках городов и вторжении по всей границе около 4 ночи. Он начал ее не после официального объявления войны немецким послом около 5 утра.
Сталин начал ее лишь в 16-00 часов 22 июня!
Комментарий удален модератором
Выковырять из этого говна изюм, чтобы доказать, что не будь большевиков Гагарин улетел бы в космос еще при Столыпине большое искусство, но даже виртуозу сего, Модестеву не удается внятно это сделать, но он старается и уж не знаю почему руководство Макспарка мечет эту порченную икру исключительно на десктоп.
Но Бог с ним, народ не дурак и в этой истории давно разобрался, а лишний раз посмеяться над неуклюжей пропагандой и ему будет не во вред.
За 1880-1910-е годы темпы роста продукции российской промышленности превышали 9 процентов в год. По темпам роста промышленной продукции и по темпам роста производительности труда Россия вышла на первое место в мире, опередив стремительно развивающиеся Соединенные Штаты.
По производству главнейших сельскохозяйственных культур Россия вышла на первое место в мире, выращивая больше половины мирового производства ржи, больше четверти пшеницы и овса, около двух пятых ячменя, около четверти картофеля.
Россия стала главным экспортером сельскохозяйственной продукции, первой “житницей Европы», на которую приходилось две пятых всего мирового экспорта крестьянской продукции.
Быстрое развитие уровня промышленного и сельскохозяйственного производства вкупе с положительным торговым балансом позволило России в течение царствования Николая II иметь устойчивую золотую конвертируемую валюту, о которой сегодня мы можем только мечтать, глядя на золотые николаевские десятирублевки.
Император Николай II придавал большое значение развитию железных дорог. Ещё в юности он участвовал в закладке, а позднее активно содействовал строительству, знаменитой Великой сибирской дороги, большая часть которой строилась в его царствование. Протяжённость железных дорог и телеграфной сети России, увеличилась более чем в два раза.
2. На двадцатом году царствования императора Николая II Россия достигла ещё невиданного в ней уровня материального благополучия… Происходящую в России перемену отмечали иностранцы. В конце 1913 г. редактор «Economist Europeen», Эдмон Тэри, произвёл по поручению двух французских министров обследование русского хозяйства. Отмечая поразительные успехи во всех областях, Тэри заключил: «Если дела европейских наций будут с 1912 по 1950 года идти так же, как они
3. Вначале царствования Николая II бюджет России составлял 1200 миллионов, к концу его правления бюджет государства достиг 3,5 миллиардов. Год за годом шёл рост народного хозяйства, сумма поступлений превышала сметные исчисления. Бюджет возрастал без введения новых налогов, без повышения старых, государство всё время располагало свободной наличностью. За десять лет (1904—1913 г.г.) превышение доходов над расходами составило свыше двух миллиардов рублей. Золотой запас госбанка с 648 млн. в 1894 году возрос до 1604 млн. в 1914 году. 4. В 1897 году была проведена денежная реформа, установившая золотой стандарт рубля.
5. Взяв в 1896 году курс на индустриализацию России, Николай II ограничил вывоз сырой нефти, переведя промышленность на экспорт нефтепродуктов. Российский керосин поставлялся не только в Европу, но и в Индию, Китай; строился трубопровод, призванный кардинально изменить мировое соотношение производителей
6. В России быстро вырастала металлургическая промышленность. Выплавка чугуна увеличилась за двадцать лет почти вчетверо; выплавка меди — впятеро; добыча марганцевой руды увеличилась в пять раз.
7. В области машиностроения за самые последние годы проявился быстрый рост: основной капитал главных русских машинных заводов за три года (1911—1914) возрос с 120 до 220 млн. рублей.
8. При правлении Николая II были во многих крупных городах Российской империи построены первые электростанции на твёрдом топливе, способные производить электроэнергию для освещения. На Литейном мосту в Санкт-Петербурге ещё в 1880 году появились доселе невиданные электросветильники и первый прототип электро-трамвая, изобретённого Фёдором Пироцким. Только в 1907 году открыто регулярное движение электрического трамвая в Санкт-Петербурге.
9. Увеличился и речной флот, ставший самым крупным в мире. В 1895 году в России было 2539 пароходов, в 1906 г. — 4317 пароходов.
11. Урожай хлебных злаков — ржи, пшеницы и ячменя, достигавший в начале царствования, в среднем, немногим более двух миллиардов пудов, превысил четыре миллиарда пудов злаков в 1913—1914 гг. Перед Первой мировой войной Российская империя выращивала зерна примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые.
12. В 1913 году Россия оборот от продажи сливочного масла за границей равнялся доходам от добычи золота.
13. Производство русской текстильной промышленности увеличилось в два раза.
14. Накануне Первой Мировой войны Российская империя производила 80% мировой добычи льна. Благодаря большим работам по орошению земель в Русском Туркестане, урожай хлопка в 1913 году покрывал все годичные потребности русской текстильной промышленности.
16. Хозяйственная самодеятельность широких масс выразилась в беспримерно быстром развитии кооперации. До 1897 года в России было всего около сотни потребительских обществ с небольшим числом участников и несколько сот мелких сберегательных товариществ, дающих ссуду. Уже к 1 января 1912 года число потребительских обществ приближалось к семи тысячам… Кредитные кооперативы в 1914 увеличили в семь раз свой основной капитал по сравнению с 1905 годом и насчитывали до девяти миллионов членов.
17. В годы правления Николая II в России было создано, по словам будущего президента США сенатора Тафта, самое передовое по тем временам рабочее законодательство, обеспечивающее нормирование рабочего времени, вознаграждение при несчастных случаях на производстве, обязательное страхование рабочих от болезней, по инвалидности и старости.
19. За двадцать лет правления Николая II население империи возросло на пятьдесят миллионов человек — на 40%; естественный прирост населения превысил три миллиона человек в год.
20. Наряду с естественным приростом населения заметно повысился общий уровень благосостояния. До начала Первой Мировой войны при Николае II налоги были самыми низкими в мире.
21. Вклады населения Российской империи в государственных сберегательных кассах возросли с трехсот миллионов в 1894 до двух миллиардов рублей в 1913 году.
22. За годы правления Николая II общие расходы на долю народного образования и культуры в России выросли в 8 раз, более чем в два раза опережая затраты на образование во Франции и в полтора раза — в Англии. О росте народного образования свидетельствуют следующие цифры: к 1914 году расходы государства, земства и городов на народное образование составили 300 млн. рублей, в начале
23. В 1908 год в России было 2 028 периодических изданий, в том числе 440 ежедневных. В России в 1908 год издано 23 852 книг и брошюр, тиражом 70 841 000 экземпляров, на сумму 25 млн. рублей.
24. Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. До октябрьского переворота 1917 года Россия была самой непьющей страной в Европе.
25. В Российской империи было разрешено свободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.
26. Манифестом от 17 октября 1905 г. население России получило право на неприкосновенность личности, свободу слова, печати, собраний и союзов. В стране создаются политические партии, издаются тысячи периодических печатных изданий. Был принят закон о всеобщем начальном образовании и веротерпимости. Был избран Парламент (Государственная Дума). Судебная власть была практически отделена от исполнительной.
28. За двадцать лет около 4 миллионов переселенцев из внутренних губерний нашли себе место в Сибири. Указом 12 июня 1900 года была отменена ссылка в Сибирь как мера наказания.
29.Уровень преступности в Российской империи при Николае II был ниже, чем в США и странах Западной Европы. На состоявшемся в 1913 году в Швейцарии международном съезде криминалистов русская сыскная полиция была признана лучшей в мире по раскрываемости преступлений.
30. Благодаря Николаю II в Российской империи были созданы новые виды войск: автомобильные войска, подводный флот, военно-воздушный флот, броневые войска.
31. В Русскую Императорскую армию призывались молодые люди достигшие 20 лет, но правительство каждый год определяет необходимое число новобранцев, и по жребию берёт из призывников только это число.
35. Во время правления Николая II к Российской империи были присоединены: Бадахшан, линия КВЖД, Земля Франца-Иосифа, Земля Императора Николая II и Новосибирские острова (закреплены нотой МИД) в Арктике, а также установлен протекторат над Урянханским краем и Северным Ираном. Хотя были и территориальные потери Южного Сахалина и влияния в Маньчжурии.
Вот что писал о последних днях царствования Николая II Уинстон Черчилль: «Ни к одной стране судьба не была так жестока, как к России. Её корабль пошёл ко дну, когда гавань была в виду. Она уже претерпела бурю, когда всё обрушилось. Все жертвы были уже принесены, вся работа завершена. Отчаяние и измена овладели властью, когда задача была уже выполнена… В марте 1917 года Царь был на престоле; Российская империя и русская армия держались, фронт был обеспечен и победа бесспорна.»
А Черчиллем советую не увлекаться - у этого прохвоста на каждое историческое событие есть две прямо противоположных версии.
Большой театр старше самих США, статуя Свободы сделана из металла промышленников Демидовых, с Эйфелевой башней тоже не всё так гладко. Мне кажется что просто не нужно выставлять РИ как отсталую державу и возносить до небес достижения коммунистов. Просто должно быть понимание того что ВКПБ не на пустом месте стартовала, а получила хороший задел в плане промышленности талантливо отжатой у прежнего режима.
В целом ваш подход гораздо реальнее и прагматичнее и grosso modo я с ним согласен.
Вообще то проиграл не Николай и не Александр, имеется ввиду Керенскии,а Владимир,типа,Ленин.)
"Мы именно на Брестском мире пожертвовали второстепенными, с точки зрения социализма, интересами России, как они понимаются в патриотическом смысле." В.И. Ленин, ПСС т.42 стр.58
«Я женился в 1914 году, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия — слесарь — я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40—45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый — 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо — копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же — сильно поднялись…...иной раз брали грех на душу и говорили, что в старое время, дескать, жилось хуже. Грех потому, что хотя и не все, но высококвалифицированные рабочие в том районе Донбасса, где я трудился, до революции жили лучше, даже значительно лучше.
По воспоминаниям советского премьера Алексея Николаевича Косыгина (он родился в 1904 году), его отец был квалифицированным петербургским рабочим. Семья из 5 человек (четверо детей) жила в трехкомнатной отдельной квартире, работал только отец — и без проблем содержал семью. .
В царствование императора Николая II быстро росло благосостояние населения. Показателем этого стал демографический рост. За 20 лет население увеличилось на 50 млн. чел. (на 40%). Потребление основных продуктов выросло более чем в 2 раза. Вклады в сберегательных кассах выросли с 300 млн. в 1894 до 2,200 млрд. в 1913 г. Английский писатель М. Беринг, пробывший в России несколько лет, писал: «Широкие массы, крестьянство в лучшем экономическом положении, чем когда-либо».
Большевики подняли рабочих на революцию, обещая им золотые горы, но в реальности политика большевиков привела Россию к экономическому краху. К 1921 г. русская промышленность сократила свою производительность в 7 раз, а уровень жизни рабочих по признанию экономиста большевика Крицмана снизился до 1/3 от 1914 г.
В период НЭПА уровень жизни рабочих начал постепенно подниматься до уровня 1914 г., но политика индустриализации вновь отбросила его назад. Только в 1980гг. уровень жизни рабочих постепенно приблизился к уровню жизни в царской России..
Современный историк доктор исторических наук Б. Н. Миронов подсчитал, что даже в 1985 г. в Советском Союзе уровень жизни рабочих вырос незначительно по отношению к 1913 г., а по многим продуктам и к этому времени не был достигнут уровень
А в это время предки Артема Иванова почесывая зад после последней порки на конюшне у барина навоз разгребали.
И можно еще сравнить Россию с Японией. До середины 19-го века это была средневековая страна. Революция Мэйдзи там произошла примерно тогда же, когда у нас крепостное право отменили. А уже в 1905-м она смогла Российскую империю в войне победить. Ну а в 1914-м нам японцы винтовки поставляли, так как российская промышленность с их выпуском не справлялась.
Чтобы доказать продвинутость Российской империи, вы лучше бы байку не об ананасах, а о тракторе в каждом крестьянском дворе сочинили. Ну а ананасы у Строгановых еще в 18-м веке в оранжерее выращивали. Но это показатель уровня их жизни и образованности, а не всей Российской империи.
Теплица в Ясной поляне
Это не байка, а факт!)))
На вашей фотографии я что-то стройных рядов зреющих ананасов не вижу?
Ещё раз повторяю, не надо огульно хаять историю РИ и устраивать тут митинги с броневика! Не отрицаю, в Союзе было очень много чего хорошего, но и дерьма хватало по самые ноздри! Просто пойми, у нас одно государство и одна территория! Другой у нас НЕ БУДЕТ, поэтому, критикуя царский режим и нынешний, ты попросту гадишь на могилы своих предков, вставляя палки в колёса нынешнему! Именно поэтому, я занимаю нейтральную позицию, но элементарно могу доказать всю убогость и отсталость социалистического строя! Примерами доказать. Наглядно и документально!!!
А я вовсе не критикую царский режим огульно. Это наша родина, а я патриот страны. Я против лживой пропаганды таких бывших коммунистов, как Олег Модестов.
Ну а Советский период - это пик развития нашей Родины.
Вы мне лучше расскажите о заводе по выпуску дизелей Мамина, и каков его объем продукции был?
А что касается патентов, то в наши рыночные времена, после развала Союза, у нас даже вечные двигатели патентовали, но покажите мне действующую модель?
Комментарий удален модератором
Тупой народ..
23 мая на собрании уполномоченных фабрик и заводов Петрограда была принята следующая резолюция: «Советская власть, как всякая власть меньшинства, опирается на штыки, и в каждой независимой демократической организации видит своего врага. Мы, представители петроградских рабочих, считаем свободу союзов неотъемлемым правом народа и одним из драгоценных завоеваний революции… Это свое право мы будем отстаивать всеми доступными нам средствами, вплоть до организации всеобщей политической забастовки».
О событиях тех дней вспоминает Поль Дюкс
Будучи, как-то, в промышленном районе я наблюдал, как с одного завода выходили рабочие, распевающие Марсельезу, держа, при этом, растяжку с наспех написанной речёвкой: «Долой Ленина с кониной, Даешь царя со свининой!».
Можно сколько угодно пререкаться о том, насколько совершенно было индустриально-техническое развитие России в тех или иных областях, но очевидно, что различие нашей страны и США, Германии, Франции, Англии было заметно только в рамках одного «класса» ведущих держав мира. В стране шли индустриализация, научно-техническая, культурная, образовательная реформы, которые требовали точечного вмешательства и ускорения (которые вполне обеспечивала существовавшая
Можно еще сравнить СССР с Германиеи. Площадь СССР 22 млн кв км и население в 1941 190 млн. человек и площадь Германии,где отсутсвовали вообще какие либо полезные ископаемые, 633 786 км² с населением 79 млн. человек,что не помешало немцам привести СССР к грани военнои катастрофы в 1942,которая могла обернуться его поражением,если бы союзники не помогли поставками по ленд лизу.
Комментарий удален модератором
Больше изящества и тонкого юмора, любители графики!
Комментарий удален модератором
его, да про меж его"....
и вот почему
мудестов копается в каловых камнях давно и скурпулёзно
ЗАЧЕМ?
оправдать сегодняшний режим клептократии
потому что вся его грёбаная статистика заканчивается на 1991 году
почему?
а потому что в ельцинизме-путинизме реальных цифр уже не знает никто
а что говорил в 1991 наш будущий гарант, коммунист, такой же как сопля мудестов?
" Был период в моей жизни, когда я с интересом относился к учению марксизма-ленинизма. Много и с интересом читал. Но по мере взросления, возмужания мне становилась все более и более очевидна истина, что все это — не более чем красивая и вредная сказка. Вредная — потому что осуществление или попытка проведения ее в жизнь в нашей стране нанесла огромный ущерб."
оказывается, Путин наивно полагает, что возмужал
Путин это сказал в 1991 , когда его штаны , так же как у мудестова, не обсохли
и в таких штанах им обоим придётся придти к богу
они припёрлись в КПСС, уже готовые её предать , и предать страну, в которой родились
:-)
они, эти предатели КПСС, уже никогда не отмоются
страна должна знать своих героев
= = = =
Не знаю, мне все равно, главное, чтобы было искренне.
Я коммунист и сталинист и враг Модестова по определению, но называющие его мудестовым и тем более говнофотошопперы.тоже не вызывают у меня восторга, это примитивно и не умно и только льет воду на его мельницу.
Комментарий удален модератором
свалишь, пустозвон?
это понятно, вы хотите сохранить статус кво?
ваше право , вас никто не призывает обвинять мудестова в предательстве
пивной ларёк сегодня - это кремль
и время сюсюканий кончилось
вы хотите исключительно светской беседы?
это на форумы рукоделия, там всем хорошо, все радуются союзу в творчестве
здесь сталкиваются разные точки зрения
вы тоже ответственны за свои слова, потому что есть те, кто не пишет здесь, а читает
и вас читают тоже
и что же вы пишете для исключительно читающих?
вы задумывались над этим?
вы пришли сюда, чтобы всех одёргивать, вместо того, чтобы высказывать своё личное мнение на предложенную тему?
чем вы сейчас занимаетесь?
можете поддержать автора, если вам хочется и можется
но кого-то воспитывать здесь вы права не имеете
перед самим собой - потому что в политических диспутах это выглядит минимум по-идиотски
хотите выглядеть интеллигентом - вам никто не мешает
вам НАДО оставаться в рамках? оставайтесь в каких угодно рамках
это ваше дело
а всех одёргивать за портки - это удел ретро-баб макспарковских
это конкретно
вас шокируют такие фотошопы?
меня шокирует антисоветская пропаганда , откровенная, наглая и враждебная
и даже не фактами , которые формируются
а самим фактом поноса на страну предков
мы здесь, все - в системе пропаганды
вы имееете права вести себя так, как считаете нужным
но на антисоветском материале осуждать осуждающих антисоветчину - это значит потакать таким как мудестов
= = = =
Нет, ровно наоборот, учить хороших, но малообразованных людей бороться со злом еще эффективнее, убедительнее и остроумнее.
и веры им быть не может
они предадут нас всегда,
такие как мудестов сейчас и в кремле
ходили все на партсобрания, а теперь могли бы помолчать
из уважения к собственной партийной жизни в своё время
но они не могут, потому что мерзкие предатели , и штаны у них у всех действительно полны дерьма
поэтому им очень хочется поливать этим дерьмом СССР
покажите вы, на что вы способны
проявите остроумие
а пока именно вы, осуждая чьи-то комментарии , очень ярко обличающие поганую натуру мудестова , льёте воду на мельницу антисоветчиков
поучать тех, кто и без ваших поучений способен делать выводы и сообщать их здесь
кто вам сказал, что вы образованнее кого-либо?
кто вам это внушил?
кто вам позволил решать, кто и что здесь может делать ?
и что тебе трудно - это только твоя проблема
кто тебе сказал, что ты здесь самый понимающий
КТО?????
естественно мудестов
ты что, не видишь?
:-)
все и без тебя прекрасно умеют мыслить
Как не прискорбно, вы представляете люмпен пролетариат, то есть самый серый и малообразованный, хотя и в принципе антибуржуазный контингент.
Ранее я ошибся, читать вам меня еще не время, пока ваш уровень якунины и таовы, поумнеете, заходите, вы наш кадр, хотя и пока без царя в, надеюсь, хотя бы симпатичной головке.
пролетариат ты здесь обосрать вздумал, гад
:-)
смотри, не доживи до пролетарской диктатуры, гад, иначе не мне, а тебе висеть на столбе
твою писанину выбросят в канаву, ты будешь ещё и уровень свой здесь плинтусный демонстрировать,
твой уровень - урна для праха муравья
Предупреждаю, будет стыдно, а пока гуляй, рванина!
:-)
вот твоя суть
драные козлы, идите вы , вонючие, мимо
Олег, объясните мне почему сейчас подушевой сбор зерна МЕНЬШЕ чем в СССР, но СССР зерно импортировал, а РФ один из крупнейших в мире его экспортёров ???
более того СССР ещё и закупал фуражное зерно.
РСФСР оставила в 1991 году стадо бурёнок численностью 22 млн. голов,
в сегодняшней РФ бурёнок менее 8 млн. голов и их поголовье сокращается.
Экспортируя десятки млн. тонн зерна, Россия ввозит миллионы тонн
зерна в виде корма для птицы и животноводства.
Как думаете, почему растут цены на яйцо, мясо птицы, говядину....
по чём забугорное ЗЕРНО?
И это самое, мы экспортируем фураж и курицу и свинину, подвинув крупнейших игроков всего за 30 лет. СССР экспортировал свинину в КНР??? НЕТ! Он её там ЗАКУПАЛ, как и говядину в Аргентине и кенгурятину в Н.Зеландии и куру в США.
Но я не буду так далеко смотреть. Мне достаточно посмотреть на свое село и окрестности. Все поля там заросли сорняками и лесом, а на некоторых уже коттеджи строят, так как оно к городу близко. Ферма разрушена еще в 90-е. Ну а лет через десять после того, уже при Путине, и все личные коровы пропали. Один из крупнейших птицекомбинатов в крае в соседнем поселке несколько лет назад обанкротился. Возить корма с Алтая для него слишком дорого стало. И такая ситуация по большей части России.
Так что лучше вы не повторяйте откровенную ложь. Села, в которых полностью сельхозпроизводство уничтожено я видел даже в алтайском крае, где ситуация с сельским хозяйством нормальная.
1. Продукция, которую там можно вырастить не конкурентна! ( Китай вас задавит как вошку)
2. Там ничего не растёт!!!
У меня старики держали и корову и свиней! Остались кроли и куры. Продали корову и свиней всех забили, а знаешь почему?! Молоко с фермы в 2 раза дешевле себестоимости собственного выходит. Свинину покупали тоже на ферме, "живым весом", потому что так ДЕШЕВЛЕ! Ты ведь и тут "дитя асфальта" ничего не знаешь! Так зачем ты тут откровеннейшую бредятину постишь!? Ты хоть раз корову на расстоянии вытянутой руки видел!? А ты в курсе что свиным навозом ничего нельзя удобрять минимум два года!?
Про рыбу поговорим?) Сможешь мне объяснить как так вышло что горбуша стала стоить столько же говядина 1 категории, а сраны...
Сейчас то на каких самолетах летаете. Не на Боингах ли и Аэрбасах?
Повеселился всласть ! Ату его, ату!
Данные по урожайности 2020 - высосаны из пальца, посмотрите в интернете. 45-55 ц/га пшеницы - это современная Кубань, причем еще Ткачев жаловался, что при такой урожайности с.х. будет нерентабельно.
10 ц/га - липа, в Перм. крае, в зоне рискованного земледелия, даже когда всё рухнуло - 11 ц/га, нынче обычно - 18-20 ц/га, до 1991 - 25 ц/га.
О сроках службы советских тракторов автор понятия не имеет, о причинах выращивания теплолюбивой пшеницы в зонах рискованного земледелия - тоже. И как-то не упоминает, что советские трактора занимали первые места на международных выставках.
Не пишет автор и о том, что США и Европа по климату и почвам - далеко не Россия.
Другое дело - дотации. Т.к. обмен всегда неэквивалентный, город обязан возвращать, дотировать. На 1 га и на 1 чел. в СССР дотировали в 1000 раз меньше, чем в США или ЕС. Причина проста - не грабил СССР третий мир, как это делали и делают США и ЕС, не было у него столько денег. А вот независимость - дело святое, пусть мало, зато своё.
Столько безграмотной болтовни об СССР у либерастов с монархистами, блевать тянет.
Еще образчик, Солоневич
http://www.litsovet.ru/index.php/admin.material.list?