Вместе весело шагать! ( продолжение не реализуемой Сказки)
На модерации
Отложенный
Как мне говорил мой учитель, правильно поставленный вопрос – это уже ответ!
Моё видение по перестройке формирования властных структур:
1. Шаг. В каждом населённом пункте предложить народу определиться в свои политические группы. На местном уровне регистрировать любые партии, чьи программы не противоречат Конституции страны и численность членов составляет не менее 0,5% граждан достигших возраста избирателя. Этим самым уменьшим политическую пассивность населения на местах. Чтоб ограничить злоупотребления с приписками о численном составе партий создаём на местах Фонды, куда будут ежемесячно поступать 30% денежных средств от сбора членских взносов партий. МКБ будет эти средства направлять на нужды населения данной местности. Выход во властные структуры в других уровнях территорий страны остаются за теми, кто состоялся или смог создать свои филиалы в окружных или в общегосударственных масштабах. Так можно лишить, так называемых лидеров от оголтелой поддержки равнодушных или безответственных избирателей, кто от делать нечего, дают голоса кому попало. Тем, кто не желает вступить в эти партии и хочет остаться независимым, скажем ясно, что вне партии, желающий быть членом властных структур должен набирать более 50% голосов от всех избирателей. Пример: В селе или в посёлке люди разделились на партии и независимые: ЕР; ЛДПР; Яблоко; КПРФ;Религиозная Партия; Моя Партия; Не члены партий. В процессе сложилась структура населения : Всего чел. с правом избирательного голоса --2550 ч. 100%:-- ЕР -700ч. 27,5%; ЛДПР- 200ч. 8%.; Яблоко- 77ч. 3%.; КПРФ- 300ч. 12%.; Религиозная Партия- 250ч. 10%; Моя Партия -22ч. 0,5%; Не члены – 1000ч. 39%. Как видите, если каждый член партии будет голосовать на выборах, у партий кроме Моя Партия есть шанс выдвигать своего лидера во властные структуры. Менее 3% не должно быть. Начинается с этого момента внутри партийная борьба и борьба за голоса независимых избирателей. В реальности может быть в посёлке живёт всеми уважаемый авторитет, который не примкнулся к разного рода партиям. Если таковые существуют, они вправе собирать голоса для своего выдвижения – голоса могут быть от любого, кто имеет право голоса. Члены партий не вправе выставлять свои кандидатуры как независимые кандидаты.
2. Шаг. Со всем списком партий – Названия Партий и Именами свободных кандидатов выходим на выборы. Голосование за партии и независимых кандидатов проводим в один день. Значит в бюллетене будут названия партий и имена независимых кандидатов. Пример: Итоги выборов дал такой результат. Всего избирателей 2550ч. – 100%; Приняло участие в выборах 2000ч.- 78%. Голоса: ЕР – 900ч. 45%; ЛДПР -250ч. 12,5%; Яблоко 80ч.- 4%; КПР – 350ч. -17,5%; Моя Партия -120ч. 6%; Религиозная Партия – 300ч. -15% , По результатам все партии вправе выдвигать своих лидеров во власть. Они будут Хозяевами этой местности до следующих выборов. К ним добавятся независимые кандидаты, кто набрал 50 и более %% от голосов всех избирателей.
3. Шаг. Формирование власти. Весь состав носит имя МЕСТНЫЙ КОМИТЕТ БЕЗОПАСНОСТИ – МКБ.
Состав: Председатель – представитель утверждённый из Центра (Он ставленник Президента страны и ГКБ. Отозвать его вправе Конституционный Суд, Президент, Председатель Правительства и Дума на совместном заседании. Только так можно включить Верховную Власть на решение проблемы местного значения иначе всё катится по инерции и не устранить коррупцию в чиновничьей области. Пора закрыть лавочку по продаже чиновничьих должностей. Если как то купили, надо хотя бы защитить чиновника от страха потери должности за честную работу. ); члены – лидеры от партий, набравших в данном посёлке 3 и более%% и все выигравшие независимые кандидаты. Вот это и есть Государственность и Демократия в одном лице. Они решают все юридические, экономические и социальные вопросы данной местности. Без их согласия не происходит ничего в данной территории. Голоса председателя и каждого члена равны по значимости. Пример: 1. председатель, 5. лидеры от партий, 2. независимые: всего – 8ч. или голоса. Решение принимается при 2/3 голосов, если при голосовании сложится ситуация 50на50 – Право принятия решения переходит Председателю. Что он скажет, то и будет Заключением. На заседании не проводят согласования, обсуждения и.т.д. Просто каждый высказывает своё мнение и в конце слушаний затеянное ставится на голосование. Взаимные упрёки исключаем в корне – Мнение по рассматриваемому вопросу и ничего лишнего. Этим мы исключаем в МКБ взаимное давление и всякого рода обсуждения и выпади друг на друга. Желающие этим заниматься пусть выходят к избирателю и болтает сколько хотят. Решение всем на ровне с Законом. Участие СМИ в заседаниях свободное.
Пора отвыкать от утаивания кабинетной игры от народа. Согласовать свои намерения по повестке на предстоящем заседании лидеры – члены МКБ вправе внутри своей партии и в работе по связям вне партии. Централизм, Демократия, Связь с народом на лицо – в итоге Народная Власть. Кандидатуру Главы Администрации Села выносят на рассмотрение каждая партия, после решения МКБ каждая партия на своих собраниях голосуют за кандидата, набравшего больше голосов на заседании МКБ, если он наберёт 50% от численности партий, решение МКБ вступает в силу. Иначе переходим на рассмотрение других кандидатов.
МКБ в праве снимать его с должности при голосовании 90% его членов. Вопрос об отстранении может ставить 2/3 членов МКБ.
4. Шаг. Министерства и Ведомства любого ранга не вправе диктовать МКБ. Кто преследует корпоративные интересы пусть работают только в духе партнёрства в регионах.
Желания и возможности на местах МКБ должны быть согласовать с Центром, а он на основе Государственной значимости, без ущемления местной инициативы доводит информацию до Министерств и Ведомств. Только после этого открываются перед корпорациями поле интереса и ответственности на местах, которые находятся в Собственности МКБ.
5. Шаг. Выход на окружной или федеральный уровни. Избирательная комиссия на основе результатов выборов на местах, (подписи на итоговом листе по выборам на местах ставят все члены МКБ), составляют список партий где указана их доля в структуре голосования. По итогам округа или в масштабах страны формируют ОКБ и ГКБ из лидеров окружного и общероссийского списков партий, которые преодолели 3 и более%% голосов избирателей на каждом уровне территориального разделения. Как видите этим исключается голосование за тех, кого люди знают лишь с рекламы СМИ. Главное, исключаем участие представителей не популярных в данной местности партий в её властных структурах. Авторитет или состоятельность партии определяется суммарно и впрямую зависит от авторитета лидеров её филиалов. Независимые выше местного уровня не выбираются. В Гос. Думу можно оставить всё как есть, какие бы законы они не принимали, утверждать их будет ГКБ, а не Президент. Принцип рассмотрения их проектов такой же как на заседании МКБ. ГКБ в таком случае поставит конец всякого рода влияний и.т.д. в какой- то степени.
6. Шаг. Главы регионов, крупных территориальных администраций оставляем или передаём в полномочия Президента и Председателя Правительства. Они назначают их на должности, а МКБ, ОКБ вправе снять их с постов при голосовании 90% их членов за это решение. Причина: нарушение Конституции или не выполнение решений МКБ и ОКБ.
7. Шаг. Народ выбирает Президента, а ГКБ и Конституционный Суд на совместном заседании вправе отстранить его от Власти. Причина: Нарушение Конституции.
8. Шаг. Президент назначает Председателя Правительства с согласия ГКБ, а отстранить его от должности могут ГКБ, Конституционный Суд, Дума, на совместном заседании. Почему так? При решении вопроса о недоверии реальной исполнительной власти должны присутствовать и те, кто своим законодательным творчеством помогли загнать исполнителя в рамки их фантазий, Председатель Правительства не должен зависеть от Президента. Дружба или Доверии проявляем на стадии назначения, а за работой друзей следят ГКБ, Конституционный Суд и Дума. Дума к Президенту не может придираться, он вправе её распустить. Причина: Не выполнение поставленных задач по законодательной деятельности. Законы должны быть в срок и соответствующем качестве разработаны. Бездарям, Лодырям и.т.д. в Думе не место.
9. Шаг. Судьей назначают МКБ по представлению Конституционного Суда. 2/3 голос.. .
Отстранить Судью от должности могут Конституционный суд, ГКБ, Президент на совместном заседании только при поддержке их решения 50% членов МКБ, ОКБ и ГКБ на соответствующих уровнях территорий и страны.
10. Любая инициатива в стране начинает своё развитие в МКБ. Центр сначала согласует с МКБ задуманное, через его председателя ( представителя Центра), а после выходят всякого рода приказы, поручения и.т.д..
Если смотреть на всё выше сказанное в целом: Государственность, Демократия, Чувство Собственника Страны, Региона, Местности, Борьба с коррупцией в законодательной деятельности, Взаимная зависимость и ответственность перед друг другом обеспечены.
Остаётся только уходить от равнодушия и доработать шаг за шагом все сферы, где чиновник творит свои дела от имени народа.
11. .............. Когда МЕСТНЫЙ КОМИТЕТ БЕЗОПАСНОСТИ станет реальностью, поиски национальной идеи прекратятся в стране.
РЕАЛЬНОЕ ЕДИНСТВО только в этой Сказке. Давайте вместе шагать!
Комментарии
" Да ни в жисть!!!..." Вот на этом этапе и развалится вся Ваша теория. Дальше уже и смотреть не стоит. И ЭТО - главная, на мой взгляд, проблема. Пока некая идея не будет поддержана абсолютным большинством, ничего из этого не выйдет. В Союзе такая идея была. пусть и утопическая - светлое будущее для своих детей. Пусть сейчас нам плохо и трудно, но "... это мой труд вливается в труд МОЕЙ республики...", страна станет богаче и мои ( наши!) дети будут жить лучше.
Сейчас задача - МНЕ урвать деньгу. Желательно - по-больше! . Это для одних. Для других - просто вопрос выживания - где, опять-таки, взять деньгу чтобы просто выжить.
1. сколько платить
2. в какой цвет красить
3где остатки той краски и почему ей не помазали еще что-нибудь, а "неизвестно куда дели!,,,"
ну и так далее. Другими словами, ДОВЕРИЯ к тому, кто эти денежки собирает нет. На начальном этапе, ессно.
И слово "власть" я бы заменил словом "авторитет", "доверие" - ну что-то в этом роде.
А "Власть" - это ПРИНУЖДЕНИЕ и тут уж Вы точно ничего не выиграете.
Я думал над этим, но, вы правы, не могу представить Общество без Государства.
Всё сводится к тому, что мы понимаем под понятием «Государство». У многих это власть над кем-то, диктат, на основе чего и ради чего не имеет значения.
Для меня « Государство» - это Регулятор отношений в Обществе. Без регулятора не вижу ничего. Возьмём к примеру Швейцарские часы. Пусть они долговечны, но у всего есть свой ресурс, и если хотим восстановить их работу, требуется мастер, как видите даже механическому механизму нужен регулятор и.т.д.. иначе придётся их выкинуть. Пример: Семья. В начальной стадии роль регулятора исполняют сами муж и жена вместе. Если каждый будет вести себя как хочет или свободно – они не вписываются в рамки семьи. Что ж выступает в этом случае в роли государства? Общественное мнение – человек зависим от него. Скажете кому- то наплевать на это? С такого момента в роли государства выступают наша ответственность или совесть. Без них Семья распадается. Допустим родились дети. Где государство? Родители. А что когда дети выросли? Ответственность перед родителями, детьми или братом и сестрой.
1. Общий доступ; 2. Доход аппаратчика должен быть минимальным в обществе, все лазейки коррупции запретить, при выявлении – Тюрьма для всей семьи. Только в таком случае чиновник Государственной власти будет служить Обществу, а не своей выгоде. У власти будут люди знающие механизмы развития общества, которых кроме служения народу ничего не интересует. Утопия? Тогда и Хобби – Утопия. Рвачи или ненасытные уйдут из власти в другие сферы общественной жизни. А все это без социальной справедливости не осуществить. Что это такое? 1.Не надо доить настоящих создателей общественного богатства. Налоги и прочее должны быть в первую очередь, разработаны исходя из значимости производства или услуг для общества, а не на основе прибыли или дохода.
А по сути, вы правы. Как говорил один знакомый, у кого ключи. тот и хозяин. Из этого следует, что объединение всех функций производства в одном лице, хозяина - и есть магистральный путь производства. Кооперация есть развитие частного производства, от индивидуального до холдингов. Но, если есть действительное владение производством индивидуала. Если у него нет прав на землю,то и права на технологический процесс -очень условны, как и результат его труда. Частная собственность начинается с права на землю и трудом в индивидуальном владении. Все остальное - работа на дядю в той или иной форме (неважно государство или сосед). Со всеми вытекающими последствиями.