Информация к размышлению. О "царствии божьем"...
Глава 44. О «Царствии божьем».
Кто-то может подумать, что мы опять увлеклись примерами и забыли про ту самую, воровскую притчу Иисуса Христа.
Но если подумать, то эти примеры, как раз - в тему!
Потому что именно она и есть одна из главнейших сторон истинной сущности христианства!
Сущность, поняв которую, власти, в прежде т.н. «языческих» странах, не только прекратили гонения на христианство, но принялись насаждать его с еще большим рвением, чем до этого преследовали!
Перечтите ее еще раз.
…Сказал же и ученикам своим: один человек был богат и имел управителя, на которого донесено было ему, что расточает имение его; и, призвав его, сказал ему: что это я слышу о тебе? Дай отчет в управлении твоем, ибо ты не можешь более управлять.
Тогда управитель сказал сам себе: что мне делать? Господин мой отнимает у меня управление домом; копать я не могу, просить стыжусь; знаю, что сделать, чтобы приняли в домы свои, когда отставлен буду от управления домом.
И, призвав должников господина своего, каждого порознь, сказал первому: сколько ты должен господину моему?
Он сказал: сто мер масла.
И сказал ему: возьми твою расписку и садись скорее, напиши: пятьдесят.
Потом другому сказал: а ты сколько должен?
Он отвечал: сто мер пшеницы.
И сказал ему: возьми твою расписку и напиши: восемьдесят.
И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде.
И я говорю вам: приобретайте себе друзей богатством неправедным, чтобы они, когда обнищаете, приняли вас в вечные обители.
Верный в малом и во многом верен, а неверный в малом неверен и во многом.
Итак, если вы в неправедном богатстве не были верны, кто поверит вам истинное?
И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше? (Евангелие от Луки, 16)
Нужны ли здесь комментарии к точному слепку с нашего нынешнего общества?
Второго пришествия Христа не будет однозначно, можно не сомневаться.
Но «Царствие божие», которое он обещал, похоже, уже вовсю строится здесь, в нашей России!
Заворовавшиеся управители, откаты, не только от должников, и «господин», снисходительно поощряющий своих подельников, наживающих богатства неправедные…
Вице-премьер Московской области Кузнецов, в паре с женушкой, хапнули два миллиарда, а потом смылись в Штаты.
И сейчас владеют двумя доходными отелями.
Говорят, хотят прикупить еще штук тридцать.
Ну, а что? Умные люди!
Во-первых, дело прибыльное.
Во-вторых, на воре не только шапка горит, ворованные деньги тоже руки жгут: а вдруг поймают?
В-третьих, недвижимость – святое дело.
И посему – верняк, потому что - на полном законном основании, в уважающей частную собственность стране.
Понятно, что на подставных лиц…
Так что, если даже поймают - денег нет, а пожизненное все равно не дадут!
Это вам не советская власть, которая за воровство в особо крупных размерах к стенке ставила!
Отсидят они полсрока, максимум - несколько лет, и по УДО, «за хорошее поведение» – на свободу, с «чистой совестью»!
И с «честно отсиженными» бабками!
Вспомните пример Мавроди!
Однако у нас другой вопрос.
Кто поверит, что воровали они только вдвоем, на свой страх и риск?
Это же - не домушники и не трамвайные щипачи!
И сперли не тощий кошелек с остатками пенсии у подслеповатой бабуси.
И поэтому власти теперь деланно разводят руками и сетуют: как же такие интеллигентные люди поступили так неинтеллигентно: уехали на ПМЖ на Запад, а «долги» не отдали…
С явным намеком, что теперь эти денежки не взыщешь, значит, государству следует их списать…
И забыть!
Списать с нашего с вами счета, уважаемые читатели-налогоплательщики, потому что эта парочка хапнула наши с вами денежки!
Те самые, которые мы вносим в бюджет нашей с вами страны, платя налоги!
А подельники, оставшиеся в России, наверняка имеющие немалую долю из украденного, теперь отрабатывают ее, прикрывая и потихоньку спуская это «дело» на тормозах.
Как вы думаете: кто, кроме власть имущих, имеет на это возможности и полномочия?
У каждого из читателей наверняка найдется свой пример, и не один.
У кого не найдется свой, пусть смотрит новости или хотя бы соответствующие передачи, вроде «Момент истины».
Из ранних серий…
И посчитает по пальцам, кого притянули к ответу, кроме каких-нибудь мелких воришек или несчастных нелегальных гастарбайтеров, поимкой которых наши прокуратура и МВД регулярно отчитываются в передачах, типа «Петровка, 38».
Как правило, никакого реального эффекта, кроме сотрясения воздуха в динамиках вашей радиоэлектронной аппаратуры, эти передачи не имеют.
Обычно, если даже какая-то, уж слишком одиозная тема получает нежелательную огласку, диктор только с радостным придыханием сообщит, что-де: «возбуждено дело по статье такой-то».
И - все!..
…Кто был верен в малом, тот был верен и в большом!...
И потому таких верных отстреливают, одного за другим: вспомним Листьева, Боровика, Рохлина, Евдокимова…
И многих, многих других!
Список не закрыт и будет продолжен, можно не сомневаться!
А тому, кто не умеет воровать для себя, тому не доверят воровать и для «управителя»…
В строгом соответствии с христианской «божьей правдой»!
Следующая, 45 глава называется: "РОССИЯ" - частный банк или страна?
Комментарии
Николай, если эти два понятия "иудо" и "христиан" вы имеете в виду, как одно - "иудо-христиан", то вы абсолютно правы!
В дальнейшем мы рассмотрим это "учение", как одну из вероятных причин падения Римской империи...
НЕ так. Суть учения христиан это ЛЮБОВЬ к миру Евангелия, к миру мудрости, нестяжательства, равенства.
"Мир Сей" (читай капитализм) и князь мира сего его - Сатана. Вот чего предлагет не любить Христос.
Именно после нашествия готов Рим официально принял христианство, но переиначил его от арианства на павлианство.
"… И прогневался Моисей на военачальников, тысяченачальников и стоначальников, пришедших с войны, и сказал им Моисей:
для чего вы оставили в живых всех женщин?..
…итак, убейте всех детей мужеского пола, и всех женщин, познавших мужа на мужеском ложе, убейте; а всех детей женского пола, которые не познали мужеского ложа, оставьте в живых для себя… (Числа, глава 31)
Откроем евангелия:
…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее.
И враги человеку – домашние его. (Евангелие от Матфея, глава 10)
"Откроем евангелия:
…Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел я принести, но меч, ибо Я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку – домашние его. (Евангелие от Матфея, глава 10)"
Здесь речь идет о том что
а) христианство это не сладенький кисель, как не сладеньким киселем является и коммунизм
б) Речь идет о том что христианство не видит в людях папу мапу, родственников и чужаков, оно дано для всех. Так же и сегодня на Украине - брат идет на брата, из за того что одни приняли дух Укропства, другие остались Русскими.
ТАк же и во времена Гражданской в СССР, коммунизм (ДУХ НОВОГО МИРА) не учитывал ни родства ни национальности, были только коммунисты и контра.
Соединить Ветхий Завет (Тору) и Евангелие пришла идея потом. К примеру в России Ветхий Завет ВПЕРВЫЕ опубликовали для народа в 1861 году!!!! До того времени люди знали только Евангелие. И лишь монахи (посвященные) были в курсе Торы (Ветхого Завета)
Вот, именно!
А то всё: "Бог - милостивый и милосердный...", "Бог- есть любовь..."
Как говорится: "Мягко стелят, да жестко спать!"
А вообще говоря Слово "ВЕТХИЙ" на то и назван Ветхим что Христом дан НОВЫЙ, который и есть новое прочтение.
Кто вам сказал, что эти армии были христианские?
Христианство было принято в Риме задолго до нападения вандалов...
Пока наша цивилизация ещё на низком уровне РАЗВИТИЯ....Как писал Герберт Уэллс в книге *Остров доктора Моро*, мы -полу-люди, полу-звери и талдычим одну книгу.....Т.е. познаём ОСНОВЫ БЫТИЯ....Когда пишут, что космонавты полетели в КОСМОС, я улыбаюсь....Да живём мы в КОСМОСЕ....На космическом теле - Земля....Может наша Земля и есть космический корабль...Как знать !!!.....Профессор медицины, Какцудзо Ниши, нарисовал атлас тела на клеточном уровне...Все биохимические процессы происходят ТАК, и НИКАК ИНАЧЕ....Получается, что Законы Вселенной величина - ПОСТОЯННАЯ.....Если не кормить человека, он умрёт. Если не поливать дерево - оно засохнет и т.д. Если прекратится движение нашей планеты - она растворится в пространстве:*Из праха вышли, в прах ушли*......Значит материальный Мир - конечен....Что управляет материальным Миром ???..Что -то, что учёные пытаются ПОНЯТЬ....Казалось бы - ЭНЕРГИЯ невидима, а действие - ощутимо...Что такое МОЗГ Вселенной - пока не известно.....Мы это называем - Богом.....Информация поступает по мере нашего ОСОЗНАНИЯ.......Так что всё у нас ещё ВПЕРЕДИ..
Вот, вот самый сакраментальный вопрос!
Спасибо, Татьяна!
Вся эта трухлявая конструкция религии рушится от одного только этого вопроса.
За каким чертом богу надо было затеивать всю эту кутерьму - с созданием материальной Вселенной, с ее законами, с сотворением "венца творения" - фактически еще одного животного, далеко не самого совершенного?
Всего лишь только для того, чтобы поставлять их, после их сколь краткой, столь же и грешной жизни - на тот свет, для жизни "вечной"?
Не слишком ли глупо для Всезнающего, Всеведающего, Всемогущего - и т.д. и т.п.?
Да, мы - сравнительно еще молодой вид животного мира, с еще неустоявшемся образом жизни.
См. http://maxpark.com/community/4057/content/3367676
"....Да живём мы в КОСМОСЕ"
Нет, Таня, в КОСМОСЕ мы жить не можем, как не могут у нас, в нашем холодном климате, расти апельсины и бананы.
Мы живем в нашей теплице, под покровом атмосферы, защищающей нас от Космоса.
"Получается, что Законы Вселенной величина - ПОСТОЯННАЯ"
Пожалуй - нет, не все. В каждом уголке вселенной действует свой набор законов.
"Значит материальный Мир - конечен"
Бог его знает, пока это под вопросом.
"Что такое МОЗГ Вселенной - пока не известно. Мы это называем - Богом"
Кто вам сказал, что есть МОЗГ Вселенной? Это - некая, совершенно виртуальная ассоциация, существующая в ВАШЕМ мозгу, которую ВЫ называете богом.
"Информация поступает по мере нашего ОСОЗНАНИЯ"
Информация к нам поступает постоянно, только мы не всегда это осознаем.
А иногда не осознаем вообще.
"Так что всё у нас ещё ВПЕРЕДИ.. "
Это - верно!
Готы подходят к Риму и навстречу готам выходит Епископ а не войско. После чего готы не стали нападать на Рим.
Как в думаете какой веры были готы?
Вопросов много - это хорошо!
В эти выходные попробуйте подумать над другим простым вопросом: "А кто (или что) создал создателя?
Ответив на этот простой вопрос, вы ответите на ВСЕ эти, заданные вами в этом посте вопросы...
Именно для осознания человеком первопричины и создано понятие БОГ
- А кто создал "создателя"?
На который ответа нет и быть не может.
А если встать на точку зрения материалистов, то все просто.
Материя была ВСЕГДА.
В том или ином виде и никто ее не создавал.
А бога создали сами люди, в своем воображении, чтобы объяснить самим себе: откуда все взялось и откуда взялись они сами.
Причем, сами же себе и присвоили звание "венца творения", хотя никаким венцом они не являются...
http://eretic-online.livejournal.com/121442
"Аллах, Коран и Ислам - три источника, три составные части...
"То есть, могли выжить лишь те, кто знал выдержки из Корана"
Не иначе как мировую религию отдали на откуп исламу...
"Все-таки, Коран более честен, чем Библия" - не иначе как более честных не нашлось.
А вот как раз к слову :-))
- Информация к размышлению. О "царствии божьем"... - http://maxpark.com/community/4057/content/3389554"
Жаль.
А в чем совпадение?
Особенно красноречива сура "Добыча".
"Добыча принадлежит аллаху и посланнику его"
Но и библия с евангелиями тоже не мед с елеем, как их выставляют словоблуды от иудаизма и христианства.
Христос, говоря: "Возлюби ближнего своего, как самого себя", имел в виду ТОЛЬКО членов своей банды, но никак не все человечество...
И, призвав должников господина своего, каждого порознь, сказал первому: сколько ты должен господину моему?
Он сказал: сто мер масла.
И сказал ему: возьми твою расписку и садись скорее, напиши: пятьдесят..."
Куда уж ясней, Наталья? - управитель явно обкрадывает своего господина!
И явно дает взятку своему должнику - за счет самого господина.
И - что хуже всего! - господин хвалит за это НЕВЕРНОГО управляющего:
"И похвалил господин управителя неверного, что догадливо поступил; ибо сыны века сего догадливее сынов света в своем роде...."
Вот вам и христианская мораль: воруй сам, но и давай откаты нужным людям!
- но ведь и управитель обкрадывал своих должников, время отдать наворованное
И явно дает взятку своему должнику - за счет самого господина. - делает то что должен был сделать сам "господин".
И - что хуже всего! - господин хвалит за это НЕВЕРНОГО управляющего:
- проявляет МУДРОСТЬ.
Ибо НЕВЕРНОСТЬ перед капитализмом есть верность перед Богом.
В притче не написано, что управитель обкрадывал своих должников.
Напротив, от обкрадывает своего ГОСПОДИНА, заставляя подделывать долговые расписки!
Причем, с корыстной целью получить с них свое, когда господин даст ему под зад коленкой...
"Ибо НЕВЕРНОСТЬ перед капитализмом есть верность перед Богом. "
Какой капитализм был во времена Иисуса? - о чем вы говорите?
Неверность управителя была перед самим богом (господином), а не "капитализмом"...
Это очень просто. Христиане призваны не плодить долги, прощать их. И если есть долги, "остави нам долги наши яко же и мы оставляем должникам нашим"
Обычно долги это повод заняться ростовщичеством, вымогательством, применить насилие к должнику.
"Напротив, от обкрадывает своего ГОСПОДИНА, заставляя подделывать долговые расписки!" А вы станьте в положение ДОЛЖНИКА, которому управитель сделал благо.
Благо для Христа - преступление для ростовщика. Во как.
Но там же не написано что управляющий откаты брал. Просто ПРОЩАЛ долги, дабы людям стало легче жить. Безкорыстно, но в надежде на добро в будущем.
12И если в чужом не были верны, кто даст вам ваше?
13Никакой слуга не может служить двум господам, ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить, или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне.
14Слышали всё это и фарисеи, которые были сребролюбивы, и они смеялись над Ним.
15Он сказал им: вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца' ваши, ибо что высоко у людей, то' мерзость пред Богом.
Это известно из того что его потом распяли на кресте, и он не стал Владыкой Мира.
Надурили или нет, но он принял эту судьбу.
Насколько всем нам известно, Иисус - треть той самой единой неделимой, но раздельной из трех лиц некоей сущности, которая создала этот мир и является его владыкой.
А вы пишете, что "он не стал Владыкой Мира".
Что-то не сходится у вас дебет с кредитом?
Что касается этого эпизода, то позже об этом будет рассказано тоже...
У этой триличности, под общим названием "бог", все время "РАЗДВОЕНИЕ" личности - то они одно и то же, то - порознь.
А должно быть РАСТРОЕНИЕ, если их - трое...
Опять не сходится дебет с кредитом!
Есть однако люди, до сих пор считающие Христа пророком и Учителем человечества, безотносительно к Богу. Таков например ислам.
"Об этом говорят его последние слова на кресте.Князь мира весьма хитер и всех надурил."