ВАРИАНТ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ

Доброго времени суток уважаемое сообщество!

Не так давно наш коллега В.Борисов опубликовал статью касательно компромисса. Статья очень интересная и дает повод к размышлению об устройстве нынешней государственности.

По этому поводу мое мнение (отнюдь не аксиома, а теория) такое.

Во все времена мы имеем принцип из нескольких заповедей (в нашем случае - библейских), все они в разной степени повторяют друг друга, а за то время, которое они существуют - они доказали свою жизнеспособность. Т.е. получается, что в силу ограниченности нашего сознания мы не можем придумать ничего лучше. чем однобокие законы, что подтверждает расхожее мнение о том, что "законы нужны для того, чтобы их нарушать" и массу других типа "закон - как дышло..." Это говорит о том, что под законом подразумеваются некоторые искусственные ограничения, созданные для контроля за гражданами и "их стрижки и слежки". Как всегда это имеет свою цену именно в материальном эквиваленте для государства в виде налогов и для нечестных на руку чиновников, а карающая десница наказывает сурово тех, кто не смог дать или в одну, или в другую сторону. Я уж не говорю о том, что несколько сужается так называемый "Божественный промысел" или естественный отбор - это кому как нравится.

А в силу того, что ЭГО у чиновников (да и не только) имеет неограниченный аппетит и потенциал роста - в любом случае, у человека хотят отобрать все.

Мое видение состоит в том, чтобы любой вид деятельности ограничить минимальным налогом в 10% - причем вообще исключить ограничения как таковые...ну не имеем мы права ограничивать свободу людей.

Главным принципом должно быть "НЕ НАВРЕДИ".

Пример: хочет человек ходить с оружием - пусть ему его официально продадут, заплатят с этой сделки налог: 10% и пусть живет. Но если он нарушит заповедь "не убий" - вот тут должен быть суд, при чем исключительно присяжных и состоящий из порядочных и положительных людей, которым доверяет общество. 

Вы спросите: а как же жертвы?? А вот тут уже дело Духа и Его промысла. Т.е. работают Вселенские законы...можете называть их кармическими или причинно-следственной связью - суть одна.

Как должно влиять на это государство??? А по средством рекламы. Причем не антирекламы, а именно рекламируя положительный образ жизни через СМИ, да и изначально оказывая влияние на воспитание школьников и студентов.

Т.е. Красную шапочку только мать-убийца могла послать через лес одну, да еще и с пирожками (для запаха)...ни один благоразумный человек так не сделал бы. Значит если у человека будет изначально закладываться благоразумие в его стиль жизни - он не окажется в точке А с автоматом в руках или в качестве жертвы.

Реклама в последнее время вообще носит антинародный характер, а не степень рекомендаций.

Хочет человек курить - пусть курит, это его выбор. тем более, что никотин снижает риск заболевания такими болезнями как Паркинсона и Альмцгеймера, да и других нервных расстройств помогает избежать. Но об этом реклама не говорит - она тупо вдалбливает: курение - это смерть, чем воздействует на подсознание и действительно ускоряет смерть. И так - во всем.

Правы были греки: во всем важно чувство меры, т.е. гармония или, если хотите: компромисс.