В чужом глазу...
На модерации
Отложенный
Если бы меня спросили, нравится мне хоть что-то из того, что происходит в Киеве, то я едва ли быстро нашел бы нравящееся.
Мне не нравится, когда обществу рассказывают, что Музычко сам себя убил, а потом сам на себя надел наручники. Не нравится, когда людей считают идиотами. Провели бессудную казнь, ликвидацию вредного для украинского общества гражданина Украины, ну, так и сознайтесь в этом прямо.
Мне не нравится, когда коллаборационистов называют «террористами». Оба слова ругательные – неизвестно еще, какое хуже, но вещи (и людей) надо называть своими именами.
Мне не нравится разгул национализма, хотя и вполне естественного в условиях войны, и особенно оборонительной войны, но, тем не менее, губительного для любого современного государства. То, что украинские педагоги посчитали, что изучение в школе «Войны и мира» вредит формированию гражданского самосознания украинских школьников, говорит только о том, что педагогов этих самих нужно еще долго образовывать.
Мне не нравится триумфальное шествие к президентству Порошенко – политического двойника Ющенко. Менять Януковича на Порошенко – это даже не шило на мыло. Большой вопрос еще, кто из них для Украины вреднее.
Но больше всего мне не нравится отсутствие политической силы, которая предлагала бы Украине реальную светлую альтернативу. Тимошенко попыталась было произносить какие-то правильные слова, но общество ее не поддержало и она замолчала. Другие же украинские политики и не пытались.
В общем, ничего из того, что происходит на Украине, мне не нравится.
Но говорить об этом надо было бы по-украински.
И не на русскоязычном сайте. Потому что все эти мои «не нравятся» - это такая соринка в чужом глазу!.. Всё это так бледно по сравнению с тем, что мне не нравится у нас, в РФ! И потому – так неважно для нас! Наши беды много страшнее.
Когда бог хочет наказать, он лишает разума. Именно это произошло сегодня с абсолютным большинством россиян. Какую глупость им ни скажи, они начинают немедленно ее повторять. Скажешь «хунта» (группировка, осуществляющая диктаторское правление методами террора) – будут повторять «хунта». Какая группа? Где диктатура? Где террор? Никаких вопросов не возникает: сказано «хунта», значит «хунта». Скажешь «нацисты» – будут «нацисты». Кто нацист – Турчинов? Яценюк? Азаров? Скажешь «вернули Крым» – будет «вернули». Когда Крым принадлежал РФ? Почему у РФ больше прав на советские территории, чем у других осколков Союза? Никаких вопросов. И так во всем. Какая-то вакханалия глупости. Да, нет – не глупости даже, а какого-то массового безумия. 80 процентов безумных. Что тут печалиться о бедах соседнего государства! Когда у самих такая беда!
Похабим всё, до чего дотронемся. Уж на что светлым праздником был День Победы. Даже в самые темные времена советской агонии он оставался светлым. Испохабили и его. Стали уродами в глазах мира – люди же в мире видят, что происходит. И при этом кричим, что мы лучше всех. На попытки поставить перед нами зеркало отвечаем тем, что начинаем швыряться в это зеркало камнями. Гиперкритичность по отношению к другим при полном отсутствии критичности к себе. Для внешнего наблюдателя такой контраст комичен. Но изнутри нам не до смеха.
Комментарии
Комментарий удален модератором
- Что значит "Никаких вопросов"? А мнение жителей Крыма совсем не в счет?
"Стали уродами в глазах мира – люди же в мире видят, что происходит"
- Как можно видеть, находясь в другой стране? Поскольку я много времени провел на Западе, смотрел ТВ, читал газеты и общался с людьми, то могу сказать, что их масс медиа описывают происходящее в России неадекватно.
Такое же впечатление у всех выходцев из незападных стран, которых я опрашивал по данной теме - как масс медиа описывают происхолящее в их странах.
И я могу привести массу примеров по конкретным вопросам.
Мои друзья журналисты объясняли мне, что у всех левых-правых-желтых-зеленых изданий один владелец (у них - Мэрдок).
Никакой честной конкуренции за лучшее описание действительности нет. Правильней сказать - есть конкуренция за то, чтобы угодить хозяину и публике одновременно. При этом мнение читателей вовсе не есть истина, ибо истина не зависит от читателей.
" Гиперкритичность по отношению к другим при полном отсутствии критичности к себе."
- А к автору изречения это относится?
А мнение чеченцев,когда они боролись за собственную независимость вы учли?А договоренности о неприкосновенности территорий независимых государств после развала СССР вы тоже соблюдаете?В 1938г Гитлер "присоединил" Судеты под предлогом,что там живут немцы и референдум провёл по этому поводу!Хороший учитель для Путина.Ну и ему 5 за хорошо выученный урок.
А референдум есть референдум, Неважно, по чьей инициативе, предусмотрен ли он "центральной" властью.
Вопрос здесь только один - выражает ли он мнение населения.
Наконец, сам евромайдан с которого началось - какая уж тут законность.
И сепаратизм вообще-то начался со Львова.
Но Янукович туда авиацию и танки не посылал.
Про чеченцев - не надо ля-ля. Там были террористы без всяких кавычек. Напомнить их дела? И началось там вовсе не с референдума...
И что это автор так кудахчет о "территориальной неприкосновенности".
Для него абстрактная идея превыше всего. Пусть на крови, но "единая и неделимая".
А вот идея самоопределения через референдум автору в корне неприемлема.
Автор вспоминает о законности и договоренностях лишь когда ему выгодно.
Ничего общего с Крымом я не вижу. Скорее я вижу общее между бандеровцами и чеченскими боевиками. Начиная с того, что и те и другие ориентируются на тех, кто помогал во время войны фашистам. Кончая тем, что они придерживаются человеконенавистнических расистских взглядов и готовы убивать.
Гитлера не за Судеты не любят. Причиной 2 мировой войны (положим, не единственной) было великое унижение ,причиненное немцам после 1 мировой войны, включая передачу немецких Судетов чехам.
Но, повторяю, Гитлер преступник, не из-за Судет - подобные захваты осуществляли и другие страны, вся колониальная эпопея стран Запада во главе с Англией и Францией ничем не лучше, намного хуже.
Крымчанам главное было поскорей отделиться от полуфашистских бандеровских властей. Это, разумеется, не единственная проблема, которую им предстояло решить. И отнюдь не во всем им поможет присоединение к сегодняшней РФ. Дальше крымчанам, как и всем гражданам России, надо бороться за лучшую жизнь.
Я, надеюсь, скоро буду в Крыму и мне будет интересно говорить с людьми.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как это будет по-украински- я не знаю.
И вообще.Есть ли, он ,украинский язык.
Или это мертворожденное дитя польских пшышек?
Что вам нравится или не нравиться в своем или чужом глазу Ваша проблема, я скажу Вам одно и думаю для Вас и других это не секрет, украинцы, белорусы и русские по большому счету один народ и вся территория там где он проживает, не может быть поделена искусственно созданными странами. Мои предки к примеру выходцы и из харьковских и луганских земель, кубанские казаки потомки запорожских и т.д..
Комментарий удален модератором
Именно это произошло с ПуКиным.Группа профессоров психиатров поставили ему псих.диагноз.Жаль только 145-миллионный российский народ,который вот уже 15-й год находится в заложниках у этого бесноватого и псих.больного "человека".
Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
Комментарий удален модератором
Спрашиваете "когда Крым принадлежал РФ" ? Странный вопрос. Судя по грамотному тексту сами прекрасно знаете. Российской империи он принадлежал задолго до сотворения большевиками (Лениным, Сталиным) территории УССР, а РСФСР он принадлежал до 1954 года. Севастополь и после этого оставался городом Союзного подчинения. Теперь стал Федерального.
Комментарий удален модератором
http://www.edrus.org/content/view/2844/68/
Если читать скучно - начинайте с третьей главы, с Ельцина... ))