А так… чисто поржать…
Джулиан Ассанж официально стал врагом народа. США внесли его в список врагов государства наряду с Алькаидой и Талибаном, растет мужик, теперь американские военные мужского пола за контакт с ним могут быть приговорены к смертной казни. В ответ Ассанж обвинил Обаму, этого кристального человека в политике двойных стандартов. Обличал Ассанж Обаму прямо на заседании генассамблеи ООН, не лично конечно. Так как он прячется в посольстве Эквадора от экстрадиции в Швецию, где его подозревают в совершении сексуальных преступлений.
Напомню, Ассанж приехал в Швецию по приглашению Убогой Ани (Анны Ардин), в определенных кругах личности очень знаменитой и на голову не здоровой, читать лекции.
За короткое время он имел сексуальную связь с Анной, а через несколько дней – с другой активисткой, Софией Вилен. Общались они с ним добровольно и даже оплачивали его счета в ресторане. Но когда активистки выяснили, что он спал с ними обеими, то они подали в полицию заявление об изнасиловании. По шведским законам изнасилованием является все в сексуальных отношениях, что не нравится женщине. В заявлении указано, что они были введены в заблуждение, потому что быстрая смена партнерши – это обман, а обман – это изнасилование. Кроме того, он не представил им справку из вендиспансера. Это тоже обман и изнасилование. Вообще же, по шведским понятиям, женщина не всегда может понимать, что она изнасилована, потому что для этого нужно юридическое образование. Для этого есть специальные адвокаты.
В Швеции заявляют об изнасилованиях в 20 раз чаще, чем в Италии и в Болгарии. Поводом может быть все, что угодно. Так Ассанж еще и потому изнасиловал одну из дам, что во время полового акта с него соскользнул презерватив. А ведь дама сама пригласила его к себе, а до этого платила за него в ресторане, что у западных людей, видимо, равносильно объяснению в любви.
Анна Ардин читает в университете лекции на тему сексуальных домогательств. Она не только теоретик, но и применяет свои знания на практике. Во время ее лекции один из студентов просматривал свой конспект. Она обратилась с жалобой на сексуальные домогательства, потому что, не обращая на нее должного внимания, студент дискриминировал ее как женщину и использовал прием «подавление женщины своим мужским превосходством». А это уже почти изнасилование и уж точно сексуальное домогательство. Студент попросил прощения. Тогда Ардин подала на него новое заявление о сексуальном домогательстве, потому что он пытался «умалить ее чувства и переживания, утверждая мужское превосходство».
В своем блоге она призывает мстить мужчинам-обидчикам и составила инструкцию, как мстить. Надо облить человека грязью с помощью закона так, чтобы разрушить его жизнь.
Анна Ардин занимается еще гендер-активизмом в шведской церкви. Теперь в большинстве шведских церквей служат женщины. Это отвратило от церкви прихожан, что очень кстати. Раз в церкви никто не ходит – их закрывают, а их здания и земли продают. В итоге вместо церквей и больших садов, где мог находиться любой гражданин, получились частные владения, куда посторонним хода нет.
В оставшихся церквях феминистки венчают однополые пары. В итоге три четверти обычных пар перестали венчаться в церкви.
Со стороны все это звучит, как история издеавтельства над здравым смыслом, но в Швеции подобное поведение сейчас- норма. Борьба за права женщин и гомосексуалистов приняла там пугающие формы и главное размеры, даже США с их политкорректностью уже плетутся где-то в хвосте. И Убогая Аня открыто заявляет, что готова развивать успех.
Я как-то говорил об ужесточении ответственности за лжеобвинения. Наивный я был тогда. Тут даже и лжеобвинений не надо.
Я не осуждаю шведов и даже не восхищаюсь их блаженным идиотизмом. Мне просто интересно, это ж на сколько шведские мужчины ненавидят и презирают себя и друг друга, если по первому же откровенно бредовому обвинению бросаются арестовывать и судить друг дружку?
И еще мне очень интересно, когда они примут закон о кастрации по желанию первой встречной бабы( а то, что они его примут, после всего этого у меня сомнений не вызывает) они, свято уверовав, что мужчина- это зло сами будут себя кастрировать или будут притаскиваться в кастрационные какими-нибудь добровольными дружинами помощников женщин, состоящих из осознавших.
Что случилось со шведскими мужчинами? Массовое помешательство? Скажете не бывает? Еще как бывает. Вспомните хотя бы Германию конца тридцатых. И заодно вспомните, чем эти ребята закончили.
А у нас это все еще впереди. Просто дух захватывает от открывающихся перспектив!
Комментарии
И еще. В Швеции мужчина может быть осужден за секс с проституткой. То бишь наказанию в славном шведском королевстве подлежит не проститука, а ее клиент!
И напоследок. Может ли по шведским законоам быть осуждена за изнасилование женщина?
Если женщина обманывает мужчину, то будет ли это класифицмроваться как изнасилование мужчины?
2. Феминизм. Женщин всегда угнетали, всегда дискриминировали и продолжают дискриминировать, женская доля тяжела и беспросветна, особенно в связи с материнством, поэтому женщины и должны пользоваться привилегиями! В качестве своего рода компенсации за свое "тяжелое" положение и особенности женского организма.
3. Прочность власти. Ну эта причина если речь идет об авторитарном государстве.
Как диктатору удержаться у власти?
Очень просто. Нужно сделать мужское население слабым, послушным, трусливым...
почему мужчины санкционируют свою дискриминацию?
Социализация мальчиков основана на том, что девочки-слабее, поэтому их надо защищать, уступать, холить и лелеять... Разумеется не все мужчины следуют этим правилам прививаемым с самого детства. Но многие мужчины следуют этим джентльменским понятиям и оказавшись во власти такой джентльмен и будет санкционировать мужскую дискриминацию. Ибо джентльмены проповедуют дискриминацию мужчин даже в повседневной жизни. Они говорят, что женщине нужно уступить даже если она не права, что мужчина должен защищать женщину, что женщину бить нельзя не при каких обстоятельствах...
Разве вы сами некогда не замечали этих высказываний от воспитанных мужчин?
И таких мужчин-много. В том числе и во власти. И сие джентльмены и санкционируют мужскую дискриминацию.
Чего тут не понятного?
Джентльменское воспитание- первая причина того, что мужскую дискриминацию санкционируют сами мужчины.
Причина № 2- Феминизм.
Нечего нового здесь нет. Вспомните историю СССР. Сразу после революции рабочие и бедные крестьяне стали пользоваться льготами, а предприниматели (капиталисты), дворяне, кулаки, бывшие царские служащие и офицеры оказались поражены в правах.
Причина?
Советская власть ее объясняла: буржуи, помещики, кулаки, экс-чиновники и офицеры -это угнетатели. Они угнетали простой народ. Поэтому ныне и "расплачиваются".
Так же и с феминизмом. Мужчины по жизни угнетали женщин. Поэтому законы теперь и предоставляют льготы женщинам. Как "угнетенным"...
Когда общество начинают делить на "угнетателей" и "угнетенных"- не важно по какому критерию- это всегда заканчивается бесправие "угнетателей" и сверхправами "угнетенных". Не важно будь то коммунистическое или феминистическое общество...
До куче феминизм непомерно "раздувает" материнство. Мол женщины рожают, значит им положены льготы.
"Раздувание" культа женщины, ее непомерных заслуг перед обществом, тоже играет свою роль...
Наутро царь созвал своих министров и спросил их, что могущественнее всего: цари, вино или женщины. И сам себе ответил: «Царь иногда теряет власть, власть вина длится лишь несколько часов, а женщина… Не было человека мудрее Соломона, сильнее Самсона, божественнее Давида, но всех троих совратила женщина».
Это сильно.
за мужчин ! Да уж, действительно, каждый сходит с ума по-своему.
в любом случае мы выйдем из матриархата и в любом случае с большими жертвами.
Британия еще может выбраться из этой "ямы": у англичан существует организация специализирующаяся на мужской дискриминации. И они кстати, достигли кое-каких успехов!
В частности в Великобритании при разводе стали оставлять детей мужчинам и даже посадили одну женщину написавшую ложное обвинение в изнасиловании. Дали ей немного- только три года, но начало неплохое...
Некоторые мужские активисты Британии говорят, что ложные обвинения в изнасиловании должны наказываться 20 годами тюрьмы, другие предлагают дать за ложные обвинения пожизненные сроки. Есть даже идеи вернуть смертную казнь за ложные обвинения, позорный столб и даже порку; ну это уже крайности, которые вряд ли будут реализованы...
Тем не менее за англичан стоит порадоваться. У них еще не все потерянно. Так же как и у американцев. Американские мужские активисты, правда, особых успехов не добились, но стараются...
А по поводу остальных матриархальных государств боюсь вы правы...
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
то ест 3/4 пар в своем уме. не так и плохо. если в церкви венчают выродков то она поругана.
Комментарий удален модератором
оно разумеется гибнет не задень))) и страна не исчезает))) просто идет процесс замещения. зараженное общество быстро стареет (из-за низкой рождаемости), его города заселяют выходцы из более "патриархальных" стран, т.к. они более сильны, агрессивны, организованы и т.д....
гы))) забавная вы, даже чем-то милая))) т.е. до этого со мной общаться было можно?)))
или может быть смысл моих слов меняется в зависимости от того из мд я или нет? ;)
и что значит это ваше: "Я мужчин оттуда так старательно избегала"?
только мужчин? а женщин? почему избегали, они за вами гонялись?)
а это что, организация какая? а как вы определяете, кто из мд, а кто нет?
да черт его знает... некоторые считают меня активистом мд (странное определение), некоторые чуть ли не предателем светлых идей мд, некоторые просто троллем, который развлекается, когда ему нечего делать...
да я и сам не пойму. но многие из идей мд, мне близки. кстати, скажу без ложной скромности, одна из них- моя личная пущенная в народ придумка)))
гы))) вот мой ответ на ваш вопрос http://maxpark.com/user/41645/content/1395345
а вот это обоснование моей позиции http://maxpark.com/community/4636/content/1661096
Комментарий удален модератором
по второй ссылке ходили?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Поэтому в сложившейся ситуации виноваты сами."
конечно сами. им говарят: "опомнитесь, вас имеют"
а они в ответ: "гы-гы-гы, нас ипут, а мы крепчаем", "ты чо, не мужиг чоле?", "тебе просто не дают"... ну вы видели комменты...
"Я даже не могу представить, как можно было бы организовать хоть какую-нибудь профилактику среди них, разве что силком."
прекрасный ответ: "сами не хотят".
оч-чень удобно. а почему в други странах сами хотят, а в России сами не хотят?
Комментарий удален модератором