В жизненных проблемах помогает разобраться Старджон

Все подчиняется великому философскому закону, который наиболее точно и лаконично сформулировал американский писатель Теодор Старджон:
«90% любого явления – говно».
Не берусь утверждать, что это просто образное расширение второго начала термодинамики, но в социологии этот тезис мне кажется вездесущим. Например, по моим наблюдениям чаще всего может только каждый десятый:
- врач толком лечить;
- крестьянин организовать кулацкое хозяйство;
- менеджер выбиться в предприниматели;
- инженер изобретать;
-гражданин предпочесть свободу вместо социальной опеки,
и т.п.
Область деятельности обязательно должна быть любимой. А у нас этому сплошь и рядом мешает внедренный за столетие отечественный пролетарский пафос.
Петр Новыш - Санкт-Петербург
Надеюсь на критику Гайдпаркеров.
Все комментарии (10)
комментирует материал 26.01.2022 #
"А у нас этому сплошь и рядом мешает внедрённый за столетие
отечественный пролетарский пафос ".
Эта, выделенная мною из Вашего текста, фраза, относится к Вам о Вас. Больше с Вами говорить не о чем потому, что Вы пафосно и обо всём уже сделали своё умозаключение.

отвечает
где пролетарский пафос, если на обломках советской промышленности (без безработицы) лишь цветут махровым цветом частные семейные шарашки и забегаловки, и чему там удивляться среди оборзевших семейных господ и забитых нуждой холопов (и что у тебя на два вуза больше, чем у золотушного зятька хозяйчика, а получаешь ты в 10раз! меньше его, т.е. не получаешь почти ничего, и остальные крысы родни хозяйчиков и их дворни считают это в порядке вещей)

комментирует материал 26.01.2022 #
А. Тойнби считал, что в любое время в любом сообществе мыслящие люди составляют не больше 6-8 %.
Это перекликается с тем, что только один врач из 10 умеет лечить - хотя это и не бесспорно.
А социальная опека - это необходимость.

комментирует материал 26.01.2022 #
Мои наблюдения показывают, что всё же не каждый десятый, а каждый пятый. Т.е. действует не закон Старджона, а Правило Парето.

комментирует материал 26.01.2022 #
- Область деятельности обязательно должна быть любимой.
Ну да .... в основном так , например тот же Миллер получает за деятельность столько , что любимее уже не найти.

отвечает
Помню в конце восьмидесятых М.Задорнов отвечал на вопросы из зала .
На вопрос : Нравится ли вам ваша работа , и сколько вы за неё получаете ?
Он ответил : Я получаю за неё столько , что она мне нравится.....
Не знаю чем меня зацепил этот ответ , но я сейчас , спустя много лет почему то его вспомнил.

комментирует материал 26.01.2022 #
Без пролетария вы бы, автор, как раз и заросли гуаном, и сидели бы без компа и света.

комментирует материал 27.01.2022 #
А я вот эту закономерность ( 1 : 9 ) осознал уже давно. Осознал сам, на своём опыте, без всяких "пролетарских пафосов" и без американских писателей.
Дело не в "пафосе" и не в писателях - тут закономерность более глубокая и фундаментальная.
Видимо 10% талантливых людей, а 90% как сопутствующий балласт - это и есть фундаментальная природа человечества. Балласт тоже нужен, без него никак. Может быть искусство руководителя, и особенно политика, - это правильное учитывание этого соотношения и использование его в свою пользу. На "ломовой работе" тоже кто-то должен быть, и не только быть, но и более-менее достойно жить. И перетекание из одной категории в другую обязательно должно быть возможно.
Собственно развитие человечества и происходит в этом направлении - к обеспечению равенства возможностей. Но не к равенству способностей и заслуг - чего Бог не дал, того в аптеке не купить.

Комментировать